Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by Gejza 2015-08-04, 20:39

Belize írta:A disznófejű össze-vissza hazudozott, hogy a saját cége nem is a sajátja hanem a feleségéé, nem láttam itt toporzékolni a jobboldalt, hogy micsoda viselkedés ez egy jobboldali miniszterhelyettestől.

L.Simon bemószerolja a feleségét ,ez nagyon jellemző a Nertársakra.
Azon külön röhögtem amikor azzal védekezett,hogy nem működött a barackmagtörő,miközben csak annyi történt,hogy nem adott kalapácsot a nála dolgozó raboknak.

by Vendég 2015-08-04, 20:38

Gejza írta:https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCwQFjAAahUKEwilxOTVh5DHAhXI7xQKHeEsAH4&url=http%3A%2F%2Fwww.borsonline.hu%2F20150721_ketfele_kerites_epul_a_hataron&ei=vwTBVeXoNsjfU-HZgPAH&usg=AFQjCNHPuwr2hQmm5jNbDu_fO-R9yY2Fmg&sig2=hI36ynfbUoA0b6w46L_ADQ

Ezek szerint ez egy végleges változat, Gagyi Bence meg simán behazudik bármit, csípőből, anélkül hogy utána nézne. Mert szereti a tényeket.

by Vendég 2015-08-04, 20:36

Ó istenem, az adójogszabályokat kihasználva évekig szivattyúzták ki adózatlanul a pénzt, vajon kinek is a hibája ez, meg az, hogy egy versenyellenes adóval akarta mindezt helyrerakni a tisztességes keresztény jobboldali kormány? És hol az az adóvizsgálat, miszerint adócsaló az RTL? Nem hallottam róla. Amikor Vajna kaszinókat kapott, amikre külön adójogszabályokat hoztak, hogy kiszivattyúzhassa a nyereséget, akkor ki tombolt itt?

by Gejza 2015-08-04, 20:34

Jó rendben megbocsájtom a tévedésed,te sem tudhatsz mindent.

by Gejza 2015-08-04, 20:32

https://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCwQFjAAahUKEwilxOTVh5DHAhXI7xQKHeEsAH4&url=http%3A%2F%2Fwww.borsonline.hu%2F20150721_ketfele_kerites_epul_a_hataron&ei=vwTBVeXoNsjfU-HZgPAH&usg=AFQjCNHPuwr2hQmm5jNbDu_fO-R9yY2Fmg&sig2=hI36ynfbUoA0b6w46L_ADQ

by Vendég 2015-08-04, 20:32

A disznófejű össze-vissza hazudozott, hogy a saját cége nem is a sajátja hanem a feleségéé, nem láttam itt toporzékolni a jobboldalt, hogy micsoda viselkedés ez egy jobboldali miniszterhelyettestől.

by Vendég 2015-08-04, 20:28

Történelmi mélypontra az adósságot kellene csökkenteni, ráadásul a kamatterhével együtt. Persze aki a forint gyengülésére játszik, annak nem kedvező a devizás államadósság felértékelődése.

by Vendég 2015-08-04, 20:23

turidani írta:
Szerintem ha az ismert permanens mocskolódó buckák helyett tényleg mi zavartuk a lelki békéjét, akkor mégsincs meg az a tárgyilagosság benne, amitől sajnálhatnám a távollétét, bár ettől függetlenül ő tényleg a legritkább esetben ragadtatta magát bántóan szubjektív általánosításokra

Te meg a tárgyilagosság? Ne nevettess.

by MátéBence 2015-08-04, 20:21

Gejza írta:
MátéBence írta:
DKW írta:

Apropó problémák vannak ezzel a képpel és a szövegekkel. Mondjuk az, hogy nettó pofátlan hazugság. Olyan igazi balliberális.

Ugyanis a helyzet az, hogy ez annak a 4 féle próbakerítésnek az egyike, amit a végső döntést megelőzően minta jelleggel építettek.

Így hazudik a ballib...

Gratulálok!
Az viszont igaz,hogy a nehezen megközelíthető helyekre ezt a kerítéstípust építik ami nagy valószínűséggel mészárszék lesz az erdei nagyobb vadak számára.

Akkor ismét a tények: Nem emellett a tipus mellett döntöttek.

by Gejza 2015-08-04, 20:19

MátéBence írta:
DKW írta:

Apropó problémák vannak ezzel a képpel és a szövegekkel. Mondjuk az, hogy nettó pofátlan hazugság. Olyan igazi balliberális.

Ugyanis a helyzet az, hogy ez annak a 4 féle próbakerítésnek az egyike, amit a végső döntést megelőzően minta jelleggel építettek.

Így hazudik a ballib...

Gratulálok!

Az viszont igaz,hogy a nehezen megközelíthető helyekre ezt a kerítéstípust építik ami nagy valószínűséggel mészárszék lesz az erdei nagyobb vadak számára.

by MátéBence 2015-08-04, 20:17

Belize írta:
turidani írta:
Azt nem értem, hogy ezek a demokrácia, szólás és véleményszabadság, valamint igazság bajnokai miért nem tudnak még véletlenségből se olyan dologgal előállni, amiben nincs egy szemernyi hazugság, vagy csúsztatás?
Mondjuk csak egyszer, egyetlen egyszer az íze végett.
Pedig megmondta nagy tanítójuk, hogy az ilyesmi nem igaz országhoz vezet.

Haha, nem kicsit vagy röhejes, haver. Ez a kérdés sosem jut eszedbe a fidesz propagandánál, milyen érdekes.

Látom Koncsi a szokásoknak megfelelően ismét nem a pofátlan balliberális hazudozás zavar. Miért is zavarna? Hisz abban otthon vagy Smile

)))))

by Vendég 2015-08-04, 20:14

turidani írta:
Azt nem értem, hogy ezek a demokrácia, szólás és véleményszabadság, valamint igazság bajnokai miért nem tudnak még véletlenségből se olyan dologgal előállni, amiben nincs egy szemernyi hazugság, vagy csúsztatás?
Mondjuk csak egyszer, egyetlen egyszer az íze végett.
Pedig megmondta nagy tanítójuk, hogy az ilyesmi nem igaz országhoz vezet.

Haha, nem kicsit vagy röhejes, haver. Ez a kérdés sosem jut eszedbe a fidesz propagandánál, milyen érdekes.

by turidani 2015-08-04, 20:08

MátéBence írta:
DKW írta:

Apropó problémák vannak ezzel a képpel és a szövegekkel. Mondjuk az, hogy nettó pofátlan hazugság. Olyan igazi balliberális.

Ugyanis a helyzet az, hogy ez annak a 4 féle próbakerítésnek az egyike, amit a végső döntést megelőzően minta jelleggel építettek.

Így hazudik a ballib...

Gratulálok!

Azt nem értem, hogy ezek a demokrácia, szólás és véleményszabadság, valamint igazság bajnokai miért nem tudnak még véletlenségből se olyan dologgal előállni, amiben nincs egy szemernyi hazugság, vagy csúsztatás?
Mondjuk csak egyszer, egyetlen egyszer az íze végett.
Pedig megmondta nagy tanítójuk, hogy az ilyesmi nem igaz országhoz vezet.

by MátéBence 2015-08-04, 19:58

by DKW 2015-08-04, 19:45

by MátéBence 2015-08-04, 19:35

DKW írta:

Apropó problémák vannak ezzel a képpel és a szövegekkel. Mondjuk az, hogy nettó pofátlan hazugság. Olyan igazi balliberális.

Ugyanis a helyzet az, hogy ez annak a 4 féle próbakerítésnek az egyike, amit a végső döntést megelőzően minta jelleggel építettek.

Így hazudik a ballib...

Gratulálok!

by DKW 2015-08-04, 19:33

Sokkal nagyobb biznisz lenne egy Vida könyv:

"Bibótól a kitiltásig.
Alcím:
Sosem látom meg a Niagarát."

avagy
"Egy kisújszállási szüz kalandjai, Pesten.
Alcím:
Kikkel együtt lettem kitiltva az USA-ból és miért."

avagy
"Tolmácstalanul."

by DKW 2015-08-04, 19:11

by DKW 2015-08-04, 18:55

by Gejza 2015-08-04, 15:43

„Érdekes, hogy amikor az ember meghallgatja G. Fodor Gábor független politikai elemző véleményét arról a politikai oldalról, amelyiktől nem független, az az érzése támad, mintha a kormánypárti politikusok gazemberek lennének."/Magyar Nemzet/

by Gejza 2015-08-04, 15:37

Lagymatag a hitelezés és jövőre eláll az uniós pénzeső,akkor mi lesz velünk Bence?

by Gejza 2015-08-04, 15:21

Levegőhöz igen de munkához már nem annyira!

by Gejza 2015-08-04, 15:18

MátéBence írta:
Gejza írta:
MátéBence írta:

Semmi más, csak a tények mondanak ellent neked. 2013-2014 hatalmas növekedés volt az építő iparban.
Bence,-a jóisten áldjon meg!-ne kajold már meg ezt a link dumát amit a Fidesz tol ezerrel.Az építőipari növekedés csak a nulla közeli bázishoz képest volt "hatalmas".

Nomeg még egy apróság! volt itt az építőiparnak felfutása, a tartozás mégsem nagyon csökkent. Most meg ami a lényeg, hogy jelentősen (!!!) csökken a tartozás. És ez szimplán kormányzati, adminisztratív döntés következtében.

Milyen adminisztratív döntésről beszélsz,amikor az állam még az iskolák gáz és villanyszámláját sem tudja kifizetni?
Az állami beruházásokat sorra a haverok rokonok végzik,nem csodálkozom,hogy őket kifizetik-SŐT!

by MátéBence 2015-08-04, 14:36

Gejza írta:
MátéBence írta:
Gejza írta:
Szerintem meg azért csökkentek a lánctartozások mert Magyarországon szinte semmilyen beruházás nem indult már jó ideje.

Semmi más, csak a tények mondanak ellent neked. 2013-2014 hatalmas növekedés volt az építő iparban.
Bence,-a jóisten áldjon meg!-ne kajold már meg ezt a link dumát amit a Fidesz tol ezerrel.Az építőipari növekedés csak a nulla közeli bázishoz képest volt "hatalmas".

Nomeg még egy apróság! volt itt az építőiparnak felfutása, a tartozás mégsem nagyon csökkent. Most meg ami a lényeg, hogy jelentősen (!!!) csökken a tartozás. És ez szimplán kormányzati, adminisztratív döntés következtében.

by MátéBence 2015-08-04, 14:22

Gejza írta:
MátéBence írta:
Gejza írta:
Szerintem meg azért csökkentek a lánctartozások mert Magyarországon szinte semmilyen beruházás nem indult már jó ideje.

Semmi más, csak a tények mondanak ellent neked. 2013-2014 hatalmas növekedés volt az építő iparban.
Bence,-a jóisten áldjon meg!-ne kajold már meg ezt a link dumát amit a Fidesz tol ezerrel.Az építőipari növekedés csak a nulla közeli bázishoz képest volt "hatalmas".

Persze, hogy van bázis hatás. Ezt senki nem tagadja. De azt eltagadni, hogy jelentősen lendült az építőipar, az szimplán önbecsapás. Nézz már kicsit körbe!

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül