Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by MátéBence 2015-06-08, 21:38

kondor írta:
turidani írta:Ejnye-bejnye

Ötfejű már itt is rendezkedni próbál, úgy látszik, bosszantja, hogy nem az ő fórumán megy a trécs, hanem itt.

nem kell mindig rászállni valakire.Mért nem szoktok már le erről a gusztustalan tempó-ról.

Egész egyszerűen arról van szó, hogyha Koncsi nem hazudozna itt minden nap olyan sokat, akkor a kutyát nem érdekelne. De nem tud leszokni a hazudozásról. Mindezt ráadásul képmutató módon csinálja. Csak muszáj beleverni a nem kicsit nóziját a saját ürülékébe. Tanulnia kell.

by turidani 2015-06-08, 21:38

MátéBence írta:
turidani írta:Ejnye-bejnye

Ötfejű már itt is rendezkedni próbál, úgy látszik, bosszantja, hogy nem az ő fórumán megy a trécs, hanem itt.

Mindezt úgy, hogy pár hete még nagy pofával deklarálta, hogy elkotródik innen, mert maga elmondása szerint itt nincs helye. És akkor életemben először támogattam ezt az elmeháborodottat.

Dehát ennek a szava ennyit ér. Itt eszi a fene, mert a saját fórumai halottak.

Ez még önmagában beleférne, de hogy másokat arra biztat, ne használják rendeltetésének megfelelően a fórumot, az már gusztustalan. Én se biztatok másokat arra, hogy ne álljanak szóba ezzel a selejttel, hanem önerőből ráeresztem a Xarok ráját.

by Vendég 2015-06-08, 21:37

turidani írta:Ejnye-bejnye

Ötfejű már itt is rendezkedni próbál, úgy látszik, bosszantja, hogy nem az ő fórumán megy a trécs, hanem itt.

Te is képzelődsz, mi? Minek vágod át magad? Nem nekem kell moderálni ezt a sok SZART, amit ide írtok.

by kondor 2015-06-08, 21:36

turidani írta:Ejnye-bejnye

Ötfejű már itt is rendezkedni próbál, úgy látszik, bosszantja, hogy nem az ő fórumán megy a trécs, hanem itt.

nem kell mindig rászállni valakire.Mért nem szoktok már le erről a gusztustalan tempó-ról.

by MátéBence 2015-06-08, 21:35

turidani írta:Ejnye-bejnye

Ötfejű már itt is rendezkedni próbál, úgy látszik, bosszantja, hogy nem az ő fórumán megy a trécs, hanem itt.

Mindezt úgy, hogy pár hete még nagy pofával deklarálta, hogy elkotródik innen, mert maga elmondása szerint itt nincs helye. És akkor életemben először támogattam ezt az elmeháborodottat.

Dehát ennek a szava ennyit ér. Itt eszi a fene, mert a saját fórumai halottak.

by MátéBence 2015-06-08, 21:34

kondor írta:
MátéBence írta:

Mondjuk egy notórius hazudozóval, félremagyarázó koncsitázóval valóban nincs értelme. De csak azért, hogy másokat ne tudj félrevezetni én mégis minden hazudozásod helyre teszem eztán is.

Akkor mégegyszer. Ti igen szelektíven szerettek a válságra hivatkozni. Persze. 2008-2009-ben válság volt. Ezt senki nem vitatja. CSakhogy a válság nem ért véget 2009-ben, hanem annak további hullámai voltak. De ti ezeket a hullámokat már rendre megpróbáljátok elhazudni. Erre utaltam. Igaz cinikusan. Sajnálom, hogy nem értetted.

Nem fetrengek mert dani nem szereti.Tartom magam,igaz töredelmesen bevallom fuldoklok a röhögéstől.Mert amit ide írogatsz......

Engem az nyugtat meg, hogy noha velem foglalkozol egy darab releváns érvet és tényt nem írsz le. Arra azért vigyázól. Köszönöm Wink

by MátéBence 2015-06-08, 21:33

Koncsita írta:
Jóska.bá írta:

Ráadásul elkezdtek dőlni az eu-s támogatások.
Ma is abból a 7 % támogatásból tudjuk elérni 2,5 % növekedést, amit az EU ad....

Miféle körülményeket? Hogy lehet ekkora OSTOBASÁGOKAT ÍRNI? Közben beruházások születtek, egyik vagy másik kormány jóvoltából, mások voltak a finanszírozási, támogatási lehetőségek, források.

Borzasztó ez a VOLUNTARIZMUS, mivel itt találkozni kell a képzelt okoskodók miatt.

Segítek itt is Koncsika, hogy ne kelljen hazudozzál úgy, hogy itt maradnak a nyálkás hazugságaid a levegőben. Szépen tegyünk mindent a helyére.

Miféle körülmények? Kérlek azok a körülmények, amelyek alapvetően minden EU-s országra vonatkoztak. Ugyanis egséges szabályok voltak akkor is az EU-ban. Viszont minden kormány maga döntötte el, hogy az EU-s pénzeket hogyan használják fel.

Az EUROSTAT adataiból tökéletesen kiolvasható, hogy 2002-2010 között, de KÜLÖNÖSEN (!!!!!!!!!!!) 2006-2010 közötött Magyarország nem egyszerűen az abszolút utolsó volt a térségben, hanem súlyosan lemaradt az átlagtól. Súlyosan!!!!!! Miközben a világgazdaság pénzbősége miatt, valóban beruházásk születtek jobb helyeken és a gazdaság fejlődött. Csak nem nálunk. Mert nálunk elkúrtátok ezt is. Mert kretén idióták és kontárok kormányoztak. És ez a jó olvasat. A roszabb és reálisabb az, hogy nettó gazemberek.

by kondor 2015-06-08, 21:32

MátéBence írta:
Koncsita írta:Pelczné beszéde a fidesz.hu-n is megjelent.

Mindenkinek ajánlom, hogy:

- ne válaszoljon Máté Bencének
- ne is írjon arról a témáról, amiről ő,

mivel a hazugságaival beteríti az egész fórumot.

Még így is az fog történni, hogy ha egész másról írtok, azt is kommentálja magának, a saját olvasata szerint.

Fel nem fogja, hogy hazudik, nem is érdekli.

Teljesen feleslegesen foglalja itt a helyet.

Köszönöm Koncsi! Ez nekem pozitív visszajelzés, hogy eztán is szembesítselek titeket a tényekkel és érvekkel. Annál jobban semmit nem utáltok. Élvezem, hogy nem tudtok érvelni és szembenézni a tényekkel

Ennyit a nagy szembenézéses tényekről. Very Happy

by turidani 2015-06-08, 21:29

Ejnye-bejnye

Ötfejű már itt is rendezkedni próbál, úgy látszik, bosszantja, hogy nem az ő fórumán megy a trécs, hanem itt.

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 12 Tumblr_n92x2u0qfs1rlq2vxo1_500

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 12 Tumblr_n92x2u0qfs1rlq2vxo1_500

by kondor 2015-06-08, 21:29

MátéBence írta:
Koncsita írta:"PErsze, hogy válság volt. Ezt mondja mindenki: CSak érdekes módon nagyon szelekíven értelmeziktek a válságot. Válság csak akkor lehet szerintetek, amikor alattatok romlik a forint árfolyamat. Máskor nincs válság."

Figyeld meg ezt az "érvelést". Ennek semmi köze ahhoz, hogy 2008-ban egy tényleges válság volt, helyette állít egy ordas hazugságot.

Van értelme szóba állni egy ilyen gusztustalan pasassal?

Mondjuk egy notórius hazudozóval, félremagyarázó koncsitázóval valóban nincs értelme. De csak azért, hogy másokat ne tudj félrevezetni én mégis minden hazudozásod helyre teszem eztán is.

Akkor mégegyszer. Ti igen szelektíven szerettek a válságra hivatkozni. Persze. 2008-2009-ben válság volt. Ezt senki nem vitatja. CSakhogy a válság nem ért véget 2009-ben, hanem annak további hullámai voltak. De ti ezeket a hullámokat már rendre megpróbáljátok elhazudni. Erre utaltam. Igaz cinikusan. Sajnálom, hogy nem értetted.

Nem fetrengek mert dani nem szereti.Tartom magam,igaz töredelmesen bevallom fuldoklok a röhögéstől.Mert amit ide írogatsz...... Very Happy

by Vendég 2015-06-08, 21:27

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:
Látom nem érted! A körülményekhez kell mérni a teljesítményt!

2002-2010 közöt az utolsók voltunk a 25%-al. Utolsók! Érted?
2010-2014 között meg a középmezőnyben.

Ergo a körülményeket Orbánék JOBBAN tudták kihasználni mint A megelőző ballib kormányok.

Ráadásul elkezdtek dőlni az eu-s támogatások.
Ma is abból a 7 % támogatásból tudjuk elérni 2,5 % növekedést, amit az EU ad....

Miféle körülményeket? Hogy lehet ekkora OSTOBASÁGOKAT ÍRNI? Közben beruházások születtek, egyik vagy másik kormány jóvoltából, mások voltak a finanszírozási, támogatási lehetőségek, források.

Borzasztó ez a VOLUNTARIZMUS, mivel itt találkozni kell a képzelt okoskodók miatt.

by MátéBence 2015-06-08, 21:27

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:
Az, hogy 2002-2008 között HÁTSZÉL VOLT és ebből alig tudtak valamit kihozni, azt összevetni azzal, hogy 2010-2014 között szembeszélben milyen eredményt értünk el, ez hihetetlen kontárság.

Ok-ok. De érted az érveket Jóska bá! És legyen az, hogy jóhiszeműen benézted a dolgokat. És nem ugrott be hirtelen a nagy igyekezetben, hogy 2002-2008 között világgazdasági konjunktúra volt. Azóta meg elhúzódó válság.

by MátéBence 2015-06-08, 21:26

Koncsita írta:Pelczné beszéde a fidesz.hu-n is megjelent.

Mindenkinek ajánlom, hogy:

- ne válaszoljon Máté Bencének
- ne is írjon arról a témáról, amiről ő,

mivel a hazugságaival beteríti az egész fórumot.

Még így is az fog történni, hogy ha egész másról írtok, azt is kommentálja magának, a saját olvasata szerint.

Fel nem fogja, hogy hazudik, nem is érdekli.

Teljesen feleslegesen foglalja itt a helyet.

Köszönöm Koncsi! Ez nekem pozitív visszajelzés, hogy eztán is szembesítselek titeket a tényekkel és érvekkel. Annál jobban semmit nem utáltok. Élvezem, hogy nem tudtok érvelni és szembenézni a tényekkel Smile

by Jóska.bá 2015-06-08, 21:25

MátéBence írta:
Az, hogy 2002-2008 között HÁTSZÉL VOLT és ebből alig tudtak valamit kihozni, azt összevetni azzal, hogy 2010-2014 között szembeszélben milyen eredményt értünk el, ez hihetetlen kontárság.

by MátéBence 2015-06-08, 21:25

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:
Látom nem érted! A körülményekhez kell mérni a teljesítményt!

2002-2010 közöt az utolsók voltunk a 25%-al. Utolsók! Érted?
2010-2014 között meg a középmezőnyben.

Ergo a körülményeket Orbánék JOBBAN tudták kihasználni mint A megelőző ballib kormányok.

Ráadásul elkezdtek dőlni az eu-s támogatások.
Ma is abból a 7 % támogatásból tudjuk elérni 2,5 % növekedést, amit az EU ad....

EL kell szomorítsalak Jóska bá!

2007-ben pontosan úgy egy 7 éves EU-s ciklus utolsó évében voltunk, mint 2014-ben. Dőlt a pénz az országba. Ebből tudtatok ti 0,3%-ot csinálni. Míg másk 5% feletti eredményt. Gratulálok! Tényleg nóbel díjjas zsenik vagytok.

by Vendég 2015-06-08, 21:24

Pelczné beszéde a fidesz.hu-n is megjelent.

Mindenkinek ajánlom, hogy:

- ne válaszoljon Máté Bencének
- ne is írjon arról a témáról, amiről ő,

mivel a hazugságaival beteríti az egész fórumot.

Még így is az fog történni, hogy ha egész másról írtok, azt is kommentálja magának, a saját olvasata szerint.

Fel nem fogja, hogy hazudik, nem is érdekli.

Teljesen feleslegesen foglalja itt a helyet.

by Jóska.bá 2015-06-08, 21:23

MátéBence írta:
Látom nem érted! A körülményekhez kell mérni a teljesítményt!

2002-2010 közöt az utolsók voltunk a 25%-al. Utolsók! Érted?
2010-2014 között meg a középmezőnyben.

Ergo a körülményeket Orbánék JOBBAN tudták kihasználni mint A megelőző ballib kormányok.

Ráadásul elkezdtek dőlni az eu-s támogatások.
Ma is abból a 7 % támogatásból tudjuk elérni 2,5 % növekedést, amit az EU ad....

by turidani 2015-06-08, 21:22

Jóska.bá írta:Szerintem a szexuális másság elítélése egyfajta túlkompenzálás - a saját rejtett "másság" elfedésére.....
Ha viccet írtál volna - nevettem volna rajta.... de így nem vicc.

turidani írta:Jóska.bá

"Tegnap megkértem, hogy a szalon-buzizást is mellőzze."

Szerintem bevallottan meleg társaságnál is elfogadott poén a szappan lehajolós, akár heteróknál a kalmopyrin, mint fogamzásgátló, kivéve ha előre hajol a menyecske.
Fridi meg amúgy köztudottan meleg, de önmagában ezzel sosem volt bajom, miután sok egyéb fóbiám mellett pont a homo- hiányzik a készletből.

Szerintem a szexuális másság elítélése egyfajta túlkompenzálás - a saját rejtett "másság" elfedésére.....

Ellenberger a szexuális irányultságra utaló poén nem feltétlenül elítélése a szexuális másságnak, függetlenül attól, hogy maga a poén mennyire mulatságos, vagy épp közhelyes.

by MátéBence 2015-06-08, 21:22

Jóska.bá írta:
turidani írta:

Azért nem árt megnézni, hogy ebből miként föst a 2006-2010 időszak gdp növekedése (%):

2006: 4,2
2007: 1,1 - a válság előszele
2008: 0,4 - a válság előszele
2009: -6,5 - maga a válság
(2010: +1,3) - a mély-válság váge

Jóska bá!

Ne bossszantsál már!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mert tényleg elgurul a gyógyszer Smile

Mi az, hogy 2007 a válság előszele!

Ismétlem!

2007-ben VALAMENNYI környező ország 5% felett növekedett.

Milyen előszél az, ahol minden ország 5% felett növekszik, csak magyarország 0,3%-al.

Az adatokat meg az EUROSTAT-tól szedtem. Nézegesd csak:

http://www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdec100.html

by MátéBence 2015-06-08, 21:20

Koncsita írta:Nagyjából 2009 júniusáig volt befagyva az állampapír piac, és bizony az éves adósságszolgálat átlagos szintjét nézve (6-7000 milliárd forint) épp ideje volt, hogy felengedjen:)

Simor rámutatott: a megállapodás aláírása után 2008 végére az árfolyam stabilizálódott, a hosszú lejáratú állampapírhozamok visszatértek a szeptemberi szintekre.

Ha visszatértek, akkor meg is vették őket.

És erre mutatsz valami linket, bizonyítékot? Mert én is úgy emlékszem, hogy 2009 év végéig nem vették meg a papírjainkat! De nyugodtan cáfolj! Nekem nem okoz problémát elismerni, ha netán igazad van. De egyelőre nincs. CSak beböfögtél valamit.

Szóval elő a farbával!

Nézz csak ide:

"A közvetlen külföldi és belföldi devizahitelek – amelyek a nemzetközi szervezetektől,
illetve külföldi bankoktól felvett, továbbá a belföldről átvállalt hitelek állományából
adódnak össze – a teljes adósság 21,7 %-át tették ki december végén. A vizsgált időszak
alatt a hitelfelvételek 1842,4 milliárd forintot tettek ki, amely döntően az IMF/Európai
Bizottság által nyújtott hitelkeretből történt lehívást, kisebb mértékben a swap
műveletek fedezetéül szolgáló betételhelyezéseket finanszírozó devizaműveleteket
jelenti."

"Az összes adósság 52,9%-át kitevő, forintban kibocsátott állampapírok állománya
993,1 milliárd forinttal, 10037,5 milliárd forintra csökkent, amely a piaci értékesítésű
állampapírok állományának 986,5 milliárd forintos és a nem piaci értékesítésű
állampapírok 6,6 milliárd forintos csökkenésének az eredménye."

by Jóska.bá 2015-06-08, 21:19

turidani írta:
Jóska.bá írta:
MátéBence írta:
Akkor nevessünk együtt a TÉNYEKEN. Figyelj csak nagyon! Eurostat adatokat hozok neked!!!!!!!
innen: http://www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdec100.html

A lényeg pedig:

2002-2010 közötti GDP növekedés
Magyarország 25%

2010-2014 közötti GDP növekedés
Magyarország - 9%

Gondolom ebből képes vagy kiolvani, hogy ki hogy kormányzott!

Igen, képes vagyok:
"Eeeeemúúttnyócév" : 25 %
"Eeeeemúúttnégyév" : 9 %

2 * 9 % < 25 %

Azért nem árt megnézni, hogy ebből miként föst a 2006-2010 időszak gdp növekedése (%):

2006: 4,2
2007: 1,1 - a válság előszele
2008: 0,4 - a válság előszele
2009: -6,5 - maga a válság
(2010: +1,3) - a mély-válság váge

by Vendég 2015-06-08, 21:17

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:

Igen. Orbán Viktor államférfinak tartom. Nem tökéletes angyali lénynek. Ahogy államférfi volt Tisza István is. És amennyire Ő sem volt tökéletes. Ahogy ugyanez elmondható Kossuth Lajosról is.
Persze. Neked a tényekből elég. Te inkább maradsz a hazudozásnál és semmi pénzért ki nem másznál a Fery seggéből. Nehogy a tényekre relevánsan reagálnod kelljen

Őőőő - Széles gábor szerint - Kossuth reinkarnációja....
Viszi is az államkasszát, mint Kossuth vitte...

Ami tény ennek az illetőnek, nekem nem az. Ettől függetlenül bármit összehordhat magának rólam, vagy másról, lehet az dícséret vagy gyalázkodás, nem érdekel. Már a stílusából adódik az elfogultsága, messziről ordít.

by Jóska.bá 2015-06-08, 21:16

A finesznyik-meleg - nem meleg,
a friderikusz-meleg - meleg....
érted, nem ?

Koncsita írta:
Fridi meg amúgy köztudottan meleg, de önmagában ezzel sosem volt bajom, miután sok egyéb fóbiám mellett pont a homo- hiányzik a készletből.

Múltkor itt sírtatok felváltva, hogy mernek buzinak nevezni olyanokat, akik maguk nem vállalták fel a melegségüket ....

Mióta vállalta Friderikusz, hogy meleg?

Kicsit sem érzed néha, hogy eltévedsz, turidani?

by MátéBence 2015-06-08, 21:15

Koncsita írta:Morvay nem tudta megtalálni a helyét a Fideszben, mert Pelczné már azt elfoglalta. Alelnökként jelentette ki, hogy ki kell közösíteni magunk közül a másképp gondolkodókat, ami gyakorlatilag ugyanaz, hogy van a magunk fajta, meg a másik.

Ez a te nettó képzelgésed. Kb annyit is ér. semmit. A tény pedig, hogy Morvayt a fidesz nem fogadta be, az mindennél többet elmond.

by Jóska.bá 2015-06-08, 21:14

Szerintem a szexuális másság elítélése egyfajta túlkompenzálás - a saját rejtett "másság" elfedésére.....
Ha viccet írtál volna - nevettem volna rajta.... de így nem vicc.

turidani írta:Jóska.bá

"Tegnap megkértem, hogy a szalon-buzizást is mellőzze."

Szerintem bevallottan meleg társaságnál is elfogadott poén a szappan lehajolós, akár heteróknál a kalmopyrin, mint fogamzásgátló, kivéve ha előre hajol a menyecske.
Fridi meg amúgy köztudottan meleg, de önmagában ezzel sosem volt bajom, miután sok egyéb fóbiám mellett pont a homo- hiányzik a készletből.

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül