Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Koncsita írta:

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:

"Az a rossz, aki rosszra gondol...."
Egy pengékkel szerelt keritésen kötél nélkül nehéz átjutni....

Dehát a kerítés pont azért van ott, hogy azon ne jusson át senki. Nem?

Ott van az ajtó, ahol lehet szépen kopogtatni, csöngetni és normálisan bebocsájtást kérni.

Szerintem a kerítés azért van, hogy lehetőleg illegálisan ne lépjen be senki, nem azért, hogy esetleg súlyosan megsérüljön.

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Ezt konkrétan honnan veszed? Ugyanis ilyen hírt én a napokban nem olvastam sehol. Szerintem ismét sikerült valamit nagyon félreértsél. Hozd ide a cikket, amire hivatkozol!

Szeretném látni az eredeti hírt. Ennyi.

Koncsita írta:

turidani írta:

Trollirtó írta:
Nem érzem azt, hogy a magyar állampapírok 1%-os hozamával igazad lenne

Mindig az aktuális aukciót szoktam bemásolni, úgyhogy előbb ezt kéne bizonyítanod, hogy nem igaz:)


http://mfor.hu/cikkek/Emelkedo_hozamml_adtuk_el_a_kincstarjegyeket.html


"..A 12 hónapos diszkont kincstárjegyek esetében a meghirdetett 30 milliárdos keretre 47,7 milliárdos ajánlat érkezett. Az átlaghozam 1,02 százalék lett a két héttel ezelőttinél 3 bázisponttal alacsonyabb, ami a tegnapi másodpiaci jegyzésnél viszont 3-mal magasabb.."

Ez egy etap, az összes kintlévő és még le nem járt 12 hónapos kincstárjegy átlaghozama valószínűleg nem ennyi.

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:Napok óta folyik a vita két finesznyik és sok gondolkodó között,
hogy hogyan "csökken" a Harács-kormány adósságállománya.

Ma nyilvánosságra került az új adat:
egy év alatt MINUSZ négy és fél milliárd euróval "csökkent"  
Harács-kormány által elherdált és a jövő generációja által
megfizetendő  hitel tömege......

Szép napot ?

Ezt konkrétan honnan veszed? Ugyanis ilyen hírt én a napokban nem olvastam sehol. Szerintem ismét sikerült valamit nagyon félreértsél. Hozd ide a cikket, amire hivatkozol!

Koncsita írta:Emelni kellene az idézhető hozzászólások számát, mert így eltűnnek 3 idézet után, ha jól látom és a végén már egyáltalán nem követhető, hogy miről volt szó és ki írta.

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Ezt konkrétan honnan veszed? Ugyanis ilyen hírt én a napokban nem olvastam sehol. Szerintem ismét sikerült valamit nagyon félreértsél. Hozd ide a cikket, amire hivatkozol!

Akkor valamit megint nagyon félreértettél mert ilyenról szó sem volt. Egyáltalán. Szóval a rém és az álhír terjeszté nem szép dolog. Ejnye-ejnye.

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:

"Az a rossz, aki rosszra gondol...."
Egy pengékkel szerelt keritésen kötél nélkül nehéz átjutni....

Dehát a kerítés pont azért van ott, hogy azon ne jusson át senki. Nem?

Ott van az ajtó, ahol lehet szépen kopogtatni, csöngetni és normálisan bebocsájtást kérni.

Koncsita. írta:

Gejza írta:
Szép szép ez az eredmény csak az a baj,hogy ennek ránk eső nyereségét kerítésre stadionra,plakátokra és hasonló baromságokra költjük.

Meg családi adókedvezményre, meg csökkenő SZJA-ra, meg kultúrára....

Fúúúúúj!

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:... kell a próba-kerítés. Például tudni kell azt is, hogy biztonsággal elbír-e egy kötélen lógó embert - még ha Pocakos is (mint mondjuk én ....is....)?

Ez erősen áthallásos volt és nem valami elegáns...

Koncsita. írta:


Teljesen értelek. Hisz 2002-2010 között 54%-ról 82%-ra CSÖKKENT a GDP arányos államadósság

Igaz-e?

Koncsita. írta:

turidani írta:


Ahogy Bencét ismerem, el fogja ismerni a két nap jogosságát.
Persze azért mindenki tudja, hogy ez a produkció nem jöhetett volna létre ötfejű kartácsnő nélkül.

Bence üzeni, hogy köszöni szépen a szabadnapokat. Most éppen a Balaton parján hűsöl.

Természetesen a jogosságot nem vitatja.

Koncsita. írta:

turidani írta:Az ipari termelésben csak két ország tudott túltenni hazánkon.

A hazai ipar 6,2 százalékos éves bázisú növekedése (kiigazított) majdnem minden uniós tagállamot leiskolázott. Csak Málta (9,5) és Lettország (6,5) tudott felülkerekedni a magyar adaton.


http://mfor.hu/cikkek/Bronzermesek_lettunk_az_Unioban.html

itt akkor is a csőd fele szaladunk 2010 tavasza óta. Bezzeg 2010-ig milyen jó volt. Akkor még szakértők kormányoztak.

turidani írta:Az ipari termelésben csak két ország tudott túltenni hazánkon.

A hazai ipar 6,2 százalékos éves bázisú növekedése (kiigazított) majdnem minden uniós tagállamot leiskolázott. Csak Málta (9,5) és Lettország (6,5) tudott felülkerekedni a magyar adaton.


http://mfor.hu/cikkek/Bronzermesek_lettunk_az_Unioban.html

turidani írta:

Trollirtó írta:
Nem érzem azt, hogy a magyar állampapírok 1%-os hozamával igazad lenne

Mindig az aktuális aukciót szoktam bemásolni, úgyhogy előbb ezt kéne bizonyítanod, hogy nem igaz:)


http://mfor.hu/cikkek/Emelkedo_hozamml_adtuk_el_a_kincstarjegyeket.html


"..A 12 hónapos diszkont kincstárjegyek esetében a meghirdetett 30 milliárdos keretre 47,7 milliárdos ajánlat érkezett. Az átlaghozam 1,02 százalék lett a két héttel ezelőttinél 3 bázisponttal alacsonyabb, ami a tegnapi másodpiaci jegyzésnél viszont 3-mal magasabb.."

Koncsita. írta:

turidani írta:



Ha ránézel az általam javasolt maastrichti adatra, akkor kiderül, hogy az egy évvel ezelőttihez képest névértéken is csökkent:))

Akkor is kontárok a fideszesek.

A szakértő balliberális kormány alatt 54%-tól 82%-ra CSÖKKENT az államadósság. És azért CSÖKKENT, mert akkor még szakértők kormányoztak..

Aztán jött 2010-ben a kontár Fidesz kormány és ezek a béna, kontárok 82%-ról 77%-ra NÖVELTÉK az államadósságot. És ez azért van, mert nem tudnak kormányozni, csupa idióta ül a kormányba

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:
Az AKK szerint az adósság most 1377 milliárd forinttal haladja meg a tavaly év végi szintet.
Ez pedig durván 4,5 milliárd EUR.


LINK

Ezt már tegnap Bence bemásolta ide.


Ez az emelkedés átmeneti 

Jóska.bá írta:

turidani írta:



Nem az AKK ír hülyeséget, hanem azok, akik permanensen keverik a központi költségvetés adósságát a maastrichti adósságrátával.
Önkritikusan megjegyzem, hogy az ilyen típusú cikkek alapján magam is számtalanszor ráfutottam már erre a likra.

Amikor én a GDP arányos kamatteherről irtam, te a kamat tömegéről....
Amikor én az adósság tömegéről irok, te a maastrichti adósságrátáról....

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Most ugyan azt írtad amit én írtam. Csak bővebben. AMit te leírtál azt hívják egyszerűen csak GDP arányos államadósságnak.

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Államadósságot mindig és mindenkor a GDP arányában mérik. Mármint a hozzáértők.

Most ugyan azt írtad amit én írtam. Csak bővebben. AMit te leírtál azt hívják egyszerűen csak GDP arányos államadósságnak.

turidani írta:

Jóska.bá írta:

turidani írta:



Ha ránézel az általam javasolt maastrichti adatra, akkor kiderül, hogy az egy évvel ezelőttihez képest névértéken is csökkent:))

Akkor a AKK hülyeségeket ir.... pedig az AKK nem mondható Finesz-ellenesnek.....

Nem az AKK ír hülyeséget, hanem azok, akik permanensen keverik a központi költségvetés adósságát a maastrichti adósságrátával.
Önkritikusan megjegyzem, hogy az ilyen típusú cikkek alapján magam is számtalanszor ráfutottam már erre a likra.

Jóska.bá írta:

turidani írta:



Ha ránézel az általam javasolt maastrichti adatra, akkor kiderül, hogy az egy évvel ezelőttihez képest névértéken is csökkent:))

Akkor a AKK hülyeségeket ir.... pedig az AKK nem mondható Finesz-ellenesnek.....

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Államadósságot mindig és mindenkor a GDP arányában mérik. Mármint a hozzáértők.

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:25 ezer milliárd az új csúcs az államadósságban
.....>>>  
Az annyi, mint 1000 magyar-Auschwitz-kerités....
vagyis 175 000 km.....
NÉGYSZER körbe a Föld....és egy kicsi...............

Szerintem ekkora tételben már lehetne valamicske kedvezmény szerezni a kerítésre