Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Bruck András
Ahova az út vezet

Már nem tudunk újat mondani.
Mindent elmondtunk – róluk, magunkról, az országról.
Kifogytunk a jelzőkből, unjuk saját morális felháborodásunkat. A tehetetlenségre is rá lehet unni.
De az a helyzet, hogy a politikában nincsenek csodák.
Csak gondolat van meg munka. És ahol egyik sincs, ott az van, amit mindannyian mélyen megbántva, megsértve látunk: a választóknak minimum a fele elveszve, magára hagyva ténfereg, nem képviseli őket senki. Politikai pártok részéről ilyen cserbenhagyásra nem sok példa van képviseleti demokráciában.
Tetézi a bajt, hogy azok, akiknek politikai akaratát, érzelmi, szellemi igényeit kifejezi a Fidesz és a klónja, szinte semmiben nem azonosak a milliónyi politikai árvával. Azért olykor mégiscsak van közeledés: jobb- és baloldal jobban egymásra talált a menekültek közös utálatában, mint addig bármi másban.
De ez csak aktuális és jellemző kerettörténete az igazi drámának.
Mert a helyzet annyira súlyos, hogy a fő kérdés már nem is az, hogy felzárkózhat-e még Magyarország a Nyugathoz, hanem hogy egyáltalán a része marad-e.
Képes-e? Akar-e?
Hiszen harmadik világbeli teljesítménnyel akkor sem tekinthetjük magunkat a Nyugat részének, ha formailag odatartozunk is. És nem sok okunk van abban bízni, hogy ez egyhamar megváltozik.
Ez az elmúlt negyedszázad mindenkire kijózanítóan kéne, hogy hasson.
Vagy netán van, aki úgy gondolja, hogy a ’90-es évek szépreményű mintaállamából egy leépülő, barbár, megvetett országgá válni a véletlen műve lett volna? Hogy pár rossz év okozta, és máshol is megesik az ilyen? Aztán majd megint hasítunk?
Véletlen volna, hogy nálunk éppen egy ilyen karakterjegyekkel megáldott ember válhatott egy új évezred legfajsúlyosabb politikusává? Hogy az illető nem kisodródott a politika perifériájára, miként az normál demokráciákban a hozzá hasonló karakterekkel történni szokott, hanem ő a miniszterelnök?
És immár harmadszor.
Nem mond el ez mindent egy országról?
És véletlen volna, hogy prosperitás és lehiggadás helyett most nincs egy nyugodt napunk? Hogy abban sem lehetsz biztos, hogy a házszámod nem változik meg reggelre?
Tényleg ilyen, így működik egy normális ország?
Aki csak egyetlen napot élt máshol, az tudja, hogy nem. Aki csak egy pillantást vetett arra a dróthálós vagonra: anyag, szellem, gondolat nemes fúziójára, az tudja, hogy nem.
De már annak az esélye is napról napra csökken, hogy Magyarország megmarad nyugati országnak. Azaz olyan helynek, ahol nem azon gondolkodsz, hova menekítsd ki onnan a gyereked.
Ennek az útnak innen már nincs elágazása.
Hiába is áltatod magad, ez a rendszer még meg sem mutatta a legrosszabb arcát. Amit az elmúlt hetekben láttál, hallottál, az lesz itt a jövő.
A tiéd és mindenkié.
Magyarország már találkozott néhányszor a Gonosszal, és mindig elbukott. És most is elfog.
Magyarország halott.

" Németország üzent Magyarországnak....". >>> én olvastam is. az volt benne, hogy "Nix ugri-bugri !", mert ezt így a FutballSámán is érti...

http://nepszava.hu/cikk/1070346-nemetorszag-uzent-magyarorszagnak

Jóóóóó reggelt ?!
A kávé - még talán jó....

MátéBence írta:És ad igazat Orbánnak. Ez a Népszabadságon, a Facebook kommentekben és postokban olvasható.

Itt vajon még hányan ragaszkodnak ahhoz, hogy tagadják a valóságot?

- Józsikám, van itt egy komoly feladat!
- Jó.
- Terroristának kéne lenni.
- Jó.
- A múltkor, mikor befogadott kopt keresztény család volt, azt is jól csinálta.
- Igyekeztem.
- Ez nehezebb. Nézzen agresszíven... kissé lagymatag. Gondoljon valami csúnyára... ez az!!!! Mire gondolt?
- Hazagondoltam.
- Most mondja, "Allah akbar!"
- Almalekvár.
- Remek, Józsikám, remek. Sajnos, kicsit meg is kell vernünk.
- Nyolc napon belül?
- Nyolc napon túl.
- Az jó.
- Hogyhogy?
- Már szóltak, hogy jövő pénteken migránsok által megvert terhes anya leszek. Legalább egy füst alatt le tudom rendezni a két melót.
- Maga aztán igazán univerzális munkaerő! Mindenre alkalmas.
- Sajnos nem. A múltkor az egyik alakításom nem sikerült.
- Minek kellett volna lennie?
- Boldog magyarnak.

MátéBence írta:És ad igazat Orbánnak. Ez a Népszabadságon, a Facebook kommentekben és postokban olvasható.

Itt vajon még hányan ragaszkodnak ahhoz, hogy tagadják a valóságot?

Nem vagytok ti túl sokan?-már akik tagadják a valóságot?

És ad igazat Orbánnak. Ez a Népszabadságon, a Facebook kommentekben és postokban olvasható.

Itt vajon még hányan ragaszkodnak ahhoz, hogy tagadják a valóságot?

A legnagyobb ballibblog főszerkesztőjének levele következik! Maxi RESPEKT neki!

Így lettem ballibből turbómagyar 8 lépésben

Főszerkesztői jegyzet

"Aki ballib, az csak feltétel nélkül, lihegve imádhatja a menekülteket, aki meg jobbos, az csak szittya indulattal gyűlölheti őket. Baromság" - szólt szívemből nemrég Geszti Péter a menekültügy kapcsán.

Az utóbbi hetekben gyakorlatilag az egész világ a menekültekről beszél. Mindenkinek van híre, véleménye, érzelme velük kapcsolatban. A legnagyobb közösségi oldalak és fórumok egyetlen témája ez most, és ennek bizonyára ugyanúgy örül Rogán Antal (tekintve az új milliárdos megbízását) és Komássy Ákos (lásd az MSZP új hangfelvétel-botrányát) is.

Az ország legolvasottabb közéleti blogjaként kötelességünk foglalkozni a kérdéssel, épp ezért szeretnék az Egyenlítő főszerkesztőjeként tisztázni néhány dolgot. Sok olvasónk szemünkre vetette levélben, kommentben, személyesen, hogy nem képviselünk egyértelmű álláspontot. Hol szolidárisak, hol liberálisak, hol "rendpártiak", sőt, néha "egybites turbómagyarok vagyunk". Nekik válaszolnék először: igazuk van.

Ha a Kedves Olvasó egységsugarú véleményeket vár, akkor keressen másik blogot. Szerzőink (tíznél több publicistáról és újságíróról beszélünk) felé egyetlen elvárást fogalmazok meg, mikor felkérem őket, hogy tiszteljenek meg cikkeikkel:

ne kövessék el azt a hibát, amit én a régi, MSZP-féle Egyenlítő alapításakor, 6 éve, a húszas éveim elején elkövettem.
•Ne fogadják el politikai pártok, érdekcsoportok semmiféle közeledési, befolyásolási szándékát.
•Ne hagyják félbe oknyomozó munkájukat, ha egy ügy messzebbre, máshová mutat, mint gondolták.
•És ne legyenek politikailag korrektek egy publicisztikában, ha a véleményük túlmegy azon a határon, váltson is ki írásuk bármennyi vitát és bármekkora ellenérzést.

Szerintem így érdemes csinálni, és ezt tapasztalatból mondom. Csináltam máshogy is.

Nos, nem is volt ezzel az új rendszerrel semmi probléma. Nem estek nekünk tömegével olvasók, ha épp eltérő véleményeket publikáltunk például a szoptatós anyák kontra McDonalds kérdésben, vagy akkor, ha egy hajtásban emlékeztünk meg a Fidesz ámokfutásáról a kormányzásban és Tóbiás József impotenciájáról pártja vezetésében.

De a menekültek ügyében tett megnyilvánulásaink (a blogon és személyes életünkben egyaránt) zavart keltettek az Egyenlítő körül.
•Ez most MSZP-s blog?
•Vagy már fideszes?
•Vagy most elárultuk mindig büszkén vállalt ballib gyökereinket?

Nem ez történt. Egyszerűen eltérő álláspontokat képviselünk egyénenként. Mivel főként az én álláspontom alakulása okozza a zavart régi olvasóink és szerzőink köreiben, idejét érzem egyértelművé tenni, hogyan látom a kérdést. Ezt azért teszem, mert eszem ágában sincs saját, "alapító-főszerkesztői" véleményem megírására kérni a kollégáimat, sőt, ezúton is arra bátorítom őket, hogy ne értsenek egyet se velem, se mással, ha a meggyőződésük nem engedi.

Az én véleményem:

1.) Magyarországon nincsenek, és nem is voltak menekültek, csak gazdasági bevándorlók

Szomorúan jutottam arra a következtetésre, hogy a kormány szóhasználata közelebb áll a valósághoz, mint a politikailag korrektebbnek és szolidárisabbnak tartott "menekültezés". Véleményem szerint addig "menekült" valaki, amíg az életét veszély, háború fenyegeti. Aki már több biztonságos országon átkelt, és deklaráltan Németországba, Angliába vagy északra tart, az igenis bevándorló.

És ezek a bevándorlók, akik néhány száz vagy ezer kilométerre innen még valóban menekültek voltak, az egyes országok között most egzisztenciális alapon válogatnak.

Tehát mind gazdasági bevándorlók. Ennek ellenére szolidárisnak és segítőkésznek kell lennünk velük, de csak addig a pontig, amíg ez nem fenyegeti a mi jövőnket, jólétünket, egzisztenciánkat rövid vagy hosszú távon Európában.

2.) Az Európába özönlő gazdasági bevándorlók nem fogadják el a törvényeinket

Még néhány héttel ezelőtt sem hittem, hogy egyszer meggyőződéssel fogom leírni ezt az ostoba plakátkampányhoz illő mondatot. Pedig - sajnos - ez a valóság.

A bevándorlók a kezdetektől nem hajlandóak ujjlenyomatot adni az EU-ba belépve, vagy annak határán.

Holott ez a jogi aktus nem az életüket fenyegeti, pusztán - félelmeik szerint - azt a lehetőségüket, hogy válogassanak gazdag és kevésbé gazdag, de biztonságos, EU-s országok között. Én Tunéziában és Líbiában járva minden helyi törvényt betartottam, sőt, a teljes magyar csoport elfogadta, hogy a nők a legnagyobb melegben is teljesen zárt ruhát viseljenek a déli, kevésbé liberális településeken.

3.) A bevándorlók nem akarnak beilleszkedni

Németországból, Franciaországból, Belgiumból és Angliából egyre több hír érkezik arról, hogy bevándorló közösségek tömbösödnek, és ezekben párhuzamos, saját törvénykezést vezetnek be.
•Nem kezdek bele a saria ekézésébe, bemutatásába, erre ugyanis bőven lehet felületet találni az interneten.
•Nem részletezem, mit jelent a becsületgyilkosság, és hogy hol helyezkednek el egy ilyen vallási közösségben a nők és a gyerekek.

Azt gondolom, hogy Európában (és mindenhol a fejlett, nyugati világban)

az iszlám törvénykezést és társadalomszervezést ugyanúgy tiltani kellene, mint a szcientológiát vagy a holokauszttagadást.

Aki elért egy európai, békés, befogadó országba, és ott is arra vágyik, hogy őrült szabályok, előírások, tiltások, büntetések terhe alatt éljen, az menjen haza.

4.) Támogatom, hogy tiltsák be a nők elfátyolozását Európában

Itt elkanyarodnék egy gondolat erejéig a többedik generációs, hagyományaikat mégis őrző, európai muszlimokra. Londonban, Brüsszelben, Magyarországra látogató iszlám csoportokban egyaránt találkoztam fiatal lányokkal. Ők születésüktől fogva nyögik ezt az idejét múlt korlátozást.

Az arcukra van írva, és a maguk módján el is mondják (bár némelyik férfival nem beszélhet), hogy birtokba vételük és lealacsonyításuk ezen kifejezésétől szívük szerint szabadulnának. Szerintem a gyerekek emocionálisabbak, ösztönösebben meglátják, fogékonyabbak a jóra. Tiszta, vágyakozó tekintettel néznek elfátyolozott kislányok a londoni metrón egy-egy csinos lányt vagy egymás kezét fogó, európai párt.

Nem az az alapvető probléma, ha egy vallás előírja, hogy mit viseljünk, hanem az, ha ennek az előírásnak a megszegése az állam, nem pedig a szüleink ellen elkövetett bűn.

Akkor mégis miért kellene álláspontom szerint (ideiglenesen) betiltani az elfátyolozást?

Mert az Európában élő, vagy ide tartó fiatalok nem ismerik a választás lehetőségét, így eleinte csak ezzel a drasztikus módszerrel értethető meg velük, hogy

van kendő és elnyomás nélküli élet.

Ezt pedig szüleiknek ugyanúgy el kell fogadniuk, mint az EU-s állást, a jogbiztonságot, szabadságot, és ahogy mi elfogadjuk az ő szabályaikat, ha vendégül látnak, vagy befogadnak minket.

5.) Európának nem befogadnia kell a nagy számban beilleszkedni képtelen tömegeket, hanem erős közösségként fellépni feldúlt országaik stabilizálása érdekében

Lássuk be, Európa elég töketlen, felkészületlen, széttartó és zavart ebben az új helyzetben. Ijesztő, de lelepleződött gyengesége.
•Az iszlám szélsőségesek mosolyogva besétálhatnak határainkon kontroll nélkül, menekültek közé vegyülve,
•az oroszok röhöghetnek rajtunk, az USA szövetségesein,
•az USA pedig cinikusan befogad 1500 menekültet, mintha nem lenne felelőssége a problémában.

És míg mi szívunk és megoldást keresünk, és annyira szolidárisak vagyunk, hogy táblákkal üdvözöljük a tömegeket, addig az Öböl-országok csak vagyonuk töredékével segítenek, de életteret nem adnak szerencsétlen szomszédjaiknak. Nem csoda, mert míg a háborúikat pénzelik a háttérből, a velük érkező ellenlábasaikból nem kérnek.

Az EU-nak ki kell kényszerítenie, hogy regisztráció, nyilvántartásba vétel, háttérellenőrzés és ideiglenes nyomkövetés nélkül ne léphessenek bevándorlók a területére. Meg kell védenie határait, akkor is, ha ez csúnya és fájdalmas dolog néha. Az EU-nak magának kell döntenie, hogy mennyi gazdasági bevándorlót fogad be, mennyi van hasznára. És ami a legfontosabb:

végre komoly lépéseket kell tennie az EU-nak és az egyes országoknak a közel-kelet stabilizálására.

Az asztalra kell csapni az ENSZ-ben, lassan merni megszólalni a NATO-ban, katonai és humanitárius beavatkozást sürgetni, és komoly támogatást nyújtani az egyre nyomorúságosabb Szíria-közeli menekülttáboroknak és a befogadó arab országoknak. Azért, hogy a menekültek emberi körülmények között várhassák ki a hazatérést. Az EU-s országok képviseltetik magukat minden olyan nemzetközi szervezetben, amelyek valódi segítséget nyújthatnának a közel-keleten.

Ha Európa nem áll ki magáért, hanem továbbra is csendben megszavaz minden félmegoldást, már pusztán a földrajzi okok miatt is megszívja. Mert az USA biztosan nem fog ilyen irányú globális politikai fordulatot kezdeményezni. Ez a mi dolgunk.

6.) Orbánnak nincs miért szégyenkeznie, sőt

Most fog végleg elszabadulni a pokol, de hazudnék, ha megszokásból Orbánt kezdeném szapulni. Nem gondolom, hogy nem hibázott, sőt, hogy nem használta a politikai eszköztár legsötétebb húzásait. Persze. Gátlástalan, hatalomvágytól fűtött, manipulatív húzások sorát követte és követi el.

De most egy pillanatra az összképre koncentráljunk, és ne a gyakorlati politikai cselekvést kísérő ökörségekre és bakikra.
•Az első és legfontosabb érvem az állításom mellett: Magyarország hamar és hatékonyan megvédte az EU ezen határszakaszát, szinte egyedül teljesítve ezt a kötelezettséget.


index.jpgOrbán emellett egyetlen európai vezetőként képvisel a probléma nulladik napjától sziklaszilárd álláspontot. Felvállalta az ezzel járó kezdeti támadásokat és össztüzet, majd hetek-hónapok alatt minden őt igazolta. Az ő lépéseit zsigerből és hangosan elutasító európai politikusok ma már kezdik elfogadni álláspontját, utánozni cselekvését. "Merkel mintha Orbán érveit fogadta volna el, amikor ezeket saját koalíciós partnere sorolta föl neki" - foglalta össze találóan ez a cikk.

7.) Orbánt egyre nehezebb lesz támadni a kérdésben

Orbánt az egész világ xenofób diktátornak bélyegezte a Charlie Hebdo-mészárlás után tett nyilatkozata miatt. Aztán, mielőtt megindult az áradat, bármilyen alantas módon is (plakátok), de

előre szólt a várható problémáról.

Töketlenkedtünk a menekültek regisztrációjával, a határ megvédésével, a kerítéssel, a szerencsétlenek ellátásával. Mindenki a torkunknak ugrott. Aztán láttuk, ahogy sorban lefagynak a mosolyok, leereszkednek a "welcome refugees"-táblák tőlünk nyugatabbra is. Mert élőben szembesülve a problémával ott is rájöttek, hogy nehéz regisztrálni, etetni, mozgatni, figyelni ennyi embert. Csak két rövid példa a sok közül:
•az osztrákok lenácizták Orbánt a béna vonatoztatás miatt, majd ők ugyanabba a hibába estek;
•a horvátok egyik nap minket szapulva jelezték, mennyivel emberségesebbek lesznek, majd ahogy meglátták a 8000 érkezőt, akiket egy csappal és egy mobil wc-vel vártak, gyorsan rendőröket küldtek tuszakodni hozzájuk, majd inkább visszabuszoztatták a bevándorlókat egy magyar határ menti laktanyába.

Beszélni könnyű.

8.) Elkerülhetetlen és szörnyű terrorakciók várnak Európára

Nyilvánvaló, hogy az Iszlám Állam és más terrorszervezetek kihasználják az EU-ba áramló, ellenőrizhetetlenül óriási tömeget, hogy megbújjanak benne.
•Alvó sejtként letelepednek,
•kapcsolatokat építenek,
•gyökeret eresztenek.

És ha anyaszervezeteik helyzete úgy kívánja, majd lecsapnak.

Európa az elmúlt 1-2 évben bizonyította, hogy még a kisebb számú, területén élő és sok esetben hatósági megfigyelés alatt álló(!) terroristát is képtelen volt kiszűrni. Mészárlás, robbantás, lefejezés, késelés.

Ha őket sem tudták lekapcsolni, akkor ezt a tömeget hogyan tudják majd kontrollálni? Megoldást kell találni a befogadás biztonságossá tételére, különben sok fekete napja lesz Európának.

Végezetül arra kérem olvasóinkat és kollégáimat, hogy reflektáljanak kommentben vagy saját publicisztikában erre a 8 gondolatra. A vita nem fáj.

Németh Gábor

http://egyenlito.blog.hu/2015/09/18/igy_lettem_ballibbol_turbomagyar_8_lepesben

A válság-helyzetet
Csongrád és Bács-Kiskun megyéken kivül
kiterjesztették Baranya, Somogy, Zala és Vas megyékre is.
Vagyis az ország 1/3-a fél-hadi állapotban van..

A másik 2/3-nak - ma még békés álmokat kívánok...
Holnap talán majd mi kerülünk sorra...

pincesor írta:

Gejza írta:

pincesor írta:Szerintem Gyurcsány ma lábon lőtte magát ezzel az "Orbán rátámadt a békés arabokra!" dumával! Lement 1 % alá!

Szerintem Orbán meg tökön lőtte magát ezzel a "terroristát fogtunk"dumával.

Hallgatom Nógrádit, Földit, Spöttlét. Nagy bajt látnak. Egyik sem hülyegyerek!

Hallgatod de egy kukkot sem értesz abból amit mondanak.

neked Német szilárdot kellene hallgatnod,őt biztosan megérted.

Gejza írta:

pincesor írta:Szerintem Gyurcsány ma lábon lőtte magát ezzel az "Orbán rátámadt a békés arabokra!" dumával! Lement 1 % alá!

Szerintem Orbán meg tökön lőtte magát ezzel a "terroristát fogtunk"dumával.

Hallgatom Nógrádit, Földit, Spöttlét. Nagy bajt látnak. Egyik sem hülyegyerek!

pincesor írta:Szerintem Gyurcsány ma lábon lőtte magát ezzel az "Orbán rátámadt a békés arabokra!" dumával! Lement 1 % alá!

Szerintem Orbán meg tökön lőtte magát ezzel a "terroristát fogtunk"dumával.

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:Schmitt Mária lemosta Bolgár Györgyöt!!!

Ezt ma még egyszer biztosan meghallgatom!

Szevasz Jóska Bá!

Gondolom a tr az te akart lenni...

Nos én nem lemosni akartam, hanem megtalálni azt a pár pontot amiben egyet érthetünk. Ez sikerült is. És lám-lám Bolgár György ha kelletlenül is, de elismert pár olyan dolgot, amit ti nem szerettek hallani.

Amúgy kellő szerénységgel és alázattal mondom, de a beszélgetés után a Facebookon a legolvasottabb gyurcsányista blogger (neveket lehet tippelni) írt nekem, hogy sokkal jobb voltam mint Bolgár. Nekem ennyi elég volt

Amikor azt hallom, "Schmidt Mária, történész", kicsit úgy érzem magam, mint itt a kocsmában Jancsi, aki húsipari szakmunkás, és mindig kikéri magának, ha ilyesmit mondok, hogy "Sztálin, a mészáros".

A jobboldali értelmiségiek közül sokan vannak abban a tévedésben, hogy a „polgári Magyarország” hívószót politikai realitásnak gondolják, pedig az természete szerint politikai termék volt. Ők még ma is azt gondolják, hogy az 1998 és 2002 közti Magyarország valóban polgári Magyarország volt. Ez óriási tévedés.

http://magyarnarancs.hu/belpol/a-rendszer-igazsagait-vedem-93802

"Gyurcsány a saját, békés állampolgáraira támadt rá"

Gyurcsány nem támadt senkire, a jobboldal képtelen hazugságok nélkül nyerni.

Így csinált hülyét magából a horvát kormány

Zoran Milanović kormánya finoman fogalmazva sem halmozott sikert sikerre az elmúlt években, sőt. Milanović az elmúlt időben talán politikai tőkét akart kovácsolni abból, hogy hazánkat rugdosta, talán csak balliberális illúziók mozgatták vagy szimplán szolgálatot tett magyarországi elvtársainak, mindegy is, a lényeg, hogy az elmúlt két napban olyan látványos módon sikerült hülyét csinálnia magából, ami már-már gyurcsányi magasságokba emeli ezt az embert.



NÉHÁNY HETE:

Milanović augusztusban még európaiságból oktatta Magyarországot. Támogatta a kvótarendszert is, mert szerinte a menekültek dolgozni akarnak, javakat teremteni, és részévé válni egy közösségnek. Azt mondta, „A magyar miniszterelnök szerint holmi muzulmán hordák veszélyeztetik a keresztény Európa értékeit, miközben csak arról van szó, hogy emberek jönnek egy jobb élet reményében.” Szerinte „ezek az emberek nem ellenségek, Magyarországon pedig nem segít a határkerítés, mert majd kikerülik azt.” Azt is kifejtette, hogy „Horvátország kész arra, hogy befogadja ezeket a szerencsétlen embereket, és segítse őket abban, hogy eljussanak oda, ahová akarnak menni.”

Képes volt azt mondani, hogy náluk „korántsem sem lesznek a migránsok beáramlásával kapcsolatban olyan állapotok, mint Szerbiában és Magyarországon.”

TEGNAP:

Miután a magyar határzár kiépülésével már nem tudnak tömegesen Magyarországra jönni, a migránsok és a szerb embercsempészek Horvátország felé fordultak. Egy-két nap alatt így 14 ezer migráns érkezett a horvátokhoz, akiknek a regisztrációs rendszere néhányszáz (!) migráns adatainak felvétele után összeomlott. Ehhez képest Magyarország kilenc hónapig bírta az emberáradatot, és 200 ezer emberről gondoskodott!

A horvát belügyminiszter, Ranko Ostojić tegnap már úgy fogalmazott: „Ne gyertek többet ide, maradjatok Szerbiában, Macedóniában és Görögországban. Innen nem tudtok Európába menni. Az autóbuszok nem tudnak oda vinni benneteket.”

MA:

„Ennyi volt, ez meghaladja a képességeinket” – nyilatkozta pénteken Milanović. Hozzátette: a migránsok élelmen, a vízen és a szükséges orvosi ellátáson kívül másra, például letelepedésre nem számíthatnak.

Kedves Zoran, az alaptalan pofázás és arcoskodás helyett talán tenned kellett volna a dolgod, és fel kellett volna készítened Horvátországot az illegális bevándorlók rohamára, ami hónapok óta előrelátható volt!

Gejza írta:http://index.hu/belfold/2015/09/15/menekult_lezart_hatar_roszke_valsaghelyzet_menekultvalsag/szijjarto_horvatorszaggal_nem_targyalunk/

És lássuk be, a horvátok már akkor beszóltak, amikor még azt sem tudták, a migráns problémát eszik, vagy isszák. Erre, két nap alatt kapituláltak.

DKW írta:Svédországban a kormány 900 ezer dollárt (248 millió forint) fizetett egy nyelviskolának, hogy megállapítsa a migránsokról, melyik országból származnak.

nyelv, nyelvjárás alapján ez nagyon nehéz.....de ha van rá pénz, csinálják. Helyismereti kérdésekkel talán biztosabb az eredmény.

"

Elmar Brok: Az EU magára hagyta Magyarországot

2015.09.18. 09:05

Magyarországot túl sokáig magára hagyták a menekültválságban az Európai Parlament külügyi bizottságának elnöke szerint – írta az MTI."

Kijavítják azt az ötödikes erkölcstan könyvet, amelyben a 11-12 éves diákoknak olyan internetes oldalt ajánlottak, amelyiknek a kezdő lapján felnőtt tartalmak is elérhetőek. ű


Az ajánlást egy szülő szúrta ki, aki a bezzeganya blogon megjelent levelében beszámolt arról is, hogy a könyvben egy hivatkozás látható, mely elméletileg egy személyiségtesztre utal. A weboldalt megnyitva azonban a gyerekek egy olyan portálon találhatják magukat, ahol egyebek mellett a pornóipar új tapasztalatairól, szilikon mellbimbókról és mélytoroksprayről olvashatnak. Ugyancsak nagy felháborodást keltett az ötödikesek irodalomkönyve is, melynek egy feladatában arra a kérdésre kellene válaszolnia a nebulóknak, ki a fontosabb számukra, az édesanyjuk vagy édesapjuk.