Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by Gejza 2016-01-20, 20:23

MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Nem emlékszem, hogy könyörögtek volna azért, hogy sárgák lehessenek.
Nem emlékszem, hogy könyörögtek volna az egyentarifáért.
Arra emlékszem, hogy a hiénákat akarták megfékeztetni a meglévő törvények
alkalmazásával.
A kormány pedig átesett a ló másik oldalára - szokás szerint.

van amiért könyörögtek és van amiért nem. Speciel az egységes (és egyben MAGAS!!!!) tarifákért könyörögtek. És azért is, hogyezzel mindenki mást kizárjanak és a versenyt torzítsák.

Nem a kormány esett átt a ló túloldalára, hanem a taxisok harcoltak valamiért, aminek évekkel később már nem örülnek. Olvasd el az akkori nyilatkozatokat. A taxisok halál boldogak voltak akkor. Most meg nem. Tipikusan az "anyám! Én nem ilyen lovat akartam" esete forog fenn.

http://hvg.hu/velemeny/20160120_Cegledi_taxit_is_vezeto_emberek

by Trollirtó 2016-01-20, 19:57

Jóska.bá írta:

Na végre valaki megszólalt!
És mindjárt egy ilyen ragyogó poénnal - és még az "Uber" sem "Über" Smile

by Jóska.bá 2016-01-20, 19:38

by Jóska.bá 2016-01-20, 06:40

"Sunyi tempó" - így jellemezte Kende Péter azt, hogy
hogyan él vissza Orbán a törvényhozás lehetőségeivel.
De semmi csoda nincs ebben:
Orbán megígérte, Orbán megtette, megteszi, azt amit
2010-ben, első miniszterelnöki munkanapján
a TV2 Napló c. Műsorában már a szemünkbe mondott:
"Nagy változásokat tervezek, de tudom, hogy
ezeket egyben nem nyelnék le a zemberek. Ezért ezeket
APRÓ RÉSZEKRE VÁGVA FOGOM KERESZTÜL VINNI !"

És tessék: Orbán nem hazudott !

Akkor most jóóóóóó reggelt ? Tessék végre febrébredni !

by Jóska.bá 2016-01-19, 21:57

"Magyarországról a nyolcvanas évek óta 242 milliárd dollárnyi magántőkét menekítettek ki a világ különböző adóparadicsomaiba.
Most akkor ezt forintosítjuk, hogy a nagyságrend még jobban látszódjon: 48, 000, 000, 000, 000, azaz 48 ezer milliárd forintot!!! (200 forintos dollár árfolyamon). (John Christensen, a Tax Justice Network igazgatója. Közgazdász, korábban offshore bankár volt.)
Sajnos hazánk ezzel az eredménnyel a világon a 12. helyen áll a kirabolt országok között. Sokkal korruptabb hírben álló országokat, például Ukrajnát, Törökországot és Kazahsztánt is megelőzzük, ezt egy nemzetközi jelentés állítja."

(Ha 30 000 milliárdos költségvetéssel számolunk, akkor az ország másfél évig az oligarchák külföldi vagyonáért dolgozott.
Vagy számolhatunk úgy is, hogy mindenki - csecsemőtől az aggastyánig - kb. 5 millió forintról mondott le azért, hogy ha egyszer mégis menekülniük kell a népharag elől, jólétben élhessenek egy kiadatásmentes Paradicsomban....)

http://hetiujsag.civilmultimedia.com/blog/magyarorszagot-kiraboltak/

by Jóska.bá 2016-01-19, 20:31

A jelek szerint Sándor Mária, Hosszú Katinka, több száz orvos, szakápoló,
és most néhány elcsigázott pedagógus is eltökélte, hogy végeznek
Fortélyos Félelemmel és Kiábrándult Közönnyel.

http://oregharcos.blog.hu/2016/01/18/breaking_tobben_el_akarjak_tenni_lab_alol_orban_uj_szovetsegeseit

szép estét !

by Trollirtó 2016-01-19, 12:19

MátéBence írta:
Trollirtó írta:

A hitelminősítők így működnek. Mindig is így működtek.
Amúgy pedig ti magatok szoktátok volt mondani, hogy aztán
a befektetők vagy figyelembe veszik, vagy nem - hiszen Magyarországon is
dupla sorban állnak a külföldi befektetők, ugyebár

Te szorulsz ápolásra, Bencefiam, ha nem érted: csupáncsak bizonyítékot prezentáltam
arra, mit évek óta mondok, és amit közgazdászseniddel nem vagy hajlandó elfogadni.

Pontosan. Ők így működnek. És ezt nem árt soha szem előtt tartani. Pontosan tudnia kell mindenkinek,hogy ezek nem elfogulatlan gazdasági aktorok. De nem ám. Ezek érdekkijárók és nyomásgyakorló eszközök.

Magyarország kapcsán régóta leszarják őket. Ezt semmi más, csak a TÉNYEK, a rekord alacsony hozamok, kamat igazolja.

Helyes. Szard le őket te is Smile

Csak lásd be, hogy ha tisztán a gazdasági számaid alapján felminősítést vársz tőlük, akkor azt rosszul teszed.
Ezt várd mástól - nade van ilyen ? Smile

by MátéBence 2016-01-19, 12:09

Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Pontosan erről van szó. A tények, eredmények nem számítanak. Szubjektív, politikai és egyéb érdekek számítanak, amik mindenek csak nem semlegesek, tudományosak és mérhetőek. .SZUBJEKTíV. Te pedig ennek örülsz. Beteg vagy te...

A hitelminősítők így működnek. Mindig is így működtek.
Amúgy pedig ti magatok szoktátok volt mondani, hogy aztán
a befektetők vagy figyelembe veszik, vagy nem - hiszen Magyarországon is
dupla sorban állnak a külföldi befektetők, ugyebár

Te szorulsz ápolásra, Bencefiam, ha nem érted: csupáncsak bizonyítékot prezentáltam
arra, mit évek óta mondok, és amit közgazdászseniddel nem vagy hajlandó elfogadni.

Pontosan. Ők így működnek. És ezt nem árt soha szem előtt tartani. Pontosan tudnia kell mindenkinek,hogy ezek nem elfogulatlan gazdasági aktorok. De nem ám. Ezek érdekkijárók és nyomásgyakorló eszközök.

Magyarország kapcsán régóta leszarják őket. Ezt semmi más, csak a TÉNYEK, a rekord alacsony hozamok, kamat igazolja.

by Trollirtó 2016-01-19, 12:06

MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Szia!

Nem szarkeverés.
Az S&P és a többiek szokásos gyakorlata.
MINDEN gazdaságra vonatkozóan. Éppen ezért összehasonlítási és
döntési alap.
És ahogy fentebb kristálytisztán látszik: a minősítésnek NEM az egyetlen, sőt nem is
a legfontosabb kritériuma a számokban kifejezett eredmény.

Pontosan erről van szó. A tények, eredmények nem számítanak. Szubjektív, politikai és egyéb érdekek számítanak, amik mindenek csak nem semlegesek, tudományosak és mérhetőek. .SZUBJEKTíV. Te pedig ennek örülsz. Beteg vagy te...

A hitelminősítők így működnek. Mindig is így működtek.
Amúgy pedig ti magatok szoktátok volt mondani, hogy aztán
a befektetők vagy figyelembe veszik, vagy nem - hiszen Magyarországon is
dupla sorban állnak a külföldi befektetők, ugyebár Smile

Te szorulsz ápolásra, Bencefiam, ha nem érted: csupáncsak bizonyítékot prezentáltam
arra, mit évek óta mondok, és amit közgazdászseniddel nem vagy hajlandó elfogadni.

by MátéBence 2016-01-19, 12:04

Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Csak azt felejted el a szokásos bucka tempódban közölni, hogy MAGUK A TAXISOK könyörögtek ezért a szabályozásért, hogy ezzel árat emelhessenek és a versenyt kizárják. Ők akarták. Most meg szívnak.

Nem emlékszem, hogy könyörögtek volna azért, hogy sárgák lehessenek.
Nem emlékszem, hogy könyörögtek volna az egyentarifáért.
Arra emlékszem, hogy a hiénákat akarták megfékeztetni a meglévő törvények
alkalmazásával.
A kormány pedig átesett a ló másik oldalára - szokás szerint.

van amiért könyörögtek és van amiért nem. Speciel az egységes (és egyben MAGAS!!!!) tarifákért könyörögtek. És azért is, hogyezzel mindenki mást kizárjanak és a versenyt torzítsák.

Nem a kormány esett átt a ló túloldalára, hanem a taxisok harcoltak valamiért, aminek évekkel később már nem örülnek. Olvasd el az akkori nyilatkozatokat. A taxisok halál boldogak voltak akkor. Most meg nem. Tipikusan az "anyám! Én nem ilyen lovat akartam" esete forog fenn.

by MátéBence 2016-01-19, 12:02

Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Szevasz Trolli!

MEgy a szokásos politikai szarkeverés, amely a tényeket figyelmen kívül hagyja. Ezt lehet csinálni egy darabig. Ki kell bírni. Mi is kibírtuk. Az eredmények meg minket igazoltak és még a nagyságos hitelminősítőknek is el kell ismerniük az eredményeket, ha megszakadnak is. Ezért kerülünk vissza a befektetésre ajánlott kategóriába. Miközben amúgy pontosan tudja mindenki, hogyha csak a tényeket néznék és a fundamentumokat, akkor már régen ott kellene legyünk.

De nem baj. Lengyel barátaink is ki fogják bírni.

Szia!

Nem szarkeverés.
Az S&P és a többiek szokásos gyakorlata.
MINDEN gazdaságra vonatkozóan. Éppen ezért összehasonlítási és
döntési alap.
És ahogy fentebb kristálytisztán látszik: a minősítésnek NEM az egyetlen, sőt nem is
a legfontosabb kritériuma a számokban kifejezett eredmény.

Ajanlom figyelmedbe a portfolio cikkét: http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/egyre_tobben_buntetik_orban_baratait_de_a_feketeleves_meg_hatravan.1.225616.html

Ebből látható, hogy a napi turbuenciákaz szimplán ki kell bekkelni, mert hosszú távon úgyis csak a tények, a valóság, az eredmények és a fundamentumok számítanak. Ezeket a rövid távu hatásokat remekül lehet kezelni. Ahogy a magyar példa mutatta.

by Trollirtó 2016-01-19, 12:02

MátéBence írta:
Trollirtó írta:

És a kormány gyakorlatilag mindenhol szabályoz mindenféle versenyt.
Merthogy az eszement államosítás, központosítás mindig és mindenhol
versenykorlátozást jelent.

Csak azt felejted el a szokásos bucka tempódban közölni, hogy MAGUK A TAXISOK könyörögtek ezért a szabályozásért, hogy ezzel árat emelhessenek és a versenyt kizárják. Ők akarták. Most meg szívnak.

Nem emlékszem, hogy könyörögtek volna azért, hogy sárgák lehessenek.
Nem emlékszem, hogy könyörögtek volna az egyentarifáért.
Arra emlékszem, hogy a hiénákat akarták megfékeztetni a meglévő törvények
alkalmazásával.
A kormány pedig átesett a ló másik oldalára - szokás szerint.

by MátéBence 2016-01-19, 11:52

Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Szevasz Trolli!

MEgy a szokásos politikai szarkeverés, amely a tényeket figyelmen kívül hagyja. Ezt lehet csinálni egy darabig. Ki kell bírni. Mi is kibírtuk. Az eredmények meg minket igazoltak és még a nagyságos hitelminősítőknek is el kell ismerniük az eredményeket, ha megszakadnak is. Ezért kerülünk vissza a befektetésre ajánlott kategóriába. Miközben amúgy pontosan tudja mindenki, hogyha csak a tényeket néznék és a fundamentumokat, akkor már régen ott kellene legyünk.

De nem baj. Lengyel barátaink is ki fogják bírni.

Szia!

Nem szarkeverés.
Az S&P és a többiek szokásos gyakorlata.
MINDEN gazdaságra vonatkozóan. Éppen ezért összehasonlítási és
döntési alap.
És ahogy fentebb kristálytisztán látszik: a minősítésnek NEM az egyetlen, sőt nem is
a legfontosabb kritériuma a számokban kifejezett eredmény.

Pontosan erről van szó. A tények, eredmények nem számítanak. Szubjektív, politikai és egyéb érdekek számítanak, amik mindenek csak nem semlegesek, tudományosak és mérhetőek. .SZUBJEKTíV. Te pedig ennek örülsz. Beteg vagy te...

by MátéBence 2016-01-19, 11:50

Trollirtó írta:
kondor írta:Egy biztos,kicsontozták a taxisokat.Vagyis jól megszivatták óket.ez van mikor a kormány brom módon szablyozni akarja a szabad versenyt.:-) :-) :-)

És a kormány gyakorlatilag mindenhol szabályoz mindenféle versenyt.
Merthogy az eszement államosítás, központosítás mindig és mindenhol
versenykorlátozást jelent.

Csak azt felejted el a szokásos bucka tempódban közölni, hogy MAGUK A TAXISOK könyörögtek ezért a szabályozásért, hogy ezzel árat emelhessenek és a versenyt kizárják. Ők akarták. Most meg szívnak.

by Trollirtó 2016-01-19, 11:48

MátéBence írta:
Trollirtó írta:A kormányváltás és az új kormány "áldásos" tevékenységének megkezdése után
a Standard and Poors viharos gyorsasággal leminősítette Lengyelországot.
A döntés egyetlen indoka:

"az új lengyel kormány több intézkedése kulcsfontosságú intézmények függetlenségét
és hatékonyságát gyengítette ... és a szakpolitikai változtatások túlmennek azon a mértéken,
amelyet a hitelminősítő a választások után valószínűsített."

A Magyarország felminősítését követelő különbejáratú közgazdászzsenink és csatolt körei
számára itt van a közvetlen alátámasztása annak, amit mindig mondtam:
a fel- és leminősítés nem csak (és javarészt nem) a makrogazdasági számoktól függ, hanem
a belpolitika által meghatározott gazdasági-befektetői környezettől is.

Szevasz Trolli!

MEgy a szokásos politikai szarkeverés, amely a tényeket figyelmen kívül hagyja. Ezt lehet csinálni egy darabig. Ki kell bírni. Mi is kibírtuk. Az eredmények meg minket igazoltak és még a nagyságos hitelminősítőknek is el kell ismerniük az eredményeket, ha megszakadnak is. Ezért kerülünk vissza a befektetésre ajánlott kategóriába. Miközben amúgy pontosan tudja mindenki, hogyha csak a tényeket néznék és a fundamentumokat, akkor már régen ott kellene legyünk.

De nem baj. Lengyel barátaink is ki fogják bírni.

Szia!

Nem szarkeverés.
Az S&P és a többiek szokásos gyakorlata.
MINDEN gazdaságra vonatkozóan. Éppen ezért összehasonlítási és
döntési alap.
És ahogy fentebb kristálytisztán látszik: a minősítésnek NEM az egyetlen, sőt nem is
a legfontosabb kritériuma a számokban kifejezett eredmény.

by MátéBence 2016-01-19, 11:41

Trollirtó írta:A kormányváltás és az új kormány "áldásos" tevékenységének megkezdése után
a Standard and Poors viharos gyorsasággal leminősítette Lengyelországot.
A döntés egyetlen indoka:

"az új lengyel kormány több intézkedése kulcsfontosságú intézmények függetlenségét
és hatékonyságát gyengítette ... és a szakpolitikai változtatások túlmennek azon a mértéken,
amelyet a hitelminősítő a választások után valószínűsített."

A Magyarország felminősítését követelő különbejáratú közgazdászzsenink és csatolt körei
számára itt van a közvetlen alátámasztása annak, amit mindig mondtam:
a fel- és leminősítés nem csak (és javarészt nem) a makrogazdasági számoktól függ, hanem
a belpolitika által meghatározott gazdasági-befektetői környezettől is.

Szevasz Trolli!

MEgy a szokásos politikai szarkeverés, amely a tényeket figyelmen kívül hagyja. Ezt lehet csinálni egy darabig. Ki kell bírni. Mi is kibírtuk. Az eredmények meg minket igazoltak és még a nagyságos hitelminősítőknek is el kell ismerniük az eredményeket, ha megszakadnak is. Ezért kerülünk vissza a befektetésre ajánlott kategóriába. Miközben amúgy pontosan tudja mindenki, hogyha csak a tényeket néznék és a fundamentumokat, akkor már régen ott kellene legyünk.

De nem baj. Lengyel barátaink is ki fogják bírni.

by Trollirtó 2016-01-19, 11:35

A kormányváltás és az új kormány "áldásos" tevékenységének megkezdése után
a Standard and Poors viharos gyorsasággal leminősítette Lengyelországot.
A döntés egyetlen indoka:

"az új lengyel kormány több intézkedése kulcsfontosságú intézmények függetlenségét
és hatékonyságát gyengítette ... és a szakpolitikai változtatások túlmennek azon a mértéken,
amelyet a hitelminősítő a választások után valószínűsített."

A Magyarország felminősítését követelő különbejáratú közgazdászzsenink és csatolt körei
számára itt van a közvetlen alátámasztása annak, amit mindig mondtam:
a fel- és leminősítés nem csak (és javarészt nem) a makrogazdasági számoktól függ, hanem
a belpolitika által meghatározott gazdasági-befektetői környezettől is.

by Trollirtó 2016-01-19, 10:50

mavtelep írta:
Trollirtó írta:

És a kormány gyakorlatilag mindenhol szabályoz mindenféle versenyt.
Merthogy az eszement államosítás, központosítás mindig és mindenhol
versenykorlátozást jelent.

Ne cicózzunk : lenyúlást jelent !....

Hát hiszen persze, minden tevékenységük, törvényük, miegymásuk
csupáncsak két célt szolgál: a hatalmuk és a zsebtartalmuk növekedését.
Minden ezzel ellenkező állítás hazugság Smile

by mavtelep 2016-01-19, 10:33

Trollirtó írta:
kondor írta:Egy biztos,kicsontozták a taxisokat.Vagyis jól megszivatták óket.ez van mikor a kormány brom módon szablyozni akarja a szabad versenyt.:-) :-) :-)

És a kormány gyakorlatilag mindenhol szabályoz mindenféle versenyt.
Merthogy az eszement államosítás, központosítás mindig és mindenhol
versenykorlátozást jelent.

Ne cicózzunk : lenyúlást jelent !.... Sad

by Trollirtó 2016-01-19, 09:10

kondor írta:Egy biztos,kicsontozták a taxisokat.Vagyis jól megszivatták óket.ez van mikor a kormány brom módon szablyozni akarja a szabad versenyt.:-) :-) :-)

És a kormány gyakorlatilag mindenhol szabályoz mindenféle versenyt.
Merthogy az eszement államosítás, központosítás mindig és mindenhol
versenykorlátozást jelent.

by kondor 2016-01-19, 09:10

Éveken át kaszáltak a taxisok.Most jön a cumi.

by kondor 2016-01-19, 09:03

Egy biztos,kicsontozták a taxisokat.Vagyis jól megszivatták óket.ez van mikor a kormány brom módon szablyozni akarja a szabad versenyt.:-) :-) :-)

by Trollirtó 2016-01-19, 08:48

mavtelep írta:
Jóska.bá írta:Nem ezt akarták: máris érezhető a taxisok vs. Uber harc váratlan hatása:
A taxis tüntetés résztvevői egyvalamit már biztosan elértek:
hirtelen rengetegen érdeklődnek az Uber iránt.

(Aki eddig nem is tudott az Uberről, most már biztosan tud....)

http://m.hvg.hu/tudomany/20160118_uber_taxi_taxis_tiltakozas[/quote

Tényleg nem ezt akarták ! Mikor végre-valahára tisztult egy kicsit a szakma, rájuk küldték az Ubert .Ki akarja lenyúlni a területet ! (miként pl. anno a kaszinó üzletet)
Szervusztok, jó reggelt !

Szia, jó reggelt!

A szakma "tisztult" ugyan, de a központilag szabályozott tarifák megölték a versenyt is.
Az Uber a versenypiacra lépett be, és egyben be is bizonyította, hogy a hagyományos
taxizás mai magyar formája versenyképtelen.
Én nem taxi-Uber ellentétet, hanem inkább állami versenykorlátozás-Uber ellentétet látok...

by mavtelep 2016-01-19, 08:42

[quote="Jóska.bá"]Nem ezt akarták: máris érezhető a taxisok vs. Uber harc váratlan hatása:
A taxis tüntetés résztvevői egyvalamit már biztosan elértek:
hirtelen rengetegen érdeklődnek az Uber iránt.

(Aki eddig nem is tudott az Uberről, most már biztosan tud....)

http://m.hvg.hu/tudomany/20160118_uber_taxi_taxis_tiltakozas[/quote

Tényleg nem ezt akarták ! Mikor végre-valahára tisztult egy kicsit a szakma, rájuk küldték az Ubert .Ki akarja lenyúlni a területet ! (miként pl. anno a kaszinó üzletet)
Szervusztok, jó reggelt !

by Jóska.bá 2016-01-19, 07:31

Nem ezt akarták: máris érezhető a taxisok vs. Uber harc váratlan hatása:
A taxis tüntetés résztvevői egyvalamit már biztosan elértek:
hirtelen rengetegen érdeklődnek az Uber iránt.

(Aki eddig nem is tudott az Uberről, most már biztosan tud....)

http://m.hvg.hu/tudomany/20160118_uber_taxi_taxis_tiltakozas

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül