Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


A Fidesz a közjóért dolgozik. Amellett, hogy a saját klientúráját építi, kétségtelen. De rendre jó döntéseket hoznak, a közjó érdekében.

Ha a mércéd egységes volna, akkor egyik bukott ballib párot nem engedhetnéd soha a hatalom közelébe. Egyiket sem támogathatnád. Ugye....

Ugyanis Ti nem csak, hogy loptatok, de az országot szisztematikusan tönkre is tettétek, eladósítottátok, legyengítettétek. És persze mellette szétloptatok, elprivatizáltatok mindent.

A közjóért mi? Jobb, ha tőlem tudod, a köznek nem jó.
A bukásotok után az idők végeztéig nem jöhettek vissza.
És az ilyen mantragépek sem, mint te.

A köz eldöntötte 2014-ben, hogy neki mi a jó és hogy merre akar menni. Legközelebb 2018-ban lehet bizonyítványt osztani. Ti is megkaptátok a bizonyítványt. CSak képtelenek vagytok ezzel szembe nézni

Most ott tartunk, hogy ti 2010-ben megbuktatok és jó eséllyel ti az idők végezetéig nem jöttök vissza (nagyon helyesen!)

Ezzel nem mondom, hogy nem szeretném, hogy a fidesz ne bukjon meg. Bukjon csak meg. Mert tényleg pofátlanul lopnak manapság. Csak utánuk olyanok jöjjenek, akik alapvetően a Fidesz politikáját viszik tovább, a pofátlan lopás nélkül. De, hogy ti, balliberálisok visszakerüljetek, na arról szó sem lehet.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A Fidesz a közjóért dolgozik. Amellett, hogy a saját klientúráját építi, kétségtelen. De rendre jó döntéseket hoznak, a közjó érdekében.

Ha a mércéd egységes volna, akkor egyik bukott ballib párot nem engedhetnéd soha a hatalom közelébe. Egyiket sem támogathatnád. Ugye....

Ugyanis Ti nem csak, hogy loptatok, de az országot szisztematikusan tönkre is tettétek, eladósítottátok, legyengítettétek. És persze mellette szétloptatok, elprivatizáltatok mindent.

A közjóért mi? Jobb, ha tőlem tudod, a köznek nem jó.
A bukásotok után az idők végeztéig nem jöhettek vissza.
És az ilyen mantragépek sem, mint te.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Sokadszorra mondom, hogy alapvetően 1 azaz 1 fontos különbség van.

Mi itt a dokival, bármikor, bármilyen kérdésre tudunk válaszolni. Bármivel szembe tudunk nézni. Nem számít, hogy az nekünk tetszik vagy nem tetszik. Mert az a valóság

Kedves buckák ezzel szemben továbbra sem képesek elemi, egyenes, egyszerű kérdésekre válaszolni. Nem tudnak tényekkel szembe nézni, mert tudják, hogy ha azokkal szembe néznek, akkor azzal vesztes helyzetben vannak.

Ekkora marhaságokat légy oly kedves kizárólag a karcefemmen mondani.

Cáfold meg. Válaszolj a kérdésekre

MátéBence írta:Sokadszorra mondom, hogy alapvetően 1 azaz 1 fontos különbség van.

Mi itt a dokival, bármikor, bármilyen kérdésre tudunk válaszolni. Bármivel szembe tudunk nézni. Nem számít, hogy az nekünk tetszik vagy nem tetszik. Mert az a valóság

Kedves buckák ezzel szemben továbbra sem képesek elemi, egyenes, egyszerű kérdésekre válaszolni. Nem tudnak tényekkel szembe nézni, mert tudják, hogy ha azokkal szembe néznek, akkor azzal vesztes helyzetben vannak.

Ekkora marhaságokat légy oly kedves kizárólag a karcefemmen mondani.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Nézd, reálisan nézve, én nem azt várom egy politiklustól, hogy nemzeti öntudattól vezérelve, éjt nappallá téve dolgozzon mindannyiunk jólétéért.....ez komolytalan, ilyen lény nincs.  Ellenben, azt elvárom a politikustól, hogy MINDENT megtegyen, hogy ne veszítsen választást. Ez neki is alapvető érdeke. Márpedig, fenti két témában van tennivaló, ha ezt tartja szem előtt.

Na látod, itt van az alapvető különbség.
Szerintem a politikust azért választjuk, hogy a közjóért
tevékenykedjen.
És ha ezt jól teszi, akkor nem is fog választást veszíteni.

Akiről viszont kiderült, hogy a pártjával együtt korrupt, pofátlan,
arrogáns, hazug, népnyúzó hatalomvágyó, az küzdeni fog, hogy
ne veszítsen választást. Méghozzá a legalattomosabb, legocsmányabb,
legkönyörtelenebb eszközökkel.
Azért így, hogy a többi politikusnak csak egyetlen lehetősége maradjon:
ezek ellen az eszközök ellen küzdeni. Ez folyik a 2002-es bukásotok óta, ma is.

A Fidesz a közjóért dolgozik. Amellett, hogy a saját klientúráját építi, kétségtelen. De rendre jó döntéseket hoznak, a közjó érdekében.

Ha a mércéd egységes volna, akkor egyik bukott ballib párot nem engedhetnéd soha a hatalom közelébe. Egyiket sem támogathatnád. Ugye....

Ugyanis Ti nem csak, hogy loptatok, de az országot szisztematikusan tönkre is tettétek, eladósítottátok, legyengítettétek. És persze mellette szétloptatok, elprivatizáltatok mindent.

Sokadszorra mondom, hogy alapvetően 1 azaz 1 fontos különbség van.

Mi itt a dokival, bármikor, bármilyen kérdésre tudunk válaszolni. Bármivel szembe tudunk nézni. Nem számít, hogy az nekünk tetszik vagy nem tetszik. Mert az a valóság

Kedves buckák ezzel szemben továbbra sem képesek elemi, egyenes, egyszerű kérdésekre válaszolni. Nem tudnak tényekkel szembe nézni, mert tudják, hogy ha azokkal szembe néznek, akkor azzal vesztes helyzetben vannak.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Nézd, reálisan nézve, én nem azt várom egy politiklustól, hogy nemzeti öntudattól vezérelve, éjt nappallá téve dolgozzon mindannyiunk jólétéért.....ez komolytalan, ilyen lény nincs.  Ellenben, azt elvárom a politikustól, hogy MINDENT megtegyen, hogy ne veszítsen választást. Ez neki is alapvető érdeke. Márpedig, fenti két témában van tennivaló, ha ezt tartja szem előtt.

Na látod, itt van az alapvető különbség.
Szerintem a politikust azért választjuk, hogy a közjóért
tevékenykedjen.
És ha ezt jól teszi, akkor nem is fog választást veszíteni.

Akiről viszont kiderült, hogy a pártjával együtt korrupt, pofátlan,
arrogáns, hazug, népnyúzó hatalomvágyó, az küzdeni fog, hogy
ne veszítsen választást. Méghozzá a legalattomosabb, legocsmányabb,
legkönyörtelenebb eszközökkel.
Azért így, hogy a többi politikusnak csak egyetlen lehetősége maradjon:
ezek ellen az eszközök ellen küzdeni. Ez folyik a 2002-es bukásotok óta, ma is.

Trend FM 94,20

Moncsita írta:

MátéBence írta:

Egyelőre ott tartunk Kopncsika, hogy én tényekkel és érvekkel szembesítelek titeket, amikkel nem tudtok mit kezdeni. Sorozatban teszem fel nektek az egyszerű, egyenes kérdéseket, de annyi gerinc nincs bennetek, hogy azokra egyszerűen válaszoljatok.

Ezért csak nevetni fogok 2018-ban is, amikor alul maradtok és szomorkodtok, hogy az élet ismét nem igazodott a beteg, gyűlölködő torz vágyálmaitokhoz.

 Viccnek jó vagy, másnak nem.

Talán azért is kaparsz ennyire, mert magad is tudod.

Tessék az eredményjelzőre nézni veszteske

Én tudok a kérdésekre válaszolni. Te meg nem. Ez mindent elmond

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

2 dolog.

1. A deviza hitelállomány jelentősen kisebb. És ez már magában fontos dolog.
2. Közben a gazdaság teljesítőképessége jóval többet nőtt, mint nominálisan a hitel állomány.

1.) Igen. Megvetették a magyarokkal az államkötvényeket (irtózatos, 2-3-4%-os hozammal). Ebben az a jó
hogy baromi egyszerű lesz majd békekölcsönt csinálni belőle...

2) Ha a gazdaság nőtt, akkor ebből a növekményből fizessék vissza a hiteleket.
Ha pedig hitelből fizetik vissza, akkor ebből a növekményből legyen emberhez méltó
egészségügy, kréta az iskolában és miegymás.

De nincs.

1. Érdekes módon az egész pénzügyi szakma ezt jó lépésnek, és helyes irányba tett lépésnek tartja. Az ország járt vele jól. Persze ti ezzel ellentétes irányba haladtatok. Nem is véletlen kötöttünk ki egyedüliként 2008-ban az IMF-nél

2. A gazdaság jóval gyorsabban nőtt, mint a hitel. Ezért a hitel arány kisebb. És ez a fontos. Ha hangyafasznyit is értenél a közgazdasághoz, akkor tudhatnád, hogy nem az a cél, hogy az abszolút összeg nulla legyen, hanem az, hogy GDP arányosan 60% alatt legyen, mert az managelhető.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Igen. Az oktatás változtatása JÓ irányba indult el 2012-ben. De finomhangolni kell és bizonyos helyeken a tapasztalatokat alapul véve változtatni. De ez bőven belefér az alap koncepcióba.

Igen Trolli. Az alap koncepciót, ha megszakadsz sem fogják megváltoztatni. Ebbe belenyugodhatsz. Csak olyan változtatás jön és jöhet, ami az alapkoncepcióval kompatibilis.

Aztán te ezek után még mérgelődhetsz. Egyfelől magas ívben le vagy szarva. Másfelől, ha nem tetszik mehetsz szavazni 2018-ban.

Az alapkoncepció, az eszelős központosítás és az egyentankönyv
NEM jó. És a kényszerbe soha, semmikor nem nyugszom bele.
Az egyikről már bebizonyosodott, a másikról csak évek múlva fog, de akkor már késő lesz.

Csak érdekességképp.....egy hete beszélgettem egy vidéki tanár házaspárral. Említették, hogy a KLIK-nek, van egy nagy előnye....azonnal megszűnt, az iskolában az igazgató kiskirálysága. mert bizony, amíg élet és halál ura volt a testületben, az kapta a kellemes feladatokat aki nyalt. Aki nem, az mehetett a szomszéd falvakba órát tartani, nyakába baszták a napközit 5-6 óra megtartása után, míg a nyalonc már 11-kor otthon volt. Na, ezek a figurák, egy nap alatt elveszítették a hatalmukat. CSAK végrehajtási feladatuk maradt, és nem volt lénxyeges, hogy a helyi polgármesterrel jóban van-e, mert amit a KLIK döntött, az van. Ha meg sokat baszakodott, a KLIK nyakonverte.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:
 

Az oktatást most rendbe teszik, ami fontos és szükséges változás, azt megteszik. Az EÜ-t nem fogják rendbe tenni, mert ahhoz adót és járulékot kéne emelni, azt meg nem fogják meglépni.

Az oktatást rendbe teszik?
Három-négy év dúlás után?
Ugyanazt csinálják, mint a terrortörvénnyel:
apró dolgokban látszólag engednek, a lényegen
(az oktatásban a központosításon, a tankönyveken stb.,
a terrortörvényben pedig az ad-hoc és titkos indokkal való
bevezetésen és a korlátlan idejű fenntarthatóságon) pedig
nem változtatnak.
Pofon a szarnak, parasztvakítás, maszatolás kiskezicsókolom.

Nézd, reálisan nézve, én nem azt várom egy politiklustól, hogy nemzeti öntudattól vezérelve, éjt nappallá téve dolgozzon mindannyiunk jólétéért.....ez komolytalan, ilyen lény nincs. Ellenben, azt elvárom a politikustól, hogy MINDENT megtegyen, hogy ne veszítsen választást. Ez neki is alapvető érdeke. Márpedig, fenti két témában van tennivaló, ha ezt tartja szem előtt.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:
.

Igen. Az oktatás változtatása JÓ irányba indult el 2012-ben. De finomhangolni kell és bizonyos helyeken a tapasztalatokat alapul véve változtatni. De ez bőven belefér az alap koncepcióba.

Igen Trolli. Az alap koncepciót, ha megszakadsz sem fogják megváltoztatni. Ebbe belenyugodhatsz. Csak olyan változtatás jön és jöhet, ami az alapkoncepcióval kompatibilis.

Aztán te ezek után még mérgelődhetsz. Egyfelől magas ívben le vagy szarva. Másfelől, ha nem tetszik mehetsz szavazni 2018-ban.

Az alapkoncepció, az eszelős központosítás és az egyentankönyv
NEM jó. És a kényszerbe soha, semmikor nem nyugszom bele.
Az egyikről már bebizonyosodott, a másikról csak évek múlva fog, de akkor már késő lesz.

MátéBence írta:

Moncsita írta:Látom, a stílus sem változott. Részben a fórumgazdának köszönhetően.

De hát hogy is lehetne következetes, hogy tarthatná be az igéretét egy olyan fórumozó, aki folyamatosan hazudozik.

Egyelőre ott tartunk Kopncsika, hogy én tényekkel és érvekkel szembesítelek titeket, amikkel nem tudtok mit kezdeni. Sorozatban teszem fel nektek az egyszerű, egyenes kérdéseket, de annyi gerinc nincs bennetek, hogy azokra egyszerűen válaszoljatok.

Ezért csak nevetni fogok 2018-ban is, amikor alul maradtok és szomorkodtok, hogy az élet ismét nem igazodott a beteg, gyűlölködő torz vágyálmaitokhoz.

 Viccnek jó vagy, másnak nem.

Talán azért is kaparsz ennyire, mert magad is tudod.

Moncsita írta:Látom, a stílus sem változott. Részben a fórumgazdának köszönhetően.

De hát hogy is lehetne következetes, hogy tarthatná be az igéretét egy olyan fórumozó, aki folyamatosan hazudozik.

Egyelőre ott tartunk Kopncsika, hogy én tényekkel és érvekkel szembesítelek titeket, amikkel nem tudtok mit kezdeni. Sorozatban teszem fel nektek az egyszerű, egyenes kérdéseket, de annyi gerinc nincs bennetek, hogy azokra egyszerűen válaszoljatok.

Ezért csak nevetni fogok 2018-ban is, amikor alul maradtok és szomorkodtok, hogy az élet ismét nem igazodott a beteg, gyűlölködő torz vágyálmaitokhoz.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A kamatok igazodnak az állampapírpiac kamataihoz.
Ugyanúgy, ahogy minden áru ára és hasonlók.
Extrém kamat nem lehet se lefelé, se felfelé.

És nem a kamatokról beszélek, hanem a hitelállományról. Ami nagyobb,
mint a válság idején volt.

2 dolog.

1. A deviza hitelállomány jelentősen kisebb. És ez már magában fontos dolog.
2. Közben a gazdaság teljesítőképessége jóval többet nőtt, mint nominálisan a hitel állomány.

1.) Igen. Megvetették a magyarokkal az államkötvényeket (irtózatos, 2-3-4%-os hozammal). Ebben az a jó
hogy baromi egyszerű lesz majd békekölcsönt csinálni belőle...

2) Ha a gazdaság nőtt, akkor ebből a növekményből fizessék vissza a hiteleket.
Ha pedig hitelből fizetik vissza, akkor ebből a növekményből legyen emberhez méltó
egészségügy, kréta az iskolában és miegymás.

De nincs.

Látom, a stílus sem változott. Részben a fórumgazdának köszönhetően.

De hát hogy is lehetne következetes, hogy tarthatná be az igéretét egy olyan fórumozó, aki folyamatosan hazudozik.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:
 

Az oktatást most rendbe teszik, ami fontos és szükséges változás, azt megteszik. Az EÜ-t nem fogják rendbe tenni, mert ahhoz adót és járulékot kéne emelni, azt meg nem fogják meglépni.

Az oktatást rendbe teszik?
Három-négy év dúlás után?
Ugyanazt csinálják, mint a terrortörvénnyel:
apró dolgokban látszólag engednek, a lényegen
(az oktatásban a központosításon, a tankönyveken stb.,
a terrortörvényben pedig az ad-hoc és titkos indokkal való
bevezetésen és a korlátlan idejű fenntarthatóságon) pedig
nem változtatnak.
Pofon a szarnak, parasztvakítás, maszatolás kiskezicsókolom.

Igen. Az oktatás változtatása JÓ irányba indult el 2012-ben. De finomhangolni kell és bizonyos helyeken a tapasztalatokat alapul véve változtatni. De ez bőven belefér az alap koncepcióba.

Igen Trolli. Az alap koncepciót, ha megszakadsz sem fogják megváltoztatni. Ebbe belenyugodhatsz. Csak olyan változtatás jön és jöhet, ami az alapkoncepcióval kompatibilis.

Aztán te ezek után még mérgelődhetsz. Egyfelől magas ívben le vagy szarva. Másfelől, ha nem tetszik mehetsz szavazni 2018-ban.

MátéBence írta:

doktorKá írta:
 

Az oktatást most rendbe teszik, ami fontos és szükséges változás, azt megteszik. Az EÜ-t nem fogják rendbe tenni, mert ahhoz adót és járulékot kéne emelni, azt meg nem fogják meglépni.

Az oktatást rendbe teszik?
Három-négy év dúlás után?
Ugyanazt csinálják, mint a terrortörvénnyel:
apró dolgokban látszólag engednek, a lényegen
(az oktatásban a központosításon, a tankönyveken stb.,
a terrortörvényben pedig az ad-hoc és titkos indokkal való
bevezetésen és a korlátlan idejű fenntarthatóságon) pedig
nem változtatnak.
Pofon a szarnak, parasztvakítás, maszatolás kiskezicsókolom.

doktorKá írta:

Moncsita írta:Ha egy Orbán Viktor kijelenti, hogy fellélegeztünk, megszabadultunk egy nagy tehertől, akkor az egy józan és nem bolond embernél, aki nem is közgazdasági zseni azt kellene hogy jelentse, hogy tényleg visszafizettünk valamit és nem azt, hogy másnap az államadósság / GDP ráta pontosan ugyanaz ...

De itt vannak annyira vakhitű emberek, hogy a szarról is megmagyarázzák, hogy speciális étel, ha Orbán szarta.

És még van képe ideírni, hogy MI visszafizettük az adósságot ...

Minek vitatkoznak ilyen félbolondokkal normális emberek, az idejüket feleslegesen töltve?

Ó, hát nem volt az olyan régen, amikor CSAK az IMF készenléti díjért, és kamatra, sok-sok stadion árát fizettük ki, na EZEK a felesleges kiadások, kidobott pénzek. Mindez, csak mert egy pazarló, tehetségtelen ballib kormány amokot futott.  

Visszafizettük ezt valójában, vagy nem?
Már a tálalás hamis volt, hiszen az egész nem 2008-ban keletkezett, lejáró adósságokat is kellett belőle fizetni.

Moncsita írta:Ha egy Orbán Viktor kijelenti, hogy fellélegeztünk, megszabadultunk egy nagy tehertől, akkor az egy józan és nem bolond embernél, aki nem is közgazdasági zseni azt kellene hogy jelentse, hogy tényleg visszafizettünk valamit és nem azt, hogy másnap az államadósság / GDP ráta pontosan ugyanaz ...

De itt vannak annyira vakhitű emberek, hogy a szarról is megmagyarázzák, hogy speciális étel, ha Orbán szarta.

És még van képe ideírni, hogy MI visszafizettük az adósságot ...

Minek vitatkoznak ilyen félbolondokkal normális emberek, az idejüket feleslegesen töltve?

Ó, hát nem volt az olyan régen, amikor CSAK az IMF készenléti díjért, és kamatra, sok-sok stadion árát fizettük ki, na EZEK a felesleges kiadások, kidobott pénzek. Mindez, csak mert egy pazarló, tehetségtelen ballib kormány amokot futott.

Moncsita írta:Remekül fog összedőlni a gazdaság, ha így megy.

Ezt a pontos.

Chikán: drámaian romlott Magyarország versenyképessége
 
Chikán Attila közgazdászprofesszor szerint Magyarországon gazdasági irányváltásra van szükség. A korrupció, a túlzott központosítás és a túlzott termelési fókusz miatt ugyanis folyamatosan romlik a nemzetközi versenyhelyzetünk - írja az MTI.

Chickánt semmi más, csak az élet cáfolja folyamatosan. Ugyan ezeket mondja azóta, amióta Orbán Viktor nem a mainstream gazdaságpolitikát követi. Legyinteni a sértett öregemberre.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


A GDP arányos államadósság nem ezt mutatja. A hitelkamatok pedig nem egy rászorultsági alapon hitelt felvevő országot sugallnak.....
A módszerek pedig ismertek, a 8 évetekből.

A kamatok igazodnak az állampapírpiac kamataihoz.
Ugyanúgy, ahogy minden áru ára és hasonlók.
Extrém kamat nem lehet se lefelé, se felfelé.

És nem a kamatokról beszélek, hanem a hitelállományról. Ami nagyobb,
mint a válság idején volt.

2 dolog.

1. A deviza hitelállomány jelentősen kisebb. És ez már magában fontos dolog.
2. Közben a gazdaság teljesítőképessége jóval többet nőtt, mint nominálisan a hitel állomány.

Remekül fog összedőlni a gazdaság, ha így megy.

Ezt a pontos.

Chikán: drámaian romlott Magyarország versenyképessége
 
Chikán Attila közgazdászprofesszor szerint Magyarországon gazdasági irányváltásra van szükség. A korrupció, a túlzott központosítás és a túlzott termelési fókusz miatt ugyanis folyamatosan romlik a nemzetközi versenyhelyzetünk - írja az MTI.

Moncsita írta:Nem is tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek azon, amikor elvileg nem buta emberek ordas hazugságokat ontanak magukból - ki tudja, miért?

Magukat is becsapva és hiteltelenítve.

Mindezt nagyobb értéknek titulálva, mint másé.

Én évek óta nevetek rajtatok Koncsika, ahogy a legegyszerűbb, legdirektebb kérdésekre nem tudtok, nem mertek gerincesen válaszolni. Menekültök a szembenézés elől.

Ti ezért vagytok vesztesek. Mi meg győztesek, mert mi mindig a valóságból indulunk ki.