Megbeszéljük - Bolgár nélkül

DKW írta:Az ügyészség szerint azzal, hogy Matolcsy György és Gerhardt Ferenc hamis vagyonnyilatkozatot adott le, nem bűncselekmény, mivel fel sem fogták, hogy mit cselekszenek.

Választ kapott a Demokratikus Koalíció arra a feljelentésére, amit Matolcsy György jegybankelnök, és Gerhardt Ferenc jegybanki alelnök ellen tett, mivel azok nem tüntették fel a vagyonnyilatkozatukban az alapítványoktól kapott fizetésüket. A 444.hu lehozta az ügyészség válaszát, amelyben az áll, hogy bár a bűncselekmény objektív tényállási elemei fennállnak, “a feljelentésből kitűnik, hogy a feljelentett személyek a tiszteletdíjjal közvetlen kapcsolatba nem kerültek, az összegek a tudatukban saját jövedelemként nem jelentek meg. Így arra következtetni, hogy a valótlan adatok szolgáltatását tudatuk átfogta volna nem lehet. A szándékosság hiányában pedig a cselekmény nem bűncselekmény.”

Ez legalább olyan jó, mint Matolcsy eredeti érvelése, ő azzal állt elő, hogy az alapítványai bevételeit az Összefogás az Államadósság Ellen Alapnak, illetve a Minden gyerek lakjon Jól! Alapítványnak utalja, és azért nem tüntette fel a milliós bevételeket vagyonnyilatkozatában, mert eljótékonykodta azt, így nem maradt „elkölthető jövedelme".

Matolcsy György havonta 1,2 milliót szakít a PA Domus Animae Alapítvány kuratóriumának elnökeként és a PA Domus Mentis Alapítvány kuratóriumának tagjaként. Gerhardt Ferenc havi egymilliót húz.

DKW írta:Ha a kormány kommunikációját tekintjük tájékozódásunk fő forrásának, a bevándorlók kapcsán meglehetősen ijesztő, borús, mondhatni "mordori" képet kapunk hazánk állapotáról. A Fidesz víziója szerint ugyanis a bokrokban megbúvó gazdasági bevándorlók betörnek az országunkba, akár még nőket is erőszakolhatnak, ráadásul nem tartják be a törvényeinket, és elveszik a magyar emberek munkáját. (Dolgozni persze nem akarnak.)

A Societas - Baloldali Ifjúsági Mozgalom riporterei Röszkére látogattak, hogy a déli országhatár mentén elterülő településen kérdezzék meg a helyieket arról, hogy viselkednek velük a bevándorlók. A Societas TV szerkesztői meglepő eredménnyel tértek haza.

"Ők általában baráságosak" - vallja egy húsz év körüli röszkei fiú. Egy idős helyi asszony szerint, aki kénytelen elhagyni a hazáját, mert menekülnie kell, azon segítenünk kötelesség. Egy másik megkérdezett hölgy 80%-ra teszi azok számát, akik egészen biztosan tovább akarnak menni, és nem az a szándékuk, hogy Magyarországon telepedjenek le.

A Societas TV-nek elmesélték a röszkeiek, hogy néhány emberséges szomszédjuk meleg ruhákat és innivalókat is szokott adni a menekülteknek, akik nagyon hálásak mindezért, és még egyszer sem kerültek konfliktusba a magyarokkal.

Sem autótörés, sem nemi erőszak, sem egyéb bűncselekmény nem történt még a településen. A jövőbeni határrendészeti tervekkel kapcsolatban nyilatkozó férfi "hülyeségnek" nevezte a kormány intézkedését, miszerint négy méter magas, 175 kilométer hosszú szögesdrótos emelnének a bevándorlók megállítására.

A kék plakátáradat felhívásai és a jelenséget testközelből szemlélő röszkeiek véleménye radikálisan eltér. Ha a lakosságot nem zavarja az átutazó bevándorlók mindennapi jelenléte, vajon kiknek szánta a kormány a magyar nyelvű, kék üzeneteket, amelyek csak a méregdrága nemzeti konzultáció beharangozásának részei voltak? Lehet, hogy saját maguknak...

doktorKá írta:

mavtelep írta:

Legyünk precízek : az EU-s támogatás kell, -  de coki ! ahogy gondolom felhomályosították ezeket a brüsszeliek...)))

Ha így lenne, akkor hagyjuk az egészet....az uniós támogatásoknak (gazdasági) kritériumai vannak, és ha azokat teljesítjük, akkor ez nem könyöradomány, nem úri kedvük szerinte adják, vagy nem adják.

mavtelep írta:

kondor írta:

Legyünk precízek : az EU-s támogatás kell, -  de coki ! ahogy gondolom felhomályosították ezeket a brüsszeliek...)))

kondor írta:

Trollirtó írta:

kondor írta:

Nem nagyon értem, hogy menekültek áradata érkezik 
egy úniós országba (Görögország), gond nélkül átmegy rajta, majd 
Szerbián, és megérkezik hozzánk, ahol végre elkapják és regisztrálják őket....
Aztán továbbállnak, és onnan visszaküldik ide, ahol először regisztrálták őket....
Itt valami nem stimmel.

mavtelep írta:Ez a " nem voltak tudatában " egy hajmeresztő pofátlanság.
Mi az, hogy  pénzemberek nincsenek "tudatában " hogy svarc pénzekről van szó ?!

Trollirtó írta:

mavtelep írta:

Ez kérlek szépen a hülyének nézés esete, - Téged néznek hülyének meg engem.

Szervusztok, jó napot !

Szia, szép napot!

Nem vagyok jogász, de szerintem szándékosság nélkül is létezik bűncselekmény.
Akkor mondjuk az "emberölés" nem bűncselekmény, de a "szándékos emberölés" igen?

mavtelep írta:

Trollirtó írta:
EZ MEG MI?

Így arra következtetni, hogy a valótlan adatok szolgáltatását tudatuk átfogta volna nem lehet. 

Ez kérlek szépen a hülyének nézés esete, - Téged néznek hülyének meg engem.

Szervusztok, jó napot !

Trollirtó írta:

DKW írta:A hatóság szerint - idézett tovább a szövegből - "a feljelentésből kitűnik, hogy a feljelentett személyek a tiszteletdíjjal közvetlen kapcsolatba nem kerültek, az összegek a tudatukban saját jövedelemként nem jelentek meg. Így arra következtetni, hogy a valótlan adatok szolgáltatását tudatuk átfogta volna nem lehet. A szándékosság hiányában pedig a cselekmény nem bűncselekmény".

EZ MEG MI?

Így arra következtetni, hogy a valótlan adatok szolgáltatását tudatuk átfogta volna nem lehet. 

Trollirtó írta:

DKW írta:A hatóság szerint - idézett tovább a szövegből - "a feljelentésből kitűnik, hogy a feljelentett személyek a tiszteletdíjjal közvetlen kapcsolatba nem kerültek, az összegek a tudatukban saját jövedelemként nem jelentek meg. Így arra következtetni, hogy a valótlan adatok szolgáltatását tudatuk átfogta volna nem lehet. A szándékosság hiányában pedig a cselekmény nem bűncselekmény".

EZ MEG MI?

Így arra következtetni, hogy a valótlan adatok szolgáltatását tudatuk átfogta volna nem lehet. 

DKW írta:A hatóság szerint - idézett tovább a szövegből - "a feljelentésből kitűnik, hogy a feljelentett személyek a tiszteletdíjjal közvetlen kapcsolatba nem kerültek, az összegek a tudatukban saját jövedelemként nem jelentek meg. Így arra következtetni, hogy a valótlan adatok szolgáltatását tudatuk átfogta volna nem lehet. A szándékosság hiányában pedig a cselekmény nem bűncselekmény".

DKW írta:Az ellenzéki párt az elmúlt években tucatnyi alkalommal fordult az ügyészséghez fideszes korrupciós ügyekben, de a Polt Péter vezette vádhatóság konkrétan nulla ügyet juttatott el bírósági szakaszba.

Az MSZP szerint ennek tükrében különösen pofátlan, hogy a HVG.hu információi szerint egymilliárdnyi ruhapénzt és szociális segélyt osztottak június elején az ügyészségeken. Emlékeztetnek: a szintén erős kormánypárti befolyás alatt álló nemzeti banknál is átlépte az egymilliárd forintot a havi bérkifizetés.

„Miközben a legjobban kereső réteg minden segítséget megkap, a munkavállalók 90 százalékát sorsára hagyja a kormány, és a nyugdíjasok is a vesztesei lesznek a cserbenhagyás költségvetésének. Ezen a ponton Orbán Viktort tudjuk csak idézni. Látjuk és tudjuk: ez valóban nem egy igazságos társadalom” – zárul a közlemény.