Megbeszéljük - Bolgár nélkül

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:....miről IS szól a holnapi dupla 'X'-es népszavazás:

Árak Bajorországban és Magyarországon
Cipőbolt
Geox Női bőrcsizma eredeti ára 100 euró, akciósan most 30 euró –
úgy gondolom, egy ilyen minőségű csizmáért 9000 forint egy vicc.
Magyarországon akciósan 100 euró, az eredeti ára otthon 52 ezer forint!

Tankolás
280 ft átszámolva a gázolaj literje.és most még drága is volt.
De hagyjuk és fogjuk az adóra – vagy mégsem?

Technika
140 centis beszélő Sharp smart tévé ami nem is fér be a szobádba
akciósan 150 ezer forint, eredeti ára 360 ezer forint.
A vicc az, hogy az itteni átlagfizudból vehetsz négy ilyet, otthon meg egy felet.
Intenso pendrive usb3, 32 gb, 10 euró, otthon ugyanez 6200 ft.
És ne gyertek nekem az áfával mert ez fél ár alatt van.

Élelmiszer bolt, általános dolgok:
Magyar pickszalámi 40 dekás, 6 euró azaz 1800 ft díszdobozban, ott a fotón.
Otthon 2500ft, minimum.
Cukor 2 kg átszámolva 350 ft (ez talán itthon is ennyi) 1 kiló lavazza
szemeskávé 3000 ft, otthon 5460ft, ja tudom, áfa.
Pepsi light citrom 1,5l 140 ft, otthon a két lityi 350 (pontosítok, nincs már szinte
sehol sem kétliteres üdítő, éljen az új, 1,75 literes kiszerelés, mert
az jobban illik a kézbe).
Joghurt olyan fosatós, a négydarabos kiszerelésű 150 forint átszámolva.
Syoss hajfesték 450 ft, otthon 1400ft, pff.
Tresor Hellogs gabonapehely a gyereknek 750 gramm, 400 forint,
Magyarországon a kétszerese.
Kerámia késkészlet, 10 euró 3 év garanciával és nem gagyi.
Asti Cinzano pezsgő kemény 4 euró, 1200ft. Otthon 3200 ft, ja tudom áfa,
háromszoros? (Mi leárazva Szilveszter előtt láttunk 2800 forintért, de nem vettük meg..)
Latta margarin, ami tényleg az: kemény 300ft 750gramm.
Rama culinesse 750ml, 380ft. Tudom áfa, meg a Marshall segély.
Becks sör, 6 százalékos, 150ft. Pff.
Szűzpecsenye, 80 deka, 900ft.

http://mindenegyhelyenblog.com/belfold/ma-atmentem-ausztriababevasarolni-na-magyarok-az-allatok-leesik/

Bocs, ha elkerülte a figyelmem, de nem látom, milyen üzleteket hasonlítasz össze. Auchan, Tesco, stb. Az üzemanyagot kivéve, pedig nem értem a célod. magáncégek, az adott piacon, maguk határozzák meg az árszinvonalat. Ennyi erővel a svájci Lidl is felháboríthatna, ahol átszámítva 1 milla a minimálbér.

Trollirtó írta:...ahol a teljes népesség durván negyedének a szavazatával
kerül kormányra egy párt,

...ahol ez a párt kétharmados többséget (=teljhatalmat) szerez
a partlamentben,

...ahol ez a párt egy értelmetlen, hamis és hazug kérdésről
népszavazást ír ki,

...ahol az ezzel kapcsolatos kampányra, gyűlöletkeltésre,
árokásásra több közpénzt költ el, mint a hatszor nagyobb
britek a Brexit-népszavazásra,

...ahol ez a népszavazás az alig 40%-os részvétel miatt
érvénytelen,

...ahol ez a párt a teljes népesség alig 30%-ának neki
tetsző szavazatát óriási győzelemnek titulálja és
erre hivatkozva alkotmányt (=tákolmányt) módosít.
Ami felér azzal, mint ha ez a picinyke ország a 27
tagból álló országcsaládjának az asztalára sz@rna.

Hol is lehet ez az ország?
Valahol Fekete-Afrikában? Netán egy banánköztársaság?
Vagy csak a képzeletemben létezik?

Nem. Ez az az ország, amelyben élek.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

A fentieket nem boncolom szét, mert tele vannak csúsztatással.
Egy tényt viszont mondok:
"Brüsszel általi betelepítésként" (amiről ugye az eredménytelen népszavazás szólt)
egyedül és kizárólag az 1294 ember jöhet szóba.
Akiket más országok regisztráltak, megvizsgáltak. És a menekültstátuszukat
kellene elbírálni, illetve megadni nekik. Vagy éppenséggel elküldeni azt, aki
nem felel meg ennek.
A többi meg menne, mint a lövött tökű nyúl, amint megkapja a státuszát.
És itt maradnánk menekült nélkül.

két hozzáfűzés:

1.  MOST 1294.  És jövőre? Ki garantálja, hogy nem lesz több ilyen diktátum?
2. Továbbra is téves megoldásnak tartom, hogy több ezer kilométerről érkezetteket, Európában osszanak szét. Tessék a saját vallási, kultúrkörükben megoldani. És akkor nem kell feliratozni a Bécsi uszodákat, a viselkedési szabályokról.
+1. Amikor a magyarok '56-ban tömegesen távoztak, táborban várták meg, mikor utazhatnak tovább.  ÖNKÉNTES befogadó országokba.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Én azt gondolom, hogy a baloldal egyszerűen fél szembenézni a valósággal, és ezt próbálja kiváltani az emberiesség látszatával. A valóság az, hogy bármennyi menekültet befogadunk ha ők a velünk határos országok polgárai, hisz ez esetben első biztonságos államként mi jöhetünk szóba. Ezt már bizonyítottuk. Bármely ország polgárának menetkült státuszát elbíráljuk, ha a valódi papírjaival, a határon kéri a státuszba vételét. Ugyanakkor vonakodunk befogadni mindazokat, akik már több biztonságos országon átjöttek, és a zöldhatáron érkeznek.

A fentieket nem boncolom szét, mert tele vannak csúsztatással.
Egy tényt viszont mondok:
"Brüsszel általi betelepítésként" (amiről ugye az eredménytelen népszavazás szólt)
egyedül és kizárólag az 1294 ember jöhet szóba.
Akiket más országok regisztráltak, megvizsgáltak. És a menekültstátuszukat
kellene elbírálni, illetve megadni nekik. Vagy éppenséggel elküldeni azt, aki
nem felel meg ennek.
A többi meg menne, mint a lövött tökű nyúl, amint megkapja a státuszát.
És itt maradnánk menekült nélkül.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Mint tudjuk, a szociális érzékenység, emberiesség nem a jobboldal sajátja.
Ezt majd' 7 éve a saját bőrünkön érezzük. És nagyszüleink érezték
korábban is.

A szavazásra feltett kérdésben nem szerepel a migráns stb.
Az egész kampányban, valamint az azt megelőző nemzethy
inzultációban viszont tonnaszám.

A Unió demokratikus, emberi megoldást keres.
A magyar jobboldal pedig nem, mert ez lényével ellenkezik.
És az emberi megoldást kereső zembereket is át igyekszik
agymosni a saját oldalára.
A magyar történelem egyik legnagyobb bűne, ha nem a legnagyobb.

Én azt gondolom, hogy a baloldal egyszerűen fél szembenézni a valósággal, és ezt próbálja kiváltani az emberiesség látszatával. A valóság az, hogy bármennyi menekültet befogadunk ha ők a velünk határos országok polgárai, hisz ez esetben első biztonságos államként mi jöhetünk szóba. Ezt már bizonyítottuk. Bármely ország polgárának menetkült státuszát elbíráljuk, ha a valódi papírjaival, a határon kéri a státuszba vételét. Ugyanakkor vonakodunk befogadni mindazokat, akik már több biztonságos országon átjöttek, és a zöldhatáron érkeznek.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Ebben nincs vita, a szavazás nem erről szólt.. A befogadás, migráns, stb szavak fel sem mewrültek a kérdésben.Másrészt az emberiességhez ennek semmi köze, hisz a befogadottak másnap már Bécsben lazulnának. Ettől leszünk emberiek? Az unió demokratizmusa pedig - bocsánat - lófasz. A franciák tegnap megtiltották a népszavazást migráns ügyben egy városban....a németek bele sem szólhatnak, hány migrót telepítenek egy városba...aztán szenvedjenek velük ők. ez nem demokrácia.

Mint tudjuk, a szociális érzékenység, emberiesség nem a jobboldal sajátja.
Ezt majd' 7 éve a saját bőrünkön érezzük. És nagyszüleink érezték
korábban is.

A szavazásra feltett kérdésben nem szerepel a migráns stb.
Az egész kampányban, valamint az azt megelőző nemzethy
inzultációban viszont tonnaszám.

A Unió demokratikus, emberi megoldást keres.
A magyar jobboldal pedig nem, mert ez lényével ellenkezik.
És az emberi megoldást kereső zembereket is át igyekszik
agymosni a saját oldalára.
A magyar történelem egyik legnagyobb bűne, ha nem a legnagyobb.