Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

Ha most kell az erő, 2006-ban miért is nem kellett a
" békés, símaszkos " kődobálók, székház és autó-gyujtogatók ellen ?
Mert lehet, hogy pont ők szervezték ? A barna-fekete inges erőpártiak ?

Nagyon jó a kérdés és végre megint rendet lehet rakni a zavarosban.

Senki nem mondta sem akkor, sem azóta, sem most, hogy 2006-ban nem kellett az erő a kődobálók, székház és autó-gyújtogatókkal szemben. DE! Nagyon is kellett. Az erőnek meg törvényesnek és hatékonynak kellett volna lennie. Nos az akkori gyurcsányizmus alatt speciel e kettő feltétel nem teljesült. Mert azokkal szemben, akikkel valóban keményen és határozottan kellett volna fellépni, azokkal szemben puhák, töketlenek és bénák voltak. Akiket meg oltalmazni kellett volna és védeni, azokat meg jól megagyalták törvénytelenül, az azonosító nélküli, magukból kivetkőzött állatok.

Köszönöm, hogy ezt a kérdést felhoztad. Mostmár remélem közel 10 év távlatából számodra is tiszta a polgári oldal álláspontja.

Tíz év távlatából is azt gondolom, amit akkor - ès ezt te is igazolhatod, hisz ezt már a Klubrádió fórumán is megbeszéltük -
Hogy aki símaszkot húz, az terrorista és nem békés tüntető. Akkor is azt írtam, hogy azokat - mesterlövészekkel -
ki kellett volna lövetni a tüntetők közül.

Kérlek, nyugtázd, hogy ez így íródott általam.
Utána megbeszélhetjük, hogy nekem változott-e az álláspontom az eeeeemmmúúúttt-tízévben' vagy az un. Polgári oldalnak !

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

Tudod - előre rögzítem, nem értek egyet vele, még Anglia esetében sem -
a Koránnak is egyik alaptétele az, ami a Biblia tízparancsolatának másodika, hogy
nem szabad ábrázolni élőlényeket. Ezen csak a katolikus klérus lépett át, amikor
a katekézisből kihagyta a
"Ne csinálj magadnak faragott képet ....a földön, vízben és levegőben élő lényekről."
parancsolatot......
Na most: az ujjlenyomat, vénaszkenner pont úgy ábrazolja az embert, mint a fénykép....

Ez de kreativ egyben fals erveles

Szerintem kell egyfajta, megbízható személylyazonosítási rendszer, és az állam az,
aki ezt a garanciát megadhatja.
Persze ez nem jelenti azt, hogy egyetértenék azzal, hogy egy valaki kezében összefuthasson
minden adatom, egészségi, vagyoni állapotomról, baráti körömről, a munkahelyemen
Önértékelő Csoportok jelentsenek rólam, ahogy most a finesznyikek - élükön a Futballsámánnal tervezik....

Alapvetően én sem tudok maradéktalanul örülni, amikor az állam (bármely állam) túlságosan sokat akar tudni az állampolgárokról. Ebben szerintem nincs vita. De itt a migránsokról van szó és a legelemibb regisztrációs eszközről. Ugye nem akarod most elkezdeni összemosni és összekeverni a kettőt?

MátéBence írta:

Gejza írta:

MátéBence írta:Megdolt a rekord. 4230-an leptek at illegalisan tegnap a hatart. Mostmar tenyleg eleg ebbol. Kell a kerites es az ero, amely ervenyt szerez a tovenyeknek. Akik ezek ellen agalnak, azok a torveny es a rend ellen vannak.

Lehet igy ervelni, csak akkor visszamenoleg is teljes mertekben hiteltelen valamennyi kritikajuk, amely az Orban kormany europai torvenyek be nem tartasarol szolnak, hisz ma lathato, hogy ezeket a torvenyek nem erdeklik, csak is kizarolag az, hogy Orbant rugdoshassak.

Nekem eszembe nem jutna Orbánt az európai törvények túlzott tiszteletével vádolni.

Azzal nem is. De 5 évig naponta mondták el sokan a ballib oldalról, hogy Orbán mennyire nem tartja be az írott és íratlan európai törvényeket. Ehhez képest akik most amellett érvelnek, hogy a törvények nem fontosak és azért ekézik Orbánt mert Ő nagy nehezen, de igyekszik a törvényeknek érvényt szerezni, azok minden korábbi kritikája totálisan hiteltelen.

Tudod Gézám! Kettős mérce és képmutatás. Azok, amiket a világon a legjobban utálok.

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:Megdolt a rekord. 4230-an leptek at illegalisan tegnap a hatart. Mostmar tenyleg eleg ebbol. Kell a kerites es az ero, amely ervenyt szerez a tovenyeknek. Akik ezek ellen agalnak, azok a torveny es a rend ellen vannak.

Lehet igy ervelni, csak akkor visszamenoleg is teljes mertekben hiteltelen valamennyi kritikajuk, amely az Orban kormany europai torvenyek be nem tartasarol szolnak, hisz ma lathato, hogy ezeket a torvenyek nem erdeklik, csak is kizarolag az, hogy Orbant rugdoshassak.

Ha most kell az erő, 2006-ban miért is nem kellett a
" békés, símaszkos " kődobálók, székház és autó-gyujtogatók ellen ?
Mert lehet, hogy pont ők szervezték ? A barna-fekete inges erőpártiak ?

Nagyon jó a kérdés és végre megint rendet lehet rakni a zavarosban.

Senki nem mondta sem akkor, sem azóta, sem most, hogy 2006-ban nem kellett az erő a kődobálók, székház és autó-gyújtogatókkal szemben. DE! Nagyon is kellett. Az erőnek meg törvényesnek és hatékonynak kellett volna lennie. Nos az akkori gyurcsányizmus alatt speciel e kettő feltétel nem teljesült. Mert azokkal szemben, akikkel valóban keményen és határozottan kellett volna fellépni, azokkal szemben puhák, töketlenek és bénák voltak. Akiket meg oltalmazni kellett volna és védeni, azokat meg jól megagyalták törvénytelenül, az azonosító nélküli, magukból kivetkőzött állatok.

Köszönöm, hogy ezt a kérdést felhoztad. Mostmár remélem közel 10 év távlatából számodra is tiszta a polgári oldal álláspontja.

Gejza írta:

MátéBence írta:Megdolt a rekord. 4230-an leptek at illegalisan tegnap a hatart. Mostmar tenyleg eleg ebbol. Kell a kerites es az ero, amely ervenyt szerez a tovenyeknek. Akik ezek ellen agalnak, azok a torveny es a rend ellen vannak.

Lehet igy ervelni, csak akkor visszamenoleg is teljes mertekben hiteltelen valamennyi kritikajuk, amely az Orban kormany europai torvenyek be nem tartasarol szolnak, hisz ma lathato, hogy ezeket a torvenyek nem erdeklik, csak is kizarolag az, hogy Orbant rugdoshassak.

Nekem eszembe nem jutna Orbánt az európai törvények túlzott tiszteletével vádolni.

MátéBence írta:Megdolt a rekord. 4230-an leptek at illegalisan tegnap a hatart. Mostmar tenyleg eleg ebbol. Kell a kerites es az ero, amely ervenyt szerez a tovenyeknek. Akik ezek ellen agalnak, azok a torveny es a rend ellen vannak.

Lehet igy ervelni, csak akkor visszamenoleg is teljes mertekben hiteltelen valamennyi kritikajuk, amely az Orban kormany europai torvenyek be nem tartasarol szolnak, hisz ma lathato, hogy ezeket a torvenyek nem erdeklik, csak is kizarolag az, hogy Orbant rugdoshassak.

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

Tudod - előre rögzítem, nem értek egyet vele, még Anglia esetében sem -
a Koránnak is egyik alaptétele az, ami a Biblia tízparancsolatának másodika, hogy
nem szabad ábrázolni élőlényeket. Ezen csak a katolikus klérus lépett át, amikor
a katekézisből kihagyta a
"Ne csinálj magadnak faragott képet ....a földön, vízben és levegőben élő lényekről."
parancsolatot......
Na most: az ujjlenyomat, vénaszkenner pont úgy ábrazolja az embert, mint a fénykép....

Ez de kreativ egyben fals erveles

Szerintem kell egyfajta, megbízható személylyazonosítási rendszer, és az állam az,
aki ezt a garanciát megadhatja.
Persze ez nem jelenti azt, hogy egyetértenék azzal, hogy egy valaki kezében összefuthasson
minden adatom, egészségi, vagyoni állapotomról, baráti körömről, a munkahelyemen
Önértékelő Csoportok jelentsenek rólam, ahogy most a finesznyikek - élükön a Futballsámánnal tervezik....

Jóska.bá írta:

turidani írta:http://polgarportal.hu/hirozon/7852-mar-svedorszagban-sem-akarnak-regisztralni-inkabb-vizbe-ugranak



Már Svédországban sem akarnak regisztrálni, inkább vízbe ugranak

Tudod - előre rögzítem, nem értek egyet vele, még Anglia esetében sem -
a Koránnak is egyik alaptétele az, ami a Biblia tízparancsolatának másodika, hogy
nem szabad ábrázolni élőlényeket. Ezen csak a katolikus klérus lépett át, amikor
a katekézisből kihagyta a
"Ne csinálj magadnak faragott képet ....a földön, vízben és levegőben élő lényekről."
parancsolatot......
Na most: az ujjlenyomat, vénaszkenner pont úgy ábrazolja az embert, mint a fénykép....

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

turidani írta:http://polgarportal.hu/hirozon/7852-mar-svedorszagban-sem-akarnak-regisztralni-inkabb-vizbe-ugranak



Már Svédországban sem akarnak regisztrálni, inkább vízbe ugranak

Tudod - előre rögzítem, nem értek egyet vele, még Anglia esetében sem -
a Koránnak is egyik alaptétele az, ami a Biblia tízparancsolatának másodika, hogy
nem szabad ábrázolni élőlényeket. Ezen csak a katolikus klérus lépett át, amikor
a katekézisből kihagyta a
"Ne csinálj magadnak faragott képet ....a földön, vízben és levegőben élő lényekről."
parancsolatot......
Na most: az ujjlenyomat, vénaszkenner pont úgy ábrazolja az embert, mint a fénykép....

Ez de kreativ egyben fals erveles

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:Megdolt a rekord. 4230-an leptek at illegalisan tegnap a hatart. Mostmar tenyleg eleg ebbol. Kell a kerites es az ero, amely ervenyt szerez a tovenyeknek. Akik ezek ellen agalnak, azok a torveny es a rend ellen vannak.

Lehet igy ervelni, csak akkor visszamenoleg is teljes mertekben hiteltelen valamennyi kritikajuk, amely az Orban kormany europai torvenyek be nem tartasarol szolnak, hisz ma lathato, hogy ezeket a torvenyek nem erdeklik, csak is kizarolag az, hogy Orbant rugdoshassak.

Ha most kell az erő, 2006-ban miért is nem kellett a
" békés, símaszkos " kődobálók, székház és autó-gyujtogatók ellen ?
Mert lehet, hogy pont ők szervezték ? A barna-fekete inges erőpártiak ?

MátéBence írta:Megdolt a rekord. 4230-an leptek at illegalisan tegnap a hatart. Mostmar tenyleg eleg ebbol. Kell a kerites es az ero, amely ervenyt szerez a tovenyeknek. Akik ezek ellen agalnak, azok a torveny es a rend ellen vannak.

Lehet igy ervelni, csak akkor visszamenoleg is teljes mertekben hiteltelen valamennyi kritikajuk, amely az Orban kormany europai torvenyek be nem tartasarol szolnak, hisz ma lathato, hogy ezeket a torvenyek nem erdeklik, csak is kizarolag az, hogy Orbant rugdoshassak.

Jóska.bá írta:

turidani írta:http://polgarportal.hu/hirozon/7852-mar-svedorszagban-sem-akarnak-regisztralni-inkabb-vizbe-ugranak



Már Svédországban sem akarnak regisztrálni, inkább vízbe ugranak

Tudod - előre rögzítem, nem értek egyet vele, még Anglia esetében sem -
a Koránnak is egyik alaptétele az, ami a Biblia tízparancsolatának másodika, hogy
nem szabad ábrázolni élőlényeket. Ezen csak a katolikus klérus lépett át, amikor
a katekézisből kihagyta a
"Ne csinálj magadnak faragott képet ....a földön, vízben és levegőben élő lényekről."
parancsolatot......
Na most: az ujjlenyomat, vénaszkenner pont úgy ábrazolja az embert, mint a fénykép....

turidani írta:http://polgarportal.hu/hirozon/7852-mar-svedorszagban-sem-akarnak-regisztralni-inkabb-vizbe-ugranak



Már Svédországban sem akarnak regisztrálni, inkább vízbe ugranak

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:

Azt, ugye tudod, ki a Koncsita(és egy pont) ?

Azz, ugye tudod, ki a Tádé Bence,  Belize, Doktor Bá, stb-stb?

Nagyjából. De Te - és nem csak priviben - becsülettel, meg is irtad ide is.... Pedig - emlékszem -  nem is kérdezte senki....

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:

Gejza írta:

Bécs, Ausztria. A magyar nagykövetség előtt. Bécsi demokraták gyertyákat gyújtottak. "A felirat: Az EU szégyene..." - itt tartunk.

Azt, ugye tudod, ki a Koncsita(és egy pont) ?

Azz, ugye tudod, ki a Tádé Bence,  Belize, Doktor Bá, stb-stb?

mavtelep írta:Szervusztok, jó reggelt !
Ez csak teszt, hogy be tudok-e még lépni, - ha igen, akkor ott folytatom, ahol  2 hónapja abbahagytam...)))

Jóska.bá írta:

Gejza írta:

Bécs, Ausztria. A magyar nagykövetség előtt. Bécsi demokraták gyertyákat gyújtottak. "A felirat: Az EU szégyene..." - itt tartunk.

Azt, ugye tudod, ki a Koncsita(és egy pont) ?

Gejza írta:

Bécs, Ausztria. A magyar nagykövetség előtt. Bécsi demokraták gyertyákat gyújtottak. "A felirat: Az EU szégyene..." - itt tartunk.

Koncsita. írta:OSZTRÁK TARTOMÁNYFŐNÖK: BIZONYOS TANÁCSADÓK HAMIS IRÁNYBA TERELTÉK A KANCELLÁRT


„Azt gondolom, nem segít, hogy a kancellár ebben a helyzetben konfrontálódott a magyar miniszterelnökkel, ahelyett, hogy egymás között tárgyalnának. Attól tartok, hogy bizonyos tanácsadók hamis irányba terelték a kancellárt, amely nem méltó egy államférfihoz, és a helyzetet nehezebbé teszi” – nyilatkozta Erwin Pröll alsó-ausztriai tartományfőnök Werner Faymann osztrák kancellár nyilatkozatával kapcslolatban.

A tartományfőnök az Österreich című osztrák napilapnak adott interjújában megállapította, hogy az osztrák kormány hosszú ideig alábecsülte a menekülthelyzetet. „Az osztrák kormány nagyon megkésve reagált a helyzetre. Naiv volt az a feltételezés a kancellár részéről, hogy a problémát meg lehet oldani területi kvótákkal… Örülök annak, hogy a kormányban felismerték, a probléma időközben hihetetlen nemzeti kihívássá vált, amelyet csak közösen lehet megoldani.” A kormány „túlságosan sokáig hátradőlt a menekültkérdésben, amelyet még ma is alábecsül. Ez helyet csinált egy harmadik erő számára” – magyarázta.

Pröll különösen keményen bírálta az Európai Unió menekültpolitikáját. Hangoztatta ugyanakkor, hogy Jean-Claude Junckernek, az Európai Bizottság elnökének legutóbbi beszéde „egy lépést jelent a helyes irányban“. Annak a véleményének adott hangot, hogy felül kell vizsgálni a menekültek elosztására javasolt kötelező kvóták nagyságát.