Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Trollirtó írta:

MakkMárton írta:

Trollirtó írta:Ha a horvát és a szlovén határon kerítés épül, akkor az két
EU-tagország nem schengeni határán fog épülni.

Ilyet lehet?

A nem schengeni határok az EU lényegéből fakadóan teljesen őrizetlenek,
csak azért megyünk a régi átkelőhelyeken, mert arra visz az út meg a sín.
Amúgy ezek teljesen egyenértékűek a "zöldhatárral", ami egyébként értelmét
is vesztette.

És akkor kerítés emelődik két EU-tagország közé.
És ez szembemegy az EU lényegével....

Más Szlovénia és más Horvátország esete. Szlovénia schengen tag, Horvátország nem. A horvát-magyar határra lehet tenni biztonsági határzárat. A szlovén-magyar határra nem lehet ilyet telepíteni, ezért nem is telepítünk.

A schengeni egyezmény nem olyan egyszerű dolog.
A lényeg azonban a két EU-tagország közötti drótkerítés.
Nincs jó üzenete.

MakkMárton írta:

Trollirtó írta:Ha a horvát és a szlovén határon kerítés épül, akkor az két
EU-tagország nem schengeni határán fog épülni.

Ilyet lehet?

A nem schengeni határok az EU lényegéből fakadóan teljesen őrizetlenek,
csak azért megyünk a régi átkelőhelyeken, mert arra visz az út meg a sín.
Amúgy ezek teljesen egyenértékűek a "zöldhatárral", ami egyébként értelmét
is vesztette.

És akkor kerítés emelődik két EU-tagország közé.
És ez szembemegy az EU lényegével....

Más Szlovénia és más Horvátország esete. Szlovénia schengen tag, Horvátország nem. A horvát-magyar határra lehet tenni biztonsági határzárat. A szlovén-magyar határra nem lehet ilyet telepíteni, ezért nem is telepítünk.

Gejza írta:

MakkMárton írta:

Trollirtó írta:Ha a horvát és a szlovén határon kerítés épül, akkor az két
EU-tagország nem schengeni határán fog épülni.

Ilyet lehet?

A nem schengeni határok az EU lényegéből fakadóan teljesen őrizetlenek,
csak azért megyünk a régi átkelőhelyeken, mert arra visz az út meg a sín.
Amúgy ezek teljesen egyenértékűek a "zöldhatárral", ami egyébként értelmét
is vesztette.

És akkor kerítés emelődik két EU-tagország közé.
És ez szembemegy az EU lényegével....

Más Szlovénia és más Horvátország esete. Szlovénia schengen tag, Horvátország nem. A horvát-magyar határra lehet tenni biztonsági határzárat. A szlovén-magyar határra nem lehet ilyet telepíteni, ezért nem is telepítünk.

A magyar kormány Szlovénia és Magyarország közé nem akar kerítést építeni - jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök pénteken Bécsben.
A kormányfő az osztrák partnereivel folytatott megbeszélései után tartott sajtótájékoztatóján azt mondta: a magyar-szlovén határon most terepmunka zajlik, hogy "kitakarítsák" a határsávot, alkalmassá téve ezzel mobil eszközök elhelyezésére. Mivel azonban Szlovénia tagja a schengeni övezetnek, arra a határszakaszra semmi olyat nem szabad felépíteni, amit nem lehet "eltakarítani" egy napon belül - közölte Orbán Viktor.
Valamiilyet?

Gejza írta:

MakkMárton írta:

Trollirtó írta:

Szokás szerint a saját dolgodat sulykolod.
Leginkább arra lettem volna kíváncsi, hogy ahhoz mit szólsz, amit az én véleményemként aposztrofáltam.
Nógrádi csak egy ember, egy vélemény  - még akkor is, ha ő a legújabb istened a te kis Olümphosodban:)

1. Állítottál valamit. Azt állítottad, hogy Nógrádi György biztosan nem ért egyet Orbán Viktorral a migrációs ügyben. Ha nagy nehezen is, de végül is úgy néz ki, hogy megértetted, hogy az állításod nem volt igaz. Nógrádi György a legnagyobb bánatodra sajnos 100% Orbán Viktort támogatja és vele ért egyet.

2. Ez volt az alapdolog és örülök, hogy végre ennek a végére jutottunk . Ami a te véleményedet illeti.

Nagyrészével nem értek egyet. Nem ignoráltunk semmiféle nemzetközi törvényt. Minden migránsnak biztosítottunk szállást és ételt a menekült pontokon. Igaz a Keleti pályaudvar nem menekült pont és az M1-es autópálya sem az.

Tény, hogy nehéz politikai döntéseket kell most meghozni. Nehezeket, de Európa érdekében ezeket meg kell hozni és bizony nem szabad beengedni ide a gazdasági migránsokat. Márpedig ezek 99%-a gazdasági bevándorló. Ez nem csak az én véleményem. Ezt mondja a tanár úr is.

Minden amit eddig Orbán tett az az ország érdekében történt és szükségesek voltak. Az időzítésben egyetértek veled. Szerintem már korábban el kellett volna kezdeni felépíteni a kerítést végig a déli határon. Ennyiben igazat adok neked.

Azokat a bevándorlókat, akik a törvényeket semmibe veszik, a hatóságokkal nem működnek együtt, erőszakosak nos azokkal szemben semmilyen könyörületet nem ismerek. Őket nem tudom sajnálni.

Számolod még a kommentelőket Maki?

MakkMárton írta:

Trollirtó írta:

MakkMárton írta:

Kedves Trolli!

Ismét lebuktattad magad, hogy nem nézel és nem olvasol. Hiába javasolták neked. Több Nógrádi interjút és előadást javasoltak. De Te ezeket egész biztosan nem nézted meg, mert ha megnézted volna, akkor nem mondanál ekkora zöldségeket.

Nógrádi teljesen egyenesen megmondta, hogy egyet ért Orbán Viktor politikájával és a TETTEIVEL is. Megmondta, hogy itt nehéz, kemény és NEM MORALIZÁLÓ döntéseket kell hozni. Támogatja a kerítést is. AMi az elszállásolást illeti. Itt is tévedsz. Ugyanis a TÉNY az, hogy a szállások kihasználatlanok, konganak az ürességtől. Lehet, hogy elkerülte a figyelmedet korábban, de a Keleti pu soha nem volt menekült állomás. Nehogy már a kormány nyakába varrd azt, hogy a migránsok a törvényeket megszegve, az együttműködést a hatóságokkal visszautasítva kvázi elfoglalták a köztereinket és útjainkat. Ez nonszensz. És ezt mondja Nógrádi is. Ráadásul pechedre Nógrádi még azt is elmondta, hogy a rendőrök a ehető leghumánusabban jártak el. Még ezt is benézted.

Száz szónak is egy a vége. Nógrádi György szakmai alapon 100% kiáll Orbán Viktor mellett migráns ügyben. És lehet, hogy ez neked nem tetszik. Lehet, hogy ezzel a ténnyel te nem tudsz mit kezdeni, attól ez még pechedre igaz.

Szokás szerint a saját dolgodat sulykolod.
Leginkább arra lettem volna kíváncsi, hogy ahhoz mit szólsz, amit az én véleményemként aposztrofáltam.
Nógrádi csak egy ember, egy vélemény  - még akkor is, ha ő a legújabb istened a te kis Olümphosodban:)

1. Állítottál valamit. Azt állítottad, hogy Nógrádi György biztosan nem ért egyet Orbán Viktorral a migrációs ügyben. Ha nagy nehezen is, de végül is úgy néz ki, hogy megértetted, hogy az állításod nem volt igaz. Nógrádi György a legnagyobb bánatodra sajnos 100% Orbán Viktort támogatja és vele ért egyet.

2. Ez volt az alapdolog és örülök, hogy végre ennek a végére jutottunk . Ami a te véleményedet illeti.

Nagyrészével nem értek egyet. Nem ignoráltunk semmiféle nemzetközi törvényt. Minden migránsnak biztosítottunk szállást és ételt a menekült pontokon. Igaz a Keleti pályaudvar nem menekült pont és az M1-es autópálya sem az.

Tény, hogy nehéz politikai döntéseket kell most meghozni. Nehezeket, de Európa érdekében ezeket meg kell hozni és bizony nem szabad beengedni ide a gazdasági migránsokat. Márpedig ezek 99%-a gazdasági bevándorló. Ez nem csak az én véleményem. Ezt mondja a tanár úr is.

Minden amit eddig Orbán tett az az ország érdekében történt és szükségesek voltak. Az időzítésben egyetértek veled. Szerintem már korábban el kellett volna kezdeni felépíteni a kerítést végig a déli határon. Ennyiben igazat adok neked.

Azokat a bevándorlókat, akik a törvényeket semmibe veszik, a hatóságokkal nem működnek együtt, erőszakosak nos azokkal szemben semmilyen könyörületet nem ismerek. Őket nem tudom sajnálni.

MakkMárton írta:

Trollirtó írta:Ha a horvát és a szlovén határon kerítés épül, akkor az két
EU-tagország nem schengeni határán fog épülni.

Ilyet lehet?

A nem schengeni határok az EU lényegéből fakadóan teljesen őrizetlenek,
csak azért megyünk a régi átkelőhelyeken, mert arra visz az út meg a sín.
Amúgy ezek teljesen egyenértékűek a "zöldhatárral", ami egyébként értelmét
is vesztette.

És akkor kerítés emelődik két EU-tagország közé.
És ez szembemegy az EU lényegével....

Más Szlovénia és más Horvátország esete. Szlovénia schengen tag, Horvátország nem. A horvát-magyar határra lehet tenni biztonsági határzárat. A szlovén-magyar határra nem lehet ilyet telepíteni, ezért nem is telepítünk.

Trollirtó írta:Ha a horvát és a szlovén határon kerítés épül, akkor az két
EU-tagország nem schengeni határán fog épülni.

Ilyet lehet?

A nem schengeni határok az EU lényegéből fakadóan teljesen őrizetlenek,
csak azért megyünk a régi átkelőhelyeken, mert arra visz az út meg a sín.
Amúgy ezek teljesen egyenértékűek a "zöldhatárral", ami egyébként értelmét
is vesztette.

És akkor kerítés emelődik két EU-tagország közé.
És ez szembemegy az EU lényegével....

Trollirtó írta:

MakkMárton írta:

Trollirtó írta:

Bencének szeretettel...

Nincs időm, úgyhogy röviden.
A védosztagvezér migránspolitikája:
- a határt védeni kell. Ezért schengeni,
-  a menekülteket törvényesen és rendezetten kell kezelni.

Nógrádi - és én is - ezzel értünk egyet.
De ezek a szavak.

Mik a tettek?

Pengés kerítés, nulla tájékoztatás, összevissza intézkedések,
nulla elhelyezés, a menekültekkel kapcsolatos nemzetközi
egyezmények ignorálása, embertelenség, menekültek rugdosása,
a kormánypropagandának hála.

EZ az, amivel nem ért egyet Európa, én, és valószínűleg Nógrádi sem.

Ez olyan, mint minden más, amit csinál.
Pl.
Politika: alapvetően senki ne jusson jövedelemhez munka nélkül.
Egyet lehet érteni.
Megvalósítás:
rokkantak vegzálása éveken keresztül, fals felülvizsgálati eredmények,
munkanélküli járadék idejének drasztikus
csökkentése, orbitálisan elszúrt közmunkaprogram.
Ezzel NEM lehet egyetérteni.

Ahogy sokszor mondtam:  védosztagvezér jól lát néhány problémát.
Persze, ezeket az elődei is látták - mondjuk a menekültproblémát nem.

De a megoldásai diktatórikusak, embertelenek, nem jól időzítettek,
nemzetrontóak.
EZ az én véleményem.

Kedves Trolli!

Ismét lebuktattad magad, hogy nem nézel és nem olvasol. Hiába javasolták neked. Több Nógrádi interjút és előadást javasoltak. De Te ezeket egész biztosan nem nézted meg, mert ha megnézted volna, akkor nem mondanál ekkora zöldségeket.

Nógrádi teljesen egyenesen megmondta, hogy egyet ért Orbán Viktor politikájával és a TETTEIVEL is. Megmondta, hogy itt nehéz, kemény és NEM MORALIZÁLÓ döntéseket kell hozni. Támogatja a kerítést is. AMi az elszállásolást illeti. Itt is tévedsz. Ugyanis a TÉNY az, hogy a szállások kihasználatlanok, konganak az ürességtől. Lehet, hogy elkerülte a figyelmedet korábban, de a Keleti pu soha nem volt menekült állomás. Nehogy már a kormány nyakába varrd azt, hogy a migránsok a törvényeket megszegve, az együttműködést a hatóságokkal visszautasítva kvázi elfoglalták a köztereinket és útjainkat. Ez nonszensz. És ezt mondja Nógrádi is. Ráadásul pechedre Nógrádi még azt is elmondta, hogy a rendőrök a ehető leghumánusabban jártak el. Még ezt is benézted.

Száz szónak is egy a vége. Nógrádi György szakmai alapon 100% kiáll Orbán Viktor mellett migráns ügyben. És lehet, hogy ez neked nem tetszik. Lehet, hogy ezzel a ténnyel te nem tudsz mit kezdeni, attól ez még pechedre igaz.

Szokás szerint a saját dolgodat sulykolod.
Leginkább arra lettem volna kíváncsi, hogy ahhoz mit szólsz, amit az én véleményemként aposztrofáltam.
Nógrádi csak egy ember, egy vélemény  - még akkor is, ha ő a legújabb istened a te kis Olümphosodban:)

MakkMárton írta:

Trollirtó írta:

MakkMárton írta:Ajánlom figyelmébe a legutolsó ATV-s Nógrádi György beszélgetést, amiben ismét teljesen egyenesen elmondja, hogy nem lehet moralizálni egy politikusnak és amúgy egyetért Orbán VIktor migráns politikájával.

Bencének szeretettel...

Nincs időm, úgyhogy röviden.
A védosztagvezér migránspolitikája:
- a határt védeni kell. Ezért schengeni,
-  a menekülteket törvényesen és rendezetten kell kezelni.

Nógrádi - és én is - ezzel értünk egyet.
De ezek a szavak.

Mik a tettek?

Pengés kerítés, nulla tájékoztatás, összevissza intézkedések,
nulla elhelyezés, a menekültekkel kapcsolatos nemzetközi
egyezmények ignorálása, embertelenség, menekültek rugdosása,
a kormánypropagandának hála.

EZ az, amivel nem ért egyet Európa, én, és valószínűleg Nógrádi sem.

Ez olyan, mint minden más, amit csinál.
Pl.
Politika: alapvetően senki ne jusson jövedelemhez munka nélkül.
Egyet lehet érteni.
Megvalósítás:
rokkantak vegzálása éveken keresztül, fals felülvizsgálati eredmények,
munkanélküli járadék idejének drasztikus
csökkentése, orbitálisan elszúrt közmunkaprogram.
Ezzel NEM lehet egyetérteni.

Ahogy sokszor mondtam:  védosztagvezér jól lát néhány problémát.
Persze, ezeket az elődei is látták - mondjuk a menekültproblémát nem.

De a megoldásai diktatórikusak, embertelenek, nem jól időzítettek,
nemzetrontóak.
EZ az én véleményem.

Kedves Trolli!

Ismét lebuktattad magad, hogy nem nézel és nem olvasol. Hiába javasolták neked. Több Nógrádi interjút és előadást javasoltak. De Te ezeket egész biztosan nem nézted meg, mert ha megnézted volna, akkor nem mondanál ekkora zöldségeket.

Nógrádi teljesen egyenesen megmondta, hogy egyet ért Orbán Viktor politikájával és a TETTEIVEL is. Megmondta, hogy itt nehéz, kemény és NEM MORALIZÁLÓ döntéseket kell hozni. Támogatja a kerítést is. AMi az elszállásolást illeti. Itt is tévedsz. Ugyanis a TÉNY az, hogy a szállások kihasználatlanok, konganak az ürességtől. Lehet, hogy elkerülte a figyelmedet korábban, de a Keleti pu soha nem volt menekült állomás. Nehogy már a kormány nyakába varrd azt, hogy a migránsok a törvényeket megszegve, az együttműködést a hatóságokkal visszautasítva kvázi elfoglalták a köztereinket és útjainkat. Ez nonszensz. És ezt mondja Nógrádi is. Ráadásul pechedre Nógrádi még azt is elmondta, hogy a rendőrök a ehető leghumánusabban jártak el. Még ezt is benézted.

Száz szónak is egy a vége. Nógrádi György szakmai alapon 100% kiáll Orbán Viktor mellett migráns ügyben. És lehet, hogy ez neked nem tetszik. Lehet, hogy ezzel a ténnyel te nem tudsz mit kezdeni, attól ez még pechedre igaz.

Trollirtó írta:

MakkMárton írta:Ajánlom figyelmébe a legutolsó ATV-s Nógrádi György beszélgetést, amiben ismét teljesen egyenesen elmondja, hogy nem lehet moralizálni egy politikusnak és amúgy egyetért Orbán VIktor migráns politikájával.

Bencének szeretettel...

Nincs időm, úgyhogy röviden.
A védosztagvezér migránspolitikája:
- a határt védeni kell. Ezért schengeni,
-  a menekülteket törvényesen és rendezetten kell kezelni.

Nógrádi - és én is - ezzel értünk egyet.
De ezek a szavak.

Mik a tettek?

Álságos az előre látása.Hiszen látta mindenki,mégsem kiabálták tele Európát gyűlölettel.Hisztériát keltett.és politikai lehetőséget,meggyengült kormánynak és pártjának erősítésére.Egyszer minden lecseng.És az emberek és Európa nem fog emlékezni csak a rosszra.

Pengés kerítés, nulla tájékoztatás, összevissza intézkedések,
nulla elhelyezés, a menekültekkel kapcsolatos nemzetközi
egyezmények ignorálása, embertelenség, menekültek rugdosása,
a kormánypropagandának hála.

EZ az, amivel nem ért egyet Európa, én, és valószínűleg Nógrádi sem.

Ez olyan, mint minden más, amit csinál.
Pl.
Politika: alapvetően senki ne jusson jövedelemhez munka nélkül.
Egyet lehet érteni.
Megvalósítás:
rokkantak vegzálása éveken keresztül, fals felülvizsgálati eredmények,
munkanélküli járadék idejének drasztikus
csökkentése, orbitálisan elszúrt közmunkaprogram.
Ezzel NEM lehet egyetérteni.

Ahogy sokszor mondtam:  védosztagvezér jól lát néhány problémát.
Persze, ezeket az elődei is látták - mondjuk a menekültproblémát nem.

De a megoldásai diktatórikusak, embertelenek, nem jól időzítettek,
nemzetrontóak.
EZ az én véleményem.

MakkMárton írta:

Gejza írta:

MakkMárton írta:

Az általam megnézett és a magyar lapok által szemlézett és követett lapokról van szó. A jobbos média most folyamatosan követi a kommenteket a nagy újságok oldalain. Ezek túlnyomó része Orbánt támogató.

Sokat elmond amúgy az az eset amit tegnap olvastam az Ecomicsban, amennyiben az egyetlen kő kemény Orbánt ekéző komment, egy a nevéből következően magyar orbánfóbiástól jött és őt rendesen leugatták a külföldi kommentelők

Magyar lapok?-nem Blikket akartál írni?

Nem. helyesen fogalmaztam. Több jobbos lap, blog, portál folyamatosan szemlézi a nyugati médiumok oldalait és kommentjeit. És a tapasztalat az, hogy Orbánt támogatják.

MakkMárton írta:Gyurcsányék egyedül maradtak és vagdalkoznak a baloldalon

Az egész baloldalnak nekimentek Gyurcsány Ferencék, az MSZP-t pedig konkrétan szavazóik elárulásával vádolják egy csütörtöki menekültügyi konferencián elhangzottak miatt. Itt Mesterházy Attila kijelentette, hogy „támogatom a miniszterelnök hat pontját, amit elvitt Brüsszelbe, e mögé fel lehet sorakozni.” De nem csak az MSZP volt elnöke fejezte ki egyetértését Orbán Viktor hat pontjával, amiből ötöt el is fogadtak az uniós csúcson.

Szent-Iványi István a Liberálisok nevében azt mondta, „reális és jó javaslat volt, átfedést mutat a korábbi javaslatokkal, de ezzel nincs is semmi probléma.” A jobbikos Z. Kárpát Dániel pedig úgy fogalmazott, hogy „a világkvóta az egyetlen, amit nem tudunk támogatni az Orbán-csomagból”.
– A DK szerint a menekültügy kapcsán aggasztó folyamat indult el a demokratikus ellenzéki oldalon – reagált tegnap Gréczy Zsolt. A párt szóvivője szerint az aggasztó folyamat azzal indult, hogy az LMP nyomkövető bilincset szereltetne a menekültekre, majd azzal folytatódott, hogy az MSZP tartózkodott a hadsereg határra vezényléséről szóló törvénymódosítás szavazásán.

Gréczy különösen érthetetlennek tartotta, hogy a „magukat demokratikus ellenzéknek nevező pártok” miért vesznek részt közös konferencián a Fidesszel és a Jobbikkal. Szerinte még ennél is érthetetlenebb, hogy az MSZP és a Liberálisok jelenlévő képviselői miért állnak ki az Orbán-kormány megbukott menekültpolitikája mellett. A szóvivő a DK nevében azt kérdezte az MSZP-től, hogy a párt hivatalos álláspontjának tekinthető-e, amit Mesterházy Attila fogalmazott meg a konferencián. – Ha igen, akkor beszéljünk nyíltan és világosan: az MSZP ebben az esetben elárulja az európai baloldal igazi értékeit, és elárulja a demokratikus ellenzék szavazóit – jelentette Gréczy.

Az MSZP álláspontja a menekültválság kezdetétől fogva egyértelmű: a probléma csak közös európai megoldással, az emberek biztonságát és a humánus szempontokat is figyelembe véve rendezhető – reagáltak kisvártatva a szocialisták. Hangsúlyozták, nem Orbán Viktor menekültpolitikájával értenek egyet, hanem azzal a hatpontos javaslatcsomaggal, amelyet a szocialista párt hónapok óta mond, és amellyel két napja még a DK is egyetértett. Az MSZP a menekültügyet nemzeti ügynek tekinti, amelyben minden pártnak a konszenzust, nem pedig a konfliktust kellene keresnie. „Kár, hogy a menekültügyből pártpolitikát csináló Fidesz mellé ma a DK is felzárkózott” – írták a szocialisták.

MakkMárton írta:

Gejza írta:

MakkMárton írta:

Az általam megnézett és a magyar lapok által szemlézett és követett lapokról van szó. A jobbos média most folyamatosan követi a kommenteket a nagy újságok oldalain. Ezek túlnyomó része Orbánt támogató.

Sokat elmond amúgy az az eset amit tegnap olvastam az Ecomicsban, amennyiben az egyetlen kő kemény Orbánt ekéző komment, egy a nevéből következően magyar orbánfóbiástól jött és őt rendesen leugatták a külföldi kommentelők

Magyar lapok?-nem Blikket akartál írni?

Nem. helyesen fogalmaztam. Több jobbos lap, blog, portál folyamatosan szemlézi a nyugati médiumok oldalait és kommentjeit. És a tapasztalat az, hogy Orbánt támogatják.

Gejza írta:

MakkMárton írta:

Gejza írta:
Hülyeség ilyesmit állítani ,ezt semmilyen statisztikával nem tudod alátámasztani.
Helyesebb lett volna azt írnod,hogy az általad megnézett nyugati lapok.
/A tény nem azért tény mert te hiszel valamiben!!!!/

Az általam megnézett és a magyar lapok által szemlézett és követett lapokról van szó. A jobbos média most folyamatosan követi a kommenteket a nagy újságok oldalain. Ezek túlnyomó része Orbánt támogató.

Sokat elmond amúgy az az eset amit tegnap olvastam az Ecomicsban, amennyiben az egyetlen kő kemény Orbánt ekéző komment, egy a nevéből következően magyar orbánfóbiástól jött és őt rendesen leugatták a külföldi kommentelők

Magyar lapok?-nem Blikket akartál írni?

MakkMárton írta:

Gejza írta:

MakkMárton írta:Hogy arra a tényre itt senki nem tud már mit reagálni, hogy a nagy nyugati lapok kommentelőinek túlnyomó többsége Orbán Viktort támogatja

Hülyeség ilyesmit állítani ,ezt semmilyen statisztikával nem tudod alátámasztani.
Helyesebb lett volna azt írnod,hogy az általad megnézett nyugati lapok.
/A tény nem azért tény mert te hiszel valamiben!!!!/

Az általam megnézett és a magyar lapok által szemlézett és követett lapokról van szó. A jobbos média most folyamatosan követi a kommenteket a nagy újságok oldalain. Ezek túlnyomó része Orbánt támogató.

Sokat elmond amúgy az az eset amit tegnap olvastam az Economicsban, amennyiben az egyetlen kő kemény Orbánt ekéző komment, egy a nevéből következően magyar orbánfóbiástól jött és őt rendesen leugatták a külföldi kommentelők

Gejza írta:

MakkMárton írta:Hogy arra a tényre itt senki nem tud már mit reagálni, hogy a nagy nyugati lapok kommentelőinek túlnyomó többsége Orbán Viktort támogatja

Hülyeség ilyesmit állítani ,ezt semmilyen statisztikával nem tudod alátámasztani.
Helyesebb lett volna azt írnod,hogy az általad megnézett nyugati lapok.
/A tény nem azért tény mert te hiszel valamiben!!!!/

MakkMárton írta:Hogy arra a tényre itt senki nem tud már mit reagálni, hogy a nagy nyugati lapok kommentelőinek túlnyomó többsége Orbán Viktort támogatja

Trollirtó írta:

MakkMárton írta:Ajánlom figyelmébe a legutolsó ATV-s Nógrádi György beszélgetést, amiben ismét teljesen egyenesen elmondja, hogy nem lehet moralizálni egy politikusnak és amúgy egyetért Orbán VIktor migráns politikájával.

Bencének szeretettel...

Nincs időm, úgyhogy röviden.
A védosztagvezér migránspolitikája:
- a határt védeni kell. Ezért schengeni,
-  a menekülteket törvényesen és rendezetten kell kezelni.

Nógrádi - és én is - ezzel értünk egyet.
De ezek a szavak.

Mik a tettek?

Pengés kerítés, nulla tájékoztatás, összevissza intézkedések,
nulla elhelyezés, a menekültekkel kapcsolatos nemzetközi
egyezmények ignorálása, embertelenség, menekültek rugdosása,
a kormánypropagandának hála.

EZ az, amivel nem ért egyet Európa, én, és valószínűleg Nógrádi sem.

Ez olyan, mint minden más, amit csinál.
Pl.
Politika: alapvetően senki ne jusson jövedelemhez munka nélkül.
Egyet lehet érteni.
Megvalósítás:
rokkantak vegzálása éveken keresztül, fals felülvizsgálati eredmények,
munkanélküli járadék idejének drasztikus
csökkentése, orbitálisan elszúrt közmunkaprogram.
Ezzel NEM lehet egyetérteni.

Ahogy sokszor mondtam:  védosztagvezér jól lát néhány problémát.
Persze, ezeket az elődei is látták - mondjuk a menekültproblémát nem.

De a megoldásai diktatórikusak, embertelenek, nem jól időzítettek,
nemzetrontóak.
EZ az én véleményem.