Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

kondor írta:

És azt vágod hogy Garancsi és csapata horror mennyiségű gázt hozott be a nyugati vezetéken,szaré hugyé.Aztán jó pénzért eladták a magyar embereknek.Olcsóbban is adhatták volna a hazafiak.Közben leszámoltak a hazai konkurensekkel.Persze jogilag le van zsírozva.

Elsőként jelentkezem, kereskedésből élek. ÉS bizony, ha valamihez olcsón jutok, igyekszem lehetőleg piszok drágán eladni. Ez már csak ilyen.

és neked is az államod garantálja a megbízható, krőzus-felvásárlást.... ???

DKW írta:

MátéBence írta:

kondor írta:

MátéBence írta:

kondor írta:

Vagyis lehet üzletelni,a magyar emberek terhére.én gazemberségnek nevezném.Meg átbaszásnak ,ez a rezsocsökkentés.Majd elmúlik.

Vagyis nem kommunizmus van, hanem piacgazdaság, ahol létezik a piac és a kockázatokat mérlegelve lehet kereskedni. Fel nem foghatom, hogy mit háborogsz. Van szabad piac kockázattal és rövid távú hatásokkal és van fix, hosszú távú szerződés kijelölt keretekkel.

És mellé van gusztustalan etetés.Hogy milyen jóságos a kormány közben a világpiaci ár miatt tudták megcsinálni.De hát a kemény mag mindent benyel.Ami jó történik a világban vagy kedvező,azt mind Orbánnak köszönhetjük.Ami rossz,azt meg a szoclibsiknek.))))Szerintem ő a télapó is,meg a Jézuska.))))))))

Én csak azt látom, hogy nincs érved és dübörög benned a gyűlölet, mert 1 bites beteg torz lelkű kis dombocska vagy

MátéBence írta:

kondor írta:

MátéBence írta:

mavtelep írta:Pardon, a gáz ára Orbán alatt ( 2010-től) emelkedett 30 % -l, de dicséretükre legyen mondva,  engedtek  20 %-os csökkenést.
Igaz, a világpiaci ár meg felére zuhant, de kicsire nem adunk.

Azt vágod, hogy pont a gáz esetében irreleváns szinte a világpiaci ár akkor, amikor hosszú távú fix megállapodásunk van az oroszokkal, mind árra, mind mennyiségre?

Igazad van. Kicsire nem adsz. Hazudozni nagyban kell...

És azt vágod hogy Garancsi és csapata horror mennyiségű gázt hozott be a nyugati vezetéken,szaré hugyé.Aztán jó pénzért eladták a magyar embereknek.Olcsóbban is adhatták volna a hazafiak.Közben leszámoltak a hazai konkurensekkel.Persze jogilag le van zsírozva.

Igen.Vágom. A szabad piac már csak ilyen. Kockázatos. Lehet rajta nyerni és lehet rajta veszteni is. A fix megállapodás meg kockázatmentesé s néha ezért drágább rövid távon és néha meg olcsóbb hosszú távon.

doktorKá írta:

kondor írta:

MátéBence írta:

mavtelep írta:Pardon, a gáz ára Orbán alatt ( 2010-től) emelkedett 30 % -l, de dicséretükre legyen mondva,  engedtek  20 %-os csökkenést.
Igaz, a világpiaci ár meg felére zuhant, de kicsire nem adunk.

Azt vágod, hogy pont a gáz esetében irreleváns szinte a világpiaci ár akkor, amikor hosszú távú fix megállapodásunk van az oroszokkal, mind árra, mind mennyiségre?

Igazad van. Kicsire nem adsz. Hazudozni nagyban kell...

És azt vágod hogy Garancsi és csapata horror mennyiségű gázt hozott be a nyugati vezetéken,szaré hugyé.Aztán jó pénzért eladták a magyar embereknek.Olcsóbban is adhatták volna a hazafiak.Közben leszámoltak a hazai konkurensekkel.Persze jogilag le van zsírozva.

Elsőként jelentkezem, kereskedésből élek. ÉS bizony, ha valamihez olcsón jutok, igyekszem lehetőleg piszok drágán eladni. Ez már csak ilyen.

MátéBence írta:

mavtelep írta:Pardon, a gáz ára Orbán alatt ( 2010-től) emelkedett 30 % -l, de dicséretükre legyen mondva,  engedtek  20 %-os csökkenést.
Igaz, a világpiaci ár meg felére zuhant, de kicsire nem adunk.

Azt vágod, hogy pont a gáz esetében irreleváns szinte a világpiaci ár akkor, amikor hosszú távú fix megállapodásunk van az oroszokkal, mind árra, mind mennyiségre?

Igazad van. Kicsire nem adsz. Hazudozni nagyban kell...

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:A Gyurcsány–Bajnai-kormányok négyszer többet költöttek tanácsadásra


A Századvég Gazdaságkutató Zrt. a Századvég Alapítvánnyal és a Strategopolis Kft.-vel együtt 2011 végétől három év alatt közel 4 milliárd forintért készített tanulmányokat és közvélemény-kutatásokat a kormánynak.

Itt persze nyilvánvaló maszatolás van.
A közel 4 milliárd csak erre a három cégre vonatkozik, ami tulajdonképpen egy.
Ez a kormány ezen kívül ezer más helyen költött még tanácsadásra, amit ebben az
újmagyar hazugságlapban elegánsan meg sem említenek.

Nyilván, minden kormány sokat költött....csak nem mindegy, hogy a csőd szélén költünk erre milliárdokat, vagy egy stabil gazdaság mellett....

DKW írta:

Gejza írta:Minden egyéb csökken vagy stagnál .
2015 III. negyedévében csökkentek a beruházások

2015 III. negyedévében a nemzetgazdasági beruházások volumene 3,4%-kal csökkent az egy évvel korábbi magas bázishoz képest. A beruházási teljesítmény visszaesett – a nagyobb súlyú ágak közül – a feldolgozóipar, a szállítás, raktározás, valamint a kereskedelem területén. 2015 első három negyedévében a beruházási teljesítmény 0,3%-kal mérséklődött az egy évvel korábbihoz képest.
2015 III. negyedévében az előző negyedévhez képest
a szezonálisan kiigazított volumenindexek szerint a beruházások 0,9%-kal csökkentek.
2015 III. negyedévében az előző év azonos időszakához képest
A beruházások volumene 3,4%-kal csökkent, ezen belül az építési beruházások 2,4, a gép- és berendezésberuházások 4,4%-kal.
A nemzetgazdasági ágak több mint felénél csökkent a beruházások teljesítménye. A mezőgazdaság, erdőgazdálkodás, halászat nemzetgazdasági ágban 39, a szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás területén 24, az építőiparban 14, a kereskedelem, gépjárműjavítás nemzetgazdasági ágban 9,8%-kal estek vissza a beruházások.
A beruházások egynegyedét adó feldolgozóipar beruházásai – az egy évvel korábbi, 7,9%-os növekedést követően – 6,5%-kal csökkentek. A nemzetgazdasági ágon belül nagyobb mértékű visszaesés következett be az élelmiszer, ital, dohánytermék gyártásában, a gumi, műanyag és nemfém ásványi termék gyártásában, valamint a járműgyártásban is.
A szállítás, raktározás nemzetgazdasági ág beruházásainak volumene – az egy évvel korábbi magas bázishoz képest – 13%-kal csökkent.
Kilenc nemzetgazdasági ágban bővültek a beruházások, a legjelentősebb mértékben – elsősorban a határvédelmi intézkedések hatására – a közigazgatás, védelem, kötelező társadalombiztosítás ágban (64%).
Az ingatlanügyletek nemzetgazdasági ág (10%) bővülése mögött a lakásfelújítások, valamint az ingatlanüzemeltetéssel, bérbeadással foglalkozó vállalkozások növekvő beruházásai álltak.
Jelentősen nőttek még a beruházások a villamosenergia-, gáz-, gőzellátás (43%), a művészet, szórakoztatás, szabadidő (13%), valamint a bányászat, kőfejtés (11%) nemzetgazdasági ágakban.

doktorKá írta:

kondor írta:

MátéBence írta:

Vagyis nem kommunizmus van, hanem piacgazdaság, ahol létezik a piac és a kockázatokat mérlegelve lehet kereskedni. Fel nem foghatom, hogy mit háborogsz. Van szabad piac kockázattal és rövid távú hatásokkal és van fix, hosszú távú szerződés kijelölt keretekkel.

És mellé van gusztustalan etetés.Hogy milyen jóságos a kormány közben a világpiaci ár miatt tudták megcsinálni.De hát a kemény mag mindent benyel.Ami jó történik a világban vagy kedvező,azt mind Orbánnak köszönhetjük.Ami rossz,azt meg a szoclibsiknek.))))Szerintem ő a télapó is,meg a Jézuska.))))))))

Azért legyél igazságos, komoly tételt jelentett kifizetni a hitelt, amit felvettetek, de arra vigyáztatok, hogy a törlesztés kezdete már ne benneteket nyomjon.....Meg kellett teremteni a hiány leszorításának, adósság csökkentésének forrásait.

doktorKá írta:

kondor írta:

MátéBence írta:

Igen.Vágom. A szabad piac már csak ilyen. Kockázatos. Lehet rajta nyerni és lehet rajta veszteni is. A fix megállapodás meg kockázatmentesé s néha ezért drágább rövid távon és néha meg olcsóbb hosszú távon.

Vagyis lehet üzletelni,a magyar emberek terhére.én gazemberségnek nevezném.Meg átbaszásnak ,ez a rezsocsökkentés.Majd elmúlik.

és még így is...

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Miért hazudozol?

2008 őszén de facto csődben voltunk. Lejártak az adósságaink és senki nem akarta őket megújítani semmilyen áron. Ezért szaladtunk az IMF/EU tandemhez, hogy napok alatt feltett kézzel megadjuk magunkat.
Most stabilan javul minden mutató és a számainkat a piac értékeli is. Ezért van az, hogy rekord alacsony költséggel tudjuk az államadósságot finanszírozni.

Nem voltunk csődben. Csupán ideiglenesen, icipici világválságocska
közepette más forrást kellett találnunk az adósság refinanszírozására.
Megtaláltuk és 3 héten belül működött is. Hasonló helyzetben a
védosztagkormány igen-igen nagy gondban lenne.

A gazdasági mutatók javulgatnak, ha a németek is úgy akarják.

Nem voltunk csődben???? : D

Teljesen elvesztetted a józan eszed? Akkor még egyszer a tények. Lejártak az állampapírjaink és a kutya nem akart tőlünk újakat venni. Tudod mit jelent ez? Fizetésképtelenséget. CSődöt! Érted? Ezért kellett elmenni az IMF-hez.

Arról nem beszélve, hogy ez még csak nem is az igazi világgazdasági válság volt, hanem annak lepkefing előszele, ami térdre rogyasztott minket a "zseniális" ballib kormányzás eredményeként.

Hasonló helyzetben a Fidesz NEM tette fel a kezét és nem állapodott meg rossz feltételekkel. TÉNY. Az idő meg Orbánt igazolta.

MátéBence írta:

kondor írta:

MátéBence írta:

Vagyis nem kommunizmus van, hanem piacgazdaság, ahol létezik a piac és a kockázatokat mérlegelve lehet kereskedni. Fel nem foghatom, hogy mit háborogsz. Van szabad piac kockázattal és rövid távú hatásokkal és van fix, hosszú távú szerződés kijelölt keretekkel.

És mellé van gusztustalan etetés.Hogy milyen jóságos a kormány közben a világpiaci ár miatt tudták megcsinálni.De hát a kemény mag mindent benyel.Ami jó történik a világban vagy kedvező,azt mind Orbánnak köszönhetjük.Ami rossz,azt meg a szoclibsiknek.))))Szerintem ő a télapó is,meg a Jézuska.))))))))

Én csak azt látom, hogy nincs érved és dübörög benned a gyűlölet, mert 1 bites beteg torz lelkű kis dombocska vagy

MátéBence írta:

kondor írta:

MátéBence írta:

Igen.Vágom. A szabad piac már csak ilyen. Kockázatos. Lehet rajta nyerni és lehet rajta veszteni is. A fix megállapodás meg kockázatmentesé s néha ezért drágább rövid távon és néha meg olcsóbb hosszú távon.

Vagyis lehet üzletelni,a magyar emberek terhére.én gazemberségnek nevezném.Meg átbaszásnak ,ez a rezsocsökkentés.Majd elmúlik.

Vagyis nem kommunizmus van, hanem piacgazdaság, ahol létezik a piac és a kockázatokat mérlegelve lehet kereskedni. Fel nem foghatom, hogy mit háborogsz. Van szabad piac kockázattal és rövid távú hatásokkal és van fix, hosszú távú szerződés kijelölt keretekkel.