Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Gejza írta:

MátéBence írta:nah, még annyira van időm, hogy pár szót írjak a mai aktuális témához, amit DearKoncsitaWurst is felhozott.

Ez pedig a statisztikázás. A lényeg. Le van írva. Tavaly kiemelkedően jó év volt és rettentően magas volt a beruházási ráta. Mondhatni mesterségesen magas, hisz Koncsi már többször utalt  az EU-s pénzek kifizetésének anomáliáira. Teljesen természetes, hogy ha egyszer nem líneárisan érkeznek a pénzek, akkor a beruházási görbe sem líneáris, hanem ingadozik. Arról nem beszélve, hogy az MNB NHP 1 és NHP 2 programja is kifutott már, amely tavaly még erősen megobta a bázis számot, idén viszont természetesen kisebb az érdeklődés. Ez teljesen természetes.

Ami viszont nem természetes, az az, hogy 2007-ben az akkori EU-s ciklus utolsó évében, amikor ömlött ide a pénz, akkor 0,3%-os GDP növekedést tudott Magyarország produkálni, szemben a környező országok 5% feletti eredményével.

Tudom-tudom! A könyökötökön jön már ki. DE a tények ettől még makacs dolgok.

A mostani adatokban SEMMI rendkívüli nincs. Akárhogyan is próbálják meg egyesek ezt nagy hűhóval kiforgatni.

Drága Bence egyszer utánanézhetnél annak is,hogy abban az általad annyira kedvelt 2007 évben az a fránya kormányzat mennyit költött oktatásra egészségügyre stb.összehasonlítva a jelenlegi költésekkel!

Gejza írta:Nem értem, hogy miért zavarja az antiszemitákat a Saul fia, amikor a film számukra az aranykorban játszódik, és az ő szempontjukból a kormány is igen jól teljesít.

kondor írta:

Jóska.bá írta:

Koncsita írta:

Eladta a nyereségével együtt, nagy eset.

A nyereség és a GOOD WILL, sőt, a várható megrendelések értéke is benne van egy eladási vagy vételi árban !!!!!

És a haszon továbbra is ő hozzá áramlik.Volt kitől tanulnia.ha meg nem tanulta meg biztos kezek végezték el helyette a tranzakciót   .
Tudják hogy mitől döglik a légy.

Jóska.bá írta:

Koncsita írta:

Eladta a nyereségével együtt, nagy eset.

A nyereség és a GOOD WILL, sőt, a várható megrendelések értéke is benne van egy eladási vagy vételi árban !!!!!

Koncsita írta:

kondor írta:Eladta,biztos jó pénzért ki tudja milyen feltételekkel.és milyen gyorsan.na gyerekek valaki nagyon gyorsan megveszi a vejkómtól jó pénzért a bizniszét.na ne tolongjatok.Kaptok rá 3 percet.

Eladta a nyereségével együtt, nagy eset.

kondor írta:Eladta,biztos jó pénzért ki tudja milyen feltételekkel.és milyen gyorsan.na gyerekek valaki nagyon gyorsan megveszi a vejkómtól jó pénzért a bizniszét.na ne tolongjatok.Kaptok rá 3 percet.

kondor írta:Eladta,biztos jó pénzért ki tudja milyen feltételekkel.és milyen gyorsan.na gyerekek valaki nagyon gyorsan megveszi a vejkómtól jó pénzért a bizniszét.na ne tolongjatok.Kaptok rá 3 percet.

MátéBence írta:nah, még annyira van időm, hogy pár szót írjak a mai aktuális témához, amit DearKoncsitaWurst is felhozott.

Ez pedig a statisztikázás. A lényeg. Le van írva. Tavaly kiemelkedően jó év volt és rettentően magas volt a beruházási ráta. Mondhatni mesterségesen magas, hisz Koncsi már többször utalt  az EU-s pénzek kifizetésének anomáliáira. Teljesen természetes, hogy ha egyszer nem líneárisan érkeznek a pénzek, akkor a beruházási görbe sem líneáris, hanem ingadozik. Arról nem beszélve, hogy az MNB NHP 1 és NHP 2 programja is kifutott már, amely tavaly még erősen megobta a bázis számot, idén viszont természetesen kisebb az érdeklődés. Ez teljesen természetes.

Ami viszont nem természetes, az az, hogy 2007-ben az akkori EU-s ciklus utolsó évében, amikor ömlött ide a pénz, akkor 0,3%-os GDP növekedést tudott Magyarország produkálni, szemben a környező országok 5% feletti eredményével.

Tudom-tudom! A könyökötökön jön már ki. DE a tények ettől még makacs dolgok.

A mostani adatokban SEMMI rendkívüli nincs. Akárhogyan is próbálják meg egyesek ezt nagy hűhóval kiforgatni.

MátéBence írta:nah, még annyira van időm, hogy pár szót írjak a mai aktuális témához, amit DearKoncsitaWurst is felhozott.

Ez pedig a statisztikázás. A lényeg. Le van írva. Tavaly kiemelkedően jó év volt és rettentően magas volt a beruházási ráta. Mondhatni mesterségesen magas, hisz Koncsi már többször utalt  az EU-s pénzek kifizetésének anomáliáira. Teljesen természetes, hogy ha egyszer nem líneárisan érkeznek a pénzek, akkor a beruházási görbe sem líneáris, hanem ingadozik. Arról nem beszélve, hogy az MNB NHP 1 és NHP 2 programja is kifutott már, amely tavaly még erősen megobta a bázis számot, idén viszont természetesen kisebb az érdeklődés. Ez teljesen természetes.

Ami viszont nem természetes, az az, hogy 2007-ben az akkori EU-s ciklus utolsó évében, amikor ömlött ide a pénz, akkor 0,3%-os GDP növekedést tudott Magyarország produkálni, szemben a környező országok 5% feletti eredményével.

Tudom-tudom! A könyökötökön jön már ki. DE a tények ettől még makacs dolgok.

A mostani adatokban SEMMI rendkívüli nincs. Akárhogyan is próbálják meg egyesek ezt nagy hűhóval kiforgatni.

DKW írta:Kormánypárti politikusok arra utaltak, hogy azért nagyítják fel a volt miniszterelnök jelentőségét, hogy látszólag legyen ki ellen harcolni.

A bevándorláshoz és a halálbüntetéshez hasonló témává akarja dagasztani a Fidesz a Gyurcsány Ferenchez kötődő Altus uniós megbízását – írja a VS. Az elmúlt hetekben a kormánypárti politikusok erről a három témáról beszéltek leggyakrabban, Orbán Viktor miniszterelnök is beszállt a vitába. A Fidesz azt próbálja hangsúlyozni, hogy az EU áttételesen hozzájárul Gyurcsány pártja, a DK finanszírozásához.

A portál által megkérdezett fideszesek ugyanakkor valójában nem gondolják azt, hogy az Altus-ügyben bűncselekmény merülne fel. Kérdés, hogy miért kell ilyen heves kormánypárti támadást intézni a DK ellen, amikor nem is tartozik a legnépszerűbb pártok közé és Gyurcsány Ferenc sem volt különösebben aktív az elmúlt hónapokban – erre az egyik fideszes forrás azt mondta: „nem jó úgy bokszolni, hogy az ember egyedül van a ringben”. Vagyis a Fidesz maga nagyítja fel Gyurcsány jelentőségét, hogy ellenfelet kreáljon saját magának.

Koncsita írta:

Uniós pénzek, abból ment a szekér.

Trollirtó írta:

Koncsita írta:

A beruházások érdemi növekedését csak a vízellátás, szennyvíz gyűjtése, hulladékgazdálkodás (28,1 százalék) és a villamosenergia-, gáz-, gőzellátás (14,5 százalék) területén regisztrálta a KSH.

Gyakorlatilag MINDEN TERÜLETEN csökkent a beruházás, 
kivéve a rizsacsökkentés által érintett területeket. Nemigen értem...
Ez vajon mivel magyarázható?

Trollirtó írta:

DKW írta:Az ingyenes kiadvány a Helyi Téma nyomdokába lép. Egyelőre visszafogott benne a kormánypropaganda.

És, gondolom, CSAK kormányközeli cégek hirdetései vannak benne...

DKW írta:Az ingyenes kiadvány a Helyi Téma nyomdokába lép. Egyelőre visszafogott benne a kormánypropaganda.