Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Trollirtó írta:

MátéBence írta:



....simán kinézem a kormányból, hogy az EU-ra fogja a leállítást és hogy ez hazugság.

Navégre egy egyenes mondat.
Gratulálok!

Koncsita írta:"tegnap tényszerűen bizonyítottam, hogy a szóvívő hazudik"

Kinek? Semmiféle tényt nem láttunk itt.

MátéBence írta:



....simán kinézem a kormányból, hogy az EU-ra fogja a leállítást és hogy ez hazugság.

Koncsita írta:"Szegény Chickán Attila, aki maga is egy neoliberákis közgazdász, ami napig nem tudja megemészteni, hogy anno kirakták a kormányból és az idő rendre nem őt igazolta."

Válasz, tény helyett kapunk egy személyeskedő megjegyzést. Az idő nem tudom, mit igazolt ennél az ad hoc kormánynál ... )) Maximum azt, hogy képesek az alkotmányt is módosítani, 3 nap alatt. Már az adósságkorlát sem korlát.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Ez az egész M4-es ügy nagyon büdös. De azt a kormány többször elmondta, hogy az bizottság különböző szintjein előkerült a kartellgyanú. De persze ettől függetlenül is dönthet úgy az EB, más okokra hivatkozva, hogy nem ad pénzt. Szerintem terítse mindenki a lapjait aztán lássuk kinek mi van a kezébe.

Megint nem érted a lényeget.
Az EU soha nem is akart erre pénzt adni.
2014- ben még a kérelmet is visszavonta a kormány.
Ehhez képest egy év múlva az EU- ra hivatkozva áll le.
HAZUGSÁG.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:
Hanem ahhoz mit szólsz, hogy megérkezett Brüsszel hivatalos álláspontja arról, 
hogy miért NEM adott pénzt az M4-re. Olyannyira, hogy a kormány 2014 őszén 
VISSZA IS VONTA a kérelmet. Aztán folytatta, majd az idén FELFÜGGESZTETTE, 
arra hivatkozva, hogy Brüsszel kartellgyanú miatt nem ad pénzt.
SOHA semmilyen szó sem volt arról, hogy adna.
Szóval orbitálisat HAZUDOTT.

És felfüggesztette a beruházást, mert előállhatott volna az a szörnyű szitu, 
hogy esetleg emiatt nem marad pénz stadionra...

Ez az egész M4-es ügy nagyon büdös. De azt a kormány többször elmondta, hogy az bizottság különböző szintjein előkerült a kartellgyanú. De persze ettől függetlenül is dönthet úgy az EB, más okokra hivatkozva, hogy nem ad pénzt. Szerintem terítse mindenki a lapjait aztán lássuk kinek mi van a kezébe.

Koncsita írta: "Hidd el. Van több is."

Hinni a templomban kell, ez nem tény, nem forrás.

Más szerint nem volt ittas és nem is dűlöngélt. Maradunk az ócska suttogó propagandánál.

Koncsita írta:http://hvg.hu/gazdasag/20150526_Orban_volt_minisztere_szerint_tavolabb_ke

Teljesítmény, ami nincs.

Clochard írta:

Koncsita írta:"Szerintem és több forrás szerint ittas volt"
A több forrást itt nem láttuk.

Ettől függetlenül viselkedhet helytelenül, csak nem kellene ráfogni, hogy ittas.

Mellesleg nincs mit kimagyarázni, az hogy ittas valaki, hogy tapló az két állítás.

...ez csupán terelés arról amit a diktátornak a pofájába vágott...

Koncsita írta:"Szerintem és több forrás szerint ittas volt"
A több forrást itt nem láttuk.

Ettől függetlenül viselkedhet helytelenül, csak nem kellene ráfogni, hogy ittas.

Mellesleg nincs mit kimagyarázni, az hogy ittas valaki, vagy hogy tapló az két állítás.

Ezért semmilyen más videó nem igazolja azt, hogy akkor J. ittas volt, akármilyen  bunkó is rajta.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Üdv Mindenkinek!

Hanem ahhoz mit szólsz, hogy megérkezett Brüsszel hivatalos álláspontja arról, 
hogy miért NEM adott pénzt az M4-re. Olyannyira, hogy a kormány 2014 őszén 
VISSZA IS VONTA a kérelmet. Aztán folytatta, majd az idén FELFÜGGESZTETTE, 
arra hivatkozva, hogy Brüsszel kartellgyanú miatt nem ad pénzt.
SOHA semmilyen szó sem volt arról, hogy adna.
Szóval orbitálisat HAZUDOTT.

És felfüggesztette a beruházást, mert előállhatott volna az a szörnyű szitu, 
hogy esetleg emiatt nem marad pénz stadionra...

Clochard írta:

MátéBence írta:Üdv Mindenkinek!

Tegnap és ma Koncsika igen aktívan kardoskodott amellett, hogy Juncker nem illuminált volt Rigában. Szerintem és több forrás szerint ittas volt. De ez most lényegtelen is, mert már tegnap elmondtam, hogy az ittas állapotban elkövetett rossz ízű bohóckodása az a lehető LEJOBB olvasata a történetnek.

Koncsika megnyugodthat! Ha piás volt Rigába ha nem, ezen a legújabb Juncker bunkóságon nem segít. Ugyanis itt tényleg szimplán kő bunkóságról, taplóságról, nettó viselkedési zavarról van szó.

Szóval nagyon úgy néz ki, hogy a legjobb olvasat nem áll meg. Juncker nem egyszerüen egy mókás, italos bohóc. Nem. Sajnos nagyon úgy néz ki, hogy egy viselkedés zavaros, bunkó, taplóról van szó.

Remélem Koncsika most megnyugodott. A felvétel magáért beszél. Kiváncsi vagyok ezt most hogyan próbálja majd kimagyarázni.

http://index.hu/kulfold/2015/05/27/jean-claude_juncker_sajtotajekoztato_politikus_telefon_etikett/

...akadj már le erről a szegény Junckerről!

Ő csak csupán egy tükör ebben a történetben amiben most viszont az egész világ röhögve megcsodálhatta a ruhátlan csúti törpe Ducétok ótvaros valagát...

Koncsita írta:http://www.atv.hu/belfold/20150526-itt-a-magyarazat-juncker-viselkedesere/hirkereso