Megbeszéljük - Bolgár nélkül

turidani írta:

Ugyan. Szerintem senki nem üldözte el azt a majmot , csupán kiszámolta, hogy Kanadában jobban dotálják a menekültstátuszt, így aztán előadta, hogy hányféle életveszélyből menekült meg sikeresen, mint Kertész 00 Bond ügynök. Várom már, mikor csinálnak filmet belőle.

turidani írta:

Rumcájsz írta:

Nincs semmi megbeszélnivalóm Mester Ákossal, mivel ő csupán egy "rosszul megfogalmazott mondat" miatt mondta amit mondott...
De amit viszont ti tettetek Kertésszel az méltó folytatása volt annak amit a horthy-szálasi rezsimek tettek a vészkorszakban amikor elüldözték innen a legjobbjainkat - és az bizony nem csupán egy rosszul megfogalmazott mondat volt!!!

Ugyan. Szerintem senki nem üldözte el azt a majmot , csupán kiszámolta, hogy Kanadában jobban dotálják a menekültstátuszt, így aztán előadta, hogy hányféle életveszélyből menekült meg sikeresen, mint Kertész 00 Bond ügynök. Várom már, mikor csinálnak filmet belőle.

Rumcájsz írta:

turidani írta:


Szerintem beszéld meg Mester Ákossal. Én csupán konstatáltam, hogy szerencsétlen Kertész Ákos még mindig itt tart. Úgy látszik, bizonyos típusokat konzervál ez a hozzáállás:)

Nincs semmi megbeszélnivalóm Mester Ákossal, mivel ő csupán egy "rosszul megfogalmazott mondat" miatt mondta amit mondott...
De amit viszont ti tettetek Kertésszel az méltó folytatása volt annak amit a horthy-szálasi rezsimek tettek a vészkorszakban amikor elüldözték innen a legjobbjainkat - és az bizony nem csupán egy rosszul megfogalmazott mondat volt!!!

turidani írta:

Rumcájsz írta:

Gondolom, hogy ilyen alapon Bartóktól is elvártad volna anno a bocsánatkérést Horthytól...

Gondolom elég nyilvánvaló, hogy Mester Ákos és én a legtöbb kérdésben nem állunk közös platformon. Ettől függetlenül én is elismerem, hogy nem egy buta gyerek. Esetleg elgondolkozhatnál rajta, ha ilyet írt, annak mi lehet az oka.

Ne vedd személyeskedésnek, de a Bartók-Horthy példád a legprimitívebb olcsó hatásvadász szövegek egyike, amit csak óvoda kis csoport szinten találhat valaki ütősnek.


ps: Ráadásul azóta Kertész Ákos még bocsánatot is kért. Jelentem, kicsit se lett ettől jobb a helyzet:))))

doktorKá írta:

Koncsita írta:

Üljön otthon, vagy ott, ahol nem az apját mutogatják.

Miért? A BL döntő nem hivatalos program szerintem.

Koncsita írta:

doktorKá írta:




A fia, hát hol üljön?

a helyesírási hiba javítást köszönöm

a köznép meg többféleképp szórakozik, van aki meccsre jár.

Üljön otthon, vagy ott, ahol nem az apját mutogatják.

turidani írta:

Rumcájsz írta:

Látom a blaszfémia során ismét elevent ért a szike nálad.
Akinek pedig ebben az országban szégyellnivalója és bocsánat-kérni valója van az te vagy tisztelt barátom és a kenyéradóid!

Szerintem beszéld meg Mester Ákossal. Én csupán konstatáltam, hogy szerencsétlen Kertész Ákos még mindig itt tart. Úgy látszik, bizonyos típusokat konzervál ez a hozzáállás:)

doktorKá írta:

Belize írta:

Bárkinek van köze hozzá, mivel a min elnök mellett ült.

A fia, hát hol üljön?

a helyesírási hiba javítást köszönöm

a köznép meg többféleképp szórakozik, van aki meccsre jár.

Rumcájsz írta:

turidani írta:A kedves vezető hitvallása–A magyar Mein Kampf
Kertész Ákos

Kicsit jobb lenne a helyzet, ha Kertész Ákos legalább annyit mondana: bocsánat.

Gondolom, hogy ilyen alapon Bartóktól is elvártad volna anno a bocsánatkérést Horthytól...

doktorKá írta:Mivel mindkét szurkolási formát kipróbáltam, kijelenthetem, a "köznép" közt lehet SZURKOLNI. A VIP, stb...nem erről szól. kaja, pia, kapcsolatépítés....

Rumcájsz írta:

turidani írta:A kedves vezető hitvallása–A magyar Mein Kampf
Kertész Ákos


Ez a szerencsétlen is itt tart évek óta, és nem szól neki senki, mint ahogy annak idején se:


"Akárhogy is, ez a szöveg szégyentelen és védhetetlen. Rosszul teszi, aki védeni akarja. Kertészt úgy kellett volna megvédeni, hogy valaki a saját politikai oldalán időben és szelíden rászól: ne csináld! Vagy nem szólt senki, vagy Kertészből már hiányzik a belátóképesség. A következményeket látjuk, a szolidaritásnak hitt hallgatást én inkább lapításnak tartom. Bizonyos szempontból most sajnos volna okunk lapítani. Kicsit jobb lenne a helyzet, ha Kertész Ákos legalább annyit mondana: bocsánat.
Mester Ákos"

Látom a blaszfémia során ismét elevent ért a szike nálad.
Akinek pedig ebben az országban szégyellnivalója és bocsánat-kérni valója van az te vagy tisztelt barátom és a kenyéradóid!

turidani írta:A kedves vezető hitvallása–A magyar Mein Kampf
Kertész Ákos

Kicsit jobb lenne a helyzet, ha Kertész Ákos legalább annyit mondana: bocsánat.

Belize írta:

doktorKá írta:Hát, ilyen rosszindulatú cikket régen olvastam. De mindegy, tőletek ennyi tellik.   Megjegyzem, nemrég egy kiemelt futballeseményt a Groupama Arénában a Sky Boxból néztem. Ez ugyebár, a VIP felett van fizikai elhelyezkedésében is, és minőségében is. (Szerintem Viktorák is onnan nézték a BL döntőt Berinben) , a lényeges különbség, hogy a Sky-ba nem lehetséges jegyet vásárolni. Más a bejutás módja. Na, most pont mindegy volt, hogy ott egy emberrel több, vagy kevesebb van. Egy fillért nem fizettem, tehát sem a saját zsebemet, sem közpénzt erre nem költöttem. Tegyük fel, Orbán Gáspár BL döntős utazása sem emésztett fel egyetlen közfillért sem....akkor kérdés, kinek, mi a f.sz köze van hozzá?

Bárkinek van köze hozzá, mivel a min elnök mellett ült.

doktorKá írta:Hát, ilyen rosszindulatú cikket régen olvastam. De mindegy, tőletek ennyi tellik.  

doktorKá írta:Hát, ilyen rosszindulatú cikket régen olvastam. De mindegy, tőletek ennyi tellik.   Megjegyzem, nemrég egy kiemelt futballeseményt a Groupama Arénában a Sky Boxból néztem. Ez ugyebár, a VIP felett van fizikai elhelyezkedésében is, és minőségében is. (Szerintem Viktorák is onnan nézték a BL döntőt Berinben) , a lényeges különbség, hogy a Sky-ba nem lehetséges jegyet vásárolni. Más a bejutás módja. Na, most pont mindegy volt, hogy ott egy emberrel több, vagy kevesebb van. Egy fillért nem fizettem, tehát sem a saját zsebemet, sem közpénzt erre nem költöttem. Tegyük fel, Orbán Gáspár BL döntős utazása sem emésztett fel egyetlen közfillért sem....akkor kérdés, kinek, mi a f.sz köze van hozzá?

doktorKá írta:Hát, ilyen rosszindulatú cikket régen olvastam. De mindegy, tőletek ennyi tellik.   Megjegyzem, nemrég egy kiemelt futballeseményt a Groupama Arénában a Sky Boxból néztem. Ez ugyebár, a VIP felett van fizikai elhelyezkedésében is, és minőségében is. (Szerintem Viktorák is onnan nézték a BL döntőt Berinben) , a lényeges különbség, hogy a Sky-ba nem lehetséges jegyet vásárolni. Más a bejutás módja. Na, most pont mindegy volt, hogy ott egy emberrel több, vagy kevesebb van. Egy fillért nem fizettem, tehát sem a saját zsebemet, sem közpénzt erre nem költöttem. Tegyük fel, Orbán Gáspár BL döntős utazása sem emésztett fel egyetlen közfillért sem....akkor kérdés, kinek, mi a f.sz köze van hozzá?

doktorKá írta:Mivel mindkét szurkolási formát kipróbáltam, kijelenthetem, a "köznép" közt lehet SZURKOLNI. A VIP, stb...nem erről szól. kaja, pia, kapcsolatépítés....

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:Hát, ilyen rosszindulatú cikket régen olvastam. De mindegy, tőletek ennyi tellik.   Megjegyzem, nemrég egy kiemelt futballeseményt a Groupama Arénában a Sky Boxból néztem. Ez ugyebár, a VIP felett van fizikai elhelyezkedésében is, és minőségében is. (Szerintem Viktorák is onnan nézték a BL döntőt Berinben) , a lényeges különbség, hogy a Sky-ba nem lehetséges jegyet vásárolni. Más a bejutás módja. Na, most pont mindegy volt, hogy ott egy emberrel több, vagy kevesebb van. Egy fillért nem fizettem, tehát sem a saját zsebemet, sem közpénzt erre nem költöttem. Tegyük fel, Orbán Gáspár BL döntős utazása sem emésztett fel egyetlen közfillért sem....akkor kérdés, kinek, mi a f.sz köze van hozzá?

doktorKá írta:Hát, ilyen rosszindulatú cikket régen olvastam. De mindegy, tőletek ennyi tellik.   Megjegyzem, nemrég egy kiemelt futballeseményt a Groupama Arénában a Sky Boxból néztem. Ez ugyebár, a VIP felett van fizikai elhelyezkedésében is, és minőségében is. (Szerintem Viktorák is onnan nézték a BL döntőt Berinben) , a lényeges különbség, hogy a Sky-ba nem lehetséges jegyet vásárolni. Más a bejutás módja. Na, most pont mindegy volt, hogy ott egy emberrel több, vagy kevesebb van. Egy fillért nem fizettem, tehát sem a saját zsebemet, sem közpénzt erre nem költöttem. Tegyük fel, Orbán Gáspár BL döntős utazása sem emésztett fel egyetlen közfillért sem....akkor kérdés, kinek, mi a f.sz köze van hozzá?

Rumcájsz írta:Gáspárkából Viktorfi lett, csuhajja!


Lezajlott a BL-döntő! Csuhajja! A futballt még kedvelők nyilván élvezték. Ez rendben is van. A közvetítést nézők pedig láttak egy telt házasra hajazó stadiont. Megérdemlik. Tényleg. Népünk bölcs vezére is elment. Vitte a fiát is. Aki el sem tudná képzelni, annak megerősíthetjük. Igen: A VIP-páholyba.

S igen, a fiú ismét a VIP-páholyban felügyelt apuci édes álmára. Aki a jelek szerint látni sem bírta azt, hogy vannak teli stadionok és a futballt nem csak képeskönyvből ismerő játékosok. De az is lehet, hogy eszébe jutottak a hazai stadionokban szaladgáló gazdasági bevándorlók, és felfordult a gyomra. De csitt! A vezér értünk alszik. Még álmában is értünk harcolja a permanens szabadságharcot. Kivételesen foglalkozzunk a VIP-páholyba beraktározott Gáspár-gyerekkel. Már csak azért is, mert egy korábbi alkalommal akkora volt az arca, hogy csak lapjával fért be az ajtón. Mármint akkor, midőn ki kérte magának, hogy vele foglalkozzanak, mert ő nem közszereplő. Ahogy nem közszereplő a tesó sem. Az, aki a maga lábán áll. A Tiborc-gyerek lábán. Aki vadászkastély helyett közbeszerzést szokott kapni. Elvégre a Vezér lányának a férje. Nem akárki tehát ő sem.

Ahogy nem akárki Orbán Gáspár sem. Aki különben éppen úgy önmagát avatta annak idején közszereplővé. Ahogy közszereplővé váltak azok a tapsoncok, akik sorra igyekeznek elúszni mostanában a naszád billegő színpadától. Ha ugyanis nem azzal akarna kilátszani a középszerűség langyos mocsarából, hogy a miniszterelnök fia akkor lement volna a nép egyszerűbb gyermekei közé. De ez ugyebár nagyon ciki lett volna. Meg talán nem is annyira működőképes modell. Ahhoz ugyanis önálló egyéniségnek kellene lennie. Leginkább a hatalom árnyékát felismerni képes egyéniségnek. Olyannak, akinek a párkapcsolatára sem fog soha árnyékot vetni egy életen át tartó hazugság lehetősége. Még akkor sem, ha kétségtelenül az a kisebb ellenállás. Sokkal egyszerűbb másokkal megfizettetni a megfelelő szolgáltatást, mint önerőből elérni. Azt sem vitatva, hogy Orbán Gáspár nem lesz egyedül a történelemben. Talán még első miniszter is lehet. Amennyiben a kedves papát nem lapátolják ki időközben a hatalomból. Mert a trónkövetelők örök dilemmája marad, hogy meddig tart a közlábon állás hazugsága. Akkor aztán mehetnek a levesbe.

Igaz! Addig lehet ülni a VIP-páholyban. Lehet azzal csajozni, hogy apám a főnök. Lehet kiemelt páholyból hülyének nézni sokakat. Még akkor is, ha az utóbbi csak kicsinyes szegénységi bizonyítvány. Azt elterjeszteni, hogy valaki ösztöndíjas, és után közölni: bocsi hazudtam. Azért nagyon gyermekded, mert ezzel is csak azt igazolta: önerőből egy kis senki. S még boldogan vigyorog is hozzá, hogy az. De remélhetőleg azért a banán meghámozása még megy egyedül is. Még akkor is, ha a VIP-ellátásba alighanem a fogadás és a hámozott banán is benne van. Azt, mármint a banánt legalább meg lehet érdemben hámozni. A jelenlevőket már nem biztos, hogy nagyon érdemes. Azokat semmiképpen, akik legfeljebb luftballon-egyenértékben minősíthetik önmagukat.

A közel egy éves kérdésre azonban kétségtelenül megszületett a válasz: Orbán Gáspár nem a szellemi és személyiségbeli önállóság mellett döntött. Ő Viktorfi akar lenni. Tulajdonképpen nevet is változtathatna. II. Orbán Viktorra. Hátha a papa éppen a koronáról álmodik. Vagy arról, hogy ott lent focizik, és legalább álmában egyike a Nagy Focistáknak.