Megbeszéljük - Bolgár nélkül
+7
Gejza
Jóska.bá
Trollirtó
Tádé Bence
doktorKá
DKW
kondor
11 posters
18 / 40 oldal
18 / 40 oldal • 1 ... 10 ... 17, 18, 19 ... 29 ... 40
Újramazsolázták az új tankönyveket
Megnézték, hogy mi lett a tavaly kifogásolt részekkel.
Történt pár dolog.
LINK
Az egyik legszebb:
Az új kiadásban az OFI korrigált: a finnugor rokonságról
(helyesebben annak tudománytalan cáfolatáról) szóló feladatot
egy az egyben kikapták a munkafüzetből, és egy másik,
a székely nép eredetével foglalkozó
(gondolom, erősen tudományos...) került be...
Történt pár dolog.
LINK
Az egyik legszebb:
Az új kiadásban az OFI korrigált: a finnugor rokonságról
(helyesebben annak tudománytalan cáfolatáról) szóló feladatot
egy az egyben kikapták a munkafüzetből, és egy másik,
a székely nép eredetével foglalkozó
(gondolom, erősen tudományos...) került be...
Trollirtó- Hozzászólások száma : 5217
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Hazugság hazugság hátán.Tádé Bence írta:
Éllovasok közt? Az első tízben sincs a magyar növekedés Európában
2015. augusztus 14. 12:08
http://www.portfolio.hu/gazdasag/ellovasok_kozt_az_elso_tizben_sincs_a_magyar_novekedes_europaban.218278.html
Önfényezés, népbutítás - közpénzen.
Trollirtó- Hozzászólások száma : 5217
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Éllovasok közt? Az első tízben sincs a magyar növekedés Európában
2015. augusztus 14. 12:08 |
http://www.portfolio.hu/gazdasag/ellovasok_kozt_az_elso_tizben_sincs_a_magyar_novekedes_europaban.218278.html
Tádé Bence- Hozzászólások száma : 186
Join date : 2015. Jun. 09.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:turidani írta:Tádé Bence írta:
Miféle hiszti?
Neked kellett volna rászólni, ha tényleg lenne erkölcsi tartásod, de nincs, csak mímeled.
Mímeli az a félcsöcsű kávécsempész nénikéd.
Az.
Én egy dagonyázó varacskos röfögény vagyok, és mint ilyen, nem szólogatok be erkölcsi kérdésekbe.
Humorosnak tartanám, ha nem fórumtársra, hanem a kormány és/vagy az ellenzék vezetőire használtad volna.
Két nap Pihi....
Ízlések és pofonok, no de mindegy.
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
GDP 2,7 %
Idén a második negyedévben a magyar gazdaság teljesítménye 2,7%-kal haladta meg az előző negyedévit. A naptárhatással igazított éves GDP-növekedés 0,5% volt. Az idén az első negyedévben 3,5%-os volt a bővülés, az elemzők némi lassulást, 3% körüli indexet vártak a mai GDP-jelentéstől.
http://www.portfolio.hu/gazdasag/ime_igy_nott_a_magyar_gazdasag.218268.html
Felhasználási oldalról nézve ennek megfelelően a fogyasztás erősödése, a beruházások gyengélkedése, illetve a nettó export erős hozzájárulása jellemezhette a GDP-növekedést.
http://www.portfolio.hu/gazdasag/ime_igy_nott_a_magyar_gazdasag.218268.html
http://www.portfolio.hu/gazdasag/ime_igy_nott_a_magyar_gazdasag.218268.html
Felhasználási oldalról nézve ennek megfelelően a fogyasztás erősödése, a beruházások gyengélkedése, illetve a nettó export erős hozzájárulása jellemezhette a GDP-növekedést.
http://www.portfolio.hu/gazdasag/ime_igy_nott_a_magyar_gazdasag.218268.html
Tádé Bence- Hozzászólások száma : 186
Join date : 2015. Jun. 09.
Mímeli az a félcsöcsű kávécsempész nénikéd.
turidani írta:Tádé Bence írta:
Miféle hiszti?
Neked kellett volna rászólni, ha tényleg lenne erkölcsi tartásod, de nincs, csak mímeled.
Mímeli az a félcsöcsű kávécsempész nénikéd.
Az.
Én egy dagonyázó varacskos röfögény vagyok, és mint ilyen, nem szólogatok be erkölcsi kérdésekbe.
Humorosnak tartanám, ha nem fórumtársra, hanem a kormány és/vagy az ellenzék vezetőire használtad volna.
Két nap Pihi....
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Változik jövőre az adósság meghatározása
A portfolio beszámolója szerint az új szabályrendszerrel elkerülhető lesz, hogy jövőre ne lépjen életbe egy hétszáz milliárd forintos megszorítás. A kormány úgy nyújtotta be a 2016-os költségvetést, hogy azzal nem teljesítette a stabilitási törvényben szereplő adósságképletet. A jelenleg feltételezett paraméterek mellett ugyanis ez a szabály legalább hétszáz milliárd forintos megszorítást követelne meg jövőre.
http://magyarhirlap.hu/cikk/25618/Valtozik_jovore_az_adossag_meghatarozasa
http://www.napigazdasag.hu/cikk/43270/http://www.napigazdasag.hu/cikk/43270/
A portfolio beszámolója szerint az új szabályrendszerrel elkerülhető lesz, hogy jövőre ne lépjen életbe egy hétszáz milliárd forintos megszorítás. A kormány úgy nyújtotta be a 2016-os költségvetést, hogy azzal nem teljesítette a stabilitási törvényben szereplő adósságképletet. A jelenleg feltételezett paraméterek mellett ugyanis ez a szabály legalább hétszáz milliárd forintos megszorítást követelne meg jövőre.
http://magyarhirlap.hu/cikk/25618/Valtozik_jovore_az_adossag_meghatarozasa
http://www.napigazdasag.hu/cikk/43270/http://www.napigazdasag.hu/cikk/43270/
Tádé Bence- Hozzászólások száma : 186
Join date : 2015. Jun. 09.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:A közpénzek
36. cikk
(1) Az Országgyűlés minden évre vonatkozóan törvényt alkot a központi költségvetésről és a központi költségvetés végrehajtásáról. A központi költségvetésről és a központi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatokat a Kormány törvényben előírt határidőben az Országgyűlés elé terjeszti.
(2) A központi költségvetésről és az annak végrehajtásáról szóló törvényjavaslatoknak azonos szerkezetben, átlátható módon és ésszerű részletezettséggel kell tartalmazniuk az állami kiadásokat és bevételeket.
(3) A központi költségvetésről szóló törvény elfogadásával az Országgyűlés felhatalmazza a Kormányt az abban meghatározott bevételek beszedésére és kiadások teljesítésére.
(4) Az Országgyűlés nem fogadhat el olyan központi költségvetésről szóló törvényt, amelynek eredményeképpen az államadósság meghaladná a teljes hazai össztermék felét.
(5) Mindaddig, amíg az államadósság a teljes hazai össztermék felét meghaladja, az Országgyűlés csak olyan központi költségvetésről szóló törvényt fogadhat el, amely az államadósság a teljes hazai össztermékhez viszonyított arányának csökkentését tartalmazza.
(6) A (4) és (5) bekezdésben foglaltaktól csak különleges jogrend idején, az azt kiváltó körülmények okozta következmények enyhítéséhez szükséges mértékben, vagy a nemzetgazdaság tartós és jelentős visszaesése esetén, a nemzetgazdasági egyensúly helyreállításához szükséges mértékben lehet eltérni.
(7) Ha a központi költségvetésről szóló törvényt az Országgyűlés a naptári év kezdetéig nem fogadta el, a Kormány jogosult a jogszabályok szerinti bevételeket beszedni és az előző naptári évre a központi költségvetésről szóló törvényben meghatározott kiadási előirányzatok keretei között a kiadásokat időarányosan teljesíteni.
Igen, akár úgy, hogy a számítási módot megmachinálják, főleg a devizáknál.
Tádé Bence- Hozzászólások száma : 186
Join date : 2015. Jun. 09.
Jóccakát
A közpénzek
36. cikk
(1) Az Országgyűlés minden évre vonatkozóan törvényt alkot a központi költségvetésről és a központi költségvetés végrehajtásáról. A központi költségvetésről és a központi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatokat a Kormány törvényben előírt határidőben az Országgyűlés elé terjeszti.
(2) A központi költségvetésről és az annak végrehajtásáról szóló törvényjavaslatoknak azonos szerkezetben, átlátható módon és ésszerű részletezettséggel kell tartalmazniuk az állami kiadásokat és bevételeket.
(3) A központi költségvetésről szóló törvény elfogadásával az Országgyűlés felhatalmazza a Kormányt az abban meghatározott bevételek beszedésére és kiadások teljesítésére.
(4) Az Országgyűlés nem fogadhat el olyan központi költségvetésről szóló törvényt, amelynek eredményeképpen az államadósság meghaladná a teljes hazai össztermék felét.
(5) Mindaddig, amíg az államadósság a teljes hazai össztermék felét meghaladja, az Országgyűlés csak olyan központi költségvetésről szóló törvényt fogadhat el, amely az államadósság a teljes hazai össztermékhez viszonyított arányának csökkentését tartalmazza.
(6) A (4) és (5) bekezdésben foglaltaktól csak különleges jogrend idején, az azt kiváltó körülmények okozta következmények enyhítéséhez szükséges mértékben, vagy a nemzetgazdaság tartós és jelentős visszaesése esetén, a nemzetgazdasági egyensúly helyreállításához szükséges mértékben lehet eltérni.
(7) Ha a központi költségvetésről szóló törvényt az Országgyűlés a naptári év kezdetéig nem fogadta el, a Kormány jogosult a jogszabályok szerinti bevételeket beszedni és az előző naptári évre a központi költségvetésről szóló törvényben meghatározott kiadási előirányzatok keretei között a kiadásokat időarányosan teljesíteni.
36. cikk
(1) Az Országgyűlés minden évre vonatkozóan törvényt alkot a központi költségvetésről és a központi költségvetés végrehajtásáról. A központi költségvetésről és a központi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatokat a Kormány törvényben előírt határidőben az Országgyűlés elé terjeszti.
(2) A központi költségvetésről és az annak végrehajtásáról szóló törvényjavaslatoknak azonos szerkezetben, átlátható módon és ésszerű részletezettséggel kell tartalmazniuk az állami kiadásokat és bevételeket.
(3) A központi költségvetésről szóló törvény elfogadásával az Országgyűlés felhatalmazza a Kormányt az abban meghatározott bevételek beszedésére és kiadások teljesítésére.
(4) Az Országgyűlés nem fogadhat el olyan központi költségvetésről szóló törvényt, amelynek eredményeképpen az államadósság meghaladná a teljes hazai össztermék felét.
(5) Mindaddig, amíg az államadósság a teljes hazai össztermék felét meghaladja, az Országgyűlés csak olyan központi költségvetésről szóló törvényt fogadhat el, amely az államadósság a teljes hazai össztermékhez viszonyított arányának csökkentését tartalmazza.
(6) A (4) és (5) bekezdésben foglaltaktól csak különleges jogrend idején, az azt kiváltó körülmények okozta következmények enyhítéséhez szükséges mértékben, vagy a nemzetgazdaság tartós és jelentős visszaesése esetén, a nemzetgazdasági egyensúly helyreállításához szükséges mértékben lehet eltérni.
(7) Ha a központi költségvetésről szóló törvényt az Országgyűlés a naptári év kezdetéig nem fogadta el, a Kormány jogosult a jogszabályok szerinti bevételeket beszedni és az előző naptári évre a központi költségvetésről szóló törvényben meghatározott kiadási előirányzatok keretei között a kiadásokat időarányosan teljesíteni.
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:Tádé Bence írta:turidani írta:
De ciki, már tavalyi cikkekkel házalsz?
Az a ciki ami benne van. :-) Nem érted?
Mentem alukálni, vegyél be görcsoldót, az biztos használ:)
Le mertem volna fogadni, hogy csak a dátum ellen lesz kifogásod.
Te is csak egy troll vagy, provokálás nélkül nem tudsz vitatkozni. Ahogy a barátod.
Tádé Bence- Hozzászólások száma : 186
Join date : 2015. Jun. 09.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Tádé Bence írta:turidani írta:Tádé Bence írta:http://hvg.hu/gazdasag/201434_makacs_allamadossag_ertelmetlen_szabalyok_v
Elbukta az államadósság elleni háborút az Orbán-kormány. Amint radikális adósságcsökkentési tervei elvéreztek, fellazította saját szigorú szabályait, és az adatok kozmetikázásától sem riad vissza.
De ciki, már tavalyi cikkekkel házalsz?
Az a ciki ami benne van. :-) Nem érted?
Mentem alukálni, vegyél be görcsoldót, az biztos használ:)
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:Tádé Bence írta:http://hvg.hu/gazdasag/201434_makacs_allamadossag_ertelmetlen_szabalyok_v
Elbukta az államadósság elleni háborút az Orbán-kormány. Amint radikális adósságcsökkentési tervei elvéreztek, fellazította saját szigorú szabályait, és az adatok kozmetikázásától sem riad vissza.
De ciki, már tavalyi cikkekkel házalsz?
Az a ciki ami benne van. :-) Nem érted?
Tádé Bence- Hozzászólások száma : 186
Join date : 2015. Jun. 09.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:Tádé Bence írta:turidani írta:
Mímeli az a félcsöcsű kávécsempész nénikéd.
Az.
Én egy dagonyázó varacskos röfögény vagyok, és mint ilyen, nem szólogatok be erkölcsi kérdésekbe.
Tudom, amikor itt kioktatást végzel, mindenki csak röhög.
Az nem kioktatás te szerencsétlen, csupán felhívom a figyelmét pár náci lelkületű demokratának, milyen röhejes, mikor ők náciznak másokat.
Tagadd le hogy miket írsz ide, jól teszed.
Tádé Bence- Hozzászólások száma : 186
Join date : 2015. Jun. 09.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Tádé Bence írta:http://hvg.hu/gazdasag/201434_makacs_allamadossag_ertelmetlen_szabalyok_v
Elbukta az államadósság elleni háborút az Orbán-kormány. Amint radikális adósságcsökkentési tervei elvéreztek, fellazította saját szigorú szabályait, és az adatok kozmetikázásától sem riad vissza.
De ciki, már tavalyi cikkekkel házalsz?
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Tádé Bence írta:turidani írta:Tádé Bence írta:
Miféle hiszti?
Neked kellett volna rászólni, ha tényleg lenne erkölcsi tartásod, de nincs, csak mímeled.
Mímeli az a félcsöcsű kávécsempész nénikéd.
Az.
Én egy dagonyázó varacskos röfögény vagyok, és mint ilyen, nem szólogatok be erkölcsi kérdésekbe.
Tudom, amikor itt kioktatást végzel, mindenki csak röhög.
Az nem kioktatás te szerencsétlen, csupán felhívom a figyelmét pár náci lelkületű demokratának, milyen röhejes, mikor ők náciznak másokat.
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
http://hvg.hu/gazdasag/201434_makacs_allamadossag_ertelmetlen_szabalyok_v
Elbukta az államadósság elleni háborút az Orbán-kormány. Amint radikális adósságcsökkentési tervei elvéreztek, fellazította saját szigorú szabályait, és az adatok kozmetikázásától sem riad vissza.
Amint bebizonyosodott, hogy az államadósság nem fog a várt ütemben zsugorodni, a nemzetgazdasági tárca eltüntette honlapjáról az adósságnyomás-mérőt. Ezt még a látványos csökkentés reményében kezdte működtetni, ám az idő múlásával kényelmetlen igazságmutatóvá vált. Nem volt helye a propagandaszempontokkal átitatott kormányzati adatközlésben.
A fő adósságszabály tarthatatlansága már 2011-ben kiderült. A kormány a magán-nyugdíjpénztári vagyon államosítása után, az abban lévő állampapírok bevonásával június 20-án egyetlen mozdulattal 1345 milliárd forinttal csökkentette, a hazai össztermék 77 százalékára vitte le az államadósságot. Ezt a kormányfő akkor „világrekordnak” titulálta, holott nem történt más, mint hárommillió pénztári tag időskori járandóságának elrablása és elköltése, ami a jelen adósságát csökkenti ugyan, de a jövőbenit nem. Sőt még a jelen adósságán sem sokat szépített, mivel ebből az 1345 milliárdból a forint több mint 15 százalékos gyengülése – 265 forintot kellett adni egy euróért, az év végén pedig már 311-et – még abban az évben 1165 milliárdot felemésztett. A magyarázat: a tartozás több mint negyven százaléka devizában állt fenn, így a nemzeti valuta értékvesztése az államadósság e részét felduzzasztotta. Ezt nem kalkulálták be az adósság elleni háború vezérlő tábornokai.
Ennek ellenére a bruttó államadósság azóta sem szakadt el a GDP nyolcvan százalékát jelző vonaltól, a magán-nyugdíjpénztári vagyon konfiskálása nélkül pedig a 90 százalékot súrolná – inkább felülről, mint alulról.
Már a múlt ködébe vész, hogy a Széll Kálmán-terv 2014-re 66-67 százalékos, 2018-ra 50 százalékos arányt célzott meg. Ezt Matolcsy György akkori nemzetgazdasági miniszter unortodox gazdasági gyorsítással akarta elérni.
(" siker Marolcsyt igazolja")
Csakhogy az általa kiagyalt gazdaságpolitikai eszközök az euróövezeti krízis hatását súlyosbítva recessziót hoztak, az innovatív megoldásokat a hitelminősítők a magyar állampapírok bóvliba sorolásával, a piaci szereplők a forint iránti bizalmatlansággal büntették. A tévesen meghatározott taktikán elment az államadósság elleni háború több nagy csatája. Bár a Széll Kálmán-tervben foglalt megtakarítások némelyikét a kormány kikényszerítette, az eredmény a semmibe hullott. A közszféra béreinek és a szociális juttatásoknak a befagyasztása, a munkanélküli-segély időtartamának csökkentése, a rokkantnyugdíjak felülvizsgálata, megszüntetése, az ingyenes egyetemi férőhelyek számának szűkítése, a vényköteles gyógyszerekhez nyújtott támogatás megnyirbálása ilyen értelemben mind-mind hiábavalónak bizonyult.
Nyilvánvalóvá vált, hogy az alaptörvényben megfogalmazott adósságszabályt csak akkor lehet biztonságosan teljesíteni, ha az adatokat „megtisztítják” az árfolyamhatástól. Ennek lehetőségét rögvest megteremtették a képviselők, majd további lazító elemeket is szentesítettek. Így fordulhatott elő, hogy a 2012 decemberében kihirdetett költségvetési törvény – amely először alkalmazta e szabályokat – annak az évnek a végére 74,6 százalékos adósságmutatót írt elő, miközben a maastrichti adósságmutató 79,8 százalékos volt. Azóta is külön pályán fut a kétféle mutató, a maastrichti és a magyar – nyilván kell lennie olyan szabálynak, amely szerint a háborúban a magyar kormány győzött. Brüsszel sajnálatos módon a maastrichti mutatót nézi, a magyar szabály szerint képzett rátára ügyet sem vet. Belföldön viszont az utóbbi a mérce, nyilván mert ennek a mérési technikája ad lehetőséget némi rugalmasságra. Az adósságcsökkentés fő ellenőre, a Költségvetési Tanács is értelemszerűen a magyar törvények szerinti adatot elemezgeti; bár önszántából olykor azt is megnézi, hogyan alakult az államadósság aktuális árfolyamon. Más kérdés, hogy egyik adósságszabály elvétésének sincs jogi következménye.
Tavaly már nagyon rezgett a léc, a kormány csak erős trükközéssel tudott adósságcsökkentést kimutatni. Az egyik furcsaság az volt, hogy a mérés időpontjában, december 31-én egy euróért 296,9 forintot kellett adni, épp annyit, amennyi a költségvetési törvényben szerepelt, holott a decemberi átlagos árfolyam 300,5 forint, a 2014. januári pedig 302,4 forint volt. Ennél is feltűnőbb, hogy a kincstári számlán lévő pénz néhány napra szinte elpárolgott. „Az államháztartás pénzügyi eszközeinek év végi állománya a 2008 óta tapasztalt átlagtól a GDP 3,1 százalékával maradt el” – állapította meg a Költségvetési Tanács elnöke. Magyarán: az adósságcél teljesítéséhez az átlagos készpénzállomány csaknem 900 milliárd forintos csökkentése is hozzájárult. Piaci hírek szerint az állam pár napra visszavásárolta az állampapírokat néhány, a tulajdonában álló banktól és vállalkozástól. Hasonló számítást végzett el az ízig-vérig civil Költségvetési Felelősségi Intézet is, amely a kincstári egységes számla év végi adatait a megelőző és a következő hónapok átlagos állományával vetette össze. Így arra a következtetésre jutott, hogy a „mesterséges csökkentés” 425 milliárd forint volt. Az államadósság-mutató efféle szépítésére korábban is akadt példa – állapítja meg a Romhányi Balázs vezetésével működő intézet –, de tavaly ez „minden korábbi mértéket meghaladt”.
További könnyítést jelentett tavaly, hogy a magán-nyugdíjpénztári vagyon megmaradt eszközeiből 268 milliárd forintot még be lehetett forgatni adósságcsökkentésre. Mára azonban a pénztári vagyon elfogyott. Vagyis a 2013 végi maastrichti államadósság csupán a szerencse (hirtelen forinterősödés) és a meglévő tartalékok (pénztári vagyon, kincstári számla) felhasználásával volt a GDP 79,3 százaléka.
Elbukta az államadósság elleni háborút az Orbán-kormány. Amint radikális adósságcsökkentési tervei elvéreztek, fellazította saját szigorú szabályait, és az adatok kozmetikázásától sem riad vissza.
Amint bebizonyosodott, hogy az államadósság nem fog a várt ütemben zsugorodni, a nemzetgazdasági tárca eltüntette honlapjáról az adósságnyomás-mérőt. Ezt még a látványos csökkentés reményében kezdte működtetni, ám az idő múlásával kényelmetlen igazságmutatóvá vált. Nem volt helye a propagandaszempontokkal átitatott kormányzati adatközlésben.
A fő adósságszabály tarthatatlansága már 2011-ben kiderült. A kormány a magán-nyugdíjpénztári vagyon államosítása után, az abban lévő állampapírok bevonásával június 20-án egyetlen mozdulattal 1345 milliárd forinttal csökkentette, a hazai össztermék 77 százalékára vitte le az államadósságot. Ezt a kormányfő akkor „világrekordnak” titulálta, holott nem történt más, mint hárommillió pénztári tag időskori járandóságának elrablása és elköltése, ami a jelen adósságát csökkenti ugyan, de a jövőbenit nem. Sőt még a jelen adósságán sem sokat szépített, mivel ebből az 1345 milliárdból a forint több mint 15 százalékos gyengülése – 265 forintot kellett adni egy euróért, az év végén pedig már 311-et – még abban az évben 1165 milliárdot felemésztett. A magyarázat: a tartozás több mint negyven százaléka devizában állt fenn, így a nemzeti valuta értékvesztése az államadósság e részét felduzzasztotta. Ezt nem kalkulálták be az adósság elleni háború vezérlő tábornokai.
Ennek ellenére a bruttó államadósság azóta sem szakadt el a GDP nyolcvan százalékát jelző vonaltól, a magán-nyugdíjpénztári vagyon konfiskálása nélkül pedig a 90 százalékot súrolná – inkább felülről, mint alulról.
Már a múlt ködébe vész, hogy a Széll Kálmán-terv 2014-re 66-67 százalékos, 2018-ra 50 százalékos arányt célzott meg. Ezt Matolcsy György akkori nemzetgazdasági miniszter unortodox gazdasági gyorsítással akarta elérni.
(" siker Marolcsyt igazolja")
Csakhogy az általa kiagyalt gazdaságpolitikai eszközök az euróövezeti krízis hatását súlyosbítva recessziót hoztak, az innovatív megoldásokat a hitelminősítők a magyar állampapírok bóvliba sorolásával, a piaci szereplők a forint iránti bizalmatlansággal büntették. A tévesen meghatározott taktikán elment az államadósság elleni háború több nagy csatája. Bár a Széll Kálmán-tervben foglalt megtakarítások némelyikét a kormány kikényszerítette, az eredmény a semmibe hullott. A közszféra béreinek és a szociális juttatásoknak a befagyasztása, a munkanélküli-segély időtartamának csökkentése, a rokkantnyugdíjak felülvizsgálata, megszüntetése, az ingyenes egyetemi férőhelyek számának szűkítése, a vényköteles gyógyszerekhez nyújtott támogatás megnyirbálása ilyen értelemben mind-mind hiábavalónak bizonyult.
Nyilvánvalóvá vált, hogy az alaptörvényben megfogalmazott adósságszabályt csak akkor lehet biztonságosan teljesíteni, ha az adatokat „megtisztítják” az árfolyamhatástól. Ennek lehetőségét rögvest megteremtették a képviselők, majd további lazító elemeket is szentesítettek. Így fordulhatott elő, hogy a 2012 decemberében kihirdetett költségvetési törvény – amely először alkalmazta e szabályokat – annak az évnek a végére 74,6 százalékos adósságmutatót írt elő, miközben a maastrichti adósságmutató 79,8 százalékos volt. Azóta is külön pályán fut a kétféle mutató, a maastrichti és a magyar – nyilván kell lennie olyan szabálynak, amely szerint a háborúban a magyar kormány győzött. Brüsszel sajnálatos módon a maastrichti mutatót nézi, a magyar szabály szerint képzett rátára ügyet sem vet. Belföldön viszont az utóbbi a mérce, nyilván mert ennek a mérési technikája ad lehetőséget némi rugalmasságra. Az adósságcsökkentés fő ellenőre, a Költségvetési Tanács is értelemszerűen a magyar törvények szerinti adatot elemezgeti; bár önszántából olykor azt is megnézi, hogyan alakult az államadósság aktuális árfolyamon. Más kérdés, hogy egyik adósságszabály elvétésének sincs jogi következménye.
Tavaly már nagyon rezgett a léc, a kormány csak erős trükközéssel tudott adósságcsökkentést kimutatni. Az egyik furcsaság az volt, hogy a mérés időpontjában, december 31-én egy euróért 296,9 forintot kellett adni, épp annyit, amennyi a költségvetési törvényben szerepelt, holott a decemberi átlagos árfolyam 300,5 forint, a 2014. januári pedig 302,4 forint volt. Ennél is feltűnőbb, hogy a kincstári számlán lévő pénz néhány napra szinte elpárolgott. „Az államháztartás pénzügyi eszközeinek év végi állománya a 2008 óta tapasztalt átlagtól a GDP 3,1 százalékával maradt el” – állapította meg a Költségvetési Tanács elnöke. Magyarán: az adósságcél teljesítéséhez az átlagos készpénzállomány csaknem 900 milliárd forintos csökkentése is hozzájárult. Piaci hírek szerint az állam pár napra visszavásárolta az állampapírokat néhány, a tulajdonában álló banktól és vállalkozástól. Hasonló számítást végzett el az ízig-vérig civil Költségvetési Felelősségi Intézet is, amely a kincstári egységes számla év végi adatait a megelőző és a következő hónapok átlagos állományával vetette össze. Így arra a következtetésre jutott, hogy a „mesterséges csökkentés” 425 milliárd forint volt. Az államadósság-mutató efféle szépítésére korábban is akadt példa – állapítja meg a Romhányi Balázs vezetésével működő intézet –, de tavaly ez „minden korábbi mértéket meghaladt”.
További könnyítést jelentett tavaly, hogy a magán-nyugdíjpénztári vagyon megmaradt eszközeiből 268 milliárd forintot még be lehetett forgatni adósságcsökkentésre. Mára azonban a pénztári vagyon elfogyott. Vagyis a 2013 végi maastrichti államadósság csupán a szerencse (hirtelen forinterősödés) és a meglévő tartalékok (pénztári vagyon, kincstári számla) felhasználásával volt a GDP 79,3 százaléka.
Tádé Bence- Hozzászólások száma : 186
Join date : 2015. Jun. 09.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:Tádé Bence írta:turidani írta:
Már megint sikeres volt a provó hisztije?
Miféle hiszti?
Neked kellett volna rászólni, ha tényleg lenne erkölcsi tartásod, de nincs, csak mímeled.
Mímeli az a félcsöcsű kávécsempész nénikéd.
Az.
Én egy dagonyázó varacskos röfögény vagyok, és mint ilyen, nem szólogatok be erkölcsi kérdésekbe.
Tudom, amikor itt kioktatást végzel, mindenki csak röhög.
Tádé Bence- Hozzászólások száma : 186
Join date : 2015. Jun. 09.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Tádé Bence írta:turidani írta:
Már megint sikeres volt a provó hisztije?
Miféle hiszti?
Neked kellett volna rászólni, ha tényleg lenne erkölcsi tartásod, de nincs, csak mímeled.
Mímeli az a félcsöcsű kávécsempész nénikéd.
Az.
Én egy dagonyázó varacskos röfögény vagyok, és mint ilyen, nem szólogatok be erkölcsi kérdésekbe.
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:Jóska.bá írta:Tádé Bence írta:Miért kell ilyeneket itt megtűrni?
"Most megint bele kell verrjem az orrodat a saját szarodba. Mert annyira primitív módon hazudozol, hogy az már tényleg a legalja!"
Ez az alak láthatólag nem komplett, minden vitából presztízskérdést csinál, állandóan veszteskézik, felingereli-provokálja a másikat, ez nem vita.
Ezt így nem kellene engedni, ebből így nem lesz semmi.
Az már csak hab a tortán, hogy az erkölcs-csősz turidani ilyenkor hallgat nagyokat, a kettős mércéjével.
Szép kis bagázs.
Már megint sikeres volt a provó hisztije?
Miféle hiszti?
Neked kellett volna rászólni, ha tényleg lenne erkölcsi tartásod, de nincs, csak mímeled.
Tádé Bence- Hozzászólások száma : 186
Join date : 2015. Jun. 09.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:Tádé Bence írta:Miért kell ilyeneket itt megtűrni?
"Most megint bele kell verrjem az orrodat a saját szarodba. Mert annyira primitív módon hazudozol, hogy az már tényleg a legalja!"
Ez az alak láthatólag nem komplett, minden vitából presztízskérdést csinál, állandóan veszteskézik, felingereli-provokálja a másikat, ez nem vita.
Ezt így nem kellene engedni, ebből így nem lesz semmi.
Az már csak hab a tortán, hogy az erkölcs-csősz turidani ilyenkor hallgat nagyokat, a kettős mércéjével.
Szép kis bagázs.
Már megint sikeres volt a provó hisztije?
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Jóska bá, aki alszik? Nem, csak nem tölti itt az egész napját... Köszi a tájékoztatást, intézkedtem..
Tádé Bence írta:Miért kell ilyeneket itt megtűrni?
"Most megint bele kell verrjem az orrodat a saját szarodba. Mert annyira primitív módon hazudozol, hogy az már tényleg a legalja!"
Ez az alak láthatólag nem komplett, minden vitából presztízskérdést csinál, állandóan veszteskézik, felingereli-provokálja a másikat, ez nem vita.
Ezt így nem kellene engedni, ebből így nem lesz semmi.
Az már csak hab a tortán, hogy az erkölcs-csősz turidani ilyenkor hallgat nagyokat, a kettős mércéjével.
Szép kis bagázs.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Tádé Bence írta:turidani írta:Tádé Bence írta:
Mibe fér bele? Mennyinek kell lennie az alaptörvény szerint?
Pöttyöm, hát pont annyinak. Ja, hogy nem is tudod, mi áll az alaptörvényben?
Kellemetlen.
A kellemetlen az volt, hogy módosítani kellett az alaptörvényt, emiatt.
Kellett a lófaxt.
turidani- Hozzászólások száma : 991
Join date : 2015. May. 12.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
turidani írta:Tádé Bence írta:turidani írta:
Csaxólok, hogy 2014 júniusában már 25 436,64 milliárd is volt, viszont közben a GDP is nőtt, így aztán ez belefér.
Mibe fér bele? Mennyinek kell lennie az alaptörvény szerint?
Pöttyöm, hát pont annyinak. Ja, hogy nem is tudod, mi áll az alaptörvényben?
Kellemetlen.
A kellemetlen az volt, hogy módosítani kellett az alaptörvényt, emiatt.
Tádé Bence- Hozzászólások száma : 186
Join date : 2015. Jun. 09.
18 / 40 oldal • 1 ... 10 ... 17, 18, 19 ... 29 ... 40
Similar topics
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
18 / 40 oldal
Engedélyek ebben a fórumban:
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.