Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Jóska.bá írta:Egy sokszor hozott - felesleges - morfondír:

Hatszor annyi - nagyjából egy millióval több - özvegyasszony van az országban,
mint özvegy férfi.

Hölgyeim !
Jóóóóóó-e a legnagyobb párt, a Facér Nők Pártja tagjainak lenni,
szemernyi esély nélkül, úgy, hogy befolyásolhatnátok a politikát,
és megvédhetnétek a férfiakat ?

Jóóóóóó reggelt ? Jóóóóóó kávét !

Gejza írta:1  Törvénymódosítást nyújtott be annak érdekében, hogy megtarthassa saját 800 ezer forintos másodállását.
 2 Rabokat dolgozatott saját földjein, majd azt nyilatkozta, hogy ezzel semmi probléma nincs.
 3  Szomszédja gyanús körülmények között állami földeket nyert.
 4  Közpénzből újították fel kiadójának eladósorba került kastélyát.
 5  Ő volt a benyújtója annak a reklámadóról szóló törvényjavaslatnak, ami gyanúsan sok engedményt adott a Fidesz-közelbe került TV2-nek.
 6  Saját kabinetfőnökéhez köthető cégeket hívott meg államtitkárként egy csaknem tízmilliós kommunikációs pályázatra. Aztán ezt megismételte.
 7  És megint baráti cégeket hozott helyzetbe, hogy aztán ezt megtegye újra.
 8  Egy újabb gyanús cégügyben a vele perben álló öccse vádolta meg hazugsággal és gazdasági bűncselekménnyel.
 9  Uniós pénzből újította fel a kormány a panziója felé vezető utat. 795 millióért.
10  Kiderült, hogy a kishantosi biogazdaság földeinek üzemeltetését elnyerő cég tulajdonosa L. Simon Lászlónak írt pályázatokat korábban.
11   Borászata rákellenesnek hazudott barackmagot árult. A botrány kirobbanását követően letagadta, hogy övé lenne a cég, pedig 50%-ban az.
Lehet hadoválni antikommunizmusról, jobboldaliságról, illiberális demokráciáról, a magyar érdekek képviseletéről. De egy olyan szervezet, amely megtűr néhány tucat L. Simon-kaliberű figurát, egyértelművé teszi: náluk a közpénzek eltulajdonítása az egyetlen közös érték.
Ráadásul L. Simon távolról sem a kormánypárt legzűrösebb politikusa, csak egy közülük. Vagyona töredéke lehet annak, amivel a Fidesz igazi vezetői rendelkezhetnek. Csupán tökéletes megtestesítője annak a szervezeti kultúrának, ami a kormánypártban uralkodik.

MátéBence írta:

Gejza írta:

MátéBence írta:

Szó ami szó,  a kerítés egy szükséges dolog, ahogy a világ demokratikus részeinek sok-sok más pontján is az.

Ez a kerítés egy olcsó bolsevista trükk ami nem old meg semmit sem,-igaz sok mindent elfed,eltakar

Akkor ismét csak a tények és semmi más. Mindenhol, ahol hasonló kerítéseket húztak, a kerítés felhúzása után 70%-al visszaesett az illegális belépők száma.

turidani írta:

Trollirtó írta:

turidani írta:



(Még szerencse, hogy épp most írtam meg az indexen, így aztán nem kellett vele dolgoznom:))

Ennek a jól ismert mantrának sem ártana egy finomhangolás. A legtöbb központilag kiadott ballib kampányszöveggel az a baj, hogy az ellenkező oldalról is meg akarják támogatni, így aztán a kettő agyonveri egymást.

Itt pl a rezsicsökkentést próbáljátok összehozni a hálózatkarbantartással, miközben másik oldalról azt állítjátok, hogy a világpiaci árak zuhanása miatt nagyobb rezsicsökkentés is lehetséges lett volna, továbbá, hogy a kormány eleve azt adja vissza, amit előzőleg elvett (nem igaz, de ebből a szempontból mindegy is).

Szóval az egyik biztos nem stimmel:))

Tényleg szerencse, pont oda való
Alapvetően nem értesz semmit egy gazdasági társaság működéséről,
csak elvonni tudsz tőlük.
Gondolkodás nélkül.

Ittenkém, ezt mindig el lehetett sütni, ha elfogytak az érvek.
Aztán kiderül, hogy nálunk egyáltalán nem drágábbak az árak, mint másutt, utána kiderül, hogy az állandóan látszatérvekkel fenntartott folyamatos energiaár emelkedések nyomták fel évek óta az inflációt. Hát bion-bion, jobb lett volna, ha nem derül ki:))

DKW írta:

Trollirtó írta:

turidani írta:



(Még szerencse, hogy épp most írtam meg az indexen, így aztán nem kellett vele dolgoznom:))

Ennek a jól ismert mantrának sem ártana egy finomhangolás. A legtöbb központilag kiadott ballib kampányszöveggel az a baj, hogy az ellenkező oldalról is meg akarják támogatni, így aztán a kettő agyonveri egymást.

Itt pl a rezsicsökkentést próbáljátok összehozni a hálózatkarbantartással, miközben másik oldalról azt állítjátok, hogy a világpiaci árak zuhanása miatt nagyobb rezsicsökkentés is lehetséges lett volna, továbbá, hogy a kormány eleve azt adja vissza, amit előzőleg elvett (nem igaz, de ebből a szempontból mindegy is).

Szóval az egyik biztos nem stimmel:))

Tényleg szerencse, pont oda való
Alapvetően nem értesz semmit egy gazdasági társaság működéséről,
csak elvonni tudsz tőlük.
Gondolkodás nélkül.

turidani írta:



(Még szerencse, hogy épp most írtam meg az indexen, így aztán nem kellett vele dolgoznom:))

Ennek a jól ismert mantrának sem ártana egy finomhangolás. A legtöbb központilag kiadott ballib kampányszöveggel az a baj, hogy az ellenkező oldalról is meg akarják támogatni, így aztán a kettő agyonveri egymást.

Itt pl a rezsicsökkentést próbáljátok összehozni a hálózatkarbantartással, miközben másik oldalról azt állítjátok, hogy a világpiaci árak zuhanása miatt nagyobb rezsicsökkentés is lehetséges lett volna, továbbá, hogy a kormány eleve azt adja vissza, amit előzőleg elvett (nem igaz, de ebből a szempontból mindegy is).

Szóval az egyik biztos nem stimmel:))

Trollirtó írta:

turidani írta:


Ez megint olyan, mint a szex, van, aki csinálja, van, aki beszél róla.

Ha ilyen röhejesen egyszerű a rezsicsökkentés, hát miért nem tudta megcsinálni demokratáék szakértő kormánya?

Mert kapitális baromság, többszörösen megfizetjük más vonalon.
Már aki egyáltalán részesül belőle.

turidani írta:


Ez megint olyan, mint a szex, van, aki csinálja, van, aki beszél róla.

Ha ilyen röhejesen egyszerű a rezsicsökkentés, hát miért nem tudta megcsinálni demokratáék szakértő kormánya?

DKW írta:

turidani írta:

Trollirtó írta:

turidani írta:




Mint már mondottam volt, hazudni csak pontosan, szépen.
Tehát ami nincs, az nincs, és ami nem adó, az nem adó.

Amúgy pedig az a bizonyos lista nem adókról szólt, hanem a megszorítások
mindenféle formájáról.
Amik állítólag márpedig nincsenek.

"...Az első rezsicsökkentés óta csaknem 334 milliárd forint maradt a fogyasztóknál, az energiaárak pedig átlagosan 24 százalékkal lettek olcsóbbak.."
http://profit7.hu/ado-penzugy/osztol-johet-a-ceges-rezsicsokkentes

Trollirtó írta:

turidani írta:

Trollirtó írta:
Az eeemúttötévben a védosztagos által beadott törvényJAVASLATBÓL
másnapra törvény lett. Mindig.
Ezt tudja mindenki, és kiszivárgott vagy éppen közzétett törvényJAVASLATRÓL
hajlandó azt hinni, hogy az máris törvény.

Ahogy bencekartácsod is teszi, pl. a tiltott határátlépés szabálysértés-bűntett kérdéskörében

Mint már mondottam volt, hazudni csak pontosan, szépen.
Tehát ami nincs, az nincs, és ami nem adó, az nem adó.

Amúgy pedig az a bizonyos lista nem adókról szólt, hanem a megszorítások
mindenféle formájáról.
Amik állítólag márpedig nincsenek.

turidani írta:

Trollirtó írta:

turidani írta:

Nyugdíjadó, mint olyan?
Pornóadó?
Dugódíj?
(Utóbbi nem keverendő össze a pornóadóval)
Egyébként ha csak egyről is kiderül, hogy hazugság, ez már az egész hitelességét megkérdőjelezi. Márpedig itt nem csak egy fals adat van.

Az eeemúttötévben a védosztagos által beadott törvényJAVASLATBÓL
másnapra törvény lett. Mindig.
Ezt tudja mindenki, és kiszivárgott vagy éppen közzétett törvényJAVASLATRÓL
hajlandó azt hinni, hogy az máris törvény.

Ahogy bencekartácsod is teszi, pl. a tiltott határátlépés szabálysértés-bűntett kérdéskörében

Mint már mondottam volt, hazudni csak pontosan, szépen.
Tehát ami nincs, az nincs, és ami nem adó, az nem adó.

turidani írta:

Trollirtó írta:

turidani írta:

Nyugdíjadó, mint olyan?
Pornóadó?
Dugódíj?
(Utóbbi nem keverendő össze a pornóadóval)
Egyébként ha csak egyről is kiderül, hogy hazugság, ez már az egész hitelességét megkérdőjelezi. Márpedig itt nem csak egy fals adat van.

Az eeemúttötévben a védosztagos által beadott törvényJAVASLATBÓL
másnapra törvény lett. Mindig.
Ezt tudja mindenki, és kiszivárgott vagy éppen közzétett törvényJAVASLATRÓL
hajlandó azt hinni, hogy az máris törvény.

Ahogy bencekartácsod is teszi, pl. a tiltott határátlépés szabálysértés-bűntett kérdéskörében

Mint már mondottam volt, hazudni csak pontosan, szépen.
Tehát ami nincs, az nincs, és ami nem adó, az nem adó.

Trollirtó írta:

turidani írta:

Trollirtó írta:
Az 50-ből kiemelsz kettőt. JELLEMZŐ.
Az útlevelet soron "belül" baromi lassan intézik.
Soron kívül meg megdrágították.

Nyugdíjadó, mint olyan?
Pornóadó?
Dugódíj?
(Utóbbi nem keverendő össze a pornóadóval)
Egyébként ha csak egyről is kiderül, hogy hazugság, ez már az egész hitelességét megkérdőjelezi. Márpedig itt nem csak egy fals adat van.

Az eeemúttötévben a védosztagos által beadott törvényJAVASLATBÓL
másnapra törvény lett. Mindig.
Ezt tudja mindenki, és kiszivárgott vagy éppen közzétett törvényJAVASLATRÓL
hajlandó azt hinni, hogy az máris törvény.

Ahogy bencekartácsod is teszi, pl. a tiltott határátlépés szabálysértés-bűntett kérdéskörében

Gejza írta:

MátéBence írta:

Gejza írta:Szó ami szó ez a kerítés aljas dolog ,pengedróttal vagy anélkül mindenképpen szemét dolog.

Szó ami szó,  a kerítés egy szükséges dolog, ahogy a világ demokratikus részeinek sok-sok más pontján is az.

Ez a kerítés egy olcsó bolsevista trükk ami nem old meg semmit sem,-igaz sok mindent elfed,eltakar

turidani írta:

Trollirtó írta:

turidani írta:


Emlékeztetnélek.

KATA, mint megszorítás.
Útlevél soron kívül intézésének illetéke, mint új adó.

Meg ilyenek

Az 50-ből kiemelsz kettőt. JELLEMZŐ.
Az útlevelet soron "belül" baromi lassan intézik.
Soron kívül meg megdrágították.

Nyugdíjadó, mint olyan?
Pornóadó?
Dugódíj?
(Utóbbi nem keverendő össze a pornóadóval)
Egyébként ha csak egyről is kiderül, hogy hazugság, ez már az egész hitelességét megkérdőjelezi. Márpedig itt nem csak egy fals adat van.