Megbeszéljük - Bolgár nélkül

MátéBence írta:

Gejza írta:http://propeller.hu/itthon/3157616-ki-erti-ezt-bontjak-nem-letezo

Én értem. Te melyik részét nem érted?

Gejza írta:

MátéBence írta:

Gejza írta:Sanya vedd tudomásul,hogy a Bence a bűnözők pártján áll.

Legalább az igazságot magyaráznád korrekt módon és nem a hazugságot inkorrektül!

"A vélemény egy személynek, a saját nézőpontjából kiinduló elgondolása a dolgokról. A vélemény, mivel az az individuumtól, annak perspektívajától függő, ezért szükségszerűen szubjektív."

MátéBence írta:

Gejza írta:Sanya vedd tudomásul,hogy a Bence a bűnözők pártján áll.

Legalább az igazságot magyaráznád korrekt módon és nem a hazugságot inkorrektül!

Gejza írta:http://propeller.hu/itthon/3157616-ki-erti-ezt-bontjak-nem-letezo

Gejza írta:Sanya vedd tudomásul,hogy a Bence a bűnözők pártján áll.

MátéBence írta:

Koncsita írta:Aki ilyen módon, önreflexió nélkül fogalmaz, az éppen így téveszt arányt a Fidesz felé is, kritikátlanul kezelve és túldicsérve őket.

Nem a valóságot látja.

Mondod Te, aki biztos látja a valóságot :D

2014-ben már pofán vertünk a választásokon 3X , és bíztunk abban, hogy a valóság idővel csak kijózanít. Láthatóan nem. Ezért a leckét meg kell ismételjük 2018-ban. Addig bármit hazudozhatsz a képzelt valóságodról. Nekem jó így.

Veszteske

Gejza írta:

MátéBence írta:

kondor írta:Éppen néztem a heti összefoglalót.A menekültek ránk törték az ajtót,mondta a M.E.Aztán folyamatosan Schengennel takaróznak közben meg hányják az unióra a vért.A kenyéradó gazdáikra,és ők beszélnek képmutatásról.Az unión kívűl is van élet.De kinek és milyen.Ez csúnya dolog.A befizetésenikhez képest jóval többet kapunk vissza.és még többet kapnánk ha nem volnának sunyi simlis pályázatok.Éppen most keveredtünk  ki egy ilyen vitából.Az az érzésem figyelni fognak ránk.A menekültek viszonylag gördülékenyen vonulnak.a civil csoportok szervezetekre nagy szükség van.meg is tesznek mindent.Legalább ennyivel hozzájárulnak a magyarok becsületéért.

Szevasz Sanya!

1. Magyarország szuverén ország, amely az EU tagja. Nekünk az EU nem kenyéradó gazda. Ez a megközelítés a rossz beidegződésből táplálkozik nálad szerintem.
2 . Nem kell takarózni semmivel. EU-s ország vagyunk, ahol ha hiszed, ha nem TÖRVÉNYEK (!!!!!!!!!) vannak, amiket be kéne tartani.
3. Egészen addig amíg az EU nem tudja eldönteni, hogy hogyan és miként akarja megvédeni a határait, addig érdesmindegy és egyenesen felesleges arról beszélni, hogy a meglévő bevándorlókat hogyan osszák szét. Tudod a csőtörésnél sem az a kérdés, hogy melyik szobába hány lavór vizet vigyenek át, hanem azt, hogy a vízáradatot elzárják.
4. Minden tisztelet a civileknek. Ebben nincs vita.

"Nem kell takarózni semmivel. EU-s ország vagyunk, ahol ha hiszed, ha nem TÖRVÉNYEK (!!!!!!!!!) vannak, amiket be kéne tartani."-nem pedig a pillanatnyi érdek szerint átírni ,megkerülni vagy kijátszani.

MátéBence írta:

kondor írta:Éppen néztem a heti összefoglalót.A menekültek ránk törték az ajtót,mondta a M.E.Aztán folyamatosan Schengennel takaróznak közben meg hányják az unióra a vért.A kenyéradó gazdáikra,és ők beszélnek képmutatásról.Az unión kívűl is van élet.De kinek és milyen.Ez csúnya dolog.A befizetésenikhez képest jóval többet kapunk vissza.és még többet kapnánk ha nem volnának sunyi simlis pályázatok.Éppen most keveredtünk  ki egy ilyen vitából.Az az érzésem figyelni fognak ránk.A menekültek viszonylag gördülékenyen vonulnak.a civil csoportok szervezetekre nagy szükség van.meg is tesznek mindent.Legalább ennyivel hozzájárulnak a magyarok becsületéért.

Szevasz Sanya!

1. Magyarország szuverén ország, amely az EU tagja. Nekünk az EU nem kenyéradó gazda. Ez a megközelítés a rossz beidegződésből táplálkozik nálad szerintem.
2 . Nem kell takarózni semmivel. EU-s ország vagyunk, ahol ha hiszed, ha nem TÖRVÉNYEK (!!!!!!!!!) vannak, amiket be kéne tartani.
3. Egészen addig amíg az EU nem tudja eldönteni, hogy hogyan és miként akarja megvédeni a határait, addig érdesmindegy és egyenesen felesleges arról beszélni, hogy a meglévő bevándorlókat hogyan osszák szét. Tudod a csőtörésnél sem az a kérdés, hogy melyik szobába hány lavór vizet vigyenek át, hanem azt, hogy a vízáradatot elzárják.
4. Minden tisztelet a civileknek. Ebben nincs vita.

Koncsita írta:Tény ami tény, ha valaki attól érzi magát biztonságban, hogy egy - egyébként általa lenézett fórumban, ahol nem is gondolkodó "gyűlölködők" vannak -  nem cáfolják őt meg, annál valami nincs rendben.

De inkább nézem  a Szárban sztárt, ott igazi tehetségek vannak.

Koncsita írta:Árnyalja a képet, hogy az ellenzék eléggé jelentős, de van akit ez sem érdekel, annyira vak a kedvencei imádata miatt.

Koncsita írta:A választásban annyi igazság volt a fidesz részéről, hogy folytatták a HAZUDOZÁST és az intézményesített lopást, a joggal való visszaélést, minden létező csatornán, kül- és belföldi szakértőkkel.

Akik úgy hergelik egymás ellen a nem gondolkodó magyar embereket, ahogy Máté Bence el tudja veszíteni itt az eszét.

Koncsita írta:Aki ilyen módon, önreflexió nélkül fogalmaz, az éppen így téveszt arányt a Fidesz felé is, kritikátlanul kezelve és túldicsérve őket.

Nem a valóságot látja.

kondor írta:Éppen néztem a heti összefoglalót.A menekültek ránk törték az ajtót,mondta a M.E.Aztán folyamatosan Schengennel takaróznak közben meg hányják az unióra a vért.A kenyéradó gazdáikra,és ők beszélnek képmutatásról.Az unión kívűl is van élet.De kinek és milyen.Ez csúnya dolog.A befizetésenikhez képest jóval többet kapunk vissza.és még többet kapnánk ha nem volnának sunyi simlis pályázatok.Éppen most keveredtünk  ki egy ilyen vitából.Az az érzésem figyelni fognak ránk.A menekültek viszonylag gördülékenyen vonulnak.a civil csoportok szervezetekre nagy szükség van.meg is tesznek mindent.Legalább ennyivel hozzájárulnak a magyarok becsületéért.

Koncsita írta:

MátéBence írta:

Koncsita írta:

Senki sem örök vesztes, ha még nem halt halt meg, ezzel a gagyisággal mást etess.

De bizony az, aki képtelen a valósággal szembe nézni, akinek 0 kritikai vénája van és képtelen a vitapartnere igazságát akár részben is elismerni az örök vesztes. Az ha megszakad sem lehet győztes. Bármeddig is éljen.

De ami a valóban fontos kérdés, azt most felteszem neked.

Mikor akarsz változtatni az eddig követett konok magatartásodon, hogy nem vagy képes elismerni a vitapartnereid igazát?

Már mondtam, nem te vagy az Igazság, vagy az igazságot reprezentálod a saját olvasatodban, vagy nem is ismert az igazság, de te úgy véle, hogy igen.
Ezért mindez blabla
Hangsúlyozom, nem attól lesz neked igazad, hogy azt elismerik ITT, vagy cáfolják.

Koncsita írta:

MátéBence írta:

Koncsita írta:

Engem nem zavar a minősítésed, főleg ha a saját ígéretedet nem tudod betartani. Mit gondoljanak a többi szövegedről? Hogy igaz, amíg meg nem cáfolnak - ezt.

A szavaim helyt állnak magukért. Pontosan látja mindenki, amikor a tényekkel és érvekkel nem tudtok mit kezdeni és tereltek, koncsitáztok, vagy szimplán primitíven hazudoztok. Nekem ezek a legjobb visszajelzések, hogy alapvetően jó úton vagyunk

Nem, ez csak a KORLÁTOLTSÁGODRA UTAL.
Az, hogy itt nem cáfolnak meg, vagy nem állnak veled szóba, semmit nem jelentenek, főleg nem eredményt.
Ez egy marginális a fórum a sok között, nem valamiféle Döntőbíróság.

Ha azt hiszed, attól igaz valami, hogy itt nem cáfolnak meg, és annak örülsz, akkor magadat csapod be.