Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by doktorKá 2015-11-13, 12:14

Trollirtó írta:A Duna Tv, a Duna World, a Nemzeti Hírtévé, az m2, az m3 és az m4 mellé érkezik
az m5 és az m6, a közmédiának hamarosan saját oktatási és kulturális csatornája is lesz,
mert ezek szerint a Nemzeti Főadóként funkcionáló Duna, a külhoni magyarokra (is) szabott
Duna World, a retróban utazó m3 és a délutánonként fiatalos-zenés m2 nem elég kultúrbarát.

Az első hat helyen állami tévé. Indításnak 80 milliárd közpénzből, ami most megfejelődik még 3
csatorna költségével. Plusz 47 milliárdos tartozás-átvállalással.
A védosztagnak sokat megér a hatékony agymosás a mi pénzünkből
Nekünk is?

Azért az nyilvánvaló, hogy ezután is bátran nézhetjük az ATV-t, RTL Klubot, RTLII-t, hallgathatjuk a Klubrádiót, olvashatjuk a 168 órát, Népszavát, stb.....szóval mindenki kedve szerint.

by MátéBence 2015-11-13, 12:10

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
doktorKá írta:

és örüljön a hölgy, hogy sem voperával nem verték, sem testüreg vizsgálat nem volt, nem annyira rég, bármelyikre jó esélye lett volna.

Már elnézést, de ez egy nagyon ferde lelkületű ember válasza...arról nem is beszélek, hogy szerintem a fejében mi van

TÉNYEKRE épülő válasz volt.

Engedd meg, hogy idézzem a kedvenc "érvelését"

bla bla blaa

mantra

Ez a kettő megspékeve intenzív hisztivel, ha szembesíteni akarod a tényekkel. Smile

by doktorKá 2015-11-13, 12:05

Trollirtó írta:
doktorKá írta:
Trollirtó írta:Egy budapesti orvosnő frissen, számlával vásárolt bérletét
a BKK-ellenőrök hamisnak találták. Az orvosnő nem akart
büntetést fizetni, rendőrt hívott.

A rendőrök őt állították elő, rabosították, ujjlenyomatot is vettek, zárkába csukták.
Egy állítólag hamis bérletért.

Mint bennfentesek mondják, a BKK nyomtatói percenként más
bérletet-jegyet nyomtatnak, kedvük szerint és attól függően,
hogy éppen mennyi tinta van bennük.

A rendőrség most elnézést kért...

Így kell ezt?

és örüljön a hölgy, hogy sem voperával nem verték, sem testüreg vizsgálat nem volt, nem annyira rég, bármelyikre jó esélye lett volna.

Már elnézést, de ez egy nagyon ferde lelkületű ember válasza...arról nem is beszélek, hogy szerintem a fejében mi van

TÉNYEKRE épülő válasz volt.

by MátéBence 2015-11-13, 11:58

Trollirtó írta:A Duna Tv, a Duna World, a Nemzeti Hírtévé, az m2, az m3 és az m4 mellé érkezik
az m5 és az m6, a közmédiának hamarosan saját oktatási és kulturális csatornája is lesz,
mert ezek szerint a Nemzeti Főadóként funkcionáló Duna, a külhoni magyarokra (is) szabott
Duna World, a retróban utazó m3 és a délutánonként fiatalos-zenés m2 nem elég kultúrbarát.

Az első hat helyen állami tévé. Indításnak 80 milliárd közpénzből, ami most megfejelődik még 3
csatorna költségével. Plusz 47 milliárdos tartozás-átvállalással.
A védosztagnak sokat megér a hatékony agymosás a mi pénzünkből
Nekünk is?

húúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú!!!!

Oktatási és kulturális tematikájú csatornák jönnek!

EZ RETTENETES!!!! Ez agymosás!!!!!!!

Kicsi homokdombocskáknak.......

by MátéBence 2015-11-13, 11:57

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Lásd hóhérkartácsodnak írt válaszomat a lelkületéről és fejének gyanított tartalmáról:)

Tiltakoztál hangosan akkor, amikor Berkecz Máriát 2003-ban testüregileg motozta a rendőrségetek????

Világos és egyenes választ várok.

Milliárdos sikkasztás és hamis buszbérlet vádja között van némi különbség.

1. Független bíróság mondta ki, hogy nem volt semmilyen sikkasztás sem. Nem hogy milliárdos.
2. Akkor is CSAK gyanú volt, ami még csak be sem igazolódott.
3. Szóval szerinted rendben volt 2003-ban Berkecz Máriát testüregileg vegzálni motozás címszóval?

by MátéBence 2015-11-13, 11:55

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

5. Gyermekétkeztetés ide vagy oda, a jogosult 3 éven felüliek kapnak valami
"egészséges" katyvaszt pár száz forintos előállítási költséggel, amit vagy megesznek, vagy nem.
Netán még éhesen sem, mert olyan szar.
DE: a 3 év alatti gyerekek továbbra is éheznek. A szüleikkel együtt.

1. Igen. A mérés változott. És igen, ezt így nem tudod összehasonlítani a 2010-es állapotokkal.
2. Konkrétan ISKOLAI és ÓVODAI étkeztetésre ment. ÁSZ vizsgálhatja. Ebbe sem fogsz tudni belekötni. Nagyon nehéz elismerni, hogy Orbánék jót tettek? Sajnálod a gyerekektől?
3. Ennyi az érved
4. Meg ennyi Azért ne csodálkozz ha veszteske maradsz...
5. E egy jogos kérdés. Erről lehetne érdemben beszélgetni. Mármint a kaja minőségét illetően. De elhazudni a tényeket az nagyon apró homokdombocskás viselkedés. Értem én, hogy "De:..". Csakhogy hangyányit legyél méltányos. És fogadd el, hogy egyelőre itt tartunk, még ha az nem is tökéletes. Csak rögzítsük azt, hogy még ez a messze nem tökéletes rendszer is fényévekkel jobb, mint amit ti csináltatok 8 évig. Ebben megegyezhetünk?

1. De össze tudom. Csak egy konverziós faktor kérdése.
És ezzel a 2010-es módszert kell alkalmazni a 2014-es állapotra, illetve
fordítva. És kiderül az igazság és a maszatolás.
Megtennéd ezt az összehasonlítást? Csak a tények, a korrektség, az egyesmérce kedvéért?

2. Konkrétan arra adta az államkassza. Soroljam az államkassza által adott pénzeket, amik NEM
a deklarált célra mentek el?

3. Ennyi.
4. Meg ennyi. Válaszra méltatlan mantrák.

5. A fényévekkel óvatosan bánnék a helyedben. A kiadott pénzen kívül mutass egy
összehasonlítható statisztikát az éhező gyerekekről és a létminimum alatt élőkről, aztán beszélgethetünk.

1. Úgy igen, ha a 2010-es használod a 2014-esre és vica versa. Úgy rendben van. CSináld! Én maradok a megdönthetetlen ténynél, hogy az Orbán kormány 4X annyi pénzt költ gyermekétkeztetésre, mint Ti bármikor.

2. Szánalmas vagy, hogy nem tudod elviselni, hogy az Orbánék egy jó döntést hoztak és nem tudsz belekötni Smile

AZ ASZ ellenőriz, ez mondjuk rendre elkerülte eddig a figyelmed.

3-4. Veszteske vagy. Nincsenek érveid, a tényekkel meg nem tudsz szembenézni. Smile

5. Nekem elég ha a tényt elismered, hogy Orbánék 4X annyi pénzt adtak gyermekétkeztetésre hozzátok képest. Ennyi. Ha ezt elismered, innen el lehet indulni. Amúgy az imént írtam meg neked, hogy úgy osztogatni, hogy rövid távon az jó a szerencsétlennek, de közben nincs rá fedezet és hitelből megy, aminek a kamatait is vissza kel fizetni, nos arra én nem verném a mellemet. Szerintem te se tedd. Ugyanis ha bármilyen eredményt el is értetek az átkozott 8 évetekben (eleve alig volt eredmény), azt MIND hitelből, teljesítmény nélkül, a jövőt felélve értétek el, rövid távú haszonért, miközben az árat hosszú távon kell megfizetni kamatostul. Világos voltam?

by Trollirtó 2015-11-13, 11:23

A Duna Tv, a Duna World, a Nemzeti Hírtévé, az m2, az m3 és az m4 mellé érkezik
az m5 és az m6, a közmédiának hamarosan saját oktatási és kulturális csatornája is lesz,
mert ezek szerint a Nemzeti Főadóként funkcionáló Duna, a külhoni magyarokra (is) szabott
Duna World, a retróban utazó m3 és a délutánonként fiatalos-zenés m2 nem elég kultúrbarát.

Az első hat helyen állami tévé. Indításnak 80 milliárd közpénzből, ami most megfejelődik még 3
csatorna költségével. Plusz 47 milliárdos tartozás-átvállalással.
A védosztagnak sokat megér a hatékony agymosás a mi pénzünkből
Nekünk is?

by Trollirtó 2015-11-13, 11:13

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Szevasz Doki!

Ma is remekelsz. Úgy látom nagyon keményen osztod és teszed helyre a lokális apró homokdombocskákat

Lásd hóhérkartácsodnak írt válaszomat a lelkületéről és fejének gyanított tartalmáról:)

Tiltakoztál hangosan akkor, amikor Berkecz Máriát 2003-ban testüregileg motozta a rendőrségetek????

Világos és egyenes választ várok.

Milliárdos sikkasztás és hamis buszbérlet vádja között van némi különbség.

by Trollirtó 2015-11-13, 11:12

MátéBence írta:
Trollirtó írta:

5. Gyermekétkeztetés ide vagy oda, a jogosult 3 éven felüliek kapnak valami
"egészséges" katyvaszt pár száz forintos előállítási költséggel, amit vagy megesznek, vagy nem.
Netán még éhesen sem, mert olyan szar.
DE: a 3 év alatti gyerekek továbbra is éheznek. A szüleikkel együtt.

1. Igen. A mérés változott. És igen, ezt így nem tudod összehasonlítani a 2010-es állapotokkal.
2. Konkrétan ISKOLAI és ÓVODAI étkeztetésre ment. ÁSZ vizsgálhatja. Ebbe sem fogsz tudni belekötni. Nagyon nehéz elismerni, hogy Orbánék jót tettek? Sajnálod a gyerekektől?
3. Ennyi az érved
4. Meg ennyi Azért ne csodálkozz ha veszteske maradsz...
5. E egy jogos kérdés. Erről lehetne érdemben beszélgetni. Mármint a kaja minőségét illetően. De elhazudni a tényeket az nagyon apró homokdombocskás viselkedés. Értem én, hogy "De:..". Csakhogy hangyányit legyél méltányos. És fogadd el, hogy egyelőre itt tartunk, még ha az nem is tökéletes. Csak rögzítsük azt, hogy még ez a messze nem tökéletes rendszer is fényévekkel jobb, mint amit ti csináltatok 8 évig. Ebben megegyezhetünk?

1. De össze tudom. Csak egy konverziós faktor kérdése.
És ezzel a 2010-es módszert kell alkalmazni a 2014-es állapotra, illetve
fordítva. És kiderül az igazság és a maszatolás.
Megtennéd ezt az összehasonlítást? Csak a tények, a korrektség, az egyesmérce kedvéért?

2. Konkrétan arra adta az államkassza. Soroljam az államkassza által adott pénzeket, amik NEM
a deklarált célra mentek el?

3. Ennyi.
4. Meg ennyi. Válaszra méltatlan mantrák.

5. A fényévekkel óvatosan bánnék a helyedben. A kiadott pénzen kívül mutass egy
összehasonlítható statisztikát az éhező gyerekekről és a létminimum alatt élőkről, aztán beszélgethetünk.

by MátéBence 2015-11-13, 11:01

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
doktorKá írta:

és örüljön a hölgy, hogy sem voperával nem verték, sem testüreg vizsgálat nem volt, nem annyira rég, bármelyikre jó esélye lett volna.

Szevasz Doki!

Ma is remekelsz. Úgy látom nagyon keményen osztod és teszed helyre a lokális apró homokdombocskákat

Lásd hóhérkartácsodnak írt válaszomat a lelkületéről és fejének gyanított tartalmáról:)

Tiltakoztál hangosan akkor, amikor Berkecz Máriát 2003-ban testüregileg motozta a rendőrségetek????

Világos és egyenes választ várok.

by MátéBence 2015-11-13, 10:57

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:Hegedűs Zsuzsa szerint a kormány felszámolta a gyermekek éhezését,
akik mégis éhesek, azok csak a szülők hanyagságától szenvednek,
és akik kritizálják a kormányt, azok ezt a Gyurcsány-éra adatai alapján teszik.

Szevasz Trolli!

Tegyük helyre pár dolgot, mert megint kicsi homokdombocskázol...

A szegénységi küszöb statisztikai mérése változott. Másként mérték 2010-ben és máshogy 2014-ben.

Ami valóban változott az az, hogy a gyermekétkeztetésre fordított pénz 2010-es kormányválltáshoz képest mára MEGNÉGYSZEREZŐDÖTT.

Ez tény és ebben nincs semmi szubjektum.

Szóval értme én, hogy gyűlölitek Orbánt, de a megkérdőjelezhetetlen eredményt el kellene ismerni még a kis homokdombocskáknak is.

De hogy lásd, hogy korrekt vagyok, én nem állítom azt, hogy a szegénységet az Orbánéknak sikerült volna felszámolniuk. Mert ez nem lenne igaz. Ellenben az igaz, hogy a világgazdasági válság hatása (!!!!!!!!!!!) az elhúzódó és 2013-ig érezhető volt. Természetesen ahogy a világgazdasági válság hatásaiért csak méltányosan teszem felelősé bármilyen kormányt. De tény, hogy 2002-2010 között folyamatosan, évről évre eladósodási pályán volt az ország és úgy osztogattatok 8 évig mindenféle állami juttatásokat, hogy nem volt mögötte rendes fedezet. Ezt azt állapotot minél előbb meg kellett szüntetni. Leginkább már alattatok meg kellett volna fogni ezt, de erre 8 évig képtelenek voltatok.

Szóval 1 bites kis homokdombocska számára akár úgy is tűnhet, hogy pl 2005-ben sokkal jobban bánt a kormány a szegényekkel, csakhogy ennek az árát ugyan ezek a szegények kamatostul fizetik vissza. Hisz hitelből folyt végig az osztozkodás.A hitel pedig már csak egy olyan dolog, hogy nincs ingyen. Nem csak a tőkét kell visszafizetni, hanem a kamatokat is.

Szevasz!

1. A mérés változott. Ja. Úgy, hogy az előző szerinti több mint kétszeres
növekedés az új szerint csökkenés? Persze. Így csinálják a törvényekkel is...

2. A gyermekétkeztetésre fordított pénz kiment az államkasszából. Hogy hova ment és
hogyan hasznosult, az más kérdés.
Tisztázzuk: a védosztagvezért nem gyűlölöm, mint ahogy senkit sem.
Egyszerűen egy kártékony vírusnak tartom.

3. Blabla.

4. Blabla.

5. Gyermekétkeztetés ide vagy oda, a jogosult 3 éven felüliek kapnak valami
"egészséges" katyvaszt pár száz forintos előállítási költséggel, amit vagy megesznek, vagy nem.
Netán még éhesen sem, mert olyan szar.
DE: a 3 év alatti gyerekek továbbra is éheznek. A szüleikkel együtt.

1. Igen. A mérés változott. És igen, ezt így nem tudod összehasonlítani a 2010-es állapotokkal.
2. Konkrétan ISKOLAI és ÓVODAI étkeztetésre ment. ÁSZ vizsgálhatja. Ebbe sem fogsz tudni belekötni. Nagyon nehéz elismerni, hogy Orbánék jót tettek? Sajnálod a gyerekektől?
3. Ennyi az érved Smile

4. Meg ennyi Very Happy

Azért ne csodálkozz ha veszteske maradsz... Wink

5. E egy jogos kérdés. Erről lehetne érdemben beszélgetni. Mármint a kaja minőségét illetően. De elhazudni a tényeket az nagyon apró homokdombocskás viselkedés. Értem én, hogy "De:..". Csakhogy hangyányit legyél méltányos. És fogadd el, hogy egyelőre itt tartunk, még ha az nem is tökéletes. Csak rögzítsük azt, hogy még ez a messze nem tökéletes rendszer is fényévekkel jobb, mint amit ti csináltatok 8 évig. Ebben megegyezhetünk?

by Trollirtó 2015-11-13, 10:55

MátéBence írta:
doktorKá írta:
Trollirtó írta:

és örüljön a hölgy, hogy sem voperával nem verték, sem testüreg vizsgálat nem volt, nem annyira rég, bármelyikre jó esélye lett volna.

Szevasz Doki!

Ma is remekelsz. Úgy látom nagyon keményen osztod és teszed helyre a lokális apró homokdombocskákat

Lásd hóhérkartácsodnak írt válaszomat a lelkületéről és fejének gyanított tartalmáról:)

by Trollirtó 2015-11-13, 10:54

doktorKá írta:
Trollirtó írta:Egy budapesti orvosnő frissen, számlával vásárolt bérletét
a BKK-ellenőrök hamisnak találták. Az orvosnő nem akart
büntetést fizetni, rendőrt hívott.

A rendőrök őt állították elő, rabosították, ujjlenyomatot is vettek, zárkába csukták.
Egy állítólag hamis bérletért.

Mint bennfentesek mondják, a BKK nyomtatói percenként más
bérletet-jegyet nyomtatnak, kedvük szerint és attól függően,
hogy éppen mennyi tinta van bennük.

A rendőrség most elnézést kért...

Így kell ezt?

és örüljön a hölgy, hogy sem voperával nem verték, sem testüreg vizsgálat nem volt, nem annyira rég, bármelyikre jó esélye lett volna.

Már elnézést, de ez egy nagyon ferde lelkületű ember válasza...arról nem is beszélek, hogy szerintem a fejében mi van Smile

by Trollirtó 2015-11-13, 10:52

MátéBence írta:
Trollirtó írta:Hegedűs Zsuzsa szerint a kormány felszámolta a gyermekek éhezését,
akik mégis éhesek, azok csak a szülők hanyagságától szenvednek,
és akik kritizálják a kormányt, azok ezt a Gyurcsány-éra adatai alapján teszik.

Szevasz Trolli!

Tegyük helyre pár dolgot, mert megint kicsi homokdombocskázol...

A szegénységi küszöb statisztikai mérése változott. Másként mérték 2010-ben és máshogy 2014-ben.

Ami valóban változott az az, hogy a gyermekétkeztetésre fordított pénz 2010-es kormányválltáshoz képest mára MEGNÉGYSZEREZŐDÖTT.

Ez tény és ebben nincs semmi szubjektum.

Szóval értme én, hogy gyűlölitek Orbánt, de a megkérdőjelezhetetlen eredményt el kellene ismerni még a kis homokdombocskáknak is.

De hogy lásd, hogy korrekt vagyok, én nem állítom azt, hogy a szegénységet az Orbánéknak sikerült volna felszámolniuk. Mert ez nem lenne igaz. Ellenben az igaz, hogy a világgazdasági válság hatása (!!!!!!!!!!!) az elhúzódó és 2013-ig érezhető volt. Természetesen ahogy a világgazdasági válság hatásaiért csak méltányosan teszem felelősé bármilyen kormányt. De tény, hogy 2002-2010 között folyamatosan, évről évre eladósodási pályán volt az ország és úgy osztogattatok 8 évig mindenféle állami juttatásokat, hogy nem volt mögötte rendes fedezet. Ezt azt állapotot minél előbb meg kellett szüntetni. Leginkább már alattatok meg kellett volna fogni ezt, de erre 8 évig képtelenek voltatok.

Szóval 1 bites kis homokdombocska számára akár úgy is tűnhet, hogy pl 2005-ben sokkal jobban bánt a kormány a szegényekkel, csakhogy ennek az árát ugyan ezek a szegények kamatostul fizetik vissza. Hisz hitelből folyt végig az osztozkodás.A hitel pedig már csak egy olyan dolog, hogy nincs ingyen. Nem csak a tőkét kell visszafizetni, hanem a kamatokat is.

Szevasz!

1. A mérés változott. Ja. Úgy, hogy az előző szerinti több mint kétszeres
növekedés az új szerint csökkenés? Persze. Így csinálják a törvényekkel is...

2. A gyermekétkeztetésre fordított pénz kiment az államkasszából. Hogy hova ment és
hogyan hasznosult, az más kérdés.
Tisztázzuk: a védosztagvezért nem gyűlölöm, mint ahogy senkit sem.
Egyszerűen egy kártékony vírusnak tartom.

3. Blabla.

4. Blabla.

5. Gyermekétkeztetés ide vagy oda, a jogosult 3 éven felüliek kapnak valami
"egészséges" katyvaszt pár száz forintos előállítási költséggel, amit vagy megesznek, vagy nem.
Netán még éhesen sem, mert olyan szar.
DE: a 3 év alatti gyerekek továbbra is éheznek. A szüleikkel együtt.

by MátéBence 2015-11-13, 10:48

doktorKá írta:
Trollirtó írta:Egy budapesti orvosnő frissen, számlával vásárolt bérletét
a BKK-ellenőrök hamisnak találták. Az orvosnő nem akart
büntetést fizetni, rendőrt hívott.

A rendőrök őt állították elő, rabosították, ujjlenyomatot is vettek, zárkába csukták.
Egy állítólag hamis bérletért.

Mint bennfentesek mondják, a BKK nyomtatói percenként más
bérletet-jegyet nyomtatnak, kedvük szerint és attól függően,
hogy éppen mennyi tinta van bennük.

A rendőrség most elnézést kért...

Így kell ezt?

és örüljön a hölgy, hogy sem voperával nem verték, sem testüreg vizsgálat nem volt, nem annyira rég, bármelyikre jó esélye lett volna.

Szevasz Doki!

Ma is remekelsz. Úgy látom nagyon keményen osztod és teszed helyre a lokális apró homokdombocskákat Wink

by doktorKá 2015-11-13, 10:44

turidani írta:
Gejza írta:
MátéBence írta:Megvan a nemzeti minimum!

Együtt örülünk a győzelemnek!

Fuck yeeeeee
Ki az a Kleinheisler László?

"Egyáltalán nem játszik a klubjában, mégis behívták a válogatottba Orbán Viktor kedvenc játékosát"

http://444.hu/2015/10/29/egyaltalan-nem-jatszik-a-klubjaban-megis-behivtak-a-valogatottba-orban-viktor-kedvenc-jatekosat

Tegyük hozzá, Andreas Möller, és Bernd Storck közös döntése volt a kezdőben való szerepeltetése, huszadrangú kérdés, hogy emellett, Orbán is felfigyelt a futballistára.

by doktorKá 2015-11-13, 10:42

Trollirtó írta:Egy budapesti orvosnő frissen, számlával vásárolt bérletét
a BKK-ellenőrök hamisnak találták. Az orvosnő nem akart
büntetést fizetni, rendőrt hívott.

A rendőrök őt állították elő, rabosították, ujjlenyomatot is vettek, zárkába csukták.
Egy állítólag hamis bérletért.

Mint bennfentesek mondják, a BKK nyomtatói percenként más
bérletet-jegyet nyomtatnak, kedvük szerint és attól függően,
hogy éppen mennyi tinta van bennük.

A rendőrség most elnézést kért...

Így kell ezt?

és örüljön a hölgy, hogy sem voperával nem verték, sem testüreg vizsgálat nem volt, nem annyira rég, bármelyikre jó esélye lett volna.

by doktorKá 2015-11-13, 10:41

Trollirtó írta:Hegedűs Zsuzsa szerint a kormány felszámolta a gyermekek éhezését,
akik mégis éhesek, azok csak a szülők hanyagságától szenvednek,
és akik kritizálják a kormányt, azok ezt a Gyurcsány-éra adatai alapján teszik.

Az MTA, a Tárki és a Máltai Szeretetszolgálat által készített 2014-2015-ös
felmérések szerint a lakosság 40 százaléka szegénységi küszöb alatt él.
Ez több mint félmillió gyerek, közülük százezer nyomorog.

A Tárki szerint a három- és többgyermekes családok fele él a
szegénységi küszöb alatt, 2010-ben az az arány csak 21 százalék volt.

Azaz: az eeemúttötévalatt a számuk több mint kétszeresére nőtt!
EZEK a működő reformok!

LINK

Dehogy, belőlük lesz a ti szavazóbázisotok....

by MátéBence 2015-11-13, 10:40

Trollirtó írta:Hegedűs Zsuzsa szerint a kormány felszámolta a gyermekek éhezését,
akik mégis éhesek, azok csak a szülők hanyagságától szenvednek,
és akik kritizálják a kormányt, azok ezt a Gyurcsány-éra adatai alapján teszik.

Az MTA, a Tárki és a Máltai Szeretetszolgálat által készített 2014-2015-ös
felmérések szerint a lakosság 40 százaléka szegénységi küszöb alatt él.
Ez több mint félmillió gyerek, közülük százezer nyomorog.

A Tárki szerint a három- és többgyermekes családok fele él a
szegénységi küszöb alatt, 2010-ben az az arány csak 21 százalék volt.

Azaz: az eeemúttötévalatt a számuk több mint kétszeresére nőtt!
EZEK a működő reformok!

LINK

Szevasz Trolli!

Tegyük helyre pár dolgot, mert megint kicsi homokdombocskázol...

A szegénységi küszöb statisztikai mérése változott. Másként mérték 2010-ben és máshogy 2014-ben.

Ami valóban változott az az, hogy a gyermekétkeztetésre fordított pénz 2010-es kormányválltáshoz képest mára MEGNÉGYSZEREZŐDÖTT.

Ez tény és ebben nincs semmi szubjektum.

Szóval értme én, hogy gyűlölitek Orbánt, de a megkérdőjelezhetetlen eredményt el kellene ismerni még a kis homokdombocskáknak is.

De hogy lásd, hogy korrekt vagyok, én nem állítom azt, hogy a szegénységet az Orbánéknak sikerült volna felszámolniuk. Mert ez nem lenne igaz. Ellenben az igaz, hogy a világgazdasági válság hatása (!!!!!!!!!!!) az elhúzódó és 2013-ig érezhető volt. Természetesen ahogy a világgazdasági válság hatásaiért csak méltányosan teszem felelősé bármilyen kormányt. De tény, hogy 2002-2010 között folyamatosan, évről évre eladósodási pályán volt az ország és úgy osztogattatok 8 évig mindenféle állami juttatásokat, hogy nem volt mögötte rendes fedezet. Ezt azt állapotot minél előbb meg kellett szüntetni. Leginkább már alattatok meg kellett volna fogni ezt, de erre 8 évig képtelenek voltatok.

Szóval 1 bites kis homokdombocska számára akár úgy is tűnhet, hogy pl 2005-ben sokkal jobban bánt a kormány a szegényekkel, csakhogy ennek az árát ugyan ezek a szegények kamatostul fizetik vissza. Hisz hitelből folyt végig az osztozkodás.A hitel pedig már csak egy olyan dolog, hogy nincs ingyen. Nem csak a tőkét kell visszafizetni, hanem a kamatokat is.

by Trollirtó 2015-11-13, 10:24

Egy budapesti orvosnő frissen, számlával vásárolt bérletét
a BKK-ellenőrök hamisnak találták. Az orvosnő nem akart
büntetést fizetni, rendőrt hívott.

A rendőrök őt állították elő, rabosították, ujjlenyomatot is vettek, zárkába csukták.
Egy állítólag hamis bérletért.

Mint bennfentesek mondják, a BKK nyomtatói percenként más
bérletet-jegyet nyomtatnak, kedvük szerint és attól függően,
hogy éppen mennyi tinta van bennük.

A rendőrség most elnézést kért...

Így kell ezt?

by Trollirtó 2015-11-13, 10:04

Mindenkinek!

by Trollirtó 2015-11-13, 10:04

Hegedűs Zsuzsa szerint a kormány felszámolta a gyermekek éhezését,
akik mégis éhesek, azok csak a szülők hanyagságától szenvednek,
és akik kritizálják a kormányt, azok ezt a Gyurcsány-éra adatai alapján teszik.

Az MTA, a Tárki és a Máltai Szeretetszolgálat által készített 2014-2015-ös
felmérések szerint a lakosság 40 százaléka szegénységi küszöb alatt él.
Ez több mint félmillió gyerek, közülük százezer nyomorog.

A Tárki szerint a három- és többgyermekes családok fele él a
szegénységi küszöb alatt, 2010-ben az az arány csak 21 százalék volt.

Azaz: az eeemúttötévalatt a számuk több mint kétszeresére nőtt!
EZEK a működő reformok!

LINK

by MátéBence 2015-11-13, 08:53

turidani írta:
Gejza írta:
MátéBence írta:Megvan a nemzeti minimum!

Együtt örülünk a győzelemnek!

Fuck yeeeeee
Ki az a Kleinheisler László?

"Egyáltalán nem játszik a klubjában, mégis behívták a válogatottba Orbán Viktor kedvenc játékosát"

http://444.hu/2015/10/29/egyaltalan-nem-jatszik-a-klubjaban-megis-behivtak-a-valogatottba-orban-viktor-kedvenc-jatekosat

Akkor megint kaptak egy pofont a kis homokdombocskák Smile

Ismét a nagybetűs ÉLET igazolta Orbán Viktort. Szegény veszteskék.... Smile

by MátéBence 2015-11-13, 08:51

Jóska.bá írta:Péntek, 13, 6 óra.
Jóóóóóó reggelt, jóóóóóó reggelit !

115 000-ből 222 a külföldi, azok közül is
többségében kül-magyar az, aki az állami
földek licitálásán részt vehet....
Szóval az Orwell-kormány
néhány ezrelék miatt verte a habot.......

CSak csöndben kérdezem, hogy téged zavar a kormánynak az a törekvése, hogy a föld magyar emberek kezében legyen és ne külföldiek vegyék meg?

by turidani 2015-11-13, 08:03

Gejza írta:
MátéBence írta:Megvan a nemzeti minimum!

Együtt örülünk a győzelemnek!

Fuck yeeeeee
Ki az a Kleinheisler László?

"Egyáltalán nem játszik a klubjában, mégis behívták a válogatottba Orbán Viktor kedvenc játékosát"

http://444.hu/2015/10/29/egyaltalan-nem-jatszik-a-klubjaban-megis-behivtak-a-valogatottba-orban-viktor-kedvenc-jatekosat

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül