Megbeszéljük - Bolgár nélkül

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Engem a tények és a tudás tesz magabiztossá, semmi más. Ha a tények téged igazolnának akkor hidd el veled lennék és egyetértenék veled. De hát nem ez a helyzet.

Ha háztartásról beszélünk, akkor egyet is értenék veled a hitelt illetően. De nem háztartásról beszélünk, hanem egy államról. Ott pedig más szabályok működnek. Egy állam nem arra törekszik, hogy feltétlen visszafizesse a hitelét. Egy állam arra törekszik, hogy a hitelét és annak költségeit minél inkábbkezelhető szinte tartsa vagy oda utassa. Magyarországon a cél az, hogy az adósságunk 60% alatt legyen. Az a kezelhető szint.

Teljes mértékben meg tudok békélni a 2002-es és a 2006-os döntéssel. Főleg meg mindkét esetben tényszerűen látható és tudható, hogy a ballib oldal mivel nyert. Csak hogy van egy fontos különbség, amivel szembe kéne nézzél. 2002-ben és 2006-ban a Fidesz szorosan ugyan, de alul maradt a küzdelemben.

Ezzel szemben Ti 2010-ben hatalmasat buktatok és ezt a bukást megismételtétek 2014-ben is. Ráadásul a Fidesz mind 2004-ben, mint 2008-ban ezerszer jobban állt mint Ti most.

Érted ezt?

Ezt nem folytatom. Ezredszer írod le ugyanazokat a mondatokat.
A saját magadnak saját magad által kreált circulus vitiosusból nem tudsz kikecmeregni.
Ahhoz a mantrázáson túl valami új gondolat, pár dolog belátása kellene

Ez így viszont unalmas nekem.
Jöhet a következő mantrád a megfutamodásról, meg a győzelmedről - jót fogok mosolyogni rajta:)

Mosolyod kb. annyira őszinte, mint amikor a vesztes gratulál a győztesnek....:-))))  

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Örülök, hogy ily szépen el vagy telve magaddal. Ha így érzed jól magad, ám legyen

Nem állunk jól. Ha egy háztartásnak van egy bevétele és egy hitele, és a bevétel növekedésekor nem
a hitelét csökkenti, hanem újabbat vesz fel, mert hiszen úgyis bírja törleszteni - akkor az nem egy okos
háztartás.

Mondom, hogy nem tudsz megbékélni azzal a ténnyel, hogy a zemberek korábban rólatok döntöttek úgy, mint később
a baloldalról. Kétszer-kétszer. Ne is keress kifogásokat a kétszeres bukásotokra.
A zembereknek az éppen regnáló és nem regnáló pártokról alkotott véleménye bizony így változhat. Oda-vissza.

Engem a tények és a tudás tesz magabiztossá, semmi más. Ha a tények téged igazolnának akkor hidd el veled lennék és egyetértenék veled. De hát nem ez a helyzet.

Ha háztartásról beszélünk, akkor egyet is értenék veled a hitelt illetően. De nem háztartásról beszélünk, hanem egy államról. Ott pedig más szabályok működnek. Egy állam nem arra törekszik, hogy feltétlen visszafizesse a hitelét. Egy állam arra törekszik, hogy a hitelét és annak költségeit minél inkábbkezelhető szinte tartsa vagy oda utassa. Magyarországon a cél az, hogy az adósságunk 60% alatt legyen. Az a kezelhető szint.

Teljes mértékben meg tudok békélni a 2002-es és a 2006-os döntéssel. Főleg meg mindkét esetben tényszerűen látható és tudható, hogy a ballib oldal mivel nyert. Csak hogy van egy fontos különbség, amivel szembe kéne nézzél. 2002-ben és 2006-ban a Fidesz szorosan ugyan, de alul maradt a küzdelemben.

Ezzel szemben Ti 2010-ben hatalmasat buktatok és ezt a bukást megismételtétek 2014-ben is. Ráadásul a Fidesz mind 2004-ben, mint 2008-ban ezerszer jobban állt mint Ti most.

Érted ezt?

Ezt nem folytatom. Ezredszer írod le ugyanazokat a mondatokat.
A saját magadnak saját magad által kreált circulus vitiosusból nem tudsz kikecmeregni.
Ahhoz a mantrázáson túl valami új gondolat, pár dolog belátása kellene

Ez így viszont unalmas nekem.
Jöhet a következő mantrád a megfutamodásról, meg a győzelmedről - jót fogok mosolyogni rajta:)

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Örülök, hogy ily szépen el vagy telve magaddal. Ha így érzed jól magad, ám legyen

Nem állunk jól. Ha egy háztartásnak van egy bevétele és egy hitele, és a bevétel növekedésekor nem
a hitelét csökkenti, hanem újabbat vesz fel, mert hiszen úgyis bírja törleszteni - akkor az nem egy okos
háztartás.

Mondom, hogy nem tudsz megbékélni azzal a ténnyel, hogy a zemberek korábban rólatok döntöttek úgy, mint később
a baloldalról. Kétszer-kétszer. Ne is keress kifogásokat a kétszeres bukásotokra.
A zembereknek az éppen regnáló és nem regnáló pártokról alkotott véleménye bizony így változhat. Oda-vissza.

Engem a tények és a tudás tesz magabiztossá, semmi más. Ha a tények téged igazolnának akkor hidd el veled lennék és egyetértenék veled. De hát nem ez a helyzet.

Ha háztartásról beszélünk, akkor egyet is értenék veled a hitelt illetően. De nem háztartásról beszélünk, hanem egy államról. Ott pedig más szabályok működnek. Egy állam nem arra törekszik, hogy feltétlen visszafizesse a hitelét. Egy állam arra törekszik, hogy a hitelét és annak költségeit minél inkábbkezelhető szinte tartsa vagy oda utassa. Magyarországon a cél az, hogy az adósságunk 60% alatt legyen. Az a kezelhető szint.

Teljes mértékben meg tudok békélni a 2002-es és a 2006-os döntéssel. Főleg meg mindkét esetben tényszerűen látható és tudható, hogy a ballib oldal mivel nyert. Csak hogy van egy fontos különbség, amivel szembe kéne nézzél. 2002-ben és 2006-ban a Fidesz szorosan ugyan, de alul maradt a küzdelemben.

Ezzel szemben Ti 2010-ben hatalmasat buktatok és ezt a bukást megismételtétek 2014-ben is. Ráadásul a Fidesz mind 2004-ben, mint 2008-ban ezerszer jobban állt mint Ti most.

Érted ezt?

Ezt nem folytatom. Ezredszer írod le ugyanazokat a mondatokat.
A saját magadnak saját magad által kreált circulus vitiosusból nem tudsz kikecmeregni.
Ahhoz a mantrázáson túl valami új gondolat, pár dolog belátása kellene

Ez így viszont unalmas nekem.
Jöhet a következő mantrád a megfutamodásról, meg a győzelmedről - jót fogok mosolyogni rajta:)

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Ez a kormány az IMF-hitel visszafizetése után és az orosz megagigahitel előtt nagyobb mennyiségű
hitelből él, mint az összes eddigi kormány. Ez tény. Akkor is, ha ez abszolút szám és közgázzsenid nem
engedi, hogy abszolút számokkal foglalkozz
Általános jólétet pedig nem növel, az irdatlan EU-pénzek ellenére sem.

Ha az ország fejlődése csak számokban jelentkezik és az általános jólétben nem, akkor nagyjából senkit sem érdekel,
hogy mekkora a fejlődés.

Ez a választási érved nem jó.
2002-ben a lakosság ítéletet hozott rólatok és a bizonyítványotok bukás volt, és hogy még szomorúbb legyen,
2006-ban ismétlésre küldött titeket. Erről ennyit. A tényekkel nem tudsz szembenézni:)

2018-ban váltást várok, ennek a maffiabagázsnak az elzavarását.
Hogy ez hogyan fog történni - nem tudom. De nem maradhatnak.

Ezt a mondatodat felírom, mert itt van a lényeg, az igazi beismerés:

"Hogy ez hogyan fog történni - nem tudom."

Az még hagyján pajti, hogy te nem tudod. Amiért nagyon aggódnod kéne az az, hogy a vezető politikusaitok sem tudják. Egyik sem. Gyurcsány is max azért harcol, hogy az MSZP-t lenyomja és ezzel megszerezze a dicsőséges dobogós 3. (!!!!) helyet.

És tényleg itt van a lényeg, hogy nem tudjátok. Ez a különbség a Fideszhez képest. Mi MINDIG is tudtuk, hogy hogy fogunk nyerni. Mindig is tudtuk, hogy mik azok a döntések, politika, amit meg kell hirdetni és végig kell vinni. Tudtuk ezt 2003-ban és tudtuk ezt 2006-ban is. Persze ez magában nem garancia a győzelemre. Mert van úgy, hogy az ellenfél jobb. Vagy legalábbis jobban hazudik (lásd 2002 és 2006). De a lényeget ez nem érinti.

Nektek lövésetek sincs, hogy mivel és hogy akartok nyerni. Csak azt tudjátok, hogy nagyon gyűlölitek Orbánt és nem vagytok képesek szembenézni az eredményekkel. Nem vagyok képesek még azt sem megérteni, hogy miért olyan magas a támogatottsága még most is, annyi ütés után.

A csodában bíztok pajti. És ez a max. Ezzel meg nem fogtok ti nyerni, mert csodákban lehet hinni, de nem érdemes erre alapozni.


"

Blabla.
Mindig is tudtátok. Ja, 2002-ben, 2006-ban is
A lényeg 2002-ben az volt, hogy sikertelen kormányzás után váltották le a kormányt.

2018-ban ugyanez lesz. Leváltás.
Mert a kormányzás számokban sikeresnek tűnik, de nem az -
az egyetlen siker az agymosásban, a gyűlöletkeltésben, a szélsőséges nacionalizmus
megerősítésében van.
Ez pedig, szó se róla, erőteljesen alkalmas hívek, azaz szavazók gyűjtésére.
Még akkor is, ha nem jár az általános jólét (bocsánat: csupán lét) javulásával.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Nézd! Én nem szégyellem, hogy hozzád képest valóban egy közgazdasági zseni vagyok. Tegyük hozzá szerényen, hogy ez nem egy nagy achievement, látva a bázist

A nagyobb hitel az igaz, csakhogy a hitelnél jóval gyorsabban nőt az ország teljesítménye és az előállított javak mértéke. Szóval jól állunk. De ilyenkor mindig elmondom, hogy ha már abszolút számoknál tartunk, akkor ti 8000 milliárdból csináltatok 20.000 milliárdot 8 év alatt. Gratulálok. Persze ehhez a tényhez nincs mit hozzáfüzzél, mert bucka vagy

2002-ben azzal nyertetek, hogy mindenkinek sok pénzt ígértetek és ezzel egy paraszhajszállal nyertetek.
2006-ban pofátlanul hazudoztatok és ezt az öszödi beszéd óta mindenki tudja.

Közben a Fidesz végig erős volt és váltópárti. Hol vagytok ti most ehhez képest?

Örülök, hogy ily szépen el vagy telve magaddal. Ha így érzed jól magad, ám legyen

Nem állunk jól. Ha egy háztartásnak van egy bevétele és egy hitele, és a bevétel növekedésekor nem
a hitelét csökkenti, hanem újabbat vesz fel, mert hiszen úgyis bírja törleszteni - akkor az nem egy okos
háztartás.

Mondom, hogy nem tudsz megbékélni azzal a ténnyel, hogy a zemberek korábban rólatok döntöttek úgy, mint később
a baloldalról. Kétszer-kétszer. Ne is keress kifogásokat a kétszeres bukásotokra.
A zembereknek az éppen regnáló és nem regnáló pártokról alkotott véleménye bizony így változhat. Oda-vissza.

Engem a tények és a tudás tesz magabiztossá, semmi más. Ha a tények téged igazolnának akkor hidd el veled lennék és egyetértenék veled. De hát nem ez a helyzet.

Ha háztartásról beszélünk, akkor egyet is értenék veled a hitelt illetően. De nem háztartásról beszélünk, hanem egy államról. Ott pedig más szabályok működnek. Egy állam nem arra törekszik, hogy feltétlen visszafizesse a hitelét. Egy állam arra törekszik, hogy a hitelét és annak költségeit minél inkábbkezelhető szinte tartsa vagy oda utassa. Magyarországon a cél az, hogy az adósságunk 60% alatt legyen. Az a kezelhető szint.

Teljes mértékben meg tudok békélni a 2002-es és a 2006-os döntéssel. Főleg meg mindkét esetben tényszerűen látható és tudható, hogy a ballib oldal mivel nyert. Csak hogy van egy fontos különbség, amivel szembe kéne nézzél. 2002-ben és 2006-ban a Fidesz szorosan ugyan, de alul maradt a küzdelemben.

Ezzel szemben Ti 2010-ben hatalmasat buktatok és ezt a bukást megismételtétek 2014-ben is. Ráadásul a Fidesz mind 2004-ben, mint 2008-ban ezerszer jobban állt mint Ti most.

Érted ezt?

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Tudom-tudom, terád a tények nem hatnak. Az adatokat elintézed holmi "maszatolással". Érveket figyelme kívül hagyod. Ha megmagyarázzák neked, hogy adósságból jólétet növelni nem lehet, akkor befogod a füled és menekülsz sipítozva, hogy hülyeség és téged ezek nem érdekelnek. Ha megmagyarázzák neked tényszerűen, hogy a rosssz gazdaságpolitikátoknak köszönhetően a térség ÖSSZES (!!!) országa sokkal gyorsabban fejlődött mint mit, akkor ezt vállrándítással elintézed. Amikor szembesítelek azzal, hogy alattatok volt igazán kilátástalanság és a kivándorlás alattatok kezdődött, akkor orbánozol ezerrel...

Azt tudom, hogy 2010-ben a lakosság a saját belátása szerint ítéletet hozott rólatok és az átkozott 8 évetekről. A bizonyítványotok bukás volt és hogy még szomorúbb legyen 2014-ben is osztály ismétlésre küldtek titeket, hogy tanuljatok. De hát nem vagytok képesek tanulni. Tovább nyomjátok a már vesztett mantrát. A tényekkel nem tudtok szembe nézni.

Őszintén kérdezem. Te mégis ezek után mit vársz 2018-ban? Szerinted a ballib oldal fog nyerni?

Kíváncsian várom a megfejtésed!

Ez a kormány az IMF-hitel visszafizetése után és az orosz megagigahitel előtt nagyobb mennyiségű
hitelből él, mint az összes eddigi kormány. Ez tény. Akkor is, ha ez abszolút szám és közgázzsenid nem
engedi, hogy abszolút számokkal foglalkozz
Általános jólétet pedig nem növel, az irdatlan EU-pénzek ellenére sem.

Ha az ország fejlődése csak számokban jelentkezik és az általános jólétben nem, akkor nagyjából senkit sem érdekel,
hogy mekkora a fejlődés.

Ez a választási érved nem jó.
2002-ben a lakosság ítéletet hozott rólatok és a bizonyítványotok bukás volt, és hogy még szomorúbb legyen,
2006-ban ismétlésre küldött titeket. Erről ennyit. A tényekkel nem tudsz szembenézni:)

2018-ban váltást várok, ennek a maffiabagázsnak az elzavarását.
Hogy ez hogyan fog történni - nem tudom. De nem maradhatnak.

Ezt a mondatodat felírom, mert itt van a lényeg, az igazi beismerés:

"Hogy ez hogyan fog történni - nem tudom."

Az még hagyján pajti, hogy te nem tudod. Amiért nagyon aggódnod kéne az az, hogy a vezető politikusaitok sem tudják. Egyik sem. Gyurcsány is max azért harcol, hogy az MSZP-t lenyomja és ezzel megszerezze a dicsőséges dobogós 3. (!!!!) helyet.

És tényleg itt van a lényeg, hogy nem tudjátok. Ez a különbség a Fideszhez képest. Mi MINDIG is tudtuk, hogy hogy fogunk nyerni. Mindig is tudtuk, hogy mik azok a döntések, politika, amit meg kell hirdetni és végig kell vinni. Tudtuk ezt 2003-ban és tudtuk ezt 2006-ban is. Persze ez magában nem garancia a győzelemre. Mert van úgy, hogy az ellenfél jobb. Vagy legalábbis jobban hazudik (lásd 2002 és 2006). De a lényeget ez nem érinti.

Nektek lövésetek sincs, hogy mivel és hogy akartok nyerni. Csak azt tudjátok, hogy nagyon gyűlölitek Orbánt és nem vagytok képesek szembenézni az eredményekkel. Nem vagyok képesek még azt sem megérteni, hogy miért olyan magas a támogatottsága még most is, annyi ütés után.

A csodában bíztok pajti. És ez a max. Ezzel meg nem fogtok ti nyerni, mert csodákban lehet hinni, de nem érdemes erre alapozni.


"

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Ez a kormány az IMF-hitel visszafizetése után és az orosz megagigahitel előtt nagyobb mennyiségű
hitelből él, mint az összes eddigi kormány. Ez tény. Akkor is, ha ez abszolút szám és közgázzsenid nem
engedi, hogy abszolút számokkal foglalkozz
Általános jólétet pedig nem növel, az irdatlan EU-pénzek ellenére sem.

Ha az ország fejlődése csak számokban jelentkezik és az általános jólétben nem, akkor nagyjából senkit sem érdekel,
hogy mekkora a fejlődés.

Ez a választási érved nem jó.
2002-ben a lakosság ítéletet hozott rólatok és a bizonyítványotok bukás volt, és hogy még szomorúbb legyen,
2006-ban ismétlésre küldött titeket. Erről ennyit. A tényekkel nem tudsz szembenézni:)

2018-ban váltást várok, ennek a maffiabagázsnak az elzavarását.
Hogy ez hogyan fog történni - nem tudom. De nem maradhatnak.

Nézd! Én nem szégyellem, hogy hozzád képest valóban egy közgazdasági zseni vagyok. Tegyük hozzá szerényen, hogy ez nem egy nagy achievement, látva a bázist

A nagyobb hitel az igaz, csakhogy a hitelnél jóval gyorsabban nőt az ország teljesítménye és az előállított javak mértéke. Szóval jól állunk. De ilyenkor mindig elmondom, hogy ha már abszolút számoknál tartunk, akkor ti 8000 milliárdból csináltatok 20.000 milliárdot 8 év alatt. Gratulálok. Persze ehhez a tényhez nincs mit hozzáfüzzél, mert bucka vagy

2002-ben azzal nyertetek, hogy mindenkinek sok pénzt ígértetek és ezzel egy paraszhajszállal nyertetek.
2006-ban pofátlanul hazudoztatok és ezt az öszödi beszéd óta mindenki tudja.

Közben a Fidesz végig erős volt és váltópárti. Hol vagytok ti most ehhez képest?

Örülök, hogy ily szépen el vagy telve magaddal. Ha így érzed jól magad, ám legyen

Nem állunk jól. Ha egy háztartásnak van egy bevétele és egy hitele, és a bevétel növekedésekor nem
a hitelét csökkenti, hanem újabbat vesz fel, mert hiszen úgyis bírja törleszteni - akkor az nem egy okos
háztartás.

Mondom, hogy nem tudsz megbékélni azzal a ténnyel, hogy a zemberek korábban rólatok döntöttek úgy, mint később
a baloldalról. Kétszer-kétszer. Ne is keress kifogásokat a kétszeres bukásotokra.
A zembereknek az éppen regnáló és nem regnáló pártokról alkotott véleménye bizony így változhat. Oda-vissza.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Mi jelenti a kormányzás "jóságát"?
Tudom: szerinted az, hogy "nemzethy". És kész.
Azzal a kimerítően részletes programmal, hogy "Folytatjuk".

Tudom-tudom, terád a tények nem hatnak. Az adatokat elintézed holmi "maszatolással". Érveket figyelme kívül hagyod. Ha megmagyarázzák neked, hogy adósságból jólétet növelni nem lehet, akkor befogod a füled és menekülsz sipítozva, hogy hülyeség és téged ezek nem érdekelnek. Ha megmagyarázzák neked tényszerűen, hogy a rosssz gazdaságpolitikátoknak köszönhetően a térség ÖSSZES (!!!) országa sokkal gyorsabban fejlődött mint mit, akkor ezt vállrándítással elintézed. Amikor szembesítelek azzal, hogy alattatok volt igazán kilátástalanság és a kivándorlás alattatok kezdődött, akkor orbánozol ezerrel...

Azt tudom, hogy 2010-ben a lakosság a saját belátása szerint ítéletet hozott rólatok és az átkozott 8 évetekről. A bizonyítványotok bukás volt és hogy még szomorúbb legyen 2014-ben is osztály ismétlésre küldtek titeket, hogy tanuljatok. De hát nem vagytok képesek tanulni. Tovább nyomjátok a már vesztett mantrát. A tényekkel nem tudtok szembe nézni.

Őszintén kérdezem. Te mégis ezek után mit vársz 2018-ban? Szerinted a ballib oldal fog nyerni?

Kíváncsian várom a megfejtésed!

Ez a kormány az IMF-hitel visszafizetése után és az orosz megagigahitel előtt nagyobb mennyiségű
hitelből él, mint az összes eddigi kormány. Ez tény. Akkor is, ha ez abszolút szám és közgázzsenid nem
engedi, hogy abszolút számokkal foglalkozz
Általános jólétet pedig nem növel, az irdatlan EU-pénzek ellenére sem.

Ha az ország fejlődése csak számokban jelentkezik és az általános jólétben nem, akkor nagyjából senkit sem érdekel,
hogy mekkora a fejlődés.

Ez a választási érved nem jó.
2002-ben a lakosság ítéletet hozott rólatok és a bizonyítványotok bukás volt, és hogy még szomorúbb legyen,
2006-ban ismétlésre küldött titeket. Erről ennyit. A tényekkel nem tudsz szembenézni:)

2018-ban váltást várok, ennek a maffiabagázsnak az elzavarását.
Hogy ez hogyan fog történni - nem tudom. De nem maradhatnak.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Tudom-tudom, terád a tények nem hatnak. Az adatokat elintézed holmi "maszatolással". Érveket figyelme kívül hagyod. Ha megmagyarázzák neked, hogy adósságból jólétet növelni nem lehet, akkor befogod a füled és menekülsz sipítozva, hogy hülyeség és téged ezek nem érdekelnek. Ha megmagyarázzák neked tényszerűen, hogy a rosssz gazdaságpolitikátoknak köszönhetően a térség ÖSSZES (!!!) országa sokkal gyorsabban fejlődött mint mit, akkor ezt vállrándítással elintézed. Amikor szembesítelek azzal, hogy alattatok volt igazán kilátástalanság és a kivándorlás alattatok kezdődött, akkor orbánozol ezerrel...

Azt tudom, hogy 2010-ben a lakosság a saját belátása szerint ítéletet hozott rólatok és az átkozott 8 évetekről. A bizonyítványotok bukás volt és hogy még szomorúbb legyen 2014-ben is osztály ismétlésre küldtek titeket, hogy tanuljatok. De hát nem vagytok képesek tanulni. Tovább nyomjátok a már vesztett mantrát. A tényekkel nem tudtok szembe nézni.

Őszintén kérdezem. Te mégis ezek után mit vársz 2018-ban? Szerinted a ballib oldal fog nyerni?

Kíváncsian várom a megfejtésed!

Ez a kormány az IMF-hitel visszafizetése után és az orosz megagigahitel előtt nagyobb mennyiségű
hitelből él, mint az összes eddigi kormány. Ez tény. Akkor is, ha ez abszolút szám és közgázzsenid nem
engedi, hogy abszolút számokkal foglalkozz
Általános jólétet pedig nem növel, az irdatlan EU-pénzek ellenére sem.

Ha az ország fejlődése csak számokban jelentkezik és az általános jólétben nem, akkor nagyjából senkit sem érdekel,
hogy mekkora a fejlődés.

Ez a választási érved nem jó.
2002-ben a lakosság ítéletet hozott rólatok és a bizonyítványotok bukás volt, és hogy még szomorúbb legyen,
2006-ban ismétlésre küldött titeket. Erről ennyit. A tényekkel nem tudsz szembenézni:)

2018-ban váltást várok, ennek a maffiabagázsnak az elzavarását.
Hogy ez hogyan fog történni - nem tudom. De nem maradhatnak.

Nézd! Én nem szégyellem, hogy hozzád képest valóban egy közgazdasági zseni vagyok. Tegyük hozzá szerényen, hogy ez nem egy nagy achievement, látva a bázist

A nagyobb hitel az igaz, csakhogy a hitelnél jóval gyorsabban nőt az ország teljesítménye és az előállított javak mértéke. Szóval jól állunk. De ilyenkor mindig elmondom, hogy ha már abszolút számoknál tartunk, akkor ti 8000 milliárdból csináltatok 20.000 milliárdot 8 év alatt. Gratulálok. Persze ehhez a tényhez nincs mit hozzáfüzzél, mert bucka vagy

2002-ben azzal nyertetek, hogy mindenkinek sok pénzt ígértetek és ezzel egy paraszhajszállal nyertetek.
2006-ban pofátlanul hazudoztatok és ezt az öszödi beszéd óta mindenki tudja.

Közben a Fidesz végig erős volt és váltópárti. Hol vagytok ti most ehhez képest?

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Mi jelenti a kormányzás "jóságát"?
Tudom: szerinted az, hogy "nemzethy". És kész.
Azzal a kimerítően részletes programmal, hogy "Folytatjuk".

Tudom-tudom, terád a tények nem hatnak. Az adatokat elintézed holmi "maszatolással". Érveket figyelme kívül hagyod. Ha megmagyarázzák neked, hogy adósságból jólétet növelni nem lehet, akkor befogod a füled és menekülsz sipítozva, hogy hülyeség és téged ezek nem érdekelnek. Ha megmagyarázzák neked tényszerűen, hogy a rosssz gazdaságpolitikátoknak köszönhetően a térség ÖSSZES (!!!) országa sokkal gyorsabban fejlődött mint mit, akkor ezt vállrándítással elintézed. Amikor szembesítelek azzal, hogy alattatok volt igazán kilátástalanság és a kivándorlás alattatok kezdődött, akkor orbánozol ezerrel...

Azt tudom, hogy 2010-ben a lakosság a saját belátása szerint ítéletet hozott rólatok és az átkozott 8 évetekről. A bizonyítványotok bukás volt és hogy még szomorúbb legyen 2014-ben is osztály ismétlésre küldtek titeket, hogy tanuljatok. De hát nem vagytok képesek tanulni. Tovább nyomjátok a már vesztett mantrát. A tényekkel nem tudtok szembe nézni.

Őszintén kérdezem. Te mégis ezek után mit vársz 2018-ban? Szerinted a ballib oldal fog nyerni?

Kíváncsian várom a megfejtésed!

Ez a kormány az IMF-hitel visszafizetése után és az orosz megagigahitel előtt nagyobb mennyiségű
hitelből él, mint az összes eddigi kormány. Ez tény. Akkor is, ha ez abszolút szám és közgázzsenid nem
engedi, hogy abszolút számokkal foglalkozz
Általános jólétet pedig nem növel, az irdatlan EU-pénzek ellenére sem.

Ha az ország fejlődése csak számokban jelentkezik és az általános jólétben nem, akkor nagyjából senkit sem érdekel,
hogy mekkora a fejlődés.

Ez a választási érved nem jó.
2002-ben a lakosság ítéletet hozott rólatok és a bizonyítványotok bukás volt, és hogy még szomorúbb legyen,
2006-ban ismétlésre küldött titeket. Erről ennyit. A tényekkel nem tudsz szembenézni:)

2018-ban váltást várok, ennek a maffiabagázsnak az elzavarását.
Hogy ez hogyan fog történni - nem tudom. De nem maradhatnak.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Csak egy kérdésem van.

Szerinted ti 2002-2010 között jobban kormányoztatok mint a Fidesz 2010 óta?

Mi jelenti a kormányzás "jóságát"?
Tudom: szerinted az, hogy "nemzethy". És kész.
Azzal a kimerítően részletes programmal, hogy "Folytatjuk".

Tudom-tudom, terád a tények nem hatnak. Az adatokat elintézed holmi "maszatolással". Érveket figyelme kívül hagyod. Ha megmagyarázzák neked, hogy adósságból jólétet növelni nem lehet, akkor befogod a füled és menekülsz sipítozva, hogy hülyeség és téged ezek nem érdekelnek. Ha megmagyarázzák neked tényszerűen, hogy a rosssz gazdaságpolitikátoknak köszönhetően a térség ÖSSZES (!!!) országa sokkal gyorsabban fejlődött mint mit, akkor ezt vállrándítással elintézed. Amikor szembesítelek azzal, hogy alattatok volt igazán kilátástalanság és a kivándorlás alattatok kezdődött, akkor orbánozol ezerrel...

Azt tudom, hogy 2010-ben a lakosság a saját belátása szerint ítéletet hozott rólatok és az átkozott 8 évetekről. A bizonyítványotok bukás volt és hogy még szomorúbb legyen 2014-ben is osztály ismétlésre küldtek titeket, hogy tanuljatok. De hát nem vagytok képesek tanulni. Tovább nyomjátok a már vesztett mantrát. A tényekkel nem tudtok szembe nézni.

Őszintén kérdezem. Te mégis ezek után mit vársz 2018-ban? Szerinted a ballib oldal fog nyerni?

Kíváncsian várom a megfejtésed!

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Csak egy kérdésem van.

Szerinted ti 2002-2010 között jobban kormányoztatok mint a Fidesz 2010 óta?

Mi jelenti a kormányzás "jóságát"?
Tudom: szerinted az, hogy "nemzethy". És kész.
Azzal a kimerítően részletes programmal, hogy "Folytatjuk".

Ha pedig az, hogy az emberek többségének nem romlik, hanem javul az
élete, hogy van bíztató jelen- és jövőképe, hogy a gyerekei-unokái a kilátástalanság
és az eluralkodott általános közhangulat miatt nem költöznek külföldre százezerszám,
hogy nem kell attól tartani, hogy holnap is kapsz a nyakadba valamilyen új adót, hogy
játékgépet, trafikot, pénzt, bármit bármikor elvehetnek tőled - akkor igen:
az "eemúttnyócév" kormányai jobban kormányoztak.

Tudom, most a három bűvszámotokkal fogsz válaszolni - ezek pedig azon kívül, hogy
jelentős részben könyvelési és statisztikai trükkök, önmagukban semmit sem mondanak
a társadalom, az istenadta nép általános helyzetéről.

MátéBence írta:Csak egy kérdésem van.

Szerinted ti 2002-2010 között jobban kormányoztatok mint a Fidesz 2010 óta?

Trollirtó írta:

MátéBence írta:



Azért ahhoz vastag bőr kell egy balliberális buckától, hogy Ő pampogjon az önkormányzatoktól elvett pénz miatt akkor, amikor 2006 után tendenciózusan elvettek pénzeket és feladatokat adtak oda elérve ezzel azt, hogy a komplett önkormányzati rendszer súlyosan alulfinanszírozottá vált 2010-re.

Össze-vissza maszatolsz, csűrsz-csavarsz mindent, hogy látszólag neked legyen igazad
De hát nincs.

Képtelen vagy beismerni, hogy a kormányod az önkormányzatok adósságátvállalása,
rizsacsökkentés és hasonlók címén minden eddiginél több pénzt vont el az önkormányzatoktól.
És ezeket bizony szépen vissza kell pótolnia a költségvetésből.
És ezt a visszapótlást költségvetési többletkiadásként emlegeti.
Pedig nem az.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Azért ahhoz vastag bőr kell egy balliberális buckától, hogy Ő pampogjon az önkormányzatoktól elvett pénz miatt akkor, amikor 2006 után tendenciózusan elvettek pénzeket és feladatokat adtak oda elérve ezzel azt, hogy a komplett önkormányzati rendszer súlyosan alulfinanszírozottá vált 2010-re.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:aki minden "jónak" látszó számot elhisz, ha a kormány mondja.
Legyen az abszolút vagy viszonyszám, mikor hogy kényelmesebb.

Szevasz Trolli!

Nagyon igazad van, már ami az abszolút számokat illeti. Ezért is szoktam minden alkalommal helyrerakni a hazudozásotok, amikor az abszolút számokkal jöttök.

Gyerkemétkeztetés ügyében mutass neked bármilyen számot, amiből te azt tudod kihozni, hogy Ti az átkozott 8 évetekben többet fordítottatok volna erre a célra, mint most a Fidesz kormány! Sok sikert!

A gyermekéhezés NEM nőtt a kétszereségre. Ez hazugság és ezt semmilyen statisztika nem támasztja alá. Viszont van 2db tény, amit a figyelmedbe ajánlok.

1. Megváltozott a statisztikai módszer, amivel a szegénységet mérték.
2. 2008-2009-ben egy világgazdasági válság volt, amelynek a hatásai elnyúlva jelentkeztek. Ezt a hatást a fideszen számon kérni nagy gazemberség. Mondhatni bucka tempó.

Szevasz Bence!

Az új esztendő nem hozott újat - ugyanúgy szétmaszatolsz mindent.
Ha nem vetted volna észre, most én raktalak helyre, amikor abszolút számmal jöttél.
Ami nem hasonlítható össze semmivel, mert az önkormányzatoktól előbb elvett, majd visszajuttatott
pénzt is tartalmazza. Ezért orbitális hazugság.
Ezt persze reakció nélkül hagytad.

Az éhező gyerekek száma márpedig a kétszeresére nőtt a védosztag áldásos tevékenysége miatt.
A 2. pontod pedig abszolút nem illik a képbe, csak ismét elsütötted az egyik mantrádat

MátéBence írta:

Trollirtó írta:aki minden "jónak" látszó számot elhisz, ha a kormány mondja.
Legyen az abszolút vagy viszonyszám, mikor hogy kényelmesebb.

Szevasz Trolli!

Nagyon igazad van, már ami az abszolút számokat illeti. Ezért is szoktam minden alkalommal helyrerakni a hazudozásotok, amikor az abszolút számokkal jöttök.

Gyerkemétkeztetés ügyében mutass neked bármilyen számot, amiből te azt tudod kihozni, hogy Ti az átkozott 8 évetekben többet fordítottatok volna erre a célra, mint most a Fidesz kormány! Sok sikert!

A gyermekéhezés NEM nőtt a kétszereségre. Ez hazugság és ezt semmilyen statisztika nem támasztja alá. Viszont van 2db tény, amit a figyelmedbe ajánlok.

1. Megváltozott a statisztikai módszer, amivel a szegénységet mérték.
2. 2008-2009-ben egy világgazdasági válság volt, amelynek a hatásai elnyúlva jelentkeztek. Ezt a hatást a fideszen számon kérni nagy gazemberség. Mondhatni bucka tempó.

Trollirtó írta:aki minden "jónak" látszó számot elhisz, ha a kormány mondja.
Legyen az abszolút vagy viszonyszám, mikor hogy kényelmesebb.

Gyermekétkeztetés meg a kormány ráköltött pénze (ami a miénk, ugyebár).
Hogy az mennyivel több, meg így meg úgy.
Csak a mögöttes tartalmat nem nézi meg.

1) A kormány tragikusan megnyirbálta az önkormányzatok pénzét.
A gyermekétkeztetés pedig mindig is önkormányzati feladat volt, amibe mindig is
besegített az állam.
Most pedig egyszerűen pótolja, amit elvett, plusz szokás szerint besegít.
Így aztán szép nagy szám keletkezik. Egy szép nagy abszolút szám.
Ugyanúgy abszolút szám, mint pl. az államadósság összege, amit előszeretettel
ignorálsz, közgazdasági zseniddel.

2) Soha ne feledjük, hogy az eemúttötévben a KÉTSZERESÉRE nőtt
az éhező gyerekek száma. Ez nyilván több terhet ró a gyermekétkeztetésre.

Aztán meg bencus, keress egy olyan viszonyszámot, közgazdasági zseniddel,
ami az egy gyermeki főre eső gyermekétkeztetési költséget mutatja meg, mondjuk 2009-ben
meg 2015-ben. És ezeket hasonlítsd össze.

Jóska.bá írta:Wikileaks: Orbán szervezte a zavargásokat. Hír Tv két nappal a zavargások előtt már szerződött a közvetítésre
Webnode
2014.02.26 09:00

Wikileaks sokat számára kellemetlen pillanatokat szerez, főképp annak, akinek van takargatni valója. Ez a hírcsatorna tisztességes, avagy maffiás úton hozzájut titkos dokumentumokhoz, és nyilvánosságra hozzák. Sok politikus szeretné eltüntetni a Wikileaks-et. A fentiekben bemutattam röviden a Wikileaks tevékenységét, melynek magyarországi anyaga is van.
Egy elcsípett távirat 2006 októberi zavargások kapcsán.
"A táviratot Budapestről küldték Washingtonba, és bizony elég világosan kitűnik belőle, hogy a budapesti amerikai követség információja szerint a Fidesz kapcsolatot tart fent „az erőszakos tiltakozókkal”. Sőt, a táviratból arra is lehet következtetni, hogy a Fidesz által szervezett demonstráció helyszínének kiválasztásában is látott a követség valamiféle kapcsolatot a molotovkoktélokat dobáló csőcselék és Orbán Viktor pártja között. Majd a követségi jelentés így folytatja: „Bármennyire is a legjobb oldalát láttuk a nagykövetekkel a nemrég tartott találkozón Orbán Viktornak, ez a kaland [mármint Orbán összeköttetései a szélsőséges demonstrálókkal] azt bizonyítja számunkra, hogy Orbán még mindig hajlandó a tűzzel játszani."  galamuscsoport.hu

Evvel még nincs vége. Figyeljetek a dátumokra! 2006. szeptember 17-én vasárnap került nyilvánosságra az őszödi beszéd. Ez köztudott. A beszéd hatására (spontán) zavargás tört ki Budapesten.

Szeptember 15-én pénteken egy magyar hírtelevízió (Hír Tv) ajánlatot tett két brit hírcsatornának azzal, hogy a hétvégén "érdekes" dolgok fognak majd történni Pesten, és szívesen tudósítanának a brit tévék számára is. Hogy is van ez?
Kis magyarázat a fidesz és a Hír Tv kapcsolatára: Feltehetően fidesz befolyáltsága és pénze alatt működik a csatorna és csak is fidesz fényezésével foglalatoskodnak. Olykor meghívnak bal oldali politikusokat, melyeket a porba akarnak alázni a riportjukkal.
De a fentiekkel a Hír Tv kimerítette az államrend erőszakos megdöntésére tett kísérletben való közreműködés bűncselekményét?

Olvass tovább: http://antifidesz.webnode.hu/news/wikileaks-orban-szervezte-a-zavargasokat/

Jóska.bá írta:Gáz után az áram.....

"A kommunizmus
az ország villamosítása és
a termelőeszközök államosítása"

tudod ki mondta ezt ?

http://m.nol.hu/gazdasag/meg-alom-az-allami-aram-es-lehet-hogy-akos-az-oka-1582613