Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Nem baj Troli, ezt majd megítéli a választó. Megint besétáltatok a csapdába.  Ugyanis egyidőben zajlik Göncz támogatása, és Mádl elutasítása. Fényesebb a napnál a helyzet.

Neked mi fénylik?
Túl nagy világosságot nem látok a fejedben

Ne személyeskedj. A témát boncolgasd, ne engem.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Amikor bemásolok ide egy véleményt, azt azért teszem, mert megegyezik az én véleményemmel. Ha nem, akkor azt jelzem. Vagy kiegészítem.

És igen. Ez a Pukli és bandája egy csürhe. Nem javítani akar. Nem megállapodni. Hanem pusztán politikai balhéban érdekelt.

Az,hogy ki való a történelem szemétdombjára, arról lehet vitatkozni. De mondjuk az tény, hogy a kedvenc Gyurcsányod nem egyszerűen oda való, hanem már ott is van.

Ne másold be.
Semmiféle céltalan politikai balhéról nincs szó.
Azokat a változtatásokat akarják végre megvalósítani, amiket évek óta
jeleznek minden hivatalos fórumon, hiába.

A banda és csürhe jelzőktől jobb lenne tartózkodnod.
Elvégre kultúrember lennél, vagy nem?
Ja, pardon, elfelejtettem: nemzethymélykeresztényjobboldalivédosztagos vagy.
Így már értem...

Ne érzékenykedj. Aki 2002-2010 közt kitette a lábát az utcára a jobboldalról, megkapta a csürhe jelzőt. Múltkor hallom Bolgár urat, amint valami balos demonstráció szervezőjét, utcai harcosnak titulálta. Vén hülye.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Pontosan.
Igazán retek húzás volt Mádl nevével gyorsan visszavágni.
Amúgy védosztagosan, hülyén és erőből.
Az özvegyet sem kímélve.
Gratulálok.

Nem baj Troli, ezt majd megítéli a választó. Megint besétáltatok a csapdába.  Ugyanis egyidőben zajlik Göncz támogatása, és Mádl elutasítása. Fényesebb a napnál a helyzet.

Neked mi fénylik?
Túl nagy világosságot nem látok a fejedben

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Ballib csürhe meg nyugger - ótvaros hazug alakok vagytok.
A történelem szemétdombjára valók.

És nem, nem tetszik.
Hozd a saját véleményedet, azt is röviden, tömören.

Amikor bemásolok ide egy véleményt, azt azért teszem, mert megegyezik az én véleményemmel. Ha nem, akkor azt jelzem. Vagy kiegészítem.

És igen. Ez a Pukli és bandája egy csürhe. Nem javítani akar. Nem megállapodni. Hanem pusztán politikai balhéban érdekelt.

Az,hogy ki való a történelem szemétdombjára, arról lehet vitatkozni. De mondjuk az tény, hogy a kedvenc Gyurcsányod nem egyszerűen oda való, hanem már ott is van.

Ne másold be.
Semmiféle céltalan politikai balhéról nincs szó.
Azokat a változtatásokat akarják végre megvalósítani, amiket évek óta
jeleznek minden hivatalos fórumon, hiába.

A banda és csürhe jelzőktől jobb lenne tartózkodnod.
Elvégre kultúrember lennél, vagy nem?
Ja, pardon, elfelejtettem: nemzethymélykeresztényjobboldalivédosztagos vagy.
Így már értem...

doktorKá írta:

MátéBence írta:

Amikor bemásolok ide egy véleményt, azt azért teszem, mert megegyezik az én véleményemmel. Ha nem, akkor azt jelzem. Vagy kiegészítem.

És igen. Ez a Pukli és bandája egy csürhe. Nem javítani akar. Nem megállapodni. Hanem pusztán politikai balhéban érdekelt.

Az,hogy ki való a történelem szemétdombjára, arról lehet vitatkozni. De mondjuk az tény, hogy a kedvenc Gyurcsányod nem egyszerűen oda való, hanem már ott is van.

:-)))  és időnként kukorékol egy ordenárét.

És milyen szerencse. Mert amikor a Fidesz már nagy-nagy bajban lenne, akkor jön Fery és elintézi, hogy a Fidesz simán egyenesbe kerüljön.

Szerintem Őt titokban a Fidesz fizeti.

Fidesz fizet, trolli és haverok meg támogatják

Legjobb. Nem?

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Pontosan.
Igazán retek húzás volt Mádl nevével gyorsan visszavágni.
Amúgy védosztagosan, hülyén és erőből.
Az özvegyet sem kímélve.
Gratulálok.

Nem baj Troli, ezt majd megítéli a választó. Megint besétáltatok a csapdába.  Ugyanis egyidőben zajlik Göncz támogatása, és Mádl elutasítása. Fényesebb a napnál a helyzet.

És majd csodálkoznak boci szemekkel, hogy ismét pofán vágják őket a választók.....

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Mi a bajod Mádl Ferenccel? Szerinted nem érdemli meg a közterület elnevezést?

Megérdemelné a közterület elnevezést?
Tudni te magyar?
Ezentúl nevezzük Mádlt közterületnek?

Javítok. Szerinted Mádl Ferenc megérdemelné, hogy közterületet nevezzenek el róla?

mavtelep írta:Kezemben van Budapest Tájékoztató Zsebkönyve, amit  Ruzitska Ármin adott ki 1905-ben.  Hegyalja út már akkor is létezett, igaz az I. kerületben.
Ki az a bunkó analfabéta, aki képes átneveztetni egy több mint 100 éves ,  mindenki által ismert   nevezetességet ?

Hát persze.
Alapvető különbség van egy eddig névtelen terület elnevezése,
és egy száz éve azonos nevet viselő terület átnevezése között.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Mi a bajod Mádl Ferenccel? Szerinted nem érdemli meg a közterület elnevezést?

Ne maszatolj.
Nem Mádl-lal van bajom.
Veletek. A hülyeségetekkel, az óvodás szintű reakcióitokkal,
az erőszakosságotokkal.

Ennek örülök, ha Mádl-lal nincs bajod. Tényleg.

Velem lehet bajod. Én azzal együtt tudok élni.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Ballib csürhe meg nyugger - ótvaros hazug alakok vagytok.
A történelem szemétdombjára valók.

És nem, nem tetszik.
Hozd a saját véleményedet, azt is röviden, tömören.

Amikor bemásolok ide egy véleményt, azt azért teszem, mert megegyezik az én véleményemmel. Ha nem, akkor azt jelzem. Vagy kiegészítem.

És igen. Ez a Pukli és bandája egy csürhe. Nem javítani akar. Nem megállapodni. Hanem pusztán politikai balhéban érdekelt.

Az,hogy ki való a történelem szemétdombjára, arról lehet vitatkozni. De mondjuk az tény, hogy a kedvenc Gyurcsányod nem egyszerűen oda való, hanem már ott is van.

:-))) és időnként kukorékol egy ordenárét.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Így van. Érdemes ebben az ügyben is a széles nyilvánosságot bevonni, igazán retek húzás volt.

Pontosan.
Igazán retek húzás volt Mádl nevével gyorsan visszavágni.
Amúgy védosztagosan, hülyén és erőből.
Az özvegyet sem kímélve.
Gratulálok.

Nem baj Troli, ezt majd megítéli a választó. Megint besétáltatok a csapdába. Ugyanis egyidőben zajlik Göncz támogatása, és Mádl elutasítása. Fényesebb a napnál a helyzet.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Szart sztrájkoltak sokezren. Pár százan. És a nagyrésze ráadásul nyugger volt. Ne nevettesd már ki magad. Nézd meg a beszámolókat és képeket. A szokásso ballib csürhe hergelte magát. Nevetséges is volt az egész

Mi a floodolás abban, hogy véleményt hozok ide? Nem tetszik?

Ballib csürhe meg nyugger - ótvaros hazug alakok vagytok.
A történelem szemétdombjára valók.

És nem, nem tetszik.
Hozd a saját véleményedet, azt is röviden, tömören.

Amikor bemásolok ide egy véleményt, azt azért teszem, mert megegyezik az én véleményemmel. Ha nem, akkor azt jelzem. Vagy kiegészítem.

És igen. Ez a Pukli és bandája egy csürhe. Nem javítani akar. Nem megállapodni. Hanem pusztán politikai balhéban érdekelt.

Az,hogy ki való a történelem szemétdombjára, arról lehet vitatkozni. De mondjuk az tény, hogy a kedvenc Gyurcsányod nem egyszerűen oda való, hanem már ott is van.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Így van. Érdemes ebben az ügyben is a széles nyilvánosságot bevonni, igazán retek húzás volt.

Pontosan.
Igazán retek húzás volt Mádl nevével gyorsan visszavágni.
Amúgy védosztagosan, hülyén és erőből.
Az özvegyet sem kímélve.
Gratulálok.

Friss hír: Mivel Schmitt Pál felesége nagyszerű egészségnek örvend, így a Hegyalja út, a Schmitt Pál nevet fogja kapni.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

NEM.
Ötlet: név nélküli  helyet nevezzünk el Göncz Árpádról.
Valszeg nem védosztagos ötlet.
Védosztag mit csinál: ez nem járja, gyorsan nevezzünk át
valami meglévőt a MI Mádl Ferencünkről.

Ócska óvodás tempó. Meggondolatlanul, nagy károkozással, erőből.
Amúgy védosztagosan.

Mi a bajod Mádl Ferenccel? Szerinted nem érdemli meg a közterület elnevezést?

Megérdemelné a közterület elnevezést?
Tudni te magyar?
Ezentúl nevezzük Mádlt közterületnek?

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

NEM.
Ötlet: név nélküli  helyet nevezzünk el Göncz Árpádról.
Valszeg nem védosztagos ötlet.
Védosztag mit csinál: ez nem járja, gyorsan nevezzünk át
valami meglévőt a MI Mádl Ferencünkről.

Ócska óvodás tempó. Meggondolatlanul, nagy károkozással, erőből.
Amúgy védosztagosan.

Mi a bajod Mádl Ferenccel? Szerinted nem érdemli meg a közterület elnevezést?

Ne maszatolj.
Nem Mádl-lal van bajom.
Veletek. A hülyeségetekkel, az óvodás szintű reakcióitokkal,
az erőszakosságotokkal.

doktorKá írta:

MátéBence írta:

Ismét a pofátlan és undorító kettős mércéjük bizonyítéka.

De szerencsére nekik nem osztanak még jó ideig lapot. Esélytelenek. Durrogjanak csak minden nap.

Mádl Ferenc pedig a legnagyobb és legjobb köztársasági elnök volt a rendszerváltás óta. Teljes mértékben megérdemelné, hogy egy közterületet róla nevezzenek el.

Így van. Érdemes ebben az ügyben is a széles nyilvánosságot bevonni, igazán retek húzás volt.

Pontosan.
Igazán retek húzás volt Mádl nevével gyorsan visszavágni.
Amúgy védosztagosan, hülyén és erőből.
Az özvegyet sem kímélve.
Gratulálok.

Kezemben van Budapest Tájékoztató Zsebkönyve, amit Ruzitska Ármin adott ki 1905-ben. Hegyalja út már akkor is létezett, igaz az I. kerületben.
Ki az a bunkó analfabéta, aki képes átneveztetni egy több mint 100 éves , mindenki által ismert nevezetességet ?

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Sokezer ember sztrájkolt.
Lázadók meg ellenzékiek - hülye duma, PONTOSAN azok próbálják pártpolitikai
mozgalommá tenni azt, ami távolról sem az, akik ezeket leírják

Egy kérés: légyszi, szokj le erről a floodolásról!
Egyetlen következő ilyenre sem fogok válaszolni, és talán más sem.

Szart sztrájkoltak sokezren. Pár százan. És a nagyrésze ráadásul nyugger volt. Ne nevettesd már ki magad. Nézd meg a beszámolókat és képeket. A szokásso ballib csürhe hergelte magát. Nevetséges is volt az egész

Mi a floodolás abban, hogy véleményt hozok ide? Nem tetszik?

Ballib csürhe meg nyugger - ótvaros hazug alakok vagytok.
A történelem szemétdombjára valók.

És nem, nem tetszik.
Hozd a saját véleményedet, azt is röviden, tömören.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Dehogy.....ez csak ennyiről szól:  Göncz Árpiról bármit, Oszt jónapot.  Mert rajta kívül, csak jobboldali Közt. elnökök voltak.  Róluk semmit.  Ennyire egyszerűek vagytok.

NEM.
Ötlet: név nélküli  helyet nevezzünk el Göncz Árpádról.
Valszeg nem védosztagos ötlet.
Védosztag mit csinál: ez nem járja, gyorsan nevezzünk át
valami meglévőt a MI Mádl Ferencünkről.

Ócska óvodás tempó. Meggondolatlanul, nagy károkozással, erőből.
Amúgy védosztagosan.

Mi a bajod Mádl Ferenccel? Szerinted nem érdemli meg a közterület elnevezést?

MátéBence írta:

doktorKá írta:


Dehogy.....ez csak ennyiről szól:  Göncz Árpiról bármit, Oszt jónapot.  Mert rajta kívül, csak jobboldali Közt. elnökök voltak.  Róluk semmit.  Ennyire egyszerűek vagytok.

Ismét a pofátlan és undorító kettős mércéjük bizonyítéka.

De szerencsére nekik nem osztanak még jó ideig lapot. Esélytelenek. Durrogjanak csak minden nap.

Mádl Ferenc pedig a legnagyobb és legjobb köztársasági elnök volt a rendszerváltás óta. Teljes mértékben megérdemelné, hogy egy közterületet róla nevezzenek el.

Így van. Érdemes ebben az ügyben is a széles nyilvánosságot bevonni, igazán retek húzás volt.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Hogy Pukli mai szánalmas vergődésén csupa nyugger hergelte magát...

Nevetséges volt

Köszönjük Pukli! Szánalmas hülye vagy! Még ezt a magas labdát is sikerült elbasszad

Baromság!
Akkor nem láttad a képeket, videókat!
RENGETEG diák volt!

Mennyi az a rengeteg?

A diákság hány százaléka volt?

Jaaaaa! Igen. Láttam fotót a Berzsenyi gimiről. Ott igen. Ott a diákok is részt vettek. Tudjuk is milyen az a Berzsenyi gimi... Ott kötelező a Másság napon való teljes és áhítatos résztvétel mindenkinek. ÉS persze az az a remek suli, amely a "toleráncs" keresztdöntögetőket kitermeli.

Igen. Ezeknél valóban részt vettek a diákok is. Nem is csoda. CSak ugye ez egy elenyésző kisebbség kisebbsége. Ennyi

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Baromság!
Akkor nem láttad a képeket, videókat!
RENGETEG diák volt!

Az összes oktatási intézményt tekintve, azért megyegyezhetünk, az 5% alatti részvételben?

SOHA nem a lényegről beszéltek.
Nem a százalékok számítanak.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Megbukott a Pukli-lázadás – ebben ennyi volt

Kevésbé a tanárokat, mint inkább a kádári nyugdíjasokat sikerült mobilizálnia Pukli Istvánnak és a civileknek. A mai „tanársztrájk” hatalmas bukás, mind a lázadóknak, mind az ellenzéknek. 5875 iskolából a legmerészebb becslések szerint is 250-ben volt sztrájk.

Sokezer ember sztrájkolt.
Lázadók meg ellenzékiek - hülye duma, PONTOSAN azok próbálják pártpolitikai
mozgalommá tenni azt, ami távolról sem az, akik ezeket leírják

Egy kérés: légyszi, szokj le erről a floodolásról!
Egyetlen következő ilyenre sem fogok válaszolni, és talán más sem.

Szart sztrájkoltak sokezren. Pár százan. És a nagyrésze ráadásul nyugger volt. Ne nevettesd már ki magad. Nézd meg a beszámolókat és képeket. A szokásso ballib csürhe hergelte magát. Nevetséges is volt az egész

Mi a floodolás abban, hogy véleményt hozok ide? Nem tetszik?

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Ez így van.
Teljes mértékben védosztagbérenc, főleg akkor, amikor egy néhai
államfő özvegyének bánatát politikai trollkodásra képes felhasználni.
Pontosan úgy viselkedik, mint kenyéradó gazdái.
Erőszakosan és pofátlanul.

Dehogy.....ez csak ennyiről szól:  Göncz Árpiról bármit, Oszt jónapot.  Mert rajta kívül, csak jobboldali Közt. elnökök voltak.  Róluk semmit.  Ennyire egyszerűek vagytok.

NEM.
Ötlet: név nélküli helyet nevezzünk el Göncz Árpádról.
Valszeg nem védosztagos ötlet.
Védosztag mit csinál: ez nem járja, gyorsan nevezzünk át
valami meglévőt a MI Mádl Ferencünkről.

Ócska óvodás tempó. Meggondolatlanul, nagy károkozással, erőből.
Amúgy védosztagosan.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Hogy Pukli mai szánalmas vergődésén csupa nyugger hergelte magát...

Nevetséges volt

Köszönjük Pukli! Szánalmas hülye vagy! Még ezt a magas labdát is sikerült elbasszad

Baromság!
Akkor nem láttad a képeket, videókat!
RENGETEG diák volt!

Az összes oktatási intézményt tekintve, azért megyegyezhetünk, az 5% alatti részvételben?