Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by Jóska.bá 2016-03-03, 11:14

Trollirtó írta:Nagyon tetszene az ötletes megfogalmazás - ha nem végtelenül
elszomorító dolgokat jelezne...
Viszont itt az ideje, hogy kitaláljam a módszert, amitől "elveszik
a bevételeim adóköteles jövedelem-jellege"

Napi morfondír:

Vagy azt, mikor találjuk ki, hogy a politikusok harács-vagyonának
"elveszik a magántulajdon jellege" ?

by Trollirtó 2016-03-03, 09:47

Szobor szobor, kudarc kudarc hátán.
Miért?
Javasolnám, hogy amíg a kormány a Szabadság-térre odagórt förmedvényét
(ami szerintem jó egymilliárd forint közpénzt emésztett fel) szép
rendesen, zászlókkal, beszéddel fel nem avatja és meg nem locsolja
szenteltvízzel, ahogy manapság illik, valamint a teljesség kedvéért tuvalui
sámánnal körbe nem táncoltatja - egyetlen szobrot se akarjon állítani.

by Trollirtó 2016-03-03, 08:34

Nagyon tetszene az ötletes megfogalmazás - ha nem végtelenül
elszomorító dolgokat jelezne...
Viszont itt az ideje, hogy kitaláljam a módszert, amitől "elveszik
a bevételeim adóköteles jövedelem-jellege" Smile

by Trollirtó 2016-03-03, 07:54

Az elsőként pecsételt népszavazási beadvány az egyik bőrfejűé.
Akkor miért nem azt halljuk, hogy Bőrfejű Ond (minden bizonnyal
valami ősmagyar neve van) kérelmét fogadták be?

by Jóska.bá 2016-03-02, 21:44

A Fidesz egy mondatban összefoglalta a rendszer lényegét.

“A vagyon olyan mértékű elkülönülésére kerül sor, amely alapján az is megállapítható, hogy
az alapító által juttatott vagyon elveszíti közvagyon jellegét.”

Az idézet a Magyar Nemzeti Bank adatait titkosító törvényjavaslatból származik
(hétfőn nyújtotta be Bánki Erik fideszes képviselő, kedden már szavaznak is róla).
Azt jelenti, hogy ha az MNB alapítványokba teszi a pénzét, az a pénz
onnantól már nem közpénz. Elég nagy ügy ez önmagában is, legalább
250 milliárd forintról van szó, de semmiség ahhoz képest, hogy
ez a kifejezés úgy fogja meg a Nemzeti Együttműködés rendszer lényegét,
ahogy korábban senkinek sem sikerült.

A vagyon
elveszíti közvagyon jellegét.

Ebben a kategóriában eddig Lánczi András volt a legerősebb az
“amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája"

http://444.hu/2016/03/01/a-fidesz-egy-mondatban-osszefoglalta-a-rendszer-lenyeget-a-lopas-uj-neve-az-hogy-elveszik-a-kozvagyon-jellege

by Jóska.bá 2016-03-02, 21:36

alfahir.hu / personhuman által
2015. február 27., 07:53

Ha valakiben felmerült az a kérdés, hogy miért késik a történelmi szembenézés,
miért nem lakolnak meg a kommunista gyilkosok, miért nem ismerhetjük meg azokat,
akik jelentéseket írtak, embereket, családokat megnyomorítva, most megkaphatja a választ.
Orbán Viktor miniszterelnök apósa, Lévai István szintén a Rákosi-rendszer besúgója volt.

http://propeller.hu/itthon/3068505-kiderult-orban-viktor-titka-is-iii

by Jóska.bá 2016-03-02, 20:30

"A válasz valójában egyszerűbb, mint először gondolnánk,
ugyanis nem azzá lett, mindig is az volt.
Nem egy olyasfajta elhatározás volt ez, mint ahogy az
Shakespeare III. Richárdja részéről történt –
"úgy döntöttem, gazember leszek" -, hanem
a mi Viktorunk már ilyennek is született.
Ahol már a világra jövetelekor is alighanem
az az alapelv érvényesülhetett a famíliájában, hogy
az élet könyörtelen küzdelem, amiben
csak győztesek és vesztesek léteznek.
A Győzők és Viktorok világa....."

http://proszektura.blog.hu/2016/03/02/hogyan_lett_gazember_orban_viktor

by Jóska.bá 2016-03-02, 20:23

Zoltán Lovas: egy roma embertársunk posztja ma délelőtt a facebookon:

Horváth Csaba 2 új fényképet töltött fel ·
Püspökladány, Magyarország ·
"tisztelt ismerősök ez úton tudatom veletek a mai nap hajnalán
támadás érte a családomat neonáci rasszista kis köcsög vagy köcsögök
önkényuralmi jelképeket rajzoltak a házam falára és az anyámtól maradt
egyetlen élőlényt brutálisan ki végezték és kerítésemen be dobták
félelem lett úrrá rajtam és szeretteimen ezért kérlek bennetek
aki bármilyen segítséget tudd adni azt el fogadom !!!"

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 37 12799179_1111232395595236_582598265151572686_n

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 37 12799179_1111232395595236_582598265151572686_n

by Jóska.bá 2016-03-02, 19:44

Talán egy hithű fineSSnyik hitelesnek tűnő választ tud adni rá .
Akkor (majd) megosztom máshol is.....
...már csak a tanulság kedvéért is....

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 37 12799272_896578363773742_3455811835885655686_n

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 37 12799272_896578363773742_3455811835885655686_n

by Jóska.bá 2016-03-02, 19:40

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Ez a kréta dolok mindig izgalmas, mert a KLIK léte, vagy nem léte önmagában nem rak több pénzt az oktatásba. Ergo, ha nincs KLIK akkor sincs pénz krétára, avagy, folytathatják a pazarló gazdálkodást, melyet manapság is számos állami intézményben megfigyelhetünk.

Gondolom tiszta előtted, hogy a mostani lázadás alapvető
oka NEM a kréta - hanem maga a klikk.Úgy, ahogy van,
szőröstül-bőröstül.

Más a gyanúm.....mivel van a rokonságban tanár. Durcásak, hogy a hatalmas fizuemelésért extrákat kell teljesíteni. Ennyi. Szarnak a kértára, ez igaz.

Gondolom, akkor is durcásak voltak, amikor Medgyessy 50 %-os béremelése
után TÖBB HÓNAPPAL jelentette be a kormány az óraszámemelést.....

by Jóska.bá 2016-03-02, 19:35

doktorKá írta:
Jóska.bá írta:
doktorKá írta:

Ellenben, a hatáskörükbe tartozó intézmények komoly eszközparkkal gyarapodtak. lehet, KLIK nélkül is meglett volna, de így lett meg.

Volt idő, amikor az okos-tábla és a kakaóbiztos számítógépek beszerzése verte ki a biztosítékot....
most az, hogy nincs kréta ahhoz, hogy a "buta" táblára írjon a tanító az egyre alacsonyabb
eredményeket felmutató tanulóknak....

Ez a kréta dolok mindig izgalmas, mert a KLIK léte, vagy nem léte önmagában nem rak több pénzt az oktatásba. Ergo, ha nincs KLIK akkor sincs pénz krétára, avagy, folytathatják a pazarló gazdálkodást, melyet manapság is számos állami intézményben megfigyelhetünk.

Múlt héten Balog miniszter még európai színvonalú egészségügyi ellátásról beszélt,
ma a helyettes államtitkára a közelgő egészségügyi csődről - ez a FineSS-KDNP
unortodox politikája - igaz Matolcsy megkapja a havi öt millát....

Ezt írja András Durkó

Ej-ej kis hamis Gyuri: az élőhelyed árszínvonalához
viszonyítva első lettél Európában ???? -
Már tegnap azon filóztam,
mennyi lehet Orbán (illegális) jövedelme, ha úgy érezte,
Matolcsynak minimum öt milla kell ????

by Jóska.bá 2016-03-02, 19:28

doktorKá írta:
Jóska.bá írta:
doktorKá írta:

Ellenben, a hatáskörükbe tartozó intézmények komoly eszközparkkal gyarapodtak. lehet, KLIK nélkül is meglett volna, de így lett meg.

Volt idő, amikor az okos-tábla és a kakaóbiztos számítógépek beszerzése verte ki a biztosítékot....
most az, hogy nincs kréta ahhoz, hogy a "buta" táblára írjon a tanító az egyre alacsonyabb
eredményeket felmutató tanulóknak....

Ez a kréta dolok mindig izgalmas, mert a KLIK léte, vagy nem léte önmagában nem rak több pénzt az oktatásba. Ergo, ha nincs KLIK akkor sincs pénz krétára, avagy, folytathatják a pazarló gazdálkodást, melyet manapság is számos állami intézményben megfigyelhetünk.

Félreérted:
az MSZP-SZDSZ kormány fejlesztette a tudásalapú oktatást,
a FineSS-KDNP még palatáblára sem szívesen ad pénzt....

by Jóska.bá 2016-03-02, 19:25

doktorKá írta:
Jóska.bá írta:
doktorKá írta:

Szerintem nem fikázzuk. Én biztos nem. Csak nem érdekel, nem érzem sajátomnak. Ettől még bárkinek joga van büszkének lenni rá, de ezt csak őszintén lehet. Nekem úgy nem menne.

Tudom, hogy nem nekem szánod, de azért hozzáteszem:
Nekem nincs miért büszkének lennek a filmre - nem tettem hozzá (az adóforintjaimon kívül) semmit.
Ahogy nem vagyok büszke (úgy is, mint "mi, magyarok elértük !") Hosszú Katinka helyett sem és
nem szégyenkezem Orbán helyett sem a "Náci-nyilas szövetség emlékműve", sem a "Hóman-hercehurca",
sőt a Nemzethy Bank 250 000 000 000-os "mentése" vagy a stadionok miatt sem.
Legyen büszke vagy szégyenkezzen az, akinek az "érdeme"....

majdnem érted. A sportsikereink nagy boldogsággal töltenek el.

A helyükön kezelem a sikereket...

by Trollirtó 2016-03-02, 16:39

doktorKá írta:
Trollirtó írta:

Gondolom tiszta előtted, hogy a mostani lázadás alapvető
oka NEM a kréta - hanem maga a klikk.Úgy, ahogy van,
szőröstül-bőröstül.

Más a gyanúm.....mivel van a rokonságban tanár. Durcásak, hogy a hatalmas fizuemelésért extrákat kell teljesíteni. Ennyi. Szarnak a kértára, ez igaz.

A rokonságod tanárai egy másik világban élnek.
Hatalmas fizetésemelésről nincs szó, tehernövekedésről pedig igen.
Hülye adminisztratív terhek, portfólióbaromság, egész napos iskola,
kínlódás a szar tankönyvekkel és sorolhatnám.
Van kockás ingük a tanárrokonaidnak? Smile

by doktorKá 2016-03-02, 16:34

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Ez a kréta dolok mindig izgalmas, mert a KLIK léte, vagy nem léte önmagában nem rak több pénzt az oktatásba. Ergo, ha nincs KLIK akkor sincs pénz krétára, avagy, folytathatják a pazarló gazdálkodást, melyet manapság is számos állami intézményben megfigyelhetünk.

Gondolom tiszta előtted, hogy a mostani lázadás alapvető
oka NEM a kréta - hanem maga a klikk.Úgy, ahogy van,
szőröstül-bőröstül.

Más a gyanúm.....mivel van a rokonságban tanár. Durcásak, hogy a hatalmas fizuemelésért extrákat kell teljesíteni. Ennyi. Szarnak a kértára, ez igaz.

by Trollirtó 2016-03-02, 16:26

doktorKá írta:
Jóska.bá írta:

Volt idő, amikor az okos-tábla és a kakaóbiztos számítógépek beszerzése verte ki a biztosítékot....
most az, hogy nincs kréta ahhoz, hogy a "buta" táblára írjon a tanító az egyre alacsonyabb
eredményeket felmutató tanulóknak....

Ez a kréta dolok mindig izgalmas, mert a KLIK léte, vagy nem léte önmagában nem rak több pénzt az oktatásba. Ergo, ha nincs KLIK akkor sincs pénz krétára, avagy, folytathatják a pazarló gazdálkodást, melyet manapság is számos állami intézményben megfigyelhetünk.

Gondolom tiszta előtted, hogy a mostani lázadás alapvető
oka NEM a kréta - hanem maga a klikk.Úgy, ahogy van,
szőröstül-bőröstül.

by Trollirtó 2016-03-02, 16:23

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
Ezt kétlem, ha még kréta sincs.
Meg fűtés.
Meg tornaterem.
Meg fizetés, hónapokig.
Meg, meg...

A hazudozást viszont nem cáfoltad meg.
Azt sem világítottad meg, hogy hat év uralkodás és
három év klikk után miért van ez a szar, ami van.

A mi cégünk (NULLA politikai kapcsolattal, de piacképes termékkel) akkoriban több száz intézménybe szállított, olyan eszközöket, melyek a KLIK előtt ott nem voltak. Saját, személyes tapasztalat.

Ez még akár rendben is lehet.
Sokféle piacképes termék van - a kréta is az.
Ez azonban nem válasz arra, hogy miért hazudoznak, és
hatéves uralkodás és hároméves klikk után miért van
ez a szar, ami van.

by doktorKá 2016-03-02, 15:39

Jóska.bá írta:
doktorKá írta:

Ellenben, a hatáskörükbe tartozó intézmények komoly eszközparkkal gyarapodtak. lehet, KLIK nélkül is meglett volna, de így lett meg.

Volt idő, amikor az okos-tábla és a kakaóbiztos számítógépek beszerzése verte ki a biztosítékot....
most az, hogy nincs kréta ahhoz, hogy a "buta" táblára írjon a tanító az egyre alacsonyabb
eredményeket felmutató tanulóknak....

Ez a kréta dolok mindig izgalmas, mert a KLIK léte, vagy nem léte önmagában nem rak több pénzt az oktatásba. Ergo, ha nincs KLIK akkor sincs pénz krétára, avagy, folytathatják a pazarló gazdálkodást, melyet manapság is számos állami intézményben megfigyelhetünk.

by doktorKá 2016-03-02, 15:36

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Ellenben, a hatáskörükbe tartozó intézmények komoly eszközparkkal gyarapodtak. lehet, KLIK nélkül is meglett volna, de így lett meg.
Ezt kétlem, ha még kréta sincs.
Meg fűtés.
Meg tornaterem.
Meg fizetés, hónapokig.
Meg, meg...

A hazudozást viszont nem cáfoltad meg.
Azt sem világítottad meg, hogy hat év uralkodás és
három év klikk után miért van ez a szar, ami van.

A mi cégünk (NULLA politikai kapcsolattal, de piacképes termékkel) akkoriban több száz intézménybe szállított, olyan eszközöket, melyek a KLIK előtt ott nem voltak. Saját, személyes tapasztalat.

by doktorKá 2016-03-02, 15:30

Jóska.bá írta:
doktorKá írta:

Szerintem nem fikázzuk. Én biztos nem. Csak nem érdekel, nem érzem sajátomnak. Ettől még bárkinek joga van büszkének lenni rá, de ezt csak őszintén lehet. Nekem úgy nem menne.

Tudom, hogy nem nekem szánod, de azért hozzáteszem:
Nekem nincs miért büszkének lennek a filmre - nem tettem hozzá (az adóforintjaimon kívül) semmit.
Ahogy nem vagyok büszke (úgy is, mint "mi, magyarok elértük !") Hosszú Katinka helyett sem és
nem szégyenkezem Orbán helyett sem a "Náci-nyilas szövetség emlékműve", sem a "Hóman-hercehurca",
sőt a Nemzethy Bank 250 000 000 000-os "mentése" vagy a stadionok miatt sem.
Legyen büszke vagy szégyenkezzen az, akinek az "érdeme"....

majdnem érted. A sportsikereink nagy boldogsággal töltenek el.

by doktorKá 2016-03-02, 15:28

Jóska.bá írta:
doktorKá írta:

Nyilván az ízlések különböznek. Nekem nem jön be, hogy Kertész, és Nemes révén, holokausztspecialisták lettünk.

És a 600 000 honfitársunk deportálását elvégző holokauszt-specialistáink szakértelme bejön-e neked ?

nem, egyik sem jön be.

by Jóska.bá 2016-03-02, 07:51

Konok Péter:
- Főnök, gond van Nárcisszal.
- Miféle nárcisszal? Születésnapja van Anikónak?
- Nem, a Nagyságos Asszonynak az utóbbi tíz évben már földbirtokot tetszik mindig adni, de nem most van a születésnapja. Nárcisz, tetszik tudni, a kutya.
- Itt van elásva?
- Ehmmm... a kutya, akivel a múltkor fényképezkedni tetszett.
- Ja, az. Amelyiket Ráchel mentette ki az égő Reichstagból, amikor a migránsok rágyújtották a Merkelre...
- Végül ezt a történetet elvetettük. Maradtunk annál, hogy Gáspár mentette meg a kert végében.
- No, ez eléggé vérszegény. És mi vele a gond?
- Problémás a pedigréje.
- Nézze, fiam, én is tudom, hogy meg kell felelnünk jobbikos támogatóink elvárásainak, de egy kutyának még nem muszáj fajtisztának lenni. Ilyet még a Hóman Bálint sem írt!
- Nem az a gond. Kiderült, hogy a szépapja házőrző volt az ÁVH-nál.
- Úristen! Egy komcsi kutya? Hát abból nem csinálunk demokratikus szalonnát! Azonnal szóljon a frakciónak, szavazzák le az állatvédelmi törvény szigorítását!

by Jóska.bá 2016-03-02, 07:41

- Andi, pufi hörcsögmókicám?
- Tessék, gyémántos nutriabojtom!
- Hová tesszük a szobrot?
- Miféle szobrot?
- Hát azt a cuki Oszkárt.
- Öööö... nos, azt nem mi kaptuk.
- Neeem?
- Nézd, tulajdonképpen mi kaptuk, de nem nálunk lesz.
- Hát hol?
- A rendezőnél, gondolom.
- De miért?
- Így szokás.
- Jaj, szurcsi-murcsi kelevényem, néha olyan ósdi vagy!
- Miért, mit kellett volna csinálnom?
- Hát amikor bemondták, hogy "Saul fia", gyorsan
odaszaladni azokkal a dögös, izmos testőreiddel.
Aztán ez a kis ványadt rendező ágálhatna az Oscar-bizottságnál!

by Jóska.bá 2016-03-02, 07:25

Gábor György:
Mária Ludassy Pukli István apropóján – joggal – jegyzi meg, hogy
iszonyatos országban élünk, ahol a közéleti szerepet vállaló embernek
igazolnia kell a nagyszüleit és bevallani testvére bűneit,
nehogy a kormánypárti bértollnokok tegyék ezt meg.

Ez egy olyan ország, ahol a hatalmon lévőkből, a miniszterelnökből, a lelkész és miniszter haverjából,
a keresztény jelzőt nevében cipelő koalíciós partnerből,
a szolgahadból, a miniszterelnök rozzant beszédére
önmagát kicsinosító és önfeledten tapsikoló
keresztény-úri közönségből és az újságíróknak kikiáltott
szellemi verőlegényekből zubog az áhítat, az ájtatosság,
a vallási fanatizmus, a bigottság és a kegyesség,
napi rutin a „nemzet”, a „kereszténység”, az
„Európa keresztény gyökerei” vagy éppen a
„Történelem Ura” felemlegetése, ám eközben ezek az
új undokak, ez a képmutató, hipokrita Tartuffe-nyáj,
ez a kenetteljes giccs-gyülekezet saját szent iratait
sem ismeri, gőzük sincs arról, amit elborult elmével és
könnytől párás tekintettel mantráznak.

Pukli Istvánra visszatérve, apák és fiúk vonatkozásában
ajánlom nekik a Biblia (tudják, az a vaskos könyv,
amit még nem sikerült kézbe venniük) egyik prófétájának,
Ezékielnek a sorait, hátha meglepődnek:
„Miért ismételgetitek Izrael földjén ezt a mondást:
„Az apák ették a savanyú szőlőt és a fiak foga vásik el tőle?
Amint igaz, hogy élek – mondja az Úr, az Örökkévaló –
nem ismételgetitek többé ezt a mondást Izraelben.
Nézd, minden élet az enyém: az apa élete éppúgy az enyém,
mint a fiú élete. Aki vétkezik, az hal meg!” "

by Jóska.bá 2016-03-02, 07:04

Azt még értettem, amikor a kapitalizmus gazdaságtanában
azt tanították, hogy van állami vagyon és van magánvagyon.
Még azt is értettem, hogy a szocialista gazdaságtan megkülönböztet
társadalmi vagyont, (amelyet az állam "kezelt"), a szövetkezetek
közösségi vagyonát és személyes vagyont.
Azt már nehezebben értettem meg, hogy miért rendszerváltás az,
ha Antall József kormánya az állam által kezelt társadalmi vagyont
előbb az Állami Vagyonkezelő Rt-ben "államosította", majd
átkeresztelve azt Állami Privatizációs Rt-vé, az akkori
haverok és régi kommunisták,mint pl. a mai vezetőink szülei,
kezére játszotta.

Azt pedig végképpen nem értem, hogy miért nem lopás az,
ha a forint árfolyamának manipulálásán keresztül a
Nemzethy Bank árfolyamnyereségét - "elveszíttetve" annak
"közvagyon jellegét" néhányan a magánvagyonukként használhatják
és "veszíthetik el" azt - a devizakárosultak legnagyobb örömére....

Jóóóóóó reggelt ? (Jóóóóóó kávét !)

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül