Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Hál'Istennek a változás már ott is megkezdődött. Egy paraszthajszállal a migránsrajongó nyert. Talán most utoljára.
A tendencia nagyon bíztató. Jó eséllyel a következő parlamenti választást az FPÖ nyeri és az FPÖ adja a kancellárt.

Ezért nem baj, hogy most alul maradtak.

A következő osztrák választások idején már ti sem lesztek sehol.

Tényleg ebben reménykedsz?

Ó mennyire szerencsétlen vesztes vagy

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Mondjuk a Kétfarkú Kutya párt nem éppen politikai. Ezt talán te is tudod

Pukli hazudozott többszöt is és NINCS mögötte érdemi támogatás. A csúcson is max 4-5% volt. Azóta már annyi sem. És ezért bukott az egész zsebforradalma és puccs kísérlete. Nagyon helyes, hogy a kormány külön nem tárgyalt egy ilyen kis senkivel.

Én vállalom, hogy senki vagyok. Nem is akarok politikai értelemben valaki lenni. Pukli valaki akart lenni, de senki volt, most is senki és senki is marad

NEM hazudozott.
Az, hogy hányan mentek tüntetni, NEM használható a
támogatottság százalékának számolására.
Az eszme, amit képvisel, nem bukott. Sőt. Abba ti bukhattok bele.
Komenista államosítás az oktatásban (is). NEM kell senkinek!

Ami téged illet, NEM politikai értelemről beszéltem

A tanári szakma NEM volt mögötte. A tanári szakma max 5%-a támogatta. Ez tény. Ennyi az Ő támogatottsága. És tudom, hogy ezzel nem tudsz szembe nézni, de bizony ez nagyos is releváns. Relevánsabb, mint az a pár ezer ember a Kossuth téren akik között ott volt az egész MSZP-DK-Együtt-stb-stb szavaió.

Az bukott a leginkább, amit képvisel. Arra NINCS semmiféle támogatása. Az, hogy kinek kell, azt majd MI választópolgárok eldöntjük. Nekem a mostani irány tetszik. És ennek megfelelően szavazok 2018-ban.

Te meg úgy, ahogy neked tetszik.

Mi kormányon maradunk. Te meg ellenzékben.

Minden rendben van és lesz is

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Hál'Istennek normálisak a választók. Nem annak adták a szavazatukat,
akit te oly nagyon szerettél volna...

Hál'Istennek a változás már ott is megkezdődött. Egy paraszthajszállal a migránsrajongó nyert. Talán most utoljára.
A tendencia nagyon bíztató. Jó eséllyel a következő parlamenti választást az FPÖ nyeri és az FPÖ adja a kancellárt.

Ezért nem baj, hogy most alul maradtak.

A következő osztrák választások idején már ti sem lesztek sehol.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Melyik párt nem politikai?
Pukli semmit sem hazudott, VAN mögötte támogatás.
Nagyjából MINDENKI, aki NEM komenista módon államosított
oktatást és globálisan piacképes csemetét szeretne.

És tudod, ki a senki?
Aki mondja

Mondjuk a Kétfarkú Kutya párt nem éppen politikai. Ezt talán te is tudod

Pukli hazudozott többszöt is és NINCS mögötte érdemi támogatás. A csúcson is max 4-5% volt. Azóta már annyi sem. És ezért bukott az egész zsebforradalma és puccs kísérlete. Nagyon helyes, hogy a kormány külön nem tárgyalt egy ilyen kis senkivel.

Én vállalom, hogy senki vagyok. Nem is akarok politikai értelemben valaki lenni. Pukli valaki akart lenni, de senki volt, most is senki és senki is marad

NEM hazudozott.
Az, hogy hányan mentek tüntetni, NEM használható a
támogatottság százalékának számolására.
Az eszme, amit képvisel, nem bukott. Sőt. Abba ti bukhattok bele.
Komenista államosítás az oktatásban (is). NEM kell senkinek!

Ami téged illet, NEM politikai értelemről beszéltem

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Ausztriában a zöld jelölt nyert. Gratulálok neki!

Hál'Istennek normálisak a választók. Nem annak adták a szavazatukat,
akit te oly nagyon szerettél volna...

Hál'Istennek a változás már ott is megkezdődött. Egy paraszthajszállal a migránsrajongó nyert. Talán most utoljára.
A tendencia nagyon bíztató. Jó eséllyel a következő parlamenti választást az FPÖ nyeri és az FPÖ adja a kancellárt.

Ezért nem baj, hogy most alul maradtak.

MátéBence írta:Ausztriában a zöld jelölt nyert. Gratulálok neki!

Hál'Istennek normálisak a választók. Nem annak adták a szavazatukat,
akit te oly nagyon szerettél volna...

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Bocs. Mögöttünk társadalmi támogatottság van és a FIdesz vállaltan politikai párt. Pukli szakmainak hazudta magát miközben nettó politizált és kiderült, hogy nincs mögötte se támogatás, sem erő, sem semmi.

Bukott próbálkozása van. Egy senki.

Melyik párt nem politikai?
Pukli semmit sem hazudott, VAN mögötte támogatás.
Nagyjából MINDENKI, aki NEM komenista módon államosított
oktatást és globálisan piacképes csemetét szeretne.

És tudod, ki a senki?
Aki mondja

Mondjuk a Kétfarkú Kutya párt nem éppen politikai. Ezt talán te is tudod

Pukli hazudozott többszöt is és NINCS mögötte érdemi támogatás. A csúcson is max 4-5% volt. Azóta már annyi sem. És ezért bukott az egész zsebforradalma és puccs kísérlete. Nagyon helyes, hogy a kormány külön nem tárgyalt egy ilyen kis senkivel.

Én vállalom, hogy senki vagyok. Nem is akarok politikai értelemben valaki lenni. Pukli valaki akart lenni, de senki volt, most is senki és senki is marad

Ausztriában a zöld jelölt nyert. Gratulálok neki!

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Nagyon tévedsz.
Az azért még nálatok is úgy van, hogy ha valamelyik "arcotok" egyszer csak
kevesebbet jeleni meg nyilvánosan, attól még ti nem szűntök meg (sajnos).

Bocs. Mögöttünk társadalmi támogatottság van és a FIdesz vállaltan politikai párt. Pukli szakmainak hazudta magát miközben nettó politizált és kiderült, hogy nincs mögötte se támogatás, sem erő, sem semmi.

Bukott próbálkozása van. Egy senki.

Melyik párt nem politikai?
Pukli semmit sem hazudott, VAN mögötte támogatás.
Nagyjából MINDENKI, aki NEM komenista módon államosított
oktatást és globálisan piacképes csemetét szeretne.

És tudod, ki a senki?
Aki mondja

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Az lehet. Csak a kutya nincs mögötte, a kutya nem emlékszik rá és a kutyát nem zavarja most már a hazug kampányával

Mostmár bárkit hergelhet. Bukott kis senki

Nagyon tévedsz.
Az azért még nálatok is úgy van, hogy ha valamelyik "arcotok" egyszer csak
kevesebbet jeleni meg nyilvánosan, attól még ti nem szűntök meg (sajnos).

Bocs. Mögöttünk társadalmi támogatottság van és a FIdesz vállaltan politikai párt. Pukli szakmainak hazudta magát miközben nettó politizált és kiderült, hogy nincs mögötte se támogatás, sem erő, sem semmi.

Bukott próbálkozása van. Egy senki.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Köszöni szépen, él, virul és dolgozik.
Két társával írogatja a leveleket a balogpáterhazudozónak meg a többinek
az oktatás totális letámadása és komenista államosítása ellen.

Az lehet. Csak a kutya nincs mögötte, a kutya nem emlékszik rá és a kutyát nem zavarja most már a hazug kampányával

Mostmár bárkit hergelhet. Bukott kis senki

Nagyon tévedsz.
Az azért még nálatok is úgy van, hogy ha valamelyik "arcotok" egyszer csak
kevesebbet jelenik meg nyilvánosan, attól még ti nem szűntök meg (sajnos).

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Noha még mindig nincsen június:

HOL VAN PUKLI ISTVÁN?

Köszöni szépen, él, virul és dolgozik.
Két társával írogatja a leveleket a balogpáterhazudozónak meg a többinek
az oktatás totális letámadása és komenista államosítása ellen.

Az lehet. Csak a kutya nincs mögötte, a kutya nem emlékszik rá és a kutyát nem zavarja most már a hazug kampányával

Mostmár bárkit hergelhet. Bukott kis senki

MátéBence írta:Noha még mindig nincsen június:

HOL VAN PUKLI ISTVÁN?

Köszöni szépen, él, virul és dolgozik.
Két társával írogatja a leveleket a balogpáterhazudozónak meg a többinek
az oktatás totális letámadása és komenista államosítása ellen.

Noha még mindig nincsen június:

HOL VAN PUKLI ISTVÁN?

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Igen. Szoktam kérdezni és nem szoktál rá válaszolni. Illetve nem nem szoktál, hanem egyenesen nem válaszolsz.

Veled ellentétben én gerincesen és egyenesen tudok válaszolni. Az összes szakértő egyet ért abban, hogy a 2016Q1-es eredmény időszakos és egyéni hatások miatt lett annyi amennyi.

Ezek után várom, hogy megválaszold végre, hogy vajon 2007-ben miért csak 0,7% volt a GDP növekedése akkor, amikor az összes régiós ország 5-10% között (!!!) fejlődött?

Nem negyedév. Éves alapon!!! Hoppá!!

Lesz gerinced végre válaszolni?

Egyrészt 2007 már rohadtul nem érdekes, 2016 annál inkább.
Másrészt: a 2007-es eredmény időszakos és egyéni hatások miatt lett ennyi, amennyi.
Megfelel?

És többet nem is foglalkozom vele.

Nem. Nagyon nem felel meg. Mert hazudozol. Ugyanis SEMMI időszakos és egyéni hatások nem voltak 2007-ben. Ott teljesen más okok voltak a gyatra ÉVES (!!!!!!!!!!!!!!!) GDP számok mögött.

Most pedig összesen van 1db rossz negyedéves adat, amiről MINDEN szakértő megmondta, hogy azt ideiglenes és egyszeri hatások okozták. Ellentétben 2007-es adattl.

Persze nem akarsz te 2007-el foglalkozni, mert nem tudsz szembenézni azzal, hogy szarul, felelőtlenül, a hazát eláruló módon kormányoztatok. Mi viszont sosem fogjuk ezt elfelejteni és soha nem engedjük meg, hogy a hatalom közelébe is kerüljetek valaha.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:Negyedéves GDP-növekedés éves alapon:



Bencegyerek szokta volt kérdezni, hogy 2007-ben miként lehetett
olyan gyatra a növekedésünk  pl. Lengyelországhoz képest, hiszen
pénzbőség volt.

Most én kérdezem tőle: hogyan lehet, hogy 2016 első negyedévében
Magyarország alig növekedett, Lengyelország pedig majd' ötször annyit?
pedig pénzbőség van és Magyarország hasít, minden állami
önfényezőreklám szerint is...

Igen. Szoktam kérdezni és nem szoktál rá válaszolni. Illetve nem nem szoktál, hanem egyenesen nem válaszolsz.

Veled ellentétben én gerincesen és egyenesen tudok válaszolni. Az összes szakértő egyet ért abban, hogy a 2016Q1-es eredmény időszakos és egyéni hatások miatt lett annyi amennyi.

Ezek után várom, hogy megválaszold végre, hogy vajon 2007-ben miért csak 0,7% volt a GDP növekedése akkor, amikor az összes régiós ország 5-10% között (!!!) fejlődött?

Nem negyedév. Éves alapon!!! Hoppá!!

Lesz gerinced végre válaszolni?

Egyrészt 2007 már rohadtul nem érdekes, 2016 annál inkább.
Másrészt: a 2007-es eredmény időszakos és egyéni hatások miatt lett ennyi, amennyi.
Megfelel?

És többet nem is foglalkozom vele.

Trollirtó írta:Negyedéves GDP-növekedés éves alapon:



Bencegyerek szokta volt kérdezni, hogy 2007-ben miként lehetett
olyan gyatra a növekedésünk  pl. Lengyelországhoz képest, hiszen
pénzbőség volt.

Most én kérdezem tőle: hogyan lehet, hogy 2016 első negyedévében
Magyarország alig növekedett, Lengyelország pedig majd' ötször annyit?
pedig pénzbőség van és Magyarország hasít, minden állami
önfényezőreklám szerint is...

Igen. Szoktam kérdezni és nem szoktál rá válaszolni. Illetve nem nem szoktál, hanem egyenesen nem válaszolsz.

Veled ellentétben én gerincesen és egyenesen tudok válaszolni. Az összes szakértő egyet ért abban, hogy a 2016Q1-es eredmény időszakos és egyéni hatások miatt lett annyi amennyi.

Ezek után várom, hogy megválaszold végre, hogy vajon 2007-ben miért csak 0,7% volt a GDP növekedése akkor, amikor az összes régiós ország 5-10% között (!!!) fejlődött?

Nem negyedév. Éves alapon!!! Hoppá!!

Lesz gerinced végre válaszolni?

Negyedéves GDP-növekedés éves alapon:



Bencegyerek szokta volt kérdezni, hogy 2007-ben miként lehetett
olyan gyatra a növekedésünk pl. Lengyelországhoz képest, hiszen
pénzbőség volt.

Most én kérdezem tőle: hogyan lehet, hogy 2016 első negyedévében
Magyarország alig növekedett, Lengyelország pedig majd' ötször annyit?
pedig pénzbőség van és Magyarország hasít, minden állami
önfényezőreklám szerint is...

Adósságban fuldoklik a baloldal

Nemcsak a támogatottság hiányával, hanem súlyos adósságokkal is küzd az egykor eredményesebb napokat megélt baloldal. A csúcsot az elmúlt években kétmilliárdos adósságot felhalmozó MSZP tartja, a milliárdos Gyurcsány Ferenc pártja, a DK pedig egy magánszemélytől kapott 15 milliós kölcsön miatt mondta le idén a majálist. Az Együtt még most is a 2014-es önkormányzati kampány hitelét nyögi.

A baloldal egzisztenciális látleleteként is értelmezhető Török Zsolt legutóbbi akciója, amivel nemcsak magát, hanem pártját is rendkívül kínos helyzetbe hozta. Az MSZP egykori szóvivője nemrég a Facebookon kéregetett pénzt, mondván, hogy a Selmeczi Gabriella fideszes országgyűlési képviselő ellenében elveszített személyiségi jogi perben megítélt félmilliós kártérítést, valamint a százezres perköltségeket nem tudja kifizetni. Selmeczi Gabriella lapunknak viszont elmondta, hogy az MSZP már április 20-án maradéktalanul átutalta a megítélt kártérítés teljes összegét.

Török ezután az Indexnek ismerte el, hogy pártja valóban kifizette a teljes kártérítést, ám a felét csupán meghitelezte neki. Az MSZP volt szóvivője tehát azért kért adományokat, hogy a saját pártja felé vissza tudja fizetni a kölcsönt.
Nem csoda az MSZP szűkkeblűsége, hiszen a választások előtt derült ki, hogy a párt kétmilliárd forintos adósságot görget maga előtt, ami Lendvai Ildikó és Gyurcsány Ferenc elnöksége idején halmozódott fel. A hatalmas összeg folyószámlahitelekből, jelzáloghitelekből és nagyrészt a Jókai utcai pártszékházra felvett devizahitelekből tevődik össze. Az alakulat 2008-ban 700 millió, 2009-ben 360 millió, 2010-ben pedig több mint félmilliárd forintos veszteséget termelt. Az Állami Számvevőszék 2010-es jelentése szerint a párt „a kiadásait a szabályozott bevételein felül bankkölcsönökből fedezte”, 2009 végén 1,5, 2010 végén 1,9 milliárdnyi adóssága volt, „amely rövid és hosszú lejáratú hitelekből tevődött össze”. Bár az MSZP-nek februárban végre sikerült vevőt találnia a Jókai utcai székházra, a 800 millió forintot a tervek szerint az adósság csökkentésére fordítják, ami még így is milliárdos nagyságrendű marad.

Nemcsak Török Zsolt, hanem az Együtt alelnöke, Juhász Péter is a Face­bookon koldult pénzt, saját bevallása szerint azért, mert több mint havi nettó 350 ezer forintos fizetéséből nem jön ki. Juhász márciusban a bankszámlaszámát is közzétette, amire – mint állította – három nap alatt mintegy hárommillió forintnyi adomány érkezett. Az összegből vélhetően jó ideig fenn tudja tartani azt a budai panorámás lakást, amit 200 ezer forint plusz rezsiért bérel. Az Együtt azonban korántsem tudja hasonlóképpen megoldani anyagi nehézségeit. Bár a párt 2015-ös beszámolója alapján úgy tűnik, hogy a 2014-ben felhalmozott 86 milliós mínusz után tavaly 46 milliós többlettel zártak, Szigetvári Viktor szavaiból kiderült, hogy ez egyáltalán nincs így. Mint az Együtt elnöke lapunknak magyarázta: a 46 milliós „többletet” valójában elköltötték a 2014-es kiadásokra, a kampány idejéből lejárt számlák kifizetésére, valamint az OTP-től az önkormányzati választás kampányára felvett hitel egy részének törlesztésére. Szigetvári Viktor azt állította, adminisztrációs, technikai okai vannak, hogy tavalyi beszámolójuk pozitívnak tűnik, amit szerinte mégis jól töltöttek ki. Az Együtt idén januárban százezer forint alatti számlaegyenleggel vágott neki az évnek, és az OTP-től kapott hitelt is június végére tudják véglegesen rendezni – mondta.

A Facebookon ugyan még nem kéregettek, ám kevesen gondolták volna, hogy a milliárdos Gyurcsány Ferenc pártját is adósságok szorongatják. A DK két nappal május 1-je előtt jelentette be, hogy a megemelt területbérletek miatt nem tart majálist a Városligetben. Gyurcsány később elárulta: pártjának „13-14” millió forintos adóssága van, ezért nem tudnak 1,5-2 milliót fordítani a rendezvényre. Sebián-Petrovszki László megkeresésünkre azt mondta: a DK-nak egy hozzávetőlegesen 15 millió forintos kölcsöne van, a pártigazgató arról viszont nem nyilatkozott, azt mikor, honnan, kitől, mekkora futamidőre vették fel. A párt 2015-ös harmadik negyedévi mérlegbeszámolójában szerepel egy 15 milliós, magánszemélytől kapott kölcsön, az idei költségvetésben pedig ugyanez a tétel szerepel „egyéb támogatás magánszemélytől” címen. A DK 2014. évi pénzügyi mérlegének benyújtásakor a párt külön hangsúlyozta, hogy Gyurcsány Ferenc 16,2 millió forinttal járult hozzá magánszemélyként a párt költségeihez.

Jelen állás szerint nagyon úgy tűnik, hogy Hofer fog nyerni.

Mehet az ajvékolás

Kedves Buckák!

Tudom majd beledöglötök, hogy el kell ismerjétek, hogy az Orbán/Matolcsy féle gazdaságpolitika működik és ezt a hitelminősítők is nagy nehezen elismerik.

Szeretnék 3 tényt a figyelmetekbe ajánlani, mielőtt akkorát hazudtok, mint az MSZP tette szombaton.

1. 1998-2002 között Magyarország hitelbesorolása FOLYAMATOSAN JAVULT.

2. 2002-2010 között Magyarország hitelbesorolása FOLYAMATOSAN ROMLOTT

3. 2010-2016 között sikerült ezt a negatív tendenciát megfogni és visszafordítani.

Ezek a tények. Jó enne ha nagy nehezen szembe tudnátok ezekkel nézni.

A fel-ázsiai Bóvlisztaán Bóvli-kormánya, amely
a legnagyobb hitelminősítőknél 2010-2012 közötti
tevékenységével érdemelte ki ezt a minősítését,
még négy évvel később is 2/3-os többséggel tartja
e "megtisztelő" címet.....

Gróf Tisza István 1912 május 12-én a képviselőház elnöke lett
és az ellenzék által alkalmazott, az Országgyűlést megbénító
obstrukciót le akarta törni.
Tiltakozásul a gyakran erőszakos módszerek ellen az
MSZDP általános sztrájkot és tömegtüntetést hirdetett.

Ezt a tüntetést a kivezényelt rendőrök és katonák brutálisan feloszlattak.
Az összeütközésnek hat halálos és több száz sebesült
áldozata volt, ezért kapta a Vérvörös csütörtök elnevezést ez a nap.

Károlyi Mihály viszont sohasem lövetett az emberekre.
Elképzelhető-e, hogy ez is oka annak, hogy Orbanisztán Főterén
a NemzethVezető kicseréltette a Károlyi szobrot Tisza Istvánéra ?

Jóóóóóó reggelt ?

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:
http://www.maivalosag.com/hirek/meguzentek-orbannak-ha-nem-tetszik-ki-lehet-lepni-az-eu-bol/



És milyen igaza van.
Egészen egyszerűen az kezd kikristályosodni, hogy a kelet-európai országok
valahogy sosem tudtak integrálódni az európai kultúrába, ahova jó régen ugyan,
viszont óriási történelmi lemaradással érkeztek.
Erre rátett a szocializmus sok évtizedes uralma, ami még tovább mélyítette a
szakadékot.
És most már tisztán látszik, hogy ezt a szakadékot nem képesek átugrani.
De nem is akarják.
Nem valók Európába.

Írtam régebben, hogy egy egyszeri és visszavonhatatlan lakosságcserével,
2/3 - 1/3 arányban fel kell osztani az országot egy turul-fészkes-fenés,
"fél-ázsiai, veszekedős népség" Orbanisztánjára (by NemzethVezető),
és egy Európai Uniós, Demokratikus Magyar Köztársaságra.

(A pengés-drótkerítéses határzárról se feledkezzünk el a kettő között !)

Aztán az idő meghozza, melyik rész él boldogabban....

Bizony, ez egy régi ötleted.
És akkor is tetszett

Csak a pengés-kerítés került bele azóta a koncepciómba -
- bár az meg nem saját ötletből származik.... Tuggyukki találta ki....

Jóccakát !

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:
http://www.maivalosag.com/hirek/meguzentek-orbannak-ha-nem-tetszik-ki-lehet-lepni-az-eu-bol/



És milyen igaza van.
Egészen egyszerűen az kezd kikristályosodni, hogy a kelet-európai országok
valahogy sosem tudtak integrálódni az európai kultúrába, ahova jó régen ugyan,
viszont óriási történelmi lemaradással érkeztek.
Erre rátett a szocializmus sok évtizedes uralma, ami még tovább mélyítette a
szakadékot.
És most már tisztán látszik, hogy ezt a szakadékot nem képesek átugrani.
De nem is akarják.
Nem valók Európába.

Írtam régebben, hogy egy egyszeri és visszavonhatatlan lakosságcserével,
2/3 - 1/3 arányban fel kell osztani az országot egy turul-fészkes-fenés,
"fél-ázsiai, veszekedős népség" Orbanisztánjára (by NemzethVezető),
és egy Európai Uniós, Demokratikus Magyar Köztársaságra.

(A pengés-drótkerítéses határzárról se feledkezzünk el a kettő között !)

Aztán az idő meghozza, melyik rész él boldogabban....

Bizony, ez egy régi ötleted.
És akkor is tetszett