Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Lásd Jóska bá öszödi beszédes hülyeségére adott, tényszerű válaszom.

Én az öszödi beszédet is egyben értelmezem. Te viszont láthatóan képtelen vagy Orbán Viktor Dísz téri beszédét egyben értelmezni

Megint fontos különbség jött elő. De lassan ezek már megszokottak.

Még egyszer, utoljára.
A védosztagvezér ezt mondta:

"- Mi, akik itt vagyunk a téren, nem leszünk ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben..."

Ezt csak úgy lehet érteni, ahogy van:
Mi = haza.
Punktum.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Lásd Jóska bá öszödi beszédes hülyeségére adott, tényszerű válaszom.

Én az öszödi beszédet is egyben értelmezem. Te viszont láthatóan képtelen vagy Orbán Viktor Dísz téri beszédét egyben értelmezni

Megint fontos különbség jött elő. De lassan ezek már megszokottak.

Még egyszer, utoljára.
A védosztagvezér ezt mondta:

"- Mi, akik itt vagyunk a téren, nem leszünk ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben..."

Ezt csak úgy lehet érteni, ahogy van:
Mi = haza.
Punktum.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Lásd Jóska.bá korábbi bejegyzését.

Egyes kiragadott mondatokat (öszödi beszéd, köteles beszéd, haza ellenzékben)
úgy értelmeztek, ahogy nektek jó.
És nem úgy, ahogy vannak.
Nem úgy, ahogy pl. én.

De ezzel már jó ideje együtt élünk
Elég is ennyi mára ebből.

Lásd Jóska bá öszödi beszédes hülyeségére adott, tényszerű válaszom.

Én az öszödi beszédet is egyben értelmezem. Te viszont láthatóan képtelen vagy Orbán Viktor Dísz téri beszédét egyben értelmezni

Megint fontos különbség jött elő. De lassan ezek már megszokottak.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


Valóban nem kéne értelmezni, ha elemi szinten beszélnél és értenél magyarul, illetve ne kiragadott félmondatot próbálnál meg hazug módon félremagyarázni. De sajnos nem értesz magyarul és nem vagy hajlandó ismét a VALÓSÁGGAL szembenézni. Azzal, amit VALÓJÁBAN mondott Orbán Viktor. AMit valójában mondott, az teljesen érthető és helyt áll magáért. Nem kell magyarázni. Igaz abban semmi olyan nincsen, amit belehazudsz.

Lásd Jóska.bá korábbi bejegyzését.

Egyes kiragadott mondatokat (öszödi beszéd, köteles beszéd, haza ellenzékben)
úgy értelmeztek, ahogy nektek jó.
És nem úgy, ahogy vannak.
Nem úgy, ahogy pl. én.

De ezzel már jó ideje együtt élünk
Elég is ennyi mára ebből.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Valóban nem kéne értelmezni, ha elemi szinten beszélnél és értenél magyarul, illetve ne kiragadott félmondatot próbálnál meg hazug módon félremagyarázni. De sajnos nem értesz magyarul és nem vagy hajlandó ismét a VALÓSÁGGAL szembenézni. Azzal, amit VALÓJÁBAN mondott Orbán Viktor. AMit valójában mondott, az teljesen érthető és helyt áll magáért. Nem kell magyarázni. Igaz abban semmi olyan nincsen, amit belehazudsz.

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Ez így már korrektebb. Ugyan is az opportunistákat nem sorolom sehova. Se bal, se jobboldalra. Azok gerinctelen opportunisták, minden elvek nélkül. És mindenhol megtalálhatóak.

Én az "átkosban" a párttagokat két csoportra osztottam:
Nekem a "kommunistákkal" (szocialistákkal) soha nem volt bajom,
lehetett velük beszélgetni, vitázni, érveket érvekkel ütköztetni.
Nem így a "piros-könyvesekkel", a haszon-elvű ál-kommunistákkal....

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Nem. Nem ez volt a narratíva. ezt hazudjatok 2002 óta. De ettől ez még nem igaz. Leírtam, hogy miről beszélt Orbán Viktor, én korrektül idéztem és segítettem az értelmezésben. De láthatóan Te nem érteni akarod, hanem ragaszkodsz a hazudozáshoz. Hogy miért? Ez is egy remek kérdés lenne. Nekem van egy tippem. Mert beteg gyűlölködő vagy, aki nem tud a valósággal szembenézni és ezért a valóságot próbálja a beteg világképére hazudni.

Te pont olyan konkrétan idézed Orbán beszédeit is, mint
az öszödi beszédet, csak éppen ellenkező előjellel válogatva
a szavak, a beszéd részletei között.

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Tudom nem kéne, de ha egyszer ez az igazság sajnos, akkor ezt KELL mondjam. Már ha az igazság fontos. Márpedig nekem az fontos.

Viszont olyat valóban nem kéne mondjál. hogy az "ÖSSZES jobbilliberális mélymagyarnemzethykeresztény az életet kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri.
Illetve még valamiben: a HATALOMBAN"

Ugyanis ez hazugság. Ez nettó hazugság. Én pl nem ebben mérem csak. És sokakat ismerek, akik szintén nem.

Viszont látok én bíztató dolgot is a postodban. Az, hogy amit LÉNYEGÉBEN leírtam, abba nem tudtál belekötni. És ebből arra következtetek, hogy megértetted és elfogadtad. Ha ez így van, akkor nagyon örülök. Remélem ezek után helyesen tudod értelmezni Orbán Viktor szavait.

Igazad van: nem minden "jobbilliberális mélymagyarnemzethykeresztény" méri
"az életet kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban".....

Csak azok, akik addig könyököltek, hogy az új-nómenklatúra húsos-fazekához
közel kerüljenek.....

Egy okos nő tanított arra az örök igazságra - még az átkosban, - hogy
"Egy hierarchikus rendszerben soha nem az fog a csúcsra jutni,
aki a többség érdekében akar dolgozni, mert annak nem marad energiája
a könyöklésre."
Márpedig a FineSS pont olyan hierarchikus párt, mint egykor az MSZMP volt.

Ez így már korrektebb. Ugyan is az opportunistákat nem sorolom sehova. Se bal, se jobboldalra. Azok gerinctelen opportunisták, minden elvek nélkül. És mindenhol megtalálhatóak.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Akkor tévedsz.
A védosztagvezér szavait nem KELL értelmezni.
Egyszerű parasztgyerek, egyszerűen beszél, mondhatni,
a dakota közmondások szintjén.

Van egy könyv, a neve A Korán.
Allah szavait tartalmazza.
És soktízezer másik könyv magyarázza, hogy a szavait
hogyan KELL értelmezni.

Ettől a védosztagvezér, hogy úgy mondjam, messze van

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Ez egy remek kérdés. Érettségi tételnek adnám fel. Ugyanis a haza, sokaknak sok mindent jelent. Én elég sok mindent leírtam lentebb arról, hogy mit gondolok a hazáról. Mi az a narratíva, amiben értelmezni kell Orbán Viktor szavait.

Ez a narratíva - abban a kontextusban - az volt, hogy
mi megbuktunk, pedig nem bukhattunk volna meg, hiszen
mi képviseljük a hazát, tehát mi, azaz "a haza nem lehet ellenzékben"

Nem. Nem ez volt a narratíva. ezt hazudjatok 2002 óta. De ettől ez még nem igaz. Leírtam, hogy miről beszélt Orbán Viktor, én korrektül idéztem és segítettem az értelmezésben. De láthatóan Te nem érteni akarod, hanem ragaszkodsz a hazudozáshoz. Hogy miért? Ez is egy remek kérdés lenne. Nekem van egy tippem. Mert beteg gyűlölködő vagy, aki nem tud a valósággal szembenézni és ezért a valóságot próbálja a beteg világképére hazudni.

Trollirtó írta:

Viszont látok én bíztató dolgot is a postodban. Az, hogy amit LÉNYEGÉBEN leírtam, abba nem tudtál belekötni. És ebből arra következtetek, hogy megértetted és elfogadtad. Ha ez így van, akkor nagyon örülök. Remélem ezek után helyesen tudod értelmezni Orbán Viktor szavait.

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Tudom nem kéne, de ha egyszer ez az igazság sajnos, akkor ezt KELL mondjam. Már ha az igazság fontos. Márpedig nekem az fontos.

Viszont olyat valóban nem kéne mondjál. hogy az "ÖSSZES jobbilliberális mélymagyarnemzethykeresztény az életet kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri.
Illetve még valamiben: a HATALOMBAN"

Ugyanis ez hazugság. Ez nettó hazugság. Én pl nem ebben mérem csak. És sokakat ismerek, akik szintén nem.

Viszont látok én bíztató dolgot is a postodban. Az, hogy amit LÉNYEGÉBEN leírtam, abba nem tudtál belekötni. És ebből arra következtetek, hogy megértetted és elfogadtad. Ha ez így van, akkor nagyon örülök. Remélem ezek után helyesen tudod értelmezni Orbán Viktor szavait.

Igazad van: nem minden "jobbilliberális mélymagyarnemzethykeresztény" méri
"az életet kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban".....

Csak azok, akik addig könyököltek, hogy az új-nómenklatúra húsos-fazekához
közel kerüljenek.....

Egy okos nő tanított arra az örök igazságra - még az átkosban, - hogy
"Egy hierarchikus rendszerben soha nem az fog a csúcsra jutni,
aki a többség érdekében akar dolgozni, mert annak nem marad energiája
a könyöklésre."
Márpedig a FineSS pont olyan hierarchikus párt, mint egykor az MSZMP volt.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


Induljunk bizony a kályhától és talán idézzünk korrektül és nem hazug balliberális bucka módon:

"- Mi, akik itt vagyunk a téren, nem leszünk ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben, mert a haza akkor is van, ha idegen befolyás alá kerül, török és tatár dúlja, vagy ha nem a miénk a kormányzás lehetősége"

Ebből NEM az következik, amit ti idehazudtatok már sokszor, hogy a ballib oldal ki lett tagadva a hazából és a haza= Fidesz. Szó sincs róla. És ha értesz magyarul, akkor az eredeti beszéd, teljes szövegéből tökéletesen megérthető, hogy Orbán Viktor miről beszélt. Az ÉRTÉKEK megőrzéséről. Érékekről, amely örök értékek, és amelyek kormányokon és korszakokon átívelően maradnak és maradniuk is kell.

Azokban a történelmi időkben, amikor az ország szuverenitása csorbult vagy nem létezett, akkor bizony sokszor a legfontosabb ÉRTÉKEK, a HAZA érdeke és ÉRTÉKE bizony ellenzékben volt. Külföldi hatalmak megszállásának ellenzékében. És ezért ez a kérdés NEM egyszerűen egy jóléti kérdés. Tudom-tudom. Sok balliberális materialista és az életet csak és kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri. Mi, azok akik a világot ennél tágabban értelmezzük, nekünk a haza nem lehet ellenzékben az nem a jólétről szólt, hanem arról, amit megpróbáltam neked kifejteni. Remélem sikeresen.

Ilyeneket nem kéne mondanod:
Sok balliberális materialista és az életet csak és kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri.

Ugyanis az ÖSSZES jobbilliberális mélymagyarnemzethykeresztény az életet kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri.
Illetve még valamiben: a HATALOMBAN.
A helyi kiskirálytól a védosztagvezérig, a kopasz védosztagos verőembertől a polgifeleségig.

Tudom nem kéne, de ha egyszer ez az igazság sajnos, akkor ezt KELL mondjam. Már ha az igazság fontos. Márpedig nekem az fontos.

Viszont olyat valóban nem kéne mondjál. hogy az "ÖSSZES jobbilliberális mélymagyarnemzethykeresztény az életet kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri.
Illetve még valamiben: a HATALOMBAN"

Ugyanis ez hazugság. Ez nettó hazugság. Én pl nem ebben mérem csak. És sokakat ismerek, akik szintén nem.

Viszont látok én bíztató dolgot is a postodban. Az, hogy amit LÉNYEGÉBEN leírtam, abba nem tudtál belekötni. És ebből arra következtetek, hogy megértetted és elfogadtad. Ha ez így van, akkor nagyon örülök. Remélem ezek után helyesen tudod értelmezni Orbán Viktor szavait.

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Ez egy remek kérdés. Érettségi tételnek adnám fel. Ugyanis a haza, sokaknak sok mindent jelent. Én elég sok mindent leírtam lentebb arról, hogy mit gondolok a hazáról. Mi az a narratíva, amiben értelmezni kell Orbán Viktor szavait.

Ez a narratíva - abban a kontextusban - az volt, hogy
mi megbuktunk, pedig nem bukhattunk volna meg, hiszen
mi képviseljük a hazát, tehát mi, azaz "a haza nem lehet ellenzékben"

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Induljunk bizony a kályhától és talán idézzünk korrektül és nem hazug balliberális bucka módon:

"- Mi, akik itt vagyunk a téren, nem leszünk ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben, mert a haza akkor is van, ha idegen befolyás alá kerül, török és tatár dúlja, vagy ha nem a miénk a kormányzás lehetősége"

Ebből NEM az következik, amit ti idehazudtatok már sokszor, hogy a ballib oldal ki lett tagadva a hazából és a haza= Fidesz. Szó sincs róla. És ha értesz magyarul, akkor az eredeti beszéd, teljes szövegéből tökéletesen megérthető, hogy Orbán Viktor miről beszélt. Az ÉRTÉKEK megőrzéséről. Érékekről, amely örök értékek, és amelyek kormányokon és korszakokon átívelően maradnak és maradniuk is kell.

Azokban a történelmi időkben, amikor az ország szuverenitása csorbult vagy nem létezett, akkor bizony sokszor a legfontosabb ÉRTÉKEK, a HAZA érdeke és ÉRTÉKE bizony ellenzékben volt. Külföldi hatalmak megszállásának ellenzékében. És ezért ez a kérdés NEM egyszerűen egy jóléti kérdés. Tudom-tudom. Sok balliberális materialista és az életet csak és kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri. Mi, azok akik a világot ennél tágabban értelmezzük, nekünk a haza nem lehet ellenzékben az nem a jólétről szólt, hanem arról, amit megpróbáltam neked kifejteni. Remélem sikeresen.

Akkor mi a HAZA?

Ez egy remek kérdés. Érettségi tételnek adnám fel. Ugyanis a haza, sokaknak sok mindent jelent. Én elég sok mindent leírtam lentebb arról, hogy mit gondolok a hazáról. Mi az a narratíva, amiben értelmezni kell Orbán Viktor szavait.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Induljunk bizony a kályhától és talán idézzünk korrektül és nem hazug balliberális bucka módon:

"- Mi, akik itt vagyunk a téren, nem leszünk ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben, mert a haza akkor is van, ha idegen befolyás alá kerül, török és tatár dúlja, vagy ha nem a miénk a kormányzás lehetősége"

Ebből NEM az következik, amit ti idehazudtatok már sokszor, hogy a ballib oldal ki lett tagadva a hazából és a haza= Fidesz. Szó sincs róla. És ha értesz magyarul, akkor az eredeti beszéd, teljes szövegéből tökéletesen megérthető, hogy Orbán Viktor miről beszélt. Az ÉRTÉKEK megőrzéséről. Érékekről, amely örök értékek, és amelyek kormányokon és korszakokon átívelően maradnak és maradniuk is kell.

Azokban a történelmi időkben, amikor az ország szuverenitása csorbult vagy nem létezett, akkor bizony sokszor a legfontosabb ÉRTÉKEK, a HAZA érdeke és ÉRTÉKE bizony ellenzékben volt. Külföldi hatalmak megszállásának ellenzékében. És ezért ez a kérdés NEM egyszerűen egy jóléti kérdés. Tudom-tudom. Sok balliberális materialista és az életet csak és kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri. Mi, azok akik a világot ennél tágabban értelmezzük, nekünk a haza nem lehet ellenzékben az nem a jólétről szólt, hanem arról, amit megpróbáltam neked kifejteni. Remélem sikeresen.

Akkor mi a HAZA?

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


Induljunk bizony a kályhától és talán idézzünk korrektül és nem hazug balliberális bucka módon:

"- Mi, akik itt vagyunk a téren, nem leszünk ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben, mert a haza akkor is van, ha idegen befolyás alá kerül, török és tatár dúlja, vagy ha nem a miénk a kormányzás lehetősége"

Ebből NEM az következik, amit ti idehazudtatok már sokszor, hogy a ballib oldal ki lett tagadva a hazából és a haza= Fidesz. Szó sincs róla. És ha értesz magyarul, akkor az eredeti beszéd, teljes szövegéből tökéletesen megérthető, hogy Orbán Viktor miről beszélt. Az ÉRTÉKEK megőrzéséről. Érékekről, amely örök értékek, és amelyek kormányokon és korszakokon átívelően maradnak és maradniuk is kell.

Azokban a történelmi időkben, amikor az ország szuverenitása csorbult vagy nem létezett, akkor bizony sokszor a legfontosabb ÉRTÉKEK, a HAZA érdeke és ÉRTÉKE bizony ellenzékben volt. Külföldi hatalmak megszállásának ellenzékében. És ezért ez a kérdés NEM egyszerűen egy jóléti kérdés. Tudom-tudom. Sok balliberális materialista és az életet csak és kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri. Mi, azok akik a világot ennél tágabban értelmezzük, nekünk a haza nem lehet ellenzékben az nem a jólétről szólt, hanem arról, amit megpróbáltam neked kifejteni. Remélem sikeresen.

Ilyeneket nem kéne mondanod:
Sok balliberális materialista és az életet csak és kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri.

Ugyanis az ÖSSZES jobbilliberális mélymagyarnemzethykeresztény az életet kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri.
Illetve még valamiben: a HATALOMBAN.
A helyi kiskirálytól a védosztagvezérig, a kopasz védosztagos verőembertől a polgifeleségig.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Noakor kezdjük a kályhától.
Kinek a kis piros szájacskájából ered "a haza nem lehet ellenzékben" c. mondás?

Abban az időszakban nem volt ellenzék. Egypárti diktatúra volt, nem emlékszel?
Ja, perszehogynem.
Nos, ilyenben nincs ellenzék.
Ráadásul az istenadta nép igen nagy többsége jobban élt, mint ma.
És még 1989-ben sem az ellenzék meg a haza kergette el a rezsimet,
hanem ők kergették el saját magukat.

Induljunk bizony a kályhától és talán idézzünk korrektül és nem hazug balliberális bucka módon:

"- Mi, akik itt vagyunk a téren, nem leszünk ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben, mert a haza akkor is van, ha idegen befolyás alá kerül, török és tatár dúlja, vagy ha nem a miénk a kormányzás lehetősége"

Ebből NEM az következik, amit ti idehazudtatok már sokszor, hogy a ballib oldal ki lett tagadva a hazából és a haza= Fidesz. Szó sincs róla. És ha értesz magyarul, akkor az eredeti beszéd, teljes szövegéből tökéletesen megérthető, hogy Orbán Viktor miről beszélt. Az ÉRTÉKEK megőrzéséről. Érékekről, amely örök értékek, és amelyek kormányokon és korszakokon átívelően maradnak és maradniuk is kell.

Azokban a történelmi időkben, amikor az ország szuverenitása csorbult vagy nem létezett, akkor bizony sokszor a legfontosabb ÉRTÉKEK, a HAZA érdeke és ÉRTÉKE bizony ellenzékben volt. Külföldi hatalmak megszállásának ellenzékében. És ezért ez a kérdés NEM egyszerűen egy jóléti kérdés. Tudom-tudom. Sok balliberális materialista és az életet csak és kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri. Mi, azok akik a világot ennél tágabban értelmezzük, nekünk a haza nem lehet ellenzékben az nem a jólétről szólt, hanem arról, amit megpróbáltam neked kifejteni. Remélem sikeresen.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Induljunk bizony a kályhától és talán idézzünk korrektül és nem hazug balliberális bucka módon:

"- Mi, akik itt vagyunk a téren, nem leszünk ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben, mert a haza akkor is van, ha idegen befolyás alá kerül, török és tatár dúlja, vagy ha nem a miénk a kormányzás lehetősége"

Ebből NEM az következik, amit ti idehazudtatok már sokszor, hogy a ballib oldal ki lett tagadva a hazából és a haza= Fidesz. Szó sincs róla. És ha értesz magyarul, akkor az eredeti beszéd, teljes szövegéből tökéletesen megérthető, hogy Orbán Viktor miről beszélt. Az ÉRTÉKEK megőrzéséről. Érékekről, amely örök értékek, és amelyek kormányokon és korszakokon átívelően maradnak és maradniuk is kell.

Azokban a történelmi időkben, amikor az ország szuverenitása csorbult vagy nem létezett, akkor bizony sokszor a legfontosabb ÉRTÉKEK, a HAZA érdeke és ÉRTÉKE bizony ellenzékben volt. Külföldi hatalmak megszállásának ellenzékében. És ezért ez a kérdés NEM egyszerűen egy jóléti kérdés. Tudom-tudom. Sok balliberális materialista és az életet csak és kizárólag pénzben, javakban, megfogható dolgokban méri. Mi, azok akik a világot ennél tágabban értelmezzük, nekünk a haza nem lehet ellenzékben az nem a jólétről szólt, hanem arról, amit megpróbáltam neked kifejteni. Remélem sikeresen.

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

nem. Soha ilyet és ehhez foghatót Orbán Viktor nem mondott. Ezt ti hazudjátok bele és ennek oka van. Hogy mik az okai, az egy külön szemináriumot megérne szerintem is. De nem ez a lényeg.

A lényeg az, hogy bizony volt már olyan a történelemben, hogy a HAZA ellenzében volt. Konkrétan 1944 március 21-től 1989 október 23-áig tartó időszakra gondolni. Ezen időszak alatt konkrétan a HAZA ellenzékben volt.

A VALÓDI "haza", vagyis azok akik nem ülnek oda rögtön az egyetem után, apáik húsos fazekához,
1978-ban is és ma is 1000 kg kenyeret vagy 1000 kg kenyeret vehetett az átlagfizetéséből....

Miközben Észtország felépítette a JÖVŐT !
Nézz vissza - pár napja hoztam.....