Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by Trollirtó 2016-05-24, 15:17

MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Pukli nem "ballib". Majd a klikk olyat nevez ki bárhova is, mi?
Politikai kinevezett volt. Ez TÉNY.
Két igazgatói pályázatot írt, egyikben sincs olyan, amit ne
tartott volna be.
Te csak a karaktergyilkolászásban élvezkedsz, tényszerűen
nem ismered a Teleki Blanka gimnázium életét.
Fröcskölve gyűlölködsz, ocsmány jobbillib módra.

Pukli ballib. Ez teljesen egyértelmű és egy sor bizonyíték van rá. Ezeket a Magyar idők rendre be is mutatta.

Nem politikai kinevezett volt, hanem az Ő pályázata volt a legjobb. Az a pályázat, amiből egy szót nem tartott be. Ezt nem én mondom, hanem a Telekis tanárok. Jó lenne, ha néha olvasnál mást is mint a bucka médiákat.

Nem gyúlölködöm, hanem rettentően örömködök, hogy az ilyen zs kategóriás percemberek eltbuknak és eltűnnek a sűlyesztőbe. Oda ahova valók.

Méghogy ez a senki adjon ultimátimot a kormánynak

Még viccnek is rossz.

Bemutatta a magyaridők, mi? De jó, az aztán hiteles!
POLITIKAI kinevezett volt. NEM az ő pályázata volt a legjobb, kettőt is
kellett írnia, az elsőnél még a megfelelő képesítése sem volt meg.
Szépen tolta a klikk. Nincs mese.
De igazgató lett - és normális emberré vált.

Gyűlölködsz. Méghozzá elvakultan.
A szókincsed csak szitokszavak vázára épül.

És még egyszer, utoljára: az ultimátumot NEM Pukli adta a kormánynak,
hanem a mögötte állók. Ő csak felolvasta a közösen megírt beszédet.

by MátéBence 2016-05-24, 15:04

Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Pukli egy igazi ballib bucka. Elvetelen senki. Igen. A Klik nevezte ki és az nagy hiba volt. Egy mentségük van. Nyilvánosságra került Pukli igazgatói pályázata. Nos abból egy büdös szót nem tartott be .Magyarul a pályázatában gyurcsányi módon pofátlanul hazudott. CSak azért, hogy nyerjen. Ez ismerős. Az ilyen ember mindig is gerinctelen opportunista volt és most is az.

Pukli nem "ballib". Majd a klikk olyat nevez ki bárhova is, mi?
Politikai kinevezett volt. Ez TÉNY.
Két igazgatói pályázatot írt, egyikben sincs olyan, amit ne
tartott volna be.
Te csak a karaktergyilkolászásban élvezkedsz, tényszerűen
nem ismered a Teleki Blanka gimnázium életét.
Fröcskölve gyűlölködsz, ocsmány jobbillib módra.

Pukli ballib. Ez teljesen egyértelmű és egy sor bizonyíték van rá. Ezeket a Magyar idők rendre be is mutatta.

Nem politikai kinevezett volt, hanem az Ő pályázata volt a legjobb. Az a pályázat, amiből egy szót nem tartott be. Ezt nem én mondom, hanem a Telekis tanárok. Jó lenne, ha néha olvasnál mást is mint a bucka médiákat.

Nem gyúlölködöm, hanem rettentően örömködök, hogy az ilyen zs kategóriás percemberek eltbuknak és eltűnnek a sűlyesztőbe. Oda ahova valók.

Méghogy ez a senki adjon ultimátimot a kormánynak Very Happy

Még viccnek is rossz.

by Trollirtó 2016-05-24, 14:32

MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Pukli nem ballib.
Ha emlékszel, a klikk nyomta be igazgatónak az iskola és az
önkormányzat minden leszavazása és tiltakozása ellenére.
Csak aztán látta a helyzetet és normális emberré vált.

Pukli egy igazi ballib bucka. Elvetelen senki. Igen. A Klik nevezte ki és az nagy hiba volt. Egy mentségük van. Nyilvánosságra került Pukli igazgatói pályázata. Nos abból egy büdös szót nem tartott be .Magyarul a pályázatában gyurcsányi módon pofátlanul hazudott. CSak azért, hogy nyerjen. Ez ismerős. Az ilyen ember mindig is gerinctelen opportunista volt és most is az.

Pukli nem "ballib". Majd a klikk olyat nevez ki bárhova is, mi?
Politikai kinevezett volt. Ez TÉNY.
Két igazgatói pályázatot írt, egyikben sincs olyan, amit ne
tartott volna be.
Te csak a karaktergyilkolászásban élvezkedsz, tényszerűen
nem ismered a Teleki Blanka gimnázium életét.
Fröcskölve gyűlölködsz, ocsmány jobbillib módra.

by MátéBence 2016-05-24, 13:48

Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Mielőtt nagyon elkezdenéd védeni Puklit, jelzem hogy több tanárt ellehetetlenített igazgatóként és ezt MINIMUM ki kell nyomozni.

Vagy szerinted azért, mert ballib Pukli, ezért neki mindent szabad?

Pukli nem ballib.
Ha emlékszel, a klikk nyomta be igazgatónak az iskola és az
önkormányzat minden leszavazása és tiltakozása ellenére.
Csak aztán látta a helyzetet és normális emberré vált.

Pukli egy igazi ballib bucka. Elvetelen senki. Igen. A Klik nevezte ki és az nagy hiba volt. Egy mentségük van. Nyilvánosságra került Pukli igazgatói pályázata. Nos abból egy büdös szót nem tartott be .Magyarul a pályázatában gyurcsányi módon pofátlanul hazudott. CSak azért, hogy nyerjen. Ez ismerős. Az ilyen ember mindig is gerinctelen opportunista volt és most is az.

by Trollirtó 2016-05-24, 13:44

MátéBence írta:
Jóska.bá írta:Csak a szokásos FineSS-tempó.....

Fordulat: Nyomozás indult a tanártüntetéseket szervező iskolaigazgató, Pukli István ellen!

Az a Tényi István, belvárosi Fidesz tag jelentette fel, aki eddig is sok ellenzéki szervezetet
és nem kormánypárti sajtóterméket is feljelentett már. Most a Teleki Blanka Gimnázium
igazgatója került sorra, a rendőrség pedig megalapozottnak találta a bejelentést.

Tényi "minősülő közfeladati helyzettel visszaélés bűntett gyanújával" fordult a rendőrséghez.
A bejelentés szerint ugyanis az igazgató tevékenysége miatt kellett felmondania az egyik tanárnak.

Amikor ugyanis Pukli a kormány oktatáspolitikája miatt polgári engedetlenséget hirdetett,
nem kérte ki a tantestület véleményét.

http://www.blikk.hu/aktualis/politika/fordulat-nyomozas-indult-a-tanartunteteseket-szervezo-iskolaigazgato-pukli-istvan/897hmx2

Mielőtt nagyon elkezdenéd védeni Puklit, jelzem hogy több tanárt ellehetetlenített igazgatóként és ezt MINIMUM ki kell nyomozni.

Vagy szerinted azért, mert ballib Pukli, ezért neki mindent szabad?

Pukli nem ballib.
Ha emlékszel, a klikk nyomta be igazgatónak az iskola és az
önkormányzat minden leszavazása és tiltakozása ellenére.
Csak aztán látta a helyzetet és normális emberré vált.

by MátéBence 2016-05-24, 13:42

Jóska.bá írta:Csak a szokásos FineSS-tempó.....

Fordulat: Nyomozás indult a tanártüntetéseket szervező iskolaigazgató, Pukli István ellen!

Az a Tényi István, belvárosi Fidesz tag jelentette fel, aki eddig is sok ellenzéki szervezetet
és nem kormánypárti sajtóterméket is feljelentett már. Most a Teleki Blanka Gimnázium
igazgatója került sorra, a rendőrség pedig megalapozottnak találta a bejelentést.

Tényi "minősülő közfeladati helyzettel visszaélés bűntett gyanújával" fordult a rendőrséghez.
A bejelentés szerint ugyanis az igazgató tevékenysége miatt kellett felmondania az egyik tanárnak.

Amikor ugyanis Pukli a kormány oktatáspolitikája miatt polgári engedetlenséget hirdetett,
nem kérte ki a tantestület véleményét.

http://www.blikk.hu/aktualis/politika/fordulat-nyomozas-indult-a-tanartunteteseket-szervezo-iskolaigazgato-pukli-istvan/897hmx2

Mielőtt nagyon elkezdenéd védeni Puklit, jelzem hogy több tanárt ellehetetlenített igazgatóként és ezt MINIMUM ki kell nyomozni.

Vagy szerinted azért, mert ballib Pukli, ezért neki mindent szabad?

by MátéBence 2016-05-24, 13:40

Jóska.bá írta:Most, hogy a levélben szavazók megfordították az osztrák választási eredményt,

Újra hozzányúl a választási törvényhez a FineSS:

http://www.sztarklikk.hu/kozelet/ujra-hozzanyul-a-fidesz-a-valasztasi-torvenyhez/265612/

Az új választási törvény nagyon egyszerű lesz - mindössze két paragrafusból fog állni:
1.§. Csak a FineSSre leadott szavazatokat kell érvényesnek tekinteni.
2.§. Aki nem a FineSSre adja a voksát, az a Háttér-hatalmak (és Soros vagy Gyurcsány) ügynöke.

Nálunk a levélben szavazók kb 90%-a a Fideszt támogatta. Ennyit arról, hogy a fidesznek kell-e félnie a levélben szavazóktól Smile

by MátéBence 2016-05-24, 13:37

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:Kedves Buckák!

Tudom majd beledöglötök, hogy el kell ismerjétek, hogy az Orbán/Matolcsy féle gazdaságpolitika működik és ezt a hitelminősítők is nagy nehezen elismerik.

Szeretnék 3 tényt a figyelmetekbe ajánlani, mielőtt akkorát hazudtok, mint az MSZP tette szombaton.

1. 1998-2002 között Magyarország hitelbesorolása FOLYAMATOSAN JAVULT.

2. 2002-2010 között Magyarország hitelbesorolása FOLYAMATOSAN ROMLOTT

,3. 2010-2016 között sikerült ezt a negatív tendenciát megfogni és visszafordítani.

Ezek a tények. Jó enne ha nagy nehezen szembe tudnátok ezekkel nézni.

te melyik országból irsz ide ?

2 dolog.

1. Magyarországról írok
2. Amit írtam TÉNY. Azokat nem tudod megcáfolni. ÉS mivel megcáfolni nem tudod, jó lenne ha szembenéznél velük és a megfelelő következtetést levonnád.

by MátéBence 2016-05-24, 13:03

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:

Hál'Istennek a változás már ott is megkezdődött. Egy paraszthajszállal a migránsrajongó nyert. Talán most utoljára.
A tendencia nagyon bíztató. Jó eséllyel a következő parlamenti választást az FPÖ nyeri és az FPÖ adja a kancellárt.

Ezért nem baj, hogy most alul maradtak.

Te még fiatal ember vagy....
még lehetsz sorozott katona SAS-behívóval és
védheted a hazát 1000 km-re a határainktól...
Még lehet egy özvegyed, és a gyermeked lehet árva
egy nacionalista Európa-háborúban.
Gratulálok !

Hajrá populizmus, hajrá nacionalizmus !
Még csak kétszer okozott európai és világháborút.
Még csak 100 000 000 ember halt meg háborúkban
és gazdagodtak NemzethVezetők mások halálán -
ha ők maguk nem haltak bele.

Ez a régi, primitív nácizós szöveg már a múlté. Semmi értelme nincsen. Semmi köze nincs a valósághoz. Sőt! Kontraproduktív. És derék bucka létedre még csak fel sem tűnik ez neked. Ezért vagytok ellenzékben jó ideje és ezért is maradtok még.

by MátéBence 2016-05-24, 13:02

Trollirtó írta:
Jóska.bá írta:Most, hogy a levélben szavazók megfordították az osztrák választási eredményt,

Újra hozzányúl a választási törvényhez a FineSS:

http://www.sztarklikk.hu/kozelet/ujra-hozzanyul-a-fidesz-a-valasztasi-torvenyhez/265612/

Az új választási törvény nagyon egyszerű lesz - mindössze két paragrafusból fog állni:
1.§. Csak a FineSSre leadott szavazatokat kell érvényesnek tekinteni.
2.§. Aki nem a FineSSre adja a voksát, az a Háttér-hatalmak (és Soros vagy Gyurcsány) ügynöke.

Fosnak bizony!
Látták, hogy Ausztriában 700 000 levélszavazat mit jelent.
Ezt Magyarországon nem engedhetik meg - hacsak nem
Erdélyországból érkeznek...

Van is okuk fosni, mert ha nagyon kretének lesznek, akkor egyszerűen nem szavazok rájuk. És nem vagyok egyedül.

DE jelen állás szerint mégis inkább ők, mint a bukott ballib oldal. És jelen állás szerint a bukott ballit oldal esélytelen.

Most mondjátok meg őszintén. Mégis kire akartok szavazni?

by Jóska.bá 2016-05-24, 09:31

"A jelenleg is érvényben lévő Tűzvédelmi Rendelet sok újdonságot hozott magával, ilyen például az is, hogy ha a saját telkünkön, birtokunkon, kertünkben tüzet szereznénk gyújtani, akkor ezért bizony fizetnünk.
A tűzgyújtási díj mértéke alkalmanként jelenleg 3000 forint. A tűzvédelmi hatóságtól kell engedélyt kérnünk minimum 10 nappal a tervezett égetés időpontja ellőtt. A kérvényben szerepelnie kell, az égetés egészen pontos földrajzi koordinátáinak, percre pontosan fel kell vezetnünk, hogy mikor tervezzük megkezdeni az égetést és mikor fogjuk befejezni, miért és mekkora területen tervezünk égetni, annak a neve és lakcíme, aki az égetést végezni fogja illetve annak a személynek a neve, címe és telefonszáma, aki ezt a tervezett égetést majd felügyelni fogja.
A kérvény elbírálására 5 napja van a tűzvédelmi hatóságnak.
Tisztelettel érdeklődöm: az orbán-kormány engedélye nélkül kimehetek a mosdóba, vagy előzőleg engedélyt kell kérnem az NTH-tól, azaz a Nemzeti Toilette Hatóságtól? Az engedélyben meg kell-e jelölnöm, hogy kis-, vagy nagydolgom van? Használok-e WC illatosítót? Kinyitom-e a szobácsak ablakát, vagy nem? Hány nappal előbb kell benyujtanom az engedély kérelmet? Mit tegyek, ha az öt napos határidő leteltével nem kapom meg az engedélyt? Mi a büntetésem, ha engedély nélkül veszem igénybe a szobácskát?
A többi kérdésre most nincs időm. Ki kell mennem. Ugye nem baj?…"

Most akkor mi lesz a mai napra, 7 órára, a kávé mellé
bejelentett és befizetett égetésemmel ebben az esőben ?
Ez most vis maior, vagy buktam 3000-et ?

by Jóska.bá 2016-05-24, 09:22

Gulyás Gergely szerint az teljes anarchia, ha
az újságírók bárhol kérdezhetnek a politikusoktól
http://444.hu/2016/05/23/gulyas-gergely-szerint-az-teljes-anarchia-ha-az-ujsagirok-barhol-kerdezhetnek-a-politikusoktol

"Igaz, igaz. Mintha csak magam mondtam volna..." -
mondanák erre a Ványadt bácsiban....
Mert :
Sokkal jobb, ha a politikusok mondják meg az újságíróknak,
hogy mikor, kit kérdezhetnek és mi legyen a feltett kérdés.
Ez már az "átkosban" is bevált... az új-átkosban is menni fog.

Különösen, ha ezután a bejelentése után Bolgár György még
újra meghívja Gulyást egy kedélyes csevegésre.....

....ahelyett, hogy a parlamentből kitiltott újságírókkal szolidaritást
vállalva MINDEN demokratikus újságíró BOJKOTTÁLNÁ
ezt a bolsevik kommunista új-nómenklatúrát.

by Jóska.bá 2016-05-24, 09:19

Trollirtó írta:
Jóska.bá írta:Most, hogy a levélben szavazók megfordították az osztrák választási eredményt,

Újra hozzányúl a választási törvényhez a FineSS:

http://www.sztarklikk.hu/kozelet/ujra-hozzanyul-a-fidesz-a-valasztasi-torvenyhez/265612/

Az új választási törvény nagyon egyszerű lesz - mindössze két paragrafusból fog állni:
1.§. Csak a FineSSre leadott szavazatokat kell érvényesnek tekinteni.
2.§. Aki nem a FineSSre adja a voksát, az a Háttér-hatalmak (és Soros vagy Gyurcsány) ügynöke.

Fosnak bizony!
Látták, hogy Ausztriában 700 000 levélszavazat mit jelent.
Ezt Magyarországon nem engedhetik meg - hacsak nem
Erdélyországból érkeznek...

Egy székely nem engedheti meg magának, hogy kétszer palizzák be !
Ez látszik az elzavart Szász Jenő példáján is - aki Orbánnak pont megfelel....

by Jóska.bá 2016-05-24, 09:10

Polt Péter szerint NINCS OKA a lemondásra.

Be kell lássam, ha belém is csak annyi erkölcsi érzék
szorult volna, mint ezekbe, én is így gondolnám.....

Emlékeztetőül: maga a NemzethVezető adta ki
követendő irányelvet még 2001-ben:

"Nem az a jó kérdés, (Baló György) szerkesztő úr, hogy
(a sárazsadányi földek, a bányák, a 12 állami gazdaság, stb. ügyei)
etikus-e, hanem az a jó kérdés, hogy törvényes-e !"

Márpedig a törvények úgy alakulnak, ahogy "mi" (értsd:ÉN) akarom !

by Trollirtó 2016-05-24, 08:31

Jóska.bá írta:Már 1120-an fizettek a milliárdos költséggel épült
játék-vonatozás élményéért....
Ez napi átlagban 51 embert jelent....

Na jah, az újdonság mindig vonzotta a szakembereket....

Az úniós pénzekért cserébe napi 2500 (!) utast ígértek.
Ez éppen pont ÖTVENSZERES hazugság.

by Trollirtó 2016-05-24, 08:29

Jóska.bá írta:Most, hogy a levélben szavazók megfordították az osztrák választási eredményt,

Újra hozzányúl a választási törvényhez a FineSS:

http://www.sztarklikk.hu/kozelet/ujra-hozzanyul-a-fidesz-a-valasztasi-torvenyhez/265612/

Az új választási törvény nagyon egyszerű lesz - mindössze két paragrafusból fog állni:
1.§. Csak a FineSSre leadott szavazatokat kell érvényesnek tekinteni.
2.§. Aki nem a FineSSre adja a voksát, az a Háttér-hatalmak (és Soros vagy Gyurcsány) ügynöke.

Fosnak bizony!
Látták, hogy Ausztriában 700 000 levélszavazat mit jelent.
Ezt Magyarországon nem engedhetik meg - hacsak nem
Erdélyországból érkeznek...

by Jóska.bá 2016-05-24, 07:03

Már 1120-an fizettek a milliárdos költséggel épült
játék-vonatozás élményéért....
Ez napi átlagban 51 embert jelent....

Na jah, az újdonság mindig vonzotta a szakembereket....

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül