Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Jóska.bá írta:Nem tudom ki ragasztotta az úgynevezett baloldaliakra, hogy migráns és betelepítés pártiak lennének.
Soha nem mondták, hogy ez nem, egy komoly probléma, de különbséget kell tenni a gazdasági migráns és a menekült között. (Habár '56-ban Magyarországról elég vegyes népesség ment ki nyugatra, és akkor ők - a bűnözőket nem tekintve - nem tettek különbséget még a menekülő kommunisták között sem) (Tibor után)

A népszavazásról meg annyit, hogy mivel az egy csalárd kérdés, amelyet, bármit is dönt a Nép, a Vezér parlamentje - a pávatánc lépéseinek megfelelően - felülírhat,
("Akarja-e, .....hogy az országgyűlés hozzájárulása nélkül .... bla-bla-bla ?")
Ezért a népszavazásnak semmi valódi jogi következménye nincs.
A Vezér még a gondolatát is elhárította annak, hogy lemondana egy esetleges népszavazási kudarc esetén.
Így a népszavazás leginkább egy közvélemény kutatásnak fogható fel, amely megmutatná a Vezér és parlamentje támogatottságát egy esetleges előrehozott választáson.
Igaz, közvélemény-kutatásnak ugyan drága, de akár a következő négy év szabad-rablásának megalapozása a tét !

Azt sem értem, miért kell baloldalinak titulálni valakit, ha az szociálisan érzékeny demokrata. Én például N+1-szer elmondtam már (és mondom is, hátha egyszer meghallja valaki, "akinek van füle a hallásra"), hogy Magyarországon a "baloldali" és a "liberális" (hi) gondolatok elfogadottsága jelentős kisebbségben van, de (és most figyelj !) a demokráciára és a szabadelvű gondolkodásra Széchenyi és Kossuth, Petőfi és Arany óta a többség fogékony.
Ráadásul a magyarok többsége elitellenes is - vagyis szociálisan érzékeny....

Nem értem, hogy akkor a Balf@sz Baloldal miért használja mindenáron a befogadhatatlan "baloldali" és "liberális" jelzőket, a sokkal elfogadhatóbb "demokrata", "szabad-gondolkodó" és "szociális érzékenység" hívószavak helyett ?

Mélységesen egyetértek.
Ez a "ballib" szintén valami habonyi szótalálmány lehet.
Egyetlen szó, és könnyű emlegetni és utálni, jelentsen bármit is.
Agymosásra kiválóan alkalmas.

TUDTA ?
Akár bármelyik terrorista is vásárolhat ma magyar
letelepedési kötvényt, és grasszálhat szabadon az
Európai Unióban, ha az illető
- 5 évre kölcsön tud adni a kormánynak 360 000 €-t,
amit majd az adóinkból fizetnek neki vissza.
- olyan harmadik országban kér erkölcsi bizonyítványt,
ahol még nem került összeütközésbe a törvénnyel.

És még az sem baj, ha "eltérő a kultúrája az ősi magyar
kultúrától és hit-világtól".....

Jóóóóóó, mi ?
Tessék felébredni ! Jóóóóóó reggelt !

Kiderült, hogy a bahreini tiszteletbeli konzul
jelentős jutalékot kaphatott az egyik,
Rogán Antal által protezsált off-shore cég
letelepedési kötvény-bizniszéből.

Ezt összevetve azzal, hogy az Orbán lány és
férje tavaly egy napos (plusz két nap utazás)
"csokoládés" és "gyöngyhalászós" látogatást
tett a királyságban,
elképzelhető-e, hogy a házaspár az atyák
olajügyei mellett egyéb "jutalék-elszámolásokat"
is "ügyintéztek" Bahreinben ?

Jó éjszakát ?

Nem tudom ki ragasztotta az úgynevezett baloldaliakra, hogy migráns és betelepítés pártiak lennének.
Soha nem mondták, hogy ez nem, egy komoly probléma, de különbséget kell tenni a gazdasági migráns és a menekült között. (Habár '56-ban Magyarországról elég vegyes népesség ment ki nyugatra, és akkor ők - a bűnözőket nem tekintve - nem tettek különbséget még a menekülő kommunisták között sem) (Tibor után)

A népszavazásról meg annyit, hogy mivel az egy csalárd kérdés, amelyet, bármit is dönt a Nép, a Vezér parlamentje - a pávatánc lépéseinek megfelelően - felülírhat,
("Akarja-e, .....hogy az országgyűlés hozzájárulása nélkül .... bla-bla-bla ?")
Ezért a népszavazásnak semmi valódi jogi következménye nincs.
A Vezér még a gondolatát is elhárította annak, hogy lemondana egy esetleges népszavazási kudarc esetén.
Így a népszavazás leginkább egy közvélemény kutatásnak fogható fel, amely megmutatná a Vezér és parlamentje támogatottságát egy esetleges előrehozott választáson.
Igaz, közvélemény-kutatásnak ugyan drága, de akár a következő négy év szabad-rablásának megalapozása a tét !

Azt sem értem, miért kell baloldalinak titulálni valakit, ha az szociálisan érzékeny demokrata. Én például N+1-szer elmondtam már (és mondom is, hátha egyszer meghallja valaki, "akinek van füle a hallásra"), hogy Magyarországon a "baloldali" és a "liberális" (hi) gondolatok elfogadottsága jelentős kisebbségben van, de (és most figyelj !) a demokráciára és a szabadelvű gondolkodásra Széchenyi és Kossuth, Petőfi és Arany óta a többség fogékony.
Ráadásul a magyarok többsége elitellenes is - vagyis szociálisan érzékeny....

Nem értem, hogy akkor a Balf@sz Baloldal miért használja mindenáron a befogadhatatlan "baloldali" és "liberális" jelzőket, a sokkal elfogadhatóbb "demokrata", "szabad-gondolkodó" és "szociális érzékenység" hívószavak helyett ?

Hogy mi változott az elmúlt 25 évben Magyarországon?
Például az, hogy 25 évvel ezelőtt Antall József miniszterelnök
páros lábbal rúgta ki Matolcsyt, amikor kiderült, hogy
visszaélve hatalmával lopja a közös vagyont. Ma viszont
együtt fosztogatja a közvagyont a miniszterelnök és Matolcsy.
A rablóprivatizációban való részvétele miatt a miniszterelnök
megvonta bizalmát Matolcsy Györgytől. Akkor a miniszterelnököt
Antall Józsefnek hívták. Az ő tanácsadója volt Matolcsy, aki
főképp a privatizáció irányelveivel, módszertanával foglalkozott.
Minden tisztségéből fel lett mentve, amikor megszellőztették
az ügyleteit.
Részlet a 1990. október 30-i parlamenti ülés jegyzőkönyvéből.
A kisgazda színekben politizáló Oláh Sándor ebben azt kifogásolta,
hogy a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára 30 ezer forintért
kapott 3+5 év igazgatótanácsi tagságot egy 120 milliós vagyonú,
90 üzletet tulajdonló vendéglátóipari részvénytársaságban.
Matolcsy ekkor a Gazdaságpolitikai Titkárság vezetője és a
Gazdasági Kabinet titkára és Antall tanácsadója is volt,
államtitkári minőségében pedig épp a privatizációs ügyekért felelt.
OLÁH SÁNDOR (FKgP): "Sajnos az időkorlátozás számomra már
nem teszi lehetővé, hogy idézzek, csak egy rövid történetet mondok el
Önöknek. Az előprivatizációt megelőző spontán vagy vad privatizáció
korszakában egy vendéglátó vállalat az Állami Biztosítóval és hat
magánszeméllyel összeállt egy nagy, 90 üzletes vállalkozást létrehozni
zártkörű részvénytársasági keretben. A 80 milliós vendéglátós, a
40 milliós állami biztosítós vagyon mellett a privátok 30 ezer forintot vittek be,
s ezért a 30 ezerért kaptak ennél a 90 üzletes cégnél - amelyben a
Múzeum kávéház s egyéb híres, jó vendéglátó egységek is benne vannak -
háromévi igazgatótanácsi tagságot, további öt év ígéretével. Ezek között a
személyek között az egyik egy
dr. Matolcsy György nevű, személyazonossági száma: 1 550718 0085.
Én nem tudom ez ki, nincs apparátusom, hogy azonosítsam, vajon
nem azonos-e véletlenül ugyanazzal az emberrel, aki a kormánynál
a privatizáció irányelveivel, módszertanával foglalkozik. Amennyiben nem,
minden Matolcsy Györgytől bocsánatot kérek, kivéve attól, aki
igazgatótanácsi tagságot szerzett 30 ezerért ebben a jól menő buliban.
Egy kormányt nem a konstruktív bizalmatlansági indítvány intézménye,
hanem az elvszerű politika, a tisztességesen végzett munka tud megvédeni,
megmenteni a jövő számára. Ha valaki a törvénykezés során vagy a
törvények alkalmazása során alkalmatlanná válik arra, hogy a minimális erkölcsi
mércének megfelelően végezze a dolgát, én sajnos szomorúan ülök le, és
ezért nem tudom elfogadni a választ. (Taps!)"
Antall József miniszterelnök a felszólalás után
felmentette tisztségéből Matolcsy Györgyöt



Lám:
Matolcsy már az elő-privatizációban is "aktív" volt....
Ezért találhatta meg "zsák a foltját"....

Akadozik az informatikus utánpótlás.
22 000 munkahely volt tavaly betöltetlen.
A VG szerint nem vonzza a fiatalokat az informatikai
pálya (- ők szívesebben választják a közmunkát)
Idén már 1/2-dal kevesebben jelentkeztek az
informatikus-képzésre, mint ahány hely lenne.....
.... vagy már tanulni is külföldre mennek
az eszesebb fiatalok......

Legalizálták Magyarországon a gyermekkereskedelmet.

A Magyar Labdarúgó Szövetség idén nyártól új átigazolási szabályzatot
vezetett be, ami elsősorban az utánpótlás korú játékosokat érinti.
Történt, hogy az új szabályzat árucikké silányította a fiatalokat.

A lényeg az, hogy ha bárki, bármilyen okból másik csapathoz akar
majd igazolni, akkor azt csak jó sok pénzért teheti meg:

(MLSZ Nyilvántartási és Átigazolási Szabályzat 2016)

Két könnyítés van, amit érdemes megemlíteni:
a 12 éves kor alatti évek esetén 50%-os az összeg, illetve
a klubok megegyezhetnek az összeg 10%-ban is de
azt minimum ki kell fizetni

Fizetni kell a sportolóért akkor is, ha:
- Másik helyre költözik, és ott kíván tovább focizni
- Kevés játéklehetőséghez jut, és kipróbálná magát máshol
- „edzőbá” nem áll a helyzet magaslatán sem szakmailag, sem emberileg (van ilyen sok, sajnos)
- Megmérettetné magát nem első vagy második kategóriás, de komolyabb egyesületben
- Nincsenek megfelelő körülmények az egyesületénél
- Sőt fizetni kell akkor is, ha megszűnik a korosztályos csapata, de az egyesülete nem

És, hogy a lúd legyen kövér az MLSZ kitalálta, hogy az utánpótlásból éppen
kiöregedő játékos is csak pénz ellenében igazolhat el.
De van egy jó hírem! Az MLSZ szabályzata szerint,
ez csak a belföldi játékos mozgásra vonatkozik!
Külföldre továbbra is lehet ingyen menni!

a szerző: Aktív sportvezető és edző

Azt olvasom valahol, hogy annyi félét írnak-mondanak
a népszavazásról, hogy legokosabb el sem menni....

Biztosan ez a legjobb megoldás ?
Gondoljuk végig:
Ha te magad nem mész el szavazni, akkor ott marad
a szavazó íven egy üres rubrika a nevednek,
egy szavazó-cédula kitöltetlenül amit akár ..... és
ahogy a dolgok állnak, lesz legalább 3000 olyan szavazókör,
ahol nem lesz demokratikus szavazat-számláló biztos,
mert az ellenzék már legutóbb sem tudott ennyi helyre
egy szavazóbiztost sem delegálni , nem hogy kettőt.....

Ha minden ilyen "ellenőrizetlenül" hagyott helyen
csak 20-20 nem szavazó polgár lehetőségével élnek
vissza, az éppen 60 000 plusz 'nem' szavazat.

És akkor valószínűleg alulbecsültem a Kubatov-Habony
lista-művek ilyen irányú "tehetségét".....

Ezért jelentkeztem én, mint pártokon kívüli demokrata,
szavazat-számlálónak és fogok szavazni KÉT 'x'-szel.
Helyettem senki ne húzogasson be ikszeket sehová !

kondor írta:
Nagyon jóóóóóóóó!!!!!!!Ma nagy formában vagytok mind ketten
Jóska bá-val együtt.Gurulok a röhögéstől.Maradtunk vicc ország.

Nem tudom, hány éves vagy, de mi Trollírtóval emlékszünk még arra, hogy
a Kádár rendszer is akkor kezdett megbukni, amikor az emberek tömegesen
kezdtek viccet gyártani a rendszer ellentmondásairól.
mert a diktatúrák minden módszert és fegyvert ismernek és alkalmaznak,
kivéve a viccet, humort, iróniát és a szarkazmust.
Ezek ellen azért nem tudnak védekezni, mert nem ismerik, nem értik.....

(Lásd a nagymamás viccet - lentebb !)

A Vasárnapi Újság mai adásában, egy a BBC által, Bécsben,
'56-október-novemberében készült felvételt adtak le, amelyben
egy talán ha 10 éves gyermek mesélte el, hogy egy (úgynevezett)
forradalmár, felnőtt fejjel Molotov-koktélos üveget és egy pisztolyt
adott a kezébe, (ahelyett, hogy két pofonnal hazazavarta volna őt),
hogy dobja egy szovjet tankra és lőjön egy szovjet katonára.

Úgy tűnik, az úgynevezett '56-os "forradalmárok" között nem volt
egyedi eset a gyermek-áldozat alkalmazása, mert a bejátszást követő
beszélgetésben elhangzott az is, hogy az utcai halottak
20 %-a fiatalkorú volt.
Egy másik, hasonló Molotov-koktélos fiatalkorú halála a szemem
előtt játszódott le Rákospalotán, amely azóta is életem és az
'56-os emlékeim, és az '56 úgynevezett forradalmának, ellenforradalmának,
népfelkelésének, sajnálatos eseményeinek (a kinek-kinek ízlése szerinti
aláhúzandó) megítélése egyik alapvető "élménye" lett.

A közismerten fiatalkorú Mansfeld Péter halálát - közvetve szintén
az olyan "forradalmárok" okozták, mint Szabó bácsi. Vagy ott van
a fineSSnyik képviselő, Bableveses Mariska, a közismerten kegyetlen,
térdelő katona fejbe lövésében kielégülő Tóth Ilonka.

Nem valami összeszedettek ezek a gondolatok, de szokásomtól eltérően
most arra kérlek, hogy - akár kiegészítve is - oszd meg, hogy a kormány
gyűlölet-kampánya ne torkolhasson - '56-hoz hasonlóan - megint gyermekek,
fiatalkorúak halálába csak azért, mert mint '56-ban
a pártból kizárt kommunisták és a pártban maradt kommunisták
fegyveresen kezdtek leszámolni egymással...

Milyen világ az, ahol az anyák sem szavaznak ennek a kormánynak a
gyűlölet-politikája ellen, és odadobják gyermekeiket a zsarnok pártok
kénye-kedvének ?.

Ja: és október 2-án
"Mindenki vigyen magával még egy 'X'-et !"

"Brüsszel lopakodó törvényhozásáról" beszélt a Párt Központi Rádiójában
annak a kormánynak az igazságügyi minisztere, amelyiknek
Öregecskedő, Pocakos, Negyedosztályú Futballista Vezetője 2010-ben,
első hivatali munkanapján, a Napló c. műsorban azt a narratívát vetítette
elénk (és alkalmazza a mai napig is), hogy

"Nagy változtatásokat tervezek, de tudom, hogy ezeket egyben nem nyelnék le
a zemberek, ezért apró részletekre fogjuk vágni és úgy fogjuk bevezetni azokat."

Hát erre a sumákságra kell nemet mondani október 2-án és mindjárt
egy igent is arra, hogy akajuk-e, hogy ez megváltozzon.

Szavazz dupla-X-szel a gyűlölet-politika ellen !!!

Tessék felébredni ! Jóóóóó reggelt !

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:A Cider Alma nem egy átlagos cég.
A kft. egy egész cégcsoportot fog össze, ebben a cégcsoportban pedig
több pozíciója is van Orbán Viktor sógorának, a
Cider Alma egyik leányvállalatát pedig a miniszterelnök unokaöccse vezeti.

A Cider Alma nevű cégnek 3,2 milliárdos tartozása van a
Külügyminisztérium felügyelete alá tartozó MNKH
Magyar Nemzeti Kereskedőház felé.

Lévai Anikó testvére Lévai Gizella, és az ő élettársa a szolnoki
Ökrös Imre, aki három cégben is üzlettársa a Cider Alma tulajdonosainak.
Lévai Gizella egyik fia is feltűnik a cégcsoportban: Szeghalmi Ádám,
az Orbán-gyerekek unokatestvére vezeti a Cider Alma
Drogida Hungaro nevű leányvállalatát.

Szeghalmi Ádám testvére, Szeghalmi Balázs szintén kötődik
a Magyar Nemzeti Kereskedőházhoz,
Szeghalmi Balázs az egyik ilyen, Polat-féle irodát vezeti.
Adnan Polat az üzlettársa Tiborcz szatellitcégeinek a kastélybizniszben.

http://444.hu/2016/09/01/orban-rokonai-potyognak-ki-a-kulugynek-elzalogositott-kukoricakonzervek-kozul

És mit tesz Allah: az Adnan egy echte arab név...

Na, jah !
Mert - az Orbán klán besorolása szerint -
vannak jó muszlimok és vannak rossz muszlimok .....
Jó muszlim az, aki gyarapítja a klán vagyonát.)

A Kelet-Európai Unió, a KGST országainak magyar
külügyminisztere védelmébe vette a "Béketábor
Vezérhajóját" és Pozsonyban azt javasolta, hogy a
Nyugat-Európai Unió, az EK szüntesse meg a
Szovjetunió gazdasági bojkottját, a Cocom-listát.

Most vagy én ittam kevés kávét, vagy tényleg
hátraarcot csinál a magyar történelem.

Jóóóóóó reggelt ?

Most hallottam Pukli igazgató úr állásfoglalását kormányváltás ügyben.
No, ez nehéz dió, de mennyivel könnyebb lenne az ig. úrnak visszaadnia a bizonyítványát,, - mert most már nem csak a tanarakat, de a diákokat is szemen köpték.
Tényleg jó ez a rendszer ?!
Szervusztok, jó napot !

Jóska.bá írta:- Képzeld csak, szívem, milyen különöset álmodtam!
Tiszteletbeli konzulként elkísértem Orbán Viktor lányát és
vejét az Olaj- és Gázügyi Hatósághoz, ahol ők
teljesen komoly arccal energetikai kérdésekről
tárgyaltak a bahreini vezetőkkel.
- De drágám, tegnap te tiszteletbeli konzulként
elkísérted Orbán Viktor lányát és vejét az
Olaj- és Gázügyi Hatósághoz, ahol ők
teljesen komoly arccal energetikai kérdésekről
tárgyaltak a bahreini vezetőkkel.
- Ó! Szóval nem álom volt? Furcsállottam is,
hogy fénykép van róla.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:„A Tüskevár beavatási mű, méghozzá – nem félek kimondani –
homoszexuális beavatási mű. Már a regény címe is
tükrözi ezt a tematikát. A tüske fallikus szimbólum, a vár pedig
egy védett, ugyanakkor bevehető, beveendő helyet jelöl.
A vár akár lehetne a női vagina is, de mivel ez egy
fiúkról-férfiakról szóló mű, ezért egyértelműen az
ánuszról van itt szó. ...."

http://tacskomuki.blog.hu/2009/10/01/homoszexualissa_tesz_a_tuskevar_olvasasa

Persze. És további elválaszthatatlan párok is
homoszexualitást sugallhatnak és
rombolhatják a fiatal fiúk nemi identitását, mint:
- Sherlock Holmes és Watson
- Nero Wolf és Archie Goodwin
- Starsky és Hutch
- a két fekete-ruhás, J és K
- Bud Spencer és Terence Hill
- Orbán és Habony .....
az elválaszthatatlan férfi párosok és nem utolsó sorban
- a katonaság, rendőrség, TEK... mint többnyire férfi közösségek...

A "Pál utcai fiúk"-ról már nem is beszélve....

De lehet, hogy Csókás csak a politikai rendszer elvárásai szerint
elfojtott szexuális vágyait éli ki ilyen baromságok megírásával....

Ez egy elmebeteg. A jó öreg Freudnak és annak a fazonnak a szerencsétlen
keveréke, aki a Rohrschach-teszt minden ábrájában p*nát lát

Nagyon jóóóóóóóó!!!!!!!Ma nagy formában vagytok mind ketten Jóska bá-val együtt.Gurulok a röhögéstől.Maradtunk vicc ország.