Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:Sziasztok!

A hétvégén olvastam ezeket a sorokat. Habony önvallomása!!!!! NAgyon komoly!!!!!! Gondolom ezzel van bajotok! Igaz?

"Két dolgot mondott nekem akkor ott... Az egyik az, hogy hosszú távra készül, tehát ciklusokon túl akar kormányozni. Két ciklust akar, építkezni kíván. A másik, hogy ebben az építkezésben rám is szeretne építeni: legyek a tanácsadója. Abban maradunk, hogy jó, de ennek az a feltétele, hogy egy: nem ad érte pénzt, kettő: hivatalosan nem vagyok kinevezve. Nem ad költségtérítést sem. Én pedig megpróbálok úgy köréje építeni embereket, hogy szélesebbre és messzebbre tudjon tekinteni. Mivel a parlamenttől nincs messze az irodám, bármikor tudunk találkozni. Megállapodunk, hog rendben, akkor ez menni fog...
Egy a rendszerbe semmilyen módon bele nem integrálódott, függőségi viszonyban vele nem lévő, általa nem fizetett tanácsadó lettem - pontosan definiált feladatkör nélkül

" hosszú távra készül, tehát ciklusokon túl akar kormányozni." - úgy is mint
a választásokon kívüli kormányzó vagy (ki sem merem mondani !) mint király ?

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Aha. Szóval azért mert illiberális, azért ezzel nincs bajod. DE ha ezt egy "demokrata" kormány csinálja, akkor rendben van?

Azt mondtam, hogy ennél kormánynál lényegtelen.
Nem azt, hogy nálam.
A normális ember lassan kezdi megszokni, hogy így van,
hiába van vele bajom, nem történik semmi. A titulussal.

A közpénzemmel igen: egyszerűen ellopják.
Így inkább ezzel foglalkozom.

A közpénzt a ti 8 évetekben folymatosan talicskázták ki. Akkor ezzel nem volt semmi bajod, akkor kussoltál mint szar a fűben.
Habonnyal legtöbbször az a baj, legalábbis ezt mondjátok, hogy nem tudjuk, hogy Ő kicsoda. Milyen jogon és milyen alapon ad tanácsot. Kije Ő Orbán Viktornak, hogy Ő szabadon tanácsokat adhat és szabad bejárása van a miniszterelnökhöz. Most akkor ez a bajotok vagy nem?

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Nekem tetszik, de mindenképp tegye mellé, miből telik a luxusra. Nem engem érdekel, mert mint NEM közéleti ember, NEM közpénzből élő ember, ezt nem kötelező, hogy megtegye, de a fideszt támadják emiatt....hát szivességből.

Esetleg az adóhivatal megkérdezhetné, hogy
"Oszt' Árpi, mibűl telik ?"

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:


Végül is, beszéljünk erről, akár:
http://www.portfolio.hu/short/infrastruktura/magyar_mernokok_terveztek_azerbajdzsan_legnagyobb_korhazat.213090.html

Hümmm....
Magyar mérnök, talán magyar pénzből, talán magyar miniszterelnöknek
tervez kórházat Azerbajdzsánban....
Tessék mondani: nem lehetne inkább itthon fejleszteni valamicskét ?

doktorKá írta:

MátéBence írta:Sziasztok!

A hétvégén olvastam ezeket a sorokat. Habony önvallomása!!!!! NAgyon komoly!!!!!! Gondolom ezzel van bajotok! Igaz?

"Két dolgot mondott nekem akkor ott... Az egyik az, hogy hosszú távra készül, tehát ciklusokon túl akar kormányozni. Két ciklust akar, építkezni kíván. A másik, hogy ebben az építkezésben rám is szeretne építeni: legyek a tanácsadója. Abban maradunk, hogy jó, de ennek az a feltétele, hogy egy: nem ad érte pénzt, kettő: hivatalosan nem vagyok kinevezve. Nem ad költségtérítést sem. Én pedig megpróbálok úgy köréje építeni embereket, hogy szélesebbre és messzebbre tudjon tekinteni. Mivel a parlamenttől nincs messze az irodám, bármikor tudunk találkozni. Megállapodunk, hog rendben, akkor ez menni fog...
Egy a rendszerbe semmilyen módon bele nem integrálódott, függőségi viszonyban vele nem lévő, általa nem fizetett tanácsadó lettem - pontosan definiált feladatkör nélkül

Nekem tetszik, de mindenképp tegye mellé, miből telik a luxusra. Nem engem érdekel, mert mint NEM közéleti ember, NEM közpénzből élő ember, ezt nem kötelező, hogy megtegye, de a fideszt támadják emiatt....hát szivességből.

MátéBence írta:Sziasztok!

A hétvégén olvastam ezeket a sorokat. Habony önvallomása!!!!! NAgyon komoly!!!!!! Gondolom ezzel van bajotok! Igaz?

"Két dolgot mondott nekem akkor ott... Az egyik az, hogy hosszú távra készül, tehát ciklusokon túl akar kormányozni. Két ciklust akar, építkezni kíván. A másik, hogy ebben az építkezésben rám is szeretne építeni: legyek a tanácsadója. Abban maradunk, hogy jó, de ennek az a feltétele, hogy egy: nem ad érte pénzt, kettő: hivatalosan nem vagyok kinevezve. Nem ad költségtérítést sem. Én pedig megpróbálok úgy köréje építeni embereket, hogy szélesebbre és messzebbre tudjon tekinteni. Mivel a parlamenttől nincs messze az irodám, bármikor tudunk találkozni. Megállapodunk, hog rendben, akkor ez menni fog...
Egy a rendszerbe semmilyen módon bele nem integrálódott, függőségi viszonyban vele nem lévő, általa nem fizetett tanácsadó lettem - pontosan definiált feladatkör nélkül

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Ne a gazdag országokat hozd példának, hanem a hasonló erejű országokat. Ezekben hasonló gondok vannak. Miért elsősorba anyagi kérdés ez? Mert az állami egészségügy nem profitot termel, ellenben felemészt komoly pénzeket. Tehát, a gazdag országok tudnak beletenni az egyéb bevételeikbő annyit, hogy más területen sem szenvednek hiányt, és az egészségügy is szinvonalas.

Fals. Nem olvastad alaposan, amit írtam.
Azt írtam, hogy ...bezzeg fel tudJUK tölteni az angol kórházakat
orvossal...

Azzal kell gazdálkodni, ami van. Esetleg kell kicsit GDP-t növelni,
nem csak az Audinak.
Engem pl. nem zavarna, ha "hiányt szenvednék" stadionokból, pofátlan
politikusbérekből, csuti kisvasútból, 10+ milliárdos népszavazásból, miegymásból.

Nem összevethető. A stadiont egyszer megépítik, itt van, némi pénzt is hoz, de legalább túl sokat nem visz. Ha ennek az árát te orvos bérekbe nyomod, az nagyszerű, 2-3 hónapra elég lehet, megeszik, kiszarják, és decemberben ott tartunk, ahol ma, minusz egy stadion. Meg kellene érteni, hogy azzal sehol nem tartunk, hogy egy stadion árát bérekbe nyomjuk, fenntartható bérezés kell, és ez nem a stadionokon múlik.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Jogos, és ez bizony állandó gond, amióta a súlyponti kórház nevű szocialista agymenés megvalósult. Miért nem nyitunk meg több kórházat, ezzel csökkentve a zsúfoltságot?  Nyilván, mert a meglévőket sem tudjuk feltölteni orvossal. Hja, a boldog cucilizmus mi, ahol gyorsan, és rendesel ellátták a betegeket......lehetne most is, ha a végzett orvosokat kerítés, és aknazár tartaná vissza a távozástól. A piacgazdaságot akartuk mindannyian....ez is része. Igen, itt fogunk megdögleni a saját szarunkban, mert nem lesz elég orvos, sem ma, sem holnap. Esetleg, ha meghallják,amit évek óta mondok, és duplájára emelik az EÜ járulékot. Addig, semmiképp.

Súlyponti kórház meg eeemúttnyócécezés lassan HÉT ÉV
uralkodás után?
Ha nem jó, miért nem változtattok rajta?

Nem tudjuk feltölteni orvossal? Meg kisegítő személyzettel?
Aztán miért?
Az angol meg német kórházakat bezzeg fel tudjuk tölteni velük.

Járulékemelés, mi?
A munkabér terhe most is az egekben van.

Talán a közpénzek jobb csoportosításával kellene foglalkozni.
Nem stadionok tucatjaiba, politikusok és állami vállalatvezetők fizetésbe meg
jutalmába, kisvasútba meg hazug népszavazásokba.
Hanem a kórházakba, eü-dolgozók fizetésébe meg az oktatásba.

Ne a gazdag országokat hozd példának, hanem a hasonló erejű országokat. Ezekben hasonló gondok vannak. Miért elsősorba anyagi kérdés ez? Mert az állami egészségügy nem profitot termel, ellenben felemészt komoly pénzeket. Tehát, a gazdag országok tudnak beletenni az egyéb bevételeikbő annyit, hogy más területen sem szenvednek hiányt, és az egészségügy is szinvonalas.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

NEM.
Gyurcsány már akkor milliárdos volt, cégekkel a háta mögött.
Sem tanácsadóként, se miniszterelnökként nem vett fel javadalmazást.
Nem volt rá szüksége.

Ellentétben Habonnyal.

Amikkel Gyurcsányt vádolod (pl. karaktergyilkosság), azokkal a tömjént is vádolhatod,
habonnyal és másokkal egyetemben.
Úgy egyesmérceileg.

Na igen. Gyurcsány már milliárdosként lett tanácsadó. De hogy hogy lett milliárdos, az egy külön mese. Ugyanis Gyurcsány lényegében ugyan úgy, a politikai kapcsolataiból lett milliárdos, ahogy Habony. Csak ez megint téged nem érdekel, mert téged ez csak akkor zavar, ha egy Fideszesről van szó. Ha Gyurcsányról, akkor Ő szétlophatta az állami vagyont, különleges állami hiteleket vehetett fel anyós pajti bankjától amit más nem, megvehette az államtól a Szalay utcát úgy, hogy azt a Szilvássy haverja pontosan annyiért bérelje vissza, mint amennyibe a törlesztőrészlet került, stb-stb.

És közben úgy adott tanácsokat a miniszterelnöknek, hogy soha, semmilyen formalizált kapcsolata nem volt. Bezzeg most Habonyt után kérdeztek folyamatosan, hogy kicsoda Ő és hogy ad tanácsot. De amikor Gyurcsány tette, akkor nem zavart titeket.

Az undorító, gerinctelen, pofátlan viselkedésetek az, amely miatt végtelenül visszataszítóak vagytok.

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:Azt hiszi, hogy a magyar kórházak lerobbantak?
Akkor nézze meg ezeket az orosz kórtermeket!

http://24.hu/elet-stilus/2016/08/06/azt-hiszi-hogy-a-magyar-korhazak-lerobbantak-akkor-nezze-meg-ezeket-az-orosz-kortermeket/


Akkor most
az Európai Unió német, francia, dán, osztrák, holland, belga,
esetleg a lengyel, szlovák, román, spanyol, horvát, szlovén
népek átlag-színvonalát célozzuk meg inkább, vagy
az orosz sztyeppékről a kurultáj törzsi gyűlésre nevezett
azeri, avar, baskír, bolgár, balkár, burját, csuvas, gagauz,
kabard, karacsáj, karakalpak, kazak, kazakisztáni madjar,
kirgiz, kumik, mongol, nogaj, üzbég, üzbegisztáni madzsar,
tatár, török, tuvai, türkmén, ujgur, yakut, magyar törzsek
életszínvonalát, egészségügyi ellátó-rendszerét ?

Lásd még:
A 2016. évi Kurultaj Magyar Törzsi Gyűlés programját:
http://kurultaj.hu/latogatoknak/

Végül is, beszéljünk erről, akár:
http://www.portfolio.hu/short/infrastruktura/magyar_mernokok_terveztek_azerbajdzsan_legnagyobb_korhazat.213090.html

Trollirtó írta:

MátéBence írta:
Látom ismét nehezedre esik szembe nézni a tényekkel. Azzal, hogy Gyurcsány Ferenc PONTOSAN ÚGY volt tanácsadója Medgyessy Péternek, mint Habony Árpád Orbán VIktornak.

ÉS természetesen ismét nem tudsz szembe nézni azzal, hogy tanácsadóként Gyurcsány Ferenc a legnagyobb mocskosságokért felelős. Pont mint amúgy Habony Árpád.

Csak míg Habony Árpádot utálod a mocskosságai miatt, addig Gyurcsány Ferencet minden eszközzel mentegeted.

NEM.
Gyurcsány már akkor milliárdos volt, cégekkel a háta mögött.
Sem tanácsadóként, se miniszterelnökként nem vett fel javadalmazást.
Nem volt rá szüksége.

Ellentétben Habonnyal.

Amikkel Gyurcsányt vádolod (pl. karaktergyilkosság), azokkal a tömjént is vádolhatod,
habonnyal és másokkal egyetemben.
Úgy egyesmérceileg.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Szokásod szerint almát hasonlítasz össze körtével (nem is almát,
hanem mondjuk duriánt), ahol a körte Gyurcsány.

És ebből természetesen fals logikával fals következtetést vonsz le.

Látom ismét nehezedre esik szembe nézni a tényekkel. Azzal, hogy Gyurcsány Ferenc PONTOSAN ÚGY volt tanácsadója Medgyessy Péternek, mint Habony Árpád Orbán VIktornak.

ÉS természetesen ismét nem tudsz szembe nézni azzal, hogy tanácsadóként Gyurcsány Ferenc a legnagyobb mocskosságokért felelős. Pont mint amúgy Habony Árpád.

Csak míg Habony Árpádot utálod a mocskosságai miatt, addig Gyurcsány Ferencet minden eszközzel mentegeted.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Csak és kizárólag az egységes mérc jegyében merem idehozni, hogy ha nektek bajotok van Habony Árpáddal, akkor ugyan így nagyon komoly bajotoknak kell, hogy legyen Gyurcsány Ferenccel is.

Szokásod szerint almát hasonlítasz össze körtével (nem is almát,
hanem mondjuk duriánt), ahol a körte Gyurcsány.

És ebből természetesen fals logikával fals következtetést vonsz le.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Csak és kizárólag az egységes mérc jegyében merem idehozni, hogy ha nektek bajotok van Habony Árpáddal, akkor ugyan így nagyon komoly bajotoknak kell, hogy legyen Gyurcsány Ferenccel is.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

A közpénzt a ti 8 évetekben folymatosan talicskázták ki. Akkor ezzel nem volt semmi bajod, akkor kussoltál mint szar a fűben.
Habonnyal legtöbbször az a baj, legalábbis ezt mondjátok, hogy nem tudjuk, hogy Ő kicsoda. Milyen jogon és milyen alapon ad tanácsot. Kije Ő Orbán Viktornak, hogy Ő szabadon tanácsokat adhat és szabad bejárása van a miniszterelnökhöz. Most akkor ez a bajotok vagy nem?

Mantra.
Tízmilliós ügyekkel foglalkozott a budigyuszi is. Nem talált mást.
És persze azokat se tudta bizonyítani.
Ha az talicska volt, akkor a ti mennyiségetek kamion, teherhajó,
végeláthatatlan tehervonat (kisvasút, hehe).

Ez IS baj, de hát a védosztagvezér arra hallgat, akire akar.
De ennek a következményei, a mindent átitató ocsmányság
és agymosás, azok igenis érdekelnek. Ha ő ezeknek az atyja,
akkor el kell távolítani.
Ez a dolog "szellemi" része.

Az "anyagi" pedig az, hogy nyilvánosan ott lebzsel a vezér és
mamelukjai körül, kölcsönökből él, de nagy lábon, médiabirodalma
van, irdatlan drága helyeken kokózik és nyugdíjasokat rugdal hasba.
Ha semmilyen státuszban nincs, akkor ezt csak illegálisan hozzá
ömlő közpénzből teheti.

MátéBence írta:

doktorKá írta:

Leghamarabb 2022-ben......de addig szavad ne feledd.

Mily optimista vagy ma dokikám

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Azt mondtam, hogy ennél kormánynál lényegtelen.
Nem azt, hogy nálam.
A normális ember lassan kezdi megszokni, hogy így van,
hiába van vele bajom, nem történik semmi. A titulussal.

A közpénzemmel igen: egyszerűen ellopják.
Így inkább ezzel foglalkozom.

A közpénzt a ti 8 évetekben folymatosan talicskázták ki. Akkor ezzel nem volt semmi bajod, akkor kussoltál mint szar a fűben.
Habonnyal legtöbbször az a baj, legalábbis ezt mondjátok, hogy nem tudjuk, hogy Ő kicsoda. Milyen jogon és milyen alapon ad tanácsot. Kije Ő Orbán Viktornak, hogy Ő szabadon tanácsokat adhat és szabad bejárása van a miniszterelnökhöz. Most akkor ez a bajotok vagy nem?

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Nem jó, de a visszatérés meglesz.
Garantáltan.

Leghamarabb 2022-ben......de addig szavad ne feledd.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Jó, akkor majd térjünk vissza rá.

Nem jó, de a visszatérés meglesz.
Garantáltan.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Aha. Szóval azért mert illiberális, azért ezzel nincs bajod. DE ha ezt egy "demokrata" kormány csinálja, akkor rendben van?

Azt mondtam, hogy ennél kormánynál lényegtelen.
Nem azt, hogy nálam.
A normális ember lassan kezdi megszokni, hogy így van,
hiába van vele bajom, nem történik semmi. A titulussal.

A közpénzemmel igen: egyszerűen ellopják.
Így inkább ezzel foglalkozom.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Van bizonyítás, mindenki tudja, ismeri.
És LESZ is bizonyítás, hivatalos, ha a polt-polt rezsim megszűnik, és nem gátolja
meg az ÖSSZES vádemelést ezekkel kapcsolatban, ami ugyebár a
bizonyítási eljárás megindításának alapja..

Jó, akkor majd térjünk vissza rá.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A titulus lényegtelen. A formalitás is lényegtelen. Most, ennél a kormánynál.
Hiszen illiberális.
Engem legfőképpen a közpénzem érdekel, aminek szétszórását szanaszéjjel
hazudják. Akár titulussal, akár anélkül.

Aha. Szóval azért mert illiberális, azért ezzel nincs bajod. DE ha ezt egy "demokrata" kormány csinálja, akkor rendben van?

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Lassan megszokom tőled, az ilyen nagyívű kijelentéseket. Abban remélem egyetértünk, hogy a bizonyítás, az ehhez vezető jogi út, fontos lenne.

Van bizonyítás, mindenki tudja, ismeri.
És LESZ is bizonyítás, hivatalos, ha a polt-polt rezsim megszűnik, és nem gátolja
meg az ÖSSZES vádemelést ezekkel kapcsolatban, ami ugyebár a
bizonyítási eljárás megindításának alapja..

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Tehát ez az összes bajod ezzel a vallomással?  Hogy szerinted máshogy fizetik ki?
Az pl nem zavar, hogy nincs semmilyen formális titulusa, formális szerepe?

A titulus lényegtelen. A formalitás is lényegtelen. Most, ennél a kormánynál.
Hiszen illiberális.
Engem legfőképpen a közpénzem érdekel, aminek szétszórását szanaszéjjel
hazudják. Akár titulussal, akár anélkül.