Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Trollirtó írta:a minisztériumának az a feladata, hogy a védosztagvezért
újraválasszák 2018-ban.

Namármost akkor egy országgyűlési választás lesz, ahol pártok
és miniszterelnök-jelöltjeik mérettetnek meg.
Lesz ott egy párt, amelynek lesz egy miniszterelnök-jelöltje, aki
ma éppen a védosztagvezér.

Namármost másodszor: egy közpénzből fizetett minisztérium és annak
közpénzből fizetett minisztere azon munkálkodik közpénzből (rengetegből),
hogy egy jövőbeli párt és annak jövőbeli miniszterelnök-jelöltje győzzön
egy jövőbeli országgyűlési választáson.

Ezt pedig nem hogy nem szabad, hanem tilos!

Óh ! Ő(!) a kis Göbbels ?

Ez tavalyi hír és tavalyi bejegyzésem:
"A hírek szerint tizenegymillió forintért több ezer fegyver, többek között
7500 Ft/db áron föld-levegő rakéta került a magyar honvédségtől
egy kis magán-céghez, amelynek bevétele ezek után megtízszereződött.
Ha ezen fegyverekhez még csak hasonló is megjelenik a következő hónapokban,
években az európai vagy közel-keleti terroristák arzenáljában, akkor
senki sem moshatja le azt a gyanút, hogy ez az "üzlet" a Finesz
"kalasnyikov-ügye" és a Finesz legfelső vezetői is minimum segítséget nyújtanak
a fegyverek fekete-kereskedelméhez és/vagy a terroristák felfegyverzéséhez....."

Idén ezt teszem hozzá:
Mindenféle fegyvereket találnak mostanság a TEK-es keretlegények.
De vajon azonosak e ezek a fegyverek azokkal a fegyverekkel,
amiket a honvédelem elkótyavetyélt ?

(Ez Salamon királynak egy nagyon megfontolandó intelme
lehet, mert kétszer is szerepel a Példabeszédek között:

Péld 21.9
Jobb a tető szegletében lakni, mint
közös házban egy házsártos asszonnyal.

Péld 25.24
Jobb a tető szegletében lakni, mint
közös házban egy házsártos asszonnyal.

http://mek.oszk.hu/00100/00176/html/peld.htm

a minisztériumának az a feladata, hogy a védosztagvezért
újraválasszák 2018-ban.

Namármost akkor egy országgyűlési választás lesz, ahol pártok
és miniszterelnök-jelöltjeik mérettetnek meg.
Lesz ott egy párt, amelynek lesz egy miniszterelnök-jelöltje, aki
ma éppen a védosztagvezér.

Namármost másodszor: egy közpénzből fizetett minisztérium és annak
közpénzből fizetett minisztere azon munkálkodik közpénzből (rengetegből),
hogy egy jövőbeli párt és annak jövőbeli miniszterelnök-jelöltje győzzön
egy jövőbeli országgyűlési választáson.

Ezt pedig nem hogy nem szabad, hanem tilos!

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Miben is csatlakoztak a lengyelek? Adóztatásban?
Hányan is közösítik ki? Nagyjából az egész EU?
A védosztagvezér saját szavai szerint.

Sok mindenben, de kezdik felismerni, hogy ha a visegrádiak egységesen képesek fellépni, akkor erősebb az érdekérvényesítés.

A "sok minden" valóban igen konkrét...

A visegrádiak nem lépnek fel egységesen, kezdik kiközösíteni a védosztagvezért
és lassan Lengyelországot is.
És ez egyre inkább így lesz.

Aki a védosztagvezérrel egységben gondolkodik és lép fel, annak
ez lesz a sorsa.

Hál'Istennek a normalitás még túlsúlyban van.

Igaz, az 1930-as évek elejének Németországában is így volt még...

A tákolmánybíróság szerint az ország szuverenitása nem korlátozható.
Ezzel állítólag kisegítette a védosztagot a bukott népszavazás és
a bukott tákolmánymódosítás után.

Csakhogy:
- definiálni kellene a "szuverenitás" fogalmát,
- meg kéne határozni a szuverenitásnak azt a szeletét, amelyet
az ország az EU-ba való belépéskor önként átruházott az EU-ra.

Ezután pedig rá kéne jönni arra, hogy bizony vannak és lehetnek az EU-nak
olyan határozatai, amiket a tagállamoknak végre KELL hajtaniuk, és
nincs apelláta.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:
Maradjunk a tényeknél. Mire Trump helyzetbe került, Orbán már régen meghirdette a stratégiát.  Ezután jöttek a lengyelek, akik CSATLAKOZTAK, majd nyert Trump, aki nyilván a saját elképzelését hirdeti, ami számos ponton hasonlít Orbánéra. Orbán nyilván nevezheti győztesnek magát, és ha esetleg Merkel is elbukna, akkor különösen.

Miben is csatlakoztak a lengyelek? Adóztatásban?
Hányan is közösítik ki? Nagyjából az egész EU?
A védosztagvezér saját szavai szerint.

Sok mindenben, de kezdik felismerni, hogy ha a visegrádiak egységesen képesek fellépni, akkor erősebb az érdekérvényesítés.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Ilyen mi?
Ahol a kis bolha törleszkedik az elefánthoz és győzelemről ordibál?
Legalább csendben törleszkedne.
Szép új világ, mi? Mert idióta az amerikai elnök meg a magyar szolgák elnöke?
Az egész világhoz az még azért kevés.

Maradjunk a tényeknél. Mire Trump helyzetbe került, Orbán már régen meghirdette a stratégiát.  Ezután jöttek a lengyelek, akik CSATLAKOZTAK, majd nyert Trump, aki nyilván a saját elképzelését hirdeti, ami számos ponton hasonlít Orbánéra. Orbán nyilván nevezheti győztesnek magát, és ha esetleg Merkel is elbukna, akkor különösen.

Miben is csatlakoztak a lengyelek? Adóztatásban?
Hányan is közösítik ki? Nagyjából az egész EU?
A védosztagvezér saját szavai szerint.

Egy észkombájn, egy vérbeli diplomata, egy abszolút komoly
elnök.
A védosztagvezér eszmetársa.

Telefondumája a pakisztáni vezérrel.

Valami ilyesmiket mondhatott a védosztagvezérnek is

Trollirtó írta:

doktorKá írta:
Nézd, most ilyen világ jön.

Ilyen mi?
Ahol a kis bolha törleszkedik az elefánthoz és győzelemről ordibál?
Legalább csendben törleszkedne.
Szép új világ, mi? Mert idióta az amerikai elnök meg a magyar szolgák elnöke?
Az egész világhoz az még azért kevés.

Maradjunk a tényeknél. Mire Trump helyzetbe került, Orbán már régen meghirdette a stratégiát.  Ezután jöttek a lengyelek, akik CSATLAKOZTAK, majd nyert Trump, aki nyilván a saját elképzelését hirdeti, ami számos ponton hasonlít Orbánéra. Orbán nyilván nevezheti győztesnek magát, és ha esetleg Merkel is elbukna, akkor különösen.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Nincs rá szükség.
Bátran győztesnek nevezi magát, amikor a világ legnagyobb hatalmának a
főnöke egy eszmetárs idióta lett.
Addig nem mondott ilyet.
És most úszik ezen a farvizen.

Nézd, most ilyen világ jön.

Ilyen mi?
Ahol a kis bolha törleszkedik az elefánthoz és győzelemről ordibál?
Legalább csendben törleszkedne.
Szép új világ, mi? Mert idióta az amerikai elnök meg a magyar szolgák elnöke?
Az egész világhoz az még azért kevés.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:
reméltem, hogy alátámasztod egy korai Trump nyilatkozattal, amellyel megelőzte Orbánt.

Nincs rá szükség.
Bátran győztesnek nevezi magát, amikor a világ legnagyobb hatalmának a
főnöke egy eszmetárs idióta lett.
Addig nem mondott ilyet.
És most úszik ezen a farvizen.

Nézd, most ilyen világ jön.

az iskola legfontosabb feladata, hogy jó keresztényt (keresztyént) és magyart
neveljen a csemetékből.

A Horthy-korszak Matula intézete jut eszembe, ahol az Abigél játszódott.

Az már másodrendű, hogy az iskolából kikerülő fiatal tudása jó alap
legyen a későbbi magánéletéhez és szakmai előmeneteléhez.
Ebben pedig nem a hit segít...

Fantasztikus egy vadbarom ez a lézerhazudozó (is)!

hogy a pintér (aki ugye korhatár előtti szolgálati nyugdíjas zsaru) hány zsemlyét
vett a karácsonyi ajándékutalványából?
Mert hogy nem fog jótékonykodni belőle, az tuti.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Egyértelműen az idióta trump farvizén.
De az eszmetestvériségük még távolról sem siker.
Csak van - egyelőre.

reméltem, hogy alátámasztod egy korai Trump nyilatkozattal, amellyel megelőzte Orbánt.

Nincs rá szükség.
Bátran győztesnek nevezi magát, amikor a világ legnagyobb hatalmának a
főnöke egy eszmetárs idióta lett.
Addig nem mondott ilyet.
És most úszik ezen a farvizen.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Terrorizmusra való felbujtásért?
Mert ugye a szónak szerepelnie kell (és szerepel is) az indokolásban.

A vád és a védelem tanuival kapcsolatban nincs véleményed?
Meg a"bűn" és büntetés arányosságáról?
Meg arról, hogy dobálásért meg megafonozásért hány szélsővédosztagost
is ítéltek el anno? Akár két hónapra is?

A mi embereinket, majd mi kezeljük. Ez a mi belügyünk. A magyar határ erőszakos átlépésre szervezkedni, azonban ennél sokkal komolyabb dolog.

Ja. A ti embereiteket ti kezelitek.
A fickó mondandóját meg egy másik megafonos tolmácsolta, mi?
Ezért is értette olyan jól a rendőr, aki még azonosítani se tudta.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:
ha esetleg veszed a bátorságot, és kronológiai sorrendbe állítod, hogy ki, mikor tette nyilvánosan szóvá a liberális berendezkedés múlandóságát, akkor megtudod, ki, kinek a farvizén utazik. A migránskérdésben, detto.

Egyértelműen az idióta trump farvizén.
De az eszmetestvériségük még távolról sem siker.
Csak van - egyelőre.

reméltem, hogy alátámasztod egy korai Trump nyilatkozattal, amellyel megelőzte Orbánt.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:
Felbujtásért kapta, magánvéleményem szerint, egy kicseszett terrorista. Aki ilyen módon kíván Magyarország területére lépni, az köszönöm, ne járjon itt szabadon.

Terrorizmusra való felbujtásért?
Mert ugye a szónak szerepelnie kell (és szerepel is) az indokolásban.

A vád és a védelem tanuival kapcsolatban nincs véleményed?
Meg a"bűn" és büntetés arányosságáról?
Meg arról, hogy dobálásért meg megafonozásért hány szélsővédosztagost
is ítéltek el anno? Akár két hónapra is?

A mi embereinket, majd mi kezeljük. Ez a mi belügyünk. A magyar határ erőszakos átlépésre szervezkedni, azonban ennél sokkal komolyabb dolog.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:mondja a védosztagvezér.

Csakhogy ezt a kijelentését nem alapozza meg semmivel.
Csak pufogtatja a nagy szavakat.

Én pedig annak a jelentéktelen kishalnak a picsogását
hallom ki ebből, akinek sikerült bekerülnie egy kékbálna
farvizébe, és most egy irányban úsznak.

Rémes és szánalmas.

ha esetleg veszed a bátorságot, és kronológiai sorrendbe állítod, hogy ki, mikor tette nyilvánosan szóvá a liberális berendezkedés múlandóságát, akkor megtudod, ki, kinek a farvizén utazik. A migránskérdésben, detto.

Egyértelműen az idióta trump farvizén.
De az eszmetestvériségük még távolról sem siker.
Csak van - egyelőre.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:a normális értelmezés tartományából.
Ez pedig a terrorizmus.

A szegedi bíróság terrorizmusért elítélt egy menedékkérőt, mert valamit
esetleg átdobott a határkerítésen és valamit mondott egy
hangosbeszélőbe.

A vád tanúja nem tudta határozottan kijelenteni, hogy ezt
az embert látta-e dobálni.

Ha dobált is valamit, sem személyi sérülést, sem anyagi kárt
nem okozott.

A védelem 20 tanújára a bíróság nem volt kíváncsi.

Ellenben kiszabott 10 év fegyházat.

És kérem ezzel itt van az újfajta koncepciós per, amit eddig "csak"
honfitársaimmal szemben használtak.

Most már menedékkérő ellen is. Hiába, alá kell támasztani a
védosztagos igét: minden bevándorló terrorista.
Csak az nem, aki kötvénnyel jön és szépen tejelt a védosztagzsebekbe.

Tessék mondani, milyen országban élek én?

Felbujtásért kapta, magánvéleményem szerint, egy kicseszett terrorista. Aki ilyen módon kíván Magyarország területére lépni, az köszönöm, ne járjon itt szabadon.

Terrorizmusra való felbujtásért?
Mert ugye a szónak szerepelnie kell (és szerepel is) az indokolásban.

A vád és a védelem tanuival kapcsolatban nincs véleményed?
Meg a"bűn" és büntetés arányosságáról?
Meg arról, hogy dobálásért meg megafonozásért hány szélsővédosztagost
is ítéltek el anno? Akár két hónapra is?

Trollirtó írta:mondja a védosztagvezér.

Csakhogy ezt a kijelentését nem alapozza meg semmivel.
Csak pufogtatja a nagy szavakat.

Én pedig annak a jelentéktelen kishalnak a picsogását
hallom ki ebből, akinek sikerült bekerülnie egy kékbálna
farvizébe, és most egy irányban úsznak.

Rémes és szánalmas.

ha esetleg veszed a bátorságot, és kronológiai sorrendbe állítod, hogy ki, mikor tette nyilvánosan szóvá a liberális berendezkedés múlandóságát, akkor megtudod, ki, kinek a farvizén utazik. A migránskérdésben, detto.

Trollirtó írta:a normális értelmezés tartományából.
Ez pedig a terrorizmus.

A szegedi bíróság terrorizmusért elítélt egy menedékkérőt, mert valamit
esetleg átdobott a határkerítésen és valamit mondott egy
hangosbeszélőbe.

A vád tanúja nem tudta határozottan kijelenteni, hogy ezt
az embert látta-e dobálni.

Ha dobált is valamit, sem személyi sérülést, sem anyagi kárt
nem okozott.

A védelem 20 tanújára a bíróság nem volt kíváncsi.

Ellenben kiszabott 10 év fegyházat.

És kérem ezzel itt van az újfajta koncepciós per, amit eddig "csak"
honfitársaimmal szemben használtak.

Most már menedékkérő ellen is. Hiába, alá kell támasztani a
védosztagos igét: minden bevándorló terrorista.
Csak az nem, aki kötvénnyel jön és szépen tejelt a védosztagzsebekbe.

Tessék mondani, milyen országban élek én?

Felbujtásért kapta, magánvéleményem szerint, egy kicseszett terrorista. Aki ilyen módon kíván Magyarország területére lépni, az köszönöm, ne járjon itt szabadon.

mondja a védosztagvezér.

Csakhogy ezt a kijelentését nem alapozza meg semmivel.
Csak pufogtatja a nagy szavakat.

Én pedig annak a jelentéktelen kishalnak a picsogását
hallom ki ebből, akinek sikerült bekerülnie egy kékbálna
farvizébe, és most egy irányban úsznak.

Rémes és szánalmas.

a normális értelmezés tartományából.
Ez pedig a terrorizmus.

A szegedi bíróság terrorizmusért elítélt egy menedékkérőt, mert valamit
esetleg átdobott a határkerítésen és valamit mondott egy
hangosbeszélőbe.

A vád tanúja nem tudta határozottan kijelenteni, hogy ezt
az embert látta-e dobálni.

Ha dobált is valamit, sem személyi sérülést, sem anyagi kárt
nem okozott.

A védelem 20 tanújára a bíróság nem volt kíváncsi.

Ellenben kiszabott 10 év fegyházat.

És kérem ezzel itt van az újfajta koncepciós per, amit eddig "csak"
honfitársaimmal szemben használtak.

Most már menedékkérő ellen is. Hiába, alá kell támasztani a
védosztagos igét: minden bevándorló terrorista.
Csak az nem, aki kötvénnyel jön és szépen tejelt a védosztagzsebekbe.

Tessék mondani, milyen országban élek én?

Jóska.bá írta:"Az iskola legfőbb feladata, hogy jó keresztényt (keresztyényt)
és jó magyar embert NEVELJEN a gyerekekből." (L. János)

Figyelsz, ugye ?!
Most nem belemenve abba, hogy milyen értelmi és érzelmi
töltete van a "tanítás", "oktatás" és  "nevelés" szavaknak,
levonhatjuk azt a tanulságot, hogy  a kormány komolyan
gondolja azt, hogy az élethez és a végtelen lehetőségek
megvalósításához (HATÁR A CSILLAGOS ÉG !") elég a
futballozni tudás és a feltétlen, "derűs" hit  a
Kormányban és Istenben (fontos a sorrend !) mert

A tudás csak akadálya a feltétlen és derűs hitnek és a
"szakértelem csak egy bolsevista trükk".

Jóóóóóó reggelt ? Jóóóóóó kávét !

:-)))) nem gondolnám, hogy kizáró fogalmak lennének, amint Lázár, és te összehoztatok.