Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by Jóska.bá 2016-10-27, 22:11

Ági Babics kérdezi:
"Nem tudjátok, ki az a pasas a Györkös István nevű rendőrgyilkossal közös fotón?"

Nem tudtad ? Őőőő bűnözőkkel sohasem tart fenn kapcsolatot.
Ja... és nem volt, nem van és nem lesz vagyonos ember sem.
Csak éppen Györköst - most, hogy letartóztatták - cserélte le Pharaosra -
hisz fejlődni kell....

Breyer Gábor álhíre:
"Tekintettel a sérüléseire Áder János mégsem tüntette ki lovagkereszttel
Györkös Istvánt, a Magyar Nemzeti Arcvonal vezetőjét.... Megvárják, míg felépül."

(A kezet nyújtó: Györkös István,
A szemüveges: Pongrátz Gergely)
1999.10.21.
Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 27 14705872_1088517024598680_5503319486983379643_n

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 27 14705872_1088517024598680_5503319486983379643_n

by Jóska.bá 2016-10-27, 21:59

A magyar külügy bekérette az orosz nagykövetet.
- Teát, kávét, vagy valami erősebbet? - kérdezte a magyar külügy. - Van vodka is.
Az orosz nagykövet elmosolyodott. - Mindig ezek a sztereotípiák. Egy hideg kólát kérnék, szívószállal.
- Azonnal hozzák! Amálka, kedves, egy kóla lesz a nagykövet úrnak! - tüsténkedett a magyar külügy. - Talán oda tessék méltóztatni Excellenciádnak, az a legkényelmesebb fotelünk, a legfontosabb vendégeknek! Valami ropogtatni valót?
- Ropogtattunk mi itt már eleget! - tréfálkozott az orosz nagykövet. A magyar külügy nem teljesen értette a viccet, de azért a térdét csapkodva nevetett.
- Ropogtatni méltóztatott! Ór-já-si!!!
- Ratata! - magyarázta hamiskásan az orosz nagykövet, és a kezével mutatta, hogyan.
- Ratatata! - kontrázott a magyar külügy, és még csapkodta kicsit a térdét. - Fe-no-me-ná-lis!!!!
Közben Amálka meghozta a kólát. Elcsendesedtek, kortyolgattak.
- Nos, akkor miről is lenne szó? - kérdezte végül az orosz nagykövet, és az órájára nézett.
- Hát... tetszik tudni, volt önöknél a tévéjükben ez a műsor... hogy 1956-ban nálunk nácik ezrei vonultak az utcára... meg, ugye, hogy zsidókat hajkurásztak... ugye... khmmm... - a magyar külügy egészen belepirult.
- Volt. Probléma?
- Jaj, dehogy, dehogy! - kiáltott meghökkenve a magyar külügy. - Csak gondoltam, ha tetszene szíves lenni még mesélni erről... úgy szeretem hallgatni!

by Trollirtó 2016-10-27, 21:23

Jóska.bá írta:
Trollirtó írta:De nem ám azért, mert kell a jobbik a tákolmány-foltozáshoz.

Lázár szerint a kötvény felülvizsgálata már fél évvel ezelőtt megkezdődött,

A felülvizsgálat során az derült ki, hogy biztonságosan, a börtön kockáztatása nélkül
ebből az off-shore üzletből 100 000 000 (százmilliárd)-nál többet kivenni nem szabad

Trollirtó írta:ennek tehát szerinte nincs köze ahhoz, hogy a Jobbik ezt szabta feltételként
az alkotmánymódosítás elfogadásához.

A letelepedési kötvényt 2012 végén találták ki, azzal a hivatalos céllal, hogy a gazdag,
de az unióba nehezen bejutó embereknek "megkönnyítsük a ki- és beutazását", illetve,
hogy ők majd ezáltal "munkahelyteremtő beruházásokat" hajtsanak végre Magyarországon.

Az nyilvánvalóvá vált, hogy az így behozott valuta nem javítja az ország helyzetét és az
off-shore lovagok és strómanok nem hajlandók a börtönt kockáztatni az orbáni nómenklatúráért sem, így

Trollirtó írta:most a hivatalos indoklás szerint a kötvény azért szűnik meg, mert megváltozott a piaci helyzet,
jobb feltételekkel is találunk befektetőket.

Így igaz.

by Jóska.bá 2016-10-27, 21:19

Trollirtó írta:De nem ám azért, mert kell a jobbik a tákolmány-foltozáshoz.

Lázár szerint a kötvény felülvizsgálata már fél évvel ezelőtt megkezdődött,

A felülvizsgálat során az derült ki, hogy biztonságosan, a börtön kockáztatása nélkül
ebből az off-shore üzletből 100 000 000 (százmilliárd)-nál többet kivenni nem szabad

Trollirtó írta:ennek tehát szerinte nincs köze ahhoz, hogy a Jobbik ezt szabta feltételként
az alkotmánymódosítás elfogadásához.

A letelepedési kötvényt 2012 végén találták ki, azzal a hivatalos céllal, hogy a gazdag,
de az unióba nehezen bejutó embereknek "megkönnyítsük a ki- és beutazását", illetve,
hogy ők majd ezáltal "munkahelyteremtő beruházásokat" hajtsanak végre Magyarországon.

Az nyilvánvalóvá vált, hogy az így behozott valuta nem javítja az ország helyzetét és az
off-shore lovagok és strómanok nem hajlandók a börtönt kockáztatni az orbáni nómenklatúráért sem, így

Trollirtó írta:most a hivatalos indoklás szerint a kötvény azért szűnik meg, mert megváltozott a piaci helyzet,
jobb feltételekkel is találunk befektetőket.

by Jóska.bá 2016-10-27, 21:05

A FineSS legfelsőbb köreiben úgy gondolják, hogy egy
Budapest-Szabolcs helikopter-kirándulást ma minden
középosztálybeli megengedhet magának.....
.... az már csak választás kérdése, hogy helikopterezés
helyett inkább cipőt vesznek az iskolás gyereknek....

Erről jut eszembe a régi vicc:
amikor George Bush és Borisz Jelcin megegyeztek abban,
hogy találkoznak Moszkvában, elhatározták, hogy elviszik
meglátogatni a Moszkvics gyárat is.
Előre begyakoroltatták a munkásokkal, hogy ha a mukáról
kérdezi őket az amerikai elnök, csak pozitív véleményt
mondhatnak.
Ha a keresetről, akkor 300 és 400 rubel közötti bérekről
beszélhetnek, és ha azt kérdezi az elnök, hogy az mire
elég, azt kell mondaniuk, hogy három havi keresetből
venni tudnak egy Moszkvicsot.
Így is történik, az amerikai elnök pont ezeket kérdezi,
de látszik rajta, hogy bosszantja a sok, rendszert dicsérő
válasz.
Végül Iván Ivanovicsra kerül a sor, sorban jönnek a
kérdések, végül az elnök bosszúsak azt kérdezi Ivántól:
- Akkor maga egy negyedév múlva vesz egy Moszkvicsot ?
Mire Iván:
- Nem, elnök úr, nem tehetem, mert most cipőre gyűjtök...

by Trollirtó 2016-10-27, 17:12

De nem ám azért, mert kell a jobbik a tákolmányfoltozáshoz.

Lázár szerint a kötvény felülvizsgálata már fél évvel ezelőtt megkezdődött,
ennek tehát szerinte nincs köze ahhoz, hogy a Jobbik ezt szabta feltételként
az alkotmánymódosítás elfogadásához.
A letelepedési kötvényt 2012 végén találták ki, azzal a hivatalos céllal, hogy a gazdag,
de az unióba nehezen bejutó embereknek "megkönnyítsük a ki- és beutazását", illetve,
hogy ők majd ezáltal "munkahelyteremtő beruházásokat" hajtsanak végre Magyarországon.
Most a hivatalos indoklás szerint a kötvény azért szűnik meg, mert megváltozott a piaci helyzet,
jobb feltételekkel is találunk befektetőket.

Persze.
Tudjuk, hogy a jegybanki alapkamat tízszeresét kitevő hozamú hitelfelvételről van szó.
Tudjuk, hogy offshore-cégeket és rogányféléket gazdgítottak vele.
Tudjuk, hogy az állam jelentős bevételtől esett el.
Tudjuk, hogy körözött bűnöző is bekerült így Európába.

Nem tudjuk, hogy hányan maradtak itt.
Nem tudjuk, hogy milyen vállalatokat alapítottak és hány munkahelyet teremtettek.
Nem tudjuk, hogy hány pénzes terroristavezért szabadítottunk Európára.

Csak azt tudjuk, hogy a lézer megint hazudik, csúsztat, maszatol.
NAGYON kell nekik a kétharmad a tákolmányfoldozáshoz.
Mert képzeljük el azt az eset, ha nem lesz meg.
Az BAROMI NAGY égés lenne a védosztagnak.

by Trollirtó 2016-10-27, 16:54

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
Szóval aki nem jobbillib vagy méginkább védosztagos, az "banda"?
Na EZ az például, ami miatt Magyarország soha nem lesz európai.

Mit vagy ezen fennakadva? MI 8 évig voltunk a csőcselék. Akkor is ha békésen ünnepeltünk, és akkor is, amikor a vármegyések TV-t ostromoltak. Senkit nem érdekelt, hogy az NEM fidesz, csőcselék voltunk, és kész. Szóval ne érzékenykedj.

A csőcselék a viselkedésétől csőcselék.
Rajtatok kívül még senki más nem gyújtogatott autót, kukát, nem foglalt
székházat, nem szedett fel utcaköveket rendőröket dobálandó.

Az csőcselék volt, pártállástól függetlenül. Igaz, azért pontosan lehetett
tudni, hogy vagy védosztagosok, vagy szélsőjobber vadmagyarok.

Amúgy pedig én a "banda" minősítésről beszéltem.
És te érteni, beszélni magyar?

by doktorKá 2016-10-27, 16:33

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Csak ügyködjetek, mert legutóbb a TELJES ballib bandának alig jött össze az egymillió.
Szóval aki nem jobbillib vagy méginkább védosztagos, az "banda"?
Na EZ az például, ami miatt Magyarország soha nem lesz európai.

Mit vagy ezen fennakadva? MI 8 évig voltunk a csőcselék. Akkor is ha békésen ünnepeltünk, és akkor is, amikor a vármegyések TV-t ostromoltak. Senkit nem érdekelt, hogy az NEM fidesz, csőcselék voltunk, és kész. Szóval ne érzékenykedj.

by Trollirtó 2016-10-27, 16:15

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
Kissé eltévedtetek azzal a 3 millióval.
Azokat is automatikusan védosztagszavazóvá nyilvánítottátok, akik
nem védosztaghitből szavaztak nemmel. Amúgy egy választáson
nem a védosztagra szavaznának. Ők milliónyian lehetnek.

Csak ügyködjetek, mert legutóbb a TELJES ballib bandának alig jött össze az egymillió.

Szóval aki nem jobbillib vagy méginkább védosztagos, az "banda"?
Na EZ az például, ami miatt Magyarország soha nem lesz európai.

by doktorKá 2016-10-27, 12:14

Jóska.bá írta:
doktorKá írta:

Valahogy meg kell oldani, hogy a szabad szólásszabadság, és az ünnepi megemlékezés méltósága egyszerre valósulhasson meg. Ugyanis, ha én a tüntetők miatt nem hallgathatom meg az ünnepi beszédet, akkor ez éppúgy az én jogom csorbítása, mint ha a tünetőkbe folytanánk bele a szót. Nem gondolnám, hogy bármelyikünk joga előrébb való lenne.

2006 óta ezek, akiknek a telefonbeszélgetéseik is 100 évre titkosak
a "símaszkos, békés tüntetőkkel", ne beszéljenek nekem
"méltóságteljes ünneplésről"

Már megint sikerült nem a kérdésre......te beszélni magyar?

by doktorKá 2016-10-27, 12:13

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Böven elég, ha nyertek '18-ban. Az megoldaná a problémátokat. LESZ választás, és láthatóan 3 millió szavazattal leváltható a fidesz.
Kissé eltévedtetek azzal a 3 millióval.
Azokat is automatikusan védosztagszavazóvá nyilvánítottátok, akik
nem védosztaghitből szavaztak nemmel. Amúgy egy választáson
nem a védosztagra szavaznának. Ők milliónyian lehetnek.

Csak ügyködjetek, mert legutóbb a TELJES ballib bandának alig jött össze az egymillió.

by doktorKá 2016-10-27, 12:12

Jóska.bá írta:
doktorKá írta:

Azon gondolkodom mostanság, hogy a ballib oldalnak mi lett volna a megfelelő mewgoldás Nápszabi ügyben. Azt már lhallottam, hogy ami van, az nem tetszik, de mi tetszene? Reálisan.

Nekem egy olyan kormány tetszene, amelyik nem
strómanokat gazdagítana az adómból.
Gondolom ezzel te is egyetértesz.

Hát, rohadtul nem a kérdésre válaszoltál.

by Jóska.bá 2016-10-27, 09:20

doktorKá írta:
Jóska.bá írta:Állami ünnepeken kötelező "Viselkedési kódexet"
készít élő néhány fineSSnyik képviselő.

Van egy sejtésem: már el is indultak tanulmányozni
az észak-koreai állami ünnepeken alkalmazott módszert.

Félő, hogy előbb-utóbb a gyermekdalok átfogalmazása
is sorra kerül..... mert az mégiscsak tűrhetetlen, hogy
kisgyermekek az óvodában arról énekeljenek, hogy
a (baráti, erdogani) török gyerek az egyik nemzethy
jelképünk, a gólya lábát vagdossa, de az még
tűrhetetlenebb, hogy az "új nemzethy (kisebbségi)
egység" felnövekvő generációja SÍPPAL, DOBBAL
gyógyítgassa annak a gólyának a lábát, és.....
....ne adj isten, éppen egy állami ünnepén, a
miniszterelnök ünnepi beszéde közben.....

Valahogy meg kell oldani, hogy a szabad szólásszabadság, és az ünnepi megemlékezés méltósága egyszerre valósulhasson meg. Ugyanis, ha én a tüntetők miatt nem hallgathatom meg az ünnepi beszédet, akkor ez éppúgy az én jogom csorbítása, mint ha a tünetőkbe folytanánk bele a szót. Nem gondolnám, hogy bármelyikünk joga előrébb való lenne.

2006 óta ezek, akiknek a telefonbeszélgetéseik is 100 évre titkosak
a "símaszkos, békés tüntetőkkel", ne beszéljenek nekem
"méltóságteljes ünneplésről"

by Trollirtó 2016-10-27, 09:18

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
Ezt már rajtatok kívül senki sem hívja demokráciának.
Ha azt mondom, hogy patyomkindemokrácia, már akkor is
erősen túlzok - és nem az igazi demokrácia irányába.

És ezt ti is pontosan tudjátok, de azt is tudnotok kellene, hogy
a látszatdolgok sohasem hosszú életűek...

Remélem, mindnyájan hozzád hasonlóan elbizakodottak
vagytok, így aztán nem veszitek észre a gyülekező
viharfellegeket.
Pedig villám lesz, mennydörgés (azért nem égzengést írok, hogy
azért a kereszténységből is legyen valami a szövegben), sok mindent
elmosó záporeső.

Böven elég, ha nyertek '18-ban. Az megoldaná a problémátokat. LESZ választás, és láthatóan 3 millió szavazattal leváltható a fidesz.

Kissé eltévedtetek azzal a 3 millióval.
Azokat is automatikusan védosztagszavazóvá nyilvánítottátok, akik
nem védosztaghitből szavaztak nemmel. Amúgy egy választáson
nem a védosztagra szavaznának. Ők milliónyian lehetnek.

by Jóska.bá 2016-10-27, 09:17

doktorKá írta:
Jóska.bá írta:A MédiaWorks osztrák bírósági eljárás alatt álló
tulajdonosa AZÉRT adta el sebtében egy Mészáros
Lőrinchez, és így Orbánhoz is közeli cégnek a
MédiaWorksöt, mert (úgymond) "TÚL SOKAN
ÉRDEKLŐDTEK" iránta.....

Hümmm.... Érdekes, "unortodox" eladási model.
Én például, ha el akarnék adni valamit, amire
"túl sok" érdeklődő lenne, bizony nem adnám oda
septében az első Mészáros Lőrincnek, hanem
KIVÁRNÁM a legtöbbet ígérő ajánlatot.....

Igaz, ezzel az "ortodox" gondolkodással nem is
gazdagodtam meg pár év alatt....

Jóóóóóó reggelt ?

Azon gondolkodom mostanság, hogy a ballib oldalnak mi lett volna a megfelelő mewgoldás Nápszabi ügyben. Azt már lhallottam, hogy ami van, az nem tetszik, de mi tetszene? Reálisan.

Nekem egy olyan kormány tetszene, amelyik nem
strómanokat gazdagítana az adómból.
Gondolom ezzel te is egyetértesz.

by Jóska.bá 2016-10-27, 09:15

Trollirtó írta:felmentették a Sukoró-ügy fővádlottait.

Milyen szarul érezheti magát budigyuszi meg a felbujtói!
Mert ugyanis kiderült, hogy koncepciós perrel embereket
tett tönkre, egy régiót és persze az országot százmilliárdos
bevételtől fosztott meg.
Az ezen kívül létezett kaszinóbiznisz strómankézbe adásával
persze újabb százmilliárdok is eltűntek, de az már egy másik
tészta.

A baromi jól megfizetett budigyuszi még a fizetését sem hozta
a koncepciós pereivel, nem véletlenül állították félre jó ideje.

Miért érezné ?
A "szarul érzéshez" lelkiismeret is kellene.
Ő viszont ki lett fizetve a munkájáért, nem ?

by doktorKá 2016-10-27, 09:00

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Nincs ezzel gond, demokráciában élünk, 18-ban le lehet szavazni Viktort. Nagytehetségű ellenzéki vezérek állnak sorba a lehetőségért, akik láthatóan nagy tömegeket voltak képesek megmozgatni.
Ezt már rajtatok kívül senki sem hívja demokráciának.
Ha azt mondom, hogy patyomkindemokrácia, már akkor is
erősen túlzok - és nem az igazi demokrácia irányába.

És ezt ti is pontosan tudjátok, de azt is tudnotok kellene, hogy
a látszatdolgok sohasem hosszú életűek...

Remélem, mindnyájan hozzád hasonlóan elbizakodottak
vagytok, így aztán nem veszitek észre a gyülekező
viharfellegeket.
Pedig villám lesz, mennydörgés (azért nem égzengést írok, hogy
azért a kereszténységből is legyen valami a szövegben), sok mindent
elmosó záporeső.

Böven elég, ha nyertek '18-ban. Az megoldaná a problémátokat. LESZ választás, és láthatóan 3 millió szavazattal leváltható a fidesz.

by doktorKá 2016-10-27, 08:59

Jóska.bá írta:A MédiaWorks osztrák bírósági eljárás alatt álló
tulajdonosa AZÉRT adta el sebtében egy Mészáros
Lőrinchez, és így Orbánhoz is közeli cégnek a
MédiaWorksöt, mert (úgymond) "TÚL SOKAN
ÉRDEKLŐDTEK" iránta.....

Hümmm.... Érdekes, "unortodox" eladási model.
Én például, ha el akarnék adni valamit, amire
"túl sok" érdeklődő lenne, bizony nem adnám oda
septében az első Mészáros Lőrincnek, hanem
KIVÁRNÁM a legtöbbet ígérő ajánlatot.....

Igaz, ezzel az "ortodox" gondolkodással nem is
gazdagodtam meg pár év alatt....

Jóóóóóó reggelt ?

Azon gondolkodom mostanság, hogy a ballib oldalnak mi lett volna a megfelelő mewgoldás Nápszabi ügyben. Azt már lhallottam, hogy ami van, az nem tetszik, de mi tetszene? Reálisan.

by doktorKá 2016-10-27, 08:55

Jóska.bá írta:Állami ünnepeken kötelező "Viselkedési kódexet"
készít élő néhány fineSSnyik képviselő.

Van egy sejtésem: már el is indultak tanulmányozni
az észak-koreai állami ünnepeken alkalmazott módszert.

Félő, hogy előbb-utóbb a gyermekdalok átfogalmazása
is sorra kerül..... mert az mégiscsak tűrhetetlen, hogy
kisgyermekek az óvodában arról énekeljenek, hogy
a (baráti, erdogani) török gyerek az egyik nemzethy
jelképünk, a gólya lábát vagdossa, de az még
tűrhetetlenebb, hogy az "új nemzethy (kisebbségi)
egység" felnövekvő generációja SÍPPAL, DOBBAL
gyógyítgassa annak a gólyának a lábát, és.....
....ne adj isten, éppen egy állami ünnepén, a
miniszterelnök ünnepi beszéde közben.....

Valahogy meg kell oldani, hogy a szabad szólásszabadság, és az ünnepi megemlékezés méltósága egyszerre valósulhasson meg. Ugyanis, ha én a tüntetők miatt nem hallgathatom meg az ünnepi beszédet, akkor ez éppúgy az én jogom csorbítása, mint ha a tünetőkbe folytanánk bele a szót. Nem gondolnám, hogy bármelyikünk joga előrébb való lenne.

by Jóska.bá 2016-10-27, 08:51

Hajnalka Pajer

"Eltűnt a Népszabadság archívuma
Eltűnt a 168 óra archívuma.
Hetek óta elérhetetlen a fidesz.hu, beleértve az archívumát is,
a Fidesz, a politikusai korábbi közleményeivel, anyagaival.
S bár a Tv2 a Vajna korszak előtt is ritkán tekintett a
háromnyakú zsiráfokon túlra, de nagy összegeket fel mernék rá tenni,
hogy a politikai anyagok már ott is ki vannak gyomlálva.
Azt hiszik ezek az emberek, hogy ha megpróbálják visszalökni
a magyar internet nyilvánosságot a pattintott kőkorszakba, legalább is
az általuk elérhető archívumokkal, azoknak az eltüntetésével, akkor
nem történik meg, ami megtörténik és majd nem emlékezünk rá?
Lassan ott tartunk, hogy külföldi szerverekre kell már bejegyezni a
digitális archívumokat, és egyfajta internetes
Szabad Európa korszak következik.
A digitális szamizdat korszaka."

A Tv2 archívumából egy anyag már régen eltűnt:
A Naplónak az az adása, amelyben 2010-ben
az új miniszterelnök, első munkanapján a szemünkbe
mondta, hogy "nagy átalakítási terveim vannak, de
tudom, hogy a zemberek ezeket egyben nem
nyelnék le, ezért apró darabokra vágva fogjuk
elfogadtatni velük."

És lám, az apró darabokban "lenyeletett" demokrácia-
elvonás, vagyonok átcsoportosítása mára ide vezetett.

Közben dúdolgatok:
"Rám akadt egy bunda télen,
Gyantás lettem a vidéken,
Jött a hekus ám kilestem őt,
Szóltam ARCHIVUM tűnj el, ......
.....NYOMBAN SEMMI BŰNJEL......

by Trollirtó 2016-10-26, 21:58

felmentették a Sukoró-ügy fővádlottait.

Milyen szarul érezheti magát budigyuszi meg a felbujtói!
Mert ugyanis kiderült, hogy koncepciós perrel embereket
tett tönkre, egy régiót és persze az országot százmilliárdos
bevételtől fosztott meg.
Az ezen kívül létezett kaszinóbiznisz strómankézbe adásával
persze újabb százmilliárdok is eltűntek, de az már egy másik
tészta.

A baromi jól megfizetett budigyuszi még a fizetését sem hozta
a koncepciós pereivel, nem véletlenül állították félre jó ideje.

by Jóska.bá 2016-10-26, 07:07

Véget ért a "hazaárulás", vagyis sikerült "baráti" kezekbe
juttatni 270 000 hektár termőföld 70%-át.....
....és ezzel az EU föld-alapú támogatások nagy részét is.

Úgy tudom, hogy ez a támogatás most évi 70-100 000
forint hektáronként.... Mészáros Lőrinc családi köre
Kb. 1300 hektárt szerzett meg, ez évi 100 000 000 -
130 000 000 Ft EU pénz - semmiért....

És most a kávé !

by Jóska.bá 2016-10-26, 06:43

Állami ünnepeken kötelező "Viselkedési kódexet"
készít élő néhány fineSSnyik képviselő.

Van egy sejtésem: már el is indultak tanulmányozni
az észak-koreai állami ünnepeken alkalmazott módszert.

Félő, hogy előbb-utóbb a gyermekdalok átfogalmazása
is sorra kerül..... mert az mégiscsak tűrhetetlen, hogy
kisgyermekek az óvodában arról énekeljenek, hogy
a (baráti, erdogani) török gyerek az egyik nemzethy
jelképünk, a gólya lábát vagdossa, de az még
tűrhetetlenebb, hogy az "új nemzethy (kisebbségi)
egység" felnövekvő generációja SÍPPAL, DOBBAL
gyógyítgassa annak a gólyának a lábát, és.....
....ne adj isten, éppen egy állami ünnepén, a
miniszterelnök ünnepi beszéde közben.....

by Jóska.bá 2016-10-26, 06:23

A MédiaWorks osztrák bírósági eljárás alatt álló
tulajdonosa AZÉRT adta el sebtében egy Mészáros
Lőrinchez, és így Orbánhoz is közeli cégnek a
MédiaWorksöt, mert (úgymond) "TÚL SOKAN
ÉRDEKLŐDTEK" iránta.....

Hümmm.... Érdekes, "unortodox" eladási model.
Én például, ha el akarnék adni valamit, amire
"túl sok" érdeklődő lenne, bizony nem adnám oda
septében az első Mészáros Lőrincnek, hanem
KIVÁRNÁM a legtöbbet ígérő ajánlatot.....

Igaz, ezzel az "ortodox" gondolkodással nem is
gazdagodtam meg pár év alatt....

Jóóóóóó reggelt ?

by Jóska.bá 2016-10-26, 06:21

Jóska.bá írta:"Ne mi nyerjük a legtöbbet" ?
Lehet, hogy a jogkorlátozó és porladó "Gránitszilárdságú"
módosításának biztosítása érdekében a miniszterelnök
lemond a (nemcsak a) hűbéreseknek százmilliárdos
hasznot hozó letelepedési off-shore-kötvény-bizniszről ?

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül