Megbeszéljük - Bolgár nélkül

MátéBence írta:


A NMU = Népszabadság Megszűnése Utáni 2 nappal

Igen. Azt állítom, hogy a Népszabadság egy tisztességtelen, hazug, szemét lap volt, amely épp olyan pártpropagandát nyomott mint amúgy a Magyar Idők.

Ami a nyereségességet illeti. Ott Lendvai Ildikó elismerte nekem a Facebookon, hogy itt egy súlyosan veszteséges lapról van szó, amely veszteséget (!!) már nem tudott tovább az MSZP finanszírozni. ÉS akkor itt most nyithatnánk egy zárójelet arról, hogy egyedülálló módon a Népszabadság volt az egyetlen országos napilap a rendszerváltás után, amely direkt módon közvetve egy párt tulajdonában volt. Ez magában nonszensz.
......
Németh Szilárdot egy büdös bunkónak tartom, de speciel amit a Népszabadságról mondott, annak minden szavával egyetértek.

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:Szóba került a dolog.

A rogányhazudozó válasza:
- eszméletlen cinizmus és arrogancia,
- maszatolás szanaszéjjel,
- kókajánosozás,
- kovácsbélázás.

Ennek egy négyzetmilliméter bőr sincs a képén.

AZT miért nem kérdezte meg tőle valaki, hogy amikor a
rogánykopterezés kiderült, akkor ez a propagandaminiszter,
a magyar Göbbels, a zemberek alkalmazottja, miért hazudott
bele a zemberek, a munkaadói arcába, perrel fenyegetőzve?

És amikor egyértelműen kiderült, hogy egyértelműen hazudott,
miért nem kért bocsánatot a zemberektől, a munkaadóitól?

És egyáltalán miért miniszter még?

És ez mindaddig így is lesz, amíg a ringben maradt
Balf@sz Baloldal a Dilettáns Demokraták a  nem
cserélik le a glasszé-kesztyűt a bolsevik pártéhoz
hasonló - boxert rejtő - box-kesztyűre....

Trollirtó írta:Szóba került a dolog.

A rogányhazudozó válasza:
- eszméletlen cinizmus és arrogancia,
- maszatolás szanaszéjjel,
- kókajánosozás,
- kovácsbélázás.

Ennek egy négyzetmilliméter bőr sincs a képén.

AZT miért nem kérdezte meg tőle valaki, hogy amikor a
rogánykopterezés kiderült, akkor ez a propagandaminiszter,
a magyar Göbbels, a zemberek alkalmazottja, miért hazudott
bele a zemberek, a munkaadói arcába, perrel fenyegetőzve?

És amikor egyértelműen kiderült, hogy egyértelműen hazudott,
miért nem kért bocsánatot a zemberektől, a munkaadóitól?

És egyáltalán miért miniszter még?

Jóska.bá írta:"A Népszabadság máskor olyan jólértesült
munkarársai a hibásak abban, hogy nem látták
előre azt, ami az újsággal történt." - mondta
Kósa Lajos - (amikor elkezdtek bajuszt akasztani
a FineSS elnökének "jobbkezével" és "balkezével")

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

1. Nincs vita .
2. Ebben azért vitatkozom, mert ha van sztori, akkor ezt nem lehet azzal elhallgattatni, hogy megszüntetik a Népszabadságot. Lehozza majd a 168 óra, az ÉS, a Magyar Narancs vagy a Népszava. Ezért szerintem ez vakvágány.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

A NMU = Népszabadság Megszűnése Utáni 2 nappal

Igen. Azt állítom, hogy a Népszabadság egy tisztességtelen, hazug, szemét lap volt, amely épp olyan pártpropagandát nyomott mint amúgy a Magyar Idők.

Ami a nyereségességet illeti. Ott Lendvai Ildikó elismerte nekem a Facebookon, hogy itt egy súlyosan veszteséges lapról van szó, amely veszteséget (!!) már nem tudott tovább az MSZP finanszírozni. ÉS akkor itt most nyithatnánk egy zárójelet arról, hogy egyedülálló módon a Népszabadság volt az egyetlen országos napilap a rendszerváltás után, amely direkt módon közvetve egy párt tulajdonában volt. Ez magánan nonszensz.

Azzal, hogy az MSZP kiszállt mögüle, a Népszabadág 100% piaci körülmények közé került, egy profitérdekelt tulajdonos keretében. Ez a tulajdonos nem politikai hitbizományból vette meg a lapot, hanem profitért. Nem úgy mint Simicska, vagy Széles Gábor. Mert Ők ugye politikai okból tettek és tesznek be mai napig pénzt az egészbe. Ez a tulajdonos pénzt akart a lapból és kockáztatott. Talán abban bízott, hogy 2018-ban majd nyerhet a balilb oldal és majd esetleg vissza állhatnak a 2010 előtti bőséges idők. Szerintem annyi történt, hogy a tulajdonos megnézte a népszavazás eredményét és Ő is megértette azt, amit amúgy minden józan gondolkodású ember már most is tud, hogy 100% esélytelen, hogy a ballib oldal 2018-ban kormányra kerüljön.

Márpedig ha ez a helyzet, akkor 2022-ig nem fogja finanszírozni a a gigantikus, milliárdos veszteségeket.

És ez így eddig 100% rendben is van. Ilyen a kapitalizmus. Ez érthető.

Ami NEM érthető és ami elfogadhatatlan, az a bezárásnak a módja. Ez elképesztően pimasz és pofátlan húzás volt. Ez védhetetlen. Sokkal korrektebb lett volna szépen 3 hónap alatt bezárni és lezárni ezt a pénzügyileg horror történetet.

Amikor én a Demokratáról írtam, akkor én az első Demokratáról írtam, amit szétvertek névtelen huligánok és a lap utána nem tudott lábra állni bezárt. Érdekes módon akkor kussolt a MUOSZ és kussolt a ballib oldal is. Semmiféle szolidaritás nem volt. Persze más kérdés, hogy évekkel később Bencsik András el tudta indítani az Új Demokratát. De az már egy új lap volt.

Minden kormánynak voltak valóban média ellenes húzásai. A fidesznek is. Az MSZP-nek is. Csak éppen nem kéne elfeledni az időrendet, az ok-okozat összefüggést.

Németh Szilárdot egy büdös bunkónak tartom, de speciel amit a Népszabadságról mondott, annak minden szavával egyetértek.

Tulajdonképpen ezek a dolgok úgy voltak-vannak, ahogy leírtad.
Két hozzáfűzéssel:
1) A hájfejű rizsabiztos egy büdös bunkó, és nem értek egyet a Népszabiról
mondott szavaival. Süt belőle a féktelen gyűlölet, mint mindennel szemben,
ami nem az ő szája íze szerint van. Ez nem politikus, hanem egy sima görény.
2) Továbbra is fenntartom, hogy az ilyen ocsmány módú, és pontosan a magyar
Göbbelsről megjelentetni kívánt cikk előtti megszüntetés egyértelműen politikai
megrendelésre történt.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Szevasz.
Ha feloldanád az NMU 2-t, talán én is örvendhetnék

Örülök, hogy együttérzel a Népszabi munkatársaival, normális ember
nem is tehet mást.
Szóval ez egy rendetlen, tisztességtelen napilap volt?

Csak megemlítem azonban, hogy a védosztaguralom hetedik évében
nyírták ki, egy nyereséges előző év után, és pontosan akkor, amikor
a mai napon válhatott volna roppant kellemetlenné a magyar Göbbels
számára.
És az olvasottsága messze meghaladta a magyaridőkét, például.

Csak megemlítem, hogy a Demokrata c. hetilap ma is létezik, a
Pesti Hírlap pedig összesen 2 évet élt a bencsik vezénylete alatt.
Igen, az a bencsik, amelyik 15 év múlva a birkamenet egyik vezérürüje lett.

Minden kormánynak vannak médiaellenes húzásai, ez kétségtelen.
De ennek a kormánynak ez a húzása azért mindent űberel, csak meg kell
hallgatni pl. a hájfejű rizsabiztos végtelenül cinikus és arrogáns megnyilatkozását.

A NMU = Népszabadság Megszűnése Utáni 2 nappal

Igen. Azt állítom, hogy a Népszabadság egy tisztességtelen, hazug, szemét lap volt, amely épp olyan pártpropagandát nyomott mint amúgy a Magyar Idők.

Ami a nyereségességet illeti. Ott Lendvai Ildikó elismerte nekem a Facebookon, hogy itt egy súlyosan veszteséges lapról van szó, amely veszteséget (!!) már nem tudott tovább az MSZP finanszírozni. ÉS akkor itt most nyithatnánk egy zárójelet arról, hogy egyedülálló módon a Népszabadság volt az egyetlen országos napilap a rendszerváltás után, amely direkt módon közvetve egy párt tulajdonában volt. Ez magánan nonszensz.

Azzal, hogy az MSZP kiszállt mögüle, a Népszabadág 100% piaci körülmények közé került, egy profitérdekelt tulajdonos keretében. Ez a tulajdonos nem politikai hitbizományból vette meg a lapot, hanem profitért. Nem úgy mint Simicska, vagy Széles Gábor. Mert Ők ugye politikai okból tettek és tesznek be mai napig pénzt az egészbe. Ez a tulajdonos pénzt akart a lapból és kockáztatott. Talán abban bízott, hogy 2018-ban majd nyerhet a balilb oldal és majd esetleg vissza állhatnak a 2010 előtti bőséges idők. Szerintem annyi történt, hogy a tulajdonos megnézte a népszavazás eredményét és Ő is megértette azt, amit amúgy minden józan gondolkodású ember már most is tud, hogy 100% esélytelen, hogy a ballib oldal 2018-ban kormányra kerüljön.

Márpedig ha ez a helyzet, akkor 2022-ig nem fogja finanszírozni a a gigantikus, milliárdos veszteségeket.

És ez így eddig 100% rendben is van. Ilyen a kapitalizmus. Ez érthető.

Ami NEM érthető és ami elfogadhatatlan, az a bezárásnak a módja. Ez elképesztően pimasz és pofátlan húzás volt. Ez védhetetlen. Sokkal korrektebb lett volna szépen 3 hónap alatt bezárni és lezárni ezt a pénzügyileg horror történetet.

Amikor én a Demokratáról írtam, akkor én az első Demokratáról írtam, amit szétvertek névtelen huligánok és a lap utána nem tudott lábra állni bezárt. Érdekes módon akkor kussolt a MUOSZ és kussolt a ballib oldal is. Semmiféle szolidaritás nem volt. Persze más kérdés, hogy évekkel később Bencsik András el tudta indítani az Új Demokratát. De az már egy új lap volt.

Minden kormánynak voltak valóban média ellenes húzásai. A fidesznek is. Az MSZP-nek is. Csak éppen nem kéne elfeledni az időrendet, az ok-okozat összefüggést.

Németh Szilárdot egy büdös bunkónak tartom, de speciel amit a Népszabadságról mondott, annak minden szavával egyetértek.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Szevasztok ezen a gyönyörű napon! Új időszámítás szernt NMU 2

Ma reggel lementem ismét az újságárushoz, hogy kérjek egy Népszabadságot. Azt mondta nincs. Kértem ismételje meg, mert annyira jó volt hallani

Reméljük idővel majd születik egy rendes, tisztességes baloldali napilap. Ha lesz ilyen, akár előfizetője is leszek, hogy ezzel támogassam.

A Népszabadság valamennyi dolgozójával szolidáris vagyok. Emberekkel így nem lehet bánni. Ez rettentően aljas és szemét volt. A tulajdonost és a managementet mélyen megvetem ezért.

De magáért a Népszabadságért egy könnycseppet nem morzsolok el.

És miért?

Mert a ballib oldal amikor helyzetben és nyeregben volt a 90-es években meg a 2000-es évek elején, akkor rettentő cinikusan, dölyfösen, nyeglén reagált minden jobboldalt és a jobboldali sajtót ért sérelemekre.  Cinikusan és pofátlanul kommentálták a Pesti Hírlak megszűntetését, a Demokrata szétverését, a Pannon rádió bezárását, a jobboldali Sajtóklub kipaterolását és még sorolhatnám.

Most semmi más nem történik, csak azt kapják meg, amit érdemelnek. Amit érdemeltek.

Szevasz.
Ha feloldanád az NMU 2-t, talán én is örvendhetnék

Örülök, hogy együttérzel a Népszabi munkatársaival, normális ember
nem is tehet mást.
Szóval ez egy rendetlen, tisztességtelen napilap volt?

Csak megemlítem azonban, hogy a védosztaguralom hetedik évében
nyírták ki, egy nyereséges előző év után, és pontosan akkor, amikor
a mai napon válhatott volna roppant kellemetlenné a magyar Göbbels
számára.
És az olvasottsága messze meghaladta a magyaridőkét, például.

Csak megemlítem, hogy a Demokrata c. hetilap ma is létezik, a
Pesti Hírlap pedig összesen 2 évet élt a bencsik vezénylete alatt.
Igen, az a bencsik, amelyik 15 év múlva a birkamenet egyik vezérürüje lett.

Minden kormánynak vannak médiaellenes húzásai, ez kétségtelen.
De ennek a kormánynak ez a húzása azért mindent űberel, csak meg kell
hallgatni pl. a hájfejű rizsabiztos végtelenül cinikus és arrogáns megnyilatkozását.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


Legalább abban legyen egyetértés, hogy ha 2013-ban a szocik és a Ringier nem adják el, akkor ma is vígan rágalmazhatnának.

De nincs egyetértés.
Az eladás óta nem is szocialista napilap.

Abban viszont lehetne egyetértés, hogy nem kéne nyakra-főre
használni a "rágalmazás" szót.
Ha egy újság, akármi közzétesz pár TÉNYT, ami esetleg kritikát
jelenthet a kormányotok számára, az máris rágalmazás.
Mer semmiféle bírálatot nem vagytok hajlandóak és képesek
fogadni.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Legalább abban legyen egyetértés, hogy ha 2013-ban a szocik és a Ringier nem adják el, akkor ma is vígan rágalmazhatnának.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Szevasztok ezen a gyönyörű napon! Új időszámítás szernt NMU 2

Ma reggel lementem ismét az újságárushoz, hogy kérjek egy Népszabadságot. Azt mondta nincs. Kértem ismételje meg, mert annyira jó volt hallani

Reméljük idővel majd születik egy rendes, tisztességes baloldali napilap. Ha lesz ilyen, akár előfizetője is leszek, hogy ezzel támogassam.

A Népszabadság valamennyi dolgozójával szolidáris vagyok. Emberekkel így nem lehet bánni. Ez rettentően aljas és szemét volt. A tulajdonost és a managementet mélyen megvetem ezért.

De magáért a Népszabadságért egy könnycseppet nem morzsolok el.

És miért?

Mert a ballib oldal amikor helyzetben és nyeregben volt a 90-es években meg a 2000-es évek elején, akkor rettentő cinikusan, dölyfösen, nyeglén reagált minden jobboldalt és a jobboldali sajtót ért sérelemekre.  Cinikusan és pofátlanul kommentálták a Pesti Hírlak megszűntetését, a Demokrata szétverését, a Pannon rádió bezárását, a jobboldali Sajtóklub kipaterolását és még sorolhatnám.

Most semmi más nem történik, csak azt kapják meg, amit érdemelnek. Amit érdemeltek.

Szevasz.
Ha feloldanád az NMU 2-t, talán én is örvendhetnék

Örülök, hogy együttérzel a Népszabi munkatársaival, normális ember
nem is tehet mást.
Szóval ez egy rendetlen, tisztességtelen napilap volt?

Csak megemlítem azonban, hogy a védosztaguralom hetedik évében
nyírták ki, egy nyereséges előző év után, és pontosan akkor, amikor
a mai napon válhatott volna roppant kellemetlenné a magyar Göbbels
számára.
És az olvasottsága messze meghaladta a magyaridőkét, például.

Csak megemlítem, hogy a Demokrata c. hetilap ma is létezik, a
Pesti Hírlap pedig összesen 2 évet élt a bencsik vezénylete alatt.
Igen, az a bencsik, amelyik 15 év múlva a birkamenet egyik vezérürüje lett.

Minden kormánynak vannak médiaellenes húzásai, ez kétségtelen.
De ennek a kormánynak ez a húzása azért mindent űberel, csak meg kell
hallgatni pl. a hájfejű rizsabiztos végtelenül cinikus és arrogáns megnyilatkozását.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Fura dolog ez. Én 1988-tól, '90-ig sorkatona voltam. Volt olyan időszak, amikor a rendszerváltás ürügyén elterjedt, hogy esetleg kivezényelnek minket abba a vidéki városba, és esetleg lőni is kell majd civilekre.  Nekem akkor is egyértelmű volt, hogy ha erre sor kerül, akkor én épp a rossz oldalon leszek. De az is bizonyos volt, hogy ha egy agresszív tömeg tart felém, akkor gond nélkül lövök. Ettől azonban, még newm nekem van igazam, de a saját életem védelme, felülír minden szabályt. Mondom, még ekkor is nyilvánvaló volt, hogy NEM nekem van igazam, hanem azoknak, akik támadnak. Talán, '56-ban a köztársaság téri pártház védői is tudták, hogy a rossz oldalon állnak, és az igazság nem az ő oldalukon áll. Tudtommal, ott nem sorkatonák védtek, hanem ÁVH, és katonai tisztek. Számukra nincs mentségem.

"A saját életed védelme felülír minden szabályt."

Fura dolog ez...
Milyen szabályt is írtál volna felül, ha lősz?
Te amellett döntöttél volna, hogy mások élete árán véded a sajátodat.
Felemrülhetett volna a dezertálás, az átállás, esetleg a katonatársaidat
meggyőzve csoportosan, a parancsmegtagadás, és még pár dolog.

De az egyetlen, ami felmerült, az az volt, hogy lősz.
Emberre, meggyőződésed ellenére.

Valamikor régen állítottam fel profilt rólad - nem tévedtem...

MátéBence írta:Szevasztok ezen a gyönyörű napon! Új időszámítás szernt NMU 2

Ma reggel lementem ismét az újságárushoz, hogy kérjek egy Népszabadságot. Azt mondta nincs. Kértem ismételje meg, mert annyira jó volt hallani

Reméljük idővel majd születik egy rendes, tisztességes baloldali napilap. Ha lesz ilyen, akár előfizetője is leszek, hogy ezzel támogassam.

A Népszabadság valamennyi dolgozójával szolidáris vagyok. Emberekkel így nem lehet bánni. Ez rettentően aljas és szemét volt. A tulajdonost és a managementet mélyen megvetem ezért.

De magáért a Népszabadságért egy könnycseppet nem morzsolok el.

És miért?

Mert a ballib oldal amikor helyzetben és nyeregben volt a 90-es években meg a 2000-es évek elején, akkor rettentő cinikusan, dölyfösen, nyeglén reagált minden jobboldalt és a jobboldali sajtót ért sérelemekre.  Cinikusan és pofátlanul kommentálták a Pesti Hírlak megszűntetését, a Demokrata szétverését, a Pannon rádió bezárását, a jobboldali Sajtóklub kipaterolását és még sorolhatnám.

Most semmi más nem történik, csak azt kapják meg, amit érdemelnek. Amit érdemeltek.