Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

én ilyenről nem hallottam, de oszd meg velem...

Egy órája erről beszélek. Hiába, látszik, hogy nem mersz foglalkozni
a kérdéssel.
Utoljára:
trócsányi szerint a tákolmánymódosítás érinteni fogja
az államformát.
Mi köze ennek a menekültügyhöz?
Tisztán látszik, hogy a vezéretek a menekültügy miatti tákolmánymódosítási
támogatást egészen másra is fel akarja használni.

és az államforma lenne ez a nagyon veszélyes módosítás? Kire veszélyes?

"A Hírszerzőn korábban olvashattak már az 1956 novemberében
eltűnt titokzatos Erikáról, akinek a fényképe címlapfotóként járta be
az októberi forradalom idején a nyugati országokat, s
valóságos szimbólummá nőtte ki magát: a bátorság és a remény szimbólumává.

A fényképet egy dán fotós, Vagn Hansen készítette, akinek az akkor 15 éves
Erika mosolyogva állt modellt pufajkában, gumicsizmában,
egy orosz géppisztollyal a kezében.....

Cikkünket olvasva és a fotót látva egy hölgy ráismert a kislányra, s
beazonosította: Szeles Erikának hívták, s 1956 novemberében halt hősi halált
a Blaha Lujza tér környékén. Olvasónk 1955-ig Erika általános iskolai
osztálytársa volt az akkor a Köztársaság tér 4. szám alatt lévő
Fővárosi Általános Leányiskolában.


http://mazsihisz.hu/-voros-haju,-szeplos,-zsido-szarmazasu-kislany-volt----rabukkantunk-a-forradalom-titokzatos-jelkepere--426.html
.....
A cikket olvasó osztálytárs így emlékszik:
"Ma óriásplakátokon láttam a volt általános iskolás osztálytársnőm képét
- Szeles Erikát - 56-ban lelőtték, fegyverrel harcolt 15 évesen.
A Köztársaság téri általános iskolába jártunk. Aktív volt az iskolában is,
úttörővezető és úttörő vasutas volt.

(Hogy Ki adott a kezébe géppisztolyt ?....)
A Köztársaság téri "felkelők" akik lőtték és akasztották a Pártban szolgáló
szerencsétlen kiskatonákat. A Fiumei úton laktunk onnan a földszintes
Gázgyár épülete felett az 5. emeleti erkélyről sok mindent láttunk.
Borzasztó volt.
Ennek a szegény Erikának többek között Zoja Kozmagyenszkája volt a
példaképe, akinek a történetével tömték a fejünket (A "hős partizánlány").
Már akinek lehetett. Erika édesapját koncentrációs táborban ölték meg,
az édesanyja a lánya halála után valósággal megőrült."

Valaki más így emlékezett a történet kapcsán:
"A bátyám előtte szerelt le, a Csepeli Papírgyárban kezdett dolgozni,
beállt egy teherautó, összeszedték a fegyverhez értő férfiakat,
velük lövettek, mire egyikük felismerte, hogy hol is vannak,
eldobták a fegyvert, és aki tudott, lelépett. Hónapokig rettegett, hogy
mi lesz a következménye. Ennyit a forradalmárokról, a hősiességükről!"
.....
Az aki egy 15 éves lány kezébe fegyvert adott, ahelyett, hogy
két nagy pofonnal hazazavarta volna, az nem forradalmár volt,
hanem egy aljas szándékú gyermekgyilkos.

Sajnos kisgyerekként én is látója voltam egy ilyen -
Molotov-koktélos - fiatal (teenager) fiú halálának.
Ő is úgy kapta egy "böcsületes, magyar forradalmártól",
aki gyáva volt saját maga odavinni az orosz tankhoz....

Szerintem ezek a gyerekek NEM "hősi halottak", hanem
ÁLDOZATOK voltak. ÁLDOZATAI azoknak, akik hasznot
reméltek egy kurzus-váltásból - ahogy akár ma is látjuk.

És ha jobban utána nézünk a halálra ítélteknek, a többségük
reform-kommunista volt, akiket az úgynevezett forradalom
előtt kizártak a nagybetűs Pártból.
Márpedig az én olvasatomban azt, amikor
a Pártból kizárt kommunisták szerveznek felkelést
a Pártban maradt kommunisták ellen, azt
PÁRTÜTÉSNEK nevezik.
Aztán ezek fellázították az egyébként is forró vérű
egyetemistákat, azokat az embereket, akik vissza-
vagy meg- akartak szerezni egy részt az államosított
vagyonból, végül pedig férfitársaságot kedvelő nők és
a börtönből kiengedett bűnözők (és legyünk jóhiszeműek:  
politikai foglyok is) csatlakoztak....

Végül 1957-ben a győztes oldalhoz csatlakoztak azok a
"piros könyvesek", akiknek "nem értékeik, hanem
ÉRDEKEIK voltak" például az, hogy romániai  "migráncsként"
gyorsan beilleszkedhessenek és lehetőleg a nómenklatúra
tagjai lehessenek és gyermekeik könnyebben juthassanak
be az egyetemre és más juthassanak más kedvezményekhez,
például Soros ösztöndíjakhoz.
Ezek a gyerekek most jószerivel az új nómenklatúra tagjai...

(9. A mi volt, ugyanaz, a mi ezután is lesz, és a mi történt, ugyanaz,
a mi ezután is történik; és semmi nincs új dolog a Nap alatt.
10. Van valami, a miről mondják: nézd ezt, új ez; régen volt
már száz esztendőkön át, melyek mi előttünk voltak.
11. Nincs emlékezet az előbbiekről; azonképpen az utolsó dolgokról is,
melyek jövendők, nem lesz emlékezet azoknál, a kik azután lesznek.
Prédikátor 1. fejezet)

A Nemzethy Dac Kormánya igenis győzött,
mindenki más veszített, és veszíteni is fog

Hogy a kampány tízmilliárd volt? Tizenötmilliárd? Húsz?
Nem mindegy? Mit számolunk bele? Azt, hogy másfél éve
ezen pörög az egész államigazgatás, az összes polgármester,
a teljes politikai elit? Na, úgy mennyire jönne ki a költség?
Száz? Kétszáz?

Orbán Viktor a legnagyobb győztes. Még akkor is, ha
a vége nem sikerült tökéletesen. .....A legnagyobbat már
a népszavazás előtt megnyerte nyilván: a másfél éve tartó
migrózással kirántotta a Fideszt a 2014 őszi-téli zuhanásból.
Ilyen manővert még nem láttunk a magyar politikában,
ilyen meredek zuhanásból még nem jött ki párt/kormány.
Kell ennél nagyobb győzelem?

A hadgyakorlat Orbán szempontjából fantasztikusan sikerült.
Minden alegység jól mozgott, minden a helyén volt.
(Jó, Rogán kicsit helikopterezett).

Az összkép a lehető legmegnyugtatóbb Orbán számára.
A NER olyan stabilan áll, mint Kádár 73-ban.

De bármekkora győzelmeket aratnak, bármennyire súlyos
sikerpropagandát nyomnak az arcokba, a rendszer csakis
egy ember (és persze szűk köre) szempontjából működik jól.
Szinte mindenki rosszul érzi benne magát.
(Na jó, talán Rogán Antal nem.) Még Kövér László is.
Áder János is.

http://444.hu/2016/10/05/igenis-orban-gyozott-mindenki-mas-veszitett-es-vesziteni-is-fog

Olyan dózist toltak az emberek fejébe másfél év alatt,
amihez hasonló nem csak hogy a magyar demokrácia történetében
nem volt, de valószínűleg világrekord egy demokratikusnak nevezhető
államban. (Az is igaz, hogy ritkán szoktunk demokratikusnak nevezni
olyan államot, ahol a kormány futballhuligánmódra viselkedik).

Emlékeznek még a futball-Eb hírperceire? Két félidő között
egy kis migrózás, hosszabbítás előtt egy kis migrózás,
két meccs között egy kis migrózás, az összefoglaló alatt
egy kis migrózás…
Mint a Mechanikus Narancsban a Ludovico-kezelés.

Trócsányi igazságügyi miniszter szerint:
"A módosított alaptörvény olyan, az alkotmányos
identitásunkat tartalmazó keretet rögzít majd,
amely érinti
- a területet,
- a lakosságot,
- a népességet,
- az állami berendezkedést és
- az államformát".... és
- még "spirituális", vagyis az érzékelhető
valóságon túli is lesz....

A fenti feltételek egyidejű teljesítésére
három "Alaptörvényes" megoldást is találtam:
- Nagy-Magyarország és a királyság visszaállítása,
élén Orbánnak, a kormányzóval, vagy királlyal, vagy
- Magyarország felvételét kéri a Független Államok
Szövetségébe és Orbán lesz Putyin, illetve Moszkva
Magyarisztán tartománynak helytartója, vagy
- Magyarországot újra Máriának ajánlják fel és
Orbán, a Második Élő Isten lesz a mennyei királyság
Földi Helytartója.

Ezek közül a, "spirituális" jelzőt csak az utolsó,
a harmadik lehetőség elégíti ki....

Na, inkább a hét órai kávé !

Lázár János két éve azt mondta, hogy
"Nem a kormány kezdeményezte a civil
szervezetek elleni KEHI vizsgálatot."

Tegnap este azt is megtudtuk, hogy személyesen
Orbán Viktor volt a vizsgálatok kezdeményezője.

Szóval vagy Lázár egy hazug alak, vagy a kormányt
egy politikai terrorista kaparintotta meg és
tartja befolyása alatt.

Jóóóóóó reggelt ?

Már többször utaltam a védosztagvezér és Kadhafi közti
analógiákra.

Itt az újabb.

A védosztagvezér a tákolmánymódosítással érinteni
akarja az államformát.

Namármost Kadhafi nevéhez fűződik egy, a világon
egyedülálló államforma létrehozása.
A "dzsumhurija" (köztársaság) elferdítésével
létrehozta a "dzsamahirija" nevezetű szocialista formációt,
így az ország neve angol betűszóval SPLAJ lett...

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Továbbra sem az irredentizmus a téma.
Hanem az, hogy egyfajta tákolmánymódosítási támogatással a
védosztag egészen másfajta módosításokat is be akar csempészni.
NAGYON veszélyeseket.

én ilyenről nem hallottam, de oszd meg velem...

Egy órája erről beszélek. Hiába, látszik, hogy nem mersz foglalkozni
a kérdéssel.
Utoljára:
trócsányi szerint a tákolmánymódosítás érinteni fogja
az államformát.
Mi köze ennek a menekültügyhöz?
Tisztán látszik, hogy a vezéretek a menekültügy miatti tákolmánymódosítási
támogatást egészen másra is fel akarja használni.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

nem gondolnám, hogy bármelyiknem függvénye lenne. Egyedül a Schengeni szerződés nem bírná el, de az is módosítható.

Továbbra sem az irredentizmus a téma.
Hanem az, hogy egyfajta tákolmánymódosítási támogatással a
védosztag egészen másfajta módosításokat is be akar csempészni.
NAGYON veszélyeseket.

én ilyenről nem hallottam, de oszd meg velem...

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Ismerjük trócsányi nyilatkozatát, beidéztem ide is.
Ennek alapján eléggé érthető aggályokat, valamint tényeket
írtam le.

Tudom, már megtárgyaltuk, hogy neked nincs ellenedre
Az irredentizmusnak jelenleg nincs értelme.
Akkor kerülhet ismét előtérbe, ha már nem vagyunk az EU tagjai
és még az államformánkat is megváltoztattuk...

nem gondolnám, hogy bármelyiknem függvénye lenne. Egyedül a Schengeni szerződés nem bírná el, de az is módosítható.

Továbbra sem az irredentizmus a téma.
Hanem az, hogy egyfajta tákolmánymódosítási támogatással a
védosztag egészen másfajta módosításokat is be akar csempészni.
NAGYON veszélyeseket.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

komoly kijelentések annak fényében, hogy még egy mondatot nem ismerünk a módosításokból, kiegészítésekből.


Az irredentizmus létező téma, ez nem lezárt kérdés.

Ismerjük trócsányi nyilatkozatát, beidéztem ide is.
Ennek alapján eléggé érthető aggályokat, valamint tényeket
írtam le.

Tudom, már megtárgyaltuk, hogy neked nincs ellenedre
Az irredentizmusnak jelenleg nincs értelme.
Akkor kerülhet ismét előtérbe, ha már nem vagyunk az EU tagjai
és még az államformánkat is megváltoztattuk...

nem gondolnám, hogy bármelyiknem függvénye lenne. Egyedül a Schengeni szerződés nem bírná el, de az is módosítható.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Érdekes kérdés, de talán kérdezz olyat, aki mondjuk Angliában vagy Monacoban él.
A kérdés azonban az, hogy egy elvileg demokratikus országban,
a menekültkérdés ürügyén mi értelme, legfőképpen pedig oka
van kinyitni egy ilyen kérdést.

Két lényeges dologra nem reagáltál:
- a tákolmánymódosítás irredenta felhangja,
- ocsmány "játszadozás" azzal, hogy ugyebár aki a menekültkérdés
okán nem támogatja a módosítást az hazaáruló, viszont ezzel a
támogatással olyasmiket is belecsempésznek a módosításba, amiknek
beláthatatlan és a menekültkérdéssel semmilyen kapcsolatban sem álló
következményei lehetnek.

komoly kijelentések annak fényében, hogy még egy mondatot nem ismerünk a módosításokból, kiegészítésekből.


Az irredentizmus létező téma, ez nem lezárt kérdés.

Ismerjük trócsányi nyilatkozatát, beidéztem ide is.
Ennek alapján eléggé érthető aggályokat, valamint tényeket
írtam le.

Tudom, már megtárgyaltuk, hogy neked nincs ellenedre
Az irredentizmusnak jelenleg nincs értelme.
Akkor kerülhet ismét előtérbe, ha már nem vagyunk az EU tagjai
és még az államformánkat is megváltoztattuk...

Trollirtó írta:

doktorKá írta:



Mindezekből melyik jelent számodra problémát?  mennyivel vagy boldogtalanabb, egy alkotmányos monarchiában, vagy egy fejedelemségben?

Érdekes kérdés, de talán kérdezz olyat, aki mondjuk Angliában vagy Monacoban él.
A kérdés azonban az, hogy egy elvileg demokratikus országban,
a menekültkérdés ürügyén mi értelme, legfőképpen pedig oka
van kinyitni egy ilyen kérdést.

Két lényeges dologra nem reagáltál:
- a tákolmánymódosítás irredenta felhangja,
- ocsmány "játszadozás" azzal, hogy ugyebár aki a menekültkérdés
okán nem támogatja a módosítást az hazaáruló, viszont ezzel a
támogatással olyasmiket is belecsempésznek a módosításba, amiknek
beláthatatlan és a menekültkérdéssel semmilyen kapcsolatban sem álló
következményei lehetnek.

komoly kijelentések annak fényében, hogy még egy mondatot nem ismerünk a módosításokból, kiegészítésekből.


Az irredentizmus létező téma, ez nem lezárt kérdés.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Ja.
És ehhez pontosan félmillió ember kell.

Én azt látom, hogy ezekkel a munkájukat elvesztett, munkát
nem találó EMBEREKKEL a kormánynak semmiféle szándéka nincs.

A kormány indítékai a következők:
- A "senki se kapjon pénzt munka nélkül" című populista elv érvényesítése
tűzön-vízen keresztül, hatalmas közpénzveszteséggel is.
- A munkanélküli-statisztika kozmetikázása.
- Félmilliós kiszolgáltatott, deprimált tömeg létrehozása, amely bármire használható,
bármire utasítható - a megkövetelt módon szavazástól az oligarchák földjein
dolgozáson át a fegyveres testületbe való belépésig.

Nem találtad fel a spanyolviaszt.
http://hellokarrier.hu/kepzes/6746-barki-uj-szakmat-tanulhat-ingyen.html

Jópofa vagy. Ezek kétéves képzések, jellemzően nem a kényszerközmunkások
igen nagy részének oskolázottságára alapozva.
És nem tűnt fel, hogy se ebben a cikkben, se máshol nem tesznek említést
arról, hogy ez kiutat jelenthet a közmunkából?

doktorKá írta:

Trollirtó írta:Trócsányi László kifejtette, hogy a változtatás olyan, az alkotmányos
identitásunkat tartalmazó keretet rögzít majd, amely érinti
-a területet,
-a lakosságot,
-a népességet,
-az állami berendezkedést és
-az államformát.

Ez így együtt elég érdekes csokor, belefér az irredentizmustól kezdve
a nacionalizmuson át a koronázásig minden.

Nemrég a "terrorveszélyhelyzet" ürügyén csináltak nagyon
kényes módosításokat, most a népszavazás ürügyén.

És ezeket összeadva igencsak gyászos kép rajzolódhat ki
kis hazám jövőjéről...

Mindezekből melyik jelent számodra problémát?  mennyivel vagy boldogtalanabb, egy alkotmányos monarchiában, vagy egy fejedelemségben?

Érdekes kérdés, de talán kérdezz olyat, aki mondjuk Angliában vagy Monacoban él.
A kérdés azonban az, hogy egy elvileg demokratikus országban,
a menekültkérdés ürügyén mi értelme, legfőképpen pedig oka
van kinyitni egy ilyen kérdést.

Két lényeges dologra nem reagáltál:
- a tákolmánymódosítás irredenta felhangja,
- ocsmány "játszadozás" azzal, hogy ugyebár aki a menekültkérdés
okán nem támogatja a módosítást az hazaáruló, viszont ezzel a
támogatással olyasmiket is belecsempésznek a módosításba, amiknek
beláthatatlan és a menekültkérdéssel semmilyen kapcsolatban sem álló
következményei lehetnek.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

A MÁV nak ennyire volt szüksége. Én látom, hogy a parkrendezést milyen szépen végzik. Lekaszált fű, lehullot levelek, stb. begyűjtése. Fontos, és elvégzendő feladatok.

Ja.
És ehhez pontosan félmillió ember kell.

Én azt látom, hogy ezekkel a munkájukat elvesztett, munkát
nem találó EMBEREKKEL a kormánynak semmiféle szándéka nincs.

A kormány indítékai a következők:
- A "senki se kapjon pénzt munka nélkül" című populista elv érvényesítése
tűzön-vízen keresztül, hatalmas közpénzveszteséggel is.
- A munkanélküli-statisztika kozmetikázása.
- Félmilliós kiszolgáltatott, deprimált tömeg létrehozása, amely bármire használható,
bármire utasítható - a megkövetelt módon szavazástól az oligarchák földjein
dolgozáson át a fegyveres testületbe való belépésig.

Nem találtad fel a spanyolviaszt.
http://hellokarrier.hu/kepzes/6746-barki-uj-szakmat-tanulhat-ingyen.html

Trollirtó írta:Trócsányi László kifejtette, hogy a változtatás olyan, az alkotmányos
identitásunkat tartalmazó keretet rögzít majd, amely érinti
-a területet,
-a lakosságot,
-a népességet,
-az állami berendezkedést és
-az államformát.

Ez így együtt elég érdekes csokor, belefér az irredentizmustól kezdve
a nacionalizmuson át a koronázásig minden.

Nemrég a "terrorveszélyhelyzet" ürügyén csináltak nagyon
kényes módosításokat, most a népszavazás ürügyén.

És ezeket összeadva igencsak gyászos kép rajzolódhat ki
kis hazám jövőjéről...

Mindezekből melyik jelent számodra problémát? mennyivel vagy boldogtalanabb, egy alkotmányos monarchiában, vagy egy fejedelemségben?

a norvég civil támogatási alapból támogatott magyar
civil szervezetek vegzálására TEK-kel az éjszaka közepén,
számítógép-lefoglalásokra és hasonló nyalánkságokra - és
arra is, hogy totális kudarc lett a védosztag számára?
Bíróság mondta ki, hogy az egész indokolatlan és
törvénytelen volt.

Mivel "demokratikus" országban élünk, természetesen senki
nem kért még bocsánatot sem a civilektől.

Most végre kiderült:
A DOLOGRA A VÉDOSZTAGVEZÉR SZEMÉLYESEN
ADOTT PARANCSOT.

LINK

És most a rizsahazudozóbiztos kezdené előlről, most éppen
"norvég" helyett "Soros" jelszóval vegzálná a civileket?

Milyen ország lett szerencsétlen kis hazámból?

Trócsányi László kifejtette, hogy a változtatás olyan, az alkotmányos
identitásunkat tartalmazó keretet rögzít majd, amely érinti
-a területet,
-a lakosságot,
-a népességet,
-az állami berendezkedést és
-az államformát.

Ez így együtt elég érdekes csokor, belefér az irredentizmustól kezdve
a nacionalizmuson át a koronázásig minden.

Nemrég a "terrorveszélyhelyzet" ürügyén csináltak nagyon
kényes módosításokat, most a népszavazás ürügyén.

És ezeket összeadva igencsak gyászos kép rajzolódhat ki
kis hazám jövőjéről...

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Egy EU-segélyből vásárolt CT haszna az, ha működik.
Ha nincs (nem EU-s) pénz a fenntartására és nem működik, annak nincs
haszna. Sem életet menteni nem lehet vele, sem mondjuk
bérbe sem lehet adni.

NEM csinálnék közmunkásokat, hogy javítsam a munkanélküli-statisztikát.
Az értelmetlen közmunka helyett intenzíven képzésre járatnám őket és
lehetővé tenném, hogy intenzíven munkát keressen. Értelmeset.
Ebben a nagy munkaerőhiányban.
Segíteném, hogy pl. olyan helyre költözhessenek, ahol van munka.
És számos más ötletem is lenne.

És a linkhez: 1600 ember a félmillióból.
Szép.

A MÁV nak ennyire volt szüksége. Én látom, hogy a parkrendezést milyen szépen végzik. Lekaszált fű, lehullot levelek, stb. begyűjtése. Fontos, és elvégzendő feladatok.

Ja.
És ehhez pontosan félmillió ember kell.

Én azt látom, hogy ezekkel a munkájukat elvesztett, munkát
nem találó EMBEREKKEL a kormánynak semmiféle szándéka nincs.

A kormány indítékai a következők:
- A "senki se kapjon pénzt munka nélkül" című populista elv érvényesítése
tűzön-vízen keresztül, hatalmas közpénzveszteséggel is.
- A munkanélküli-statisztika kozmetikázása.
- Félmilliós kiszolgáltatott, deprimált tömeg létrehozása, amely bármire használható,
bármire utasítható - a megkövetelt módon szavazástól az oligarchák földjein
dolgozáson át a fegyveres testületbe való belépésig.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

A haszna részt nem értem, hisz kórházi fejlesztésekről beszéltünk, uniós pénzből.

Mit kezdenél a közmunkásokkal? Szerintem egyébként nem feltétlenül értelmetlen a munkájuk.
http://www.origo.hu/gazdasag/20150311-ok-soprik-majd-a-vasutallomasokat.html

Egy EU-segélyből vásárolt CT haszna az, ha működik.
Ha nincs (nem EU-s) pénz a fenntartására és nem működik, annak nincs
haszna. Sem életet menteni nem lehet vele, sem mondjuk
bérbe sem lehet adni.

NEM csinálnék közmunkásokat, hogy javítsam a munkanélküli-statisztikát.
Az értelmetlen közmunka helyett intenzíven képzésre járatnám őket és
lehetővé tenném, hogy intenzíven munkát keressen. Értelmeset.
Ebben a nagy munkaerőhiányban.
Segíteném, hogy pl. olyan helyre költözhessenek, ahol van munka.
És számos más ötletem is lenne.

És a linkhez: 1600 ember a félmillióból.
Szép.

A MÁV nak ennyire volt szüksége. Én látom, hogy a parkrendezést milyen szépen végzik. Lekaszált fű, lehullot levelek, stb. begyűjtése. Fontos, és elvégzendő feladatok.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Igazoljuk, mi?
Ez a lényeg. A haszna, eredménye már nem.

Közel félmillió kényszerközmunkás van.
Mindegyik több mint százezer forint közpénzbe kerül havonta
és kap 51 ezret.
Ez a rendszer alapból nem értelmes, továbbá teljesen nyilvánvaló,
hogy félmillió kényszerközmunkásnak nem lehet értelmes munkát adni.
Hacsak az oligarchák földjein nem...

A haszna részt nem értem, hisz kórházi fejlesztésekről beszéltünk, uniós pénzből.

Mit kezdenél a közmunkásokkal? Szerintem egyébként nem feltétlenül értelmetlen a munkájuk.
http://www.origo.hu/gazdasag/20150311-ok-soprik-majd-a-vasutallomasokat.html

Egy EU-segélyből vásárolt CT haszna az, ha működik.
Ha nincs (nem EU-s) pénz a fenntartására és nem működik, annak nincs
haszna. Sem életet menteni nem lehet vele, sem mondjuk
bérbe sem lehet adni.

NEM csinálnék közmunkásokat, hogy javítsam a munkanélküli-statisztikát.
Az értelmetlen közmunka helyett intenzíven képzésre járatnám őket és
lehetővé tenném, hogy intenzíven munkát keressen. Értelmeset.
Ebben a nagy munkaerőhiányban.
Segíteném, hogy pl. olyan helyre költözhessenek, ahol van munka.
És számos más ötletem is lenne.

És a linkhez: 1600 ember a félmillióból.
Szép.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Az értelmetlenre továbbra sem hozol példát.
A kórházi infrastruktóra fejlesztésre uniós pénzek vannak, és ezek költését a szokásos módon igazoljuk az unió felé.
A személyzetet pedig még jó darabig nem tudjuk megfizetni.

Igazoljuk, mi?
Ez a lényeg. A haszna, eredménye már nem.

Közel félmillió kényszerközmunkás van.
Mindegyik több mint százezer forint közpénzbe kerül havonta
és kap 51 ezret.
Ez a rendszer alapból nem értelmes, továbbá teljesen nyilvánvaló,
hogy félmillió kényszerközmunkásnak nem lehet értelmes munkát adni.
Hacsak az oligarchák földjein nem...

A haszna részt nem értem, hisz kórházi fejlesztésekről beszéltünk, uniós pénzből.

Mit kezdenél a közmunkásokkal? Szerintem egyébként nem feltétlenül értelmetlen a munkájuk.
http://www.origo.hu/gazdasag/20150311-ok-soprik-majd-a-vasutallomasokat.html

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Az ellopott közpézről beszélek.
Amiből lehetne működő kórházi felszerelés, betegszállítás,
szakszemélyzet.
Amiből értelmetlen kényszerközmunka helyett munkahely
lehetne.
Az ország közel felében nincs más munkalehetőség, csak
a közmunka.

Az értelmetlenre továbbra sem hozol példát.
A kórházi infrastruktóra fejlesztésre uniós pénzek vannak, és ezek költését a szokásos módon igazoljuk az unió felé.
A személyzetet pedig még jó darabig nem tudjuk megfizetni.

Igazoljuk, mi?
Ez a lényeg. A haszna, eredménye már nem.

Közel félmillió kényszerközmunkás van.
Mindegyik több mint százezer forint közpénzbe kerül havonta
és kap 51 ezret.
Ez a rendszer alapból nem értelmes, továbbá teljesen nyilvánvaló,
hogy félmillió kényszerközmunkásnak nem lehet értelmes munkát adni.
Hacsak az oligarchák földjein nem...

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Mondj példáz értelmetlen közmunkára. Kórházba borzasztó menni, alapból. Infrastrutúrálisan lassan javulnak, de a személyi állomány nincs meg. Anélkül, pedig a csilivili kórházban sem kapsz rendes ellátást.

Az ellopott közpézről beszélek.
Amiből lehetne működő kórházi felszerelés, betegszállítás,
szakszemélyzet.
Amiből értelmetlen kényszerközmunka helyett munkahely
lehetne.
Az ország közel felében nincs más munkalehetőség, csak
a közmunka.

Az értelmetlenre továbbra sem hozol példát.
A kórházi infrastruktóra fejlesztésre uniós pénzek vannak, és ezek költését a szokásos módon igazoljuk az unió felé.
A személyzetet pedig még jó darabig nem tudjuk megfizetni.