Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by Trollirtó 2016-12-20, 21:21

Jóska.bá írta:
doktorKá írta:
A nizzai is az volt, és az orvostanhallgató gyilkosa is az volt. Ez a tény.

Nizzában NEM franciák haltak meg, Berlinben NEM németek haltak meg,
Budapesten, a Teréz-körúton NEM magyarok haltak meg, hanem
mind a három városban EURÓPAIAK haltak meg !

Ahogy Floridában is és New Yorkban is AMERIKAIAK haltak meg.
És nem a floridai vagy a new yorki rendőrök nyomoznak, hanem az
FBI, CIA, stb.

Amíg ezt itt, Európában nem értjük meg, addig hol itt, hol ott
nemzetek lesznek kitéve a terrorista támadásoknak....

Bölcs ember igazságát mondod...

by Jóska.bá 2016-12-20, 21:16

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
doktorKá írta:
???? Amit írtam szólhatott a nizzai merénylőről is. ÁLTALÁBAN nem értem azokat, akiket otthon ér bántalmazás muzulmán hittestvéreik által, és itt állnak bosszút az európaiakon.
Mint mondám (és a sajtó is), a merénylő kiléte még nem ismert.
A "minden migráns terrorista" baromság nem érdekel.
A nizzai is az volt, és az orvostanhallgató gyilkosa is az volt. Ez a tény.

Nizzában NEM franciák haltak meg, Berlinben NEM németek haltak meg,
Budapesten, a Teréz-körúton NEM magyarok haltak meg, hanem
mind a három városban EURÓPAIAK haltak meg !

Ahogy Floridában is és New Yorkban is AMERIKAIAK haltak meg.
És nem a floridai vagy a new yorki rendőrök nyomoznak, hanem az
FBI, CIA, stb.

Amíg ezt itt, Európában nem értjük meg, addig hol itt, hol ott
nemzetek lesznek kitéve a terrorista támadásoknak....

by Trollirtó 2016-12-20, 21:15

A történelem ismétli önmagát.
De mi is a történelem?
A zemberek története.

És a zemberek alapvetően nem változnak.
Sem a diktátorok, sem az ő seggük nyalói...

by Trollirtó 2016-12-20, 21:13

Jóska.bá írta:
Trollirtó írta:
Arbeit macht frei -> munkaalapú társadalom.
Hitlerjugend -> toborzás, lőkiképzés.
SS -> járási katonai védosztagok.
Ésatöbbi...

Hosszú Kések Éjszakája.....

Noch dazu...

by Jóska.bá 2016-12-20, 21:08

Trollirtó írta:
Jóska.bá írta:"Valahogyan az az érzésem, hogy ez a hirtelen jött “haderőfejlesztés”
nem egy szerencsés ötlet. Ezt az országot, ennek a kormánynak
most “felfegyverezni” merész, vagy nem egészen átgondolt ötlet. Vagy!…
Vagy mindenáron polgárháborút akarnak kirobbantani?

Bár, ha belegondolok Csaucseszku is úgy csinálta, hogy
a reguláris alakulatoknak volt ugyan fegyverük, de
a lőszert a SECU őrizte. Ezért is volt, hogy a forradalom
első napjaiban a román honvédelmi miniszter
lőszert kért magyar partnerétől.

Ott voltam azon az átalakított MALÉV TU 154-esen,
amely az első szállítmányt vitte Bukarestbe."

http://24per7.info/juszt-laszlo-mindenaron-polgarhaborut-akarnak-kirobbantani/

(Ahol fegyver van - ott lőszer is akad majd....
és akkor ott vér is fog folyni.)

A fegyverkezés, a levente-mozgalom és
más hasonló "erősködés" a XX. században már 2 és 1/2
tragédiát okozott az országnak.
Külön tragédia, hogy ez az orbanizmus éppen 100 évvel
az I. világégés után kulminál.....
Arbeit macht frei -> munkaalapú társadalom.
Hitlerjugend -> toborzás, lőkiképzés.
SS -> járási katonai védosztagok.
Ésatöbbi...

Hosszú Kések Éjszakája.....

by Trollirtó 2016-12-20, 19:15

Van egy háborús helyzet.
Emberek menekülnek asszonnyal, kisgyerekkel, rokkant nagypapával
és kopogtatnak Európa, vagy egy európai ország kapuján. Segítsetek.

Vannak persze mások is, akik szintén kopogtatnak.

Ki, hogyan kezeli ezt a helyzetet?

Az egyik - Európa szélén és csecsén vegetáló mélykeresztény - ország azt mondja, hogy neki
semmilyen idegen nem kell, mindenki menjen máshova, ide nem jöhet. Punktum.
Persze, senki sem akar ott maradni, megy tovább, Európába. És ebben még segítik is.

Európa azt mondja, hogy a rászorultaknak segíteni keresztényi kötelessége, ezt meg is
teszi.

Vannak viszont rászorultaknak álcázott mások, illetve vannak sok évvel ezelőtt
beengedett mássá váltak. Sőt vannak sajátok is.
Mielőtt bárki is...a "más" szót most a vallásilag agymosott egyedekre értem.

A mélykeresztény országnak semmi baja, idegen nem jöhet be. Punktum.
A menekült kikerüli és megy Európába.

A keresztény, demokratikus, és vagy 1000 évvel öregebb, sokkal régebb óta keresztény
és tapasztaltabb Európának viszont vannak gondjai.
Keresztény könyörület, emberség, segítségnyújtás - ezek az alapelvei.
És ez rendben is van.

És nem is ez az igazi probléma.
A probléma a szélsőséges iszlám, amely hódítani akar.
És amelyet a NEM szélsőséges iszlámnak el kellene ítélnie. És tennie kellene ellene.
De nem teszi. Egyiket sem.

Ezt kéne tisztába tenni, és a szélsőséget irgalmatlanul eltiporni.
Mert esetleg lehet igaza egy szélsőséges mozgalomnak, de vallási alapon
sohasem.

by Trollirtó 2016-12-20, 17:43

most a Bolgár úrnál rettenetesen összefogottan és értelmesen
beszél arról, hogy mit kell csinálni a kormányváltás után.

by Trollirtó 2016-12-20, 17:17

Ezeknek soha nem bocsátom meg a sok kioltott emberéletet.
a sok megalázott élő embert, a két tornyot, a világ felforgatását.
Ahogy persze a kardnak és keresztnek és folyományainak sem.

Valamikor úgy repültem, mint egy vasútállomásról, időrabló, megalázó
biztonsági ellenőrzés nélkül. Felvittem a gépre a megkezdett sört,
a szalonnázáshoz szükséges bicskát Smile

, szabad voltam.

És sok ideje már nem. És nem csak én - az egész világ sem.

Meddig lehet hagyni, tűrni, hogy egy maroknyi fanatikus őrült
formálja a világ működését?

Meddig hagyják az azonos, de nem szélsőséges vallásúak
ezt a dolgot?
Meddig hagyják a többiek?

És a fő kérdés: miért hagyják?

by Trollirtó 2016-12-20, 17:07

a régi fórumot, ahol adott esetben a trollok hanyagolásával
sok értelmes emberrel (a trollok nem is érzékelték, hogy mennyire
nagyon értelmesekkel) néha a mindennapi történések fölött tudtunk
eszmét cserélni.
Vagy receptet.

A megszűnését nehezen bocsátom meg a rádiónak...

by Trollirtó 2016-12-20, 16:56

Azaz a költségvetésbe be nem folyt közpénzt.

Élőben tapasztaltam:
amikor Kadhafi a szülővárosát kezdte fejleszteni közpénzből.
amikor odaköltöztette a minisztériumokat - akkor készítette elő a bukását.

by Trollirtó 2016-12-20, 16:35

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
Nem. Azt, amit a védosztag akar.
Mindenki tudja, csak ti jogászkodtok szanaszét mindent.
Onnan kezdve, hogy eladtátok, pont mnindegy. Ha akarja az új tulaj, tálcán felszolgálja a fidesznek.

27%-ot.
Nem mindegy, hogy ki az új tulaj (védosztag által közpénzből kitömött oligarcha),
és nem mindegy, hogy gazdasági, vagy gazdaságinak álcázott
politikai döntést hoz-e.

És nem mindegy, hogy a politika a terrorházába száműzi-e az egészet.

Az összefüggés világos.

by doktorKá 2016-12-20, 16:30

Trollirtó írta:
doktorKá írta:
Az új tulaj azt csinál a tulajdonával, amit akar.
Nem. Azt, amit a védosztag akar.
Mindenki tudja, csak ti jogászkodtok szanaszét mindent.

Onnan kezdve, hogy eladtátok, pont mnindegy. Ha akarja az új tulaj, tálcán felszolgálja a fidesznek.

by Trollirtó 2016-12-20, 16:26

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
A pártnak 27%-a volt benne.
Egyébként, ha elolvastad volna, amit írtam, láthatnád,
hogy nem gazdasági társaságok adásvételével van bajom.

Hanem azzal, hogy az új tulajdonos védosztagakaratot hajt végre,
terrorházával bizonyítva.
És persze védosztag által gazdasági döntésre hivatkozva.
Az új tulaj azt csinál a tulajdonával, amit akar.

Nem. Azt, amit a védosztag akar.
Mindenki tudja, csak ti jogászkodtok szanaszét mindent.

by doktorKá 2016-12-20, 16:23

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

A Népszabadság Zrt.-ben 99,9 százalékra növelte a korábbi 70,8 százalékos részesedését az osztrák Heinrich Pecina üzletember, miután az Origo információi szerint Pecina szövevényes céghálóba rendeződő érdekeltségei révén megvásárolta az MSZP Szabad Sajtó Alapítványának 27,69 százalékos részesedését, valamint a Népszabadság Zrt. Dolgozóinak Kulturális, Szociális Segélyező Egyesületének 1,4 százaléknyi tulajdonrészét a Népszabadság Zrt.-ben."

Akkor most mi a felháborodás oka? HA valami eladó, azt meg is lehet venni.
A pártnak 27%-a volt benne.
Egyébként, ha elolvastad volna, amit írtam, láthatnád,
hogy nem gazdasági társaságok adásvételével van bajom.

Hanem azzal, hogy az új tulajdonos védosztagakaratot hajt végre,
terrorházával bizonyítva.
És persze védosztag által gazdasági döntésre hivatkozva.

Az új tulaj azt csinál a tulajdonával, amit akar.

by Trollirtó 2016-12-20, 16:21

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
Miféle labda?
Miféle fidesz?

A Népszabinak a párt soha nem volt 100%-os tulajdonosa.

A Népszabadság Zrt.-ben 99,9 százalékra növelte a korábbi 70,8 százalékos részesedését az osztrák Heinrich Pecina üzletember, miután az Origo információi szerint Pecina szövevényes céghálóba rendeződő érdekeltségei révén megvásárolta az MSZP Szabad Sajtó Alapítványának 27,69 százalékos részesedését, valamint a Népszabadság Zrt. Dolgozóinak Kulturális, Szociális Segélyező Egyesületének 1,4 százaléknyi tulajdonrészét a Népszabadság Zrt.-ben."

Akkor most mi a felháborodás oka? HA valami eladó, azt meg is lehet venni.

A pártnak 27%-a volt benne.
Egyébként, ha elolvastad volna, amit írtam, láthatnád,
hogy nem gazdasági társaságok adásvételével van bajom.

Hanem azzal, hogy az új tulajdonos védosztagakaratot hajt végre,
terrorházával bizonyítva.
És persze védosztag által gazdasági döntésre hivatkozva.

by doktorKá 2016-12-20, 16:13

Trollirtó írta:
doktorKá írta:
Az összefüggés az, hogy feladtátok a fidesznek a labdát, akik lecsapták. Miért adtátok fel?
Miféle labda?
Miféle fidesz?

A Népszabinak a párt soha nem volt 100%-os tulajdonosa.

A Népszabadság Zrt.-ben 99,9 százalékra növelte a korábbi 70,8 százalékos részesedését az osztrák Heinrich Pecina üzletember, miután az Origo információi szerint Pecina szövevényes céghálóba rendeződő érdekeltségei révén megvásárolta az MSZP Szabad Sajtó Alapítványának 27,69 százalékos részesedését, valamint a Népszabadság Zrt. Dolgozóinak Kulturális, Szociális Segélyező Egyesületének 1,4 százaléknyi tulajdonrészét a Népszabadság Zrt.-ben."

Akkor most mi a felháborodás oka? HA valami eladó, azt meg is lehet venni.

by Trollirtó 2016-12-20, 16:11

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
A reakció időpontja semmiféle honfitárs semmiféle életét
nem veszélyezteti.

Ehhez képest ismét bizalmat szavaztak neki.
Ehhez képest most nagyon keményen nyilatkozott.
Nagyhatalom, és most már nem tűri tovább a terrorizmust.
És tenni fog ellene, garantálom.
Hát tudod, talán nem kellett volna őket beengednie. De magának főzte, csak az a baj, hogy ártatlanok eszik meg.

Beengedni....
Magyarországon egy csomó ragyogó arab származású orvos van.
Egy csomó ragyogó kínai szakács, török kebabos, thai masszőr,
romániai miniszter.....

Nem a beengedés vagy nem beengedés a kérdés és a megoldás.
Ezek szélsőségek.

by Trollirtó 2016-12-20, 16:09

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
Mint mondám (és a sajtó is), a merénylő kiléte még nem ismert.
A "minden migráns terrorista" baromság nem érdekel.
A nizzai is az volt, és az orvostanhallgató gyilkosa is az volt. Ez a tény.

Mint mondám: Berlin.

by Trollirtó 2016-12-20, 16:08

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
A megvétellel semmi gond nem lenne.
Az új tulajdonos politikai akaratvégrehajtó tevékenységével
annál inkább.

Amit FÉNYESEN bizonyít a terrorházába szállítás.

Ne higgyétek, hogy a zemberek nem látják az összefüggéseket.
Az összefüggés az, hogy feladtátok a fidesznek a labdát, akik lecsapták. Miért adtátok fel?

Miféle labda?
Miféle fidesz?

A Népszabinak a párt soha nem volt 100%-os tulajdonosa.

by doktorKá 2016-12-20, 16:08

Trollirtó írta:
doktorKá írta:
???? Amit írtam szólhatott a nizzai merénylőről is. ÁLTALÁBAN nem értem azokat, akiket otthon ér bántalmazás muzulmán hittestvéreik által, és itt állnak bosszút az európaiakon.
Mint mondám (és a sajtó is), a merénylő kiléte még nem ismert.
A "minden migráns terrorista" baromság nem érdekel.

A nizzai is az volt, és az orvostanhallgató gyilkosa is az volt. Ez a tény.

by doktorKá 2016-12-20, 16:07

Trollirtó írta:
doktorKá írta:
Merkel ismét döbbenetesen lassan reagált, ezzel veszélyeztetve honfitársai életét. Ehhez hozzávéve a tavaly szilveszteri esetek eltusolását, és az az óta bekövetkezett tragédiákat, láthatóan nem tud megbírkózni a feladattal.
A reakció időpontja semmiféle honfitárs semmiféle életét
nem veszélyezteti.

Ehhez képest ismét bizalmat szavaztak neki.
Ehhez képest most nagyon keményen nyilatkozott.
Nagyhatalom, és most már nem tűri tovább a terrorizmust.
És tenni fog ellene, garantálom.

Hát tudod, talán nem kellett volna őket beengednie. De magának főzte, csak az a baj, hogy ártatlanok eszik meg.

by Trollirtó 2016-12-20, 16:07

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
Mint tudjuk, a merénylő személye még nem ismert, a rendőrség tévedett, Merkel asszony csak
feltételezett.

Ebből látszik, hogy nem tudsz a hitedtől elvonatkoztatva, értelmesen gondolkodni.
ÉPPEN pont úgy fogalmaztam, hogy az egyetemes problémára világítsak rá,
a berlini szörnyűségből kiindulva.
Te pedig jellemrajzot adsz a még nem ismert merénylőről. Ezt én nem mertem
megtenni, információ hiányában. Te igen...
???? Amit írtam szólhatott a nizzai merénylőről is. ÁLTALÁBAN nem értem azokat, akiket otthon ér bántalmazás muzulmán hittestvéreik által, és itt állnak bosszút az európaiakon.

Mint mondám (és a sajtó is), a merénylő kiléte még nem ismert.
A "minden migráns terrorista" baromság nem érdekel.

by Trollirtó 2016-12-20, 16:05

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
De. A diplomáciában percek is számítanak
Az elkövető személye még mindig nem ismert, ne migránsozz.
És persze ez nem baleset, és persze Merkel asszony nem lebegtet, hanem
besokallt és kemény intézkedéseket vetít előre.
Merkel ismét döbbenetesen lassan reagált, ezzel veszélyeztetve honfitársai életét. Ehhez hozzávéve a tavaly szilveszteri esetek eltusolását, és az az óta bekövetkezett tragédiákat, láthatóan nem tud megbírkózni a feladattal.

A reakció időpontja semmiféle honfitárs semmiféle életét
nem veszélyezteti.

Ehhez képest ismét bizalmat szavaztak neki.
Ehhez képest most nagyon keményen nyilatkozott.
Nagyhatalom, és most már nem tűri tovább a terrorizmust.
És tenni fog ellene, garantálom.

by doktorKá 2016-12-20, 16:03

Trollirtó írta:
doktorKá írta:
Halkan megjegyzem, ha 2013-ban nem dobja piacra a ballib, akkor ez nem történhetett volna meg. Azon ne sértődjünk meg, ha valamit, aminek ára van, megvesznek.
A megvétellel semmi gond nem lenne.
Az új tulajdonos politikai akaratvégrehajtó tevékenységével
annál inkább.

Amit FÉNYESEN bizonyít a terrorházába szállítás.

Ne higgyétek, hogy a zemberek nem látják az összefüggéseket.

Az összefüggés az, hogy feladtátok a fidesznek a labdát, akik lecsapták. Miért adtátok fel?

by doktorKá 2016-12-20, 16:03

Trollirtó írta:
doktorKá írta:
A kérdés inkább az, hogy adott egy ember, mondjuk szíriában, de akár pakisztánban....muszlim. A nála is fanatikusbb IÁ elől menekül európába, hisz otthon veszélyben az élete. Európában védettséget élvez, ám mégsem elégedett. És itt jön az érthetetlen. keserűségében nem hazaindul, és ott irt ki néhány IÁ harcost öngyilkos merénylőként, hanem itt, európáben vérengzik. Nem értem. Nem mi vagyunk az okai az otthoni helxzetnek.
Mint tudjuk, a merénylő személye még nem ismert, a rendőrség tévedett, Merkel asszony csak
feltételezett.

Ebből látszik, hogy nem tudsz a hitedtől elvonatkoztatva, értelmesen gondolkodni.
ÉPPEN pont úgy fogalmaztam, hogy az egyetemes problémára világítsak rá,
a berlini szörnyűségből kiindulva.
Te pedig jellemrajzot adsz a még nem ismert merénylőről. Ezt én nem mertem
megtenni, információ hiányában. Te igen...

???? Amit írtam szólhatott a nizzai merénylőről is. ÁLTALÁBAN nem értem azokat, akiket otthon ér bántalmazás muzulmán hittestvéreik által, és itt állnak bosszút az európaiakon.

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül