Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Nem tudom, ki hogy van vele, de én eddig elhittem, hogy a vasárnapi zárva tartás a kormánypártok, azon belül is a KDNP nevű, hmm, formáció ötlete volt. Erre miről panaszkodik Baldauf? Hogy megromlott a kapcsolat a Cooppal:

Még a vasárnapi nyitva tartás korlátozása érdekében is nehezen tudtunk összefogni.

Valaki gyorsan szóljon Semjén Zsoltnak, hogy mire az első újságíró megkérdezi, legyen egy okos válasza a kereszténydemokrata párt és a nemzeti ügyek iránt elkötelezett magyar nagyvállalkozók természetes szövetségéről.

Azon, hogy Baldauf irodájában Orbán-kép lóg a falon, felesleges fennakadni: a CBA-vezér szerint Orbán Viktor a XXI. század legnagyobb magyar politikusa

http://index.hu/belfold/2015/07/02/cba_baldauf_laszlo_interju/

hvg.hu: Egy másik írásában párhuzamot vont a zsidók negyven évig tartó tévelygése és a magyar rendszerváltás óta eltelt időszak között. Azt írta, a mi "negyvenéves vándorlásunkba"akár egy Jobbik-kormányzás is beleférhet.

M. L.: Amikor újraolvastam Mózes negyedik könyvét, megállapítottam, hogy bizony, ott is nagy marhák vezették a népet Kánaán megtalálása előtt. A negyven évig tartó tévelygés során a vezetőik sokszor csak egymással voltak elfoglalva ahelyett, hogy a végső célra koncentráltak volna.

A párhuzamom így arra vonatkozott, hogyha nekünk is negyven évbe telik a nyugati demokráciáig vezető út, akkor a végeredményt tekintve szinte mindegy, hogy mi történik közben. Szlovákia például simán kibírt nyolc év Mečiart, pedig ő szerintem rosszabb, mint Vona. Mára a Jobbik maradt az egyetlen olyan jelentősebb támogatottságú párt, amelyről még nem derült ki, hogy nagyon sokat lopott volna. Miért ne kaphatnának egy esélyt?

Persze ezzel nem azt mondom, hogy örülnék ennek a forgatókönyvnek, hiszen nem értek egyet a Jobbik nézeteivel. De túldimenzionálni sem kell az esetleges kormányra kerülésüket.

http://hvg.hu/kultura/20150401_Mero_Laszlo_interju

MátéBence írta:Trolli!

Ha ebben a pillanatban nem vagy hajlandó 2008-as vagy akár 2007-es kérdésekkel foglalkozni, akkor nagy tisztelettel kérdezem, hogy mikor vagy hajlandó az ezzen időszakkal kapcsolatos kérdések egyenes és korrekt megválaszolására?

Nevezd meg az időpontot. ígérem az adott időpontban felteszem újra neked a kérdéseket

Meddig foglalkozzunk még a mohácsi vésszel, a trianoni békével vagy
az '56-os forradalom/ellenforradalom/sajnálatos eseményekkel ?
A jelen kormányzása határozza meg a jövőt, nem a múltbeli levitézlettek !
"Magyarország jobban teljesít" és "A magyar reformok működnek"...
Hogy hogyan - azt tudjuk !

Ha a földárverés ellenértékét hitelből fizetik ki, ráadásul kedvezményes hitelből, az szerintem költségvetési csalás, az annyi, mintha hitelt adtak volna a költségvetésnek. Nem bevétel, hanem hitelfelvét.

Magyarország kapná a legnagyobb ütést, ha kilépnének a britek


portfolio.hu/unios_forrasok/gazdasagfejlesztes/magyarorszag_kapna_a_legnagyobb_utest_ha_kilepnenek_a_britek.229875.html

MátéBence írta:

Trollirtó írta:
Nehezen hiszem.
Ki lenne plakátolva a győzelmi jelentés ezerszám.

Ez ahhoz piti ügy. Szimplán csak megállapodtak. Ennyi történt szerintem. DE majd megkérdeklődöm az illetékes helyen.

Pénzt csikartunk ki az EU-tól arra, amire nem akart adni?
A magyar zemberek érdekében?
A rizsacsökkentésért?
Ez piti?

Nanemá.....

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Vagy idő közben megállapodtak az EU-val...

Nehezen hiszem.
Ki lenne plakátolva a győzelmi jelentés ezerszám.

Ez ahhoz piti ügy. Szimplán csak megállapodtak. Ennyi történt szerintem. DE majd megkérdeklődöm az illetékes helyen.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:Olyasmire, amire lézerhazudozó szerint nem ad pénzt az EU.
Vagy mégis?
Vagy szép csendben visszakoztak a hazugságból, és nem
akarnak újabb EU-s eljárást és visszatartott pénzt?
Igen vastag a bőr az arcberendezésükön!

Vagy idő közben megállapodtak az EU-val...

Nehezen hiszem.
Ki lenne plakátolva a győzelmi jelentés ezerszám.

Trollirtó írta:Olyasmire, amire lézerhazudozó szerint nem ad pénzt az EU.
Vagy mégis?
Vagy szép csendben visszakoztak a hazugságból, és nem
akarnak újabb EU-s eljárást és visszatartott pénzt?
Igen vastag a bőr az arcberendezésükön!

Vagy idő közben megállapodtak az EU-val...

Olyasmire, amire lézerhazudozó szerint nem ad pénzt az EU.
Vagy mégis?
Vagy szép csendben visszakoztak a hazugságból, és nem
akarnak újabb EU-s eljárást és visszatartott pénzt?
Igen vastag a bőr az arcberendezésükön!

Trollirtó írta:

MátéBence írta:--Gajdics Ottóval a mai itteni bucka agybetegséget. Mindet. Tankönyveket, IMF hitelt, Puklit.

Lássuk mire jutunk!

Hát hiszen ezt mondtam. Menj oda.
Ott majd mindenben egyetért veled, sőt rá is tromfol.
Mint csintalan a vonalban, meg kerényi a szerintemben.
Lubickolhatsz ebben a dágványban.

Egyszer végighallgattam egy ilyen műsort.
Újra meggyőződhettem róla, hogy közveszélyes
idióták vagytok

Én hallgatom KarcFm-et és a Klubrádiót is.

Ma Ottó van, de holnap Bolgár úr.

Hányszor beszélgettem már Bolgár úrral, hogy élőben Bolgár úr elhatárolódott tőletek és a ti itteni agybetegségeitektől

Ma csak szórakozás lesz Ottóval megbeszélni a ma előadott agybetegséged. Különösen az a rész lesz a legjobb, amiben elmondom, hogy mire nem vagy képes válaszolni

Remélem hallgatod

Trollirtó írta:Bánhegyi Ferenc nyolcadikosoknak írt történelemkönyve (képünkön) végképp kiverte a biztosítékot.
A Magyar Történelemtanárok Egyletének elnöke, Miklósi László egy tavaly írt tanulmányában
felhívja a figyelmet a Bánhegyi-féle tankönyv szakmailag elfogadhatatlan, elfogult részeire.
Arra például, hogy ennek alapján a gyerekek számára Hitler akár pozitív figura is lehet.

Olvasd el szépen, rendesen, úgy, hogy meg is értsd.

LINK 2014-ből

"Amikor bemutatták "A bukás" c. német filmopuszt, akkor többen felrótták a rendezönek, hogy Hitler emberi módon jelent meg a filmben. Erre jegyezte meg egy a holocausztban érintett német ítész (Marcel Reich-Ranicky), hogy ugyan hogyan kellett volna ábrázolni, hiszen ember volt és nem puputeve. Nem démonizálni kellene Hitlert, hanem azokat az okokat és környezetet bemutatni, ahogy és amiért hatalomra került!"

MátéBence írta:--Gajdics Ottóval a mai itteni bucka agybetegséget. Mindet. Tankönyveket, IMF hitelt, Puklit.

Lássuk mire jutunk!

Hát hiszen ezt mondtam. Menj oda.
Ott majd mindenben egyetért veled, sőt rá is tromfol.
Mint csintalan a vonalban, meg kerényi a szerintemben.
Lubickolhatsz ebben a dágványban.

Egyszer végighallgattam egy ilyen műsort.
Újra meggyőződhettem róla, hogy közveszélyes
idióták vagytok

Trollirtó írta:

MátéBence írta:--Gajdics Ottóval a mai itteni bucka agybetegséget. Mindet. Tankönyveket, IMF hitelt, Puklit.

Lássuk mire jutunk!

Remélem hallgatod

FM 105.9

--Gajdics Ottóval a mai itteni bucka agybetegséget. Mindet. Tankönyveket, IMF hitelt, Puklit.

Lássuk mire jutunk!

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

WÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ! Köszönöm, hogy ezt megosztottad.

Ti tényleg komplett elmebetegek vagytok!

Ezek alapján akarjátok azt mondani, hogy Hitlert szimpatikussá tenné a tankönyv??????

Normálisak vagytok?

Csak történelmi tényeket írt le. Ezekből csak egy nettó elmebeteg tud olyat kiolvasni, hogy Hitler pozitív példa lenne. Főleg úgy, hogy ezek kiragadott félmondatok

Jézusom! Ez nagyon a legalja Trolli.

NEM csak a tényleírás fontos, hanem annak módja is.
Meg a nem leírt tények is.
De látom, hiába minden. Nem változol.
Illetve igen - egyre romlasz.
Minden szempontból.
Értelmes szóváltásra TELJESSÉGGEL alkalmatlanná váltál.
Irány a karcrádió, beszélgess zsótival.
Én végeztem, van jobb dolgom is.

Trolli!

Amiket idehoztál, azok semmit nem bizonyítanak. Azok kiragadott félmondatok. Ezek nem igazolnak semmit. Főleg azt nem, hogy Hitler pozitív színben lenne feltűntetve. Viszont amit idehoztak az tényszerűen igaz. érted? Igaz. ÉS ettől még Hitler nem lesz pozitív hőse a történelemnek.

Ti komolyan elmebetegek vagytok. Ti tényleg a primitív 1 bites gyűlölködésben és démonizálásban hisztek. Ha netán valami objektíve tényszerű igazat leírnak Hitlerről, ami ezen túlvan, akkor jön a következő szöveg, hogy már pozitív színre akarnák festeni Hitler.

Nettó agybeteg gazemberek vagytok. Nincsenek rátok enyhébb szavaim.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Igen. Ingyenes. Miről beszélsz? milyen tankönyvcsekkről beszélsz? Konkretizáld kérlek.

Én a tényeknél tartok, érveknél. Azzal szembesítelek. ÉS láthatóan nem tudsz velük mit kezdeni.

Észvesztő vagy.
Ez az utolsó alkalom, hogy köztudott dolgok linkjeinek
utánanézek helyetted.
Tudod, bayerzsótin kívül is írnak ám néhányan

Idézet:

"...a leszállított könyvek alapján számla készül, melyet a szülők az iskolától kapnak kézhez a tankönyvekkel együtt, átadás/átvételi bizonylat kíséretében. Ebből 1 eredeti aláírt példány Önöknél marad, a 2. eredeti aláírt példányt az iskola visszajuttatja a KELLO részére. A számla alsó, perforált részén találják a befizetéshez szükséges csekket.

Befizetési határidő: 2015. szeptember 15.
Befizetés módja: banki átutalás, csekk, iskolakezdési utalvány..."

Idézet vége.

Annyira utálom amikor primitíven hazudozol!!!! És ráadásul még le is buksz gyorsan:

"A 2015/2016 tanév tankönyvrendelésében az eddigiekhez képest a következő változások lesznek:
• az Általános Iskola 1-2-3 osztályában minden diák ingyen kapja a tankönyvet,
• iskolai szintű szállítás lesz, nem lesznek előre összecsomagolt tanulói tankönyv csomagok,"

Erről ennyit. Tehát ingyenes. Az első 3 évfolyamnak. És ti ezt akarjátok visszacsinálni.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:Bánhegyi Ferenc nyolcadikosoknak írt történelemkönyve (képünkön) végképp kiverte a biztosítékot.
A Magyar Történelemtanárok Egyletének elnöke, Miklósi László egy tavaly írt tanulmányában
felhívja a figyelmet a Bánhegyi-féle tankönyv szakmailag elfogadhatatlan, elfogult részeire.
Arra például, hogy ennek alapján a gyerekek számára Hitler akár pozitív figura is lehet.

Olvasd el szépen, rendesen, úgy, hogy meg is értsd.

LINK 2014-ből

WÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ! Köszönöm, hogy ezt megosztottad.

Ti tényleg komplett elmebetegek vagytok!

Ezek alapján akarjátok azt mondani, hogy Hitlert szimpatikussá tenné a tankönyv??????

Normálisak vagytok?

Csak történelmi tényeket írt le. Ezekből csak egy nettó elmebeteg tud olyat kiolvasni, hogy Hitler pozitív példa lenne. Főleg úgy, hogy ezek kiragadott félmondatok

Jézusom! Ez nagyon a legalja Trolli.

NEM csak a tényleírás fontos, hanem annak módja is.
Meg a nem leírt tények is.
De látom, hiába minden. Nem változol.
Illetve igen - egyre romlasz.
Minden szempontból.
Értelmes szóváltásra TELJESSÉGGEL alkalmatlanná váltál.
Irány a karcrádió, beszélgess zsótival.
Én végeztem, van jobb dolgom is.

Hallgasd most a Karc FM-et és a Gajdics Ottót. Neked dedikálom a következő szavaimat ott

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Ingyenes, mi?
Az ÁLTALÁNOS ISKOLA ELSŐ HÁROM OSZTÁLYÁBAN.
Aztán meg van tankönyvcsekk, meg befizetési határidő, MÉG mielőtt
az ingyenes tankönyveket megkapnád.
Ennyit erről a "lényegről".

Neked bezzeg van valami a kezedben.
A HAZUGSÁG, terelés, maszatolás.

Igen. Ingyenes. Miről beszélsz? milyen tankönyvcsekkről beszélsz? Konkretizáld kérlek.

Én a tényeknél tartok, érveknél. Azzal szembesítelek. ÉS láthatóan nem tudsz velük mit kezdeni.

Észvesztő vagy.
Ez az utolsó alkalom, hogy köztudott dolgok linkjeinek
utánanézek helyetted.
Tudod, bayerzsótin kívül is írnak ám néhányan

Idézet:

"...a leszállított könyvek alapján számla készül, melyet a szülők az iskolától kapnak kézhez a tankönyvekkel együtt, átadás/átvételi bizonylat kíséretében. Ebből 1 eredeti aláírt példány Önöknél marad, a 2. eredeti aláírt példányt az iskola visszajuttatja a KELLO részére. A számla alsó, perforált részén találják a befizetéshez szükséges csekket.

Befizetési határidő: 2015. szeptember 15.
Befizetés módja: banki átutalás, csekk, iskolakezdési utalvány..."

Idézet vége.

Trollirtó írta:Bánhegyi Ferenc nyolcadikosoknak írt történelemkönyve (képünkön) végképp kiverte a biztosítékot.
A Magyar Történelemtanárok Egyletének elnöke, Miklósi László egy tavaly írt tanulmányában
felhívja a figyelmet a Bánhegyi-féle tankönyv szakmailag elfogadhatatlan, elfogult részeire.
Arra például, hogy ennek alapján a gyerekek számára Hitler akár pozitív figura is lehet.

Olvasd el szépen, rendesen, úgy, hogy meg is értsd.

LINK 2014-ből

WÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ! Köszönöm, hogy ezt megosztottad.

Ti tényleg komplett elmebetegek vagytok!

Ezek alapján akarjátok azt mondani, hogy Hitlert szimpatikussá tenné a tankönyv??????

Normálisak vagytok?

Csak történelmi tényeket írt le. Ezekből csak egy nettó elmebeteg tud olyat kiolvasni, hogy Hitler pozitív példa lenne. Főleg úgy, hogy ezek kiragadott félmondatok

Jézusom! Ez nagyon a legalja Trolli.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


1. És a 25-ből 21-ben kvázi megállapodtak a KEREKASZTALNÁL, mert odamentek és tárgyaltak és ebből változás lesz. Pukli 12 pontjában van szakmai rész és van nettó politikai is. De Ő nem megy tárgyalni, mert nem akar megoldást. Ő csak politikai balhét akar.

2. Az igazság azért igazság, mert nem tudod megcáfolni. Hiába menekülsz a szembenézés elől.

3. A tények makacs dolgok. Az idő úgyis igazol. Én nem aggódom. Te viszont aggódhatsz, mert eddig a tények rendre megcáfoltak téged.

Na, ekkora baromságra tényleg nincs mit válaszolni...

Nincs is hát. Ahogy nem tudsz válaszolni arra sem, hogy miért Magyarországnak kellett 2008-ban egyedüliként az IMF-hez fussunk? Miért nem a lengyeleknek?

De hát ezekre sem tudsz válaszolni. Semmire, amiben tények és érvek vannak.

Bánhegyi Ferenc nyolcadikosoknak írt történelemkönyve (képünkön) végképp kiverte a biztosítékot.
A Magyar Történelemtanárok Egyletének elnöke, Miklósi László egy tavaly írt tanulmányában
felhívja a figyelmet a Bánhegyi-féle tankönyv szakmailag elfogadhatatlan, elfogult részeire.
Arra például, hogy ennek alapján a gyerekek számára Hitler akár pozitív figura is lehet.

Olvasd el szépen, rendesen, úgy, hogy meg is értsd.

LINK 2014-ből

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


Ingyenes és ez nagyon-nagyon fontos. Nem, nem propaganda eszköz. Kár ezt hazudjad ide. Akkor is kár, ha van a száz könyv közül 1 darab, aminek az egyik oldalán 1 feladat tényleg propaganda ízú.  A Hitleres könyvről meg továbbra is tereled a szót, mert azt is csak idehazudtad. Valójában nincs semmi a kezedben. És igen. A mivel ezek a könyvek túlnyomórészt UGYAN AZOK, mint 2010 előtt, ezért ezek jók. És mivel ingyenesek, ezért ez sokkal jobb rendszer, mint az, amit te védesz, és amelyben kvázi UGYAN EZEKÉRT a könyvekért a családok évente százezer forintot fizettetek és egy szűk kör tíz millárdos profitot realizált.

Végig helyretettem a hazudozásaid. És ne aggódj! Akármilyen energia igényes is, eztán is ezt teszem és eztán is szembesítelek a tényekkel és kényelmetlen nehéz kérdésekkel.

Ingyenes, mi?
Az ÁLTALÁNOS ISKOLA ELSŐ HÁROM OSZTÁLYÁBAN.
Aztán meg van tankönyvcsekk, meg befizetési határidő, MÉG mielőtt
az ingyenes tankönyveket megkapnád.
Ennyit erről a "lényegről".

Neked bezzeg van valami a kezedben.
A HAZUGSÁG, terelés, maszatolás.

Igen. Ingyenes. Miről beszélsz? milyen tankönyvcsekkről beszélsz? Konkretizáld kérlek.

Én a tényeknél tartok, érveknél. Azzal szembesítelek. ÉS láthatóan nem tudsz velük mit kezdeni.