Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Trollirtó írta:Én is ellenzem, az egész EU ellenzi, a világ java része ellenzi.
Magyarországon és az EU-ban nincs is.

És a védosztagvezér nem is akarja bevezetni, mint mondta.

Akkor miért vetette fel a dolgot? Netán a jobbik-szavazóknak?

Visszavezetni NEM lehet, csak az EU-ból való kilépés árán.
Miért is borzolja akkor az idegeket ezzel?
Szüksége van erre a hazámnak?

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:Igen.
Bármilyen sajnálatos eset, de egyedi és helyi túlkapás.
Általános következtetés nem vonható le belőle.
Mint ahogy abból sem, hogy a ti rendőreitek embereket ölnek a fogdában.

Amúgy pedig honnan is vitted errefelé a fonalat?
Mert az eredeti téma más volt...

Annak örülök, hogy legalább sajnálatosnak mondod. És annyiban valóban egyedi, hogy több ilyenről nem hallottunk azóta sem. De kérdem én. Volt következménye ennek az otromba viselkedésnek? Volt felelőse?

ÉS persze továbbra is itt van 2 kérdés:

1. Ha ez fordítva történik 2010 után, akkor ugyan ezt mondtad volna, hogy sajnálatos, egyedi és  helyi túlkapás?
2. Azt mondtad, hogy alattunk sokkal keményebb dolgok is történtek ezerszám. MOndjál konkrétan egyet csak! Nem többet. Egyet, ami ennél dúrvább! Várom a példádat..

A fordulat onnan jött, hogy Vágó István hülyeségeket beszél s rettegésről. Valahogy innen kanyarodtunk ide.

Rendőrőrs cellájában embereket agyonverni sokkal durvább.

Clochard írta:Erdő Péter is elítéli a halálbüntetést

A katolikus egyház tanítása szerint nem a halálbüntetés visszaállítására, hanem a bűnmegelőzésre, valamint a hatékony és emberséges igazságszolgáltatásra kell törekedni - mondta Erdő Péter bíboros, esztergom-budapesti érsek az Inforádiónak.

Erdő Péter elmondta: a katolikus egyház katekizmusában külön kis fejezet foglalkozik a halálbüntetés kérdésével. Eszerint az államnak kötelessége megvédeni polgárait a jogos önvédelem keretében, ugyanakkor "napjainkban általában lehetséges, hogy az állam megvédje a legsúlyosabb bűncselekmények ellen polgárait anélkül, hogy halálbüntetést alkalmazna".

Ha ezt egy modern állam tudja biztosítani, márpedig elvileg a technikai eszközök meg kell, hogy legyenek erre - hangsúlyozta a bíboros -, akkor erre érdemes törekedni, nem pedig a halálbüntetés visszaállítására.

Erdő Péter szólt arról is, hogy a kérdés ősi, és a történelemben az igazságos háború, a jogos önvédelem és a kollektív önvédelem állami joga vagy kötelessége voltak azok a témák, amelyek felmerültek, és amelyekkel kapcsolatban mindig az igazságosság volt a fő probléma.

Hozzátette: éppen itt van a halálbüntetés egyik legsebezhetőbb pontja, hiszen hányszor előfordult bírói tévedés, hányszor voltak koncepciózus, igazságtalan perek, amelyekben ártatlan embereket ítéltek halálra és végeztek ki. "Ez pedig olyan nagy embertelenség, olyan nagy bűn és hiba, hogy mindenképpen el kell kerülni" - figyelmeztetett a bíboros.

Ha napjainkban egy állam nem tudja biztosítani, hogy tárgyszerűen, hatékonyan megelőzze a bűncselekményeket, illetve a büntetés-végrehajtást is így folytassa, akkor vajon azt tudja-e biztosítani, hogy a halálbüntetést igazságosan és ne bírói tévedések vagy elfogultság alapján szabja ki? - tette fel a kérdést Erdő Péter.

Úgy fogalmazott: ahol az állam olyan gyönge, hogy esetleg nem tudná a büntetés-végrehajtást halálbüntetés nélkül hatékonyan biztosítani, ott a halálbüntetés alkalmazásával is nagyobb a valószínűsége az embertelenségnek és az igazságtalanságnak.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:Igen.
Bármilyen sajnálatos eset, de egyedi és helyi túlkapás.
Általános következtetés nem vonható le belőle.
Mint ahogy abból sem, hogy a ti rendőreitek embereket ölnek a fogdában.

Amúgy pedig honnan is vitted errefelé a fonalat?
Mert az eredeti téma más volt...

Annak örülök, hogy legalább sajnálatosnak mondod. És annyiban valóban egyedi, hogy több ilyenről nem hallottunk azóta sem. De kérdem én. Volt következménye ennek az otromba viselkedésnek? Volt felelőse?

ÉS persze továbbra is itt van 2 kérdés:

1. Ha ez fordítva történik 2010 után, akkor ugyan ezt mondtad volna, hogy sajnálatos, egyedi és  helyi túlkapás?
2. Azt mondtad, hogy alattunk sokkal keményebb dolgok is történtek ezerszám. MOndjál konkrétan egyet csak! Nem többet. Egyet, ami ennél dúrvább! Várom a példádat..

A fordulat onnan jött, hogy Vágó István hülyeségeket beszél s rettegésről. Valahogy innen kanyarodtunk ide.

Clochard írta:Elbukta a TATA-üzletet Magyarország

Szlovákiát vagy Lengyelországot választja az indiai Tata cég Szombathely vagy Debrecen helyett, hogy felépítse az autógyárát, értesült több szlovák hírportál is - írja az Index. A szlovák Trend.sk gazdasági weblap szerint a cég ezen a héten hozta meg döntését.

Tegnap Szijjártó Péter, külügyminiszter Indiában járt és találkozott Cyrus Pallonji Mistryvel, a TATA Csoport elnökével Mumbaiban.
Korábban, márciusban a Hospodarské Noviny írta meg, hogy a négy visegrádi ország van versenyben a Jaguar Land Rover autógyártó beruházásáért. A ma már az indiai Tata Motorshoz tartozó, eredetileg brit luxusautógyár befektetéséért márciusban még a cseheket és a magyarokat is az esélyesek között emlegették.

Egy meg nem nevezett forrásra hivatkozva a szlovák közszolgálati rádió arról számolt be, hogy amennyiben Szlovákiába érkezik a beruházás, 8000 embernek teremtenek munkát. Szlovákia a hivatalosan meg nem nevezett autógyárnak egy 400 hektáros, Nyitra melletti ipari park létrehozását ajánlotta fel. A szlovák rádió kiemelte, hogy a létesítmény az R1-es autópálya mellett fekszik.

Az egész projekt körül nagyon szigorú hírzárlat van, de a szlovák források azt írják, hogy a beruházás sorsa Szlovákia és Lengyelország között fog eldőlni idén nyáron.

A szlovák rádió értesülései szerint a szlovák kormány jelenleg is dolgozik a meg nem nevezett autógyárnak szánt ajánlaton. Formailag a négy visegrádi ország továbbra is versenyben van a beruházásért.
Nyilatkozott a nyitrai polgármester is, aki túl sok mindent nem akart mondani a sajtónak, mivel szerinte a projekt egy olyan szintű stratégiai beruházás Szlovákia számára, hogy ha megnyerik, mindenki nagyon elégedett lesz, és éppen ezért jelenleg nem szeretne konkrétumokról beszélni.

Az Index megkereste a témában a Külgazdasági és Külügyminisztériumot, ahonnan csak azt a választ kaptuk, hogy a Tata-csoport és Magyarország kapcsolatai szerteágazóak, azok több iparágat érintenek, több iparág tekintetében zajlanak tárgyalások a Nemzeti Befektetési Ügynökség és a Tata-csoport között. Ezek a tárgyalások mind folyamatban vannak, azok eredményeiről csak a vállalati döntéseket követően tudunk tájékoztatást adni.

(Index)

kondor írta:Dicsekszel itt hogy még nem mentünk csődbe.Még élünk,Van villany gáz,Növekszik a gazdaság.igen 5 év alatt kimozdult a holtpontról.Ez olyan hatalmas eredmény?2015-ben európa közepén.Mellesleg mindenkitől lemaradva,közutálatnak örvendve.Ez egy nemes ügy állj is mellé teljes mellszélességgel.Érdemes.Csupa pisi lesz a gatyád mert szél ellen tudod?

Trollirtó írta:Igen.
Bármilyen sajnálatos eset, de egyedi és helyi túlkapás.
Általános következtetés nem vonható le belőle.
Mint ahogy abból sem, hogy a ti rendőreitek embereket ölnek a fogdában.

Amúgy pedig honnan is vitted errefelé a fonalat?
Mert az eredeti téma más volt...

kondor írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:Szerinted helyre vannak rakva?
Te milyen bolygón élsz?
Grasszálnak, ijesztgetnek, tagot avatnak a Hősök terén...

Keller?
Inkább a ti budaitokkal kéne foglalkoznod.
Alaptalan vádak, jogerős felmentések, jogtalanul 
előzetesben töltött évek, tönkretett életek, vállalkozások.

Azt nem állítom, hogy tejesen meg lett volna oldva a Gárda probléma, de hogy sokkal inkább mederben van tartva és kezelve van mint 2010 előtt, azt igenis állítom.

Grasszálni nem nagyon grasszálnak, mert büntetést kapnak. Tagot sajnos avatnak. Mert sajnos a hülyeség az alkotmányos alapojog nekik is. De grasszálni nem grasszálhatnak, főleg nem ijesztegethetnek. Olvass már néha széljobbos portálokat. Ott öklendeznek, hogy nem tudnak érvényesülni!!!!!!!!!!

Igen. Keller, aki egyetlen egy ügyet sem tudot végig vinni, egyetlen egy eredményt nem tudott felmutatni.

Mindenki söprögessen a saját háza táján. Láthatod, hogy én nem fogom vissza magam akkor, amikor a "mieink" gazemberkednek.


De most ugye nem azt akarod itt előadni, hogy "szegény-szegény Hunvald" meg "szegény-szegény Hagyó"?

De bizony mondhatnánk,hisz az ügyek még nincsenek lezárva.Hunvaldot itélték el .Hogy ne fizessenek neki kártérítést.Hagyó ügy nem is hallani róla.Simon ügy áll.Sőt úgy néz ki vége.Levonták az adót és szevasz.Ennyi.

kondor írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

kondor írta:Ehez csak annyit tennék hozzá,hogy én nem szabolcsban lakom hanem az agglomerációban.Bementem tavaly a virágoshoz,mondom neki piros szegfűt szeretnék venni .Azt mondta nem tart egy ideje.Mért,nem ajánlatos,nem divatos.hebegett habogott.Ennyi.Lehet  alapja.Sajnos ilyen országban élünk.

A hülyeség ellen tényleg nincs orvosság! Érdekes 2002-es kormányváltást követő ballib ámokfutás után a boltokban LEHETETT narancsot kapni. Pedig akkor a kedves ballibek éppen Berkecz Mária seggében keresték az eltitkolt iratokat. Amolyan mélydemokrata, csöppet sem félelemkeltő módon ugye....

Semmiféle ámokfutás nem volt.
Viszont nem grasszáltak betyárseregek meg mindenféle gárdák, 
a faluban, agyament fidelitasosok nem figyelték, hogy ki merészel a kormány vagy a párt ellen nyilatkozni, savasbácsitok sem ügyködött még...
Egyetlen (jogos vagy jogtalan, de egészen más) esetet ezekkel szembeállítani badarság.

Mondd te hol éltél 2002-es kormányválltás után? Neked kimaradtak az üvegszemű Keller ámokfutásai? Vagy az amikor a Millenáris Kht igazgatónéjét testüregileg motozták?????????????

És csak a tényeknél maradva. Maga Gárda és a Betyársereg is a ti 8 éves ámokfutása alatt és annak eredményeképpen jött létre. Ti nem tudtatok velük mit kezdeni. A 2010-es kormányválltás kellett ahhoz, hogy a Gárdás it helyre rakják.

Semmivel nem volt a Keller keményebb mint budai gyuszi.és nem hordtak vasban embereket.Meg vittek még két kőrt az ügyészségen az ú.i előtt.ne játszd el itt az üldözöttet.Különben is erre ki kíváncsi itt minden áldott nap.A tömény hazugságaidra.Ezért jöttél ide.Kutyából nem lesz szalonna.és minket sem fogsz az oldaladra állítani.Nem fogjuk nyilvánosan megtépni magunkat a gengszterek és csicskásaik előtt.Mit képzelsz te magadról.Nem te csináltál engem.Hát hogy.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:Szerinted helyre vannak rakva?
Te milyen bolygón élsz?
Grasszálnak, ijesztgetnek, tagot avatnak a Hősök terén...

Keller?
Inkább a ti budaitokkal kéne foglalkoznod.
Alaptalan vádak, jogerős felmentések, jogtalanul 
előzetesben töltött évek, tönkretett életek, vállalkozások.

Azt nem állítom, hogy tejesen meg lett volna oldva a Gárda probléma, de hogy sokkal inkább mederben van tartva és kezelve van mint 2010 előtt, azt igenis állítom.

Grasszálni nem nagyon grasszálnak, mert büntetést kapnak. Tagot sajnos avatnak. Mert sajnos a hülyeség az alkotmányos alapojog nekik is. De grasszálni nem grasszálhatnak, főleg nem ijesztegethetnek. Olvass már néha széljobbos portálokat. Ott öklendeznek, hogy nem tudnak érvényesülni!!!!!!!!!!

Igen. Keller, aki egyetlen egy ügyet sem tudot végig vinni, egyetlen egy eredményt nem tudott felmutatni.

Mindenki söprögessen a saját háza táján. Láthatod, hogy én nem fogom vissza magam akkor, amikor a "mieink" gazemberkednek.


De most ugye nem azt akarod itt előadni, hogy "szegény-szegény Hunvald" meg "szegény-szegény Hagyó"?

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

kondor írta:Ehez csak annyit tennék hozzá,hogy én nem szabolcsban lakom hanem az agglomerációban.Bementem tavaly a virágoshoz,mondom neki piros szegfűt szeretnék venni .Azt mondta nem tart egy ideje.Mért,nem ajánlatos,nem divatos.hebegett habogott.Ennyi.Lehet  alapja.Sajnos ilyen országban élünk.

A hülyeség ellen tényleg nincs orvosság! Érdekes 2002-es kormányváltást követő ballib ámokfutás után a boltokban LEHETETT narancsot kapni. Pedig akkor a kedves ballibek éppen Berkecz Mária seggében keresték az eltitkolt iratokat. Amolyan mélydemokrata, csöppet sem félelemkeltő módon ugye....

Semmiféle ámokfutás nem volt.
Viszont nem grasszáltak betyárseregek meg mindenféle gárdák, 
a faluban, agyament fidelitasosok nem figyelték, hogy ki merészel a kormány vagy a párt ellen nyilatkozni, savasbácsitok sem ügyködött még...
Egyetlen (jogos vagy jogtalan, de egészen más) esetet ezekkel szembeállítani badarság.

Mondd te hol éltél 2002-es kormányválltás után? Neked kimaradtak az üvegszemű Keller ámokfutásai? Vagy az amikor a Millenáris Kht igazgatónéjét testüregileg motozták?????????????

És csak a tényeknél maradva. Maga Gárda és a Betyársereg is a ti 8 éves ámokfutása alatt és annak eredményeképpen jött létre. Ti nem tudtatok velük mit kezdeni. A 2010-es kormányválltás kellett ahhoz, hogy a Gárdás it helyre rakják.

Clochard írta:Fejezze be a Helsinki Bizottság a hazudozást a bevándorlókról - szólította fel közleményében a Fidesz sajtóiroda a civil szervezetet. Mint fogalmaznak: a nemzetközi spekuláns pénztőke politikai megrendeléseit teljesítő álcivil Helsinki Bizottság pofátlan módon a fekete-fehér adatokat is próbálja meghamisítani.

"Hazugságaikkal szemben a tény az, hogy 2014-ben a menedékkérők négyötöde, mintegy 35 ezer ember nem háborús övezetből érkezett Magyarországra, tehát megélhetési bevándorló volt.

Idén májusig a menedékkérők 17,3 százaléka érkezett háborús övezetből, vagyis az illegális határátlépők nagy többsége nem politikai menekült" - áll a közleményben.

A Fidesz felszólítja a Helsinki Bizottságot, hogy "fejezze be a hazudozást és legalább egy ilyen fontos és súlyos kérdésben ne a zsebeik Soros György pénzével való kitömésével legyenek elfoglalva".

(Klubrádió)

*****

...a stílus az maga a párt - POFÁTLAN!!!

Trollirtó írta:Szerinted helyre vannak rakva?
Te milyen bolygón élsz?
Grasszálnak, ijesztgetnek, tagot avatnak a Hősök terén...

Keller?
Inkább a ti budaitokkal kéne foglalkoznod.
Alaptalan vádak, jogerős felmentések, jogtalanul 
előzetesben töltött évek, tönkretett életek, vállalkozások.

Clochard írta:Jó napot kívánok!

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Trollirtó írta:1) Valszeg Budapesten jársz emberek és DK-sok, közé. Ott pedig nem látod a vidéket.
2) Pedig kijelentetted. De ilyenekre úgysem emlékszel.
3) Az internet nem a valós élet. Virtuálisnak is nevezhető. Ott mindenki bátrabban viselkedik. De az utcán a virágárus nem árul piros szegfűt, mert hátha baja lehet belőle...

1. Képzeld a munkámból kifolyólag az egész országot bejártam már és (sajnos) időről-időre most is bejárom. Szóval ezt buktad.
2. Nem. Nem jelentettem ki. Pontosan leírtam, hogy mit jelentettem ki és azt tartom is. Ha szerinted kijelentettem, akkor nyugodtan idézzél korrektül. De azt továbbra is megköszönném, ha csak arra hivatkoznál, amit VALÓBAN mondok.
3. A facebookon bárki beazonosítható.  Önként vállalják sokan a hovatartozásukat. De azt elfogadom, hogy ott bátrabbak az emberek.  A virágárus történet meg erősen sántít. Ha egyáltalán igaz és nem vicc az egész. Nettó hülyeség, amire egész egyszerűen NINCS orvosság. Tegyük fel, hogy tényleg volt egy ilyen barom virágárus. Ez akkor is rettegne zsigerből,  ha tegyük fel a Fidesz a világ legdemokratikusabb, legszofisztikáltabb pártja lenne. Nahde képzeld el, hogy rettegne, ha a fidesz azt csinálta volna, amit a ballibek megengedtek maguknak a 2002-es kormány válltás után Berkecz Máriával???????

Berkecz Mária egyetlen, bár kirívó eset.
A jobbillibek idején, öt éve, jóval kacifántosabb esetek vannak.
Ezrével.

A többi irományodra nincs mit reagálnom

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

kondor írta:Ehez csak annyit tennék hozzá,hogy én nem szabolcsban lakom hanem az agglomerációban.Bementem tavaly a virágoshoz,mondom neki piros szegfűt szeretnék venni .Azt mondta nem tart egy ideje.Mért,nem ajánlatos,nem divatos.hebegett habogott.Ennyi.Lehet  alapja.Sajnos ilyen országban élünk.

A hülyeség ellen tényleg nincs orvosság! Érdekes 2002-es kormányváltást követő ballib ámokfutás után a boltokban LEHETETT narancsot kapni. Pedig akkor a kedves ballibek éppen Berkecz Mária seggében keresték az eltitkolt iratokat. Amolyan mélydemokrata, csöppet sem félelemkeltő módon ugye....

Semmiféle ámokfutás nem volt.
Viszont nem grasszáltak betyárseregek meg mindenféle gárdák, 
a faluban, agyament fidelitasosok nem figyelték, hogy ki merészel a kormány vagy a párt ellen nyilatkozni, savasbácsitok sem ügyködött még...
Egyetlen (jogos vagy jogtalan, de egészen más) esetet ezekkel szembeállítani badarság.