Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Rumcájsz írta:Íme egy "mélykeresztény nagy-magyar asszony" ráadásul állítólag még tanárnő is aki a menekült kérdés kapcsán most belehányt a KR Megbeszéljük műsorába pontosan mutatja, hogy hová jutott el ez az ország a NER öt éves országlása után!!!

Rumcájsz írta:Íme egy "mélykeresztény nagy-magyar asszony" ráadásul állítólag még tanárnő is aki a menekült kérdés kapcsán most belehányt a KR Megbeszéljük műsorába pontosan mutatja, hogy hová jutott el ez az ország a NER öt éves országlása után!!!

MátéBence írta:

turidani írta:

Balról a második a MakkMarci. Felismertem

Rumcájsz írta:Csúcsra ért a kormány menekültellenes politikája:



visszaküldik Afrikába a Parlament oroszlán szobrait

turidani írta:

MátéBence írta:

turidani írta:


Csak hálásak lehetünk neki, ha nem kérdez rá, az életben nem keressük ki:)
Lényegében mára a tizede lett a hozam az akkorinak.

Igen. Ez tény. De majd megpróbálja ezt is elhazudni. Ahogy szokta. Gerincességet tőle ne nagyon várjon az ember. Igazi Tatuini őslakó

Trollirtó írta:

MátéBence írta:



Persze. Meneküljél csak hisztizve. A kérdésekre nem válaszoltál. Nem is fogsz. Tudjuk pontosan hogy miért

Ebből is látom, hogy jó, hogy abbahagytam.
Csak a mantrákat ismételgeted.
Ennek nincs értelme.
Reménytelen vagy.

turidani írta:

MátéBence írta:

legalább Koncsika megpróbált kicsit terelni a diszkont kincstárjegyekkel. Hogy miért pont azt említette, azt a fene sem érti. Dehát azért a tényeket gondoltam az orra alá dörgölöm. El is menekült hisztizve. Most máshol hazudozik

Csak hálásak lehetünk neki, ha nem kérdez rá, az életben nem keressük ki:)
Lényegében mára a tizede lett a hozam az akkorinak.

MátéBence írta:



Persze. Meneküljél csak hisztizve. A kérdésekre nem válaszoltál. Nem is fogsz. Tudjuk pontosan hogy miért

MátéBence írta:

turidani írta:




Ejnye:)))))))))

legalább Koncsika megpróbált kicsit terelni a diszkont kincstárjegyekkel. Hogy miért pont azt említette, azt a fene sem érti. Dehát azért a tényeket gondoltam az orra alá dörgölöm. El is menekült hisztizve. Most máshol hazudozik

turidani írta:

MátéBence írta:

Nézd csak Koncsi. Igaz ezek nem a diszkont kincstárjegyek, csak amolyan útmutatók, hogy alattatok mennyiért kínáltatak egyes állampapírokat.

2009. 04. 06. Kamatozó Kincstárjegy

10,25%  
2009. 04. 06. Kincstári Takarékjegy

9,75%  
2009. 04. 06. Kincstári Takarékjegy II.

10,00%  
2009. 03. 30. Kamatozó Kincstárjegy

10,50%  
2009. 03. 16. Kamatozó Kincstárjegy

11,00%  
2009. 03. 09. Kamatozó Kincstárjegy

10,50%  
2009. 03. 02. Kamatozó Kincstárjegy

10,25%  
2009. 03. 02. Kincstári Takarékjegy

9,75%  
2009. 03. 02. Kincstári Takarékjegy II.

http://www.allampapir.hu/allampapirok/lakossagi-kamatok/idoszakasz

Ejnye:)))))))))

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

1. De facto csődbe mentünk. Nem tudtuk magunkat refinanszírozni. Az IMF/EU mentett meg minket.
2. Nem úgy reagálna. Továbbra is a figyelmedve ajánlom az ÖSSZES többi országot, amely jobban reagált. De láthatóan ezzel a ténnyel nem tudsz mit kezdeni, csak maszatolsz, terelsz és hazudozol.
3. Ok-OKozati összefüggés van. Persze, hogy nem akarod érteni. Mert ha szembenéznél az ok-okozati összefüggésekkel akkor értenéd, hogy miért hozom a 2007-es évet elő. Ami attól még tény, hogy te nem tudsz vele szembenézni.
4. Akkor mégegyszer a TÉNY. Más országok NEM dőltek be. Mi dőltünk be. És az elbaltázott kormányzásnak és a töketlen MNB-nek köszönhetően.
5. Senki nem mondta, hogy a kép fekete és fehér. Ti is örököltetek 2002 után egy csomóg hasznos és jó dolgot a Fidesz kormánytól. És ezzel együtt elkúrtátok.
6. És hol cáfoltál egy szót is abból amit írtam? A nyugdíjasoknak PONT, hogy nem éltük fel a jövőjét. Pont, hogy biztosítottuk a MANYUP rendszer felszámolásával.
7. Nem 4%-al vették át, hanem reálisan 6%-al. Abból kellett 4%-ot csinálni év végére. Az adósság kapcsán fel nem foghatom miért hazudozol primitív módon. Teljesen feketén-fehéren kimutathatóan GDP arányosan CSÖKKENT.

És akkor továbbra is kérdezem, hogy miért nem tudsz szembenézni a környező országok teljesítményével a ti kormányzásotok alatt? Mivel magyarázod, hogy egyedül mi dőltónk be 2008-ban? Miért nem a csehek? Miért nem a szlovákok? Miárt tudtak ők a ti átkozott 8 évetek alatt sokkal jobban fejlődni mint Mi?

Itt vannak a kérdések, amikre rendre nem akarsz válaszolni.

1) Magyarország SOHA nem ment csődbe!!!
2) De.
3) 2007 elfelejtve.
4) Az elbaltázott kormányzás és a töketlen MNB miatt UGYANAZ lenne, ha ugyanaz a válság most törne ki.
5) Túrót örököltünk. Hasznosat meg pláne nem.
6) Pont mantra. NEM igaz. Pl. tizenszázalék hozamot vettetek el tőlük. Egy biztos pontot. Örökölhetőséget. A jövőt.
7) 4%-kal, te is mondtad. Most magadat cáfolod. A vezéretek 7%-ot akart csinálni belőle. Csak nem engedték. Az adósság pedig nem csökkent egy IMF-hitelnyivel. A hasító országnak ugyanúgy szüksége van ekkora hitelállományra, mint a válság idején.

Miért él a létminimum alatt az ország fele a ti átkozott 5 évetek után?

Befejeztem, van jobb, és mindenképpen hasznosabb dolgom.
NEM menekülés, NEM hiszti:)

MátéBence írta:

Koncsita írta:


Mutasd már, hol volt az éves diszkontkincstárjegy hozama 7 vagy 12 % ?

Nézd csak Koncsi. Igaz ezek nem a diszkont kincstárjegyek, csak amolyan útmutatók, hogy alattatok mennyiért kínáltatak egyes állampapírokat.

2009. 04. 06. Kamatozó Kincstárjegy

10,25%
2009. 04. 06. Kincstári Takarékjegy

9,75%
2009. 04. 06. Kincstári Takarékjegy II.

10,00%
2009. 03. 30. Kamatozó Kincstárjegy

10,50%
2009. 03. 16. Kamatozó Kincstárjegy

11,00%
2009. 03. 09. Kamatozó Kincstárjegy

10,50%
2009. 03. 02. Kamatozó Kincstárjegy

10,25%
2009. 03. 02. Kincstári Takarékjegy

9,75%
2009. 03. 02. Kincstári Takarékjegy II.

http://www.allampapir.hu/allampapirok/lakossagi-kamatok/idoszakasz

MátéBence írta:

Trollirtó írta: 
1) NEM mentünk csődbe.
2) Most is úgy reagálna.
3) Egyetlen kiragadott év. NEM kezdek el éveket kiragadni a ti királyságotokból. SEMMI értelme.
4) "Egyáltalán nem biztos". Ütős érv
5) Úgy van, szép örökség Gyurcsánybajnaitól  Az azonban baj, hogy a GDP komoly részét ők termelik, erős közpénzsegítséggel. Függünk tőlük.
6) Te beszéltél a tendenciákról, mint érvekről:) A nyugdíjasok jövőjének felélése az smafu?
7) 4%-kal vettétek át. Sok dolgotok nem volt vele. Ennyi. A maradó manyuposok tizenszázalékokat kaszáltak azóta. Az adósság hangyányit csökkent (pl. 2013-14-ben UGYANAKKORA volt), de ez még egy IMF-hitelnyit sem ért el:)

1. De facto csődbe mentünk. Nem tudtuk magunkat refinanszírozni. Az IMF/EU mentett meg minket.
2. Nem úgy reagálna. Továbbra is a figyelmedve ajánlom az ÖSSZES többi országot, amely jobban reagált. De láthatóan ezzel a ténnyel nem tudsz mit kezdeni, csak maszatolsz, terelsz és hazudozol.
3. Ok-OKozati összefüggés van. Persze, hogy nem akarod érteni. Mert ha szembenéznél az ok-okozati összefüggésekkel akkor értenéd, hogy miért hozom a 2007-es évet elő. Ami attól még tény, hogy te nem tudsz vele szembenézni.
4. Akkor mégegyszer a TÉNY. Más országok NEM dőltek be. Mi dőltünk be. És az elbaltázott kormányzásnak és a töketlen MNB-nek köszönhetően.
5. Senki nem mondta, hogy a kép fekete és fehér. Ti is örököltetek 2002 után egy csomóg hasznos és jó dolgot a Fidesz kormánytól. És ezzel együtt elkúrtátok.
6. És hol cáfoltál egy szót is abból amit írtam? A nyugdíjasoknak PONT, hogy nem éltük fel a jövőjét. Pont, hogy biztosítottuk a MANYUP rendszer felszámolásával.
7. Nem 4%-al vették át, hanem reálisan 6%-al. Abból kellett 4%-ot csinálni év végére. Az adósság kapcsán fel nem foghatom miért hazudozol primitív módon. Teljesen feketén-fehéren kimutathatóan GDP arányosan CSÖKKENT.

És akkor továbbra is kérdezem, hogy miért nem tudsz szembenézni a környező országok teljesítményével a ti kormányzásotok alatt? Mivel magyarázod, hogy egyedül mi dőltónk be 2008-ban? Miért nem a csehek? Miért nem a szlovákok? Miárt tudtak ők a ti átkozott 8 évetek alatt sokkal jobban fejlődni mint Mi?

Itt vannak a kérdések, amikre rendre nem akarsz válaszolni.

Koncsita írta:"Ott a pont barátom, mert amikor azt írtam tegnap, hogy SEMMI KÖZE nincsen, azt természetesen nem szószerint értettem"

Ezt a gerinctelen csúszó mászó férget, hogy van pofája itt előadni magát ... :-)))))

Így győz a vitákban, hogy tulajdonképpen nem is ezt mondta eddig, TE nem értetted ... xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kicsit sarokba kell szorítani, máris kiderül  milyen HÜLYE, mivel gyorsabban jár a keze, mint az esze.

Rumcájsz írta:

Koncsita írta:Jaj jaj, azt hogy SEMMI KÖZE NINCS, azt  (most) nem úgy kell érteni, én csak a tényeket mondom, meg az érveket, meg egész másra válaszolok ....

:-)))))))))))

Minek foglalkoztok ezzel az önjáró süket pöccsel? Kidobott idő.

Beégett a "lángész"  - mint mindig!

Koncsita írta:Jaj jaj, azt hogy SEMMI KÖZE NINCS, azt  (most) nem úgy kell érteni, én csak a tényeket mondom, meg az érveket, meg egész másra válaszolok ....

:-)))))))))))

Minek foglalkoztok ezzel az önjáró süket pöccsel? Kidobott idő.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:
1. Pont mint Szlovákia, Szlovénia, CSehország és bizony Lengyelország is mégha nagyobb is. Ehhez képest az összes ország közül mi zuhantuk a legnagyobbat és mi mentünk elsőnek csődbe 2008-ban. Ezt a tényt nem kéne eltagadd. Márpedig ha nem tagadod el, akkor ebből a TÉNY-ből valamit meg kéne értsél.
2. Igen. Másként reagál. Attól függően, hogy egyes kormányok és jegybankok hogy kormányoztak addig. Mi nagyon rosszul reagáltunk, mert nagoyn rosszul kormányoztak minket. A többi ország meg nem olyna rosszul. Mert őket nem Gyurcsányok kormányozták.
3. Fontos év! Nagyon fontos év, amikor is feketén-fehéren lehet látni az elkúrásotok eredményét. Nincs ebben semmi önkényesség. Nagyon sokakat érdekel, hisz az ok-okozati összefüggés miatt fontos, hogy lássuk miért mi mentünk elsőnek csődbe 2008-ban.
4. Ez egyáltalán nem biztos. Ahogy a csehenél sem dőlte be, a lengyeleknél sem dőlt be és a szlovákoknál sem dőlt be. Bocsánat, hogy ismét tényekkel érvelek a te üres lózungod helyett.
5. A multiknak meg van a maguk helye a gazdaságban. Örülünk nekik.Senki nem mondja, hogy nincs rájuk szükség.
6. Igen. Úgy vitték le 58%-ról 54%-ra a GDP arányos államadósságot, hogy volt 52% is. ez tény. De!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ha  szerinted emelkedő tendencia volt, akkor mégis mi a jóédes izéé nénikétek térde kalácsáért osztogattatok 2X100 napot? Ez a felelős viselkedés? Ha növekvő pályán van az adósság, akkor szerited az a helyes viselkedés, hogy még rátapostok és tovább gyorsítjátok az eladósodást????, Mond! Ti tényleg ilyen hülyél vagytok? És ez a jóhiszemű olvast. A rosszhiszemű (és lehet, hogy egyben reálisabb is), hogy nettó gazember inkább, akik a jövőt élik fel rövidtávú politikai haszonért.
7. Hagyjuk a "volna" kategóriát. 8  AZAZ NYÓLC darab évetek volt, hogy egyetlen egyszer 4% alá vigyétek a hiányt. Ez hányszor jött össze nektek 8 év alatt? Egyszersem. Ez a tény. Ezek után hagyjál engem a "volna" kategóriával. A MANYUP felszámolásával pont, hogy a jövőbeni nyugdíjasok nyugdíját biztosította a kormány, mert az a rendszer súlyosan veszteséges és káros volt össztársadalmi szinten. Az adósságunk meg akármit is mondasz, GDP arányosan CSÖKKENT és csökkenő pályán is van. Ebben teljes a konszenzus.

1) NEM mentünk csődbe.
2) Most is úgy reagálna.
3) Egyetlen kiragadott év. NEM kezdek el éveket kiragadni a ti királyságotokból. SEMMI értelme.
4) "Egyáltalán nem biztos". Ütős érv
5) Úgy van, szép örökség Gyurcsánybajnaitól  Az azonban baj, hogy a GDP komoly részét ők termelik, erős közpénzsegítséggel. Függünk tőlük.
6) Te beszéltél a tendenciákról, mint érvekről:) A nyugdíjasok jövőjének felélése az smafu?
7) 4%-kal vettétek át. Sok dolgotok nem volt vele. Ennyi. A maradó manyuposok tizenszázalékokat kaszáltak azóta. Az adósság hangyányit csökkent (pl. 2013-14-ben UGYANAKKORA volt), de ez még egy IMF-hitelnyit sem ért el:)