Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Koncsita írta:Jaj jaj, azt hogy SEMMI KÖZE NINCS, azt  (most) nem úgy kell érteni, én csak a tényeket mondom, meg az érveket, meg egész másra válaszolok ....

:-)))))))))))

Minek foglalkoztok ezzel az önjáró süket pöccsel? Kidobott idő.

Rumcájsz írta:

MátéBence írta:

Ott a pont barátom, mert amikor azt írtam tegnap, hogy SEMMI KÖZE nincsen, azt természetesen nem szószerint értettem. És azt hittem érteni véled. Ha már egyszer nagy öszödi beszéd rajongó vagy és ott érteni véled a szónokot, hogy nem szó szerinted kell érteni egyes mondatait.

Továbbra is maradnom kell a ténynél, a valóságnál, hogy a forint árfolyamát NEM a kormány határozza meg. Legnagyobb részt. VIlágos?

Az ellenérveidet nem láttam. Gondolom azért, mert nem írtál olyat. Kár

Világos - tehát nem te, hanem én hazudtam!

A "pofátlan megjegyzéseidért" pedig tudomásul vettem, hogy - gondolatban legalábbis - "tanult úriember" létedre bocsánatot kértél.
Ha majd írásban is megteszed ugyanezt - akkor talán folytathatjuk - bár inkább ne fáradj...

Koncsita írta:

" A forint árfolyamának SEMMI KÖZE nincsen a kormány gazdaságpolitikájához. De ezt már vagy 20X kitárgyaltuk. De mintha süket füleknek beszélnék."

A kormány a szabályozókon keresztül befolyásolni tudja a gazdasági szereplők jövedelemhelyzetét, a jövedelem újraelosztását, az adóstruktúrát, kedvezően vagy kedvezőtlenül, a bürokrácia költségét, a vállalkozások versenyképességét és ezen keresztül a forint árfolyamát, ha meg a jegybankot kézileg irányítja, akkor meg pláne.

turidani írta:

Trollirtó írta:
2010-ben úgy 268-cal vettétek át, azóta (ÖT ÉVE) folyamatosan inkább 300 felett van, mint alatta.
.

Ez sem igaz.
Eddig egy olyan év volt, mikor inkább 300 fölött volt, ez pedig a 2014-es, az is az ukrán-orosz válság miatt .
A második Orbán kormány első ciklusában pár hónapot volt 300 felett az euró árfolyama.
Egyébként is a fő gondot a svájci frank elszabadulása okozta, arról meg (kivételesen) nem a kormány tehetett.
Mondjuk ezt most tisztázzuk kétszázadszor, de zért te csak erőlködj nyugodtan.

Rumcájsz írta:

MátéBence írta:

Ott a pont barátom, mert amikor azt írtam tegnap, hogy SEMMI KÖZE nincsen, azt természetesen nem szószerint értettem. És azt hittem érteni véled. Ha már egyszer nagy öszödi beszéd rajongó vagy és ott érteni véled a szónokot, hogy nem szó szerinted kell érteni egyes mondatait.

Továbbra is maradnom kell a ténynél, a valóságnál, hogy a forint árfolyamát NEM a kormány határozza meg. Legnagyobb részt. VIlágos?

Az ellenérveidet nem láttam. Gondolom azért, mert nem írtál olyat. Kár

Világos - tehát nem te, hanem én hazudtam!

A "pofátlan megjegyzéseidért" pedig tudomásul vettem, hogy - gondolatban legalábbis - "tanult úriember" létedre bocsánatot kértél.
Ha majd írásban is megteszed ugyanezt - akkor talán folytathatjuk...

" A forint árfolyamának SEMMI KÖZE nincsen a kormány gazdaságpolitikájához. De ezt már vagy 20X kitárgyaltuk. De mintha süket füleknek beszélnék."

Koncsita írta:"nem szószerint értettem"


:-)))))))))))))))))))))))))))

A tények meg az érvek.

Gyakorlatilag nem is érti, egyszer ezt írja, egyszer meg azt. xDDD

Bolond lyukból bolond szél fúj ... :-)))

MátéBence írta:

Rumcájsz írta:

ad 1. Ejnye Bence fiam! Mára már odáig fejlődtél ebben a "nagy hazugozásodban", hogy már saját magadat is meghazudtolod a nagy erőlködésben!

Nos klasszikusokat csak pontosan és betű szerint szabad idézni:

"MátéBence  írta:
Yesterday at 08:38

Jól látod! 8 év alatt folyamatosan romlott az ország befektetési minősége. Volt honnan elinduni, hisz 2002-ben még jó állapotban volt az ország. Onnan sikerült lezülleszétek. A tendencia folyamatos romlás volt. A forint árfolyamának SEMMI KÖZE nincsen a kormány gazdaságpolitikájához. De ezt már vagy 20X kitárgyaltuk. De mintha süket füleknek beszélnék."

ad 2. Én már a kenyerem javát ugyan megettem, de ez nem jogosít fel arra, hogy a te felkészültségedről itt dehonesztáló megjegyzéseket tegyek.

Ez lehet, hogy egy jó bonmot a kocsmában, de nem érv egy állítólag tanult ember vitakultúrájában!

Megjegyzem az idézett szöveged fogalmazása és helyesírása még a 8 általános sikeres elvégzését is erőteljesen megkérdőjelezi...

Úgyhogy azt javaslom tisztelt barátom, hogy egy kicsit szerényebben lejtsd itt a kanásztáncot!

Ott a pont barátom, mert amikor azt írtam tegnap, hogy SEMMI KÖZE nincsen, azt természetesen nem szószerint értettem. És azt hittem érteni véled. Ha már egyszer nagy öszödi beszéd rajongó vagy és ott érteni véled a szónokot, hogy nem szó szerinted kell érteni egyes mondatait.

Továbbra is maradnom kell a ténynél, a valóságnál, hogy a forint árfolyamát NEM a kormány határozza meg. Legnagyobb részt. VIlágos?

Az ellenérveidet nem láttam. Gondolom azért, mert nem írtál olyat. Kár

MátéBence írta:
1. Pont mint Szlovákia, Szlovénia, CSehország és bizony Lengyelország is mégha nagyobb is. Ehhez képest az összes ország közül mi zuhantuk a legnagyobbat és mi mentünk elsőnek csődbe 2008-ban. Ezt a tényt nem kéne eltagadd. Márpedig ha nem tagadod el, akkor ebből a TÉNY-ből valamit meg kéne értsél.
2. Igen. Másként reagál. Attól függően, hogy egyes kormányok és jegybankok hogy kormányoztak addig. Mi nagyon rosszul reagáltunk, mert nagoyn rosszul kormányoztak minket. A többi ország meg nem olyna rosszul. Mert őket nem Gyurcsányok kormányozták.
3. Fontos év! Nagyon fontos év, amikor is feketén-fehéren lehet látni az elkúrásotok eredményét. Nincs ebben semmi önkényesség. Nagyon sokakat érdekel, hisz az ok-okozati összefüggés miatt fontos, hogy lássuk miért mi mentünk elsőnek csődbe 2008-ban.
4. Ez egyáltalán nem biztos. Ahogy a csehenél sem dőlte be, a lengyeleknél sem dőlt be és a szlovákoknál sem dőlt be. Bocsánat, hogy ismét tényekkel érvelek a te üres lózungod helyett.
5. A multiknak meg van a maguk helye a gazdaságban. Örülünk nekik.Senki nem mondja, hogy nincs rájuk szükség.
6. Igen. Úgy vitték le 58%-ról 54%-ra a GDP arányos államadósságot, hogy volt 52% is. ez tény. De!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ha  szerinted emelkedő tendencia volt, akkor mégis mi a jóédes izéé nénikétek térde kalácsáért osztogattatok 2X100 napot? Ez a felelős viselkedés? Ha növekvő pályán van az adósság, akkor szerited az a helyes viselkedés, hogy még rátapostok és tovább gyorsítjátok az eladósodást????, Mond! Ti tényleg ilyen hülyél vagytok? És ez a jóhiszemű olvast. A rosszhiszemű (és lehet, hogy egyben reálisabb is), hogy nettó gazember inkább, akik a jövőt élik fel rövidtávú politikai haszonért.
7. Hagyjuk a "volna" kategóriát. 8  AZAZ NYÓLC darab évetek volt, hogy egyetlen egyszer 4% alá vigyétek a hiányt. Ez hányszor jött össze nektek 8 év alatt? Egyszersem. Ez a tény. Ezek után hagyjál engem a "volna" kategóriával. A MANYUP felszámolásával pont, hogy a jövőbeni nyugdíjasok nyugdíját biztosította a kormány, mert az a rendszer súlyosan veszteséges és káros volt össztársadalmi szinten. Az adósságunk meg akármit is mondasz, GDP arányosan CSÖKKENT és csökkenő pályán is van. Ebben teljes a konszenzus.

Koncsita írta:

turidani írta:


1,19%-os hozam mindenképp említésre méltó, pláne ha azt vesszük, hogy 2010 előtt inkább 7 és 12% között mozgott.

Mutasd már, hol volt az éves diszkontkincstárjegy hozama 7 vagy 12 % ?

DKW írta:

Koncsita írta:

turidani írta:


1,19%-os hozam mindenképp említésre méltó, pláne ha azt vesszük, hogy 2010 előtt inkább 7 és 12% között mozgott.

Mutasd már, hol volt az éves diszkontkincstárjegy hozama 7 vagy 12 % ?

Rumcájsz írta:

MátéBence írta:

Miért hazudozol? Nem azt mondtam, hogy SEMMI köze nincs, hanem azt, hogy nagyon kevés és ráadásul közvetett. A forint árfolyama a monetáris politika része. A mindenkori kormány csak és kizárólag a fiskális jogokat gyakorolja. Ezeket te is ismerhetnéd, ha valamiféle elemi közgáz sulit elvégeztél volna. Legalább az első évet.

Hogy mit tegyél? Próbálj meg tanulni. Megismerni a tényeket. Kicsit fejleszd magad és akkor nem égsz ilyen nagyokat.

ad 1. Ejnye Bence fiam! Mára már odáig fejlődtél ebben a "nagy hazugozásodban", hogy már saját magadat is meghazudtolod a nagy erőlködésben!

Nos klasszikusokat csak pontosan és betű szerint szabad idézni:

"MátéBence  írta:
Yesterday at 08:38

Jól látod! 8 év alatt folyamatosan romlott az ország befektetési minősége. Volt honnan elinduni, hisz 2002-ben még jó állapotban volt az ország. Onnan sikerült lezülleszétek. A tendencia folyamatos romlás volt. A forint árfolyamának SEMMI KÖZE nincsen a kormány gazdaságpolitikájához. De ezt már vagy 20X kitárgyaltuk. De mintha süket füleknek beszélnék."

ad 2. Én már a kenyerem javát ugyan megettem, de ez nem jogosít fel arra, hogy a te felkészültségedről itt dehonesztáló megjegyzéseket tegyek.

Ez lehet, hogy egy jó bonmot a kocsmában, de nem érv egy állítólag tanult ember vitakultúrájában!

Megjegyzem az idézett szöveged fogalmazása és helyesírása még a 8 általános sikeres elvégzését is erőteljesen megkérdőjelezi...

Úgyhogy azt javaslom tisztelt barátom, hogy egy kicsit szerényebben lejtsd itt a kanásztáncot!

turidani írta:

Trollirtó írta:
A rekord alacsonyság csak saját magához képest érvényes.
Más országok hozamai jóval kisebbek.

1,19%-os hozam mindenképp említésre méltó, pláne ha azt vesszük, hogy 2010 előtt inkább 7 és 12% között mozgott.

Koncsita írta:

turidani írta:


1,19%-os hozam mindenképp említésre méltó, pláne ha azt vesszük, hogy 2010 előtt inkább 7 és 12% között mozgott.

Figyelj, van diszkont kincstárjegy, és van államkötvény, más a lejáratuk és más a hozamuk. xDDDD

MátéBence írta:

Rumcájsz írta:Magyarország ma is jól teljesített!

EUR/HUF - 313,80
CHF/HUF - 299,86
USD/HUF - 281,78


Persze a mibencénktől most már én is tudom, hogy A FORINT ÁRFOLYAMÁNAK SEMMI KÖZE NINCS A KORMÁNY GAZDASÁGPOLITIKÁJÁHOZ!

De mit tegyek, ha a csökött agyammal és a süket fülemmel ezt még mindig nem tudtam felfogni - HISZEN A GYURCSÁNY - BAJNAI IDEJÉBEN MÉG EZ (SEM) ÍGY VOLT!

Miért hazudozol? Nem azt mondtam, hogy SEMMI köze nincs, hanem azt, hogy nagyon kevés és ráadásul közvetett. A forint árfolyama a monetáris politika része. A mindenkori kormány csak és kizárólag a fiskális jogokat gyakorolja. Ezeket te is ismerhetnéd, ha valamiféle elemi közgáz sulit elvégeztél volna. Legalább az első évet.

Hogy mit tegyél? Próbálj meg tanulni. Megismerni a tényeket. Kicsit fejleszd magad és akkor nem égsz ilyen nagyokat.

turidani írta:

Trollirtó írta:
A rekord alacsonyság csak saját magához képest érvényes.
Más országok hozamai jóval kisebbek.

1,19%-os hozam mindenképp említésre méltó, pláne ha azt vesszük, hogy 2010 előtt inkább 7 és 12% között mozgott.