Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by Jóska.bá 2015-06-05, 18:25

MátéBence írta:
Jóska.bá írta:
MátéBence írta:

Értékelem az igyekezeted, ahogy el akarod magad határolni a balliberálisoktól.

Ami a gazdagodást illeti. Ott valszeg az a különbség, hogy tényleg feltűnik.Mert most MAGYAROK gazdagodnak, ellenben a 8 éves ámokfutással, amikor rendre külföldiek gazdagodtak. Igaz ez utóbbi nem feltünő.

A gazdasági demagógiáddal sajnos nem tudok mit kezdeni. Ez olyan primitív érvelés, ahova nem tudok utánad menni.

Azért én szeretnék ott lenni bolhaként, amikor a stabilitási számlákat nyitogatják majd a "jó-finesznyikek"....

Biztos vagy benne, hogy Ők nyitogatják majd? Nem lehet, hogy éppen a Simon Gábor félék inkább?

by Jóska.bá 2015-06-05, 18:24

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Valszeg egyik sem. Csak nem mindegy, pontosan milyen intervallumban és pontosan mit is mérünk.

Mondjuk, hogy a közmunkásokat beleszámolják-e. Szerintem azokat, akik korábban segélyt kaptak, azokat illik beszámolni.
A KSH 45000 csak a versenyszférára vonatkozik.
A Kovács Zoltán 4 évről beszélt és közel stimmelhet is a 450.000 a közmunkásokkal.
A KDNP 1 évről beszélt és volt olyan év, amikor a 160.000 stimmelt a közmunkásokkal.

Látod! Senki nem hazudik.

JAaaa! De! A Gyurcsány pofátlanul hazudott és adatokat hamsított trükkök százaival. Az mondjuk nem vélemény, hanem TÉNY. [/quote

Maszatolsz.
Mindegyik szám kimondottan a vállalkozói szférában létrejött új munkahelyekre vonatkozik.
Ká-barátoddal már tisztáztuk, hogy a kovácszoltán meg a kádéjempé igen nagy valószínűséggel hazudik.

Bocsnat, nem volt időm/energiám a genezisig visszaolvasni a vitátokat. Szerintem nyílván a KDNP és a szóvívő számai a teljes foglalkoztatottakra vonatkozik, including közfoglalkoztatottak. De kérlek mutass forrást, hogy honnan idéztél! Mind a 3-hoz, ha lehet.

Köszönöm.

by MátéBence 2015-06-05, 18:23

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:

Csak érdekesség, de a ballib oldal lelkesen tapsikolt, amikor az EP-ben Hannes Swoboda a szocik ottani osztrák (!!!) frakcióvezetője mindenfélével vádolta a magyar kormányt, miközben láthatjuk, hogy elvtársai mire képesek és mit tesznek. Szerinted most is felállnak mahd az EP-ben és pofáznak majd a szélsőségekről, meg a szélsőségekben rejlő veszélyekről?

Ez konkrétan hazug, álszent mocsok képmutatás Swoboda részéről. De majd most kussol kint az EP-ben mint szar a fűben.

by MátéBence 2015-06-05, 18:22

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:

Értékelem az igyekezeted, ahogy el akarod magad határolni a balliberálisoktól.

Ami a gazdagodást illeti. Ott valszeg az a különbség, hogy tényleg feltűnik.Mert most MAGYAROK gazdagodnak, ellenben a 8 éves ámokfutással, amikor rendre külföldiek gazdagodtak. Igaz ez utóbbi nem feltünő.

A gazdasági demagógiáddal sajnos nem tudok mit kezdeni. Ez olyan primitív érvelés, ahova nem tudok utánad menni.

Azért én szeretnék ott lenni bolhaként, amikor a stabilitási számlákat nyitogatják majd a "jó-finesznyikek"....

Biztos vagy benne, hogy Ők nyitogatják majd? Nem lehet, hogy éppen a Simon Gábor félék inkább?

by MátéBence 2015-06-05, 18:21

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:

Na ez egy nettó hazug összefoglaló. dehát mint írtam Gyurcsánnyal sem a hazugság a gond. Orbánnal sem. Gyurcsnnyal az a gond, hogy saját bevallása szerint tudatosan tette tönkre az országot. Orbán meg nem hogy nem tette tönkre, de egyenesen megerősítette és erősítí lépésről lépésre. Mégha egyesek epát is hánynak.

Gyurcsány nem azt mondta, hogy ő tudatosan tett volna tönkre bármit.
Azt mondta, hogy EZ IGY NEM MEHET TOVÁBB -
Ő NEM PARTNER ABBAN, HOGY TOVÁBB HAZUDJANAK - akár a pártjuk érdekében is.

Dehogyisnem. A beszédben benne van, hogy TELJESEN tudatában volt annak, hogy rosszul, gyorsuló eladósodási pályára kormányozta az országot. Ne mondd már, hogy ez nincs benne, mert akkor megkérdőjelezem, hogy elemi szinten beszéled-e a magyar nyelvet! Ne hozz ki a sodromból Jóska bá!

Jah! Érdem, hogy Gyurcsány nem volt partner abban,hogy tovább hazudjanak.

A baj és a megbocsájthatatlan bűne viszont az, hogy abban viszont nagyonis partner volt, hogy tudatosan és szándékosan az ország érdekeit semmibe véve, rosszul kormányozzon csak azért, hogy esélye legyen megnyerni a választásokat.

by Jóska.bá 2015-06-05, 18:20

MátéBence írta:
Jóska.bá írta:
MátéBence írta:Hoppácska címszóval:

A szálsőjobb és a szélsőball mindig összeért... gondolj csak Hitlerre és Sztálinra....
Nem tudni mennyire volt csak a neve szociáldemokrata annak a pártnak....

Csak érdekesség, de a ballib oldal lelkesen tapsikolt, amikor az EP-ben Hannes Swoboda a szocik ottani osztrák (!!!) frakcióvezetője mindenfélével vádolta a magyar kormányt, miközben láthatjuk, hogy elvtársai mire képesek és mit tesznek. Szerinted most is felállnak mahd az EP-ben és pofáznak majd a szélsőségekről, meg a szélsőségekben rejlő veszélyekről?

by Jóska.bá 2015-06-05, 18:19

MátéBence írta:
Jóska.bá írta:
MátéBence írta:

Értsünk egyet minél több dologban. Arra törekszem. Amúgy ne Őzzél. tudsz te rendesen is beszélni
Természetesen ahogy kimutatható, hogy Orbánnak bármi köze volt egy közbeszerzés elbírálásához, akár közvetett módon, akkor bukjon. Nincs vita.
Nincs általa idézett szegénység növekedés.Abban az értelemben, ahogy te használnád egészen biztosan nem. Változtattak a statisztika szabályain. Másfelől akármennyire is nem tetszik, a tény az, hogy az örökség nem megkerülhető a szegénység kérdésében sem. UGyanis ti 8 évig rendre minden évben túlköltekeztetek. Abból adtatok, ami NINCS. Orbán meg végre egyensúlyt teremtett a költségvetésben. És CSAK abból ad ami van. És igen. Ennek van egy olyan mellékhatása, hogy rövid távon a tudatlan ember azt hiheti, hogy akkor van többje, amikor azt a többet neki hitelből (a jövőt felélve) adják. Amikor végre csak annyit kap, amennyi van, akkor azt a helyzete romlásának tartja.

1. A TI azért egy kicsit erős volt. Az ŐK helyénvalóbb lett volna. Tőled a MI is.
2. Tudod, az a baj, hogy a Fő-Finesznyik környezetében látható eszméletlen
(fineszes szóhasználattal: "pofátlanul nagy") gazdagodás nem azt sugallja, hogy
az elszegényedés a múlt adóságai miatt következett volna be, hanem
sokkal inkább azt, hogy sokan azért szegényedtek el az "eeemúútttötévben",
hogy néhányan meggazdagodhassanak....

Csak egy példa, amit a nyilvános adatokból kalkuláltam:
Mészáros Lőrinc cégei kb. 800 %-oskizsákmányolási rátával dolgoztatták a rabszolgákat.
Nem neked irom, mert te tudod: ez AZT JELENTI, hogy minden, a "keményen dolgozó kisemberek"
által megtermelt 9 Ft bevételből 1 Ft-ot kapott a "keményen dolgozó kisember" és 8 Ft-ot M.L.

Ez azért régen nem volt !

Értékelem az igyekezeted, ahogy el akarod magad határolni a balliberálisoktól.

Ami a gazdagodást illeti. Ott valszeg az a különbség, hogy tényleg feltűnik.Mert most MAGYAROK gazdagodnak, ellenben a 8 éves ámokfutással, amikor rendre külföldiek gazdagodtak. Igaz ez utóbbi nem feltünő.

A gazdasági demagógiáddal sajnos nem tudok mit kezdeni. Ez olyan primitív érvelés, ahova nem tudok utánad menni.

Azért én szeretnék ott lenni bolhaként, amikor a stabilitási számlákat nyitogatják majd a "jó-finesznyikek"....

by MátéBence 2015-06-05, 18:19

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:Hoppácska címszóval:

A szálsőjobb és a szélsőball mindig összeért... gondolj csak Hitlerre és Sztálinra....
Nem tudni mennyire volt csak a neve szociáldemokrata annak a pártnak....

Csak érdekesség, de a ballib oldal lelkesen tapsikolt, amikor az EP-ben Hannes Swoboda a szocik ottani osztrák (!!!) frakcióvezetője mindenfélével vádolta a magyar kormányt, miközben láthatjuk, hogy elvtársai mire képesek és mit tesznek. Szerinted most is felállnak mahd az EP-ben és pofáznak majd a szélsőségekről, meg a szélsőségekben rejlő veszélyekről?

by Vendég 2015-06-05, 18:17

Ez a gépi hazugságkórus bizonyára nem az erkölcsös keresztény polgári lét alapja.

Most Tompika terjeszti azt, hogy Gyurcsányék megtévesztették a pályázat elbírálóit, mert ugye gőzük nincs arról és nem is volt soha, hogy ki a Gyurcsány meg ki a felesége.

Sosem valaminek az igazságtartalma érdekelte őket, hanem csak az, hogyan lehet vele manipulálni az egyszerű magyar embereket.

Most hirtelen az iszlámtól sem félünk, meg a Farkastól sem, attól függ, hogy honnan fúj a szél.

by Jóska.bá 2015-06-05, 18:17

MátéBence írta:
Koncsita írta:Orbán teljesítménye abban foglalható össze Gyurcsányhoz teljesítményéhez képest, hogy ha Gyurcsány hazudott, akkor Orbán háromszor annyit hazudott, de inkább ötször annyit.

Na ez egy nettó hazug összefoglaló. dehát mint írtam Gyurcsánnyal sem a hazugság a gond. Orbánnal sem. Gyurcsnnyal az a gond, hogy saját bevallása szerint tudatosan tette tönkre az országot. Orbán meg nem hogy nem tette tönkre, de egyenesen megerősítette és erősítí lépésről lépésre. Mégha egyesek epát is hánynak.

Gyurcsány nem azt mondta, hogy ő tudatosan tett volna tönkre bármit.
Azt mondta, hogy EZ IGY NEM MEHET TOVÁBB -
Ő NEM PARTNER ABBAN, HOGY TOVÁBB HAZUDJANAK - akár a pártjuk érdekében is.

by MátéBence 2015-06-05, 18:14

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:Hoppácska címszóval:

Ilyen sem volt még: szélsőjobb-baloldali koalíció Ausztriában

Sosem látott, szélsőjobboldali-szociáldemokrata koalíció született Burgenlandban, és ehhez még csak körülményes, elhúzódó egyeztetésekre sem volt szükség: az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ) és a szélsőjobboldali Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) rekordgyorsasággal egyezett meg az új burgenlandi tartományi kormány mielőbbi felállításáról.

Rekordgyorsasággal lezajlott tárgyalások után koalícióra lépett pénteken az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ) a szélsőjobboldali Osztrák Szabadságpárttal (FPÖ), és megegyeztek az új burgenlandi tartományi kormány mielőbbi felállításáról. Hasonló kormánykoalícióra még sohasem volt példa Burgenlandban, ahol 1964 óta az SPÖ rendelkezik a legnagyobb támogatottsággal.

Hans Niessl szociáldemokrata tartományi kormányfő Johann Tschürtz-cel, az FPÖ burgenlandi vezetőjével közösen, Kismartonban (Eisenstadt) megtartott sajtótájékoztatón úgy vélte, jó koalíciós megállapodás született.

A szálsőjobb és a szélsőball mindig összeért... gondolj csak Hitlerre és Sztálinra....
Nem tudni mennyire volt csak a neve szociáldemokrata annak a pártnak....

Csodálatosnak nem éppen csodálatos. Sokkal inkább ismét a kettősmércére és a képmutatásra egy tökéletes példa.

by MátéBence 2015-06-05, 18:14

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:

Értsünk egyet minél több dologban. Arra törekszem. Amúgy ne Őzzél. tudsz te rendesen is beszélni
Természetesen ahogy kimutatható, hogy Orbánnak bármi köze volt egy közbeszerzés elbírálásához, akár közvetett módon, akkor bukjon. Nincs vita.
Nincs általa idézett szegénység növekedés.Abban az értelemben, ahogy te használnád egészen biztosan nem. Változtattak a statisztika szabályain. Másfelől akármennyire is nem tetszik, a tény az, hogy az örökség nem megkerülhető a szegénység kérdésében sem. UGyanis ti 8 évig rendre minden évben túlköltekeztetek. Abból adtatok, ami NINCS. Orbán meg végre egyensúlyt teremtett a költségvetésben. És CSAK abból ad ami van. És igen. Ennek van egy olyan mellékhatása, hogy rövid távon a tudatlan ember azt hiheti, hogy akkor van többje, amikor azt a többet neki hitelből (a jövőt felélve) adják. Amikor végre csak annyit kap, amennyi van, akkor azt a helyzete romlásának tartja.

1. A TI azért egy kicsit erős volt. Az ŐK helyénvalóbb lett volna. Tőled a MI is.
2. Tudod, az a baj, hogy a Fő-Finesznyik környezetében látható eszméletlen
(fineszes szóhasználattal: "pofátlanul nagy") gazdagodás nem azt sugallja, hogy
az elszegényedés a múlt adóságai miatt következett volna be, hanem
sokkal inkább azt, hogy sokan azért szegényedtek el az "eeemúútttötévben",
hogy néhányan meggazdagodhassanak....

Csak egy példa, amit a nyilvános adatokból kalkuláltam:
Mészáros Lőrinc cégei kb. 800 %-oskizsákmányolási rátával dolgoztatták a rabszolgákat.
Nem neked irom, mert te tudod: ez AZT JELENTI, hogy minden, a "keményen dolgozó kisemberek"
által megtermelt 9 Ft bevételből 1 Ft-ot kapott a "keményen dolgozó kisember" és 8 Ft-ot M.L.

Ez azért régen nem volt !

Értékelem az igyekezeted, ahogy el akarod magad határolni a balliberálisoktól.

Ami a gazdagodást illeti. Ott valszeg az a különbség, hogy tényleg feltűnik.Mert most MAGYAROK gazdagodnak, ellenben a 8 éves ámokfutással, amikor rendre külföldiek gazdagodtak. Igaz ez utóbbi nem feltünő.

A gazdasági demagógiáddal sajnos nem tudok mit kezdeni. Ez olyan primitív érvelés, ahova nem tudok utánad menni.

by Jóska.bá 2015-06-05, 18:14

MátéBence írta:Hoppácska címszóval:

Ilyen sem volt még: szélsőjobb-baloldali koalíció Ausztriában

Sosem látott, szélsőjobboldali-szociáldemokrata koalíció született Burgenlandban, és ehhez még csak körülményes, elhúzódó egyeztetésekre sem volt szükség: az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ) és a szélsőjobboldali Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) rekordgyorsasággal egyezett meg az új burgenlandi tartományi kormány mielőbbi felállításáról.

Rekordgyorsasággal lezajlott tárgyalások után koalícióra lépett pénteken az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ) a szélsőjobboldali Osztrák Szabadságpárttal (FPÖ), és megegyeztek az új burgenlandi tartományi kormány mielőbbi felállításáról. Hasonló kormánykoalícióra még sohasem volt példa Burgenlandban, ahol 1964 óta az SPÖ rendelkezik a legnagyobb támogatottsággal.

Hans Niessl szociáldemokrata tartományi kormányfő Johann Tschürtz-cel, az FPÖ burgenlandi vezetőjével közösen, Kismartonban (Eisenstadt) megtartott sajtótájékoztatón úgy vélte, jó koalíciós megállapodás született.

A szálsőjobb és a szélsőball mindig összeért... gondolj csak Hitlerre és Sztálinra....
Nem tudni mennyire volt csak a neve szociáldemokrata annak a pártnak....

by MátéBence 2015-06-05, 18:11

Koncsita írta:Orbán teljesítménye abban foglalható össze Gyurcsányhoz teljesítményéhez képest, hogy ha Gyurcsány hazudott, akkor Orbán háromszor annyit hazudott, de inkább ötször annyit.

Na ez egy nettó hazug összefoglaló. dehát mint írtam Gyurcsánnyal sem a hazugság a gond. Orbánnal sem. Gyurcsnnyal az a gond, hogy saját bevallása szerint tudatosan tette tönkre az országot. Orbán meg nem hogy nem tette tönkre, de egyenesen megerősítette és erősítí lépésről lépésre. Mégha egyesek epát is hánynak.

by Jóska.bá 2015-06-05, 18:09

MátéBence írta:
Jóska.bá írta:
MátéBence írta:

Annak viszont örülök, hogy jelen állás szerint Gyurcsány Ferenc kapcsán teljes az egyetértés köztünk.

Értsünk egyet az Őőőő közbeszerzés-tereléseinek ügyében és az Általa előidézett szegénység-növekedésben is !

Értsünk egyet minél több dologban. Arra törekszem. Amúgy ne Őzzél. tudsz te rendesen is beszélni
Természetesen ahogy kimutatható, hogy Orbánnak bármi köze volt egy közbeszerzés elbírálásához, akár közvetett módon, akkor bukjon. Nincs vita.
Nincs általa idézett szegénység növekedés.Abban az értelemben, ahogy te használnád egészen biztosan nem. Változtattak a statisztika szabályain. Másfelől akármennyire is nem tetszik, a tény az, hogy az örökség nem megkerülhető a szegénység kérdésében sem. UGyanis ti 8 évig rendre minden évben túlköltekeztetek. Abból adtatok, ami NINCS. Orbán meg végre egyensúlyt teremtett a költségvetésben. És CSAK abból ad ami van. És igen. Ennek van egy olyan mellékhatása, hogy rövid távon a tudatlan ember azt hiheti, hogy akkor van többje, amikor azt a többet neki hitelből (a jövőt felélve) adják. Amikor végre csak annyit kap, amennyi van, akkor azt a helyzete romlásának tartja.

1. A TI azért egy kicsit erős volt. Az ŐK helyénvalóbb lett volna. Tőled a MI is.
2. Tudod, az a baj, hogy a Fő-Finesznyik környezetében látható eszméletlen
(fineszes szóhasználattal: "pofátlanul nagy") gazdagodás nem azt sugallja, hogy
az elszegényedés a múlt adóságai miatt következett volna be, hanem
sokkal inkább azt, hogy sokan azért szegényedtek el az "eeemúútttötévben",
hogy néhányan meggazdagodhassanak....

Csak egy példa, amit a nyilvános adatokból kalkuláltam:
Mészáros Lőrinc cégei kb. 800 %-oskizsákmányolási rátával dolgoztatták a rabszolgákat.
Nem neked irom, mert te tudod: ez AZT JELENTI, hogy minden, a "keményen dolgozó kisemberek"
által megtermelt 9 Ft bevételből 1 Ft-ot kapott a "keményen dolgozó kisember" és 8 Ft-ot M.L.

Ez azért régen nem volt !

by Vendég 2015-06-05, 18:09

Orbán teljesítménye abban foglalható össze Gyurcsányhoz teljesítményéhez képest, hogy ha Gyurcsány hazudott, akkor Orbán háromszor annyit hazudott, de inkább ötször annyit.

by Vendég 2015-06-05, 18:05

Két nagy üggyel foglalkozik Orbán már lassan háromnegyed éve, amiből az állampolgárok nem látnak semmit. Az építésügyi szabályrendszer átalakítása az egyik, a másik az adóeljárás. Mennyi papírt kell kitölteni, miért kell kitölteni ...

:-)))))))))

Ezzel egy miniszterelnöknek kell foglalkozni és Orbán pont ilyen, aki ezzel foglalkozna ... Amellett, hogy 5 éve ígérték a söralátét adóbevallást ...

Csak magát égette ezzel a terelő gagyi szöveggel.

by MátéBence 2015-06-05, 17:59

Hoppácska címszóval:

Ilyen sem volt még: szélsőjobb-baloldali koalíció Ausztriában

Sosem látott, szélsőjobboldali-szociáldemokrata koalíció született Burgenlandban, és ehhez még csak körülményes, elhúzódó egyeztetésekre sem volt szükség: az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ) és a szélsőjobboldali Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) rekordgyorsasággal egyezett meg az új burgenlandi tartományi kormány mielőbbi felállításáról.

Rekordgyorsasággal lezajlott tárgyalások után koalícióra lépett pénteken az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ) a szélsőjobboldali Osztrák Szabadságpárttal (FPÖ), és megegyeztek az új burgenlandi tartományi kormány mielőbbi felállításáról. Hasonló kormánykoalícióra még sohasem volt példa Burgenlandban, ahol 1964 óta az SPÖ rendelkezik a legnagyobb támogatottsággal.

Hans Niessl szociáldemokrata tartományi kormányfő Johann Tschürtz-cel, az FPÖ burgenlandi vezetőjével közösen, Kismartonban (Eisenstadt) megtartott sajtótájékoztatón úgy vélte, jó koalíciós megállapodás született.

Országos szinten erősen megosztotta a szociáldemokratákat Niessl lépése. A Der Standard című osztrák liberális lap pénteki száma szerint Hannes Swoboda, az Európai Parlament szociáldemokrata frakciójának korábbi vezetője nem tartotta jó ötletnek a tartományi kormányfő lépését. Norbert Darabos, az SPÖ ügyvivője ellenben úgy vélte, a koalíció akár „sikeres kísérlet” is lehet, ha az FPÖ megfontolt politikát folytat – írta a Die Presse osztrák konzervatív napilap. Hannes Androsch korábbi alkancellár úgy vélte, a kialakult helyzet a párt fejetlenségét mutatja, és Werner Faymann szociáldemokrata kancellárnak „végre fel kellene hagynia a szép szavakkal” és el kellene kezdenie kormányozni.

Emellett az SPÖ néhány tagja attól tart, hogy az eddig Burgenlandban és Stájerországban is a szociáldemokratákkal közösen kormányzó, konzervatív Osztrák Néppárt (ÖVP) a koalíció felrúgása miatti „bosszúból” szövetségre léphet a szélsőjobboldallal Stájerországban – írta a Standard.

A múlt vasárnap lezajlott burgenlandi tartományi választásokon a szociáldemokraták a szavazatok 42 százalékával megőrizték első helyüket, támogatottságuk azonban visszaesett 6 százalékkal. A második legnépszerűbb párt, az ÖVP 5 százalékot veszített, és 29 százalékot ért el. A szélsőjobboldal viszont legutóbbi eredményéhez képest 6 százalékkal erősödve a voksok 15 százalékát kapta.

Stájerországban – ahol még zajlanak a koalíciós egyeztetések – az FPÖ 26 százalékos eredménnyel a harmadik helyen végzett, a szociáldemokraták támogatóik 9 százalékának elveszítésével a szavazatok 29 százalékát, a konzervatívok pedig szavazóik 8,6 százalékának elpártolásával a voksok 28 százalékát szerezték meg.

by MátéBence 2015-06-05, 17:57

Trollirtó írta:
MátéBence írta:

Valszeg egyik sem. Csak nem mindegy, pontosan milyen intervallumban és pontosan mit is mérünk.

Mondjuk, hogy a közmunkásokat beleszámolják-e. Szerintem azokat, akik korábban segélyt kaptak, azokat illik beszámolni.
A KSH 45000 csak a versenyszférára vonatkozik.
A Kovács Zoltán 4 évről beszélt és közel stimmelhet is a 450.000 a közmunkásokkal.
A KDNP 1 évről beszélt és volt olyan év, amikor a 160.000 stimmelt a közmunkásokkal.

Látod! Senki nem hazudik.

JAaaa! De! A Gyurcsány pofátlanul hazudott és adatokat hamsított trükkök százaival. Az mondjuk nem vélemény, hanem TÉNY. [/quote

Maszatolsz.
Mindegyik szám kimondottan a vállalkozói szférában létrejött új munkahelyekre vonatkozik.
Ká-barátoddal már tisztáztuk, hogy a kovácszoltán meg a kádéjempé igen nagy valószínűséggel hazudik.

Bocsnat, nem volt időm/energiám a genezisig visszaolvasni a vitátokat. Szerintem nyílván a KDNP és a szóvívő számai a teljes foglalkoztatottakra vonatkozik, including közfoglalkoztatottak. De kérlek mutass forrást, hogy honnan idéztél! Mind a 3-hoz, ha lehet.

Köszönöm.

by MátéBence 2015-06-05, 17:55

Jóska.bá írta:Az Őőőő idegen-ellenes kijelentéseire:

(Mt.25)
35 "Éhes voltam, és adtatok ennem. Szomjas voltam, és adtatok innom. Idegen voltam, és befogadtatok.
36 Nem volt ruhám, és felruháztatok. Beteg voltam, és meglátogattatok. Börtönben voltam, és fölkerestetek. "
37 Erre megkérdezik az igazak: "Uram, mikor láttunk éhesen, hogy enned adtunk volna, vagy szomjasan, hogy innod adtunk volna?
38 Mikor láttunk idegenként, hogy befogadtunk volna?
39 Mikor láttunk betegen vagy börtönben, hogy meglátogathattunk volna? "
40 A király így felel: "Bizony mondom nektek, amit e legkisebb testvéreim közül eggyel is tettetek, velem tettétek."

Őőőő nem esik ebbe a "biblikus hibába" - az biztos !

De milyen szerencse, hogy Ti kedves balliberálisok itt vagytok nekünk:
Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 33 Aljas_flet__www.kepfeltoltes.hu_

by Trollirtó 2015-06-05, 17:52

[quote="MátéBence"]

Trollirtó írta:

kovácszoltán: 450 000 munkahely négy év alatt
kádéjempé: 160 000 1 év alatt
KSH: 45 000 négy év alatt.
Na, melyik hazudik? De NAGYON?

Valszeg egyik sem. Csak nem mindegy, pontosan milyen intervallumban és pontosan mit is mérünk.

Mondjuk, hogy a közmunkásokat beleszámolják-e. Szerintem azokat, akik korábban segélyt kaptak, azokat illik beszámolni.
A KSH 45000 csak a versenyszférára vonatkozik.
A Kovács Zoltán 4 évről beszélt és közel stimmelhet is a 450.000 a közmunkásokkal.
A KDNP 1 évről beszélt és volt olyan év, amikor a 160.000 stimmelt a közmunkásokkal.

Látod! Senki nem hazudik.

JAaaa! De! A Gyurcsány pofátlanul hazudott és adatokat hamsított trükkök százaival. Az mondjuk nem vélemény, hanem TÉNY. [/quote

Maszatolsz.
Mindegyik szám kimondottan a vállalkozói szférában létrejött új munkahelyekre vonatkozik.
Ká-barátoddal már tisztáztuk, hogy a kovácszoltán meg a kádéjempé igen nagy valószínűséggel hazudik.

by Vendég 2015-06-05, 17:51

"Most, ha jól értem, azt állitod, hogy nem tudatosan, hanem ÖSZTÖNÖSEN viszont elég sok gazemberséget követett el
Azt állitod tehát, hogy alkalmatlan arra, hgy tudatosan vezesse a kormányát ? Hogy csak a HarácsVágy hajtja minden döntését ?"

Mikor az orbáni adminisztráció nap mint nap hazudik és trükközik, 5 éve, akkor nem hiteles a múlton nosztalgiázni.

Hogy mekkora kárt csináltak eddig, arról is megvannak a vélemények.

by Jóska.bá 2015-06-05, 17:47

Az Őőőő idegen-ellenes kijelentéseire:

(Mt.25)
35 "Éhes voltam, és adtatok ennem. Szomjas voltam, és adtatok innom. Idegen voltam, és befogadtatok.
36 Nem volt ruhám, és felruháztatok. Beteg voltam, és meglátogattatok. Börtönben voltam, és fölkerestetek. "
37 Erre megkérdezik az igazak: "Uram, mikor láttunk éhesen, hogy enned adtunk volna, vagy szomjasan, hogy innod adtunk volna?
38 Mikor láttunk idegenként, hogy befogadtunk volna?
39 Mikor láttunk betegen vagy börtönben, hogy meglátogathattunk volna? "
40 A király így felel: "Bizony mondom nektek, amit e legkisebb testvéreim közül eggyel is tettetek, velem tettétek."

Őőőő nem esik ebbe a "biblikus hibába" - az biztos !

by Vendég 2015-06-05, 17:47

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül