Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Önmagában azzal nem lenne problémám, hogy bemásolod egy másik fórumon történt beírásomat, az viszont már probléma, ha az itteni nickem alatt jelentetsz meg olyan hozzászólást, amit nem én írtam.

Mi jelent meg a TE nicked alatt?

DKW

Hozzászólások száma: 136
Join date: 2015. May. 24.


A VILÁG EGYIK LEGVÉRESEBB KEZŰ DIKTÁTORÁNAK KACSÓJÁT CSÓKOLTA TISZTÁRA ORBÁN

Abdel Fattah el-Szíszi egyiptomi diktátor volt pénteken a magyar kormányfő vendége.





Aha

"...Merkel: stratégiai jelentőségűek a német-egyiptomi kapcsolatok
2015-06-03 17:19:27
Németország "nagy stratégiai jelentőséget" tulajdonít az Egyiptomhoz fűződő kapcsolatainak és hozzá kíván járulni az ország stabilitásának megerősítéséhez és gazdasága fellendítéséhez - mondta a német kancellár szerdán Berlinben az egyiptomi elnökkel folytatott megbeszélése után.



Abdel-Fattáh esz-Szíszivel közösen tartott sajtótájékoztatóján Angela Merkel hangsúlyozta, hogy Egyiptomnak a közel-keleti béke megteremtésében és az iszlamista terrorizmus elleni küzdelemben is kiemelkedő jelentősége van. Németország azonban a rendkívül fiatal lakosság életkörülményeinek javításában is együttműködésre törekszik.
Németország "fontos partner akar lenni, olyan partner, aki segít" - mondta Merkel..."

Mi bajod van?))))))))

DKW írta:

turidani írta:"Beszéljük meFogyók ura  Creative Commons License 30 perce    0 0 133260
Azért nem szóltam, mert nem én vagyok BF. Tovább magyarázom: azt sem tudom, ki az a BF. Burcsány Ferenc? Bajnai Ferenc?
Előzmény: FRANKY(KR) (133259)g, hogy miért is jó nyugaton az alacsony alapkamat és miért rossz, hogy nálunk ma 1,5%-ra csökkentette az MNB."

4perC  Creative Commons License 5 perce    0 0 133264
Ezt vittem:)
Előzmény: Fogyók ura (133258)

?

Nem ártana tisztázni, hogy ezzel mi a szándékod?
Önmagában azzal nem lenne problémám, hogy bemásolod egy másik fórumon történt beírásomat, az viszont már probléma, ha az itteni nickem alatt jelentetsz meg olyan hozzászólást, amit nem én írtam.

Ezt a kifogásomat ezennel hivatalosan is jelzem az itteni moderatúra felé, későbbi fölösleges anyázdák elkerülése végett.

Elég régen egyértelműsítettem, hogy akinek kérdése van egynémely beírással, vagy nickkel kapcsolatban, az nyugodtan forduljon hozzám bizalommal.

Abdel Fattah el-Szíszi egyiptomi diktátor volt pénteken a magyar kormányfő vendége. Nyilván Budapestről nem tudjuk megoldani az egyiptomi helyzetet, de olyanokat, amiket Orbán mondott az egyiptomi hóhérnak, épeszű ember nem mond.

És azt se felejtsük el, ez a katonai diktatúra az, amely ha úgy áll érdekében, hogy felekezeti ellentéteket keltsen, akkor simán hagyja, hogy a radikális muszlimok kopt keresztényekre támadjanak, majd fellépjen és a békecsináló szerepében tetszelegjen. De ez az a rezsim, amelynek a katonái nőket erőszakoltak a Tahrír téren, amikor a nyugati média figyelme alábbhagyott.

Ezt a rendszert ünnepelte ma Orbán ilyen mondatokkal:


„Egy különleges ország különleges vezetőjét fogadtuk a mai napon.” „Nem akarok beleszólni, az egyiptomi nép dolga eldönteni, milyen utat jár.” Mi nem ódzkodunk az olyan vezetőktől, akik katonaemberek, ugyanis a magyarok emlékeznek azokra a súlyos történelmi pillanatokra, mikor „a magunkfajta civilek helyett kemény katonaemberek vegyék át az irányítást”.

A bevándorlásellenes kampány közepén pedig külön szép, hogy Orbán azt mondta: „sosem rejtettem véka alá, hogy hiszek a kulturális diverzitásban, illetve abban, hogy a kultúrák sokszínűsége a Jóisten adománya.” Orbán szerint Európában sok helyen félnek az iszlámtól, sőt, ellenségnek tekintik, de Magyarország nem ilyen, itt „az iszlámról is a tisztelet hangján beszélünk”.

/figyelo.hu/cikkek/420150-kibukott-a-fidesz-az-orbant-elmarasztalo-hatarozat-miatt

turidani írta:"Beszéljük meg, hogy miért is jó nyugaton az alacsony alapkamat és miért rossz, hogy nálunk ma 1,5%-ra csökkentette az MNB."

Ez egy mesterkélt ellentét, amiből a korábbi kormányok hibáira célozgatsz, csak nem mered kimondani, habár az akkori alapkamatokat az akkori helyzetben kell értékelni, nem a mostaniban. Ezt úgy hívják, hogy voluntarizmus, de demagógiának is nevezhetjük.

A csökkenő jegybanki alapkamat a deviza-forint árfolyamokra hat, nézd meg, hogyan.

turidani írta:"Beszéljük meFogyók ura Creative Commons License 30 perce 0 0 133260
Azért nem szóltam, mert nem én vagyok BF. Tovább magyarázom: azt sem tudom, ki az a BF. Burcsány Ferenc? Bajnai Ferenc?
Előzmény: FRANKY(KR) (133259)g, hogy miért is jó nyugaton az alacsony alapkamat és miért rossz, hogy nálunk ma 1,5%-ra csökkentette az MNB."

4perC Creative Commons License 5 perce 0 0 133264
Ezt vittem:)
Előzmény: Fogyók ura (133258)

"Beszéljük meg, hogy miért is jó nyugaton az alacsony alapkamat és miért rossz, hogy nálunk ma 1,5%-ra csökkentette az MNB."

Ez a pénz minden bizonnyal nem Magyarország egyik felétől jött - amelyik szegény, mint a templom egere.
Igen nagy valószínűséggel a "polgároktól", illetve hazájukért aggódóktól, külföldről.

A "polgári berendezkedésért" simliző kormánynak van oka az elgondolkodásra

A májusi inflációs adat ismét a pozitív tartományba került, így egyértelműen megcáfolta az elmúlt időszakban már a defláció kialakulásának esélyét is latolgató vélekedéseket. Az adat ugyanakkor magasabb volt az előzetes várakozásoknál, az MNB márciusi előrejelzéséhez képest pedig elsősorban az üzemanyagárak rövidtávú alakulása jelentett eltérést. Ezzel együtt a középtávú inflációs kilátásokat nem változtatta meg sem a legutóbbi inflációs adat, sem az utóbbi hónapokban megjelent egyéb makrogazdasági indikátorok. Ezért a májusi inflációs adat nem indokolja a márciusban újraindított kamatcsökkentési ciklus újraértékelését.


Az első negyedévi adatok alapján folytatódott a lakossági fogyasztás fokozatos bővülése, ami az infláció fokozatos emelkedését vetíti előre. Ugyanakkor a fogyasztás szintje még jelenleg is mintegy 9 százalékkal elmarad a válság előtti értékétől.

Rumcájsz írta:A magyar kormányt keményen bíráló határozatot fogadott el az EP

A döntés

Az EP plenáris ülése a szociáldemokrata, a radikális baloldali, a liberális és a zöld frakció közös határozati javaslatát 362 igen szavazattal, 247 ellenében, 88 tartózkodás mellett fogadta el.

Ez durván:

52% IGEN
35% NEM
13% TARTÓZKODÁS

Az EP PLENÁRIS ülése MINŐSÍTETT TÖBBSÉGGEL megszavazta az 
orbán (és NEM MAGYARORSZÁG) elleni határozati javaslatot.
Azért ez má' valami - mondaná Hofi.

Rumcájsz írta:A magyar kormányt keményen bíráló határozatot fogadott el az EP

Tedd be légyszíves a linket is, igy nem lehet tovább vinni.

A magyar kormányt keményen bíráló határozatot fogadott el az EP

A magyar kormányt a halálbüntetés bevezetésének lebegtetéséért, illetve a bevándorlókról szóló nemzeti konzultációért súlyosan bíráló határozatot fogadott el az Európai Parlament. Orbán Viktor néhány hete vitába szállt az EP-képviselőkkel, a testület mégis inkább a kritikusabb baloldali/liberális/zöld szöveget fogadta el, a megengedőbb, ám mégis bíráló néppártival szemben.

"Én soha sem mernék ilyen hangon beszélni az önök országáról, nem tudnék elszámolni a saját lelkiismeretemmel" - ezzel kezdte a viszontválaszát Orbán Viktor, miután az Európai Parlamentben bírálatözönt zúdítottak rá az ő, illetve a magyar kormány más tagjának a halálbüntetést lebegtető kijelentései, illetve a bevádorlókról szóló nemzeti konzultáció megfogalmazásai miatt. A vitába sokak meglepetésére személyesen "beleálló" miniszterelnök váltig hangoztatta, hogy szerinte a tagállamoknak maguknak kéne dönteniük a halálbüntetés visszaállításáról, és a bevándorlásügy is jobban lenne kezelhető tisztán tagállami hatáskörben. Ekkor hangzott el az azóta sokat ismételt „azt szeretnénk, ha Európa az európaiaké, Magyarország a magyaroké maradna” mondat is.

A vita amúgy túl sok meglepetést nem hozott, egyik fél sem engedett, mindegyik a már ismert érveit ismételgette. Az sem okozott túl nagy megütközést, hogy a Fideszt is a tagjai között tudó Európai Néppárt képviselői sem álltak ki egyértelműen Orbán mellett. Hangvételűk megértőbb volt ugyan olykor, ám megfogalmazódott soraikból is, hogy a nemzeti konzultáció szövegezése elhibázott, és azért akadt olyan EPP-képviselő is, aki egyenesen döbbenetét ecsetelte. A baloldali, liberális és zöld pártok képviselői kivétel nélkül támadták Orbánt.

Az EP viszont határozatot "a magyarországi helyzetről" akkor nem hozott, a frakciók a vita alapján fogalmazták meg előterjesztéseiket a szerdai szavazásra. Meglepetést pedig megint csak nem okoztak, a dokumentumok üzenete nagyrészt leképezte a pár héttel korábbi vitát.

A baloldaliak, a liberálisok és a zöldek nagyon kiakadtak

A baloldali, zöld és liberális pártok annak tudatában nyújtották be határozati javaslatukat, hogy azt független képviselők szavazatai nélkül nem lehet elfogadni. Közös szövegükben leszögezték a halálbüntetés összeegyeztethetetlen az emberi méltóság, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, a jogállamiság és az emberi jogok tiszteletével, és ha egy tagország bevezetné, azzal megsértené az EU alapszerződését. "A halálbüntetés eltörlése mérföldkő az alapjogok európai fejlődésében" - állt az előterjesztében, amely nyomatékosította, hogy az unió alapértékeinek súlyos megsértése maga után vonja a szerződés hetedik cikke szerinti eljárás megindítását, amely egy többlépcsős folyamat végén akár az adott tagállam kizárását is lehetővé teszi az uniós döntéshozatalból.

A többpárti szövegtervezet elítélte, hogy a miniszterelnök több kijelentésével is vitát kezdeményezett a halálbüntetésről, de tudomásul vette, hogy a miniszterelnök tudatta, a kormány nem tervezi a halálbüntetés visszaállítását. A nemzeti konzultáció kérdésében a javaslat rögzítette, hogy a tagállamoknak szuverén joguk konzultációt kezdeményezni, megjegyezte azonban: az ilyen megkérdezéseknek tükrözniük kell a kormányzat készségét a felelős kormányzásra, melynek célja demokratikus politikai megoldások megtalálása és az unió alapértékeinek tiszteletben tartása. A többpárti javaslat egyébként nemcsak a nemzeti konzultációt, hanem az azzal összefüggésben indított kormányzati plakátkampányt is elítélte. "(Az Európai Parlament) nyomatékosítja, hogy a Magyarországon a bevándorlásról és terrorizmusról kezdeményezett konzultáció tartalma és nyelvezete erősen félrevezető, elfogult és kiegyensúlyozatlan, részrehajló és közvetlen kapcsolatot teremt a migrációs jelenség és biztonsági kockázatok között" - állt a plenáris elé kerülő többpárti tervezetben.

A szöveg szerint az elmúlt egy év magyarországi eseményei összességükben azt jelenthetik, hogy kialakulóban van annak veszélye, hogy a jogállamiságot rendszerszintű fenyegetés éri. Mindezekkel együtt a javaslat szövege finomodott a megszövegezés munkálatai alatt, számos durva és erős jelző kikerült belőle.

Az Európai Néppárt bár kevésbé, de szintén morog

Az Európai Néppárt ezzel szemben most is a megértőbb, mégis kritikus utat választotta. Az általuk kidolgozott javaslat emlékeztetett rá: a kormányfő egy brutális gyilkosság után beszélt a halálbüntetés napirenden tartásáról (amely amúgy általában a szélsőséges pártok eszköztárában szerepel), és pár nappal később tudatta is az EP-vel, hogy kormány nem tervezi a halálbüntetés bevezetését. A szöveg kitér arra is, hogy az EU alapjogi chartája része a magyar alkotmánynak, a konzultáció pedig fontos eszköz a kormányok számára, hogy a társadalom támogatását élvező politikát folytathassanak. De nem feledkeztek meg arról sem, hogy Magyarország példátlan migrációs kihívással néz szembe a Nyugat-Balkánon át érkező menekülthullám miatt. Ugyanakkor a Néppárt javaslata is mérföldkőnek nevezte az európai alapjogok történetében a halálbüntetés eltörlését, és "a legkategorikusabban kijelenti, hogy a halálbüntetés ellentétes az EU alapelveivel és az uniós joggal". A javaslat kiemelte a kormányfő abbéli felelősségét, hogy elő kell mozdítania az unió alapértékeit, és jó példát kell mutatnia.

Ami a nemzeti konzultációt illeti, a dokumentum megjegyzi, hogy annak nyelvezete "erősen félrevezető, elfogult és kiegyensúlyozatlan", továbbá sajnálatát fejezi ki, amiért a kérdéssor az EU-t hibáztatja, holott e téren a tagállamoké a felelősség, és amúgy az uniós jogalkotásnak ők is teljes jogú résztvevői. A dokumentumban a jobb- és baloldali szélsőségeseket is elítélték, miként azt is, hogy "demokratikus pártok populista érvekkel igyekeznek szembeszállni szélsőséges pártokkal".

A döntés

Az EP plenáris ülése a szociáldemokrata, a radikális baloldali, a liberális és a zöld frakció közös határozati javaslatát 362 igen szavazattal, 247 ellenében, 88 tartózkodás mellett fogadta el.

DKW írta:Nettó tizenötmillió forintért vásárolt a NAV egy kisméretű, mobiltelefonokat és azok SIM-kártyáját bemérni képes, frekvenciablokkolásra is alkalmas eszközt, kétmillióért pedig nyomrögzítő anyagokat.

Tárgyalásos közbeszerzési eljárás keretében vásárolt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Központi Hivatala egy kisméretű, taktikai alkalmazásra kifejlesztett IMEI/IMSI bemérő eszközt. (Az IMEI a mobilkészülék, az IMSI pedig a SIM-kártya azonosítója.) A kiírás szerint a rendszernek a bemérő eszköz mellett frekvenciablokkoló készülékből, az ezt irányító készülékből (tablet/PDA/okostelefon és a kezelő szoftver) áll. A szerződés egyszeri adásvételről szól, az átadást megelőzően a telepítésre, üzemben tartásra vonatkozó oktatási kötelezettséggel, és tesztüzemmel. A műszaki átadás része egy budapesti helyszínen két naptári nap tesztüzem lefolytatása, hat fő oktatása.

Tizenötmillió manapság bakfitty.
Az sem baj, elvileg, ha szigorú a szabályok betartásának ellenőrzése és a büntetés.

DE:
- olyan környezet kellene, amiben a szabályok betarthatók úgy, hogy közben életben is maradsz,
- nem szerencsés, ha az adóhivatal "taktikai alkalmazásra kifejlesztett" (azaz egyértelműen titkosszolgálati) eszközöket használ - esetleg nem csak adóügyekben, és nyilván nem azok ellen, akik ellen valóban kéne - mert hiszen az eddigi eszközeivel sem így tett...

Nettó tizenötmillió forintért vásárolt a NAV egy kisméretű, mobiltelefonokat és azok SIM-kártyáját bemérni képes, frekvenciablokkolásra is alkalmas eszközt, kétmillióért pedig nyomrögzítő anyagokat.

Tárgyalásos közbeszerzési eljárás keretében vásárolt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Központi Hivatala egy kisméretű, taktikai alkalmazásra kifejlesztett IMEI/IMSI bemérő eszközt. (Az IMEI a mobilkészülék, az IMSI pedig a SIM-kártya azonosítója.) A kiírás szerint a rendszernek a bemérő eszköz mellett frekvenciablokkoló készülékből, az ezt irányító készülékből (tablet/PDA/okostelefon és a kezelő szoftver) áll. A szerződés egyszeri adásvételről szól, az átadást megelőzően a telepítésre, üzemben tartásra vonatkozó oktatási kötelezettséggel, és tesztüzemmel. A műszaki átadás része egy budapesti helyszínen két naptári nap tesztüzem lefolytatása, hat fő oktatása.

Ez a menekült-bevándorló mizéria talán felébreszti a zemberekben, 
hogy ez az erőszakos, durva, kegyetlen, embertelen, arrogáns, korrupt kormány - NEM KELL!!

Felmondott egy munkatárs, mert nem volt tovább hajlandó pénzért idegeneket gyűlölni

Van, aki plakátokat fest össze, de van, aki a saját egzisztenciáját is hajlandó vásárra vinni, mert nem akar olyan cégnél dolgozni, aminek szerepe van a gyűlöletkeltő kampánypályázatban. Ez a budapesti nő például úgy döntött, hogy tőle, aki korábban bevándorlók segítésén is dolgozott, vállalhatatlan lenne.

"A szóbeszédet megelőzendő elmondom a tényeket.
Pénteken megszüntettem a munkaviszonyomat annál a cégcsoportnál,
amelyik médiavásárlóként közreműködött a kormány gyűlőlet-keltő plakátkampányában.

Békében váltunk el, megértették és elfogadták az indokaimat.

Tudjátok a kötődésemet a témához: önkéntes voltam az Artemisszió
bevándorlókat irritáló programjában, rádiózom a Tilosban.
Valószínűleg szabadúszóként folytatom, főleg startupokkal szeretnék
dolgozni, de ha tudtok valami őrületesen rám szabott állásról, ne kíméljetek.

Fáj a szívem a prisma csapatért, akik nagyon hiányozni fognak és
nagyon drukkolok nekik a továbbiakhoz."

Rumcájsz írta:Megerősítették a magyar-szerb határ védelmét

2014. szeptember 5.


Az illegális bevándorlás elleni hatékonyabb fellépés érdekében megerősítették Magyarország Szerbiával közös schengeni külső határszakaszát. Idén már száz embercsempészt és több mint nyolcezer határsértőt fogtak el a megyében.

Az ORFK közleménye szerint az illegális bevándorlás miatt erősítik meg péntektől a magyar-szerb határ védelmét, amely a schengeni övezet egyik külső határa.

A Készenléti Rendőrség rendészeti igazgatóság mélységi ellenőrzési osztályának állományából szolgálatonként 12 rendőrt vezényeltek át az érintett határszakaszra. Emellett a sok elfogott illegális bevándorló előállításával kapcsolatos ügyintézés meggyorsítása érdekében más megyei rendőr-főkapitányságok idegenrendészeti szakemberekkel erősítik meg a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság állományát.

Az Európai Unió Határőrizeti Ügynökségén keresztül a költségvetési források biztosításán túl még nyolc tagállam vendégtisztjei technikai eszközökkel, szolgálati kutyákkal és járművekkel felszerelve biztosítanak további támogatást a magyar-szerb schengeni külső határszakaszon.

A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság korábban azt közölte: a napokban a magyar-szerb határ közelében, Mórahalomnál fogták el az idén a megyében a századik embercsempészt. A megyében idén eddig 101 embercsempészéssel gyanúsítható ember ellen tettek büntetőfeljelentést, és több mint nyolcezer határsértőt fogtak el.

...és mindez 2014. szeptemberében íródott!

Ja.
12 rendőr.
Meg vendégtisztek - nem életszerű, hogy a vendégtisztek a határon járőrözzenek
Így védik a mi kis hazánkat - a mi pénzünkből, nameg az EU-éból.

Megerősítették a magyar-szerb határ védelmét

2014. szeptember 5.


Az illegális bevándorlás elleni hatékonyabb fellépés érdekében megerősítették Magyarország Szerbiával közös schengeni külső határszakaszát. Idén már száz embercsempészt és több mint nyolcezer határsértőt fogtak el a megyében.

Az ORFK közleménye szerint az illegális bevándorlás miatt erősítik meg péntektől a magyar-szerb határ védelmét, amely a schengeni övezet egyik külső határa.

A Készenléti Rendőrség rendészeti igazgatóság mélységi ellenőrzési osztályának állományából szolgálatonként 12 rendőrt vezényeltek át az érintett határszakaszra. Emellett a sok elfogott illegális bevándorló előállításával kapcsolatos ügyintézés meggyorsítása érdekében más megyei rendőr-főkapitányságok idegenrendészeti szakemberekkel erősítik meg a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság állományát.

Az Európai Unió Határőrizeti Ügynökségén keresztül a költségvetési források biztosításán túl még nyolc tagállam vendégtisztjei technikai eszközökkel, szolgálati kutyákkal és járművekkel felszerelve biztosítanak további támogatást a magyar-szerb schengeni külső határszakaszon.

A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság korábban azt közölte: a napokban a magyar-szerb határ közelében, Mórahalomnál fogták el az idén a megyében a századik embercsempészt. A megyében idén eddig 101 embercsempészéssel gyanúsítható ember ellen tettek büntetőfeljelentést, és több mint nyolcezer határsértőt fogtak el.

...és mindez 2014. szeptemberében íródott!

Trollirtó írta:

Rumcájsz írta:

Na és mire költik azt a pénzt, amit hivatalból a schengeni határok őrzéséért Brüsszelből leakasztanak?

Ugyanarra, amire a többit.
A saját lábukon állásra (
A kormányváltás után ezer évig jól fognak élni a világ bármely táján, fel- és lemenőkkel egyetemben...

Korábban nem értetem, miért kaparnak ennyire, hogy hatalomra kerüljenek. Hát az uniós zsebpénzek megszerzéséért.

Rumcájsz írta:

Trollirtó írta:
Fogalmam sincs.
Szerintem van 10 katonánk, abból 2 határőr meg 5 repülőgépvezető - így nehezen megy.

Na és mire költik azt a pénzt, amit hivatalból a schengeni határok őrzéséért Brüsszelből leakasztanak?

Ugyanarra, amire a többit.
A saját lábukon állásra (
A kormányváltás után ezer évig jól fognak élni a világ bármely táján, fel- és lemenőkkel egyetemben...

Trollirtó írta:

Rumcájsz írta:


És nem védik a szerb és az ukrán határt?

Fogalmam sincs.
Szerintem van 10 katonánk, abból 2 határőr meg 5 repülőgépvezető - így nehezen megy.

Na és mire költik azt a pénzt, amit hivatalból a schengeni határok őrzéséért Brüsszelből leakasztanak?

Rumcájsz írta:

Trollirtó írta:

És nem védik a szerb és az ukrán határt?

Fogalmam sincs.
Szerintem van 10 katonánk, abból 2 határőr meg 5 repülőgépvezető - így nehezen megy.