Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:
Ja.
Focistadionok. Ötven. CSAK focira. Ami meg nincs. Néző se.
Külön atlétikai stadiont kell építeni, hogy az olimpián futhassanak valahol a sportolók.
Szépen megtervezett jövő...

Éa annak a "lófütty pénznek" valóban lenne sokkal jobb, értékesebb, fontosabb helye.

Látod szerintem a kritikád és  szempontod jogos. Ahogy ha jól értem te is értetted, hogy ezen 2 év sportinfrastruktúra beruházásait milyen időtávon kell nézni.

És amúgy személy szerint én még azzal is egyetértek veled, hogy lenne jobb helye. Csak ugye árnyaltabban nézni a képet, nem olyan "hatásos", mint százmilliárdos stadionépítkezésekkel hergelni a népeket.

Valóban árnyaltabban kell nézni a képet.
Egy viszonylag szegény családban mi a fontosabb?
A lapostévé - bár nincs jó műsor benne -, vagy cipő a gyereknek?

Egy viszonylag szegény országban mi a fontosabb?
A FOCIstadionok tömkelege - bár nincs jó foci bennük -, vagy pl. több mentőautó?

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Persze. A befolyt pénz sokmindenre megy. Pl. 2 év alatt megoldanak belőle olyan elmaradott dolgokat 20-30 évre, amelyek 30-40 éve el vannak hanyagolva. Ilyen a sport infrastruktúra. De persze nem várható el senkitől sem, hogy a 2 év rohamfejlesztéseit mondjuk 60-70 éves időtávlatban lássa. Mert úgy kiderülne, hogy lófütty pénzről van szó évekre lebontva. És az nem hangzik jól. Azzal nehéz hergelni a kisembereket. Ezért jobb a félrevezető hazug demagia. igaz-e?

Ja.
Focistadionok. Ötven. CSAK focira. Ami meg nincs. Néző se.
Külön atlétikai stadiont kell építeni, hogy az olimpián futhassanak valahol a sportolók.
Szépen megtervezett jövő...

Éa annak a "lófütty pénznek" valóban lenne sokkal jobb, értékesebb, fontosabb helye.

Látod szerintem a kritikád és  szempontod jogos. Ahogy ha jól értem te is értetted, hogy ezen 2 év sportinfrastruktúra beruházásait milyen időtávon kell nézni.

És amúgy személy szerint én még azzal is egyetértek veled, hogy lenne jobb helye. Csak ugye árnyaltabban nézni a képet, nem olyan "hatásos", mint százmilliárdos stadionépítkezésekkel hergelni a népeket.

Ebben nekeg igazad van. És ugyan ezen logika mentén nem kellett volna a Parlamentet sem megépíteni a dualizmus korában mert akkor is sokkal fontosabb dolgokra kellett volna a pénz. Meg nem kellett volna múzeumokat sem építeni, mert akkor még nagyobb volt a szegénység. Stb-stb...

Ezt hívják tömég demagógiának.

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Tudod, hogy mi az EU-pénzek leánykori neve?
Felzárkózási TÁMOGATÁS.
Ez bizony segély.
És ezt bizony az EU a költségvetéséből minden országnak MEGÍTÉLI - majd adja.
Ezt a pénzt a kormány bontja le pályázatokra, és EZEKRE kell pályázni.

Azt ugye érted te is, hogy kevered a szezonz a fazonnal?

Más az, amikor egy ország EU-n kívüli és kap támogatást és más az, amikor teljes jogú tag, megnyitotta minden piacát és úgy pályázhat egy büdzsére. Nem gondoltam volna, hogy ilyen tríviákat kell magyarázzak...

Tegyük fel, hogy ezzel együtt te mégis hibásan segélynek tartod azt a pénzt, amire mi pályázhatunk.

Akkor azt a pénzt, amit befizetünk az EU-nak, azt hogy hívod?

Ne maszatolj, mint a bence.

Mennyit fizetünk be és mennyit kapunk az EU-tól?

Hogy számokkal kimutatva haszonélvezői vagy “vesztesei” vagyunk az EU-nak, azt a nettó egyenleg mutatja meg. A nettó egyenleg az uniótól kapott támogatási összeg és a tagállam által befizetett összeg különbsége!
Lássunk egy példát:
2011-ben 4,4 milliárd euróval, azaz 1300 milliárd forinttal kaptunk többet, mint amennyit befizettünk!
Mit jelent ez?
Hogy VISSZAKAPTUK a "tagdíjat", és kaptunk még rá 4,4 milliárd Eurót!!

Nem maszatolok. Nagyon pontosan és tényszerűen megérveltem azt, hogy miért NEM segély az EU-ból érkező pénz.

Nem azt vitattam, hogy több-e vagy kevesebb-a annál, mint amit befizetünk. Megint belefutottál egy érvelési hibába.

Szóval ott tartunk, hogy  tényszerűen te maszatolsz akkor, amikor a vita köztünk arról folyik, hogy segély-e az EU-s pénz vagy sem, erre te nem erről beszélsz, hanem arról, hogy több pénz folyik-e be vagy sem. Ezt hívják terelésnek. Lebuktál.

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Valóban árnyaltabban kell nézni a képet.
Egy viszonylag szegény családban mi a fontosabb?
A lapostévé - bár nincs jó műsor benne -, vagy cipő a gyereknek?

Egy viszonylag szegény országban mi a fontosabb?
A FOCIstadionok tömkelege - bár nincs jó foci bennük -, vagy pl. több mentőautó?

Nagyon-nagyon jó kérdést tettél fel. Ezért nem tudtam sokszor felfogni, hogy mit kerestek a drága elektrónikai cikkek a nagyon szegény embereknél.

De ami a stadionokat illeti persze. Sokminden másra lehetne költeni a pénzt Mindig. És mindenkor. Ha ezt a logikát folytatta volna a történelem folyamán minden kormányzat, akkor soha nem épült volna SEMMI. Sem a sport, sem a kultúra területén. Szóval ez veszélyes megközelítés. Remélem ebben is egyet tudunk érteni.

A stadionok tömkelegénél feleslegesebb a mai Magyarországon nincs.
Esetleg a "megszállási emlékmű"

Az M4-et meg elkezdik, amikor tudott és végleges, hogy az EU NEM ad rá pénzt.
Fél évig csinálják, aztán az EU-t szidva leállítják és csinálnak egy másikat, kisebbet, rosszabbat.
Észvesztő pazarlás.
Mert önerőből SEMMIT sem tudnak csinálni.
Kivéve stadiont.

Engem nem nagyon kell győzködjél a stadionok szükségtelenségéről. Csak arra akartam utalni, hogy ezzel a demagóg megközelítéssel amit írtál, ezzel soha a világon nem épült volna semmi.

AZ M4-est felfüggesztették és most építik tovább autóútként. Tehát épült és épülni fog. De Kondor barátunk szerint a fidesz nem épített és nem épít semmit...

Arról nem beszélve, hogy az M4-est önerőből építjük tovább.

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

kondor írta:

Koncsita. írta:

Persze. Ez is kiderülhet és nincs is ezzel semmi baj. Ezért mondom, hogy lehet ezt csinálni, csak akkor korrektül és egységes mércével. Ami nem megy, az az a fajta hazug megközelítés, amit a kedves névrokon emleget, hogy minden ami pozitívum a Fidesz kormány alatt, azt mindenféle trükkel megpróbálja a balliberálisoknak betudni érdemként, és minden ami negatívum, arról meg a balliberálisok még közvetve sem tehetnek, azokért csak és kizárólag a Fidesz a felelős.

Szóval ezt ne.

Amit az elmúlt 5 évben tettek azért bizony ők is a felelősek. Ez nem kérdés. Persze az örökségtől eltekinteni az ugye nem egyszerűen csúsztatás, hanem adott esetben már-már nettó hazugság is lehet.

Mondok egy példát.

A Fidesz kormány 2010 májusában egy NÖVEKVŐ pályán lévő államadósságot vett át a derék szakértő ballibektől. És mivel növekvő pályán volt az adósság a kormányválltás pillanatában, ezért teljesen egyértelmű volt, hogy noha már Orbán Viktor kormányzott, attól még az adósság egy ideig emelkedett. Szóval a kezdeti adósság emelkedést Orbán Viktoron számonkérni ismét egy pofátlan hazugság lenne. Ugye te ilyet sosem tennél?

Na, ez a nettó hazugság. Még Őőőő is elismerte, hogy Bajnai megállította a lejtmenetet.
Csak te akkor nem voltál ott, mert az az EU-ban volt.....

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Persze. A befolyt pénz sokmindenre megy. Pl. 2 év alatt megoldanak belőle olyan elmaradott dolgokat 20-30 évre, amelyek 30-40 éve el vannak hanyagolva. Ilyen a sport infrastruktúra. De persze nem várható el senkitől sem, hogy a 2 év rohamfejlesztéseit mondjuk 60-70 éves időtávlatban lássa. Mert úgy kiderülne, hogy lófütty pénzről van szó évekre lebontva. És az nem hangzik jól. Azzal nehéz hergelni a kisembereket. Ezért jobb a félrevezető hazug demagia. igaz-e?

Ja.
Focistadionok. Ötven. CSAK focira. Ami meg nincs. Néző se.
Külön atlétikai stadiont kell építeni, hogy az olimpián futhassanak valahol a sportolók.
Szépen megtervezett jövő...

Éa annak a "lófütty pénznek" valóban lenne sokkal jobb, értékesebb, fontosabb helye.

Látod szerintem a kritikád és  szempontod jogos. Ahogy ha jól értem te is értetted, hogy ezen 2 év sportinfrastruktúra beruházásait milyen időtávon kell nézni.

És amúgy személy szerint én még azzal is egyetértek veled, hogy lenne jobb helye. Csak ugye árnyaltabban nézni a képet, nem olyan "hatásos", mint százmilliárdos stadionépítkezésekkel hergelni a népeket.

Valóban árnyaltabban kell nézni a képet.
Egy viszonylag szegény családban mi a fontosabb?
A lapostévé - bár nincs jó műsor benne -, vagy cipő a gyereknek?

Egy viszonylag szegény országban mi a fontosabb?
A FOCIstadionok tömkelege - bár nincs jó foci bennük -, vagy pl. több mentőautó?

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Persze. A befolyt pénz sokmindenre megy. Pl. 2 év alatt megoldanak belőle olyan elmaradott dolgokat 20-30 évre, amelyek 30-40 éve el vannak hanyagolva. Ilyen a sport infrastruktúra. De persze nem várható el senkitől sem, hogy a 2 év rohamfejlesztéseit mondjuk 60-70 éves időtávlatban lássa. Mert úgy kiderülne, hogy lófütty pénzről van szó évekre lebontva. És az nem hangzik jól. Azzal nehéz hergelni a kisembereket. Ezért jobb a félrevezető hazug demagia. igaz-e?

Ja.
Focistadionok. Ötven. CSAK focira. Ami meg nincs. Néző se.
Külön atlétikai stadiont kell építeni, hogy az olimpián futhassanak valahol a sportolók.
Szépen megtervezett jövő...

Éa annak a "lófütty pénznek" valóban lenne sokkal jobb, értékesebb, fontosabb helye.

Látod szerintem a kritikád és  szempontod jogos. Ahogy ha jól értem te is értetted, hogy ezen 2 év sportinfrastruktúra beruházásait milyen időtávon kell nézni.

És amúgy személy szerint én még azzal is egyetértek veled, hogy lenne jobb helye. Csak ugye árnyaltabban nézni a képet, nem olyan "hatásos", mint százmilliárdos stadionépítkezésekkel hergelni a népeket.

kondor írta:

Koncsita. írta:

kondor írta:

Koncsita. írta:

A tények azt mutatják, hogy a GDP arányos államadósság csökkenő pályára állt. És noha az Orbán kormány növekvő államadóssággal vette át 82%-al a kormányzást, az ma 77% körül van és a tendencia csökkenő. Ezek a nettó tények. Tudsz velük valamit kezdeni? Meg tudod tényszerűen cáfolni amit írtam? Vagy ha nem, akkor képes vagy arra, hogy a tényekkel szembenézz végre? Hidd el megéri, mert abból még a végén megértés lesz, ami előfeltétele a győzelmi stratégiának.

Akkor mért erőlködsz.Majd az év végén meglátjuk.Egyenlőre szopás van öcsém.

Jelen állás szerint ti erőlködtök, hogy olyas valamit bizonyítsatok, ami csak az álmotokban van, de nem a valóságban. Én nagyon nyugis vagyok és várom az év végét.

Nem erőlködünk csak a nyilvánvaló hazugságotokra válaszolunk kellően megalapozva.Saját kormányotok véleményével.Az adósság miatt én sem aggódok.Max növöget kicsit.Aztán megen lesz valami új adó és pár %-al csökken és ez így megy.De a szint marad.Jobb ha tőlem tudod mint vadidegentől.Mivel szar melónk van keveset fizet,nem tudjuk kinövekedni.Persze ámítani a népet hülyeségekkel lehet egy darabig,már nem.Csak a kemény mag hisz már nektek.Az emberek többsége legyint rátok.

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Persze. A befolyt pénz sokmindenre megy. Pl. 2 év alatt megoldanak belőle olyan elmaradott dolgokat 20-30 évre, amelyek 30-40 éve el vannak hanyagolva. Ilyen a sport infrastruktúra. De persze nem várható el senkitől sem, hogy a 2 év rohamfejlesztéseit mondjuk 60-70 éves időtávlatban lássa. Mert úgy kiderülne, hogy lófütty pénzről van szó évekre lebontva. És az nem hangzik jól. Azzal nehéz hergelni a kisembereket. Ezért jobb a félrevezető hazug demagia. igaz-e?

Ja.
Focistadionok. Ötven. CSAK focira. Ami meg nincs. Néző se.
Külön atlétikai stadiont kell építeni, hogy az olimpián futhassanak valahol a sportolók.
Szépen megtervezett jövő...

Éa annak a "lófütty pénznek" valóban lenne sokkal jobb, értékesebb, fontosabb helye.

Látod szerintem a kritikád és  szempontod jogos. Ahogy ha jól értem te is értetted, hogy ezen 2 év sportinfrastruktúra beruházásait milyen időtávon kell nézni.

És amúgy személy szerint én még azzal is egyetértek veled, hogy lenne jobb helye. Csak ugye árnyaltabban nézni a képet, nem olyan "hatásos", mint százmilliárdos stadionépítkezésekkel hergelni a népeket.

kondor írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Valóban árnyaltabban kell nézni a képet.
Egy viszonylag szegény családban mi a fontosabb?
A lapostévé - bár nincs jó műsor benne -, vagy cipő a gyereknek?

Egy viszonylag szegény országban mi a fontosabb?
A FOCIstadionok tömkelege - bár nincs jó foci bennük -, vagy pl. több mentőautó?

Nagyon-nagyon jó kérdést tettél fel. Ezért nem tudtam sokszor felfogni, hogy mit kerestek a drága elektrónikai cikkek a nagyon szegény embereknél.

De ami a stadionokat illeti persze. Sokminden másra lehetne költeni a pénzt Mindig. És mindenkor. Ha ezt a logikát folytatta volna a történelem folyamán minden kormányzat, akkor soha nem épült volna SEMMI. Sem a sport, sem a kultúra területén. Szóval ez veszélyes megközelítés. Remélem ebben is egyet tudunk érteni.

A stadionok tömkelegénél feleslegesebb a mai Magyarországon nincs.
Esetleg a "megszállási emlékmű"

Az M4-et meg elkezdik, amikor tudott és végleges, hogy az EU NEM ad rá pénzt.
Fél évig csinálják, aztán az EU-t szidva leállítják és csinálnak egy másikat, kisebbet, rosszabbat.
Észvesztő pazarlás.
Mert önerőből SEMMIT sem tudnak csinálni.
Kivéve stadiont.

Szerintem ezek pisálni sem tudnak önerőből.valakinek tartani vagy írányítani kell különben állandóan levizelik magukat.Hehehehehehe

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Valóban árnyaltabban kell nézni a képet.
Egy viszonylag szegény családban mi a fontosabb?
A lapostévé - bár nincs jó műsor benne -, vagy cipő a gyereknek?

Egy viszonylag szegény országban mi a fontosabb?
A FOCIstadionok tömkelege - bár nincs jó foci bennük -, vagy pl. több mentőautó?

Nagyon-nagyon jó kérdést tettél fel. Ezért nem tudtam sokszor felfogni, hogy mit kerestek a drága elektrónikai cikkek a nagyon szegény embereknél.

De ami a stadionokat illeti persze. Sokminden másra lehetne költeni a pénzt Mindig. És mindenkor. Ha ezt a logikát folytatta volna a történelem folyamán minden kormányzat, akkor soha nem épült volna SEMMI. Sem a sport, sem a kultúra területén. Szóval ez veszélyes megközelítés. Remélem ebben is egyet tudunk érteni.

A stadionok tömkelegénél feleslegesebb a mai Magyarországon nincs.
Esetleg a "megszállási emlékmű"

Az M4-et meg elkezdik, amikor tudott és végleges, hogy az EU NEM ad rá pénzt.
Fél évig csinálják, aztán az EU-t szidva leállítják és csinálnak egy másikat, kisebbet, rosszabbat.
Észvesztő pazarlás.
Mert önerőből SEMMIT sem tudnak csinálni.
Kivéve stadiont.

Koncsita. írta:

kondor írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:





Az én változatom:
...és akkor kiderülne, hogy amit 1998-2002 között eredményt felmutattatok, azok nagyrésze még MINDIG a Horn-kormány eredménye volt...


(A helyesírási hibák tőled, kedves Koncsi.bence.)

Persze. Ez is kiderülhet és nincs is ezzel semmi baj. Ezért mondom, hogy lehet ezt csinálni, csak akkor korrektül és egységes mércével. Ami nem megy, az az a fajta hazug megközelítés, amit a kedves névrokon emleget, hogy minden ami pozitívum a Fidesz kormány alatt, azt mindenféle trükkel megpróbálja a balliberálisoknak betudni érdemként, és minden ami negatívum, arról meg a balliberálisok még közvetve sem tehetnek, azokért csak és kizárólag a Fidesz a felelős.

Szóval ezt ne.

Amit az elmúlt 5 évben tettek azért bizony ők is a felelősek. Ez nem kérdés. Persze az örökségtől eltekinteni az ugye nem egyszerűen csúsztatás, hanem adott esetben már-már nettó hazugság is lehet.

Mondok egy példát.

A Fidesz kormány 2010 májusában egy NÖVEKVŐ pályán lévő államadósságot vett át a derék szakértő ballibektől. És mivel növekvő pályán volt az adósság a kormányválltás pillanatában, ezért teljesen egyértelmű volt, hogy noha már Orbán Viktor kormányzott, attól még az adósság egy ideig emelkedett. Szóval a kezdeti adósság emelkedést Orbán Viktoron számonkérni ismét egy pofátlan hazugság lenne. Ugye te ilyet sosem tennél?

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Valóban árnyaltabban kell nézni a képet.
Egy viszonylag szegény családban mi a fontosabb?
A lapostévé - bár nincs jó műsor benne -, vagy cipő a gyereknek?

Egy viszonylag szegény országban mi a fontosabb?
A FOCIstadionok tömkelege - bár nincs jó foci bennük -, vagy pl. több mentőautó?

Nagyon-nagyon jó kérdést tettél fel. Ezért nem tudtam sokszor felfogni, hogy mit kerestek a drága elektrónikai cikkek a nagyon szegény embereknél.

De ami a stadionokat illeti persze. Sokminden másra lehetne költeni a pénzt Mindig. És mindenkor. Ha ezt a logikát folytatta volna a történelem folyamán minden kormányzat, akkor soha nem épült volna SEMMI. Sem a sport, sem a kultúra területén. Szóval ez veszélyes megközelítés. Remélem ebben is egyet tudunk érteni.

A stadionok tömkelegénél feleslegesebb a mai Magyarországon nincs.
Esetleg a "megszállási emlékmű"

Az M4-et meg elkezdik, amikor tudott és végleges, hogy az EU NEM ad rá pénzt.
Fél évig csinálják, aztán az EU-t szidva leállítják és csinálnak egy másikat, kisebbet, rosszabbat.
Észvesztő pazarlás.
Mert önerőből SEMMIT sem tudnak csinálni.
Kivéve stadiont.

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Koncsita írta:

Szerintem a kerítés azért van, hogy lehetőleg illegálisan ne lépjen be senki, nem azért, hogy esetleg súlyosan megsérüljön.

Nagyon egyetértünk. Aki tehát nem lép be illegálisan annak esélye sincs a kerítésnél megsérülnie.

Már megint lassan ott tartunk, mint Kesznyéten, ahol nem arról beszéltek a derék mélydemokraták, hogy miként lopták a bácsika javait, hanem arról, hogy miéként kellene a büdös tolvajok testi és  lelki épségét megőrizni minden áron.

Jóska bá!

Mégegyszer egy kérés!

Megtennéd, hogy nem a címsorba írsz, hanem a postba? És akkor esetleg rendesen lehetne reagálni rád és a reagálából is látni lehetne, hogy mire reagál az ember.

Nade a lényeg!

A kérdés az, hogy HOGYYAN jön át a határon. Ha illegálisan, akkor minél előbb táborba kell vinni, elbírálni az Ő ittlétének jogosságát és amint ez megvan gyorsan hazazsuppolni, amint lehet.

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Koncsita írta:

Koncsita. írta:

Ismét dolgozik a multi lobby.

Dehát sokat nem kell várni egy olyasbvalakitől, aki a nemzeti érdeket még hallomásból sem ismeri és amióta olvashatjuk a munkásságát, azóta azokból csak és kizárólag (!!!!!!!!!!!!!!!) a multik a külföldi érdekel képviselete, azok érvei visszhangoznak. 

Koncsi ügynök jó ügynök. CSak nem a mienk.

Lássunk tisztán!

A történésekből (multik különadói) én azt látom, hogy a 
"hírből sem ismert nemzeti érdek" azt jelenti, hogy adóztassuk 
(és adóztassuk TÚL) őket, azok hárítsák ezt át a lakosságra, 
a keletkezett adóbevétel-többletet (ami ugye a nagy és feneketlen kalapba megy), 
költsük stadionra, pengés kerítésre, miegymásra, de leginkább dugdossuk 
a holdudvar zsebébe. 
Ezermilliárdos nagyságrendben.

És szerintem jól látom, mert ez a valóság.

Ha szerinted a bankok és a multik olyan könnyen át tudták hárítani a lakosságra, akkor két kérdésem van.

1. Miért csökkent mégis a profitabilitásuk?
2. Miért siránkoznak folyamatosan, hogy őket agyon sarcolják?

Persze. A befolyt pénz sokmindenre megy. Pl. 2 év alatt megoldanak belőle olyan elmaradott dolgokat 20-30 évre, amelyek 30-40 éve el vannak hanyagolva. Ilyen a sport infrastruktúra. De persze nem várható el senkitől sem, hogy a 2 év rohamfejlesztéseit mondjuk 60-70 éves időtávlatban lássa. Mert úgy kiderülne, hogy lófütty pénzről van szó évekre lebontva. És az nem hangzik jól. Azzal nehéz hergelni a kisembereket. Ezért jobb a félrevezető hazug demagia. igaz-e?

kondor írta:kONKRÉTAN MERRE VISZ AZ AZ ÚT ÚGY FEGYVERNEK KÖRNYÉKÉN.Hát látod így tudtok ti utat építeni.Befejezni,aztán nyögve nyelősen elkedeniújból.De megvárom mire kész lesz.Nagyon nagyon öreg ember leszek.Várom az érveidet.

Koncsita. írta:

kondor írta:

Koncsita. írta:

kondor írta:

Hát ha az adósság akkor növekvő pályán volt,nagyon úgy néz ki hogy ott is maradt.A mellékelt ábra szerint.Persze hazudozni lehet.Csak itt nincs értelme.

A tények azt mutatják, hogy a GDP arányos államadósság csökkenő pályára állt. És noha az Orbán kormány növekvő államadóssággal vette át 82%-al a kormányzást, az ma 77% körül van és a tendencia csökkenő. Ezek a nettó tények. Tudsz velük valamit kezdeni? Meg tudod tényszerűen cáfolni amit írtam? Vagy ha nem, akkor képes vagy arra, hogy a tényekkel szembenézz végre? Hidd el megéri, mert abból még a végén megértés lesz, ami előfeltétele a győzelmi stratégiának.

Akkor mért erőlködsz.Majd az év végén meglátjuk.Egyenlőre szopás van öcsém.

Jelen állás szerint ti erőlködtök, hogy olyas valamit bizonyítsatok, ami csak az álmotokban van, de nem a valóságban. Én nagyon nyugis vagyok és várom az év végét.

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Koncsita írta:

Jóska.bá írta:

Bence!

Ez a másik hülyézése, még nem mondták neked? Ne provokálj, még az alatt a 2 nap alatt sem, amikor KI VAGY ZÁRVA.

Konkrétan mondja ezt az a hazudozó, aki többször, több helyen megírta, hogy Ő most innen számüzetésbe helyezi magát és elkotródik.

Egyet kell értsek Bencével. Ritka undorító álszent képmutató vagy.

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Koncsita írta:

Koncsita. írta:

Államadósságot mindig és mindenkor a GDP arányában mérik. Mármint a hozzáértők.

Magad írtad, hogy hasznosabb lenne GNP-ben mérni. Tehát nem a szakértőkre kell hivatkozni, hanem az elfogadottabb, általánosabban alkalmazott módszerre.

Bence megírta, hogy szerinte a GNP hasznosabb volna. De a szakma még a GDP-nél tart. És azt is használja MINDENKI. Szóval a GDP arányos ma az általánosabban alkalmazott és elfogadottabb módszer. Függetlenül attól, hogy a GDP vagy a GNP lenne a hasznosabb és informatívabb.

Butánban nem a nemzeti összterméket,
hanem a nemzeti össz-boldogságot mérik.

Nálunk egy jó mutató lehetne a nemzethy össz-gyűlölet !
Abban világelsők lennénk - mert még exportra is jut belőle bőven !
Nemzethy népámításban pedig a Harács-kormány jobban teljesít !

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Koncsita írta:

Jóska.bá írta:http://www.klubradio.hu/klubmp3/archiv/20150715/klub20150715-155854.mp3

Bence!

Az rém és az álhír terjesztése nem szép dolog?
Szerinted az mind igaz, amit a kormány terjeszt, bevándorló-átvándorló-menekülő ügyben, össze is keverve szándékosan a kettőt?

Az egész biztosan nem volt igaz, amit Jóska bá írt. Ez tény.

És az is egész biztosan nem igaz, amit a mélydemorata balliberálisok mondananak illegális bevándolrók ügyében, hogy nincs, ez álprobléma és csak a fidesz találja ki. Amúgy láthatóan ők is rájöttek, hogy zsákutcába lavírozták magukat és most próbálnak valahogy kihátrálni belőle.

Szóval noha nem szép, nem elegáns, amit a Fidesz művel illegális bevándorlók ügyében, attól még a valóságot sokkal jobban leírja, mint a balliberálisok és mélydemokraták pc maszatolása.

Persze értem én, hogy jobb helyen van az a pénz egy csókos zsebében, mint a "menekült-integrációban"....

doktorKá írta:

Trollirtó írta:Szépen érik a gyűlöletkeltés...
Rablóbandába verődött menekültekkel riogatja valaki a Győrben és környékén élőket. A Facebookon terjed az üzenet. 
„Este vigyázzon mindenki Győrből hazajövet a Medvei úton! Sötétedés után kiugrálnak a menekültek az autók elé 20-30 as csoportokban és ki akarják rabolni az embereket!” Ezt a Facebook-üzenetet osztotta meg a napokban több Győrben és Győr környékén élő is. 



Megkérdeztük a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányságot, hogy igaz-e az üzenet, de kiderült, hogy semmi alapja, csupán riogatásról van szó. „Hatóságunkhoz a mai napig nem érkezett ilyen jellegű bejelentés, de köszönjük a tájékoztatást az üzenet terjedéséről” – írták a megyei rendőrség sajtóosztályáról.

Győr közelében, Vámosszabadiban létesült egy befogadó tábor, amely ellen a helyiek már az építkezés kezdetekor is tiltakoztak. Korábbi cikkünkből azonban az is kiderül, hogy a vámosszabadi menekülttábor miatt több a rendőr a környéken, ezért pedig érezhetően csökkent a bűnözés.

Azért, ha mégis igaz lenne, addig kreálj valami értékelhető érvet a menekültek mellett....

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:Szépen érik a gyűlöletkeltés...
Rablóbandába verődött menekültekkel riogatja valaki a Győrben és környékén élőket. A Facebookon terjed az üzenet. 
„Este vigyázzon mindenki Győrből hazajövet a Medvei úton! Sötétedés után kiugrálnak a menekültek az autók elé 20-30 as csoportokban és ki akarják rabolni az embereket!” Ezt a Facebook-üzenetet osztotta meg a napokban több Győrben és Győr környékén élő is. 



Megkérdeztük a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányságot, hogy igaz-e az üzenet, de kiderült, hogy semmi alapja, csupán riogatásról van szó. „Hatóságunkhoz a mai napig nem érkezett ilyen jellegű bejelentés, de köszönjük a tájékoztatást az üzenet terjedéséről” – írták a megyei rendőrség sajtóosztályáról.

Győr közelében, Vámosszabadiban létesült egy befogadó tábor, amely ellen a helyiek már az építkezés kezdetekor is tiltakoztak. Korábbi cikkünkből azonban az is kiderül, hogy a vámosszabadi menekülttábor miatt több a rendőr a környéken, ezért pedig érezhetően csökkent a bűnözés.

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Koncsita írta:

Koncsita. írta:

Dehát a kerítés pont azért van ott, hogy azon ne jusson át senki. Nem?

Ott van az ajtó, ahol lehet szépen kopogtatni, csöngetni és normálisan bebocsájtást kérni.

Szerintem a kerítés azért van, hogy lehetőleg illegálisan ne lépjen be senki, nem azért, hogy esetleg súlyosan megsérüljön.

Nagyon egyetértünk. Aki tehát nem lép be illegálisan annak esélye sincs a kerítésnél megsérülnie.

Már megint lassan ott tartunk, mint Kesznyéten, ahol nem arról beszéltek a derék mélydemokraták, hogy miként lopták a bácsika javait, hanem arról, hogy miéként kellene a büdös tolvajok testi és  lelki épségét megőrizni minden áron.

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Valóban árnyaltabban kell nézni a képet.
Egy viszonylag szegény családban mi a fontosabb?
A lapostévé - bár nincs jó műsor benne -, vagy cipő a gyereknek?

Egy viszonylag szegény országban mi a fontosabb?
A FOCIstadionok tömkelege - bár nincs jó foci bennük -, vagy pl. több mentőautó?

Nagyon-nagyon jó kérdést tettél fel. Ezért nem tudtam sokszor felfogni, hogy mit kerestek a drága elektrónikai cikkek a nagyon szegény embereknél.

De ami a stadionokat illeti persze. Sokminden másra lehetne költeni a pénzt Mindig. És mindenkor. Ha ezt a logikát folytatta volna a történelem folyamán minden kormányzat, akkor soha nem épült volna SEMMI. Sem a sport, sem a kultúra területén. Szóval ez veszélyes megközelítés. Remélem ebben is egyet tudunk érteni.

Trollirtó írta:Szépen érik a gyűlöletkeltés...
Rablóbandába verődött menekültekkel riogatja valaki a Győrben és környékén élőket. A Facebookon terjed az üzenet. 
„Este vigyázzon mindenki Győrből hazajövet a Medvei úton! Sötétedés után kiugrálnak a menekültek az autók elé 20-30 as csoportokban és ki akarják rabolni az embereket!” Ezt a Facebook-üzenetet osztotta meg a napokban több Győrben és Győr környékén élő is. 



Megkérdeztük a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányságot, hogy igaz-e az üzenet, de kiderült, hogy semmi alapja, csupán riogatásról van szó. „Hatóságunkhoz a mai napig nem érkezett ilyen jellegű bejelentés, de köszönjük a tájékoztatást az üzenet terjedéséről” – írták a megyei rendőrség sajtóosztályáról.

Győr közelében, Vámosszabadiban létesült egy befogadó tábor, amely ellen a helyiek már az építkezés kezdetekor is tiltakoztak. Korábbi cikkünkből azonban az is kiderül, hogy a vámosszabadi menekülttábor miatt több a rendőr a környéken, ezért pedig érezhetően csökkent a bűnözés.