Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by Vendég 2015-07-16, 12:14

Koncsita írta:
Koncsita. írta:
Jóska.bá írta:

"Az a rossz, aki rosszra gondol...."
Egy pengékkel szerelt keritésen kötél nélkül nehéz átjutni....

Dehát a kerítés pont azért van ott, hogy azon ne jusson át senki. Nem?

Ott van az ajtó, ahol lehet szépen kopogtatni, csöngetni és normálisan bebocsájtást kérni.

Szerintem a kerítés azért van, hogy lehetőleg illegálisan ne lépjen be senki, nem azért, hogy esetleg súlyosan megsérüljön.

Nagyon egyetértünk. Aki tehát nem lép be illegálisan annak esélye sincs a kerítésnél megsérülnie.

Már megint lassan ott tartunk, mint Kesznyéten, ahol nem arról beszéltek a derék mélydemokraták, hogy miként lopták a bácsika javait, hanem arról, hogy miéként kellene a büdös tolvajok testi és lelki épségét megőrizni minden áron.

by Vendég 2015-07-16, 12:12

Koncsita írta:
Koncsita. írta:
Gejza írta:
Szép szép ez az eredmény csak az a baj,hogy ennek ránk eső nyereségét kerítésre stadionra,plakátokra és hasonló baromságokra költjük.

Meg családi adókedvezményre, meg csökkenő SZJA-ra, meg kultúrára....

Fúúúúúj!

Bence!

Tudod, hogy a csökkenő SZJA-t melyik réteg élvezte, elsősorban? Miért nem nevezted meg itt.

Még mindig Koncsita. vagyok! Bence továbbtra is a Balatonon fröccsözik.

A tény pedig az, hogy most terelsz, mert nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy mire megy el az extra bevétel. Pl. SZJA csökkenésre. Tényszerűen igaz. Látod pontosan így próbálsz meg terelni és átkeretezni egy adott témát valami mássá, amiről szó sem volt.

by Vendég 2015-07-16, 12:10

Koncsita írta:
Koncsita. írta:
Jóska.bá írta:... kell a próba-kerítés. Például tudni kell azt is, hogy biztonsággal elbír-e egy kötélen lógó embert - még ha Pocakos is (mint mondjuk én ....is....)?

Ez erősen áthallásos volt és nem valami elegáns...

Bence!

Ez kettős mérce. Te nem írtál soha áthallásos és nem elegáns dolgokat? Mert szerintem igen.

Ezt továbbra sem Bence írta, hanem Én Koncsita.

by Vendég 2015-07-16, 12:09

Koncsita írta:
Koncsita. írta:
turidani írta:

Ahogy Bencét ismerem, el fogja ismerni a két nap jogosságát.
Persze azért mindenki tudja, hogy ez a produkció nem jöhetett volna létre ötfejű kartácsnő nélkül.

Bence üzeni, hogy köszöni szépen a szabadnapokat. Most éppen a Balaton parján hűsöl.

Természetesen a jogosságot nem vitatja.

Kellemes pihenést, Bence!

Te mindig a saját neveden írsz, tehát így is hívnak téged?

Ha fel tudod fogni, hogy kifogásolható stílusban írsz egy vitafórumban, akkor miért teszed, sorozatosan? Nem elég az érv, a tény?

Bence köszöni és jól érzi magát. Éppen rozé fröccsöt iszik és nevet ahogy erőlködsz. Most meg én tartom a frontot.

Az érv mindenek felett! Ezért nem tudsz vele mit kezdeni.

by Vendég 2015-07-16, 12:07

Koncsita írta:
Koncsita. írta:
turidani írta:Az ipari termelésben csak két ország tudott túltenni hazánkon.

A hazai ipar 6,2 százalékos éves bázisú növekedése (kiigazított) majdnem minden uniós tagállamot leiskolázott. Csak Málta (9,5) és Lettország (6,5) tudott felülkerekedni a magyar adaton.

http://mfor.hu/cikkek/Bronzermesek_lettunk_az_Unioban.html

itt akkor is a csőd fele szaladunk 2010 tavasza óta. Bezzeg 2010-ig milyen jó volt. Akkor még szakértők kormányoztak.

Kedves Máté Bence!

A helyes válasz itt az lett volna, hogy ez mennyiben köszönhető tényleg a hazai vállalkozásoknak és mennyi ebből az uniós forrás okozta tupír. Úgy lehetne összehasonlítani egy korábbi időszakkal.

Én Koncsita. vagyok! Bence a Balaton parton pihen. Próbáld elfogadni, hogy nem Ő írt, hanem én.

A helyes válasz az lenne, ha nem kevernéd össze önkényesen a dolgokat. Természetesen lehet beszéni az EU-s forrásokról, amelyek nem segélyek és nem a két szép szemünkékrt kapjuk, ha kapjuk. Ahogy 2010-ig sem segélyek voltak és jöttek. Szóval persze, lehet erről beszélni, csak akkor nézzük meg pontosan, hogy az EU-s pénzek hogyan és miként járultak hozzá az ország GDP-jéhez 2002-2010 között. És akkor tökéletesen kristálytiszta képet kaphatunk arról, hogy ki hogy kormányzott.

De ebben semmi új nincs. Ezt már Bence ezerszer a szádba rágta. Most meg tőlem kapod meg.

by doktorKá 2015-07-16, 12:06

Trollirtó írta:
doktorKá írta:
kondor írta:Nem kellene hogy így legyen,de így van.A módszerek változnak az eredmény és az ár is.Nem is ezzel volna a legnagyobb baj.A nemzeti egység megteremtését hirdető kormány és azokat körülvevő csoportok szimpatizánsok ,haszonlesők,köpönyegforgatók,csalók ,szélhámosok,undorító állandóan az előző kurzust gyalázó szövegein és hangulat keltésén.Így nem lesz nemzeti egység.Csak a gyűlölet marad.Konszenzus nélkül nincs béke,kiegyezés.Ilyen mérvű túlhatalom megtehetné az első lépést egy normális közhangulat megteremtéséért.meg is fogja tenni,ha már minden az övé lesz.Kérdés milyen áron.Gyanítom sokkba fog kerülni ,és nem biztos hogy megéri.

Erre egy idézettel válaszolnék. 2002, fidesz kampányzáró, Műegyetem rakpart. Talán, egy kisgazda felszólaló mondta. "Ma nem lennénk itt ennyien, ha a túloldalon nem azok lennének..."

Ez ma is igaz. Lehetne konszenzus az LMP-vel, vagy akár a Jobbikkal. Sajnos, egy olyan balliberális oldallal, ami nekünk jutott, nem lehet. Nem azért, mert nincs rá mód, hanem mert nincs rá szándék, a mi oldalunkon sem. Ez van.
Nem jól fogod meg a kérdést.
A közhangulatról és a védosztag gyűlöletkeltéséről van szó.

Én ebben nem hiszek. Abban azonban hiszek, mert mérhető, és tényszerű, hogy a híveitek nem állnak ki mellettetek, ha úgy tetszik, a saját politikusaitok, veletek, a választóikkal sem értenek szót. EZ nem a fidesz hibája. A politikai rendezvényekre kevesen látogatnak ki, EZ nem a fidesz hibája. Az időköziken, egymással civakodik a ballib jelöltek hada....EZ nem a fidesz hibája. Közhangulat? Akkor számítana valamit, ha rend, és egység lenne a ballib oldalon. Így azonban semmit.

by DKW 2015-07-16, 12:03

Az Orbán–Simicska-konfliktus elmérgesedése óta nem kell meglepődni azon, ha a Heti Válasz keményen odaszól egy-egy kormánytagnak. Volt már példa kemény kritikára. Borókai Gábor főszerkesztő mostani vezércikke azonban ebben a műfajban is újszerűt alkot.
Borókai – aki, ne feledjük, a legelső Orbán-kormány szóvivője volt – most állást foglal a kiújult Lázár János–Tarlós István-féle vitában, és olyan jelzőkkel illeti Lázárt, illetve a miniszteri teljesítményét, hogy valószínűleg a Népszavában is elgondolkodnának egy ilyen írás megjelentetésén.
A vezércikk azzal kezdődik, hogy Tarlós István ritka madár, mert megengedheti magának a szókimondás luxusát.
Nem úgy, mint azok a „hierarchiába zárt kormány- vagy párttagok”, akik
bár naponta szenvedik el Lázár sokszor öncélú és érdemtelen vegzatúráját, mégis lefojtják indulataikat.
Tarlósnak viszont nem kell semmit lefojtania. Hisz erős felhatalmazású politikus, 2019-ig elmozdíthatatlan. Nemcsak azért, mert addig szól a mandátuma, hanem mert leváltása „feltűnő gazdagodás hiányában korrupció, urizálás vagy dölyfösség vádjával kiváltképp lehetetlen". De ez még csak enyhe odabökés a gyerekre íratott luxuslakás, illetve a vadászat miatt magyarázkodni kényszerülő Rolex karórás Lázár János felé, a java csak ezután jön.
Borókai egyetért Tarlóssal, hogy „gond van a miniszterrel”. Íme a főszerkesztő indokai, idézetek következnek:
Gond van, ahogy általában lenni szokott a gyorsan magasra érő, egy pontra felfüggesztett emberekkel, akik vigyázó szemüket mindig csak felfelé szegezik, lefelé kalimpáló lábukkal meg sokakba belerúgnak.
A lázári háttérbeszélgetéseken csak a miniszterelnök nem szokott alkalmatlan minősítést kapni, mindenki más megszégyenül.
A környezet örökös szapulása az önfényezés sajátos módja.
Cél, hogy a Miniszterelnökség építményeire mihamarabb kitűzzék a májusfákat, még ha az alapok elnagyoltak és gyengék is.
A közösséget az ego, a kötőanyagot pedig a kommunikáció helyettesíti.
Nem is meglepő, hogy Lázár elfoglalta a kormányszóvivői tájékoztatót, és egyedül beszél a kormányzat ügyeiről. Mindenki mást kiszorítva onnan. Kéretik ezt a Hungarikum Bizottság tagjainak is felfedezni! (Itt azért megjegyezzük, hogy a Kormányinfókra Orbán Viktor kérte fel Lázárt.)
És a cikk vége felé Borókai még konkrétabbá teszi az üzenetet:
Ahogy Tarlós István korábban már mondta, Jánosnak és nem mindenhatónak hívják. Csakhogy a pozíciójához múlhatatlan szükségű alázat és integrációs képesség híján nem Jánosként viselkedik.
És a végén Borókai tömören is összefoglalja a véleményét:
Összetartás helyett szétfeszít, deprimál, energiát pusztít. Közösségtelenít.
Kíváncsian várjuk, Lázár János mit reagál ezekre a csütörtöki Kormányinfón.

by Trollirtó 2015-07-16, 11:54

doktorKá írta:
kondor írta:Nem kellene hogy így legyen,de így van.A módszerek változnak az eredmény és az ár is.Nem is ezzel volna a legnagyobb baj.A nemzeti egység megteremtését hirdető kormány és azokat körülvevő csoportok szimpatizánsok ,haszonlesők,köpönyegforgatók,csalók ,szélhámosok,undorító állandóan az előző kurzust gyalázó szövegein és hangulat keltésén.Így nem lesz nemzeti egység.Csak a gyűlölet marad.Konszenzus nélkül nincs béke,kiegyezés.Ilyen mérvű túlhatalom megtehetné az első lépést egy normális közhangulat megteremtéséért.meg is fogja tenni,ha már minden az övé lesz.Kérdés milyen áron.Gyanítom sokkba fog kerülni ,és nem biztos hogy megéri.

Erre egy idézettel válaszolnék. 2002, fidesz kampányzáró, Műegyetem rakpart. Talán, egy kisgazda felszólaló mondta. "Ma nem lennénk itt ennyien, ha a túloldalon nem azok lennének..."

Ez ma is igaz. Lehetne konszenzus az LMP-vel, vagy akár a Jobbikkal. Sajnos, egy olyan balliberális oldallal, ami nekünk jutott, nem lehet. Nem azért, mert nincs rá mód, hanem mert nincs rá szándék, a mi oldalunkon sem. Ez van.

Nem jól fogod meg a kérdést.
A közhangulatról és a védosztag gyűlöletkeltéséről van szó.

by doktorKá 2015-07-16, 11:51

kondor írta:Nem kellene hogy így legyen,de így van.A módszerek változnak az eredmény és az ár is.Nem is ezzel volna a legnagyobb baj.A nemzeti egység megteremtését hirdető kormány és azokat körülvevő csoportok szimpatizánsok ,haszonlesők,köpönyegforgatók,csalók ,szélhámosok,undorító állandóan az előző kurzust gyalázó szövegein és hangulat keltésén.Így nem lesz nemzeti egység.Csak a gyűlölet marad.Konszenzus nélkül nincs béke,kiegyezés.Ilyen mérvű túlhatalom megtehetné az első lépést egy normális közhangulat megteremtéséért.meg is fogja tenni,ha már minden az övé lesz.Kérdés milyen áron.Gyanítom sokkba fog kerülni ,és nem biztos hogy megéri.

Erre egy idézettel válaszolnék. 2002, fidesz kampányzáró, Műegyetem rakpart. Talán, egy kisgazda felszólaló mondta. "Ma nem lennénk itt ennyien, ha a túloldalon nem azok lennének..."

Ez ma is igaz. Lehetne konszenzus az LMP-vel, vagy akár a Jobbikkal. Sajnos, egy olyan balliberális oldallal, ami nekünk jutott, nem lehet. Nem azért, mert nincs rá mód, hanem mert nincs rá szándék, a mi oldalunkon sem. Ez van.

by Trollirtó 2015-07-16, 11:46

kondor írta:Nem kellene hogy így legyen,de így van.A módszerek változnak az eredmény és az ár is.Nem is ezzel volna a legnagyobb baj.A nemzeti egység megteremtését hirdető kormány és azokat körülvevő csoportok szimpatizánsok ,haszonlesők,köpönyegforgatók,csalók ,szélhámosok,undorító állandóan az előző kurzust gyalázó szövegein és hangulat keltésén.Így nem lesz nemzeti egység.Csak a gyűlölet marad.Konszenzus nélkül nincs béke,kiegyezés.Ilyen mérvű túlhatalom megtehetné az első lépést egy normális közhangulat megteremtéséért.meg is fogja tenni,ha már minden az övé lesz.Kérdés milyen áron.Gyanítom sokkba fog kerülni ,és nem biztos hogy megéri.

Ekkora túlhatalom bízhatna a szavazóiban így 5 év után.
Nem teszi, mert fél. Mint minden túlhatalom.
Az előző kurzus gyalázása megtartja a szavazóit, és
elriasztja azokat, akik a gyalázottra szavaznának.
Jól kitervelt és hatékonyan megvalósított pszichológiai
hadviselés, megosztás és uralkodás.

by doktorKá 2015-07-16, 11:46

Jóska.bá írta:
doktorKá írta:"A keszthelyi önkormányzatnak nem kerül pénzébe a fejlesztés, hiszen a kivitelezés teljes összegére támogatást nyertek az Új Széchenyi Terv keretében; először csaknem 364 millió forintot a Környezet és Energia Operatív Program pályázatán, később az EU Önerő Alapból további 64 milliót."

Mellesleg örülök, ha egy vállakozást te úgy üzemeltetnél, ahogy itt tanácsolod. Felkopna az állad. Minden önkormányzat pályázhat, semmi szükség ilyen huncutságokra, mint amit te tanácsolsz.

Szóval nem lopni, nem csalni, nem túlárazni, nem lenyúlni, fölöslegesen jót nem lecserélni-
az "úri huncutság" ? az "komenista trükk" ?
a nemzethy magyar ezért lop, csal, hazudik, uram-bátyámozik ?
Hogy ezt nekem miért nem tanitották meg a szüleim !
B@ssza meg ! Csúnyán eltolták a nevelésemet !
Képzeld: azt mondták : megéri becsületesnek lenni !
Nagy hiba volt !

Szerintem nincs igazad. TE határozod meg, hogy mennyit ér a TE munkád. Ebben senki nem szólhat bele, legfeljebb nem kapsz megbízást, ha felülárazod magad. Az uram-bátyámozás kormányfüggetlen. Épp ezért, én mindig azt nézem, van-e mögötte produktum. Lecseréltek a lámpákat? Le. Ezáltal spórol a város a villanyszámlán? Igen. Pénzünkbe került? Nem. Mi a bánatod?

by kondor 2015-07-16, 11:39

Nem kellene hogy így legyen,de így van.A módszerek változnak az eredmény és az ár is.Nem is ezzel volna a legnagyobb baj.A nemzeti egység megteremtését hirdető kormány és azokat körülvevő csoportok szimpatizánsok ,haszonlesők,köpönyegforgatók,csalók ,szélhámosok,undorító állandóan az előző kurzust gyalázó szövegein és hangulat keltésén.Így nem lesz nemzeti egység.Csak a gyűlölet marad.Konszenzus nélkül nincs béke,kiegyezés.Ilyen mérvű túlhatalom megtehetné az első lépést egy normális közhangulat megteremtéséért.meg is fogja tenni,ha már minden az övé lesz.Kérdés milyen áron.Gyanítom sokkba fog kerülni ,és nem biztos hogy megéri.

by Trollirtó 2015-07-16, 11:36

Jóska.bá írta:
doktorKá írta:

Óbudán ennyiért ment, igazán méltányos.

Budapest, Árpád fejedelem útja stb. 101 db lámpa 139 085,- Ft/db.
Keszthely 2629 db lámpa 217 805 Ft/db. Ez szerinted nem került se közpénzbe, se Eu-pénzbe?

by Jóska.bá 2015-07-16, 11:33

doktorKá írta:"A keszthelyi önkormányzatnak nem kerül pénzébe a fejlesztés, hiszen a kivitelezés teljes összegére támogatást nyertek az Új Széchenyi Terv keretében; először csaknem 364 millió forintot a Környezet és Energia Operatív Program pályázatán, később az EU Önerő Alapból további 64 milliót."

Mellesleg örülök, ha egy vállakozást te úgy üzemeltetnél, ahogy itt tanácsolod. Felkopna az állad. Minden önkormányzat pályázhat, semmi szükség ilyen huncutságokra, mint amit te tanácsolsz.

Szóval nem lopni, nem csalni, nem túlárazni, nem lenyúlni, fölöslegesen jót nem lecserélni-
az "úri huncutság" ? az "komenista trükk" ?
a nemzethy magyar ezért lop, csal, hazudik, uram-bátyámozik ?
Hogy ezt nekem miért nem tanitották meg a szüleim !
B@ssza meg ! Csúnyán eltolták a nevelésemet !
Képzeld: azt mondták : megéri becsületesnek lenni !
Nagy hiba volt !

by doktorKá 2015-07-16, 11:31

Jóska.bá írta:
doktorKá írta:

Óbudán ennyiért ment, igazán méltányos.

sajnos nem téged hívtak szakértőnek. Mellesleg, nem biztos, hogy úgy is uniós pénzt kaptak volna rá. ha megnézed az útfelújításokat, ami uniós pénzből megy, ott feltútják több méter mélyen, közműveket cserélnek, majd szabályszerűen, több rétegben burkolnak. Ahogy kell, mert ERRE van pénz, foltozásra nem kapni.
ugyanez a közvilágítás. Komplett cserére van pénz.

by Jóska.bá 2015-07-16, 11:28

doktorKá írta:

Óbudán ennyiért ment, igazán méltányos.

by doktorKá 2015-07-16, 11:28

"A keszthelyi önkormányzatnak nem kerül pénzébe a fejlesztés, hiszen a kivitelezés teljes összegére támogatást nyertek az Új Széchenyi Terv keretében; először csaknem 364 millió forintot a Környezet és Energia Operatív Program pályázatán, később az EU Önerő Alapból további 64 milliót."

Mellesleg örülök, ha egy vállakozást te úgy üzemeltetnél, ahogy itt tanácsolod. Felkopna az állad. Minden önkormányzat pályázhat, semmi szükség ilyen huncutságokra, mint amit te tanácsolsz.

by Jóska.bá 2015-07-16, 11:26

doktorKá írta:
Jóska.bá írta:
doktorKá írta:
Jóska.bá írta:
doktorKá írta:na ja....csak legyen elég ember rá, legyen kosaras autód, legyenek meg azok a vizsgáid, melyek hiányában a gyártó semmisnek tekinti a garanciát, stb.-...

nagyon tetszik, hogy szerintetek a Feri 'bá öreg szaki, egfy város közvilágítását lecserélné olcsóért....:-)))))))))))

Eddig is kellett kosaras autó a lámpacseréhez !!!!!
Teccik tunni !

Bizony....és, van az önkormányzatnak, vagy van egy szerződött cég, aki ezt elvégzi? Na, akkor eljutottunk az Elioshoz...

A városnak egy fityingjébe nem került....

Nem szabadna ilyen mohó-harácsnak lenni !

by doktorKá 2015-07-16, 11:24

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 21 Pokutca

Óbudán ennyiért ment, igazán méltányos.

by Trollirtó 2015-07-16, 11:21

doktorKá írta:
Jóska.bá írta:
doktorKá írta:
Jóska.bá írta:

Eddig is kellett kosaras autó a lámpacseréhez !!!!!
Teccik tunni !

Bizony....és, van az önkormányzatnak, vagy van egy szerződött cég, aki ezt elvégzi? Na, akkor eljutottunk az Elioshoz...

A városnak egy fityingjébe nem került....

Akkor miből fizették?
Két lehetőség van: EU-pénz vagy közpénz.
A védosztagnak mindkettőt szokása vastagon lenyúlni.

by doktorKá 2015-07-16, 11:16

Jóska.bá írta:
doktorKá írta:
Jóska.bá írta:
doktorKá írta:na ja....csak legyen elég ember rá, legyen kosaras autód, legyenek meg azok a vizsgáid, melyek hiányában a gyártó semmisnek tekinti a garanciát, stb.-...

nagyon tetszik, hogy szerintetek a Feri 'bá öreg szaki, egfy város közvilágítását lecserélné olcsóért....:-)))))))))))

Eddig is kellett kosaras autó a lámpacseréhez !!!!!
Teccik tunni !

Bizony....és, van az önkormányzatnak, vagy van egy szerződött cég, aki ezt elvégzi? Na, akkor eljutottunk az Elioshoz...

A városnak egy fityingjébe nem került....

by doktorKá 2015-07-16, 11:14

át lehet. át is szerelték. :-))))) Tudod, a Tiborcz cége.

by Jóska.bá 2015-07-16, 11:14

doktorKá írta:
Jóska.bá írta:
doktorKá írta:na ja....csak legyen elég ember rá, legyen kosaras autód, legyenek meg azok a vizsgáid, melyek hiányában a gyártó semmisnek tekinti a garanciát, stb.-...

nagyon tetszik, hogy szerintetek a Feri 'bá öreg szaki, egfy város közvilágítását lecserélné olcsóért....:-)))))))))))

Eddig is kellett kosaras autó a lámpacseréhez !!!!!
Teccik tunni !

Bizony....és, van az önkormányzatnak, vagy van egy szerződött cég, aki ezt elvégzi? Na, akkor eljutottunk az Elioshoz...

by Jóska.bá 2015-07-16, 11:13

doktorKá írta:Felesleges viták helyett:

https://www.youtube.com/watch?v=NSOGM1PuOx8

Persze, hogy átlehet szerelni.
Van is erre egy székely vicc:

A fiú jön a vásárból és hoz egy rekesz dobozos sört.
"Idesapám, jól sikerült a vásár, hoztam vásárfiát !"
- és ad az apjának egy dobozt.
"Mi ez fiam ?"
"Há´ Idesapám, ebben sör van."
Az öreg benyúl a csizmaszárba, előveszia bugylibicskáját
és akkurátusan kezdi körbevágni a dobozt.
"Neeem úgy kő azt idesapám !"- mondja a gyerek
"Itt e´ za fül, ez arra való, hogy csak meghúzza - és ezzel már ki is nyilik !"
"Annak, fiam, akinek nincs bicskája !"

by doktorKá 2015-07-16, 11:08

Jóska.bá írta:
doktorKá írta:na ja....csak legyen elég ember rá, legyen kosaras autód, legyenek meg azok a vizsgáid, melyek hiányában a gyártó semmisnek tekinti a garanciát, stb.-...

nagyon tetszik, hogy szerintetek a Feri 'bá öreg szaki, egfy város közvilágítását lecserélné olcsóért....:-)))))))))))

Eddig is kellett kosaras autó a lámpacseréhez !!!!!
Teccik tunni !

Bizony....és, van az önkormányzatnak, vagy van egy szerződött cég, aki ezt elvégzi? Na, akkor eljutottunk az Elioshoz...

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül