Megbeszéljük - Bolgár nélkül

turidani írta:
Nemrég fosta tele az index topikokat Zsiday hisztivel, hogy engem tiltasson a kis lüke. Még szerencse, hogy az ottani modinak van egy pötty humorérzéke. Már szaglott minden tőle, hogy kivágják ötfejűt az összes reinkarnációjával, és fellelhető IP címével együtt.
Még mindig nem jött rá, hogy az index fórumon esetenként még a balosok se vevők a stílusára.

Te kis butuska troll, miért hazudozol?

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135640709&t=9152996

Próbálj már meg valami hasznossal foglalkozni itt, hátha menni fog.

turidani írta:

Koncsita. írta:Kedves Barátaim!

Részemről eddig tartott a szolgálat. Kedves névrokonommal ellentétben és most elköszönök és tényleg lépek!

Holnap Bence is visszatér a Balatoni futkosóról és immáron Ő tartja a frontot

Szevasztok!

És khm..., izé, van bejelenteni valód, hogy kivel nem állsz szóba? (soha többé)

Csak hogy regisztrálni tudjam az ilyen típusú felajánlásokat.

Bocsánat-Bocsánat!

Egy kicsikét elkoncsitáskodtam magam és a nagy elköszönések dacára még maradok

Én azt hiszem Darussal nem állok szóba

Már csak azért sem, mert a nagyon finom és érzékeny lelkű Koncsi névrokonom kedves kis oldalán a buzizás mellett arról értekezik,hogy hány embert kéne felakasztani.

A drága jó mélydemokratája

turidani írta:

Koncsita. írta:

Belize írta:

turidani írta:


Egyszer már leszokhatnátok arról, hogy állandóan beleüssétek az orrotokat, ki kivel álljon szóba.
Én sem beszélek veled, oszt mikor láttál olyat, hogy mást is erre biztatnék.
Elég gusztustalan reflex ez a gondolatrendőrségesdi, bár mit is várjak attól, aki folyamatosan megpróbálja elérni, hogy egy fórumon ne jelenjenek meg a másik oldal véleményei.
Ez az egyik oka, hogy xarok rád üzemmódban tartalak.
Ezt most oszd be magadnak egy ideig:))

Az a kis hiba, hogy Koncsita nem troll, normálisan válaszol, érvel és nem provokál. Mivel neked ez ismeretlen, nem jöttél rá. Mivel magad is troll vagy.
A trollokról meg mindenkit le szoktak beszélni.

Koncsita nem troll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

WÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

És ezt a nem Koncsita le tudta úgy írni, hogy nem szakadt rá a plafon : D

Mai nap beszolása volt. Köszönöm nem Koncsita

Nemrég fosta tele az index topikokat Zsiday hisztivel, hogy engem tiltasson a kis lüke. Még szerencse, hogy az ottani modinak van egy pötty humorérzéke. Már szaglott minden tőle, hogy kivágják ötfejűt az összes reinkarnációjával, és fellelhető IP címével együtt.
Még mindig nem jött rá, hogy az index fórumon esetenként még a balosok se vevők a stílusára.

A helyzet az, hogy télen volt pár nap és este, amikor elmebeteg ötfej nagyot futott a facebookon. De akkorát, hogy a legnagyobb DK-sok (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) mondták már, hogy kurva ciki amit művel

Én ezért azt mondom, hogy hajrá Koncsi! Előre! Van még mit rombolni azon a ballib oldalon

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:


De. Teljesen értettem, hogy mit kérdeztél. Teljes hülyeséget. Közgazdasági nonszenszt. Olyat, amivel mondom egy C kategóriás vidéki közgazdasági szakközép első osztályában kivágtak volna.

Reméltem is, hogy megértesz egy unortodox kérdést:)
Viszont, mivel nem ortodox, nem tudsz rá válaszolni:)
Csak a sablonjaid vannak meg, gondolkodás nuku.

Most tényleg ott tartunk mint a South Parkban, amikor Ned és Jimbo megtalálják a MEGDÖNTHETETLEN bizonyítékot a Dél-Srilankai mexikóma béka létezésére és ezt a TV-ben be is mutatják. És amikor ez megtörtént akkor elégedetten kérdezgetik egymást, hogy ugye jól megmutatták a szkeptikusoknak

Hiába no! Ezen a szinten vagy közgazdaságból. Az elemi ismereteid nincsenek meg. Alap dolgokat nem ismersz és kevered a szezont a fazonnal. Most komolyan neked kezdjek el kifejtős válaszokat? Megpróbáltam. Nem értetted őket. Hisztizve elszaladtál. Most is megírtam a választ. Tényszerű választ. A válasz az elsődleges egyenleg. De mivel fogalmad sincs róla, hogy az micsoda, ezért értelmezni sem tudtad a linket

Ez sem válasz.
Két számot kértem.
Nem ilyen litániát.
De hát egyenes válaszra képtelen vagy.
Pancsikolj inkább.

Figyelj! Hülyeségeket én is tudok kérni.

Mondd meg, hogy mennyi a föld forgási sebessége és abból vond ki az átlagos Dél-Szudáni maginflációt majd szorozd meg a az olasz GDP vásárlóerő paritáson rangsorával.

Nah pont ez a szám fogja megmutatni, hogy mekkora gigantikus közgazdasági kontár vagy elemi ismeretek teljes hiányával

Koncsita. írta:Kedves Barátaim!

Részemről eddig tartott a szolgálat. Kedves névrokonommal ellentétben és most elköszönök és tényleg lépek!

Holnap Bence is visszatér a Balatoni futkosóról és immáron Ő tartja a frontot

Szevasztok!

És khm..., izé, van bejelenteni valód, hogy kivel nem állsz szóba? (soha többé)

Csak hogy regisztrálni tudjam az ilyen típusú felajánlásokat.

Koncsita. írta:

Belize írta:

turidani írta:

Koncsita írta:

ÉN BEBIZONYÍTOTTAM, HOGY TROLL. TI MEG ETETITEK TOVÁBB.

Egyszer már leszokhatnátok arról, hogy állandóan beleüssétek az orrotokat, ki kivel álljon szóba.
Én sem beszélek veled, oszt mikor láttál olyat, hogy mást is erre biztatnék.
Elég gusztustalan reflex ez a gondolatrendőrségesdi, bár mit is várjak attól, aki folyamatosan megpróbálja elérni, hogy egy fórumon ne jelenjenek meg a másik oldal véleményei.
Ez az egyik oka, hogy xarok rád üzemmódban tartalak.
Ezt most oszd be magadnak egy ideig:))

Az a kis hiba, hogy Koncsita nem troll, normálisan válaszol, érvel és nem provokál. Mivel neked ez ismeretlen, nem jöttél rá. Mivel magad is troll vagy.
A trollokról meg mindenkit le szoktak beszélni.

Koncsita nem troll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

WÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

És ezt a nem Koncsita le tudta úgy írni, hogy nem szakadt rá a plafon : D

Mai nap beszolása volt. Köszönöm nem Koncsita

Nemrég fosta tele az index topikokat Zsiday hisztivel, hogy engem tiltasson a kis lüke. Még szerencse, hogy az ottani modinak van egy pötty humorérzéke. Már szaglott minden tőle, hogy kivágják ötfejűt az összes reinkarnációjával, és fellelhető IP címével együtt.
Még mindig nem jött rá, hogy az index fórumon esetenként még a balosok se vevők a stílusára.

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:


De. Teljesen értettem, hogy mit kérdeztél. Teljes hülyeséget. Közgazdasági nonszenszt. Olyat, amivel mondom egy C kategóriás vidéki közgazdasági szakközép első osztályában kivágtak volna.

Reméltem is, hogy megértesz egy unortodox kérdést:)
Viszont, mivel nem ortodox, nem tudsz rá válaszolni:)
Csak a sablonjaid vannak meg, gondolkodás nuku.

Most tényleg ott tartunk mint a South Parkban, amikor Ned és Jimbo megtalálják a MEGDÖNTHETETLEN bizonyítékot a Dél-Srilankai mexikóma béka létezésére és ezt a TV-ben be is mutatják. És amikor ez megtörtént akkor elégedetten kérdezgetik egymást, hogy ugye jól megmutatták a szkeptikusoknak

Hiába no! Ezen a szinten vagy közgazdaságból. Az elemi ismereteid nincsenek meg. Alap dolgokat nem ismersz és kevered a szezont a fazonnal. Most komolyan neked kezdjek el kifejtős válaszokat? Megpróbáltam. Nem értetted őket. Hisztizve elszaladtál. Most is megírtam a választ. Tényszerű választ. A válasz az elsődleges egyenleg. De mivel fogalmad sincs róla, hogy az micsoda, ezért értelmezni sem tudtad a linket

Ez sem válasz.
Két számot kértem.
Nem ilyen litániát.
De hát egyenes válaszra képtelen vagy.
Pancsikolj inkább.

Kedves Barátaim!

Részemről eddig tartott a szolgálat. Kedves névrokonommal ellentétben és most elköszönök és tényleg lépek!

Holnap Bence is visszatér a Balatoni futkosóról és immáron Ő tartja a frontot

Szevasztok!

Trollirtó írta:Képtelen vagy egyenesen válaszolni.
Gondolkodni is.
Csak a tankönyvet tudod szajkózni.
Jó pancsikolást.

Ne haragudj rá.

Az a hév, amivel itt műveli a dolgait, arra utal, hogy 100 %-ban elhiszi a saját értelmezéseit, tévedéseit és nem fogja föl hogy azok nem igazak.
Ez a magyarázata annak, hogy a legegyszerűbb dolgokat is eltéveszti, elcsúsztatja, félreértelmezi, teljesen mással érvel vissza.
Emiatt csak annyi eredményt várhatsz el tőle, mint egy trolltól.

Belize írta:Nálunk drágult az élet az egyik legnagyobb mértékben az EU-ban


http://mfor.hu/cikkek/Nalunk_dragult_az_elet_az_egyik_legnagyobb_mertekben_az_EU_ban.html

0,7%

És közben arról beszéltetek az elmúlt 2 évben, hogy milyen rossz és káros amúgy a 0%-os infláció és a defláció

Imádom a képmutatásotokat és a következetlenségetek!

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:


De. Teljesen értettem, hogy mit kérdeztél. Teljes hülyeséget. Közgazdasági nonszenszt. Olyat, amivel mondom egy C kategóriás vidéki közgazdasági szakközép első osztályában kivágtak volna.

Reméltem is, hogy megértesz egy unortodox kérdést:)
Viszont, mivel nem ortodox, nem tudsz rá válaszolni:)
Csak a sablonjaid vannak meg, gondolkodás nuku.

Most tényleg ott tartunk mint a South Parkban, amikor Ned és Jimbo megtalálják a MEGDÖNTHETETLEN bizonyítékot a Dél-Srilankai mexikóma béka létezésére és ezt a TV-ben be is mutatják. És amikor ez megtörtént akkor elégedetten kérdezgetik egymást, hogy ugye jól megmutatták a szkeptikusoknak

Hiába no! Ezen a szinten vagy közgazdaságból. Az elemi ismereteid nincsenek meg. Alap dolgokat nem ismersz és kevered a szezont a fazonnal. Most komolyan neked kezdjek el kifejtős válaszokat? Megpróbáltam. Nem értetted őket. Hisztizve elszaladtál. Most is megírtam a választ. Tényszerű választ. A válasz az elsődleges egyenleg. De mivel fogalmad sincs róla, hogy az micsoda, ezért értelmezni sem tudtad a linket

Nálunk drágult az élet az egyik legnagyobb mértékben az EU-ban


http://mfor.hu/cikkek/Nalunk_dragult_az_elet_az_egyik_legnagyobb_mertekben_az_EU_ban.html

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Értem. Tehát lövésed sincsen róla. Ezt sejtettem és mindent megmagyaráz.

Akkor a választ itt találod:

http://www.kormany.hu/hu/nemzetgazdasagi-miniszterium/allamhaztartasert-felelos-allamtitkarsag/hirek/a-tervezettnel-kedvezobben-alakult-a-kormanyzati-szektor-egyenlege-2014-ben

És hogy értsd. A 1,5%-os elsődleges egyenleg azt jelenti, hogy ezt kell finanszíroznia az AKK-nak. Tehát itt a válasz a kérdésedre. És, hogy mennyi az a 1,5%, ahhoz segítséged ad az a tény, ha érted, hogy a GDP maga közben 3,5%-al nőtt.

Remélem mostmár legalább az elemi dolgokat érted. Örülök ha segíthettem

ezt már egyszer kitárgyaltuk, hogy ez hülyeség. Nincs levonás, meg hozzáadás. Ahogy a 2002-2010 közötti kormányzásnál sem vonogattuk le az EU-s pénzeket.

1 statisztika van és annak a szabályai érvényesek mindenkire és minden országra.

Képtelen vagy egyenesen válaszolni.
Gondolkodni is.
Csak a tankönyvet tudod szajkózni.
Jó pancsikolást.

Pont hogy én válaszolok egyenesen és úgy, hogy még gondolkodom is.

Csak sajnos annak a feltételnek valóban nem tudok megfelelni, hogy az általatok kitalált kontár és nemlétező elveknek megfelelően válaszoljak. Tehát amikor egy ország állapotáról vitatkozunk, akkor nem tudom releváns érvelésnek elfogadni a GDP arányos kamatterhet, mert az speciel az ország állapotáról semmit nem mond.

Ugyan ez igaz a GDP változásra. Van egy egységes statisztika. Azt alkalmazzák mindenkire. Nem fidesz találmány. Eurostatnak hívják. Ezért nem tudom azt a senki által nem használt, ki sem számolt érvet elfogadni, hogy önkényesen vonogassunk le EU-s pénzeket. De persze csak a Fidesz kormány alatt. Mert ha aballibekről van szó, akkor megy a kussolás ezerre, mint ahogy azt a nevezetes 2007-es év kapcsán már többször be is bizonyította nektek Bence.

http://www.vallalkozokhitele.hu/cikkek/termofoldet_venne_%D6nerore_sem_lesz_szuksege.305.html


Termőföldet venne? Önerőre sem lesz szüksége!

Hirtelen duplázódott a közmunkások száma a KLIK-nél

http://mfor.hu/cikkek/2408_kozmunkast_vett_fel_a_KLIK.html

Belize írta:

turidani írta:

Koncsita írta:

ÉN BEBIZONYÍTOTTAM, HOGY TROLL. TI MEG ETETITEK TOVÁBB.

Egyszer már leszokhatnátok arról, hogy állandóan beleüssétek az orrotokat, ki kivel álljon szóba.
Én sem beszélek veled, oszt mikor láttál olyat, hogy mást is erre biztatnék.
Elég gusztustalan reflex ez a gondolatrendőrségesdi, bár mit is várjak attól, aki folyamatosan megpróbálja elérni, hogy egy fórumon ne jelenjenek meg a másik oldal véleményei.
Ez az egyik oka, hogy xarok rád üzemmódban tartalak.
Ezt most oszd be magadnak egy ideig:))

Az a kis hiba, hogy Koncsita nem troll, normálisan válaszol, érvel és nem provokál. Mivel neked ez ismeretlen, nem jöttél rá. Mivel magad is troll vagy.
A trollokról meg mindenkit le szoktak beszélni.

Koncsita nem troll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

WÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

És ezt a nem Koncsita le tudta úgy írni, hogy nem szakadt rá a plafon : D

Mai nap beszolása volt. Köszönöm nem Koncsita

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Hanem hatékony és szigorú NAV-val. Nem?

Minél nagyobb az adóteher, annál nagyobb az elkerülés iránti igény, tehát csökken a bevétel,
miközben a behajtás aparrátusának a költsége egyre nagyobb.... Gondold egyszer végig.

Kezd a két véglettel:
0% adó mellett (nincs ugyan bevétel, de) az apparátus költsége is nulla.
100 % adó mellett bármekkora is az  apparátus költsége -mindenki el fogja kerülni az adózást.
és egy matematikai elv értelmében a két végpont között legalább egy maximum van....

Teljesen egyetértek az elvvel, amit leírsz. CSak látod a görögöknél nem volt egekben az adóterhelés, oszt mégsem folytak be az adók. Szóval egy szigorú és hatékony adóhatóság nem hátrány ha van

Nem azt írtam, hogy mértéktelenül csökkenteni kell az adókat és növelni a jövedelmeket.
A jövedelem legyen arányos az új-érték előállítás képességével.
az adó pedig legyen az adott társadalomra optimalizálva, az adótömeg pedig maximalizálva !
a magyar adó felette, a görög alatta van az optimumnak.
A zsidóknál (lásd Biblia ) a 20 % vált be: 1/10 a királynak, 1/9 Áronnak (illetve a levitáknak.....

Értem az érved és egyet is értek vele.

Koncsita. írta:


De. Teljesen értettem, hogy mit kérdeztél. Teljes hülyeséget. Közgazdasági nonszenszt. Olyat, amivel mondom egy C kategóriás vidéki közgazdasági szakközép első osztályában kivágtak volna.

Reméltem is, hogy megértesz egy unortodox kérdést:)
Viszont, mivel nem ortodox, nem tudsz rá válaszolni:)
Csak a sablonjaid vannak meg, gondolkodás nuku.

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Nem erről, azaz maszatolásról van szó.
Az a lényeg, hogy a mostani kormány is vesz fel hiteleket, nem is keveset, 
és ezt természetesen nem mind a gigaadósság törlesztésére fordítja.
Az a kérdésem, hogy mennyi a nem refinanszírozásra költött hitelrész.
Közgázzseniként minden bizonnyal csuklóból megmondod, három tizedesig.
Ha ez megvan, ERRŐL beszélgethetünk.

Értem. Tehát lövésed sincsen róla. Ezt sejtettem és mindent megmagyaráz.

Akkor a választ itt találod:

http://www.kormany.hu/hu/nemzetgazdasagi-miniszterium/allamhaztartasert-felelos-allamtitkarsag/hirek/a-tervezettnel-kedvezobben-alakult-a-kormanyzati-szektor-egyenlege-2014-ben

És hogy értsd. A 1,5%-os elsődleges egyenleg azt jelenti, hogy ezt kell finanszíroznia az AKK-nak. Tehát itt a válasz a kérdésedre. És, hogy mennyi az a 1,5%, ahhoz segítséged ad az a tény, ha érted, hogy a GDP maga közben 3,5%-al nőtt.

Remélem mostmár legalább az elemi dolgokat érted. Örülök ha segíthettem

Értem.
Tehát lövésed sincs róla, hogy mit kérdezek.
A létező legegyszerűbben fogalmazott kérdésekre sem tudsz-akarsz válaszolni.
Mert ez nem válasz.

Szerintem pancsikolj inkább a Balcsiban, lehetőleg tablettel együtt )

De. Teljesen értettem, hogy mit kérdeztél. Teljes hülyeséget. Közgazdasági nonszenszt. Olyat, amivel mondom egy C kategóriás vidéki közgazdasági szakközép első osztályában kivágtak volna.

Belize írta:A troll az, aki csak a folytonos vita kedvéért van itt, nem azért, hogy tisztázódjanak a dolgok, hanem hogy saját maga közben szórakozzon, mindegy neki miről van szó, korrekt vita nem várható tőle, az érveket nem ismeri el, átfordítja kifordítja visszaköpi, provokál, idegesít másokat ezzel megakadályozza az igazi vitát, hogy egy tisztes végeredmény jöjjön ki. Nem attól troll valaki, hogy hány neve van, vagy milyen IP címről ír, hanem ezektől.

Majdnem tökéletesen leírtad, hogy mit csinál a kedves névrokonom! Telitalát. Köszönöm a pontos fogalmazást és deffiníciót.

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Nem erről, azaz maszatolásról van szó.
Az a lényeg, hogy a mostani kormány is vesz fel hiteleket, nem is keveset, 
és ezt természetesen nem mind a gigaadósság törlesztésére fordítja.
Az a kérdésem, hogy mennyi a nem refinanszírozásra költött hitelrész.
Közgázzseniként minden bizonnyal csuklóból megmondod, három tizedesig.
Ha ez megvan, ERRŐL beszélgethetünk.

Értem. Tehát lövésed sincsen róla. Ezt sejtettem és mindent megmagyaráz.

Akkor a választ itt találod:

http://www.kormany.hu/hu/nemzetgazdasagi-miniszterium/allamhaztartasert-felelos-allamtitkarsag/hirek/a-tervezettnel-kedvezobben-alakult-a-kormanyzati-szektor-egyenlege-2014-ben

És hogy értsd. A 1,5%-os elsődleges egyenleg azt jelenti, hogy ezt kell finanszíroznia az AKK-nak. Tehát itt a válasz a kérdésedre. És, hogy mennyi az a 1,5%, ahhoz segítséged ad az a tény, ha érted, hogy a GDP maga közben 3,5%-al nőtt.

Remélem mostmár legalább az elemi dolgokat érted. Örülök ha segíthettem

ezt már egyszer kitárgyaltuk, hogy ez hülyeség. Nincs levonás, meg hozzáadás. Ahogy a 2002-2010 közötti kormányzásnál sem vonogattuk le az EU-s pénzeket.

1 statisztika van és annak a szabályai érvényesek mindenkire és minden országra.

Képtelen vagy egyenesen válaszolni.
Gondolkodni is.
Csak a tankönyvet tudod szajkózni.
Jó pancsikolást.

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Jóska.bá írta:

Koncsita írta:

ÉN BEBIZONYÍTOTTAM, HOGY TROLL. TI MEG ETETITEK TOVÁBB.

Nyílván látod te is, hogy Belize,Tádé és vizecske is Ő volt. CSak valamilyen hihetetlen, felfoghatatlan, misztikus és  rejtélyes oknál fogva az Ő adatait nem tetted ki mint az enyémet. Vajon miért is? Fel nem tudom fogni. sőőőőőőő! Semmilyen ötletem nincsen, hogy miért-e kettős megítélés....

1. Csak nyilvános adatodat tettem ki (tudod, ott a Delete gomb melletti kíváncsiskodó jel.
2. Te magad ITT írtad meg, hogy csak bizonyítani akarsz. Priviben kérted, hogy töröljelek.
Látod, milyen jó, hogy nem tettem meg !

Nagy igazságokat írtál. Átgontoltam. Igazad van. Kussolok.

Jóska.bá írta:

Koncsita. írta:

Trollirtó írta:

Koncsita. írta:

Nem erről, azaz maszatolásról van szó.
Az a lényeg, hogy a mostani kormány is vesz fel hiteleket, nem is keveset, 
és ezt természetesen nem mind a gigaadósság törlesztésére fordítja.
Az a kérdésem, hogy mennyi a nem refinanszírozásra költött hitelrész.
Közgázzseniként minden bizonnyal csuklóból megmondod, három tizedesig.
Ha ez megvan, ERRŐL beszélgethetünk.

Értem. Tehát lövésed sincsen róla. Ezt sejtettem és mindent megmagyaráz.

Akkor a választ itt találod:

http://www.kormany.hu/hu/nemzetgazdasagi-miniszterium/allamhaztartasert-felelos-allamtitkarsag/hirek/a-tervezettnel-kedvezobben-alakult-a-kormanyzati-szektor-egyenlege-2014-ben

És hogy értsd. A 1,5%-os elsődleges egyenleg azt jelenti, hogy ezt kell finanszíroznia az AKK-nak. Tehát itt a válasz a kérdésedre. És, hogy mennyi az a 1,5%, ahhoz segítséged ad az a tény, ha érted, hogy a GDP maga közben 3,5%-al nőtt.

Remélem mostmár legalább az elemi dolgokat érted. Örülök ha segíthettem

ezt már egyszer kitárgyaltuk, hogy ez hülyeség. Nincs levonás, meg hozzáadás. Ahogy a 2002-2010 közötti kormányzásnál sem vonogattuk le az EU-s pénzeket.

1 statisztika van és annak a szabályai érvényesek mindenkire és minden országra.