Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by Jóska.bá 2015-10-13, 11:08

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

1. Teljesen hagyományos eszközökkel. Ahogy eddig. Szigorú fiskális politikával. Ahogy nektek eddig egyszer sem sikerült. Érted?
2. Nem azzal van baj, hogy más számokat helyezel előtérbe, hanem az, hogy amik valóban fontosak és relevánsak, azokat ignorálod, azokat nem vagy hajlandó tudomásul venni. Viszont amiket előtérbe helyezel, azokat hibásan, rosszul, közgazdasági nonszensz módjára interpretálod. Egész egyszerűen tudatlan vagy, ami a közgazdaságtant illeti. Ne égesd magad tovább. Ezt jótanácsként mondom. Ingyen.

Amit ideidézel ez is Orbán remek politikai teljesítményét mutatja. A kiváló taktikai érzékét. Arról, hogy TÉNYLEGESEN megmentette az országot a csődtől és a rossz kompromisszumtól. Mert miközben támadták, közben kivetett egy sor adót, amely multi köröket sértette. De ugye mint jó baloldali magyar embernek, ez neked fáj, hogy olyanokat is megadóztatott, akik eddig aranytojás tojó tyúknak nézték az országot, magukat pedig érinthetetlennek hitték.

Hiába no! Nem véletlen nyert Orbán. És nem véletlen fog megint nyerni.

És az sem lesz véletlen, hogy ti nem nyertetek és nem is fogtok nyerni. A tények elhazudásával ti az életben nem vihetitek sikerre a harcotokat Orbánnal szemben.

1. Hát persze. A szigorú fiskális politika pedig = új adók, terhek.
2. Neked az egyik szám fontos, nekem meg a másik. Mindkettőt használják,
mindkettőről grafikonokat, táblázatokat találsz. Az, hogy az én abszolút számaimmal
nem vagy hajlandó foglalkozni, az egy dolog.
Ezredszer mondom, nem érdekel a közgáztankönyvből bemagolt "tudásod".
Mari nénik, Pista bácsik szemszögéből mondom, amit mondok, Ők nem közgázzsenik.
De láthatják, amit te nem értesz, hogy ha egy abszolút szám most nagyobb, mint korábban volt,
akkor az a szám bizony megnőtt. És ha adósságnak hívják azt a számot, akkor az adósság bizony megnőtt.

Amit pedig a védosztagvezérről mondasz, a kifacsart elméd legjobb bizonyítéka.
Olvasd el pl. pár beírással lejjebb Jóska.bá kivonatát.

Tehát:
1) A védosztagvezér hülyén, eszelős kulcsokkal és nem jól időzítve adókat vet ki.
2) Ezért a gazdasági szereplők összezárnak és segítséget kapnak az EU-tól.
3) Ezért a CDS-felár felmegy 700-ra, az ország finanszírozhatatlanná válik, azaz - a védosztagvezér az intézkedéseivel (adók) csődközelbe vitte az országot.
4) Aztán jókora átveréssel megmenti az országot a saját maga által okozott csődtől.

Ez aztán a teljesítmény!!

by Jóska.bá 2015-10-13, 11:02

... ki vagy most ott fenn, a Klubrádióban !

Kérlek teljesítsd az én 3 kívánságomat is:

1. Bolgár György SOHA TÖBBET ne legyen képes beszélgetni
Schmidt Mariskával, Gulyás Gergellyel, Kósa Lalával és a többi
hazudozós, papagájkommandós finesznyikkel és ne legyen képes
feladni a rádió hitelességét azért, hogy egyszer beszélgethessen
Orbán Viktorral !

2. Tüntesd el, kérlek, az összes hiteltelen, kilóra megvehető,
választásokon a biztos székért BETLI-re játszó ellenzéki politikust
a Balf@sz Baloldal pártjaival együtt.

3. Adj nekem és a demokratikus, európai magyaroknak egy
Európai Magyar KÖZ-társaságot - az orbán-hitűeknek pedig egy
Fél-Ázsiai Turul-Fészkes Fene MAGÁN-társaságot !

by Trollirtó 2015-10-13, 07:54

Mindenkinek!

by Trollirtó 2015-10-13, 07:50

[quote="MátéBence"]

Trollirtó írta:
MátéBence írta:

1. Teljesen hagyományos eszközökkel. Ahogy eddig. Szigorú fiskális politikával. Ahogy nektek eddig egyszer sem sikerült. Érted?
2. Nem azzal van baj, hogy más számokat helyezel előtérbe, hanem az, hogy amik valóban fontosak és relevánsak, azokat ignorálod, azokat nem vagy hajlandó tudomásul venni. Viszont amiket előtérbe helyezel, azokat hibásan, rosszul, közgazdasági nonszensz módjára interpretálod. Egész egyszerűen tudatlan vagy, ami a közgazdaságtant illeti. Ne égesd magad tovább. Ezt jótanácsként mondom. Ingyen.

Amit ideidézel ez is Orbán remek politikai teljesítményét mutatja. A kiváló taktikai érzékét. Arról, hogy TÉNYLEGESEN megmentette az országot a csődtől és a rossz kompromisszumtól. Mert miközben támadták, közben kivetett egy sor adót, amely multi köröket sértette. De ugye mint jó baloldali magyar embernek, ez neked fáj, hogy olyanokat is megadóztatott, akik eddig aranytojás tojó tyúknak nézték az országot, magukat pedig érinthetetlennek hitték.

Hiába no! Nem véletlen nyert Orbán. És nem véletlen fog megint nyerni.

És az sem lesz véletlen, hogy ti nem nyertetek és nem is fogtok nyerni. A tények elhazudásával ti az életben nem vihetitek sikerre a harcotokat Orbánnal szemben.

1. Hát persze. A szigorú fiskális politika pedig = új adók, terhek.
2. Neked az egyik szám fontos, nekem meg a másik. Mindkettőt használják,
mindkettőről grafikonokat, táblázatokat találsz. Az, hogy az én abszolút számaimmal
nem vagy hajlandó foglalkozni, az egy dolog.
Ezredszer mondom, nem érdekel a közgáztankönyvből bemagolt "tudásod".
Mari nénik, Pista bácsik szemszögéből mondom, amit mondok, Ők nem közgázzsenik.
De láthatják, amit te nem értesz, hogy ha egy abszolút szám most nagyobb, mint korábban volt,
akkor az a szám bizony megnőtt. És ha adósságnak hívják azt a számot, akkor az adósság bizony megnőtt.

Amit pedig a védosztagvezérről mondasz, a kifacsart elméd legjobb bizonyítéka.
Olvasd el pl. pár beírással lejjebb Jóska.bá kivonatát.

Tehát:
1) A védosztagvezér hülyén, eszelős kulcsokkal és nem jól időzítve adókat vet ki.
2) Ezért a gazdasági szereplők összezárnak és segítséget kapnak az EU-tól.
3) Ezért a CDS-felár felmegy 700-ra, az ország finanszírozhatatlanná válik, azaz - a védosztagvezér az intézkedéseivel (adók) csődközelbe vitte az országot.
4) Aztán jókora átveréssel megmenti az országot a saját maga által okozott csődtől.

Ez aztán a teljesítmény!!

by Jóska.bá 2015-10-13, 07:40

http://m.nol.hu/belfold/letudott-otvenmilliot-2010-ota-1491521

by Jóska.bá 2015-10-13, 07:21

http://m.portfolio.hu/gazdasag/orban_ot-hat_oran_mult_az_allamcsod.220835.html

by Jóska.bá 2015-10-13, 07:07

Orbán egyszerre akarja azt, hogy olcsóbb legyen az internet, de több adót fizessenek a szolgáltatók....

na, erre inni kell egy kávét !

by Jóska.bá 2015-10-13, 06:31

Orbán (a politikai moráljáról):
"Aki ezt személyes ügyé teszi, az ellenzéki támadásokat lefordítja a saját maga morális értékítéletének a nyelvére, az egy vesztes ember. Azt nem lehet. Ez egy csata. Aki nem bírja, akit megvisel, aki ezt idegfeszültséggé alakítja magában, aki ebből morális dilemmákat csinál, az alkalmatlan. Ha kint állok a mezőn egy nagy karddal a kezemben, és rám jönnek hárman, akkor nem moralizálok, nem okoskodom, egy feladat van, hogy azt a hármat le kell kaszabolni. Nincsen mese."

Juszt (Orbán emberi moráljáról:
".... (Orbán) ebben a "vallomásban" egyértelművé tette, hogy egy immorális, esztelen, kegyetlen lény, aki tesz az országra, a polgárokra, akinek egyetlen célja, és istene csak a korlátlan hatalom.
Tudtuk, de most tőle is hallhattuk."

János Hollós (a jövő moráljáról):
"Ez igen, Orbán elmagyarázta, hogyan kell minden nála értékesebb, okosabb, ügyesebb, tisztességesebb, erősebb, felkészültebb, stb. embert kikészíteni, elnyomorítani, stb. Ezt akarja tanultatni a jövő nemzedékkel.
Európában már nem csak őt fogják lehányni."

Jóóóóóó reggelt ?

by Gejza 2015-10-12, 22:42

MátéBence írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:

1) Azt mondtad, az egyszeri bevételek helyett másképp tartjátok a hiányt. Hogyan is?
2) Az, hogy más számokat helyezek előtérbe, mint te, nem a hozzáértés hiánya. Az, hogy ezt
kifogásolod, csak a te szűklátókörűséged, rugalmatlanságod bizonyítéka.

Orbán és 2011: olvasd el EZT (persze, kimagyarázza a Magyarország elleni intermegaszupergalaktikus támadással):

Orbán nyíltan beszél arról, hogy 2011 őszén, amikor az ország nagyon közel állt ahhoz,
hogy finanszírozhatatlanná váljon, Matolcsy Györggyel közösen találták ki, hogy az akkori
nemzetgazdasági miniszter jelentse be, hogy a Valutaalaphoz fordul segítségért.

LINK

1. Teljesen hagyományos eszközökkel. Ahogy eddig. Szigorú fiskális politikával. Ahogy nektek eddig egyszer sem sikerült. Érted?
2. Nem azzal van baj, hogy más számokat helyezel előtérbe, hanem az, hogy amik valóban fontosak és relevánsak, azokat ignorálod, azokat nem vagy hajlandó tudomásul venni. Viszont amiket előtérbe helyezel, azokat hibásan, rosszul, közgazdasági nonszensz módjára interpretálod. Egész egyszerűen tudatlan vagy, ami a közgazdaságtant illeti. Ne égesd magad tovább. Ezt jótanácsként mondom. Ingyen.

Amit ideidézel ez is Orbán remek politikai teljesítményét mutatja. A kiváló taktikai érzékét. Arról, hogy TÉNYLEGESEN megmentette az országot a csődtől és a rossz kompromisszumtól. Mert miközben támadták, közben kivetett egy sor adót, amely multi köröket sértette. De ugye mint jó baloldali magyar embernek, ez neked fáj, hogy olyanokat is megadóztatott, akik eddig aranytojás tojó tyúknak nézték az országot, magukat pedig érinthetetlennek hitték.

Hiába no! Nem véletlen nyert Orbán. És nem véletlen fog megint nyerni.

És az sem lesz véletlen, hogy ti nem nyertetek és nem is fogtok nyerni. A tények elhazudásával ti az életben nem vihetitek sikerre a harcotokat Orbánnal szemben.

by Jóska.bá 2015-10-12, 22:39

by MátéBence 2015-10-12, 22:35

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

1. Igen. Ezért volt bűn eladni a külföldieknek szarért hugyért a repteret, a MOL-t. Most pedig több tízezer termelő gazda jut földhöz. Jelzem csöndben, hogy a földosztás egy virtigli baloldali program. De ne zavarjon nagyon

2. Persze. Téged semmi nem érdekel, amikor az derül ki, hogy az álmodozásod köszönő viszonyban nincs a valósággal és hátrálsz folyamatosan. Miért akarsz te kioktatni bárkit is közgazdaságból, amikor kiderül, hogy egész egyszerűen NEM ÉRTESZ HOZZÁ!!! Én sem kezdek el okoskodni az orvosi dolgokról, mert nem értek hozzá. Neked ez miért jó? Itt égeted magad folyamatosan. Hol jó ez neked?

2007 azért nem érdekel, mert nem mersz szembenézni a Gyurcsányi ámokfutás katasztrófális következményével, az inkompetenciácal, a totális bénázásával és annak eredményével. Orbán nem vitte csődbe az országot. Megerősítette. És a tények őt igazolják. Saját bevallása szerint is. Mert jó politikus. Tudja, hogy mikor kell keménykedni és tudja, hogy mikor kell engedni. De facto az országot ti vittétek csődbe 2008-ban, amikor nem tudtuk finanszírozni az országot és Ti valóban megállapodtatok az IMF-fel egy giga kölcsönről. Orbán ügyesen taktikázott. Nem állapodott meg rossz feltételekkel, ahogy azt ti tettétek.

1) Azt mondtad, az egyszeri bevételek helyett másképp tartjátok a hiányt. Hogyan is?
2) Az, hogy más számokat helyezek előtérbe, mint te, nem a hozzáértés hiánya. Az, hogy ezt
kifogásolod, csak a te szűklátókörűséged, rugalmatlanságod bizonyítéka.

Orbán és 2011: olvasd el EZT (persze, kimagyarázza a Magyarország elleni intermegaszupergalaktikus támadással):

Orbán nyíltan beszél arról, hogy 2011 őszén, amikor az ország nagyon közel állt ahhoz,
hogy finanszírozhatatlanná váljon, Matolcsy Györggyel közösen találták ki, hogy az akkori
nemzetgazdasági miniszter jelentse be, hogy a Valutaalaphoz fordul segítségért.

LINK

1. Teljesen hagyományos eszközökkel. Ahogy eddig. Szigorú fiskális politikával. Ahogy nektek eddig egyszer sem sikerült. Érted? Wink

2. Nem azzal van baj, hogy más számokat helyezel előtérbe, hanem az, hogy amik valóban fontosak és relevánsak, azokat ignorálod, azokat nem vagy hajlandó tudomásul venni. Viszont amiket előtérbe helyezel, azokat hibásan, rosszul, közgazdasági nonszensz módjára interpretálod. Egész egyszerűen tudatlan vagy, ami a közgazdaságtant illeti. Ne égesd magad tovább. Ezt jótanácsként mondom. Ingyen.

Amit ideidézel ez is Orbán remek politikai teljesítményét mutatja. A kiváló taktikai érzékét. Arról, hogy TÉNYLEGESEN megmentette az országot a csődtől és a rossz kompromisszumtól. Mert miközben támadták, közben kivetett egy sor adót, amely multi köröket sértette. De ugye mint jó baloldali magyar embernek, ez neked fáj, hogy olyanokat is megadóztatott, akik eddig aranytojás tojó tyúknak nézték az országot, magukat pedig érinthetetlennek hitték.

Hiába no! Nem véletlen nyert Orbán. És nem véletlen fog megint nyerni.

És az sem lesz véletlen, hogy ti nem nyertetek és nem is fogtok nyerni. A tények elhazudásával ti az életben nem vihetitek sikerre a harcotokat Orbánnal szemben.

by Jóska.bá 2015-10-12, 22:34

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

1. Az azt jelenti, hogy egyedi tételek nélkül. Ahogy most is. Csak úgy mellesleg mondom, mert láthatóan itt is hatalmas tévedésben vagy ismereteid hiányosságai miatt, hogy az állami vagyon privatizációja NEM csökkenti a költségvetési hiányt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! De elemi dolgokat nem értesz, nem tudsz. Ezt már többször bebizonyítottad. Amúgy továbbra sem tudsz mit mondani erre: "Ti alattatok úgy privtizáltatok és úgy használtátok százmilliárd számra az egyszeri tételeket, hogy közben a hiány nem volt soha 3% alatt és az adósság nőtt. Nálunk meg a hiány stabilan 3% alatt van és az államadósság GDP arányosan csökken. Világos? Fel tudod fogni, hogy ez mit jelent? "

2. Nem tudlak hagyni, mert a tények tények. Mondom, hogy ELEMI DOLGOKAT nem értesz. Államadósság finanszírozáshoz lövésed nincs. Talán fel se fogod, hogy a lejáró adósságot többnyire új adósságból finanszírozunk. Ez így működik. De mondom! Alattatok az eladósodás üteme mindig gyorsabb volt, mint a gazdaság bővülésének üteme. Fel tudod fogni, hogy ez mit jelent??? Mondjál már erről pár szót! Hiába rugózol az abszolút számokon, ez teljes félreértés, félrevezetés. Egy első éves közgáz hallgató hangosan kiröhögne, hogy mekkora barom vagy én is kiröhöglek, mert itt demonstrálod sokadjára, hogy NEM ÉRTED a gazdaság legelemibb dolgait

De érdekeljen 2007, mert ez a ti bizonyítványotok. Tudom. Nem tetszik. Mert az eredmény bukás. Jó lenne szembenézni vele. Mert ezen tények tükrében ti egész egyszerűen hiteltelenek vagytok.

Orbán tendenciózusan évről évre megerősítette az országot. Csökkentette a hiányt, csökkentette az eladósodottságot, csökkentette a külföldi függést. Utáljátok is ti ezt nagyon, mert a cipője talpáig nem értek fel.

1. Az állami vagyon, az anyaföld (a haza!) eladása az államháztartás bevétele. Egyszer.
2. Nem érdekel az államadósság finanszírozása. Az érdekel, hogy már visszafizetett kölcsönt NEM kell finanszírozni.
A közgázhallgatók se érdekelnek meg te se. Amíg ilyen ökörségeket sulykolsz. Nem a tankönyvről beszélünk.

Nem érdekel 2007. Az eeemúttötév érdekel. Aminek az első évében a
védosztagvezér saját bevallása szerint is a csőd szélére vitte az országot.
És csak az IMF és a világ átverésével sikerült kihoznia onnan.

Tévedés: kihoznia nem sikerült a csődből az országot !
Csak megúszta, mert kapott egy slukk lélegzetet !

by MátéBence 2015-10-12, 22:29

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

1) NEM. Azt ismerem el, hogy olcsóbban, de sokkal több hitelt vesztek fel, mint az elődötök.
Egy visszafizetett hitelt (IMF) NEM kell refinanszírozni. Csak újat lehet felvenni helyette.
2) Nem veszed észre, hogy ÉRTELMEZEM a számokat. A GDP-arányosat meg az abszolútat is.
És ettől meg is ijedsz. Mert mást mutat, mint a szerelmed, a GDP-arányos szám.
És csak a tankönyvet meg a "szakmát" tudod szajkózni.
3) Az eeemúttnyócévezéstől kímélj már meg mindenkit végre. Még a védosztagvezéred is leszokott róla - valamennyire.

Erre még reagálok, aztán tényleg lépek.

1, Hazudozol. Tényszerűen. Orbánék 2002-ben 8000 milliárdos abszolút adóssággal adták át a kormányzást. Majd 22 ezer milliárdos adósságal kapta vissza 2010-ben. Ez sokkal több, mint amennyit 2010-2015 között még abszolút értéken nőtt is az államadósság. De ez amúgy teljes mértékben félrevezető. És úgy látom ezt te nem fogod fel. Kinevetteted magad Smile

2. Rosszul értelmezed. Mert ha helyesen értelmeznéd, akkor elismernéd a tényt, hogy Gyurcsány alatt sokkal gyosabban nőtt az eladósodottság, mint amennyire a gazdaság nőtt, míg Orbán alatt a gazdaság növekedése gyorsabb ütemű, mint az adósság növekedése. Igen. Én a közgazdaság szakmát tudom szajkózni. Mert szerényen mondom, értek hozzá. Te viszont nem. Egy vajákos javasasszony vagy, aki egy osztályvezető főorvost akar kioktatni belgyógyászatból Very Happy

Szánalmas vagy Very Happy

Maradjunk annyiban, hogy ami a közgazdaságot és a közgazdaságtant illeti, abban te beégtél rendesen. Ahogy az államadósság finanszírozásához sincs semmi lövésed Very Happy

3. Természetesen meg tudlak kímélni. Semmi más dolgod nincs, mint szembenézni a tényekkel és levonni belőle a kézenfekvő következtetéseket. Amint ez megtörténik én többet nem hozom fel. De az, hogy te úgy akarod Orbán ekézni, hogy közben a kedvenced a világ egyik legnagyobb kontárja volt ugyan ezen a téren, az több mint nevetséges. Szánalmas.

by Jóska.bá 2015-10-12, 22:27

MátéBence írta:
Jóska.bá írta:
Gejza írta:
Jóska.bá írta:"Orbán már mindenkibe belerúgott, mégis mennyien szavaznak rá !
Miért is van ez így ?!
Tudjuk, hogy számos vallásnak van haragvó istene, de ott soha sem az a kérdés, hogy
az Isten miért is rúg bele a hívekbe - mert ezt egyszerűen el kell fogadni, hogy ÍGY VAN !"...
Mit gondolsz miért kell propaganda minisztériumot létrehozni?
Mert dumálni könnyebb mint kormányozni.
Ez lesz a "Látja nem látja na látja "minisztérium.

Egy (ÚJ) ellenzéknek azt kellene megragadnia, hogy Orbán csak hirdetni tudja az igét, ragozni nem....

Gratulálok! És ki lesz az Új ellenzék? A Gyurcsány Ferenc és a Puch Laci?

10.

Kérlek, olvasd értően:

1 Egy döglött légytől büdös lesz és megerjed a kenőcskészítő olaja; egy kis ostobaság hatásosabb a bölcsességnél és a tisztességnél.
2 A bölcs ember gondolatai a jóra, az ostoba gondolatai a rosszra irányulnak.
3 Akármerre jár is az ostoba, fogyatékos az esze, mégis mindenkiről azt gondolja, hogy az az ostoba.
4 Ha az uralkodó haragra lobban ellened, ne hagyd el helyedet, mert a higgadtság nagy vétkeket akadályoz meg!
5 Láttam, hogy van olyan rossz dolog is a nap alatt, amely a hatalmasok tévedéséből következik:
6 az ostobák nagy méltóságra kerülnek, az érdemesek pedig alacsony sorsra jutnak.
7 Láttam rabszolgákat lóháton ülni, és fejedelmeket gyalog járni, mintha rabszolgák volnának.
8 Aki vermet ás, beleesik abba, és aki lerontja a kőkerítést, azt megmarja a kígyó.
9 Aki követ fejt, megsértheti magát, és aki fát hasogat, veszedelemben forog.
10 Ha kicsorbul a vas, és nem köszörülik ki, akkor több erőt kell kifejteni. A helyesen alkalmazott bölcsesség a hasznos!
11 Ha megmar a kígyó, mielőtt megbűvölték, semmit sem ér aztán a kígyóbűvölő tudománya.
12 A bölcs embert kedvessé teszik saját szavai, az ostobát pedig saját szája teszi tönkre.
13 Beszédének a kezdete butaság, és a vége szörnyű ostobaság.
14 Az ostoba szaporítja a szót, pedig nem tudja senki, hogy mi fog történni. Ki is tudná megmondani, hogy mit hoz a jövő?
15 Az ostobát úgy kifárasztja a munkája, hogy a városba sem tud bemenni.
16 Jaj neked, ország, ha királyod gyermek, és vezetőid már reggel lakomáznak!
17 Boldog vagy, ország, ha királyod nemes ember, és vezetőid a rendes időben étkeznek, önuralommal és nem részegeskedve!
18 Ha rest az ember, megroskad a gerenda, és ha ölbe teszi a kezét, csöpög a háztető.
19 Mulatság kedvéért rendeznek lakomát, és vidámmá teszi az életet a bor, de pénz kell mindehhez!
20 Még gondolatodban se átkozd a királyt, és hálószobádban se átkozd a gazdagot!
Mert az égi madár is elviszi a szót, és a szárnyas állat is elárulja a beszédet!

by Trollirtó 2015-10-12, 22:25

[quote="MátéBence"]

Trollirtó írta:
MátéBence írta:

1. Igen. Ezért volt bűn eladni a külföldieknek szarért hugyért a repteret, a MOL-t. Most pedig több tízezer termelő gazda jut földhöz. Jelzem csöndben, hogy a földosztás egy virtigli baloldali program. De ne zavarjon nagyon

2. Persze. Téged semmi nem érdekel, amikor az derül ki, hogy az álmodozásod köszönő viszonyban nincs a valósággal és hátrálsz folyamatosan. Miért akarsz te kioktatni bárkit is közgazdaságból, amikor kiderül, hogy egész egyszerűen NEM ÉRTESZ HOZZÁ!!! Én sem kezdek el okoskodni az orvosi dolgokról, mert nem értek hozzá. Neked ez miért jó? Itt égeted magad folyamatosan. Hol jó ez neked?

2007 azért nem érdekel, mert nem mersz szembenézni a Gyurcsányi ámokfutás katasztrófális következményével, az inkompetenciácal, a totális bénázásával és annak eredményével. Orbán nem vitte csődbe az országot. Megerősítette. És a tények őt igazolják. Saját bevallása szerint is. Mert jó politikus. Tudja, hogy mikor kell keménykedni és tudja, hogy mikor kell engedni. De facto az országot ti vittétek csődbe 2008-ban, amikor nem tudtuk finanszírozni az országot és Ti valóban megállapodtatok az IMF-fel egy giga kölcsönről. Orbán ügyesen taktikázott. Nem állapodott meg rossz feltételekkel, ahogy azt ti tettétek.

1) Azt mondtad, az egyszeri bevételek helyett másképp tartjátok a hiányt. Hogyan is?
2) Az, hogy más számokat helyezek előtérbe, mint te, nem a hozzáértés hiánya. Az, hogy ezt
kifogásolod, csak a te szűklátókörűséged, rugalmatlanságod bizonyítéka.

Orbán és 2011: olvasd el EZT (persze, kimagyarázza a Magyarország elleni intermegaszupergalaktikus támadással):

Orbán nyíltan beszél arról, hogy 2011 őszén, amikor az ország nagyon közel állt ahhoz,
hogy finanszírozhatatlanná váljon, Matolcsy Györggyel közösen találták ki, hogy az akkori
nemzetgazdasági miniszter jelentse be, hogy a Valutaalaphoz fordul segítségért.

LINK

by MátéBence 2015-10-12, 22:23

De már el kell köszönjek mindenkitől, mert az asszonyi nyomásnak engedelmeskedni kell. Vagy ha nem kell, akkor javasolt. Wink

Csövi!

by Jóska.bá 2015-10-12, 22:20

Gejza írta:

"Orbán tendenciózusan évről évre megerősítette az országlását. Csökkentette a hiányát, csökkentette az eladósodottságátt, csökkentette a külföldi függését. Utáljátok is ti ezt nagyon, ......"

by Gejza 2015-10-12, 22:20

MátéBence írta:
Gejza írta:
MátéBence írta:

1. Trollival szemben te valóban annyival előrébb tartasz, hogy te pontosan tudod, hogy Gyurcsány ezerszer rosszabb Orbánnál. És te nem állítasz kapitális baromságokat, ellentétben a jó kollégával, aki nem ért a közgazdasághoz.

2. Én utána néztem a számoknak. Azért vagyok biztos a dolgomban. És nem a fidesz.hu, hanem az EUROSTAT-ra hivatkozom. Nézz utána

Ha 100X nézem a tények akkor is tények. De ha gondolod hozd ide a számokat nyugodtan. Ne fogd vissza magad

Megbeszéljük - Bolgár nélkül - Page 15 Mar-most-erdemes-keszulni-a-2014-es-palyazatokra

]

by Trollirtó 2015-10-12, 22:18

[quote="MátéBence"]

Trollirtó írta:
MátéBence írta:

1. Nincs érved. ennyi De indirekt módon végre ezzel elismerted, hogy valójában olcsóbban tudjuk refinanszírozni az államadósságot mint ti. Köszönöm. A tények azért makacs dolgok

2. Igen. Pontosan erről van szó. Nem arról mesél, amiről a félrevezető, a közgazdász szakma által NEM használt abszolút szám. Brávó! Erről beszélek. Már csak azt kéne megértsed, hogy aki picit is ért a közgazdasághoz, az nem hivatkozik abszolút számokra. De láthatóan te nem értesz hozzá.

3. Te gazdaság csökkenéséről írtál, nem a növekedés dinamikájának lassulásáról. Máskülönben nem javítottalak volna ki. Igen. Csökken. És majd megint nő, amikor az EU-s pénzek megérkeznek. Mi ezzel a baj? Jah! Tudom. Hogy amikor ömlött a pénz az előző EU-s ciklus végén, akkor ti 0,3%-os növekedésre voltatok képesek. Hát igen. Ez gáz. Ez ciki. Nem is tudsz ezzel mit kezdeni.

1) NEM. Azt ismerem el, hogy olcsóbban, de sokkal több hitelt vesztek fel, mint az elődötök.
Egy visszafizetett hitelt (IMF) NEM kell refinanszírozni. Csak újat lehet felvenni helyette.
2) Nem veszed észre, hogy ÉRTELMEZEM a számokat. A GDP-arányosat meg az abszolútat is.
És ettől meg is ijedsz. Mert mást mutat, mint a szerelmed, a GDP-arányos szám.
És csak a tankönyvet meg a "szakmát" tudod szajkózni.
3) Az eeemúttnyócévezéstől kímélj már meg mindenkit végre. Még a védosztagvezéred is leszokott róla - valamennyire.

by MátéBence 2015-10-12, 22:17

Jóska.bá írta:
Gejza írta:
Jóska.bá írta:"Orbán már mindenkibe belerúgott, mégis mennyien szavaznak rá !
Miért is van ez így ?!
Tudjuk, hogy számos vallásnak van haragvó istene, de ott soha sem az a kérdés, hogy
az Isten miért is rúg bele a hívekbe - mert ezt egyszerűen el kell fogadni, hogy ÍGY VAN !"...
Mit gondolsz miért kell propaganda minisztériumot létrehozni?
Mert dumálni könnyebb mint kormányozni.
Ez lesz a "Látja nem látja na látja "minisztérium.

Egy (ÚJ) ellenzéknek azt kellene megragadnia, hogy Orbán csak hirdetni tudja az igét, ragozni nem....

Gratulálok! És ki lesz az Új ellenzék? A Gyurcsány Ferenc és a Puch Laci? Very Happy

by MátéBence 2015-10-12, 22:16

Trollirtó írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

1. Az azt jelenti, hogy egyedi tételek nélkül. Ahogy most is. Csak úgy mellesleg mondom, mert láthatóan itt is hatalmas tévedésben vagy ismereteid hiányosságai miatt, hogy az állami vagyon privatizációja NEM csökkenti a költségvetési hiányt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! De elemi dolgokat nem értesz, nem tudsz. Ezt már többször bebizonyítottad. Amúgy továbbra sem tudsz mit mondani erre: "Ti alattatok úgy privtizáltatok és úgy használtátok százmilliárd számra az egyszeri tételeket, hogy közben a hiány nem volt soha 3% alatt és az adósság nőtt. Nálunk meg a hiány stabilan 3% alatt van és az államadósság GDP arányosan csökken. Világos? Fel tudod fogni, hogy ez mit jelent? "

2. Nem tudlak hagyni, mert a tények tények. Mondom, hogy ELEMI DOLGOKAT nem értesz. Államadósság finanszírozáshoz lövésed nincs. Talán fel se fogod, hogy a lejáró adósságot többnyire új adósságból finanszírozunk. Ez így működik. De mondom! Alattatok az eladósodás üteme mindig gyorsabb volt, mint a gazdaság bővülésének üteme. Fel tudod fogni, hogy ez mit jelent??? Mondjál már erről pár szót! Hiába rugózol az abszolút számokon, ez teljes félreértés, félrevezetés. Egy első éves közgáz hallgató hangosan kiröhögne, hogy mekkora barom vagy én is kiröhöglek, mert itt demonstrálod sokadjára, hogy NEM ÉRTED a gazdaság legelemibb dolgait

De érdekeljen 2007, mert ez a ti bizonyítványotok. Tudom. Nem tetszik. Mert az eredmény bukás. Jó lenne szembenézni vele. Mert ezen tények tükrében ti egész egyszerűen hiteltelenek vagytok.

Orbán tendenciózusan évről évre megerősítette az országot. Csökkentette a hiányt, csökkentette az eladósodottságot, csökkentette a külföldi függést. Utáljátok is ti ezt nagyon, mert a cipője talpáig nem értek fel.

1. Az állami vagyon, az anyaföld (a haza!) eladása az államháztartás bevétele. Egyszer.
2. Nem érdekel az államadósság finanszírozása. Az érdekel, hogy már visszafizetett kölcsönt NEM kell finanszírozni.
A közgázhallgatók se érdekelnek meg te se. Amíg ilyen ökörségeket sulykolsz. Nem a tankönyvről beszélünk.

Nem érdekel 2007. Az eeemúttötév érdekel. Aminek az első évében a
védosztagvezér saját bevallása szerint is a csőd szélére vitte az országot.
És csak az IMF és a világ átverésével sikerült kihoznia onnan.

1. Igen. Ezért volt bűn eladni a külföldieknek szarért hugyért a repteret, a MOL-t. Most pedig több tízezer termelő gazda jut földhöz. Jelzem csöndben, hogy a földosztás egy virtigli baloldali program. De ne zavarjon nagyon Wink

2. Persze. Téged semmi nem érdekel, amikor az derül ki, hogy az álmodozásod köszönő viszonyban nincs a valósággal és hátrálsz folyamatosan. Miért akarsz te kioktatni bárkit is közgazdaságból, amikor kiderül, hogy egész egyszerűen NEM ÉRTESZ HOZZÁ!!! Én sem kezdek el okoskodni az orvosi dolgokról, mert nem értek hozzá. Neked ez miért jó? Itt égeted magad folyamatosan. Hol jó ez neked?

2007 azért nem érdekel, mert nem mersz szembenézni a Gyurcsányi ámokfutás katasztrófális következményével, az inkompetenciácal, a totális bénázásával és annak eredményével. Orbán nem vitte csődbe az országot. Megerősítette. És a tények őt igazolják. Saját bevallása szerint is. Mert jó politikus. Tudja, hogy mikor kell keménykedni és tudja, hogy mikor kell engedni. De facto az országot ti vittétek csődbe 2008-ban, amikor nem tudtuk finanszírozni az országot és Ti valóban megállapodtatok az IMF-fel egy giga kölcsönről. Orbán ügyesen taktikázott. Nem állapodott meg rossz feltételekkel, ahogy azt ti tettétek.

by Jóska.bá 2015-10-12, 22:15

MátéBence írta:
Jóska.bá írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Namost ha lenne kutyám, és ezt a sok baromságot beadnám neki (amit persze sohase tennék) - felfordulna tőle szegény....

1) Ha az anyafődet (a hazát) magyarnak adja el a védosztagvezér, az nem EGYSZERI bevétel?
2) A fent kiemelt részekben elismerted, hogy NŐ AZ ADÓSSÁGUNK.
Köszönöm, csak ennyit akartam:(

1. De. Egyszeri. Ahogy a Reptér eladása és a MOL elkótyavetyélése is egyszeri volt. Igaz ti a külföldieknek adtátok el szarért hugyért, mi pedig a magyar embereknek, akik megművelik a földet. Arról nem beszélve, hogy ti szétprivatizáltatok mindent a külföldieknek mélyen ár alatt és közben mégis évről évre egyre jobban eladósodtunk. Nagyon faszák vagytok, tényleg. Gratulálok
2. Igen. Természetesen én a tényeket mindig elismerem. Abszolút értékben nőt a forintban számolt államadósság. Ezt elismerem. Te meg remélem elismered azt a tényt, hogy a magyar gazdasági teljesítménye gyorsabban ütemben nőtt, mint az adósság növekedése, ezért a GDP arányos adósság csökkent.

Köszönöm. Nekem ennyi elég lenne

"Igaz ti a külföldieknek adtátok el szarért húgyért, mi pedig a (JÓ) magyar embereknek..."
... (és mi azért tudjuk, kik azok !)

Örülök, ha a lényegi tényt nem vitatod. Hogy ti szarért hugyért külföldieknek adtátok el az állami vagyont, mi pedig gazdálkodó magyar emberek tömegeinek. Ez a lényeg. Érvelni nem muszáj tudni Jóska bá. Tényleg nem. Ezért maradtok vesztesek.

1. A "TI" egy kicsit erős - ha engem is oda akarsz számítani - de ezt már párszor kikértem.

2. >>>>Tegnap írtam:

Fazekas Sándor elmagyarázta:
(Vasárnapi Újság, MR1, a 7 órás hírek után)
"Évente több ezer gazda vásárol 3 hektárnál kisebb földet, hogy bővítse a gazdaságát,
és az állam azért kell, hogy eladja a földeket, hogy jusson ezeknek a gazdáknak, ez jó, mert
az állam úgy sem gazdálkodik rajtuk.
Ezért az eladásra kerülő földekből 47000 darab kisebb 3 hektárnál, és csak kb. 10000 a nagyobb."

(Akkor most számoljunk: ha a 47000 mind 3 hektáros, akkor az kisebb mint 141000 hektár.
Tehát 350000 hektárból marad kb. 220000 hektár a 10000-re, vagyis átlagosan 22 hektár...
És így van ott sokkal nagyobb is, ahol az átlag 22 hektár.....
Ha évente "több ezer" gazda vesz kis földet, (mondjuk 5000), akkor 2 hónap alatt akarják
elkótya-vetyélni azt a forgalmat, amely rendes körülmények között több mint 9 év forgalma lenne...
Csak azért, hogy a haverok a nagyobb darabokhoz hozzájussanak.
Amig az Unió ugyanis adja a 60000 Ft-os támogatást, addig ez a 22 hektáros átlagra nagyjából
évi MÁSFÉL MILLIÓ forint - szinte INGYEN......)

Továbbá:
"A kormány nem szeretné, ha az következne be, ami romániában, hogy nagy földeken a gazdák
GÉPESÍTENEK, HATÉKONYAN TERMELNEK, és ezért előnyösebb helyzetbe kerülnek a kis
gazdaságokhoz képest....."

Értsünk szót:
Fazekas nem kevesebbet állít, mint azt, hogy a kormány célja az, hogy KONZERVÁLJA a
korszerűtlen magyar mezőgazdasági viszonyokat és versenyképtelenné tegye a (sok esetben
Magyar politikusok kezén levő romániai nagy mezőgazdasági termelő egységekkel szemben....

Jóóóó rreggelt, Magyarország !

by Gejza 2015-10-12, 22:13

"Orbán tendenciózusan évről évre megerősítette az országot. Csökkentette a hiányt, csökkentette az eladósodottságot, csökkentette a külföldi függést. Utáljátok is ti ezt nagyon, mert a cipője talpáig nem értek fel."
Kíváncsi vagyok mit mondasz majd a TTIP aláírása után?

by Jóska.bá 2015-10-12, 22:11

Gejza írta:
Jóska.bá írta:"Orbán már mindenkibe belerúgott, mégis mennyien szavaznak rá !
Miért is van ez így ?!
Tudjuk, hogy számos vallásnak van haragvó istene, de ott soha sem az a kérdés, hogy
az Isten miért is rúg bele a hívekbe - mert ezt egyszerűen el kell fogadni, hogy ÍGY VAN !"...
Mit gondolsz miért kell propaganda minisztériumot létrehozni?
Mert dumálni könnyebb mint kormányozni.
Ez lesz a "Látja nem látja na látja "minisztérium.

Egy (ÚJ) ellenzéknek azt kellene megragadnia, hogy Orbán csak hirdetni tudja az igét, ragozni nem....

by MátéBence 2015-10-12, 22:10

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:
Trollirtó írta:

Namost ha lenne kutyám, és ezt a sok baromságot beadnám neki (amit persze sohase tennék) - felfordulna tőle szegény....

1) Ha az anyafődet (a hazát) magyarnak adja el a védosztagvezér, az nem EGYSZERI bevétel?
2) A fent kiemelt részekben elismerted, hogy NŐ AZ ADÓSSÁGUNK.
Köszönöm, csak ennyit akartam:(

1. De. Egyszeri. Ahogy a Reptér eladása és a MOL elkótyavetyélése is egyszeri volt. Igaz ti a külföldieknek adtátok el szarért hugyért, mi pedig a magyar embereknek, akik megművelik a földet. Arról nem beszélve, hogy ti szétprivatizáltatok mindent a külföldieknek mélyen ár alatt és közben mégis évről évre egyre jobban eladósodtunk. Nagyon faszák vagytok, tényleg. Gratulálok
2. Igen. Természetesen én a tényeket mindig elismerem. Abszolút értékben nőt a forintban számolt államadósság. Ezt elismerem. Te meg remélem elismered azt a tényt, hogy a magyar gazdasági teljesítménye gyorsabban ütemben nőtt, mint az adósság növekedése, ezért a GDP arányos adósság csökkent.

Köszönöm. Nekem ennyi elég lenne

"Igaz ti a külföldieknek adtátok el szarért húgyért, mi pedig a (JÓ) magyar embereknek..."
... (és mi azért tudjuk, kik azok !)

Örülök, ha a lényegi tényt nem vitatod. Hogy ti szarért hugyért külföldieknek adtátok el az állami vagyont, mi pedig gazdálkodó magyar emberek tömegeinek. Ez a lényeg. Érvelni nem muszáj tudni Jóska bá. Tényleg nem. Ezért maradtok vesztesek.

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül