Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:
"az amerikai az ujjongó irányt képviseli/képviselte."

Igen!
És micsoda öröm látni-hallani, amikor az "afro-amerikai" hívők
ghospelt énekelnek a templomban!

Soha sem fogom megérteni, hogy miért kell búskomorsággal
mindig a bűnre emlékeztetni a híveket,  amikor a MEGVÁLTÁST
kellene ünnepelni ?
...Hacsak nem a bűntudat ébrentartásával akarják őket az
irányíthatóság lelki állapotába taszítani/tartani....

Ahogy az orvos, aki úgy tudja jobban kinyitni a kismama pénztárcáját,
hogy hagyja a szülőszéken szenvedni, majd a természetes végkifejlet
előtt 10 perccel odamegy és "megmenti" a nőt a további szenvedéstől....

Én se értettem, már gyerekkoromban sem. Búskomor egyházi énekek,
istenfélelem, könyörgés, bűnbánat, gyónás.
Legalább olyan gond volt akkoriban a gyónáshoz összeszednem, hogy mit vétkeztem,
mint később a brigádnaplóba összegyűjteni, hogy mi mindent tett a
brigád a szocializmus építéséért

Jóska.bá írta:A búcsúbeszédek egyikében volt egy mondat, ami bennem nagy bizalmat ébresztet.
Remélem Árpi bácsi onnan, ahonnan nem jönnek vissza (nyilván olyan jó ott !) üzent:

Nagyjából így hangzott:

"Árpád, amikor a halálos ítéletet életfogytiglanra módosították, megörült, mondván,
az ilyen rendszerek nem szoktak 6-7 évnél tovább tartani és akkor amnesztia következik."

Őt már eltelt.....

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:A mai temetési szertartást hallgatva újra megállapítottam, hogy
az ami a katolikus egyház javára írható, a művészetek támogatása.
Persze leginkább attól az időtől mérve, amikortól
az egyház már nem "szolgáló egyház", vagyis Péter és Pál halálától,
hiszen csak akkortól kezdik a híveket lelkileg "kényszeríteni" arra, hogy
munkával, adókkal járuljanak hozza az egyház gazdagításához...
Az európai ág sajnos inkább a szenvedő,
az amerikai az ujjongó irányt képviseli/képviselte.

Apropó:
Ferenc pápa ma megszólta azt a bűnös gyakorlatot, amit
az egyháza vezetői nagy számban követnek el, és
ez a karrierizmus és a korrupció....

Ha még nem írtam volna: Szép napot ?

"az amerikai az ujjongó irányt képviseli/képviselte."

Igen!
És micsoda öröm látni-hallani, amikor az "afro-amerikai" hívők
ghospelt énekelnek a templomban!

Soha sem fogom megérteni, hogy miért kell búskomorsággal
mindig a bűnre emlékeztetni a híveket,  amikor a MEGVÁLTÁST
kellene ünnepelni ?
...Hacsak nem a bűntudat ébrentartásával akarják őket az
irányíthatóság lelki állapotába taszítani/tartani....

Ahogy az orvos, aki úgy tudja jobban kinyitni a kismama pénztárcáját,
hogy hagyja a szülőszéken szenvedni, majd a természetes végkifejlet
előtt 10 perccel odamegy és "megmenti" a nőt a további szenvedéstől....

Trollirtó írta:

Jóska.bá írta:A mai temetési szertartást hallgatva újra megállapítottam, hogy
az ami a katolikus egyház javára írható, a művészetek támogatása.
Persze leginkább attól az időtől mérve, amikortól
az egyház már nem "szolgáló egyház", vagyis Péter és Pál halálától,
hiszen csak akkortól kezdik a híveket lelkileg "kényszeríteni" arra, hogy
munkával, adókkal járuljanak hozza az egyház gazdagításához...
Az európai ág sajnos inkább a szenvedő,
az amerikai az ujjongó irányt képviseli/képviselte.

Apropó:
Ferenc pápa ma megszólta azt a bűnös gyakorlatot, amit
az egyháza vezetői nagy számban követnek el, és
ez a karrierizmus és a korrupció....

Ha még nem írtam volna: Szép napot ?

"az amerikai az ujjongó irányt képviseli/képviselte."

Igen!
És micsoda öröm látni-hallani, amikor az "afro-amerikai" hívők
ghospelt énekelnek a templomban!

Jóska.bá írta:A mai temetési szertartást hallgatva újra megállapítottam, hogy
az ami a katolikus egyház javára írható, a művészetek támogatása.
Persze leginkább attól az időtől mérve, amikortól
az egyház már nem "szolgáló egyház", vagyis Péter és Pál halálától,
hiszen csak akkortól kezdik a híveket lelkileg "kényszeríteni" arra, hogy
munkával, adókkal járuljanak hozza az egyház gazdagításához...
Az európai ág sajnos inkább a szenvedő,
az amerikai az ujjongó irányt képviseli/képviselte.

Apropó:
Ferenc pápa ma megszólta azt a bűnös gyakorlatot, amit
az egyháza vezetői nagy számban követnek el, és
ez a karrierizmus és a korrupció....

Ha még nem írtam volna: Szép napot ?

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:A hír: Ma sokakat várnak Göncz Árpád temetésére.

1. Hány golyóálló mellény lesz a NemzethVezetőn ?
- Hány TEK-es fogja őrizni ?
- Miért teszi ki magát ennek a veszélynek ?
- Csak nem azt akarják kiprovokálni, hogy incidens történjen ?

2. Vajon én odapofátlankodnék annak a temetésére,
- akit egyszer kifütyültettem a magántestőrségemmel és
- futball-ultráimmal ?

ez a kifütyülés mikor volt? erre nem emlékszem...

Jóska.bá írta:Hogy én milyen naiv hülye vagyok !!!!! Azt hittem, hogy a mai napon DJBÚ NEM hív meg finesznyiket a műsorába.... Hát tévedtem.

Szép napot ?

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:A hír: Ma sokakat várnak Göncz Árpád temetésére.

1. Hány golyóálló mellény lesz a NemzethVezetőn ?
- Hány TEK-es fogja őrizni ?
- Miért teszi ki magát ennek a veszélynek ?
- Csak nem azt akarják kiprovokálni, hogy incidens történjen ?

2. Vajon én odapofátlankodnék annak a temetésére,
- akit egyszer kifütyültettem a magántestőrségemmel és
- futball-ultráimmal ?

ez a kifütyülés mikor volt? erre nem emlékszem...

doktorKá írta:

Trollirtó írta:Somogyi Mária álmában sem gondolta volna, hogy miután megoszt egy cikket
a tatai önkormányzat ingatlangazdálkodásáról, 10 ezer forintos sérelemdíjat
és 75 ezer forintnyi illetéket és perköltséget fizettetnek vele.

LINK

Ha ennyi esze van, hogy saját nevén nyomja, erre mit mondjak?

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Ha ennyi esze van, hogy saját nevén nyomja, erre mit mondjak?

Jellegzetes válasz, tőled
Az önkormányzat ingatlangazdálkodása közügy.
Erről szóló cikket egy demokráciában minden
meggondolás nélkül közzé lehet és kell is tenni.
Névvel vagy álnévvel - mindegy.
Ajánlom, hogy olvasd el a linken található cikket is,
hogy tágítsd kicsit az ismereteidet a mai magyar
demokráciáról.

"A megvádolt személytől pedig még az ítélet előtt ujjlenyomatot vesznek és lefényképezik, mintha súlyos bűncselekményt követett volna el."

Erről Berkecz Mária jut eszembe, akinek volt szerencsétek testüreg vizsgálatot tartani, mert ugye ez az eljárás része.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:Somogyi Mária álmában sem gondolta volna, hogy miután megoszt egy cikket
a tatai önkormányzat ingatlangazdálkodásáról, 10 ezer forintos sérelemdíjat
és 75 ezer forintnyi illetéket és perköltséget fizettetnek vele.

LINK

Ha ennyi esze van, hogy saját nevén nyomja, erre mit mondjak?

Jellegzetes válasz, tőled
Az önkormányzat ingatlangazdálkodása közügy.
Erről szóló cikket egy demokráciában minden
meggondolás nélkül közzé lehet és kell is tenni.
Névvel vagy álnévvel - mindegy.
Ajánlom, hogy olvasd el a linken található cikket is,
hogy tágítsd kicsit az ismereteidet a mai magyar
demokráciáról.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:Somogyi Mária álmában sem gondolta volna, hogy miután megoszt egy cikket
a tatai önkormányzat ingatlangazdálkodásáról, 10 ezer forintos sérelemdíjat
és 75 ezer forintnyi illetéket és perköltséget fizettetnek vele.

LINK

Ha ennyi esze van, hogy saját nevén nyomja, erre mit mondjak?

Jóska.bá írta:

Trollirtó írta:Somogyi Mária álmában sem gondolta volna, hogy miután megoszt egy cikket
a tatai önkormányzat ingatlangazdálkodásáról, 10 ezer forintos sérelemdíjat
és 75 ezer forintnyi illetéket és perköltséget fizettetnek vele.

LINK

Jóska.bá írta:A hír: Ma sokakat várnak Göncz Árpád temetésére.

1. Hány golyóálló mellény lesz a NemzethVezetőn ?
- Hány TEK-es fogja őrizni ?
- Miért teszi ki magát ennek a veszélynek ?
- Csak nem azt akarják kiprovokálni, hogy incidens történjen ?

2. Vajon én odapofátlankodnék annak a temetésére,
- akit egyszer kifütyültettem a magántestőrségemmel és
- futball-ultráimmal ?

Jóska.bá írta:A hír: Ma sokakat várnak Göncz Árpád temetésére.

1. Hány golyóálló mellény lesz a NemzethVezetőn ?
- Hány TEK-es fogja őrizni ?
- Miért teszi ki magát ennek a veszélynek ?
- Csak nem azt akarják kiprovokálni, hogy incidens történjen ?

2. Vajon én odapofátlankodnék annak a temetésére,
- akit egyszer kifütyültettem a magántestőrségemmel és
- futball-ultráimmal ?

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:Tessenek jól figyelni, mert parlamentáris logikai levezetés következik, á la Harrach Péter!

1. Az ellenzék által beterjesztett javaslatok nem támogathatók.
2. Ergo: kizárólag a kormányoldal javaslatai támogathatók.
3. Ennek folytán kizárólag kormánypárti akarat valósulhat meg.
4. Konklúzió: nincs szükség ellenzékre.
5. Végkövetkeztetés: nincs szükség parlamentre.

Egyszerű ez. Az ellenzék tehát arra való, hogy alátámasszák vele a billegő virágállványt.

Ez meg úgy ahogy van rossz következtetés, komoly mértékű rosszindulat szükségeltetett hozzá. A többségi alapon működő demokráciák működésének sajátossága az, amit te épp kifogásolsz.

1. Lemaradt, de sajnálatomra nem én találtam ki.
2.De, tényleg: minek oda ellenzék (és egyáltalán: gombnyomogató  parlament is minek),
ahol a "többségi alapot" a Fővezérnek egyszer már a 2/3 megadta ?

A mindenkori ellenzék biodíszlet. Szerepe, hogy alternatívát mutasson a választóknak a következő választásokra.