Megbeszéljük - Bolgár nélkül

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Nem rólad volt szó. Az csak egy mellékág
Arról, hogy a kormány megmondja, mi is az a család. Minden más
"gyereknevelő közösség" ennél alacsonyabb rendű.

Tegye....évezredes modellre eszküsznek.  HA meg ez nem tetszik bárkinek, olyan kormányt kell szavazni, akik másképp értelmezik a család fogalmát.  Igaz, képesek 9% államháztartási hiányt, +30% államadósságot csinálni, de legalább a cslád fogalma rendben lesz. Megjegyzem, ez mind elérhető, de egymillió szavazattal nem....az kevés lesz.

Ne tegye. Azok az évezredek már elszálltak.
Amikor a gyerekek majd' fele MÁS családmodellben él és nő fel,
akkor ideje átgondolni pár dolgot.
Ehhez persze túl kellene lépni a múltba révedésen, de mindenekelőtt
az újra felfedezett és bigott (ámbár álságos) módon mívelt és szerinted
államvallássá teendő "kereszténykedésen".

A többi (is), amit írtál, nettó baromság.

Érdekes, ami tény, arról írod, hogy baromság....,mert a többi csupán vélemény.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Nem látsz te semmit.
Az érzékelésed és a valóság közti különbséget szépen leírja az
a KÉTOLDALAS PDF-fájl, amit nem vagy hajlandó elolvasni.
Pedig szép számok is vannak benne. Ha úgy tetszik, forintok.
Így segítsen neked az ember

Ez egy faszság. Három gyerekről ír, nekem annyi nincs. Bejelentett élettársi kapcsolatról ír, na, az sincs. Pont szart se érek az egésszel.

Nem rólad volt szó. Az csak egy mellékág
Arról, hogy a kormány megmondja, mi is az a család. Minden más
"gyereknevelő közösség" ennél alacsonyabb rendű.

Tegye....évezredes modellre eszküsznek.  HA meg ez nem tetszik bárkinek, olyan kormányt kell szavazni, akik másképp értelmezik a család fogalmát.  Igaz, képesek 9% államháztartási hiányt, +30% államadósságot csinálni, de legalább a cslád fogalma rendben lesz. Megjegyzem, ez mind elérhető, de egymillió szavazattal nem....az kevés lesz.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Ha kíváncsi vagy arra, hogy mi a különbség az "érzésed" és a
valóság között, nézz utána.
Kis segítség:

LINK

Most látom, csak vagdalkozol...:-)  Márpedig én érintett vagyok ez ügyben, és semmiféle hátrányos megkülönböztetést nem érzékeltem.  A linket meg böngéssze akinek két anyja van, kinek van erre ideje?

Nem látsz te semmit.
Az érzékelésed és a valóság közti különbséget szépen leírja az
a KÉTOLDALAS PDF-fájl, amit nem vagy hajlandó elolvasni.
Pedig szép számok is vannak benne. Ha úgy tetszik, forintok.
Így segítsen neked az ember

Ez egy faszság. Három gyerekről ír, nekem annyi nincs. Bejelentett élettársi kapcsolatról ír, na, az sincs. Pont szart se érek az egésszel.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Már megint belemaszatolsz a nagyvilágba.
Arról van szó ugyanis, hogy pl. az élettársi kapcsolatban élő
családokat megkülönbözteti a családtámogatási törvény.
Akkor, amikor a gyermekek kb. 42%-a élettársi kapcsolaton
alapuló családban él.

miben különböztet meg? Én spec. nem érzek semmi hátrányos megkülönböztetést.

A házastársi és élettársi viszonyban élő családok gyermekeire nem
ugyanazok a támogatási szabályok érvényesek. Az Alkotmánybíróság
2014-ben ennek korrigálására szólította fel a kormányt, amit talán jövőre
meg is tesz a családbarát kormány.

Ebből nem sokat tudtam meg, részleteznéd?

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:Tessenek jól figyelni, mert parlamentáris logikai levezetés következik, á la Harrach Péter!

1. Az ellenzék által beterjesztett javaslatok nem támogathatók.
2. Ergo: kizárólag a kormányoldal javaslatai támogathatók.
3. Ennek folytán kizárólag kormánypárti akarat valósulhat meg.
4. Konklúzió: nincs szükség ellenzékre.
5. Végkövetkeztetés: nincs szükség parlamentre.

Egyszerű ez. Az ellenzék tehát arra való, hogy alátámasszák vele a billegő virágállványt.

Ez meg úgy ahogy van rossz következtetés, komoly mértékű rosszindulat szükségeltetett hozzá. A többségi alapon működő demokráciák működésének sajátossága az, amit te épp kifogásolsz.

1. Lemaradt, de sajnálatomra nem én találtam ki.
2.De, tényleg: minek oda ellenzék (és egyáltalán: gombnyomogató  parlament is minek),
ahol a "többségi alapot" a Fővezérnek egyszer már a 2/3 megadta ?

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Ne tegye. Azok az évezredek már elszálltak.
Amikor a gyerekek majd' fele MÁS családmodellben él és nő fel,
akkor ideje átgondolni pár dolgot.
Ehhez persze túl kellene lépni a múltba révedésen, de mindenekelőtt
az újra felfedezett és bigott (ámbár álságos) módon mívelt és szerinted
államvallássá teendő "kereszténykedésen".

A többi (is), amit írtál, nettó baromság.

Érdekes, ami tény, arról írod, hogy baromság....,mert a többi csupán vélemény.

Olvasni, érteni
Azt írtam, hogy IS - azaz minden.

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:Tessenek jól figyelni, mert parlamentáris logikai levezetés következik, á la Harrach Péter!

1. Az ellenzék által beterjesztett javaslatok nem támogathatók.
2. Ergo: kizárólag a kormányoldal javaslatai támogathatók.
3. Ennek folytán kizárólag kormánypárti akarat valósulhat meg.
4. Konklúzió: nincs szükség ellenzékre.
5. Végkövetkeztetés: nincs szükség parlamentre.

Egyszerű ez. Az ellenzék tehát arra való, hogy alátámasszák vele a billegő virágállványt.

Ez meg úgy ahogy van rossz következtetés, komoly mértékű rosszindulat szükségeltetett hozzá. A többségi alapon működő demokráciák működésének sajátossága az, amit te épp kifogásolsz.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Tegye....évezredes modellre eszküsznek.  HA meg ez nem tetszik bárkinek, olyan kormányt kell szavazni, akik másképp értelmezik a család fogalmát.  Igaz, képesek 9% államháztartási hiányt, +30% államadósságot csinálni, de legalább a cslád fogalma rendben lesz. Megjegyzem, ez mind elérhető, de egymillió szavazattal nem....az kevés lesz.

Ne tegye. Azok az évezredek már elszálltak.
Amikor a gyerekek majd' fele MÁS családmodellben él és nő fel,
akkor ideje átgondolni pár dolgot.
Ehhez persze túl kellene lépni a múltba révedésen, de mindenekelőtt
az újra felfedezett és bigott (ámbár álságos) módon mívelt és szerinted
államvallássá teendő "kereszténykedésen".

A többi (is), amit írtál, nettó baromság.

Érdekes, ami tény, arról írod, hogy baromság....,mert a többi csupán vélemény.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Nem rólad volt szó. Az csak egy mellékág
Arról, hogy a kormány megmondja, mi is az a család. Minden más
"gyereknevelő közösség" ennél alacsonyabb rendű.

Tegye....évezredes modellre eszküsznek.  HA meg ez nem tetszik bárkinek, olyan kormányt kell szavazni, akik másképp értelmezik a család fogalmát.  Igaz, képesek 9% államháztartási hiányt, +30% államadósságot csinálni, de legalább a cslád fogalma rendben lesz. Megjegyzem, ez mind elérhető, de egymillió szavazattal nem....az kevés lesz.

Ne tegye. Azok az évezredek már elszálltak.
Amikor a gyerekek majd' fele MÁS családmodellben él és nő fel,
akkor ideje átgondolni pár dolgot.
Ehhez persze túl kellene lépni a múltba révedésen, de mindenekelőtt
az újra felfedezett és bigott (ámbár álságos) módon mívelt és szerinted
államvallássá teendő "kereszténykedésen".

A többi (is), amit írtál, nettó baromság.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Ez egy faszság. Három gyerekről ír, nekem annyi nincs. Bejelentett élettársi kapcsolatról ír, na, az sincs. Pont szart se érek az egésszel.

Nem rólad volt szó. Az csak egy mellékág
Arról, hogy a kormány megmondja, mi is az a család. Minden más
"gyereknevelő közösség" ennél alacsonyabb rendű.

Tegye....évezredes modellre eszküsznek.  HA meg ez nem tetszik bárkinek, olyan kormányt kell szavazni, akik másképp értelmezik a család fogalmát.  Igaz, képesek 9% államháztartási hiányt, +30% államadósságot csinálni, de legalább a cslád fogalma rendben lesz. Megjegyzem, ez mind elérhető, de egymillió szavazattal nem....az kevés lesz.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Nem látsz te semmit.
Az érzékelésed és a valóság közti különbséget szépen leírja az
a KÉTOLDALAS PDF-fájl, amit nem vagy hajlandó elolvasni.
Pedig szép számok is vannak benne. Ha úgy tetszik, forintok.
Így segítsen neked az ember

Ez egy faszság. Három gyerekről ír, nekem annyi nincs. Bejelentett élettársi kapcsolatról ír, na, az sincs. Pont szart se érek az egésszel.

Nem rólad volt szó. Az csak egy mellékág
Arról, hogy a kormány megmondja, mi is az a család. Minden más
"gyereknevelő közösség" ennél alacsonyabb rendű.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Most látom, csak vagdalkozol...:-)  Márpedig én érintett vagyok ez ügyben, és semmiféle hátrányos megkülönböztetést nem érzékeltem.  A linket meg böngéssze akinek két anyja van, kinek van erre ideje?

Nem látsz te semmit.
Az érzékelésed és a valóság közti különbséget szépen leírja az
a KÉTOLDALAS PDF-fájl, amit nem vagy hajlandó elolvasni.
Pedig szép számok is vannak benne. Ha úgy tetszik, forintok.
Így segítsen neked az ember

Ez egy faszság. Három gyerekről ír, nekem annyi nincs. Bejelentett élettársi kapcsolatról ír, na, az sincs. Pont szart se érek az egésszel.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Ha kíváncsi vagy arra, hogy mi a különbség az "érzésed" és a
valóság között, nézz utána.
Kis segítség:

LINK

Most látom, csak vagdalkozol...:-)  Márpedig én érintett vagyok ez ügyben, és semmiféle hátrányos megkülönböztetést nem érzékeltem.  A linket meg böngéssze akinek két anyja van, kinek van erre ideje?

Nem látsz te semmit.
Az érzékelésed és a valóság közti különbséget szépen leírja az
a KÉTOLDALAS PDF-fájl, amit nem vagy hajlandó elolvasni.
Pedig szép számok is vannak benne. Ha úgy tetszik, forintok.
Így segítsen neked az ember

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Ebből nem sokat tudtam meg, részleteznéd?

Ha kíváncsi vagy arra, hogy mi a különbség az "érzésed" és a
valóság között, nézz utána.
Kis segítség:

LINK

Most látom, csak vagdalkozol...:-)  Márpedig én érintett vagyok ez ügyben, és semmiféle hátrányos megkülönböztetést nem érzékeltem.  A linket meg böngéssze akinek két anyja van, kinek van erre ideje?

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

A házastársi és élettársi viszonyban élő családok gyermekeire nem
ugyanazok a támogatási szabályok érvényesek. Az Alkotmánybíróság
2014-ben ennek korrigálására szólította fel a kormányt, amit talán jövőre
meg is tesz a családbarát kormány.

Ebből nem sokat tudtam meg, részleteznéd?

Ha kíváncsi vagy arra, hogy mi a különbség az "érzésed" és a
valóság között, nézz utána.
Kis segítség:

LINK

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

miben különböztet meg? Én spec. nem érzek semmi hátrányos megkülönböztetést.

A házastársi és élettársi viszonyban élő családok gyermekeire nem
ugyanazok a támogatási szabályok érvényesek. Az Alkotmánybíróság
2014-ben ennek korrigálására szólította fel a kormányt, amit talán jövőre
meg is tesz a családbarát kormány.

Ebből nem sokat tudtam meg, részleteznéd?

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Már megint belemaszatolsz a nagyvilágba.
Arról van szó ugyanis, hogy pl. az élettársi kapcsolatban élő
családokat megkülönbözteti a családtámogatási törvény.
Akkor, amikor a gyermekek kb. 42%-a élettársi kapcsolaton
alapuló családban él.

miben különböztet meg? Én spec. nem érzek semmi hátrányos megkülönböztetést.

A házastársi és élettársi viszonyban élő családok gyermekeire nem
ugyanazok a támogatási szabályok érvényesek. Az Alkotmánybíróság
2014-ben ennek korrigálására szólította fel a kormányt, amit talán jövőre
meg is tesz a családbarát kormány.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Ez azért nem olyan bonyolult kérdés. A tökéletes finanszírozási modell az, ami még várat magára.

Már megint belemaszatolsz a nagyvilágba.
Arról van szó ugyanis, hogy pl. az élettársi kapcsolatban élő
családokat megkülönbözteti a családtámogatási törvény.
Akkor, amikor a gyermekek kb. 42%-a élettársi kapcsolaton
alapuló családban él.

miben különböztet meg? Én spec. nem érzek semmi hátrányos megkülönböztetést.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Gejza írta:

Nem az a baj, hogy Orbán támogatja a családokat, hanem az, hogy csak egyetlen családtípust tekint családnak. Megmondja, mi a család, majd amikor valaki azt mondja, hogy de van másmilyen is, akkor azt a család elleni támadásnak bélyegzi.

Ez azért nem olyan bonyolult kérdés. A tökéletes finanszírozási modell az, ami még várat magára.

Már megint belemaszatolsz a nagyvilágba.
Arról van szó ugyanis, hogy pl. az élettársi kapcsolatban élő
családokat megkülönbözteti a családtámogatási törvény.
Akkor, amikor a gyermekek kb. 42%-a élettársi kapcsolaton
alapuló családban él.

doktorKá írta:

Gejza írta:

Jóska.bá írta:"Leginkább a családokra kell figyelnünk..." - de főleg a fogadott politikai családokra....

Nem az a baj, hogy Orbán támogatja a családokat, hanem az, hogy csak egyetlen családtípust tekint családnak. Megmondja, mi a család, majd amikor valaki azt mondja, hogy de van másmilyen is, akkor azt a család elleni támadásnak bélyegzi.

Ez azért nem olyan bonyolult kérdés. A tökéletes finanszírozási modell az, ami még várat magára.

Jóska.bá írta:Tessenek jól figyelni, mert parlamentáris logikai levezetés következik, á la Harrach Péter!

1. Az ellenzék által beterjesztett javaslatok nem támogathatók.
2. Ergo: kizárólag a kormányoldal javaslatai támogathatók.
3. Ennek folytán kizárólag kormánypárti akarat valósulhat meg.
4. Konklúzió: nincs szükség ellenzékre.
5. Végkövetkeztetés: nincs szükség parlamentre.

Egyszerű ez. Az ellenzék tehát arra való, hogy alátámasszák vele a billegő virágállványt.

Gejza írta:

Jóska.bá írta:"Leginkább a családokra kell figyelnünk..." - de főleg a fogadott politikai családokra....

Nem az a baj, hogy Orbán támogatja a családokat, hanem az, hogy csak egyetlen családtípust tekint családnak. Megmondja, mi a család, majd amikor valaki azt mondja, hogy de van másmilyen is, akkor azt a család elleni támadásnak bélyegzi.