Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül

by mavtelep 2016-01-06, 21:07

Jóska.bá írta:
doktorKá írta:Hamburgban is zaklatták a nőket

Hamburgban is történt hasonló atrocitás. A Bild német bulvárlap szerint szilveszter éjjelén fiatal férfiak hordákba verődve „vadásztak” nőkre, inzultálták, fogdosták és meglopták őket Hamburg vigalmi negyedében. A cikk szerint a hamburgi esetek az ottani piros lámpás negyed híres Reeperbahn nevű utcájában történtek.

Csak éppen az ezres számok nem igazak....
Valószínűleg egy "szokásos" fiatal-férfibanda túlkapásos randalírozása volt.
(Amit persze úgy kell megtorolni, hogy se németnek, se magyarnak, se feketének,
se szélsőjobbosnak, se szélső-balosnak többet eszébe ne jusson randarílozni többet !)

A Reerebahnon nem lehet hosszú ideig randalírozni, a saját biztonsági embereik hatékonyabbak a rendőröknél.

by Jóska.bá 2016-01-06, 20:02

..... azóta semmi sem változott.
Vagy ha igen, nem éppen a javára.... javunkra....

"Kb. 9 500 000 személyes bankszámlája van a magánembereknek,
(ez 340 000-rel kevesebb,mint a tranzakciós illeték bevezetése előtt),
vagyis nagyjából minden magyarnak van egy bankszámlája.
A 2014-és évben, a tranzakciós illeték bevezetésével a HARÁCS-KORMÁNY
bankszámlánként átlagosan 25 000 Ft SÁPOT szed be ezekről a bankszámlákról.
Mivel egy évben kb.
200 munkanap, illetve a nyári napközis napokat is számolva ugyancsak
200 körüli tanítási nap van,így a HARÁCS-KORMÁNY minden dolgos munkanapon,
tanítási nap reggelén 125 Ft értékben ELISSZA előled az első kávédat és
ELISSZA GYERMEKEINK ELŐL IS a reggeli bögre kakaót és
ELESZI ELŐLÜK a kakaóhoz járó kiflit is.....

Hát persze, hogy SOK GYEREK éhesen megy iskolába.....

Csak azt nem tudom megérteni, hogyan fér abba a kis
L. Boldiba annyi kakaó és kifli ?"

by Jóska.bá 2016-01-06, 19:55

Ímé, az első, amelyben
Pál apostol cinikus felhanggal szól az illiberális szotyializmus nómenklatúrájáról (2. fejezet)

17 Ímé, te KERESZTÉNYDEMOKRATÁNAK neveztetel, és a törvényre támaszkodol, és ORBÁNNAL dicsekedel.
18 És ismered az ő akaratát, és választást tudsz tenni azok között, amelyek különböznek attól, mivelhogy a törvényből megtaníttattál;
19 És azt hiszed magadról, hogy te a vakoknak vezetője, a sötétségben levőknek világossága,
20 A balgatagok tanítója, a kiskorúak mestere vagy, bírván a törvényben az ismeret és igazság formáját.
21 Aki azért mást tanítasz, magadat nem tanítod-é? aki azt hirdeted, hogy ne lopj, lopsz-é?
22 Aki azt mondod, ne paráználkodjál, paráználkodol-é? aki útálod a bálványokat, szentségtörő vagy-é?
23 Ki a törvényben dicsekszel, a törvénynek megrontása által a DEMOKRÁCIÁT gyalázod-é?
24 Mert az Istennek neve miattatok káromoltatik a pogányok között, amint meg van írva.

by Jóska.bá 2016-01-06, 19:47

doktorKá írta:Hamburgban is zaklatták a nőket

Hamburgban is történt hasonló atrocitás. A Bild német bulvárlap szerint szilveszter éjjelén fiatal férfiak hordákba verődve „vadásztak” nőkre, inzultálták, fogdosták és meglopták őket Hamburg vigalmi negyedében. A cikk szerint a hamburgi esetek az ottani piros lámpás negyed híres Reeperbahn nevű utcájában történtek.

Csak éppen az ezres számok nem igazak....
Valószínűleg egy "szokásos" fiatal-férfibanda túlkapásos randalírozása volt.
(Amit persze úgy kell megtorolni, hogy se németnek, se magyarnak, se feketének,
se szélsőjobbosnak, se szélső-balosnak többet eszébe ne jusson randarílozni többet !)

by Jóska.bá 2016-01-06, 19:39

Reggel:
Kovács M. Veronikának volt egy aranyköpése kora reggel - éhgyomorra ! Azt mondta: "Ha Orbán retteg e terroristáktól, akkor nem kellene ragaszkodnia az olimpiához. Egy olimpia rendezése sokkal nagyobb terror-fenyegetettséget jelent, mint pár ezer menekült...."

Délben:
Többen (rendőrség, TEK, angol titkos-szolgálat, stb.) fogják biztosítani Cameron holnapi látogatását, mint a pápáét vagy Putyinét....
De vajon lesznek-e annyian az őrzők, mint Brezsnyev látogatásakor ?

Ráadásul az Orbán-rezidenciát már több, mint egy éve "védik" (Az nem világos, hogy Orbánt féltik tőlünk, vagy minket Orbántól ?
De:
Miért gondolom azt, hogy ez a rengeteg fegyveres nem azért állja el az utakat, hogy a nemzeth SZERETETÉTŐL óvja Orbánt és Cameront ?

Este:
Itt vagyok,(ez a legborzasztóbb.... Szép estét !

by Trollirtó 2016-01-06, 18:26

kondor írta:Az idei nyugdíj emelés okán,Rétvári agymen azt mondta hogy az emelésekkel visszaadták a 13.havi nyugdíjat amit a szocik elvettek.De jó.Komolyan mondom ez már tébolyda szint.És mondhatják mert nem dönti be rögtön senki a fogsorát.Folyamatosan nyilatkoznak és egy csodálatos világról számolnak be,nap mint nap.És van hozzá arcuk.

Össze-vissza bűvészkednek a számokkal és a (hamis) eredményre ráhúznak egy
könnyen megjegyezhető, populista, lehetőleg szocikomcsimultibankmenekültellenes szlogent.
És nyomatják tévében, rádióban, plakáton.
Ez a néphülyítés, agymosás bevált receptje.

by kondor 2016-01-06, 18:20

Az idei nyugdíj emelés okán,Rétvári agymen azt mondta hogy az emelésekkel visszaadták a 13.havi nyugdíjat amit a szocik elvettek.De jó.Komolyan mondom ez már tébolyda szint.És mondhatják mert nem dönti be rögtön senki a fogsorát.Folyamatosan nyilatkoznak és egy csodálatos világról számolnak be,nap mint nap.És van hozzá arcuk.

by Trollirtó 2016-01-06, 17:36

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Szép.
Csakhogy nem feltétlenül az egyes országokbeli ár az érdekes
(ez ráadásul abszolút szám, amivel bencekartácsod szerint
szakember nem foglalkozik), hanem a keresethez viszonyított
aránya.
Ha Németországban a havi nettó jövedelem 25%-a körül van
rezsiköltség, akkor a villany- és gázár teljesen rendben van.

Ez nálunk rizsacsökkentés ellenére sincs így.

Mindenesetre, az egyik legolcsóbb a rezsi ezekkel az energiaárakkal, és ezt most vesd össze, a Medgyessys "nem lesz gázáremelés" szövegével......

Dániában pl. háromszor drágább a gáz, viszont ötször nagyobb a nettó átlagfizetés.
Szerinted a magyar érzi-e drágábbnak a gázt, vagy a dán?

by Trollirtó 2016-01-06, 16:35

doktorKá írta:
Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Szép.
Csakhogy nem feltétlenül az egyes országokbeli ár az érdekes
(ez ráadásul abszolút szám, amivel bencekartácsod szerint
szakember nem foglalkozik), hanem a keresethez viszonyított
aránya.
Ha Németországban a havi nettó jövedelem 25%-a körül van
rezsiköltség, akkor a villany- és gázár teljesen rendben van.

Ez nálunk rizsacsökkentés ellenére sincs így.

Mindenesetre, az egyik legolcsóbb a rezsi ezekkel az energiaárakkal, és ezt most vesd össze, a Medgyessys "nem lesz gázáremelés" szövegével......

Maszatolsz.
Egyes-egyedül az számít, hogy a keresetedből mennyi energiát tudsz venni.

by doktorKá 2016-01-06, 16:23

Trollirtó írta:
doktorKá írta:

Szép.
Csakhogy nem feltétlenül az egyes országokbeli ár az érdekes
(ez ráadásul abszolút szám, amivel bencekartácsod szerint
szakember nem foglalkozik), hanem a keresethez viszonyított
aránya.
Ha Németországban a havi nettó jövedelem 25%-a körül van
rezsiköltség, akkor a villany- és gázár teljesen rendben van.

Ez nálunk rizsacsökkentés ellenére sincs így.

Mindenesetre, az egyik legolcsóbb a rezsi ezekkel az energiaárakkal, és ezt most vesd össze, a Medgyessys "nem lesz gázáremelés" szövegével......

by Trollirtó 2016-01-06, 16:16

doktorKá írta:

Szép.
Csakhogy nem feltétlenül az egyes országokbeli ár az érdekes
(ez ráadásul abszolút szám, amivel bencekartácsod szerint
szakember nem foglalkozik), hanem a keresethez viszonyított
aránya.
Ha Németországban a havi nettó jövedelem 25%-a körül van
rezsiköltség, akkor a villany- és gázár teljesen rendben van.

Ez nálunk rizsacsökkentés ellenére sincs így.

by doktorKá 2016-01-06, 16:09

mavtelep írta:
Trollirtó írta:
MátéBence írta:A jó hírekhez egy szavatok nincs?

Költségvetési TÖBBLET (!!!!), növekvő foglalkoztatás, alacsony infláció, stb-stb

Ennyire nehéz a valósággal történő szembenézés?

Ez nem a valóság.
Csak statisztikai, könyvelési trükközés, a zemberek megkopasztásából és
nyomorba döntéséből származó pénzekkel, embertelen játék a közmunkával
és külföldön dolgozókkal, EU-pénzekkel.

Meg az eü-t. és oktatást érintő forrás kivonásakkal, a gyalázatos nyugdíjemeléssel stb.
Szervusztok, jó napot !

Hát igen.....egy ország követeli a lemondásukat, a szakértői ballib kormány készenáll a kormányzásra.....nyíííííííííííííííííííííííííííhhhhhheeeeeeeeeeeee

by mavtelep 2016-01-06, 16:04

Trollirtó írta:
MátéBence írta:A jó hírekhez egy szavatok nincs?

Költségvetési TÖBBLET (!!!!), növekvő foglalkoztatás, alacsony infláció, stb-stb

Ennyire nehéz a valósággal történő szembenézés?

Ez nem a valóság.
Csak statisztikai, könyvelési trükközés, a zemberek megkopasztásából és
nyomorba döntéséből származó pénzekkel, embertelen játék a közmunkával
és külföldön dolgozókkal, EU-pénzekkel.

Meg az eü-t. és oktatást érintő forrás kivonásakkal, a gyalázatos nyugdíjemeléssel stb.
Szervusztok, jó napot !

by doktorKá 2016-01-06, 15:53

by Trollirtó 2016-01-06, 15:49

MátéBence írta:A jó hírekhez egy szavatok nincs?

Költségvetési TÖBBLET (!!!!), növekvő foglalkoztatás, alacsony infláció, stb-stb

Ennyire nehéz a valósággal történő szembenézés?

Ez nem a valóság.
Csak statisztikai, könyvelési trükközés, a zemberek megkopasztásából és
nyomorba döntéséből származó pénzekkel, embertelen játék a közmunkával
és külföldön dolgozókkal, EU-pénzekkel.

by Trollirtó 2016-01-06, 15:28

MátéBence írta:
Jóska.bá írta:
MátéBence írta:

Szeretnék veled egyetérteni, de sajnos nem tudok. Ugyanis azok a papírok, amiket eladtak, azok KOCKÁZATOS papírok voltak. Nem volt abban SEMMI törvénytelenség. Csak kockázatos volt és nem védett. A buta ember, meg ugrott és vette. Már bocsánat, de ezért NEM a felügyelet a hibás. A felügyelet mindig és mindenkor elmondta, hogy ezek nem biztosított, kockázatos papírok, mindenki csak saját felelősségre vegyen.

A bennfentes kereskedelemben viszont egyet értek. Ott nincs vita. HA az történt az bűntény. Csak tudod más az, hogy te fantáziálsz a Trolli pajtival mindenfélét és más az, hogy mi a tény és bizonyíték.

"Ugyanis azok a papírok, amiket eladtak, " - nem bírt a Pénzügyi Felügyelet engedélyével....
Ezt te egyszerűen "kockázatosnak" hívod ? Akkor a hamis pénz is csak "kockázatos pénz ?

Nem Jóska bá! A hamis pénzt rendes pénznek akarják eladni. Ezeket a papírokat meg soha nem próbálták rendes biztosított kötvénynek eladni. Annak adták, ami. Biztosítatlan, kockázatos termék.

Nincs igazad.
A kockázat a szokásos befektetési kockázatot jelentette.
Azt minden befektető vállalta.
A sima lopás nem tartozik ezen kockázatok közé, ahogy Jóska.bá is volt szíves megvilágítani számodra.
És a befektetés biztosítatlan sem volt, banki ügyfélként nem vagy köteles tisztában lenni azzal,
hogy a bank hamisíthat is. Most is "csupáncsak" a hamis kötvényekkel kapcsolatban van biztosítási probléma.

by MátéBence 2016-01-06, 09:14

A jó hírekhez egy szavatok nincs?

Költségvetési TÖBBLET (!!!!), növekvő foglalkoztatás, alacsony infláció, stb-stb

Ennyire nehéz a valósággal történő szembenézés? Smile

by mavtelep 2016-01-06, 08:50

kondor írta:Felkavarta a kedélyeket a Kölni események.Kicsit utánna olvasva kiderűlt hogy régóta képben van arendőrsėg az elkóvetőkkel kapcsolatba.Jól ismert figurák.A bandába szerveződés volt az újszerű.Nem voltak ezren.A rendőrség kiüritette a teret.Nagyon úgytűnik szervezett provokatív akció volt.Keményen fel fognak lépni ellenúk.Folyik a hangulat keltés,a gyűlölet gerjesztése.Már egyesek avval riogatnak,hogy N.O.-nak vége.Hát persze az irigy huhogó magyarok szerint.Akik legszívesebben a tengerbe lőnék őket.Egyenlőre nincs megoldás.A tengeren továbbra is jönnek.A törökök nem igazán segítő készek.Akkor pedig nagyon nehéz kezelni a békésen hömpölygő embertömeget.Orbánnak ez tetszik,fűrdik a gyűlölet szításba.Ehez ért.De ha valami lenne megnézhetnénk magunkat.A délszlávok jól vizsgáznak emberségből.Ki gondolta volna.Egyszer majd besöprik érte a baksist.Mi megint szopunk húlye vezetőink miatt.Azért ahoz pofa kell hogy a szocikra kenik a bróker botrányokat,az álami szintre emelt pénzügyi csalásokat.Csúnya vége lesz.

Igen, így látom én is. Ha a németek bekeményítenek , akkor persze az nekünk is fájni fog. Olaj a tűzre, hogy a lengyelek Orbánt másolják, már ameddig tűri az Unió.
Szervusztok, jó napot !

by kondor 2016-01-06, 08:38

Felkavarta a kedélyeket a Kölni események.Kicsit utánna olvasva kiderűlt hogy régóta képben van arendőrsėg az elkóvetőkkel kapcsolatba.Jól ismert figurák.A bandába szerveződés volt az újszerű.Nem voltak ezren.A rendőrség kiüritette a teret.Nagyon úgytűnik szervezett provokatív akció volt.Keményen fel fognak lépni ellenúk.Folyik a hangulat keltés,a gyűlölet gerjesztése.Már egyesek avval riogatnak,hogy N.O.-nak vége.Hát persze az irigy huhogó magyarok szerint.Akik legszívesebben a tengerbe lőnék őket.Egyenlőre nincs megoldás.A tengeren továbbra is jönnek.A törökök nem igazán segítő készek.Akkor pedig nagyon nehéz kezelni a békésen hömpölygő embertömeget.Orbánnak ez tetszik,fűrdik a gyűlölet szításba.Ehez ért.De ha valami lenne megnézhetnénk magunkat.A délszlávok jól vizsgáznak emberségből.Ki gondolta volna.Egyszer majd besöprik érte a baksist.Mi megint szopunk húlye vezetőink miatt.Azért ahoz pofa kell hogy a szocikra kenik a bróker botrányokat,az álami szintre emelt pénzügyi csalásokat.Csúnya vége lesz.

by MátéBence 2016-01-05, 23:28

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:
mavtelep írta:Éppen most mostam le a cipőtalpamról a ...t, tehát cső fijjug !

Így megy ez buckáéknál. Szembesítjük őket a tényekkel és az érvekkel, erre elszaladnak.

Evvan

NEM szoktunk minősítgetni !

Öhm-Öhm.... Talán te nem szoktál. Azért amikor ilyet írsz, gondolj Sanya barátunkra Wink

by MátéBence 2016-01-05, 23:27

Jóska.bá írta:
MátéBence írta:
Jóska.bá írta:

Igaz. A papirok annyira nem voltak védettek, hogy Pénzügyi Felügyelet szeme láttára adtak ki hamis papírokat is.
Szerintem a felügyeletek vezetőinek is sitten a helye !
És azoknak is, akik trombitarézről állapították meg, hogy arany....
Aztán azoknak is a sitten a helyük, akik irányították, "kiszotyizták" a csődközeli információkat...

Szeretnék veled egyetérteni, de sajnos nem tudok. Ugyanis azok a papírok, amiket eladtak, azok KOCKÁZATOS papírok voltak. Nem volt abban SEMMI törvénytelenség. Csak kockázatos volt és nem védett. A buta ember, meg ugrott és vette. Már bocsánat, de ezért NEM a felügyelet a hibás. A felügyelet mindig és mindenkor elmondta, hogy ezek nem biztosított, kockázatos papírok, mindenki csak saját felelősségre vegyen.

A bennfentes kereskedelemben viszont egyet értek. Ott nincs vita. HA az történt az bűntény. Csak tudod más az, hogy te fantáziálsz a Trolli pajtival mindenfélét és más az, hogy mi a tény és bizonyíték.

"Ugyanis azok a papírok, amiket eladtak, " - nem bírt a Pénzügyi Felügyelet engedélyével....
Ezt te egyszerűen "kockázatosnak" hívod ? Akkor a hamis pénz is csak "kockázatos pénz ?

Nem Jóska bá! A hamis pénzt rendes pénznek akarják eladni. Ezeket a papírokat meg soha nem próbálták rendes biztosított kötvénynek eladni. Annak adták, ami. Biztosítatlan, kockázatos termék.

by Jóska.bá 2016-01-05, 23:01

MátéBence írta:
Jóska.bá írta:
MátéBence írta:
Jóska.bá írta:

Akkor miért is kellett "megmenteni" őket ?
És miért is nem kell keresni azt, hogy hol a lóvé ?

SZerintem meg kell keresni, hogy hová lett a lóvé. Az a lóvé, amit a Buda Cash esetében 1997 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) óta lopnak és csalnak! Ez szerintem a rendőrség és a nyomozó ügyészség dolga. Nem a politikáé.

Másfelől a megmentésben egyet értek veled. Szerintem sem kellett volna megmenteni az embereket. Nem védett papírokat vettek. Kockázatot vállaltak. A kockázat meg már csak olyan, hogy azon néha vesztenek emberek.

Igaz. A papirok annyira nem voltak védettek, hogy Pénzügyi Felügyelet szeme láttára adtak ki hamis papírokat is.
Szerintem a felügyeletek vezetőinek is sitten a helye !
És azoknak is, akik trombitarézről állapították meg, hogy arany....
Aztán azoknak is a sitten a helyük, akik irányították, "kiszotyizták" a csődközeli információkat...

Szeretnék veled egyetérteni, de sajnos nem tudok. Ugyanis azok a papírok, amiket eladtak, azok KOCKÁZATOS papírok voltak. Nem volt abban SEMMI törvénytelenség. Csak kockázatos volt és nem védett. A buta ember, meg ugrott és vette. Már bocsánat, de ezért NEM a felügyelet a hibás. A felügyelet mindig és mindenkor elmondta, hogy ezek nem biztosított, kockázatos papírok, mindenki csak saját felelősségre vegyen.

A bennfentes kereskedelemben viszont egyet értek. Ott nincs vita. HA az történt az bűntény. Csak tudod más az, hogy te fantáziálsz a Trolli pajtival mindenfélét és más az, hogy mi a tény és bizonyíték.

"Ugyanis azok a papírok, amiket eladtak, " - nem bírt a Pénzügyi Felügyelet engedélyével....
Ezt te egyszerűen "kockázatosnak" hívod ? Akkor a hamis pénz is csak "kockázatos pénz ?

by Jóska.bá 2016-01-05, 22:56

doktorKá írta:
MátéBence írta:
doktorKá írta:
mavtelep írta:

Vártuk az ügyészség feljelentését Polt aláírásával, aki ha éppen nem főügyész, akkor a Büntetőjogi Ügyek Főosztályának vezetője.

BÁRMILYEN feljelentés született az 1997-2010 időszakban?

Hagyjad! Mavtelep mamit az sem zavarja, hogy Szász Károly demokratikus péppé verése után ők adták a PSZAF vezetőjét, akinek fel kellett volna jelentenie a Questort és a Buda Casht.

Egy buckától sokra ne számítson az ember. Ezt megtanulhatnád végre.

Lássuk be, akiknek folyton szarba verik az orrát, ritkán konstruktívak...:-)

by Jóska.bá 2016-01-05, 22:54

MátéBence írta:
mavtelep írta:Éppen most mostam le a cipőtalpamról a ...t, tehát cső fijjug !

Így megy ez buckáéknál. Szembesítjük őket a tényekkel és az érvekkel, erre elszaladnak.

Evvan

NEM szoktunk minősítgetni !

by MátéBence 2016-01-05, 18:27

A mai műsor remek volt. Az első betelefonáló hölgy rögtön azzal kezdte, hogy Ő X éve Németországban él és az emberek nagyon nem értenek egyet a politikusokkal. Véleménydiktatúra van. Teljesen egyoldalúak a hírek. Stb-stb... Szegény bolgár úr köpni nyelni alig tudott.

Ezután jött egy idősebb fazon, aki szintén nem volt egy fidesz fan, de úgy helyre rakta az öreget, hogy arról koldult Smile

És még csak január 5-e van Very Happy

by Ajánlott tartalom

Megbeszéljük - Bolgár nélkül