Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Edzés közben ma sikerült végig hallgassam Bolgár úr beszélgetését Czeglédi Zoltánnak, aki remekül elemezte a helyzetet.

Mindenben igaza volt Czeglédinek, ami a ballib oldalt és annak lehetséges stratégiáit illeti.

Amiért mégis rettentően megnyugodtam az az volt, hogy amit Czeglédi nagyon bölcsen elmondott, annak SEMMI, de SEMMI realitása nincsen.

Nézzétek csak! Tudom-tudom ezek is csak számok, eredmények, nem kell velük foglalkozni. Főleg azért, mert nektek ez soha a büdös életben nem sikerült. De azért hányjatok epét ettől a fantasztikus hírtől:

Rekordot döntenek Orbánék

2015 harmadik negyedévében GDP-arányosan 0,5%-os többletet mutatott a kormányzati szektor egyenlege - derül ki a KSH kedden közzétett adataiból. Ez a valaha volt legjobb negyedéves adat, igaz, a második negyedéves egyenleget is 0,5%-os többletre módosította most a KSH. Az elmúlt 4 negyedéves átlagos deficit 0,8% volt, vagyis ha az utolsó negyedévben nem történt semmilyen drámai folyamat, akkor látványosan jobb lehet a 2015-ös egyenleg a tervezett 2,4%-os hiánynál.

Brutálisan szép számok

A 2015-ös harmadik negyedévet magában foglaló, 4 negyedéves gördülő átlag alapján a költségvetés hiánya 0,8% volt a GDP arányában. Ez szintén rekord alacsonynak mondható.

Ez alapján biztosra vehető, amit a Nemzetgazdasági Minisztérium már egy hónapja hivatalosan is kommunikál: a tervezett 2,4%-os hiánynál jobb lehet a 2015-ös költségvetés egyenlege. A Portfolio egy korábbi cikkében ezt már októberben előrevetítette, és azt sem zártuk ki, hogy 1-gyel fog kezdődni az éves hiányadat.

Már csak az a kérdés, hogy mennyivel lesz jobb az egyenleg? A harmadik negyedéves kormányzati szektor adatok alapján (ezek eredményszemléletű számokat tartalmaznak, így ezeket érdemes összevetni az uniós módszertan szerinti hiánycéllal) valószínűsíthető, hogy lényegesen jobb lesz az éves deficit.


2015 harmadik negyedévében GDP-arányosan 0,5%-os többletet mutatott a kormányzati szektor egyenlege - derül ki a KSH kedden közzétett adataiból. Ez a valaha volt legjobb negyedéves adat, igaz, a második negyedéves egyenleget is 0,5%-os többletre módosította most a KSH. Az elmúlt 4 negyedéves átlagos deficit 0,8% volt, vagyis ha az utolsó negyedévben nem történt semmilyen drámai folyamat, akkor látványosan jobb lehet a 2015-ös egyenleg a tervezett 2,4%-os hiánynál.


A harmadik negyedévben is rekord

A KSH adatai szerint a harmadik negyedévben a kormányzati szektor többlete 38,1 milliárd forint volt.

Ez a GDP arányában 0,5%-os többletet jelent, amire a rendelkezésre álló adataink szerint (1999-ig visszamenőleg) soha nem volt példa. Igaz a KSH a második negyedéves -0,3%-os hiányt szintén 0,5%-os többletre javította.


A bevételek 5,2%-kal nőttek. A részletek szerint:
A társadalombiztosítási hozzájárulások (7,8%), a termelési és importadók (6,2%) - ezen belül az áfabefizetések 8,2%-kal emelkedtek -, valamint a jövedelemadó-bevételek (2,9%) egyaránt bővültek.
A kiadások 0,3%-kal növekedtek. A részletes adatok szerint:
A munkavállalói jövedelmek 4,6, a felhalmozási kiadások 2,1%-kal emelkedtek. A kamatkiadás ugyanakkor 7,0, a folyó termelőfelhasználás 0,5%-kal csökkent, míg a pénzbeni társadalmi juttatások változatlanok maradtak.


Brutálisan szép számok

A 2015-ös harmadik negyedévet magában foglaló, 4 negyedéves gördülő átlag alapján a költségvetés hiánya 0,8% volt a GDP arányában. Ez szintén rekord alacsonynak mondható.

Ez alapján biztosra vehető, amit a Nemzetgazdasági Minisztérium már egy hónapja hivatalosan is kommunikál: a tervezett 2,4%-os hiánynál jobb lehet a 2015-ös költségvetés egyenlege. A Portfolio egy korábbi cikkében ezt már októberben előrevetítette, és azt sem zártuk ki, hogy 1-gyel fog kezdődni az éves hiányadat.

Már csak az a kérdés, hogy mennyivel lesz jobb az egyenleg? A harmadik negyedéves kormányzati szektor adatok alapján (ezek eredményszemléletű számokat tartalmaznak, így ezeket érdemes összevetni az uniós módszertan szerinti hiánycéllal) valószínűsíthető, hogy lényegesen jobb lesz az éves deficit.

Rekordot döntenek Orbánék

Az MNB múlt héten megjelent harmadik negyedéves pénzügyi számlák adataiból is sejteni lehetett, hogy kedvező adatok érkeznek az állam gazdálkodásáról. Ezek a számok azt mutatták, hogy az államháztartás nettó finanszírozási képessége 2015 harmadik negyedévével záruló elmúlt egy évben a GDP -0,6 százalékát tette ki.


Mennyi lehet az éves hiány?

Azzal, hogy a deficit elmúlt 4 negyedéves gördülő átlaga 0,8%-ra csökkent, 2015 utolsó negyedévében a kormány akár GDP-arányosan -8,26%-os deficitet is megengedhetett volna magának, hiszen még ezzel is teljesíthető lenne a 2,4%-os hiánycél. Az elmúlt években jellemzően 3-5%-os utolsó negyedéves deficit adódott, amivel akár 1,5% alatti deficit is összejöhetne.

A 2015-ös költségvetés utolsó negyedéves teljesítményére iránymutatást adhatnak a Nemzetgazdasági Minisztérium által havonta közzétett pénzforgalmi adatok (de fontos látni, hogy ezek nem feleltethetők meg az eredményszemléletű adatoknak). Jelenleg az októberi és novemberi számokat ismerjük, a decemberi havi egyenleget szerdán közli a tárca. Októberben 138 milliárdos plusz, novemberben 154 milliárdos mínusz jött össze, vagyis minimális -16 milliárdos eddig az egyenleg. Az elmúlt 13 év átlaga alapján az év utolsó hónapjában -40 milliárd forintos egyenleg adódik.

Az átlagos decemberi hiányszámot ronthatja, hogy a kormány túlvállalta magát az uniós támogatások esetében és a magyar költségvetés terhére finanszírozta az EU-s projekteket. Ezen kívül a kormány az év utolsó napjaiban látványos költekezésbe kezdett.

Mindezeket figyelembe véve akár 1,5%-os költségvetési hiány is elképzelhető a 2015-ös évre.

Trolli pajtinak a figyelmébe, mert szerinte itt minden rossz és szar és csőd és kormánylincselés van:

118 ezer fővel dolgoznak többen, mint egy évvel ezelőtt


http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/fog/fog1511.html

És mielőtt bármely bucka benyögné a közfoglalkoztatást és a külföldieket, idézem:

Az összességében 118 ezer fős növekedéshez a hazai elsődleges munkaerőpiac 51 ezer fővel járult hozzá, a közfoglalkoztatottak köre 61 ezer fővel bővült, miközben külföldi telephelyen 6 ezer fővel dolgoztak többen.

Hamburgban is zaklatták a nőket

Hamburgban is történt hasonló atrocitás. A Bild német bulvárlap szerint szilveszter éjjelén fiatal férfiak hordákba verődve „vadásztak” nőkre, inzultálták, fogdosták és meglopták őket Hamburg vigalmi negyedében. A cikk szerint a hamburgi esetek az ottani piros lámpás negyed híres Reeperbahn nevű utcájában történtek.

Az újévet ünneplő nőket a beszámolók szerint a férfihordák körbeállták, verbálisan inzultálták, a mellüket fogdosták, a szoknyájuk alá nyúltak, és meglopták őket.

A Bild szemtanúkra hivatkozva azt írta, hogy az elkövetők javarészt külföldi férfiaknak tűntek, feltehetőleg észak-afrikaiak voltak. A rendőrségre eddig hat feljelentés érkezett, az áldozatok 18 és 24 év közöttiek.

Hamburgban is zaklatták a nőket

Hamburgban is történt hasonló atrocitás. A Bild német bulvárlap szerint szilveszter éjjelén fiatal férfiak hordákba verődve „vadásztak” nőkre, inzultálták, fogdosták és meglopták őket Hamburg vigalmi negyedében. A cikk szerint a hamburgi esetek az ottani piros lámpás negyed híres Reeperbahn nevű utcájában történtek.

Arabok nagy csoportja erőszakoskodott Köln belvárosában szilveszterkor

Index

2016.01.04. 21:37

Twitter-bejegyzésekben kritizálták a német sajtót, valamint a rendőrséget, amiért elhallgatták, hogy egy nagyjából ezerfős, vélhetően arab társaság tagjai erőszakoskodtak nőkkel, valamint zsebeltek a Köln belvárosában zajló szilveszteri ünnepségen – írja a Local.


Na ez a szemétláda banda, nem merje a magyar sajtóállapotokat kritizálni.

mavtelep írta:Éppen most mostam le a cipőtalpamról a ...t, tehát cső  fijjug   !

Így megy ez buckáéknál. Szembesítjük őket a tényekkel és az érvekkel, erre elszaladnak.

Evvan

Éppen most mostam le a cipőtalpamról a ...t, tehát cső fijjug !

MátéBence írta:

doktorKá írta:

mavtelep írta:

Vártuk az ügyészség feljelentését Polt  aláírásával, aki ha éppen nem főügyész, akkor a Büntetőjogi Ügyek Főosztályának vezetője.

BÁRMILYEN feljelentés született az 1997-2010 időszakban?

Hagyjad! Mavtelep mamit az sem zavarja, hogy Szász Károly demokratikus péppé verése után ők adták a PSZAF vezetőjét, akinek fel kellett volna jelentenie a Questort és a Buda Casht.

Egy buckától sokra ne számítson az ember. Ezt megtanulhatnád végre.

Lássuk be, akiknek folyton szarba verik az orrát, ritkán konstruktívak...:-)

doktorKá írta:

mavtelep írta:

MátéBence írta:

Látod! Ilyen ez. Nem hogy 98-2002 nem volt elég, de 2002-2010 között sem volt elég. TI mit csináltatok?

Vártuk az ügyészség feljelentését Polt  aláírásával, aki ha éppen nem főügyész, akkor a Büntetőjogi Ügyek Főosztályának vezetője.

BÁRMILYEN feljelentés született az 1997-2010 időszakban?

Hagyjad! Mavtelep mamit az sem zavarja, hogy Szász Károly demokratikus péppé verése után ők adták a PSZAF vezetőjét, akinek fel kellett volna jelentenie a Questort és a Buda Casht.

Egy buckától sokra ne számítson az ember. Ezt megtanulhatnád végre.

mavtelep írta:

MátéBence írta:

mavtelep írta: És 98-2002 között nem volt elég idő megbuktatni őket ?! Vagy csak csatornát kellett váltani ?
Szervusztok, jó napot !

Látod! Ilyen ez. Nem hogy 98-2002 nem volt elég, de 2002-2010 között sem volt elég. TI mit csináltatok?

Vártuk az ügyészség feljelentését Polt  aláírásával, aki ha éppen nem főügyész, akkor a Büntetőjogi Ügyek Főosztályának vezetője.

Szóval vártátok a csodát! Gratulálok. Ti aztán tényleg totál alkalmatlanok vagyok bármire!

Polt meg az alkalmatlanság netovábbja! Folyamatosan azt hallgattuk, hogy Polt miatt nem tudtatok semmit elintézni. Erre mit csináltatok, amikor sikerült NEKTEK (!!!) új főügyészt kinevezni a helyére? Odatoltátok Poltot a Büntetőjogi Ügyek Főosztályának élére

Ez vagy arról szól, hogy totál kretének, bánák, balfaszok vagytok, vagy arról, hogy szépen megállapodás született, hogy nem lehet a fideszeseket elszámoltatni, de cserébe titeket sem számoltatnak majd el 2010 után.

mavtelep írta:

MátéBence írta:

mavtelep írta: És 98-2002 között nem volt elég idő megbuktatni őket ?! Vagy csak csatornát kellett váltani ?
Szervusztok, jó napot !

Látod! Ilyen ez. Nem hogy 98-2002 nem volt elég, de 2002-2010 között sem volt elég. TI mit csináltatok?

Vártuk az ügyészség feljelentését Polt  aláírásával, aki ha éppen nem főügyész, akkor a Büntetőjogi Ügyek Főosztályának vezetője.

BÁRMILYEN feljelentés született az 1997-2010 időszakban?

MátéBence írta:

mavtelep írta: És 98-2002 között nem volt elég idő megbuktatni őket ?! Vagy csak csatornát kellett váltani ?
Szervusztok, jó napot !

Látod! Ilyen ez. Nem hogy 98-2002 nem volt elég, de 2002-2010 között sem volt elég. TI mit csináltatok?

Vártuk az ügyészség feljelentését Polt aláírásával, aki ha éppen nem főügyész, akkor a Büntetőjogi Ügyek Főosztályának vezetője.

Hátha megért a világból valamit. Tessék figyelmesen olvasni, mert a titkok megfejtése következik:

Minek vezet még január elsején is a Fidesz?

A legnagyobb kormánypárt 2006 ősze óta minden jelentős országos választást megnyert. Ugyan elveszített néhány kevésbé lényeges vidéki mérkőzést, mégis közel 10 éve, megszakítás nélkül vezeti a közvélemény-kutatásokat. 2014 elején úgy tűnt hasra esik a saját lábában. Aztán mégsem. 2015 is a Fidesz éve lett.

Mi folyik itt?

Megpróbáljuk megfejteni 8 pontban.

1. Orbán Viktor

Ma már ellenségei sem vitatják, hogy ő a rendszerváltás utáni Magyarország legpotensebb politikusa. Alig múlt 50 éves – és 3 ciklusban választották miniszterelnöknek. Fiatal, mégis életének több, mint felét a politikában töltötte.

Orbán a legkoherensebb jobboldali politikai szövetséget teremtette meg Magyarországon. De Európában is jó helyezést érne el egy összehasonlításban.

Hogy ennek mi a titka? Rajta kívül vélhetően kevesek tudják. Az biztos, hogy Orbán nem hagyományos jobboldali politikus. Ahhoz túl gyors, kezdeményező, nem menekül az új dolgoktól, pragmatikus és nem fél az ökölharctól sem.

Orbán tökéletes érzékkel választja ki azokat az ügyeket, amelyek a közvéleményt is foglalkoztatják és a legtöbb esetben újszerű módon közelíti meg őket.

Nem fél hibázni, nem fél a vereségtől. A választási kudarcokat a politikai fejlődés részének tekinti.

Építkezik, van elképzelése és kitartó. Ha kidobják az ajtón, visszajön az ablakon.

2. Spin doktorok, ha tetszik, ha nem

Siker, pénz, nők, csillogás ide vagy oda, a Fidesz Habony Árpádnak köszönheti politikai kommunikációjának megújulását 2003 után, választási kampányainak jelenlegi stílusát és eredményességét.

Sokan kritizálják, figyelik ellenszenvvel a Fideszen belül is. De hát ilyen a foci. Mindig van aki jobban tudja, mit kellene tennie az edzőnek. Ahogy mindig van politikus is, aki azt hiszi, ő lenne igazán „méltó az ország vezetésére”.

Ha azonban a győzelem /vereség arányt nézzük, Habony a valaha volt legsikeresebb magyar politikai tanácsadó. Egy országos választást veszített el (2006), minimum 8-at nyert (parlamenti, önkormányzati, uniós).

3. Klasszikus politikai identitás: anyád, apád és a narancs

Érdemes figyelni az olyan öreg demokráciákra, mint az USA. Demokraták és republikánusok. Családok, akik gyerekeikre is átörökítik a szavazási szokásaikat.

Na ez az, ami nálunk sosem lesz.

Mégis Orbán Viktor és a Fidesz az elmúlt 15 évben produkált valami nagyon hasonlót. Olyan választói identitást, aminek érték alapjai vannak, közösségi jellege (lásd korábban „polgári körök”) és saját nyelve.

Ezek a fideszesek kitartanak a párt mellett, akkor is, ha süt a nap és akkor is, ha tájfun van.

Az elköteleződés természetesen nem „agymosás” eredménye, nem része a politikai „zombi-apokalipszisnek”. Az elköteleződés a társadalom és a politikai akarat szerveződésének egy szociálpszichológiai eleme. Természetes dolog.

Az igazi kérdés az: mások miért nem képesek erre?

Kivéve talán a Jobbikot.

4. A társadalmi törésvonalak ügyes menedzselése

A Fidesz esetében valahogy soha nincs meg a „dühös” kritikus tömeg, aki szembe tudna fordulni velük. Enélkül pedig nincs forradalom a „NER” ellen.

Hiába huhog minden nap a 444, az Index, vagy a Liberálisok.

Vannak tüntetések, dobálózás, ordibálás, székház rongálás, kerítésrángatás, TASZ-os polgári engedetlenség.

Az internet adó sztorija azonban sokkal inkább azt mutatja, hogy a legnagyobb kormánypárt időben észreveszi, ha jégre lépett. Ha nem így lenne, most velük törölgetnék a padlót.

5. Politikai újítások, mernek nagyot ütni

A Fidesz politikája alapjaiban különbözik elődeitől, amit nem észrevenni hiba. Sok a formai újítás (konzultációk, petíciók stb.) és sok a stiláris értelemben új elem.

A közvélemény-kutatásokat láthatóan véresen komolyan veszik, ellentétben a korábban sok tekintetben profin kampányoló, de máskor meg amatőr, „küldetéses”, intuitív, a közvéleményt elhanyagoló kommunikációs logika mentén működő baloldallal.

A Fidesznél viszont érthetően beszélnek. Azt teszik, amit mondanak. Ha azt mondják: lesz kerítés, akkor lesz. Ha azt mondják: lesz adókedvezmény, vagy olcsósított rezsi, a választások után is lesz. Nem törlik el, amint újra hatalomra kerülnek.

Pont fordítva viszonyulnak a konfliktusokhoz, mint a szocik. Nem kockázatot, hanem lehetőséget látnak benne. Ahogy a válsághelyzetekben is.

6. A baloldal totális bukása

Ma nem lenne Fidesz, pontosabban nem ilyen Fidesz lenne, ha a 2006 előtt egyeduralkodó MSZP és hatalompolitikai rendszere nem csuklik össze.

Eladósodás, osztogatás, szavazó-vásárlás, megszorítások, majd megint hitelfelvétel - ciklikus váltakozása jellemezte a magyar baloldal vidám világát, aminek a gazdasági válság vetett végleg véget 2008-ban.

Ez a politikai logika többet nem tér vissza.

Az MSZP liberális politikai szövetségese (SZDSZ) eltűnt, a baloldal szétesett. Mára végleg elveszítette a dicsőséges váltópárti comeback esélyét.

7. Gyurcsány „egó” Ferenc

A baloldal „megújulásának” legfőbb akadálya.

Gyurcsánynak, akinek akkora az egója, hogy eltakarja előle a napot, mindig csak arról volt elképzelése, hogyan szerezze meg a hatalmat. Arról fogalma sem volt, mit kezdjen vele. Ez pedig olyan, mint fél lábbal futni.

Ilyen féllábú lesz a magyar baloldal, amikor (nem is olyan soká) újra Gyurcsány Ferenc lesz az első számú vezetője.

Ambíciói fogságban tartják a baloldalt, amíg világ a világ.

8. Jobboldali konjunktúra, a politikai mező átrendeződése

A magyar politikai mezőben ma nincsenek sikeresen belépő, új pártok.

Pedig igény volna rá. Különösen a baloldalon.

Liberálisok? PM? Együtt? Zombieland.

Megélhetési, túlélési pártok, akik a bőkezű választási törvény adta lehetőségekből és külföldi „magánszemélyek” támogatásaiból élnek. Egy valaha szebb napokat látott baloldal karikatúrái.

Jobboldali konjunktúra van, a választani tudó biztos szavazók több mint fele jobboldali pártot támogat.

Fidesz vagy Jobbik? Ez maradt 2018-ra.

Kezdünk hasonlítani Lengyelországra.

A Jobbik egy, a kormányzásban „kipróbálatlan”, fiatal erő. Igazi hiányossága, hogy kevesen hiszik el róluk, képesek lennének a szólamokon túl bármi életszerűt cselekedni kormányon. Egyszer talán kiderül.

Vagy nem. Eddig ugyanis a Fidesz sikeresen foglalta el a jobbközép centrumot úgy, hogy bármikor visszahódítja a radikális jobbot is.

Mint történt ez 2015-ben.

Vajon miyen hosszú távra tervez a Jobbik? Meddig bírja ellenzékben töpörödés nélkül?

Bárhogy is alakul, az már ma biztosan látszik: frusztráló dolog lesz 2018-ban liberálisnak és baloldalinak lenni Magyarországon.

Ahogy ma is az.

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

Akkor miért is kellett "megmenteni" őket ?
És miért is nem kell keresni azt, hogy hol a lóvé ?

SZerintem meg kell keresni, hogy hová lett a lóvé. Az a lóvé, amit a Buda Cash esetében 1997 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) óta lopnak és csalnak! Ez szerintem a rendőrség és a nyomozó ügyészség dolga. Nem a politikáé.

Másfelől a megmentésben egyet értek veled. Szerintem sem kellett volna megmenteni az embereket. Nem védett papírokat vettek. Kockázatot vállaltak. A kockázat meg már csak olyan, hogy azon néha vesztenek emberek.

Igaz. A papirok annyira nem voltak védettek, hogy Pénzügyi Felügyelet szeme láttára adtak ki hamis papírokat is.
Szerintem a felügyeletek vezetőinek is sitten a helye !
És azoknak is, akik trombitarézről állapították meg, hogy arany....
Aztán azoknak is a sitten a helyük, akik irányították, "kiszotyizták" a csődközeli információkat...

Szeretnék veled egyetérteni, de sajnos nem tudok. Ugyanis azok a papírok, amiket eladtak, azok KOCKÁZATOS papírok voltak. Nem volt abban SEMMI törvénytelenség. Csak kockázatos volt és nem védett. A buta ember, meg ugrott és vette. Már bocsánat, de ezért NEM a felügyelet a hibás. A felügyelet mindig és mindenkor elmondta, hogy ezek nem biztosított, kockázatos papírok, mindenki csak saját felelősségre vegyen.

A bennfentes kereskedelemben viszont egyet értek. Ott nincs vita. HA az történt az bűntény. Csak tudod más az, hogy te fantáziálsz a Trolli pajtival mindenfélét és más az, hogy mi a tény és bizonyíték.

mavtelep írta: És 98-2002 között nem volt elég idő megbuktatni őket ?! Vagy csak csatornát kellett váltani ?
Szervusztok, jó napot !

Látod! Ilyen ez. Nem hogy 98-2002 nem volt elég, de 2002-2010 között sem volt elég. TI mit csináltatok?

Na ugye ! Valódi papír is maradt annyi, hogy horvát fociklubot vegyenek !
Jut eszembe : főzött már Mészáros Lőrinc RÁSZORULÓ éhes gyerekeknek akár egy kondér levest is, mint Róbert bácsi ?

MátéBence írta:

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:Több száz milliót bukhattak a befektetéseiken
azok az állami cégek,  amelyek a később megbukott
bróker cégekben tartották a pénzeiket,
amelyek nem igazodtak a miniszternök
vasárnap délutáni vip-páholyban szotyializálódott
intelméhez (amelyet bennfentes információkkal való
visszaélésnek semmiképpen sem nevezhetünk), hogy
azonnal vegyék ki a megtakarításaikat a nevezett
pénzintézményekből....

És önkormányzatok, stb..... Így van. Aki kockázati tőkében utazik, ráfázhat....vagy nagyon jól kereshet. Ez egy ilyen műfaj.

Akkor miért is kellett "megmenteni" őket ?
És miért is nem kell keresni azt, hogy hol a lóvé ?

SZerintem meg kell keresni, hogy hová lett a lóvé. Az a lóvé, amit a Buda Cash esetében 1997 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) óta lopnak és csalnak! Ez szerintem a rendőrség és a nyomozó ügyészség dolga. Nem a politikáé.

Másfelől a megmentésben egyet értek veled. Szerintem sem kellett volna megmenteni az embereket. Nem védett papírokat vettek. Kockázatot vállaltak. A kockázat meg már csak olyan, hogy azon néha vesztenek emberek.

Igaz. A papirok annyira nem voltak védettek, hogy Pénzügyi Felügyelet szeme láttára adtak ki hamis papírokat is.
Szerintem a felügyeletek vezetőinek is sitten a helye !
És azoknak is, akik trombitarézről állapították meg, hogy arany....
Aztán azoknak is a sitten a helyük, akik irányították, "kiszotyizták" a csődközeli információkat...

És 98-2002 között nem volt elég idő megbuktatni őket ?! Vagy csak csatornát kellett váltani ?
Szervusztok, jó napot !

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:Több száz milliót bukhattak a befektetéseiken
azok az állami cégek,  amelyek a később megbukott
bróker cégekben tartották a pénzeiket,
amelyek nem igazodtak a miniszternök
vasárnap délutáni vip-páholyban szotyializálódott
intelméhez (amelyet bennfentes információkkal való
visszaélésnek semmiképpen sem nevezhetünk), hogy
azonnal vegyék ki a megtakarításaikat a nevezett
pénzintézményekből....

És önkormányzatok, stb..... Így van. Aki kockázati tőkében utazik, ráfázhat....vagy nagyon jól kereshet. Ez egy ilyen műfaj.

Akkor miért is kellett "megmenteni" őket ?
És miért is nem kell keresni azt, hogy hol a lóvé ?

SZerintem meg kell keresni, hogy hová lett a lóvé. Az a lóvé, amit a Buda Cash esetében 1997 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) óta lopnak és csalnak! Ez szerintem a rendőrség és a nyomozó ügyészség dolga. Nem a politikáé.

Másfelől a megmentésben egyet értek veled. Szerintem sem kellett volna megmenteni az embereket. Nem védett papírokat vettek. Kockázatot vállaltak. A kockázat meg már csak olyan, hogy azon néha vesztenek emberek.

Amikor azt olvasom, hogy Magyarországon kegyetlenül bánnak a migránsokkal....

Hogy is van ez?

Aki a törvényeket betartva, a hatóságokkal együttműködött, annak egy haja szála nem görbült meg, viszont az állam 100% gondoskodott róla. Ételt, italt és szállást biztosított nekik.

Ezzel szemben a derék németeknél már 100 fölött van a migránsok kárára elkövetett ERŐSZAKOS bűncselekmények. Hol a szállásukra lőnek, hol felgyújtják az egész kócerájt, hol vegzálják őket.


Drága jó Jóska bá! Hol is kéne aggódni ezekért a derék migránsokért?

Itt, ahol semmi bajok nem esett soha, vagy inkább a németeknél, ahol rendszeresek a bűncselekmények?

Az álszent képmutatást meg megspórolhatod. Erre nem vevő itt senki!

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:Több száz milliót bukhattak a befektetéseiken
azok az állami cégek,  amelyek a később megbukott
bróker cégekben tartották a pénzeiket,
amelyek nem igazodtak a miniszternök
vasárnap délutáni vip-páholyban szotyializálódott
intelméhez (amelyet bennfentes információkkal való
visszaélésnek semmiképpen sem nevezhetünk), hogy
azonnal vegyék ki a megtakarításaikat a nevezett
pénzintézményekből....

És önkormányzatok, stb..... Így van. Aki kockázati tőkében utazik, ráfázhat....vagy nagyon jól kereshet. Ez egy ilyen műfaj.

Akkor miért is kellett "megmenteni" őket ?
És miért is nem kell keresni azt, hogy hol a lóvé ?

De, keresni mindenképp érdemes. Megtalálás azonban nem lesz, gondolom. Ennyi pénzből elég a topon lévő 3-4 embert megfizetni, éa akkor elakad a folyamat.

doktorKá írta:

Jóska.bá írta:Több száz milliót bukhattak a befektetéseiken
azok az állami cégek,  amelyek a később megbukott
bróker cégekben tartották a pénzeiket,
amelyek nem igazodtak a miniszternök
vasárnap délutáni vip-páholyban szotyializálódott
intelméhez (amelyet bennfentes információkkal való
visszaélésnek semmiképpen sem nevezhetünk), hogy
azonnal vegyék ki a megtakarításaikat a nevezett
pénzintézményekből....

És önkormányzatok, stb..... Így van. Aki kockázati tőkében utazik, ráfázhat....vagy nagyon jól kereshet. Ez egy ilyen műfaj.

Akkor miért is kellett "megmenteni" őket ?
És miért is nem kell keresni azt, hogy hol a lóvé ?

Jóska.bá írta:

doktorKá írta:

Trollirtó írta:Norvégia eszméletlen mennyiségű menekültet toloncolna vissza Magyarországra, ahol regisztrálták őket:
860-at.

1) A kormány "nagyon jól" csinálta, hogy konfliktust generált Röszkén, és hagyta eszkalálódni.
2) A kormány "nagyon jól" csinálta, hogy a kerítés megépítése után tömegesen és gyorsan szállította
a menekülteket az osztrák határra.

Mindkettő alkalmas volt soktízezer menekült regisztrálásának kikerülésére.
Így védte meg az EU határait.

Ami a legszebb: számos ország TILTAKOZIK a párszáz menekült Magyarországra visszaküldése ellen is,
mondván: nem számíthatnak emberhez méltó elbánásra.

Miért Magyarországra?

...és miért bánnának velük embertelenebbül, mint az adófizető bel-magyarokkal ?

Lehetőleg ne abból a fantazmagóriából induljunk ki, hogy visszaküldik ide őket, mert mint vázoltam, erre nulla az esély. Leírt uniós vállalások miatt. Márpedig ha nem jönnek ide, akkor minek arról beszélni, hogy no de hogy bánnánk velük, ha jönnének?

doktorKá írta:

Trollirtó írta:Norvégia eszméletlen mennyiségű menekültet toloncolna vissza Magyarországra, ahol regisztrálták őket:
860-at.

1) A kormány "nagyon jól" csinálta, hogy konfliktust generált Röszkén, és hagyta eszkalálódni.
2) A kormány "nagyon jól" csinálta, hogy a kerítés megépítése után tömegesen és gyorsan szállította
a menekülteket az osztrák határra.

Mindkettő alkalmas volt soktízezer menekült regisztrálásának kikerülésére.
Így védte meg az EU határait.

Ami a legszebb: számos ország TILTAKOZIK a párszáz menekült Magyarországra visszaküldése ellen is,
mondván: nem számíthatnak emberhez méltó elbánásra.

Miért Magyarországra?

...és miért bánnának velük embertelenebbül, mint az adófizető bel-magyarokkal ?