Megbeszéljük - Bolgár nélkül

A Szent Imre kórház főigazgatójának életútja különleges sikersztori, miközben a rábízott intézményt tömegesen hagyják ott az orvosok. A magát modellként és színészként is kipróbáló, pártállami időkben elbukó nőgyógyászból szokatlan sebességgel lett kórházigazgató az első Orbán-kormány idején, és bár több munkahelyén diktatórikus vezetőnek tartották, pályája miniszteri és köztársasági elnöki kitüntetésekkel kikövezve meredeken ível felfelé, hamarosan pedig újabb kulcsfontosságú pozíciót kaphat az egészségügyben. Ismerjenek meg egy embert, aki nagyon szeretné titokban tartani az életét, pedig a titulusai alapján példakép is lehetne: egyszerre harcol a nemzetközi terrorizmus, valamint a nemzeti elhízás ellen, és egy kórház vezetése mellett képes arra, hogy a legnagyobb gyógyszergyár felügyelőbizottságában is teljesítsen.

Bedros J. Róbertre nyugodtan használhatjuk a polihisztor jelzőt: volt már modell, színész, nőgyógyász, betanított munkás, politikai foglyokat ápoló reumatológus, fideszes képviselőjelölt, négy kórház igazgatója, belügyminiszteri főtanácsos, a bioterrorizmus doktora, a kábítószer elleni küzdelem élharcosa, TEK-tanácsadó, az elhízás elleni harc hazai apostola, két köztársasági elnök és több miniszter kitüntetettje, államtitkárság várományosa, a Richter felügyelőbizottságának tagja, és talán az Állami Egészségügyi Központ következő miniszteri biztosa. Felsorolni is nehéz, hogy mennyi mindent csinált és csinál egyszerre, de van egy biztos pont az életében: Pintér Sándor mindig mellette áll.

http://index.hu/belfold/2016/01/19/portre_bedros_j_robert_szent_imre_korhaz_igazgato/

Lázár János szerint
"tarthatatlan az, hogy egy-egy háttér-intézmény nagyobb,
mint a minisztérium, amihez tartozik...."

Csak halkan kérdezem: ezek a háttérintézmények léteztek-e már
akkor is, amikor a FineSS kormány létrehozta az új minisztériumi struktúrát,
vagy éppen a kliens-rendszer "vatta-állás" igényeinek kielégítésére
hozták létre azokat ?

Felére esett a gáz ára, ennek ellenére nem csökken a rezsi

A nemzetközi gáztőzsdén felére esett a gáz ára és
folyamatosan csökken az olaj ára is, ennek ellenére
a magyar háztartások ugyanannyit fizetnek a gázért,
a távfűtésért és a villamos energiáért.

Azt hiszem, ebből már a FineSS-hívek is láthatják, hogy
a "rezsi-csökkentés csak rizsa-szórás volt a Nép közé !

http://www.gyomroi-hirhatar.hu/index_cikk.php?hh=felere-esett-a-gaz-ara-ennek-ellenere-nem-csokken-a-rezsi

Az erdélyi magyar média foltokban igen, a magyarországi magyar média azonban
valamiért (még) egyáltalán nem sietett részletesen beszámolni arról, hogy
Orbán Viktor miniszterelnök úr éppen Kolozsváron tartózkodik.

Az MTI gyorshírei között aztán megtaláltuk, hogy azért ment oda, mert
Tőkés István református lelkész, nyugalmazott teológiai tanár temetésén vesz részt.
Aki “a román nacionalista, kommunista rendszer legnehezebb időszakában védte
egyháza és nemzete érdekeit”.
A gyászszertartásra Orbán Viktort fia, Orbán Gáspár és Balog Zoltán, emberminiszter,
református lelkész is elkísérte.

Tőkés István életének századik évében hunyt el, ő Tőkés László fideszes
EP-képviselő édesapja. Ha ránk tartozik, valószínűleg megtudjuk, hogy
beszédében mit mondott el a miniszterelnök úr.
Addig is – amellett, hogy Isten nyugtassa az elhunytat –
nekünk ez jutott eszünkbe:



http://kolozsvaros.com/2016/01/21/orban-viktor-gyaszol/

A Nyugatit a föld alá vinné a kormány, felette 10 000 fa lenne...
Kérdés, milyen mélyen lenne föld alatt a nyugati, hogy
a fák felette túléljenek ?

A bérek - a kormány szerint - rendben vannak.
Hümm... lehet benne valami. Mindenki elégedett a bérekkel:
Mi az övékével - ők a mienkkel.....

Lázár János szerint a 2*10 000 000 Ft lakásvásárlási támogatás
nem szociális kérdés (értsd: akik rászorulnának, azoknak lófütty....),
hanem családtámogatási (értsd: a MI családjaink támogatásának) ügye...

A kormányülésre
az idősebbek taxival érkeztek, a fiatalok pedig Uberrel.....
A kincstári Audikat pedig a szeretők, feleségek
vagy a gyerekek a "saját lábaikon" használják....

A védosztagvezér a fia és balogpáter kíséretében Kolozsváron van.
Tudta ezt valaki?

Tőkés László 100 éves korában elhunyt édesapjának temetésén vesz részt és
beszédet is mond.

Emlékszünk a legutóbbi temetésre, amin részt vett? Mit is csinált ott?
A Magyar Köztársaság emblematikus alakjának, Göncz Árpádnak, a köztársaság
elnökének temetésére gondolok...

És Tőkés Lászlótól ki tud idézni bármit is, amit Göncz Árpád temetésével
kapcsolatban írt, mondott - ha már a temetésen nem volt ott...

LINK

Elég, ha néhány órára megállnak nálunk és körülnéznek....
A többi már megy magától !

http://hvg.hu/itthon/20160120_bevandorlas_hataron_tuli_magyarok

MátéBence írta:""A lengyel ellenzéki Polgári Platform képviselői sem szólaltak föl a vitán. A hivatalos magyarázat szerint azért, hogy ne Strasbourgban rendezzenek belpolitikai cirkuszt..."

NEKIK nem is kell, mert "Varsó - NEM Budapest !"

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Mindent megnyert. 20-ad rangú, piszlicsáré, értelmetlen és súlytalan módosításokat fogadtak el. És a lényeg MINDIG átment. Erről ennyit
A bírságok egy része az előző kormányok hibás döntései és trehányságai miatt keletkezett. Lásd útépítéses bírságokat. Azokat 2007-től datálják. Ezt is benézted. De nem baj. Szívesen segítek eligazodni a világ dolgaiban.

Nem mondasz igazat.
Csak írd be a gugliba a "Strasbourg, EU stb. elmeszelte a..." keresést és
olvasgasd a találatokat az eemúútötévre
Ha mind elolvastad, újra találkozunk. Úgy két nap múlva

Dehogyisnem mondok igazat. Mondj egy fontos dolgot, amiben a Magyar kormány vesztett. CSak 1-et.

Ajánlom figyelmedbe a nagy felhajtást az új média törvény körül, aminél 4 teljesen lényegtelen módosítással nyert a kormány.

De te biztosan okosabb vagy nálam, hisz bucka vagy! Mesélj csak azokról a hivatkozott elmeszelésekről! De konkrétan!

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Óriási tévedés, hogy a magyar kormány mindent megnyert volna!
Ezt csak ti kommunikáljátok.
Az, hogy egyes eljárások befejeződtek, NEM azt jelenti, hogy a védosztag
csont nélkül megnyerte őket.
Rengetegszer módosított és rengeteg bírságot fizetett ki.

Mindent megnyert. 20-ad rangú, piszlicsáré, értelmetlen és súlytalan módosításokat fogadtak el. És a lényeg MINDIG átment. Erről ennyit
A bírságok egy része az előző kormányok hibás döntései és trehányságai miatt keletkezett. Lásd útépítéses bírságokat. Azokat 2007-től datálják. Ezt is benézted. De nem baj. Szívesen segítek eligazodni a világ dolgaiban.

Nem mondasz igazat.
Csak írd be a gugliba a "Strasbourg, EU stb. elmeszelte a..." keresést és
olvasgasd a találatokat az eemúútötévre
Ha mind elolvastad, újra találkozunk. Úgy két nap múlva

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

A lengyel ellenzék helyzete valóban más. 1. A jobboldali kormánynak jobboldali ellenzéke van. Van bennük gerinc. Hazafiak. És valóban. A PO erős párt. Arról nem beszélve, hogy van eszük, mert tudják, hogy ha Brüsszelben úgy viselkednének mint a magyar ballibek, akkor otthon ebből nagyon rosszul jönnének ki.

Ezt a csatát is a lengyel kormány nyeri meg. Ahogy a magyar kormány is sorra megnyert mindent. És ettől téged szétvet az ideg.

Óriási tévedés, hogy a magyar kormány mindent megnyert volna!
Ezt csak ti kommunikáljátok.
Az, hogy egyes eljárások befejeződtek, NEM azt jelenti, hogy a védosztag
csont nélkül megnyerte őket.
Rengetegszer módosított és rengeteg bírságot fizetett ki.

Mindent megnyert. 20-ad rangú, piszlicsáré, értelmetlen és súlytalan módosításokat fogadtak el. És a lényeg MINDIG átment. Erről ennyit
A bírságok egy része az előző kormányok hibás döntései és trehányságai miatt keletkezett. Lásd útépítéses bírságokat. Azokat 2007-től datálják. Ezt is benézted. De nem baj. Szívesen segítek eligazodni a világ dolgaiban.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Ki a dedós?
A lengyel ellenzék helyzete más, mint a magyaré. Ott még belföldön is hallathatja a szavát és
képes többtízezres tüntetést szervezni.
Az országnak és az ellenzéknek még nincs szüksége arra, hogy az ország jövőjének féltését
Brüsszelben is szóvá tegye.
De majd nemsokára lesz.

A lengyel ellenzék helyzete valóban más. 1. A jobboldali kormánynak jobboldali ellenzéke van. Van bennük gerinc. Hazafiak. És valóban. A PO erős párt. Arról nem beszélve, hogy van eszük, mert tudják, hogy ha Brüsszelben úgy viselkednének mint a magyar ballibek, akkor otthon ebből nagyon rosszul jönnének ki.

Ezt a csatát is a lengyel kormány nyeri meg. Ahogy a magyar kormány is sorra megnyert mindent. És ettől téged szétvet az ideg.

Óriási tévedés, hogy a magyar kormány mindent megnyert volna!
Ezt csak ti kommunikáljátok.
Az, hogy egyes eljárások befejeződtek, NEM azt jelenti, hogy a védosztag
csont nélkül megnyerte őket.
Rengetegszer módosított és rengeteg bírságot fizetett ki.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Ne légy lusta. Olvass csak! Nem árt ha itt van a teljes cikk, a teljes gondolatmenet.

Látod mások is tisztán látják, hogy az általad imádott hitelminősítők 100% hiteltelenek.

Nem hiteltelenek. Konzekvensek.
Ez a módszerük, mindig is ez volt, és így vették vagy nem vették figyelembe a véleményüket.

Konzekvensen hiteltelenek, mert a TÉNYEK, az ÉLET bizonyítja, hogy elfogultak és nem gazdasági szempontok alapján mérlegelnek.
A kötvénypiacok remekül mutatják, hogy mennyire hallgatnak rájuk, ezzel együtt rövid távon (!!!!!) sok kellemetlenséget és extra költséget képesek csinálni.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Dedós, aki nem képes gondolkodni, csak vagdalkozni

A tény az, hogy rajtunk kívül mindenhol evidencia, hogy a belpolitikai csatározásokat BELFÖLDÖN vívja a kormány és az ellenzék. Csak és nálunk van az a csodálatos virtus (és ebben a Fidesz is ludas!!!), hogy exportáljuk a vitáinkat.

Nálunk a lepkefing súlyú ellenzék már csak arra képes, hogy Brüsszel mögé bújva kiáltozik. Undorító.

Je suis polish!

Ki a dedós?
A lengyel ellenzék helyzete más, mint a magyaré. Ott még belföldön is hallathatja a szavát és
képes többtízezres tüntetést szervezni.
Az országnak és az ellenzéknek még nincs szüksége arra, hogy az ország jövőjének féltését
Brüsszelben is szóvá tegye.
De majd nemsokára lesz.

A lengyel ellenzék helyzete valóban más. 1. A jobboldali kormánynak jobboldali ellenzéke van. Van bennük gerinc. Hazafiak. És valóban. A PO erős párt. Arról nem beszélve, hogy van eszük, mert tudják, hogy ha Brüsszelben úgy viselkednének mint a magyar ballibek, akkor otthon ebből nagyon rosszul jönnének ki.

Ezt a csatát is a lengyel kormány nyeri meg. Ahogy a magyar kormány is sorra megnyert mindent. És ettől téged szétvet az ideg.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Csak linket, ha szabad kérnem, és legfeljebb egy kiemelt mondatot vagy véleményt,
ami alapján úgy gondolod, hogy el kéne olvasnom

Ne légy lusta. Olvass csak! Nem árt ha itt van a teljes cikk, a teljes gondolatmenet.

Látod mások is tisztán látják, hogy az általad imádott hitelminősítők 100% hiteltelenek.

Nem hiteltelenek. Konzekvensek.
Ez a módszerük, mindig is ez volt, és így vették vagy nem vették figyelembe a véleményüket.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Hazaáruló az, aki mondja.

A lengyel miniszterelnök ezerszer diplomatikusabb, mint a védosztagvezér.
Ennek megfelelően az ellenzéke is.
Azért sem szólaltak fel, mert tudták, hogy a lengyel alkotmánybíróság mostani
átszervezésével kapcsolatban ők is sárosak.
Viszont nem csak az alkotmánybíróság a tét.

Dedós, aki nem képes gondolkodni, csak vagdalkozni

A tény az, hogy rajtunk kívül mindenhol evidencia, hogy a belpolitikai csatározásokat BELFÖLDÖN vívja a kormány és az ellenzék. Csak és nálunk van az a csodálatos virtus (és ebben a Fidesz is ludas!!!), hogy exportáljuk a vitáinkat.

Nálunk a lepkefing súlyú ellenzék már csak arra képes, hogy Brüsszel mögé bújva kiáltozik. Undorító.

Je suis polish!

Ki a dedós?
A lengyel ellenzék helyzete más, mint a magyaré. Ott még belföldön is hallathatja a szavát és
képes többtízezres tüntetést szervezni.
Az országnak és az ellenzéknek még nincs szüksége arra, hogy az ország jövőjének féltését
Brüsszelben is szóvá tegye.
De majd nemsokára lesz.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:
A banklobbi üzent Varsónak


Novoszáth Péter

Csak linket, ha szabad kérnem, és legfeljebb egy kiemelt mondatot vagy véleményt,
ami alapján úgy gondolod, hogy el kéne olvasnom

Ne légy lusta. Olvass csak! Nem árt ha itt van a teljes cikk, a teljes gondolatmenet.

Látod mások is tisztán látják, hogy az általad imádott hitelminősítők 100% hiteltelenek.

MátéBence írta:
A banklobbi üzent Varsónak


Novoszáth Péter

Csak linket, ha szabad kérnem, és legfeljebb egy kiemelt mondatot vagy véleményt,
ami alapján úgy gondolod, hogy el kéne olvasnom

Trollirtó írta:

MátéBence írta:""A lengyel ellenzéki Polgári Platform képviselői sem szólaltak föl a vitán. A hivatalos magyarázat szerint azért, hogy ne Strasbourgban rendezzenek belpolitikai cirkuszt..."

Hazaáruló az, aki mondja.

A lengyel miniszterelnök ezerszer diplomatikusabb, mint a védosztagvezér.
Ennek megfelelően az ellenzéke is.
Azért sem szólaltak fel, mert tudták, hogy a lengyel alkotmánybíróság mostani
átszervezésével kapcsolatban ők is sárosak.
Viszont nem csak az alkotmánybíróság a tét.

Dedós, aki nem képes gondolkodni, csak vagdalkozni

A tény az, hogy rajtunk kívül mindenhol evidencia, hogy a belpolitikai csatározásokat BELFÖLDÖN vívja a kormány és az ellenzék. Csak és nálunk van az a csodálatos virtus (és ebben a Fidesz is ludas!!!), hogy exportáljuk a vitáinkat.

Nálunk a lepkefing súlyú ellenzék már csak arra képes, hogy Brüsszel mögé bújva kiáltozik. Undorító.

Je suis polish!

A banklobbi üzent Varsónak


Novoszáth Péter


Egy hét sem telt el azóta, hogy az Európai Bizottság vizsgálatot kezdeményezett Lengyelország ellen az alkotmánybíróság összetételének részleges megváltoztatása és a médiareformmal kapcsolatos legutóbbi intézkedései miatt.

Mire a Standard and Poor’s hitelminősítő teljesen váratlanul, minden előzmény nélkül leminősítette Lengyelország adósságbesorolását. Az addigi A mínuszról egy fokozattal, BBB pluszra rontotta a hosszú futamidejű lengyel deviza-államadósság besorolását. Mindezt a hitelminősítő, milyen meglepő, azzal indokolta többek között, hogy a tavalyi októberi választások óta végrehajtott törvényhozási intézkedések meggyengítették olyan kulcsfontosságú intézmények, mint az alkotmánybíróság és a közszolgálati média függetlenségét és hatékonyságát.

Elég nyilvánvaló mindenki számára a kapcsolat a két támadás tartalmát és időzítését tekintve is. Meglehetősen furcsa az is, hogy az EU-bizottság vezetője arról kezdett el értekezni, hogy az Európai Bizottság vizsgálata még nem jelent feltétlen büntető szankciókat Lengyelország ellen, hiszen a vizsgálat még gyakorlatilag el sem kezdődött.

Akkor hova ez a nagy sietség? Érdekes módon a Standard and Poor’s máris segítő kezet nyújtott a vizsgálatot kezdeményezőknek és intézkedett, ugyanis a gyors és váratlan leminősítés hatására a lengyel zloty árfolyama az euróval szemben az utóbbi négy év legalacsonyabb szintjére süllyedt. A lengyel gazdasági miniszter nem győzte megnyugtatni a befektetőket, hogy az eltúlzott kritikák ellenére a demokrácia és sajtószabadság koránt sincs végveszélyben. A leminősítés ugyanakkor felér egy szankcióval, vagy legalábbis egy pénzbüntetéssel.

Tény, hogy a Standard and Poor’s döntése a lengyel államadósság osztályzatának leminősítéséről gyakorlatilag sokkolta még az oly sokat látott londoni elemzőket is. Több elemző is annak a véleményének adott hangot, hogy azért volt váratlan és furcsa ez a döntés, mivel a hitelminősítő mindeddig pozitív kilátást tartott érvényben Lengyelország esetében, ami sokkal inkább felminősítést, mintsem leminősítést jelzett előre. Ezek után talán Juncker úrnak a jövőben nem ártana jobban odafigyelnie arra, hogy az általa vezetett Európai Bizottság milyen ügyekben indít vizsgálatot, és az milyen gazdasági károkat okozhat.

A lengyel pénzügyminiszter ama véleménye a hitelminősítő döntéséről, hogy az mind gazdasági, mind pénzügyi értelemben egész egyszerűen érthetetlen, teljes mértékben helytálló. De legyünk őszinték, nem ez az első „érthetetlen” döntése egy hitelminősítőnek, amellyel nem kis fejtörést okozott a szakmai közvéleménynek vagy a befektetőknek. Ráadásul a két másik jelentős hitelminősítő, a Moody’s és a Fitch Ratings egyáltalán nem sietett követni a Standard and Poor’s példáját. A Fitch Ratings egyenesen megerősítette Lengyelország A minősítését, és annak pozitív kilátását.

Ugyanakkor a jövőt illetően korántsem lehetnek a lengyelek biztosak abban, hogy ez a helyzet nem fog változni, már csak azért sem, mivel többen mind az Európai Bizottság, mind a Standard and Poor’s döntése mögött a Lengyelországban is erős banklobbit gyanítják, amely így kíván üzenni az új lengyel kormánynak az általa kilátásba helyezett bankadók bevezetése kapcsán.

A hitelminősítők egyébként következetesek abban, hogy föl- és leminősítő döntéseik meghozatalakor az adott ország tényleges gazdasági, pénzügyi helyzetét vagy adósságának alakulását teljesen figyelmen kívül hagyják. Ezt támasztja alá például az is, hogy Ukrajnát azok után minősítették föl, hogy a korábban felvett hitelei átütemezésére és további hitelek folyósítására lett szüksége, valamint bejelentette, nem kívánja visszafizetni az Oroszországtól korábban kapott hárommilliárd dolláros támogatást.

Az sem meglepő, hogy míg az Európai Unió szankciói miatt Oroszország minősítését jócskán, egyébként jogosan lerontották, addig Ukrajna minősítése változatlan maradt az orosz gazdasági szankciók ellenére is, holott azok hatására az ukrán gazdaság pénzügyi válsága elmélyült. De mi, akiket a bank­adó miatt évek óta tartanak a hitelminősítők a befektetésre nem ajánlott kategóriában a valós gazdasági és pénzügyi helyzetünk ellenére, egyáltalán nem csodálkozunk ezen.

Már régóta tudjuk, hogy a hitelminősítők döntései korántsem szakszerűek, kellően alátámasztottak, hanem sokkal inkább politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a céljuk. Elsősorban azokat az országokat büntetik, amelyek a bankok érdekei ellen hoznak intézkedéseket, amelyek kilógnak a sorból és eltérően gondolkodnak az általuk megszabott közgazdasági, pénzügyi főáramlatoktól. Azonnal lecsapnak ott, ahol az emberek demokratikus választások után olyan kormányt segítenek hatalomra, amelyik az adott ország érdekeit helyezi előtérbe.

Úgy vélem, éppen itt lenne az ideje annak, hogy az Európai Bizottság egy alapos vizsgálatot indítson arra vonatkozóan, hogy az Európai Unió miért nem képes a hitelminősítőket arra kényszeríteni, hogy minden szempontból szakszerű és tárgyilagos döntéseket hozzanak. És ne károsíthassanak meg egyetlen tagországot sem különféle vélelmezések alapján. Mellesleg hol tart az Európai Hitelminősítő Intézet létrehozása, amely bőven elférne az Európai Központi Bank grandiózus új épületé­ben? Hol vannak az EU által indított jogi eljárások, szigorítások, amelyeket a hitelminősítők téves döntései miatt indítottak annak érdekében, hogy kellő tárgyilagosságra kényszerítsék őket, és arra, hogy megfelelő részletességgel mutassák be az értékelésüket alátámasztó tényezőket. És az egyes országok államadósságára vonatkozó értékeléseikkel ne törekedhessenek az adott ország gazdaságpolitikájának befolyásolására.

Míg ez nem következik be, csak abban a rendkívül elszánt 65 éves német nyugdíjasban reménykedhetünk, aki a német szövetségi legfelsőbb bíróságon beperelte az amerikai Standard and Poor’s hitelminősítőt és 30 ezer euró kártérítést követel tőle a Lehman Brothers csődje miatt. Ugyanis a hitelminősítő pozitív értékelésére hagyatkozva vásárolt 2008-ban az amerikai befektetési bank kötvényeiből, a bank azonban néhány hónappal később csődbe ment, a megvásárolt kötvények pedig elértéktelenedtek.

A magam részéről várom az új német csodát, amelyet a gazdasági véleményvezérek jósolnak a migráció eredményeként. Csak azután a pénzügyminiszterük állandó panaszkodása hatására a migráció okozta többletköltségek miatt a hitelminősítők végül nehogy leminősítsék őket is!

(A szerző közgazdász,egyetemi docens)

MátéBence írta:""A lengyel ellenzéki Polgári Platform képviselői sem szólaltak föl a vitán. A hivatalos magyarázat szerint azért, hogy ne Strasbourgban rendezzenek belpolitikai cirkuszt..."

Hazaáruló az, aki mondja.

A lengyel miniszterelnök ezerszer diplomatikusabb, mint a védosztagvezér.
Ennek megfelelően az ellenzéke is.
Azért sem szólaltak fel, mert tudták, hogy a lengyel alkotmánybíróság mostani
átszervezésével kapcsolatban ők is sárosak.
Viszont nem csak az alkotmánybíróság a tét.

""A lengyel ellenzéki Polgári Platform képviselői sem szólaltak föl a vitán. A hivatalos magyarázat szerint azért, hogy ne Strasbourgban rendezzenek belpolitikai cirkuszt..."

A taxiautót tiltsák be!

Milyen érdekes, 100 éve a bérkocsisok zsarolták rettegve
a várost a jövőt jelentő taxisok érkezése miatt.
Akkor is zsaroló fuvarosok és nevetséges hatóság nehezítette
a városlakók életét.

"Az automobil-fuvarozás nyilvánossá ez idő szerint nem tehető, mert az automobilok szerkezete nem elég megbízható és kormányozhatósá­guk tökéletlen" – hívták fel a bérkocsisok Budapest polgármesterének figyelmét 1906-ban a súlyos veszélyre, amit az autótaxik meggondolatlan bevezetése jelentene a főváros népére. Nem beszélve arról, hogy a konkurencia milyen problémákat okozna számukra személyesen.

http://index.hu/tudomany/tortenelem/2016/01/21/a_taxiautot_tiltsak_be_konflisosok_az_uj_divat_ellen/



Hümm.... mi lesz akkor, ha egy taxis cég a google-autókra áll át ?
Jóóóóóó reggelt ? Jóóóóóó kávét ?
A halandóknak vagy a maradóknak ??

- Jó napot!
- Jó napot! Jöttünk lekapcsolni a netet.
- Jó ég! Elmaradtam a számlával?
- Azt mi nem tudhatjuk, kérem. Terrorveszélyes különállapot lépett hatályba.
- Hogy kicsoda lépett a micsodába?
- Azt mi nem tudhatjuk, kérem. Veszély van, na.
- Értem. Illetve nem értem. De mindegy, ha kell, hát kell. Egy kávét kérnek?
- Köszönjük.
- Cukrot?
- Kettőt. Jut eszembe, kiutaljuk a havi cukorjegyét.
- De jópofa! Ez valami reklámmatrica? Gyűjtőfüzetes?
- Nem igazán. Veszélyhelyzet van, tetszik tudni. Erre kaphat majd cukrot a boltban. Már ugye, elvileg.
- És gyakorlatilag?
- Gyakorlatilag a cukorjegyeket nyomtató Bratyi & Haverjai a Nemzetért Zrt. már felvásárolta az összes cukrot. De pult alól lehet majd kapni a kijelölt trafikokban.
- És ha jegyre kapom a mutyi cukrot a trafikban, és nem tudom megnézni a YouTube-on a Led Zeppelint, akkor biztonságban leszek a terroristáktól?
- Azt mi nem tudhatjuk, kérem. Rádiója van?
- Persze. Miért?
- Le kell plombálnunk az állomáskeresőt. Mit hallgat? Jazzy? Akkor ezt most szépen rátekerjük a Kossuthra, egy kis pillanatragasztó, ide meg a plomba.
- Ha már, akkor nem lehetne inkább a Bartók?
- Hány éves tetszik lenni?
- Ötvenhárom.
- Unokák?
- Még nincsenek.
- Kár. Ha elmúlt volna nyolcvan, és lenne legalább tíz unokája, lehetne a Dankó is. De így nem engedélyezett. Amúgy úgyis ugyanazt adják mindenhol. Ákos-szignálok és központi iránymutatások. Csak a Dankón cimbalmon szignáloznak, a Kossuthon szintetizátoron, a Bartókon meg klavicsemballón. Na, akkor ezt a routert el is tennénk, és meg is vagyunk.
- Mikor kapom vissza a netemet?
- Azt mi nem tudhatjuk, kérem. Majd e-mailben értesítik. Aztán vigyázzon magára!


https://www.facebook.com/peter.konok/posts/1031969696859138