Megbeszéljük - Bolgár nélkül

doktorKá írta:

Trollirtó írta:
Ja.
Meg sorosbérenc meg ávósunoka meg minden, amit csak ki tudtok találni
az ocsmány karaktergyilkolászásotok közepette.
Csak éppen már nevetségesek vagytok ezzel.

Nos, ez nem nehéz dolog. HA igaz a hír, akkor tény, ha nem igaz, akkor mondhatod, hogy karaktergyilkosság.
http://www.valasztas.hu/ve/j51/j51-iwYQSFPjxk5AQiwCKFICiJ1K6k.htm

És addig miért nem derítettétek ki, amíg a ti kutyátok kölyke volt?

Trollirtó írta:

doktorKá írta:


MSZP bérenc is volt, szóval Csintalan kategória.  

Ja.
Meg sorosbérenc meg ávósunoka meg minden, amit csak ki tudtok találni
az ocsmány karaktergyilkolászásotok közepette.
Csak éppen már nevetségesek vagytok ezzel.

Nos, ez nem nehéz dolog. HA igaz a hír, akkor tény, ha nem igaz, akkor mondhatod, hogy karaktergyilkosság.
http://www.valasztas.hu/ve/j51/j51-iwYQSFPjxk5AQiwCKFICiJ1K6k.htm

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Aha.
Szóval megint nem a lényeggel foglalkoztok, hanem Pukli személyével.
Meg is értem: a klikk nevezte ki igazgatónak, bár egyszer 100%-osan, aztán
megint jó nagy százalékkal NEM kellett az iskolának, szülőknek.
Szóval fajtársatok volt.
És most látszik, hogy fajtársak is normális emberré tudnak válni.
És ez nektek ROPPANT KELLEMETLEN!

MSZP bérenc is volt, szóval Csintalan kategória.  

Ja.
Meg sorosbérenc meg ávósunoka meg minden, amit csak ki tudtok találni
az ocsmány karaktergyilkolászásotok közepette.
Csak éppen már nevetségesek vagytok ezzel.

Trollirtó írta:A védosztag és vezére így becsüli meg a nemzet érdekében kivezényelt embereket.
Mostanság vagy jó kétezret.
Pedig erre (is) ad pénzt az EU. Csak hát ellopják.

Maguknak kénytelenek zacskóból húzni a gallyak közé esővédő beállót
a műszaki határzárral megerősített határszakaszon szolgálatot teljesítő rendőrök.
A kiosztott esőkabát nem véd az esőtől.
A szolgálatban a hideg mellett az eső a legnagyobb ellenség: az elmondások szerint
a ruhák két óra alatt átáznak, így van, aki szemeteszsákot húz magára, úgy járőrözik a kerítés mentén.

A többi:
LINK

Ezt én is láttam, felháborító, és tűrhetetlen.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Ja, az más a figyelemfelkeltés megvolt. Oszt jónapot. Ismétlem, a felvetések közt jogosak is vannak, ezekkel foglalkozni kell, de ehhez nem kell Pukli.

Aha.
Szóval megint nem a lényeggel foglalkoztok, hanem Pukli személyével.
Meg is értem: a klikk nevezte ki igazgatónak, bár egyszer 100%-osan, aztán
megint jó nagy százalékkal NEM kellett az iskolának, szülőknek.
Szóval fajtársatok volt.
És most látszik, hogy fajtársak is normális emberré tudnak válni.
És ez nektek ROPPANT KELLEMETLEN!

MSZP bérenc is volt, szóval Csintalan kategória.

A védosztag és vezére így becsüli meg a nemzet érdekében kivezényelt embereket.
Mostanság vagy jó kétezret.
Pedig erre (is) ad pénzt az EU. Csak hát ellopják.

Maguknak kénytelenek zacskóból húzni a gallyak közé esővédő beállót
a műszaki határzárral megerősített határszakaszon szolgálatot teljesítő rendőrök.
A kiosztott esőkabát nem véd az esőtől.
A szolgálatban a hideg mellett az eső a legnagyobb ellenség: az elmondások szerint
a ruhák két óra alatt átáznak, így van, aki szemeteszsákot húz magára, úgy járőrözik a kerítés mentén.

A többi:
LINK

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Alapvető tévedésben vagy.
A lényeg a figyelemfelkeltés. A kormányé és a lakosságé egyaránt.
Nem a százalék.

Ahogy már 2014-ben is volt elég jelentős tanártüntetés, szinte ugyanezen
okokból kifolyólag, mint most. A kormány nem tett semmit.
És ezt megint nehezményezni kell. Két év múlva.
Nem százalékokról beszélünk. NAGY tömegekről, akik változást akarnak végre.

Ja, az más a figyelemfelkeltés megvolt. Oszt jónapot. Ismétlem, a felvetések közt jogosak is vannak, ezekkel foglalkozni kell, de ehhez nem kell Pukli.

Aha.
Szóval megint nem a lényeggel foglalkoztok, hanem Pukli személyével.
Meg is értem: a klikk nevezte ki igazgatónak, bár egyszer 100%-osan, aztán
megint jó nagy százalékkal NEM kellett az iskolának, szülőknek.
Szóval fajtársatok volt.
És most látszik, hogy fajtársak is normális emberré tudnak válni.
És ez nektek ROPPANT KELLEMETLEN!

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

Ne szivasd magad.....ha létszám alapon méred, mi a viszonyítás?  A teljes lakosság? A intézményekbe járó diákok, plusz a két szülő?  Mi a bázis?   30 ezres tüntetés már ne haragudj, ingerküszöb alatti.  Ennek a sokszorosát produkáltuk 2010 előtt, és az volt a válasz, +megunják, és hazamennek"...hát, ennyi.

Alapvető tévedésben vagy.
A lényeg a figyelemfelkeltés. A kormányé és a lakosságé egyaránt.
Nem a százalék.

Ahogy már 2014-ben is volt elég jelentős tanártüntetés, szinte ugyanezen
okokból kifolyólag, mint most. A kormány nem tett semmit.
És ezt megint nehezményezni kell. Két év múlva.
Nem százalékokról beszélünk. NAGY tömegekről, akik változást akarnak végre.

Ja, az más a figyelemfelkeltés megvolt. Oszt jónapot. Ismétlem, a felvetések közt jogosak is vannak, ezekkel foglalkozni kell, de ehhez nem kell Pukli.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

30 000 ember tüntetett - kétszer.
A tegnapi akciónak minimum 15 000 résztvevője volt.
Ne feledd, hogy a szülők valszeg dolgoztak, akiknek volt idejük kimenni,
azok a gyerekek és a nagyszülők voltak.

A komolyan vevés nem százalékhoz kötött.
Ilyen alapon a kádéjempé például abszolút komolytalan.
Ezzel szemben más alapon is az

Ne szivasd magad.....ha létszám alapon méred, mi a viszonyítás?  A teljes lakosság? A intézményekbe járó diákok, plusz a két szülő?  Mi a bázis?   30 ezres tüntetés már ne haragudj, ingerküszöb alatti.  Ennek a sokszorosát produkáltuk 2010 előtt, és az volt a válasz, +megunják, és hazamennek"...hát, ennyi.

Alapvető tévedésben vagy.
A lényeg a figyelemfelkeltés. A kormányé és a lakosságé egyaránt.
Nem a százalék.

Ahogy már 2014-ben is volt elég jelentős tanártüntetés, szinte ugyanezen
okokból kifolyólag, mint most. A kormány nem tett semmit.
És ezt megint nehezményezni kell. Két év múlva.
Nem százalékokról beszélünk. NAGY tömegekről, akik változást akarnak végre.

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

A százalékok fontosak. Ez alapján elddönthető, hogy mennyire érdemes komolyan venni.  A felvetett problémákat érdemes kezelni, de ehhez nem kell az 5%-os Pukli.

30 000 ember tüntetett - kétszer.
A tegnapi akciónak minimum 15 000 résztvevője volt.
Ne feledd, hogy a szülők valszeg dolgoztak, akiknek volt idejük kimenni,
azok a gyerekek és a nagyszülők voltak.

A komolyan vevés nem százalékhoz kötött.
Ilyen alapon a kádéjempé például abszolút komolytalan.
Ezzel szemben más alapon is az

Ne szivasd magad.....ha létszám alapon méred, mi a viszonyítás? A teljes lakosság? A intézményekbe járó diákok, plusz a két szülő? Mi a bázis? 30 ezres tüntetés már ne haragudj, ingerküszöb alatti. Ennek a sokszorosát produkáltuk 2010 előtt, és az volt a válasz, +megunják, és hazamennek"...hát, ennyi.

doktorKá írta:

Trollirtó írta:

Hagyd békén a százalékokat.
A kormány szemmel láthatóan a megállapodás lehetőségének a látszatát igyekszik kelteni.
Pukli valódi, szakmai megállapodást szeretne.
Erre hajlandó lesz a kormány?

A százalékok fontosak. Ez alapján elddönthető, hogy mennyire érdemes komolyan venni.  A felvetett problémákat érdemes kezelni, de ehhez nem kell az 5%-os Pukli.

30 000 ember tüntetett - kétszer.
A tegnapi akciónak minimum 15 000 résztvevője volt.
Ne feledd, hogy a szülők valszeg dolgoztak, akiknek volt idejük kimenni,
azok a gyerekek és a nagyszülők voltak.

A komolyan vevés nem százalékhoz kötött.
Ilyen alapon a kádéjempé például abszolút komolytalan.
Ezzel szemben más alapon is az

Trollirtó írta:

doktorKá írta:

A fene tudja.  A mai számokból ítélve, egy 5% alatti képviselet nem biztos, hogy elég súllyal rendelkezik a tárgyaláshoz.

Hagyd békén a százalékokat.
A kormány szemmel láthatóan a megállapodás lehetőségének a látszatát igyekszik kelteni.
Pukli valódi, szakmai megállapodást szeretne.
Erre hajlandó lesz a kormány?

A százalékok fontosak. Ez alapján elddönthető, hogy mennyire érdemes komolyan venni. A felvetett problémákat érdemes kezelni, de ehhez nem kell az 5%-os Pukli.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:Hazugságok és zöldségek helyett valós tények Paks II-ről

Magyarországon a nukleáris szakma hatalmas tudással rendelkezik
Ez így igaz. De ők nem a beruházással, pénzügyekkel, megtérüléssel, hasonlókkal foglalkoznak.

A két új paksi blokk nélkül a villamosenergia-import (ami valóban függőséget jelent) tovább növekedne, és ennek mértéke már nemzetgazdasági, nemzetbiztonsági kockázatokat hordozna.
Tévedés. Az áram ára folyamatosan csökken. Az importáram olcsóbb, mint Paksé.

Márpedig a két új paksi blokk nélkül a villamosenergia-import (ami viszont valóban függőséget jelent) tovább növekedne, és ennek mértéke már nemzetgazdasági, nemzetbiztonsági kockázatokat hordozna.
Nem igaz. Lásd fent.

Ennek fényében aligha okozhat gondot a 21 év alatt a 10 milliárd euró és kamatainak a visszafizetése, ráadásul a megtermelt áramból származó bevételekből.
Egészen biztos, hogy a 17 Ft-os árba nem fér bele.

A járulékos beruházásokkal együtt az eredetileg 12 milliárd eurós költségvetés további 10 milliárd euróval nőhet, és ez már egészen más színbe helyezné állami támogatás szempontjából a projektet”?
Ez igaz, mert még mindig nem megoldott, hogy ne forralja fel a Duna vizét, valaki már nukleáris hulladéktárolót kezdene építeni (tehát az oroszok várhatóan NEM vennék vissza), és így tovább.

Aki egy kicsit is ért az energetikához, az tudja, hogy a nap 24 órájában, reggel, délben, este és éjszaka is folyamatosan meg kell tudni termelni a fogyasztók által igényelt áramot.
A fickó az ellsimon szintjén van, ő már elsütötte ezt az ökörséget.
A nap- és szélenergiát a napelem és a ventilátor (hehe, az író szintjére mentem le) alakítja elektromos energiává, amit GYŰJTENEK ÉS TÁROLNAK, majd onnan osztják szét.
Éjszaka is, szélcsendben is.
Az író ezzel az egy mondatával annullált MINDENT, ami a fenti szövegében esetleg nem volt baromság.

Lásd fent.
És te persze bedőlsz minden ilyen marhaságnak.

Nagyon gyenge a magyarázkodásod. Az áram ára azért csökkent mert összekapcsolták és megnyitották a magyar elektromos hálózatot. De közben a növekvő áramigény miatt a jövőben folyamatos drágulásra számítanak a szakértők. Amit még felturbóz az a tény is, hogy németország folyamatosan leszereli a még meglévő atom erőműveit.

A 17 foritntos ár mögötti számítást jó lenne látni. Mondjuk az író szakember, ahogy a Rotschild bank emberei is szakemberek és nekik 15-17 Ft-os ár jött ki. Te meg hasadra ütve azt mondod, hogy ez nem igaz.

És írnék még hosszasan, de zörgött a főnök, hogy mennem kell

Folyt. köv!

CSövi!

MátéBence írta:Hazugságok és zöldségek helyett valós tények Paks II-ről

Magyarországon a nukleáris szakma hatalmas tudással rendelkezik
Ez így igaz. De ők nem a beruházással, pénzügyekkel, megtérüléssel, hasonlókkal foglalkoznak.

A két új paksi blokk nélkül a villamosenergia-import (ami valóban függőséget jelent) tovább növekedne, és ennek mértéke már nemzetgazdasági, nemzetbiztonsági kockázatokat hordozna.
Tévedés. Az áram ára folyamatosan csökken. Az importáram olcsóbb, mint Paksé.

Márpedig a két új paksi blokk nélkül a villamosenergia-import (ami viszont valóban függőséget jelent) tovább növekedne, és ennek mértéke már nemzetgazdasági, nemzetbiztonsági kockázatokat hordozna.
Nem igaz. Lásd fent.

Ennek fényében aligha okozhat gondot a 21 év alatt a 10 milliárd euró és kamatainak a visszafizetése, ráadásul a megtermelt áramból származó bevételekből.
Egészen biztos, hogy a 17 Ft-os árba nem fér bele.

A járulékos beruházásokkal együtt az eredetileg 12 milliárd eurós költségvetés további 10 milliárd euróval nőhet, és ez már egészen más színbe helyezné állami támogatás szempontjából a projektet”?
Ez igaz, mert még mindig nem megoldott, hogy ne forralja fel a Duna vizét, valaki már nukleáris hulladéktárolót kezdene építeni (tehát az oroszok várhatóan NEM vennék vissza), és így tovább.

Aki egy kicsit is ért az energetikához, az tudja, hogy a nap 24 órájában, reggel, délben, este és éjszaka is folyamatosan meg kell tudni termelni a fogyasztók által igényelt áramot.
A fickó az ellsimon szintjén van, ő már elsütötte ezt az ökörséget.
A nap- és szélenergiát a napelem és a ventilátor (hehe, az író szintjére mentem le) alakítja elektromos energiává, amit GYŰJTENEK ÉS TÁROLNAK, majd onnan osztják szét.
Éjszaka is, szélcsendben is.
Az író ezzel az egy mondatával annullált MINDENT, ami a fenti szövegében esetleg nem volt baromság.

Lásd fent.
És te persze bedőlsz minden ilyen marhaságnak.

Elhunyt a Nobel díjas írónk, Kertész Imre.

Legyen neki könnyű a föld.

Horn Gábor és Somogyi Zoltán

Nem lehet tudni, meddig lehet fenntartani a mostani helyzetet, a pedagógusok alapvetően nem arra vannak szocializálva, hogy hosszú ideig háborúban álljanak - ezt Horn Gábor mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. A Republikon Alapítvány kuratóriumi elnöke szerint nem lehet tartósan harcos állapotot fenntartani, erre játszik az időhúzással a kormány

http://www.atv.hu/videok/video-20160330-horn-gabor-es-somogyi-zoltan-eb

Az Európai Bizottság elnöke rábólintott Paks2-re!

http://www.portfolio.hu/vallalatok/energia/hamarosan_fontos_dontest_kell_hoznia_orbannak.3.229484.html

Hát barátaim! AKkor ezt is buktátok. Nyomtátok a "krahácsot". Hazudoztatok jobbra-balra. A tény pedig ismét Orbánt igazolja.

Erről ennyit

Hazugságok és zöldségek helyett valós tények Paks II-ről

Magyarországon a nukleáris szakma hatalmas tudással rendelkezik

A két új paksi blokk nélkül a villamosenergia-import (ami valóban függőséget jelent) tovább növekedne, és ennek mértéke már nemzetgazdasági, nemzetbiztonsági kockázatokat hordozna.

Magyarországon évről évre növekszik a villamosenergia-import részaránya, amely jelenleg az áramfogyasztás harmadát teszi ki, miközben növekszik a fogyasztás. Ennek ellenére egyre kevesebb hazai erőmű termel, ami miatt 2030-ig mintegy hétezer megawatt új kapacitásra lesz szükség annak érdekében, hogy biztonságosan ki lehessen elégíteni a fogyasztói igényeket. A szükséges új kapacitásból Paks II blokkjai csak 2400 megawatt teljesítményt fognak képviselni, ezért további 4600 megawatt új (megújuló, gázüzemű stb.) kapacitásról kell majd gondoskodni a biztonságos ellátás érdekében.

Nem véletlen, hogy a 2011 végén elfogadott Nemzeti energiastratégia világosan kijelöli az utat a paksi atomerőmű kapacitásának fenntartásával és a két új blokk építésével kapcsolatban, illetve az energiamixet illetően. Magyarország számára tehát alapvető nemzeti és stratégiai érdek Paks II megépítése, mint ahogy az is, hogy az erőmű 100 százalékos állami tulajdonban legyen, ami ebben a konstrukcióban, az orosz hitelezéssel megvalósítható. Mindezt azért szükséges előrebocsátani, mert a Paks II projekt ellenzői ezeket a tényeket figyelmen kívül hagyva időről időre úgy próbálják beállítani a paksi kapacitás fenntartását célzó beruházást, mint ami növeli az ország kitettségét és függőségét Oroszországtól.

Legutóbb az európai zöldek Budapesten tartott Oroszország az európai energiapiacon című konferenciáján ismertettek egy, az európai országok energiafüggőségét vizsgáló tanulmányt, amelyet egy bizonyos Policy Solutions nevű, széles körben ismeretlen tanácsadó cég készített. Ebben a Roszatomot is megpróbálták az állítólagos orosz befolyásszerzés eszközeként beállítani. Egyebek közt elhangzott, hogy úgymond „az EU-nak tanácsos lenne védekeznie a Roszatom térnyerése ellen…”, mindeközben olyan nyilvánvaló valótlanságok hangzottak el, mint hogy „az orosz atomerőműveket csak orosz szakemberek tudják biztonságosan üzemeltetni…”, vagy hogy „Paks II állami támogatás nélkül nem térülne meg, a magyar energiapolitika pedig európai léptékben is kockázattá vált”.

Márpedig a két új paksi blokk nélkül a villamosenergia-import (ami viszont valóban függőséget jelent) tovább növekedne, és ennek mértéke már nemzetgazdasági, nemzetbiztonsági kockázatokat hordozna. A képtelen állításokat cáfolja a paksi atomerőmű harmincéves működése. Az erőmű orosz–magyar együttműködésben valósult meg. Magyarországon aligha érezhetett bárki is bármiféle függőséget, az erőművet nem lehet Moszkvából kikapcsolni. A működés során egyszer sem fordult elő, hogy az orosz fél ne szállított volna fűtőanyagot. Mindeközben mélyen hallgatnak az ellenzők arról, hogy a megújuló energiaforrások létéhez elengedhetetlen beruházási, átvételi és egyéb állami támogatások miért is eshetnek állami támogatásként más megítélés alá.

De vegyük sorra a zöldek állításait! Miféle függésről vagy kitettségről lehet a nukleáris üzemanyag esetében beszélni, ha ez a fajta üzemanyag könnyen készletezhető, a gáztól eltérően Pakson kétéves tartalékkal rendelkeznek belőle? De menjünk tovább: ha szállítói oldalról nézzük a kérdést, milyen orosz függőségről lehet beszélni, ha van alternatíva? Paks II esetében egy háromoldalú, az EU által is aláírt üzemanyag-szállítási megállapodás szentesíti az európai előírásoknak megfelelően az alternatív szállítás lehetőségét, miközben Magyarország minden biztonsági, hulladékkezelési, gazdasági és műszaki kérdésben egyeztetett és egyeztet a jövőben is az Európai Unióval?

Ami a kompetenciákat illeti: aligha kell bárkit is meggyőzni arról, hogy Magyarországon a nukleáris szakma hatalmas tudással rendelkezik. Magyar szakemberek végezték el a paksi blokkok teljesítménynövelésével és üzemidő-hosszabbításával kapcsolatos munkálatokat, a Fukusima utáni célzott biztonsági felülvizsgálattal kapcsolatos feladatokat, amelyek igazolták, hogy a paksi atomerőmű már jóval Fukusima előtt is megfelelt ezeknek a követelményeknek. A hazai szakemberek felkészültségének kiváló példája a 15 hónapos üzemanyagciklus bevezetése, ami a nyomott vizes paksi blokktípus esetében egyenesen unikum. Aligha lehet kétséges bárki előtt, hogy ezzel a tudással a magyar szakemberek képesek lesznek biztonságosan üzemeltetni az új blokkokat.
Paks II ellenzői ingoványos terepre tévednek akkor is, amikor a projekt megtérülésével, valamint az orosz hitel nagyságával és visszafizetésével foglalkoznak. Az orosz állami hitel eleve beruházási hitel, szemben a 2008-ban és 2009-ben Magyarország által a Nemzetközi Valutaalaptól és az Európai Bizottságtól felvett 14,3 milliárd euróval. A magyar kormány már 2013 augusztusában teljes mértékben törlesztette az IMF-hitelt, az Európai Bizottságnak pedig az utolsó részletet, 1,5 milliárd eurót 2016 áprilisában törleszti. Ennek fényében aligha okozhat gondot a 21 év alatt a 10 milliárd euró és kamatainak a visszafizetése, ráadásul a megtermelt áramból származó bevételekből.

Kormányzati nyilatkozatok szerint Paks II termelési egységköltsége a teljes, 60 éves üzemidőre számolva 15-17 forint/kilowatt/óra körül lesz. A 2014 februárjában elvégzett saját számításaim szintén közel 17 forint/kilowatt/óra árat eredményeztek a teljes üzemidőre vonatkoztatva. Ez a költség már tartalmazza azt a költségelemet is, amely Paks II jövőbeli hulladékkezelési/kiégett fűtőelem kezelési költségeinek a finanszírozását hivatott biztosítani. A hazai számítások mellett mértékadó nemzetközi szervezetek és pénzügyi körök is igazolták Paks II létjogosultságát. A Nemzetközi Energiaügynökség és a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség által publikált Az áramtermelés tervezett költségei 2015 című kiadvány is egyértelműen igazolja, hogy a gáz- és szénerőművekkel, de akár a megújulókkal is összehasonlítva messze az atomerőművek a legversenyképesebb áron termelő energiaforrások a teljes üzemidőt tekintve. A Rothschild Bankház által készített elemzés szintén azt igazolta, hogy Paks II bevételei bőven elegendőek lesznek minden költség fedezésére, beleértve a tőke, a tőke kamatai, az üzemanyag, az üzemeltetés, a karbantartás, a hulladékkezelés és a majdani leszerelés költségeit is.

Paks II zöld ellenzői ezt másképpen próbálják beállítani. A Jávor Benedek „gondozásában” megjelent, Az évszázad beruházása? /Paks II./ Újabb nyugtalanító kérdések című, 2016. februári összefoglalójuk szerint „a teljes kiegészítő költség elérheti az 1000 milliárdos nagyságrendet, ami negyedével növeli meg a bővítés tőkeszükségletét, miközben a bontási költség is tetemes lesz”. Mit gondoljunk viszont arról, hogy nem egészen egy hónap múlva, 2016 márciusában Jávor Benedek már arról beszélt, hogy „becslései szerint a járulékos beruházásokkal együtt az eredetileg 12 milliárd eurós költségvetés további 10 milliárd euróval nőhet, és ez már egészen más színbe helyezné állami támogatás szempontjából a projektet”? Hogy jól értsük: alig egy hónap alatt sikerült az 1000 milliárd forintból 10 milliárd eurót, azaz több mint 3000 milliárd forintot kreálni… Paks II valós gazdasági megítélése szempontjából nem szabad elfeledkeznünk a 40 százalékos hazai beszállítói lehetőségről, a költségvetés bevételeiről, valamint az átlag 4,5 százalékos hitelkamatról sem, amely szintén rendkívül előnyös Magyarország számára. Hozzátéve, hogy az orosz hitel eredményeképpen olyan beruházási lehetőséget kapunk, amelynek GDP-növelő, munkahelyteremtő és versenyképességet növelő hatása lesz. Így pedig elmondhatjuk, hogy Paks II valóban az évszázad beruházása, a gazdaság hajtómotorja lesz hatvan éven keresztül.

Néhány héttel ezelőtt a Greenpeace egy látványosnak szánt akciót tartott a Hősök terén. Napelemes lámpákból egy atomjelet raktak ki, amely fokozatosan alakult át egy jelképes szélkerékké. A Greenpeace szerint az akció azt jelképezte, hogy az úgymond „veszélyes atomenergia használata helyett át kell térnünk a megújuló energiaforrások használatára, mely az egyedüli, környezeti és gazdasági szempontból is megfelelő megoldás a jövő energiaellátására”. Aki egy kicsit is ért az energetikához, az tudja, hogy a nap 24 órájában, reggel, délben, este és éjszaka is folyamatosan meg kell tudni termelni a fogyasztók által igényelt áramot. De vajon hogy gondolták ezt a szervezők, amikor a Greenpeace-akció közben a hazai szélerőművek teljesítménye nulla volt? A Greenpeace akciója alatt is termelt Paks.

Sajnálatos, hogy Paks II ellenzői valótlanságokkal és csúsztatásokkal próbálják a közvéleményt meggyőzni arról, hogy az új blokkokra nincsen szükség. Be kellene látni, hogy a globális klímavédelmi, versenyképességi és ellátásbiztonsági célok elérése érdekben továbbra is csak egy energetikai út létezik, ez pedig az atomenergia és a megújuló energiaforrások közös útja.

Jóska.bá írta:Ha valaki a Jobbik elképzeléseire kíváncsi, keresse fel Érpatakot, és elégedtten állapíthatja meg, hogy ez a csúcs, amit széljobbék ki tudnak izzadni magukból.
A Fidesz gazdaságilag Matolcsyt, ideológiailag Schmidt Máriát adta nekünk, a jövkép pedig az ezer stadion országa, az iskolák folyosóin tornázó gyerekek Észak-Koreája.

A liberálisok eltüntek, mint liba a hófelhőben, a fene tudja, kár-e értük.
Szerintem az egy Kuncze kivételével azokért, akik képviselték őket, nem nagy kár.
A szélsőbaloldalon a pártelnök és családja maradt, a baloldal meg olyan üres, mint a sivatag.
A szocialista vezetés egy része lepaktált Simicskával, le fog paktálni bárkivel, aki egy kis pénzt lök nekik, a tisztességes baloldali politikusok, szakpolitikusok meg mint a búsképű lovag, neki-nekirontanak az ellennek, de szélmalmok ellen harcolnak - harcostársak nélkül.

http://www.pupublogja.hu/2016/03/hova-mennek-szocialistak.html?m=1

Szevasz Jóska bá!

Reggel olvastam én is István barátunk agymenését. Még éhgyomorra. Telis tele van tévedésekkel, tévképzetekkel, csúsztatásokkal, de a végkicsengést tekintve 100% az egyetértés.

Ha valaki a Jobbik elképzeléseire kíváncsi, keresse fel Érpatakot, és elégedtten állapíthatja meg, hogy ez a csúcs, amit széljobbék ki tudnak izzadni magukból.
A Fidesz gazdaságilag Matolcsyt, ideológiailag Schmidt Máriát adta nekünk, a jövkép pedig az ezer stadion országa, az iskolák folyosóin tornázó gyerekek Észak-Koreája.

A liberálisok eltüntek, mint liba a hófelhőben, a fene tudja, kár-e értük.
Szerintem az egy Kuncze kivételével azokért, akik képviselték őket, nem nagy kár.
A szélsőbaloldalon a pártelnök és családja maradt, a baloldal meg olyan üres, mint a sivatag.
A szocialista vezetés egy része lepaktált Simicskával, le fog paktálni bárkivel, aki egy kis pénzt lök nekik, a tisztességes baloldali politikusok, szakpolitikusok meg mint a búsképű lovag, neki-nekirontanak az ellennek, de szélmalmok ellen harcolnak - harcostársak nélkül.

http://www.pupublogja.hu/2016/03/hova-mennek-szocialistak.html?m=1

Mészáros Lőrinc újabb földdarabot nyert
a NEMZETI közös tulajdonból, vagyis
újabb részt privatizáltak el KÖZÖS jussunkból...

Hol van már az az idő, amikor nem kellett
mindenüvé rácsokat szerelni és nyitva lehetett
hagyni a kiskapukat, mert, ha nem volt
otthon a gazda, senki nem ment be ?

Persze nehéz érvényt szerezni ott a
"Ne lopj !" parancsolatnak, ahol csak
a kis tolvajok kerülhetnek börtönbe,
a nagy tolvajok pedig megkapják
"méltó jutalmukat":
hol egy korrupciót vizsgálom vezetői széket,
hol egy nagyköveti pozíciót,
hol egy nemzethy banki elnöki széket,
hol egy darab földet - licit nélkül.

Ahol a vezetők gátlástalanul garázdálkodhatnak,
az felszabaditja a társadalmat is a lopásra.
És amikor a törvényesség látszatát keltve
büntetlenül lehet lopni, akkor az az emberekben is
fellazítja a gátlásokat.

"Azok a tolvajok, akik az egyesek tulajdonát lopják,
a börtönben morzsolják életüket.
Azok a tolvajok pedig, akik a közjavakat lopják,
aranyba és bíborba öltöznek." -

mondta, írta Cato az időszámítás előtti
II. században..... Mert:

"Akinek van, annak adatik és bővölködik.
Akinek pedig nincs, attól az is (például a
közös tulajdon is) elvétetik, amiről
azt gondolja, hogy az övé.”

Jóóóóóó reggelt ?

Trollirtó írta:

MátéBence írta:


A legitim pedagógus szakszervezet elnöke, Gallóné szerint hajszállra vannak a megállapodástól.

Na nézd már, ez az orbitális hazugságod meg válasz nélkül maradt.
Tegyél ide egy linket, ahol ezt lehet olvasni.

Én arról tudok, hogy Gallóné szerint:
1) Akkor nem fognak sztrájkolni, ha a 25 pontban megállapodnak.
2) A 25 pontból 18-ban közeledtek az álláspontok.

Ennek nincs megállapodás-szaga...

Te melyik univerzumban élsz, ha 25-ból 18 pontban közelednek az álláspontok? Ennél amúgy sokkal közelebb vannak. 18 pontban meg fognak állapodni. A többiben meg nem. MErt ott alapvető dolgokban nem értenek egyet. Galló néni meg nagyon nem úgy tűnik, mint aki sztrájkolni akarna. Majd meglátod. Semmi más, csak az idő fogja cáfolni a hazudozásod.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:
Pár hét és totális unalomba fullad az egész.

Nincs. Valamiféle szavazói támogatása van (a kormánynak), de a társadalom háromnegyede a háta közepére sem kívánja.
És nem: nem fullad ki.
Máris hosszabban tart, mint bármilyen másik megmozdulás, a ti kukagyújtogatásaitokat
is beleértve.

Csakhogy ez nem így működik. Nem bemondásra. Nem hasra. Hanem csak és kizárólag legitim választásra. Ez számít. Nem az, amit te odaképzelsz.

Dehogynem fullad ki. Már most nevetségessé fulladt Nézd meg 4 hét múlva. A kutyát nem fog érdekelni ez az idióta

Mi nem gyújtogattunk semmit. Ez tény. Mi mindig békés, polgári módon tiltakoztunk a Gyurcsány kormányod ellen. Mi igen. A párszáz huligánhoz semmi közünk nem volt soha. Kr hazudozzál. Ezek a hazugságaid már régen megbuktak.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

A legitim pedagógus szakszervezet elnöke, Gallóné szerint hajszállra vannak a megállapodástól.

Na nézd már, ez az orbitális hazugságod meg válasz nélkül maradt.
Tegyél ide egy linket, ahol ezt lehet olvasni.

Én arról tudok, hogy Gallóné szerint:
1) Akkor nem fognak sztrájkolni, ha a 25 pontban megállapodnak.
2) A 25 pontból 18-ban közeledtek az álláspontok.

Ennek nincs megállapodás-szaga...

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Emögött a kormány mögött nincs valódi társadalmi felhatalmazás.

Pár hét és totális unalomba fullad az egész.

Nincs. Valamiféle szavazói támogatása van (a kormánynak), de a társadalom háromnegyede a háta közepére sem kívánja.
És nem: nem fullad ki.
Máris hosszabban tart, mint bármilyen másik megmozdulás, a ti kukagyújtogatásaitokat
is beleértve.