Megbeszéljük - Bolgár nélkül
+4
Trollirtó
Rumcájsz
kondor
mavtelep
8 posters
26 / 40 oldal
26 / 40 oldal • 1 ... 14 ... 25, 26, 27 ... 33 ... 40
Legalább ezt a hányadékot ne hozd ide...!!!!!!!!!!!!!!!!
MátéBence írta:Ilan Mor, Izrael budapesti nagykövete levelet írt a Magyar Hírlap főszerkesztőjének, a lap tulajdonosának, Rogán Antalnak, valamint Karas Mónikának, az NMHH elnökének. A levelet nyilvánosságra hoztam a blogomon, ez ellen a nagykövetség tiltakozott, majd ugyanezt a levelet nyilvánosságra hozták a szombat.org felületen, immáron magyar fordításban. Ezzel jelentősen megkönnyítették a dolgomat, ugyanis így az angolul nem beszélő olvasók is láthatják, olvashatják a nagykövet levelében foglaltakat.
Ilan Mor a Magyar Hírlapban 2016 február vége és március közepe között megjelent, Tűrhetetlen című cikksorozatomat kifogásolja, sőt, egyenesen „tűrhetetlennek” tartja, hogy egy ilyen cikksorozat megjelenhet egy „vezető magyar politikai napilapban”. Mindez Ilan Mort „megdöbbenti és felkavarja”.
Nincs ezzel semmi baj, minden író és publicista álma, hogy megdöbbentse és felkavarja kedves olvasóit. A baj azzal van, hogy miért döbben meg és kavarodik fel a nagykövet úr…
Egyebek mellett ezért:
„Ami valóban tűrhetetlen, az a tény, hogy ezek a publikációk gondosan kimunkált történelem-tisztogató megjegyzéseket tartalmaznak, a lap olvasóinak egy »alternatív történelmet« mutatva be, amely a Holokauszt, a SOÁ igaz történetének eltorzításához vezet.”
Nem tudom pontosan értelmezni, vajon mit ért a nagykövet úr „történelem-tisztogató megjegyzéseken”, de ha azt, hogy a gyakorlatilag hetven éve létező hivatalos kánonnal szemben, vagy ha úgy tetszik, annak ellenében megpróbáltam felmutatni néhány történelmi tényt - nevezzük ezt „alternatív történelemnek” -, nos, ha ezt kell érteni alatta, akkor a nagykövet úrnak igaza van. Pontosan ez a történelem tisztogatás volt a célom, ugyanis – mint említettem – hazugságok és féligazságok, tudatos elhallgatások, valamint még tudatosabb felmentések és vádak borítják el történelmünk számos eseményét, immáron hetven éve. Hogy mindez „a Holokauszt a Soá igaz történetének eltorzításához vezet”? Ezt a leghatározottabban visszautasítom, ugyanis ez hazugság. Akkor is hazugság, ha történetesen egy nagykövet írja le, s még akkor is, ha az izraeli nagykövet írja le. Azon egyszerű oknál fogva sem lehet igaz ez a megjegyzés, mivel a 19 részes cikkfolyam egyszerűen nem foglalkozik a holokauszttal. Nem foglalkozik vele, mert nem ez a tárgya. Ismerem azt az alapállást, amely minden kritikát úgy próbál meg semlegesíteni, amely úgy próbál ellehetetleníteni minden vitát, hogy a holokauszt mögé bújik, de ezt az alapállást egyszerűen nem vagyok hajlandó eltűrni. A cikksorozat is ezen alapállás ellen íródott.
Ilan Mor szerint „(…) ezek az írások nyíltan antiszemita nézeteket népszerűsítenek, valamint a zsidó nép és Izrael Állam ellen bujtogatnak. (lásd például a 10. és a 14. számú cikket).”
Ez a kijelentés is hazugság. Másnak nem tekinthető, ugyanis nem feltételezem, hogy Izrael nagykövetének szellemi képességeit meghaladná egy szöveg értelmezése. (Ha mégis, akkor elnézést kérek a hazugság vádja miatt.)
A nagykövet úr a 19 részes sorozatból kiemeli a 10. és a 14. részt, mint a zsidók és Izrael állam elleni „bujtogatás” (Istenem! De szép szó! Lásd még: „Te sötétben bujkáló, rémhír terjesztő ellenforradalmár! Reszkess!”) példáit.
Nos, a 10 rész arról szól, hogy Izrael állam nem volt hajlandó kiadni Solomon Morelt sem Lengyelországnak sem Németországnak, holott nevezett országok többször kérték ezt, ugyanis Morel a második világháború után egy Lengyelországban létesített, német nemzetiségűek számára létrehozott koncentrációs tábor vadállati kegyetlenségű parancsnoka volt, egy tömeggyilkos, aki éppen úgy sértette meg az örök emberi és isteni törvényeket, mint a nácik. De nem adták ki, és erre valójában az szolgáltatott indokot –miképpen ezt a Népszabadság egy általam idézett publicisztikában világosan meg is fogalmazta -, hogy Morel tettei „érthetőek”, hiszen zsidóként szörnyűségeken esett át. Vagyis tulajdonképpen jogos bosszút állt. Olyan ez, mintha valaki a holokausztot azzal mentegetné, hogy a német néppel embertelenül bántak el a győztesek az első világháború után, a világgazdasági válság és a jóvátétel iszonyatos nyomorba taszította Németországot, és a német emberek ráadásul azzal szembesültek, hogy a nagytőkések jó része zsidó, tehát végül is szörnyű, amit tettek, de „érthető”. Ez aljas, hazug és becstelen érvelés lenne, éppen olyan, mint a Morelt mentegető érvelés.
Erre mondja Ilan Mor, hogy a zsidók és Izrael elleni „bujtogatás”.
Nem, nagykövet úr. Ez puszta tény. Amire lehet mindenfélét mondani, lehet megpróbálni cáfolni, megmagyarázni, sok mindent lehet, csak egyet nem: bebújni a holokauszt meg az antiszemitizmus vádja mögé.
A 14. rész emlegetése végképp érthetetlen. Abban a részben Izrael állam mindössze annyiban kerül szóba, hogy Liebermann egykori izraeli nagykövet annak idején tiltakozott amiatt, hogy Norvégiában emlékmúzeumot hoztak létre Knut Hamsun Nobel-díjas, amúgy pedig antiszemita és nácikat szolgáló író tiszteletére. E tény említésében mi az antiszemitizmus, mi a bujtogatás Izrael és a zsidók ellen? Tiltakozott az izraeli külügyminiszter vagy nem tiltakozott? Hát akkor?
Erről az egészről a régi vicc jut eszembe:
Grün elhatározza, hogy meglátogatja rég nem látott barátját, Kohnt Párizsban. Vonattal utazik, a hálókocsiban övé a felső ágy. Este felmegy, elhelyezkedik, majd kisvártatva leszól az alatta fekvő úrnak:
-Ne haragudjon, lent felejtettem a könyvemet, feladná?
-Kérem, természetesen, tessék.
Grün kisvártatva ismét leszól: -Elnézést uram, röstellem, de a szemüvegemet is lent hagytam… -Semmi baj, tessék parancsolni! Kisvártatva Grün újra: -Bocsásson meg, de ott van a sarokban a büdös zoknim, megtenné, hogy kiviszi és kilögyböli kicsit? –Na de uram! Azért mindennek van határa!
Reggel befut a vonat, Kohn várja Grünt az állomáson és kérdezi: -Szervusz Grün! Hogy utaztál? –Ne is mondd, kérlek! Egész úton össze voltam zárva egy antiszemitával!
Látja, nagykövet úr, az én 19 részem ez ellen a mentalitás ellen íródott, és a kettős mérce ellen. Az ön levele pedig ezt a mentalitást képviseli, no és persze a kettős mércét. Ezzel sincs baj, csak jó tudni, mi miért van!
Nincs kettős mérce,egy mérce van.Ti ebbe nem fértek bele.nem azért mert nácik vagytok,ugyanis azt a szintet sem éritek el.És ez már kapálódzás.Vége.Jön az utolsó felvonás.))))
kondor- Hozzászólások száma : 1531
Join date : 2015. May. 12.
Egy újabb zseniális írás és telitalálat
Ilan Mor, Izrael budapesti nagykövete levelet írt a Magyar Hírlap főszerkesztőjének, a lap tulajdonosának, Rogán Antalnak, valamint Karas Mónikának, az NMHH elnökének. A levelet nyilvánosságra hoztam a blogomon, ez ellen a nagykövetség tiltakozott, majd ugyanezt a levelet nyilvánosságra hozták a szombat.org felületen, immáron magyar fordításban. Ezzel jelentősen megkönnyítették a dolgomat, ugyanis így az angolul nem beszélő olvasók is láthatják, olvashatják a nagykövet levelében foglaltakat.
Ilan Mor a Magyar Hírlapban 2016 február vége és március közepe között megjelent, Tűrhetetlen című cikksorozatomat kifogásolja, sőt, egyenesen „tűrhetetlennek” tartja, hogy egy ilyen cikksorozat megjelenhet egy „vezető magyar politikai napilapban”. Mindez Ilan Mort „megdöbbenti és felkavarja”.
Nincs ezzel semmi baj, minden író és publicista álma, hogy megdöbbentse és felkavarja kedves olvasóit. A baj azzal van, hogy miért döbben meg és kavarodik fel a nagykövet úr…
Egyebek mellett ezért:
„Ami valóban tűrhetetlen, az a tény, hogy ezek a publikációk gondosan kimunkált történelem-tisztogató megjegyzéseket tartalmaznak, a lap olvasóinak egy »alternatív történelmet« mutatva be, amely a Holokauszt, a SOÁ igaz történetének eltorzításához vezet.”
Nem tudom pontosan értelmezni, vajon mit ért a nagykövet úr „történelem-tisztogató megjegyzéseken”, de ha azt, hogy a gyakorlatilag hetven éve létező hivatalos kánonnal szemben, vagy ha úgy tetszik, annak ellenében megpróbáltam felmutatni néhány történelmi tényt - nevezzük ezt „alternatív történelemnek” -, nos, ha ezt kell érteni alatta, akkor a nagykövet úrnak igaza van. Pontosan ez a történelem tisztogatás volt a célom, ugyanis – mint említettem – hazugságok és féligazságok, tudatos elhallgatások, valamint még tudatosabb felmentések és vádak borítják el történelmünk számos eseményét, immáron hetven éve. Hogy mindez „a Holokauszt a Soá igaz történetének eltorzításához vezet”? Ezt a leghatározottabban visszautasítom, ugyanis ez hazugság. Akkor is hazugság, ha történetesen egy nagykövet írja le, s még akkor is, ha az izraeli nagykövet írja le. Azon egyszerű oknál fogva sem lehet igaz ez a megjegyzés, mivel a 19 részes cikkfolyam egyszerűen nem foglalkozik a holokauszttal. Nem foglalkozik vele, mert nem ez a tárgya. Ismerem azt az alapállást, amely minden kritikát úgy próbál meg semlegesíteni, amely úgy próbál ellehetetleníteni minden vitát, hogy a holokauszt mögé bújik, de ezt az alapállást egyszerűen nem vagyok hajlandó eltűrni. A cikksorozat is ezen alapállás ellen íródott.
Ilan Mor szerint „(…) ezek az írások nyíltan antiszemita nézeteket népszerűsítenek, valamint a zsidó nép és Izrael Állam ellen bujtogatnak. (lásd például a 10. és a 14. számú cikket).”
Ez a kijelentés is hazugság. Másnak nem tekinthető, ugyanis nem feltételezem, hogy Izrael nagykövetének szellemi képességeit meghaladná egy szöveg értelmezése. (Ha mégis, akkor elnézést kérek a hazugság vádja miatt.)
A nagykövet úr a 19 részes sorozatból kiemeli a 10. és a 14. részt, mint a zsidók és Izrael állam elleni „bujtogatás” (Istenem! De szép szó! Lásd még: „Te sötétben bujkáló, rémhír terjesztő ellenforradalmár! Reszkess!”) példáit.
Nos, a 10 rész arról szól, hogy Izrael állam nem volt hajlandó kiadni Solomon Morelt sem Lengyelországnak sem Németországnak, holott nevezett országok többször kérték ezt, ugyanis Morel a második világháború után egy Lengyelországban létesített, német nemzetiségűek számára létrehozott koncentrációs tábor vadállati kegyetlenségű parancsnoka volt, egy tömeggyilkos, aki éppen úgy sértette meg az örök emberi és isteni törvényeket, mint a nácik. De nem adták ki, és erre valójában az szolgáltatott indokot –miképpen ezt a Népszabadság egy általam idézett publicisztikában világosan meg is fogalmazta -, hogy Morel tettei „érthetőek”, hiszen zsidóként szörnyűségeken esett át. Vagyis tulajdonképpen jogos bosszút állt. Olyan ez, mintha valaki a holokausztot azzal mentegetné, hogy a német néppel embertelenül bántak el a győztesek az első világháború után, a világgazdasági válság és a jóvátétel iszonyatos nyomorba taszította Németországot, és a német emberek ráadásul azzal szembesültek, hogy a nagytőkések jó része zsidó, tehát végül is szörnyű, amit tettek, de „érthető”. Ez aljas, hazug és becstelen érvelés lenne, éppen olyan, mint a Morelt mentegető érvelés.
Erre mondja Ilan Mor, hogy a zsidók és Izrael elleni „bujtogatás”.
Nem, nagykövet úr. Ez puszta tény. Amire lehet mindenfélét mondani, lehet megpróbálni cáfolni, megmagyarázni, sok mindent lehet, csak egyet nem: bebújni a holokauszt meg az antiszemitizmus vádja mögé.
A 14. rész emlegetése végképp érthetetlen. Abban a részben Izrael állam mindössze annyiban kerül szóba, hogy Liebermann egykori izraeli nagykövet annak idején tiltakozott amiatt, hogy Norvégiában emlékmúzeumot hoztak létre Knut Hamsun Nobel-díjas, amúgy pedig antiszemita és nácikat szolgáló író tiszteletére. E tény említésében mi az antiszemitizmus, mi a bujtogatás Izrael és a zsidók ellen? Tiltakozott az izraeli külügyminiszter vagy nem tiltakozott? Hát akkor?
Erről az egészről a régi vicc jut eszembe:
Grün elhatározza, hogy meglátogatja rég nem látott barátját, Kohnt Párizsban. Vonattal utazik, a hálókocsiban övé a felső ágy. Este felmegy, elhelyezkedik, majd kisvártatva leszól az alatta fekvő úrnak:
-Ne haragudjon, lent felejtettem a könyvemet, feladná?
-Kérem, természetesen, tessék.
Grün kisvártatva ismét leszól: -Elnézést uram, röstellem, de a szemüvegemet is lent hagytam… -Semmi baj, tessék parancsolni! Kisvártatva Grün újra: -Bocsásson meg, de ott van a sarokban a büdös zoknim, megtenné, hogy kiviszi és kilögyböli kicsit? –Na de uram! Azért mindennek van határa!
Reggel befut a vonat, Kohn várja Grünt az állomáson és kérdezi: -Szervusz Grün! Hogy utaztál? –Ne is mondd, kérlek! Egész úton össze voltam zárva egy antiszemitával!
Látja, nagykövet úr, az én 19 részem ez ellen a mentalitás ellen íródott, és a kettős mérce ellen. Az ön levele pedig ezt a mentalitást képviseli, no és persze a kettős mércét. Ezzel sincs baj, csak jó tudni, mi miért van!
Ilan Mor a Magyar Hírlapban 2016 február vége és március közepe között megjelent, Tűrhetetlen című cikksorozatomat kifogásolja, sőt, egyenesen „tűrhetetlennek” tartja, hogy egy ilyen cikksorozat megjelenhet egy „vezető magyar politikai napilapban”. Mindez Ilan Mort „megdöbbenti és felkavarja”.
Nincs ezzel semmi baj, minden író és publicista álma, hogy megdöbbentse és felkavarja kedves olvasóit. A baj azzal van, hogy miért döbben meg és kavarodik fel a nagykövet úr…
Egyebek mellett ezért:
„Ami valóban tűrhetetlen, az a tény, hogy ezek a publikációk gondosan kimunkált történelem-tisztogató megjegyzéseket tartalmaznak, a lap olvasóinak egy »alternatív történelmet« mutatva be, amely a Holokauszt, a SOÁ igaz történetének eltorzításához vezet.”
Nem tudom pontosan értelmezni, vajon mit ért a nagykövet úr „történelem-tisztogató megjegyzéseken”, de ha azt, hogy a gyakorlatilag hetven éve létező hivatalos kánonnal szemben, vagy ha úgy tetszik, annak ellenében megpróbáltam felmutatni néhány történelmi tényt - nevezzük ezt „alternatív történelemnek” -, nos, ha ezt kell érteni alatta, akkor a nagykövet úrnak igaza van. Pontosan ez a történelem tisztogatás volt a célom, ugyanis – mint említettem – hazugságok és féligazságok, tudatos elhallgatások, valamint még tudatosabb felmentések és vádak borítják el történelmünk számos eseményét, immáron hetven éve. Hogy mindez „a Holokauszt a Soá igaz történetének eltorzításához vezet”? Ezt a leghatározottabban visszautasítom, ugyanis ez hazugság. Akkor is hazugság, ha történetesen egy nagykövet írja le, s még akkor is, ha az izraeli nagykövet írja le. Azon egyszerű oknál fogva sem lehet igaz ez a megjegyzés, mivel a 19 részes cikkfolyam egyszerűen nem foglalkozik a holokauszttal. Nem foglalkozik vele, mert nem ez a tárgya. Ismerem azt az alapállást, amely minden kritikát úgy próbál meg semlegesíteni, amely úgy próbál ellehetetleníteni minden vitát, hogy a holokauszt mögé bújik, de ezt az alapállást egyszerűen nem vagyok hajlandó eltűrni. A cikksorozat is ezen alapállás ellen íródott.
Ilan Mor szerint „(…) ezek az írások nyíltan antiszemita nézeteket népszerűsítenek, valamint a zsidó nép és Izrael Állam ellen bujtogatnak. (lásd például a 10. és a 14. számú cikket).”
Ez a kijelentés is hazugság. Másnak nem tekinthető, ugyanis nem feltételezem, hogy Izrael nagykövetének szellemi képességeit meghaladná egy szöveg értelmezése. (Ha mégis, akkor elnézést kérek a hazugság vádja miatt.)
A nagykövet úr a 19 részes sorozatból kiemeli a 10. és a 14. részt, mint a zsidók és Izrael állam elleni „bujtogatás” (Istenem! De szép szó! Lásd még: „Te sötétben bujkáló, rémhír terjesztő ellenforradalmár! Reszkess!”) példáit.
Nos, a 10 rész arról szól, hogy Izrael állam nem volt hajlandó kiadni Solomon Morelt sem Lengyelországnak sem Németországnak, holott nevezett országok többször kérték ezt, ugyanis Morel a második világháború után egy Lengyelországban létesített, német nemzetiségűek számára létrehozott koncentrációs tábor vadállati kegyetlenségű parancsnoka volt, egy tömeggyilkos, aki éppen úgy sértette meg az örök emberi és isteni törvényeket, mint a nácik. De nem adták ki, és erre valójában az szolgáltatott indokot –miképpen ezt a Népszabadság egy általam idézett publicisztikában világosan meg is fogalmazta -, hogy Morel tettei „érthetőek”, hiszen zsidóként szörnyűségeken esett át. Vagyis tulajdonképpen jogos bosszút állt. Olyan ez, mintha valaki a holokausztot azzal mentegetné, hogy a német néppel embertelenül bántak el a győztesek az első világháború után, a világgazdasági válság és a jóvátétel iszonyatos nyomorba taszította Németországot, és a német emberek ráadásul azzal szembesültek, hogy a nagytőkések jó része zsidó, tehát végül is szörnyű, amit tettek, de „érthető”. Ez aljas, hazug és becstelen érvelés lenne, éppen olyan, mint a Morelt mentegető érvelés.
Erre mondja Ilan Mor, hogy a zsidók és Izrael elleni „bujtogatás”.
Nem, nagykövet úr. Ez puszta tény. Amire lehet mindenfélét mondani, lehet megpróbálni cáfolni, megmagyarázni, sok mindent lehet, csak egyet nem: bebújni a holokauszt meg az antiszemitizmus vádja mögé.
A 14. rész emlegetése végképp érthetetlen. Abban a részben Izrael állam mindössze annyiban kerül szóba, hogy Liebermann egykori izraeli nagykövet annak idején tiltakozott amiatt, hogy Norvégiában emlékmúzeumot hoztak létre Knut Hamsun Nobel-díjas, amúgy pedig antiszemita és nácikat szolgáló író tiszteletére. E tény említésében mi az antiszemitizmus, mi a bujtogatás Izrael és a zsidók ellen? Tiltakozott az izraeli külügyminiszter vagy nem tiltakozott? Hát akkor?
Erről az egészről a régi vicc jut eszembe:
Grün elhatározza, hogy meglátogatja rég nem látott barátját, Kohnt Párizsban. Vonattal utazik, a hálókocsiban övé a felső ágy. Este felmegy, elhelyezkedik, majd kisvártatva leszól az alatta fekvő úrnak:
-Ne haragudjon, lent felejtettem a könyvemet, feladná?
-Kérem, természetesen, tessék.
Grün kisvártatva ismét leszól: -Elnézést uram, röstellem, de a szemüvegemet is lent hagytam… -Semmi baj, tessék parancsolni! Kisvártatva Grün újra: -Bocsásson meg, de ott van a sarokban a büdös zoknim, megtenné, hogy kiviszi és kilögyböli kicsit? –Na de uram! Azért mindennek van határa!
Reggel befut a vonat, Kohn várja Grünt az állomáson és kérdezi: -Szervusz Grün! Hogy utaztál? –Ne is mondd, kérlek! Egész úton össze voltam zárva egy antiszemitával!
Látja, nagykövet úr, az én 19 részem ez ellen a mentalitás ellen íródott, és a kettős mérce ellen. Az ön levele pedig ezt a mentalitást képviseli, no és persze a kettős mércét. Ezzel sincs baj, csak jó tudni, mi miért van!
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Orbán: Példátlan összefogás van Magyarországon a futballért
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/orban_peldatlan_osszefogas_van_magyarorszagon_a_futballert.614089.html
Ezért ment el mind a 15 000 hithű fineSZnyik
a bajnokság utolsó, - a Felcsút szempontjából döntő -
fordulójára...
http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/orban_peldatlan_osszefogas_van_magyarorszagon_a_futballert.614089.html
Ezért ment el mind a 15 000 hithű fineSZnyik
a bajnokság utolsó, - a Felcsút szempontjából döntő -
fordulójára...
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Tóth Bertalan kísérlet egy iratot, amely
azt bizonyítja, hogy a Kuszaszem vezette
Nemzethy Bank, az alapítványain keresztül,
Kuszaszem tudtával vagy irányításával
tiltott állampapír-vásárlást hajtott végre.
Ez a hír.
De mi gondolkodó embereknek
elmorfondírozgathatunk azon is,
ami lényegesebb, mint maga a hír:
Honnan tudta Tóth Bertalan, hogy van ilyen - titkos - irat ?
Csak nem szivárog valahol az Öregecskedő FineSSes Lufi ?
Jóóóóóó reggelt ? jóóóóóó kávét ?
azt bizonyítja, hogy a Kuszaszem vezette
Nemzethy Bank, az alapítványain keresztül,
Kuszaszem tudtával vagy irányításával
tiltott állampapír-vásárlást hajtott végre.
Ez a hír.
De mi gondolkodó embereknek
elmorfondírozgathatunk azon is,
ami lényegesebb, mint maga a hír:
Honnan tudta Tóth Bertalan, hogy van ilyen - titkos - irat ?
Csak nem szivárog valahol az Öregecskedő FineSSes Lufi ?
Jóóóóóó reggelt ? jóóóóóó kávét ?
Rády Magdolna beszéde
Jó napot kívánok, sziasztok! Rády Magdolna vagyok, és azért jöttem ide, hogy elmondjam: én nem ilyen országban akarok élni.
Két diplomám van, az egyiket itthon, a másikat Angliában szereztem. Két évig dolgoztam Ausztriában egy szállodában. Keményen dolgoztam, megvolt mindenem, jól kerestem, megbecsültek. Nekem mégis honvágyam volt. Hazajöttem a szüleimhez, a testvéreimhez, a barátaimhoz. És azért, hogy ebben az országban, a hazámban boldoguljak, és néhány éven belül itt szüljem meg a gyerekeimet.
Hazajőve viszont azt találtam, hogy ez a haza már nem teljesen az enyém. Ellopták csaknem az egészet. Egy rablóbanda fosztogat benne. Egy olyan rablóbanda, amely csendőrségnek álcázza magát.
Én nem ezért jöttem haza!
Barátaim! Titeket kifosztottak és átvertek! Kiraboltak, aztán kinevettek. Megaláztak és hülyére vettek! Ezt tették veletek! És ezt teszik velem is, meg a szüleimmel, a testvéreimmel, a barátaimmal és az ellenfeleimmel! Így bánnak Quaestorosokkal és Buda-Cashesekkel. Tanárokkal és nővérekkel. Gazdálkodókkal és kereskedőkkel. Azokkal, akik a földet művelik, amit hirtelen kivásárolnak alóluk a mészároslőrincek.
Magyarországot minden nap kifosztják, megalázzák és hülyének nézik azok, akiknek éppen az lenne a kötelességük, hogy érte dolgozzanak.
.....
Azok fordultak ellenünk, akikre rábíztuk, hogy megvédjenek minket. A saját kutyánk mar minket, a saját nyomozóhatóságunk védelmezi azokat, akik ellen nyomoznia kéne. Azokat védi, akiktől minket kellene védenie. Ez az, ami igazán felháborító.
https://youtu.be/xTN5xg3wtPk
http://y-gen.blog.hu/2016/05/01/rady_magdolna_magyarorszagon_egy_rablobanda_fosztogat_amely_csendorsegnek_alcazza_magat
Két diplomám van, az egyiket itthon, a másikat Angliában szereztem. Két évig dolgoztam Ausztriában egy szállodában. Keményen dolgoztam, megvolt mindenem, jól kerestem, megbecsültek. Nekem mégis honvágyam volt. Hazajöttem a szüleimhez, a testvéreimhez, a barátaimhoz. És azért, hogy ebben az országban, a hazámban boldoguljak, és néhány éven belül itt szüljem meg a gyerekeimet.
Hazajőve viszont azt találtam, hogy ez a haza már nem teljesen az enyém. Ellopták csaknem az egészet. Egy rablóbanda fosztogat benne. Egy olyan rablóbanda, amely csendőrségnek álcázza magát.
Én nem ezért jöttem haza!
Barátaim! Titeket kifosztottak és átvertek! Kiraboltak, aztán kinevettek. Megaláztak és hülyére vettek! Ezt tették veletek! És ezt teszik velem is, meg a szüleimmel, a testvéreimmel, a barátaimmal és az ellenfeleimmel! Így bánnak Quaestorosokkal és Buda-Cashesekkel. Tanárokkal és nővérekkel. Gazdálkodókkal és kereskedőkkel. Azokkal, akik a földet művelik, amit hirtelen kivásárolnak alóluk a mészároslőrincek.
Magyarországot minden nap kifosztják, megalázzák és hülyének nézik azok, akiknek éppen az lenne a kötelességük, hogy érte dolgozzanak.
.....
Azok fordultak ellenünk, akikre rábíztuk, hogy megvédjenek minket. A saját kutyánk mar minket, a saját nyomozóhatóságunk védelmezi azokat, akik ellen nyomoznia kéne. Azokat védi, akiktől minket kellene védenie. Ez az, ami igazán felháborító.
https://youtu.be/xTN5xg3wtPk
http://y-gen.blog.hu/2016/05/01/rady_magdolna_magyarorszagon_egy_rablobanda_fosztogat_amely_csendorsegnek_alcazza_magat
Ennyi maradt Ceausescu futballkalandjából
Ceaușescu szülőfalujában a 80-as években hipermodern stadion épült,
ma már csak az rohad benne, amit nem loptak el.
Dombok közé épült, jó fekvésű, de ma már elhagyatott, nincs az a pénz,
hogy a helyiek magukénak érezzék.
http://index.hu/sport/futball/2013/09/28/ennyi_maradt_ceausescu_futballkalandja_utan/
....és a kisvasút is így fog járni, nem csak a stadion....
ma már csak az rohad benne, amit nem loptak el.
Dombok közé épült, jó fekvésű, de ma már elhagyatott, nincs az a pénz,
hogy a helyiek magukénak érezzék.
http://index.hu/sport/futball/2013/09/28/ennyi_maradt_ceausescu_futballkalandja_utan/
....és a kisvasút is így fog járni, nem csak a stadion....
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
"Orbán Viktor: Először is szeretném megköszönni a meghívást, másfelől köszönöm a kitüntető figyelmet, amellyel a miniszterelnök úr követi – ezek szerint legalábbis – a beszédeket."
Gondolom eztán sem hagyod abba a hazudozást...
De talán olvasni tudsz még...
Melyik ország miniszterelnökét említette ?
Nyertél!
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Hoztam. De gondolom te is éppen úgy bocsánatot kérsz a hazudozásodért, ahogy Trolli, miután megcáfoltam a hazudozását ma.
Látom. Felsoroltad itt az összes esetet ? Mind a nullát ?
"Orbán Viktor: Először is szeretném megköszönni a meghívást, másfelől köszönöm a kitüntető figyelmet, amellyel a miniszterelnök úr követi – ezek szerint legalábbis – a beszédeket."
Gondolom eztán sem hagyod abba a hazudozást...
De talán olvasni tudsz még...
Melyik ország miniszterelnökét említette ?
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Hoztam. De gondolom te is éppen úgy bocsánatot kérsz a hazudozásodért, ahogy Trolli, miután megcáfoltam a hazudozását ma.
Látom. Felsoroltad itt az összes esetet ? Mind a nullát ?
Konkrétan azon a napon 56X hívta Gyurcsányt miniszterelnök úrnak.
De ne zavarjon. Nyugodtan hazudozd azt, hogy Orbán soha nem hívta miniszterelnöknek.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Hoztam. De gondolom te is éppen úgy bocsánatot kérsz a hazudozásodért, ahogy Trolli, miután megcáfoltam a hazudozását ma.
Látom. Felsoroltad itt az összes esetet ? Mind a nullát ?
"Orbán Viktor: Először is szeretném megköszönni a meghívást, másfelől köszönöm a kitüntető figyelmet, amellyel a miniszterelnök úr követi – ezek szerint legalábbis – a beszédeket."
Gondolom eztán sem hagyod abba a hazudozást...
De talán olvasni tudsz még...
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Most kezdjem el hozni a példákat, amikor mondta? Tényleg ennyire primitív szintre kell lemenni, hogy a valósággal szembe tudjál nézni?
Hozzad ! Persze a 2002-2010 közötti időből....
Hoztam. De gondolom te is éppen úgy bocsánatot kérsz a hazudozásodért, ahogy Trolli, miután megcáfoltam a hazudozását ma.
Látom. Felsoroltad itt az összes esetet ? Mind a nullát ?
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Imádom, amikor a tények és érvek szembesülése helyett, össze-vissza beszélsz mindenféle hülyeséget, teljesen irrelevánsan. Hiába magyarázom tényszerűen neked a hitelminősítők besorolásait és tendenciáit. Leszarod, mert nem tudsz velük mit kezdeni. Inkább beszélsz jó nagy baromságokat.
Ha igazad lenne, nem kellene folyton lemenned kutyába és vagdalkoznod.
Tényeket hozok, érveket, amikkel nem tudtok szembenézni.
Amint szembenéznétek a valósággal és a tényekkel, nem kéne hazudozzatok és nem kéne minden nap helyre tegyelek titeket.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:Jóska.bá írta:MátéBence írta:
A Lopás Jóskám konstans. Csak a emútnyócév lopásait megszépítette már az idő, nomeg a tény, hogy ti hoztátok a nyakunkra
A tendenica meg valóban az volt, 8 évetek alatt, hogy folyamatosan rontottak a hitelminősítők a besorolánukat. ISMÉTLEM!!! FOlyamatosan rontották. Ehhez képest a tendenciát megfogtuk és elkezdtük visszafordítani. Nektek erre 8 év kevés volt.
Össze kellene adatni a tisztesség és pártatlanság Polt Péterérel
az "eeemútttnégyév"+"eeeemútttnyócév" és
az "eeemútttnégyév"+"eeeemúttthatév" lopásait
(törvényesítetteket és törvényteleneket is) és aki győz,
kapjon tíz év Recsket !
Imádom, amikor a tények és érvek szembesülése helyett, össze-vissza beszélsz mindenféle hülyeséget, teljesen irrelevánsan. Hiába magyarázom tényszerűen neked a hitelminősítők besorolásait és tendenciáit. Leszarod, mert nem tudsz velük mit kezdeni. Inkább beszélsz jó nagy baromságokat.
Ha igazad lenne, nem kellene folyton lemenned kutyába és vagdalkoznod.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Most kezdjem el hozni a példákat, amikor mondta? Tényleg ennyire primitív szintre kell lemenni, hogy a valósággal szembe tudjál nézni?
Hozzad ! Persze a 2002-2010 közötti időből....
Hoztam. De gondolom te is éppen úgy bocsánatot kérsz a hazudozásodért, ahogy Trolli, miután megcáfoltam a hazudozását ma.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
A melyik szót nem mondta ki?
MÁr megint házhoz jössz a pofonért?
A "miniszterelnök" szót nem mondta ki rájuk,
Sőt, az MR1 Vasárnapi Újságjában sem mondták ki soha,
csak ha Orbánról volt szó.....
Akkor a hazudozásod gyorsan cáfolom is:
http://www.gondola.hu/cikkek/42905-Gyurcsany-Orban_vita_-_a_teljes_szoveg.html
Keress rá a miniszterelnök szóra. És látni fogod.
Erről ennyit akkor.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:Jóska.bá írta:MátéBence írta:
A melyik szót nem mondta ki?
MÁr megint házhoz jössz a pofonért?
A "miniszterelnök" szót nem mondta ki rájuk,
Sőt, az MR1 Vasárnapi Újságjában sem mondták ki soha,
csak ha Orbánról volt szó.....
Most kezdjem el hozni a példákat, amikor mondta? Tényleg ennyire primitív szintre kell lemenni, hogy a valósággal szembe tudjál nézni?
Hozzad ! Persze a 2002-2010 közötti időből....
Háborognak a helyiek
Hétvégén, botrányos körülmények között indult útjára Orbán Viktor kisvasútja. A sínek mentén élő felcsútiaknak azóta pokollá vált az élete.
A mozdony minden kereszteződésben dudál, a kürtszó pedig hosszasan visszhangzik a völgyben, a házak között.
Szinte a nullával vált egyenértékűvé egy élet munkája a kisvasút üzembe állításával
- panaszolta néhány felcsúti lakó a Népszabadságnak.
A kisvasút egyelőre a Puskás Akadémiát az Alcsúti Arborétummal összekötő 5,7 kilométeres távon közlekedik, de ezt valószínűleg még bővíteni fogják. A panaszáradat pedig záporozik tovább:
amikor először dudált, elejtettem a tányért
- mondja egy háziasszony, egy másik helybéli pedig arról panaszkodik:
szeretnénk kiülni a kertbe, de mindenki belát a vonatról. Még a medencét sem tudjuk felállítani az udvarra, mert mindenki fényképez.
Az éjszakai műszakosoknak különösen nagy szívás a kisvasút, mert mint mondják, ha félóránként rájuk dudálnak, egy szemhunyást sem tudnak aludni napközben.
http://propeller.hu/itthon/3214080-egy-elet-munkajat-tette-tonkre-felcsuti-kisvasut-haborognak
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
A melyik szót nem mondta ki?
MÁr megint házhoz jössz a pofonért?
A "miniszterelnök" szót nem mondta ki rájuk,
Sőt, az MR1 Vasárnapi Újságjában sem mondták ki soha,
csak ha Orbánról volt szó.....
Most kezdjem el hozni a példákat, amikor mondta? Tényleg ennyire primitív szintre kell lemenni, hogy a valósággal szembe tudjál nézni?
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
A Lopás Jóskám konstans. Csak a emútnyócév lopásait megszépítette már az idő, nomeg a tény, hogy ti hoztátok a nyakunkra
A tendenica meg valóban az volt, 8 évetek alatt, hogy folyamatosan rontottak a hitelminősítők a besorolánukat. ISMÉTLEM!!! FOlyamatosan rontották. Ehhez képest a tendenciát megfogtuk és elkezdtük visszafordítani. Nektek erre 8 év kevés volt.
Össze kellene adatni a tisztesség és pártatlanság Polt Péterérel
az "eeemútttnégyév"+"eeeemútttnyócév" és
az "eeemútttnégyév"+"eeeemúttthatév" lopásait
(törvényesítetteket és törvényteleneket is) és aki győz,
kapjon tíz év Recsket !
Imádom, amikor a tények és érvek szembesülése helyett, össze-vissza beszélsz mindenféle hülyeséget, teljesen irrelevánsan. Hiába magyarázom tényszerűen neked a hitelminősítők besorolásait és tendenciáit. Leszarod, mert nem tudsz velük mit kezdeni. Inkább beszélsz jó nagy baromságokat.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Orbán Viktor az ország miniszterelnöke. Remélem sokat segítettem
Az, hogy cinikusok vagytok az meg is látszik. Orbán ebben fején találta a szöget. Cinizmusból nem épül ország. Igaz az ö cinizmusából sem. Szerencsére nekik azért van idejük, energiájuk a sok cinizmus mellett építeni is.
Ti meg csak ugatjátok a karavánt
Hümmmm....
Miniszterelnök ?
Per Medgyessy és Per Gyurcsány nem volt miniszterelnök, amikor
EZ a miniszterelnök ki nem mondta volna róluk ezt a szót ?
A melyik szót nem mondta ki?
MÁr megint házhoz jössz a pofonért?
A "miniszterelnök" szót nem mondta ki rájuk,
Sőt, az MR1 Vasárnapi Újságjában sem mondták ki soha,
csak ha Orbánról volt szó.....
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
MátéBence írta:Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Nevetséges beteg fasz vagy Sanya
Remélem szétbasz az ideg, amikor a Ti 8 éves tendenciátokat megfordítjuk és az országot elkezdik felminősíteni.
Több, mint HAT ÉV lopás után még van képed jövőidőben fogalmazni a tendenciákról ?
A Lopás Jóskám konstans. Csak a emútnyócév lopásait megszépítette már az idő, nomeg a tény, hogy ti hoztátok a nyakunkra
A tendenica meg valóban az volt, 8 évetek alatt, hogy folyamatosan rontottak a hitelminősítők a besorolánukat. ISMÉTLEM!!! FOlyamatosan rontották. Ehhez képest a tendenciát megfogtuk és elkezdtük visszafordítani. Nektek erre 8 év kevés volt.
Össze kellene adatni a tisztesség és pártatlanság Polt Péterérel
az "eeemútttnégyév"+"eeeemútttnyócév" és
az "eeemútttnégyév"+"eeeemúttthatév" lopásait
(törvényesítetteket és törvényteleneket is) és aki győz,
kapjon tíz év Recsket !
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Orbán Viktor az ország miniszterelnöke. Remélem sokat segítettem
Az, hogy cinikusok vagytok az meg is látszik. Orbán ebben fején találta a szöget. Cinizmusból nem épül ország. Igaz az ö cinizmusából sem. Szerencsére nekik azért van idejük, energiájuk a sok cinizmus mellett építeni is.
Ti meg csak ugatjátok a karavánt
Hümmmm....
Miniszterelnök ?
Per Medgyessy és Per Gyurcsány nem volt miniszterelnök, amikor
EZ a miniszterelnök ki nem mondta volna róluk ezt a szót ?
A melyik szót nem mondta ki?
MÁr megint házhoz jössz a pofonért?
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Doki! ÉN kinn voltam és basszus. Zseniális volt. Kb olyan volt, mint egy időutazásos horrorfilm statisztájának lenni. Azokat a lepukkant prolikat, amiket láttam, az elképesztő volt.
A legjobban egy szaunás hasonlattal tudom elmondani, hogy mit éreztem. Olyan volt, mint amikor az ember bemegy a 100 fokos szaunába. Először hasba veri a meleg, de aztán leül és 1-2 percig élvezi. Aztán az ember elkezd izzadni és egy idő után szenvedni a melegtől. Aztán jobb esetben az ember picit erőltetni még a maradást és próbálja kimaxolni a szauna hatást, hogy utána a kilépve a szabad levegőre KURVA JÓL érezze magát az ember
Na így voltam én is
És olyan szelfit lőttem, hogy beszarás. Amint megkapom, teszem fel ide
Doki! ÉN kinn voltam és basszus. Zseniális volt. Kb olyan volt, mint egy időutazásos horrorfilm statisztájának lenni.
Azokat a lepukkant PANELprolikat, (ÍGY ÉRTETTED, UGYE?) amiket láttam, az elképesztő volt.
Nem kell hozzákölteni a mondandómhoz. Azok magukban is megállják a helyüket. Amúgy életem szelfie:
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
Re: Megbeszéljük - Bolgár nélkül
Jóska.bá írta:MátéBence írta:
Nevetséges beteg fasz vagy Sanya
Remélem szétbasz az ideg, amikor a Ti 8 éves tendenciátokat megfordítjuk és az országot elkezdik felminősíteni.
Több, mint HAT ÉV lopás után még van képed jövőidőben fogalmazni a tendenciákról ?
A Lopás Jóskám konstans. Csak a emútnyócév lopásait megszépítette már az idő, nomeg a tény, hogy ti hoztátok a nyakunkra
A tendenica meg valóban az volt, 8 évetek alatt, hogy folyamatosan rontottak a hitelminősítők a besorolánukat. ISMÉTLEM!!! FOlyamatosan rontották. Ehhez képest a tendenciát megfogtuk és elkezdtük visszafordítani. Nektek erre 8 év kevés volt.
MátéBence- Hozzászólások száma : 4304
Join date : 2015. May. 13.
26 / 40 oldal • 1 ... 14 ... 25, 26, 27 ... 33 ... 40
Similar topics
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
» Megbeszéljük - Bolgár nélkül
26 / 40 oldal
Engedélyek ebben a fórumban:
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.