Megbeszéljük - Bolgár nélkül

hunter67 írta:

Trollirtó írta:

Maszatolsz, kérlek alássan.

A kérdéseim:
1) Az oktatási rendszer sikere, ha az első nyolc
osztályt javarészt a ti uralkodásotok, tankönyveitek és
klikketek alatt túlélt nebulók a középiskolai felvételinek
alig a felét képesek abszolválni?
Ez minden eddiginél gyengébb eredmény!

2) A középiskolának mindig is feladata volt a felsőoktatásra való
felkészítés. Ha szerinted nem az, akkor különórák kellenek.
Mikor, ha 4-ig az iskolában kell lenni?
És miét kéne a rohatdrága egyetem előtt rohatdrága különóra?
Mondjuk éjszakánként?

Csúnyán keversz valamit. Az ÁLTALÁNOS iskolában van 4-ig kötelező foglalkozás. Ott, a középiskolára készítenek fel.

Ja.
Látszik, hogy milyen eredménnyel.

Csúnyán kerülöd a választ az 1. kérdésre

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Ez sem feltétlenül függ össze. Ha egy kormányzat kevesebb értelmiségit akar, és több szakmunkást, akkor úgyis megoldja, hogy szándéka szerint alakuljon. A taxizó bölcsészek ideje lejárt. a négy óráig bentlét pedig nem értem miért veri ki a biztosítékot? legtöbb szülő 5-6 ig dolgozik, mi a lényege, hogy a gyereket el lehetne hozni előbb? Ugysem ér oda egyik szülő sem. Ellenben, ha a házit megcsinálják 4-ig a suliban, az nagy segítség az este hazaeső szülőnek.

Maszatolsz, kérlek alássan.

A kérdéseim:
1) Az oktatási rendszer sikere, ha az első nyolc
osztályt javarészt a ti uralkodásotok, tankönyveitek és
klikketek alatt túlélt nebulók a középiskolai felvételinek
alig a felét képesek abszolválni?
Ez minden eddiginél gyengébb eredmény!

2) A középiskolának mindig is feladata volt a felsőoktatásra való
felkészítés. Ha szerinted nem az, akkor különórák kellenek.
Mikor, ha 4-ig az iskolában kell lenni?
És miét kéne a rohatdrága egyetem előtt rohatdrága különóra?
Mondjuk éjszakánként?

Csúnyán keversz valamit. Az ÁLTALÁNOS iskolában van 4-ig kötelező foglalkozás. Ott, a középiskolára készítenek fel.

hunter67 írta:

Trollirtó írta:

Na, ezt a választ szépen, röviden, tömören, tényekkel és érvekkel
lerendezted.
Nem ez a megfutamodás tipikus esete?
Majd válaszolsz, ha letelt a gondolkodási időd

Ez sem feltétlenül függ össze. Ha egy kormányzat kevesebb értelmiségit akar, és több szakmunkást, akkor úgyis megoldja, hogy szándéka szerint alakuljon. A taxizó bölcsészek ideje lejárt. a négy óráig bentlét pedig nem értem miért veri ki a biztosítékot? legtöbb szülő 5-6 ig dolgozik, mi a lényege, hogy a gyereket el lehetne hozni előbb? Ugysem ér oda egyik szülő sem. Ellenben, ha a házit megcsinálják 4-ig a suliban, az nagy segítség az este hazaeső szülőnek.

Maszatolsz, kérlek alássan.

A kérdéseim:
1) Az oktatási rendszer sikere, ha az első nyolc
osztályt javarészt a ti uralkodásotok, tankönyveitek és
klikketek alatt túlélt nebulók a középiskolai felvételinek
alig a felét képesek abszolválni?
Ez minden eddiginél gyengébb eredmény!

2) A középiskolának mindig is feladata volt a felsőoktatásra való
felkészítés. Ha szerinted nem az, akkor különórák kellenek.
Mikor, ha 4-ig az iskolában kell lenni?
És miét kéne a rohatdrága egyetem előtt rohatdrága különóra?
Mondjuk éjszakánként?

Trollirtó írta:

hunter67 írta:


Akkor mára ennyi, letudtam a rendszer által engedett 7 hozzászólást.

Na, ezt a választ szépen, röviden, tömören, tényekkel és érvekkel
lerendezted.
Nem ez a megfutamodás tipikus esete?
Majd válaszolsz, ha letelt a gondolkodási időd

Ez sem feltétlenül függ össze. Ha egy kormányzat kevesebb értelmiségit akar, és több szakmunkást, akkor úgyis megoldja, hogy szándéka szerint alakuljon. A taxizó bölcsészek ideje lejárt. a négy óráig bentlét pedig nem értem miért veri ki a biztosítékot? legtöbb szülő 5-6 ig dolgozik, mi a lényege, hogy a gyereket el lehetne hozni előbb? Ugysem ér oda egyik szülő sem. Ellenben, ha a házit megcsinálják 4-ig a suliban, az nagy segítség az este hazaeső szülőnek.

hunter67 írta:

Trollirtó írta:

Persze, hogy nem látsz. Miért is tennéd?
KÖZÉPISKOLAI felvételikről beszélek, a
hagyományosan nyolcadikosok teljesítményéről.
Amiből hat évet a ti uralkodások alatt, a ti könyveitekkel és
klikketekkel éltek túl.
Így.

És nem kéne abba az irányba menned, hogy a középiskola NE
készítsen fel a felsőoktatásra.
Járjon a gyerek jó drága különórákra, mi?
Amikor négyig bent kell lennie az oskolában.

Akkor mára ennyi, letudtam a rendszer által engedett 7 hozzászólást.

Na, ezt a választ szépen, röviden, tömören, tényekkel és érvekkel
lerendezted.
Nem ez a megfutamodás tipikus esete?
Majd válaszolsz, ha letelt a gondolkodási időd

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Nem látok szoros összefüggést. Az oktatáspolitikán ettől még nyilván változtatni kell, de mire valaki a felsőoktatásig ér, módja van kellőképpen felkészülni. ÉS ez nem csupán arról szól, mit adnak le a középiskolában, vagy mit nem.

Persze, hogy nem látsz. Miért is tennéd?
KÖZÉPISKOLAI felvételikről beszélek, a
hagyományosan nyolcadikosok teljesítményéről.
Amiből hat évet a ti uralkodások alatt, a ti könyveitekkel és
klikketekkel éltek túl.
Így.

És nem kéne abba az irányba menned, hogy a középiskola NE
készítsen fel a felsőoktatásra.
Járjon a gyerek jó drága különórákra, mi?
Amikor négyig bent kell lennie az oskolában.

Akkor mára ennyi, letudtam a rendszer által engedett 7 hozzászólást.

hunter67 írta:

Trollirtó írta:

Pedig véresen komoly - de megértelek.
Hanyagoljuk.

Ahhoz viszont mit szólsz, hogy az uralmatok 6 éve alatt felnőtt
generáció a felvételi teszteken durván a kérdések
felére nem tudott válaszolni?
Ez durván 17%-kal rosszabb eredmény, mint korábban.
Siker az oktatás(politika)?
Nem kellene rajta változtatni?
Ahogy soktízezren mondják, az utcán is?

Nem látok szoros összefüggést. Az oktatáspolitikán ettől még nyilván változtatni kell, de mire valaki a felsőoktatásig ér, módja van kellőképpen felkészülni. ÉS ez nem csupán arról szól, mit adnak le a középiskolában, vagy mit nem.

Persze, hogy nem látsz. Miért is tennéd?
KÖZÉPISKOLAI felvételikről beszélek, a
hagyományosan nyolcadikosok teljesítményéről.
Amiből hat évet a ti uralkodások alatt, a ti könyveitekkel és
klikketekkel éltek túl.
Így.

És nem kéne abba az irányba menned, hogy a középiskola NE
készítsen fel a felsőoktatásra.
Járjon a gyerek jó drága különórákra, mi?
Amikor négyig bent kell lennie az oskolában.

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Ha a "védosztag" és az ultrák kapcsolatára gondolsz, erről kellő komolysággal nem tudnék beszélgetni.

Pedig véresen komoly - de megértelek.
Hanyagoljuk.

Ahhoz viszont mit szólsz, hogy az uralmatok 6 éve alatt felnőtt
generáció a felvételi teszteken durván a kérdések
felére nem tudott válaszolni?
Ez durván 17%-kal rosszabb eredmény, mint korábban.
Siker az oktatás(politika)?
Nem kellene rajta változtatni?
Ahogy soktízezren mondják, az utcán is?

Nem látok szoros összefüggést. Az oktatáspolitikán ettől még nyilván változtatni kell, de mire valaki a felsőoktatásig ér, módja van kellőképpen felkészülni. ÉS ez nem csupán arról szól, mit adnak le a középiskolában, vagy mit nem.

A budaörsi képviselő-testület szerdai ülésén “elvi nyilatkozatot” fogadott el,
amelyben tiltakozik “a várost sújtó 2,3 milliárd forintnyi szolidaritási hozzájárulás”
és “iskolái teljes államosítása miatt” – tájékoztatta közleményben
a polgármesteri hivatal az MTI-t.

Azt írták: a kormányzat a 30 ezer lakosú Budaörstől kívánja elvonni annak
a 21 milliárd forintnak több mint tíz százalékát, amelyet az összes magyar
önkormányzatra vetettek ki.

Az Országgyűlés az oktatási törvények módosításával immár végleg és teljesen
elvette tőlünk iskoláink működtetői jogát, és az Érden újonnan létrehozandó tankerületi
központnak adta vagyonkezelésre a városunk saját bevételeiből milliárdokért felépített,
jól felszerelt, az önkormányzat vagyonába tartozó iskolaépületeinket”.
A többmilliárdos vagyon elvétele után pedig 2,3 milliárd forint szolidaritási
hozzájárulás megfizetésére is kötelezik önkormányzatot.

Éljen az államosítás?
"Szolidaritási hozzájárulás" - újabb sarc? Nem is kicsi?
Mivel is kell szolidarítani ezzel?
LINK

hunter67 írta:

Trollirtó írta:
Erdély története és viszonya Magyarországgal és a románokkal érdekes terület,
ebbe talán most ne menjünk bele.
Hanem a kiindulási posztomban volt egy másik gondolatom is,
ami mellett elsiklottál

Ha a "védosztag" és az ultrák kapcsolatára gondolsz, erről kellő komolysággal nem tudnék beszélgetni.

Pedig véresen komoly - de megértelek.
Hanyagoljuk.

Ahhoz viszont mit szólsz, hogy az uralmatok 6 éve alatt felnőtt
generáció a felvételi teszteken durván a kérdések
felére nem tudott válaszolni?
Ez durván 17%-kal rosszabb eredmény, mint korábban.
Siker az oktatás(politika)?
Nem kellene rajta változtatni?
Ahogy soktízezren mondják, az utcán is?

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Az autonómiának is vannak fokozatai. A románok el fogják bukni, mert kudarcot vallott a beolvasztási kísérlet. Nem is működhetett. Nyelvi, kultúrális, vallási, különbözőség nem tüntethető el.

Erdély története és viszonya Magyarországgal és a románokkal érdekes terület,
ebbe talán most ne menjünk bele.
Hanem a kiindulási posztomban volt egy másik gondolatom is,
ami mellett elsiklottál

Ha a "védosztag" és az ultrák kapcsolatára gondolsz, erről kellő komolysággal nem tudnék beszélgetni.

hunter67 írta:

Trollirtó írta:
Ez egy elég érdekes megközelítés, jobbára értelmetlen.
Maximum autonómiáról lehet szó, az pedig nem elvesztés.

Az autonómiának is vannak fokozatai. A románok el fogják bukni, mert kudarcot vallott a beolvasztási kísérlet. Nem is működhetett. Nyelvi, kultúrális, vallási, különbözőség nem tüntethető el.

Erdély története és viszonya Magyarországgal és a románokkal érdekes terület,
ebbe talán most ne menjünk bele.
Hanem a kiindulási posztomban volt egy másik gondolatom is,
ami mellett elsiklottál

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Azért rühellnek, mert tudják, hogy előbb-utóbb elveszítik Erdélyt.

Ez egy elég érdekes megközelítés, jobbára értelmetlen.
Maximum autonómiáról lehet szó, az pedig nem elvesztés.

Az autonómiának is vannak fokozatai. A románok el fogják bukni, mert kudarcot vallott a beolvasztási kísérlet. Nem is működhetett. Nyelvi, kultúrális, vallási, különbözőség nem tüntethető el.

hunter67 írta:

Trollirtó írta:
Ja.
A románok biztosan azért rühellik a magyarokat, mert vagy kilencven éve
kaptak ajándékba egy szép nagy területet, igaz, magyar lakosokkal...

Azért rühellnek, mert tudják, hogy előbb-utóbb elveszítik Erdélyt.

Ez egy elég érdekes megközelítés, jobbára értelmetlen.
Maximum autonómiáról lehet szó, az pedig nem elvesztés.

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Lássuk be rühelli egymást a két nép, az ismert okok miatt. Szóval, KELL puca, ha odamész magyar himnuszt énekelni, magyar zászlót lengetni. Meg is kapták a rakétákat a magyarok legutóbb, de ez benne van.

Ja.
A románok biztosan azért rühellik a magyarokat, mert vagy kilencven éve
kaptak ajándékba egy szép nagy területet, igaz, magyar lakosokkal...

Azért rühellnek, mert tudják, hogy előbb-utóbb elveszítik Erdélyt.

hunter67 írta:

Trollirtó írta:

Sértettek azok már sok mindent.
Egy sem került még börtönbe közülük, ha jól tudom.
Nem is lenne célszerű, hiszen 2006-ban is milyen jól jöttek a védosztagnak
egy kis gyújtogatásra, székházfoglalásra, miegymásra.

Az pedig nem feltétlenül a románokra vet rossz fényt, hogy az odaérkező
magyarnak "bátran" vállalnia kell a magyarságát...

Lássuk be rühelli egymást a két nép, az ismert okok miatt. Szóval, KELL puca, ha odamész magyar himnuszt énekelni, magyar zászlót lengetni. Meg is kapták a rakétákat a magyarok legutóbb, de ez benne van.

Ja.
A románok biztosan azért rühellik a magyarokat, mert vagy kilencven éve
kaptak ajándékba egy szép nagy területet, igaz, magyar lakosokkal...

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Akkor most álljunk meg. amíg nem okoztak semmi kárt, milyen börtönről beszélsz? Amint okoztak, vigyék őket. Én másrészről tisztelem azokat, akik képesek Bukarestig vonatozni, és vállalni 60 ezer román közt, magyarságukat a stadionban. Akinek van vér a pucájában, azt én tisztelem, EZÉRT. Ha meg szétver egy stadiont, akkor mehet a dutyiba, mert azért meg nem tisztelem, és ha törvénat sért, kárt okoz, fizessen.

Sértettek azok már sok mindent.
Egy sem került még börtönbe közülük, ha jól tudom.
Nem is lenne célszerű, hiszen 2006-ban is milyen jól jöttek a védosztagnak
egy kis gyújtogatásra, székházfoglalásra, miegymásra.

Az pedig nem feltétlenül a románokra vet rossz fényt, hogy az odaérkező
magyarnak "bátran" vállalnia kell a magyarságát...

Lássuk be rühelli egymást a két nép, az ismert okok miatt. Szóval, KELL puca, ha odamész magyar himnuszt énekelni, magyar zászlót lengetni. Meg is kapták a rakétákat a magyarok legutóbb, de ez benne van.

hunter67 írta:

Trollirtó írta:

"Nem fognak tudni" - ez még nem a valóság.
Ne verjenek szét sehol semmit.
Börtönbe velük.

Akkor most álljunk meg. amíg nem okoztak semmi kárt, milyen börtönről beszélsz? Amint okoztak, vigyék őket. Én másrészről tisztelem azokat, akik képesek Bukarestig vonatozni, és vállalni 60 ezer román közt, magyarságukat a stadionban. Akinek van vér a pucájában, azt én tisztelem, EZÉRT. Ha meg szétver egy stadiont, akkor mehet a dutyiba, mert azért meg nem tisztelem, és ha törvénat sért, kárt okoz, fizessen.

Sértettek azok már sok mindent.
Egy sem került még börtönbe közülük, ha jól tudom.
Nem is lenne célszerű, hiszen 2006-ban is milyen jól jöttek a védosztagnak
egy kis gyújtogatásra, székházfoglalásra, miegymásra.

Az pedig nem feltétlenül a románokra vet rossz fényt, hogy az odaérkező
magyarnak "bátran" vállalnia kell a magyarságát...

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Egyik új stadionba sem fognak tudni bemenni. ha mégis, egyszer szétverik, aztán kitiltják őket. Ez már nem az ő műfajuk.

"Nem fognak tudni" - ez még nem a valóság.
Ne verjenek szét sehol semmit.
Börtönbe velük.

Akkor most álljunk meg. amíg nem okoztak semmi kárt, milyen börtönről beszélsz? Amint okoztak, vigyék őket. Én másrészről tisztelem azokat, akik képesek Bukarestig vonatozni, és vállalni 60 ezer román közt, magyarságukat a stadionban. Akinek van vér a pucájában, azt én tisztelem, EZÉRT. Ha meg szétver egy stadiont, akkor mehet a dutyiba, mert azért meg nem tisztelem, és ha törvénat sért, kárt okoz, fizessen.

hunter67 írta:

Trollirtó írta:

A Groupama EGY stadion a sok közül.

Egyik új stadionba sem fognak tudni bemenni. ha mégis, egyszer szétverik, aztán kitiltják őket. Ez már nem az ő műfajuk.

"Nem fognak tudni" - ez még nem a valóság.
Ne verjenek szét sehol semmit.
Börtönbe velük.

Trollirtó írta:

hunter67 írta:

Fimomítsuk a hozzászólásod.A Goupamába olyan beengedőrendszer van, hogy az ultrák nem hajlandóak bemenni a stadionba. Szóval nem nekik vannak a stadionok.

A Groupama EGY stadion a sok közül.

Egyik új stadionba sem fognak tudni bemenni. ha mégis, egyszer szétverik, aztán kitiltják őket. Ez már nem az ő műfajuk.

hunter67 írta:

Jóska.bá írta:

Fimomítsuk a hozzászólásod.A Goupamába olyan beengedőrendszer van, hogy az ultrák nem hajlandóak bemenni a stadionba. Szóval nem nekik vannak a stadionok.

A Groupama EGY stadion a sok közül.
Jellegzetes mátébencés megoldás.
Ezután az jön, hogy íme, tényekkel és érvekkel bizonyítottad,
hogy a stadionok nem nekik vannak.
Aztán ezt már kőkemény tényként kezeled, amit mi nem tudunk elfogadni.
Hát persze, hogy nem

Jóska.bá írta:

Fimomítsuk a hozzászólásod.A Goupamába olyan beengedőrendszer van, hogy az ultrák nem hajlandóak bemenni a stadionba. Szóval nem nekik vannak a stadionok.

"Míg állni látszék az idő,
Bár a szekér szaladt"

vagyis:
Miközben a világban a tőke mozgása az
innovatív piacok irányába mintegy
80 %-kal nőtt az előző évhez képest,
Magyarországra kevesebb (főleg banktőke)
áramlott be, mint amennyi tőkét a
"nemzethy" sztróman-maffia külföldre
vont ki az ország gazdaságából.

Jóóóóóó reggelt ?

http://m.magyarnarancs.hu/villamnarancs/huszmilliot-fizetett-orban-hogy-hulyet-csinaljon-magabol-99800

„A döntés a tietek, de Magyarország büszke arra, hogy veletek együtt az Európai Unió tagja lehet”.Ám arra még sem gondoltunk, hogy az amúgy húszmillió forintba kerülő kis felhívással igazából csak a pofonért ment házhoz.A Blikk szerint ugyanis a hirdetés sokkal inkább az Európai Unióból kilépők táborát ihlette meg, s máris azzal kezdtek kampányolni, hogy „a felcsúti kisvasút panamája igazolja, miért nem szabad a briteknek az EU-ban maradniuk – Ahol egy tagország valótlan adatokkal százmilliókat kaphat uniós pénzből, ott nincs értelme maradni” – idézi a lap.