Megbeszéljük - Bolgár nélkül

Jóska.bá írta:Most hallom:
Az egykor "Európa éléstára" Magyarország
mezőgazdasági termelése értékének
20 %-a a saját termelési érték,
80 %-a az Európai Unió támogatásából származik....

Ez szégyen !

Az a éléstár.Az ugyanolyan Horthysta nagyot mondás volt,mint hogy most jobban teljesítünk.Mondjuk ez nagyon kemény adat,ez engem is sokkolt.Akkor ugye mire verjük magunkat.Inkább szégyelni kellene a kormánynak ezt az adatot.csodálom hogy kikerült,egyáltalán.Hát persze hogy szégyen,gyalázatos.

Jóska.bá írta:

MátéBence írta:Egy kis élménybeszámoló nektek, hogy milyen is a magyar valóság.

Az élet úgy hozta, hogy SOS útlevélre van szükségem, ezért ma dél fele elmentem a Visegrádi utcai kormány hivatalba útlevél kérelemmel.

Figyeljetek nagyon buckák!

Összesen 14 perc alatt végeztem úgy, hogy csak besétáltam az utcáról minden időpont kérés nélkül. Mindenki kedves volt, udvarias. Pontosan olyan, amilyet a szolgáltató államtól várnánk.

Holnap már csak átvételre megyek be, ahol nem kell várakozni.

Ez ma Magyarország. Ezt most konkrétan Orbán Viktornak és Navracsics Tibornak köszönhetjük. Azt konkrétan, hogy ilyen flottul mennek az ügyek.

Vagyis ilyen keveseknek van pénzük külföldre utazniuk....
(Egyébként az okmányirodákról nekem is jó a véleményem.)

Annyit a Visegrádi utcáról,hogy hosszú évek óta így megy.Az már más kérdés hogy meg kell külön fizetni a sürgősséget.Ezt elfelejtette hozzá tenni ez a kis majom.
Én meg kb 12 perc alatt regiztem egy kormányablaknak nevezett irodában,senki nem volt mikor mentem,és mire haza értem élt.és itthonról elintéztem a gk ügyeimet.forgalomból való kivonás egyebek.De hát ezek természetes dolgok.Így kellene menni mindenhol.Most ezt kihegyezni Orbánra meg a Navrára,bőszmeség.Hahahahahaha.Még annyit már olyan sok mocskot ide hányt ez a fickó,én örökre elzavartam volna már rég.

Talán egy hónap és becsődöl a lakossági szemétszállítás.
A hulladékgazdálkodást 2012-ben úgy államosították, hogy
most az egész iparág háromszor drágábban működik – azaz
egyfajta adóztatás lett a környezetvédelemből. Elég hamar kiderült,
hogy ez nem túl jó ötlet: a rezsicsökkentéshez kapcsolódó áremelési
tilalommal veszteségbe hajszolt közszolgáltatók a csőd felé robogtak,
és az újrahasznosítás is durván visszaesett.
Ráadásul az elmúlt években hat új adóval is sújtották őket.

Az új vízfej, az NHKV dolga lenne a szemétszállítási díjak beszedése
és visszaosztása a szolgáltatóknak. Ezt azonban saját bevallása szerint
júniusig nem tudja teljesíteni. Az amúgy is a csőd szélén álló
szolgáltatók nem jutnak a bevételükhöz.

Ha viszont bármilyen körülmények között nem szállítják el a szemetet,
törvényt sértenek.

LINK

Most hallom:
Az egykor "Európa éléstára" Magyarország
mezőgazdasági termelése értékének
20 %-a a saját termelési érték,
80 %-a az Európai Unió támogatásából származik....

Ez szégyen !

Barak László, a szlovákiai parameter.sk publicistája szerint
az Orbán-kormány ellenségképei - a "migráncsozástól"
eltekintve - ugyanazok (Soros, az amerikai kormány,
a "háttérhatalmak", stb.) mint annakidejen Szlovákiában
a Meciar kormány "ellenségei" voltak.....

Nézzük pozitívan:
Szlovákia - Meciar után - szárnyalni kezdett, ma már előttünk jár...

Kávé utáni csendes morfondír:
Hümm...
Naponta kellene felsorolni, hogy a Harács-kormányban és
a kormánypárti képviselők között kik is azok, akik
Lázár mércéjével mérve is a Tel-Aviv-Budapest-Washington
tengely Soros "háttérhatalmának" szócsövei !

Kezdjük mindjárt Lázárral, Orbánnal, Kováccsal....

Szóval, a mai Harács-kormány egy, a fejünkre ültetett
cionista összeesküvés eredménye ?

Azt az egykori 3 000 000 forintot......

Hirtelen milyen önérzetesek lettek a fijjjjúk!!!
Azzal vajon számoltak, hogy az ösztöndíj nem csak
az ismereteket biztosította - már akinek - hanem
megágyazott az egész hátralévő életükre??
Egyikük sem lenne sehol, ha nem rendelkeztek volna
a Soros- ösztöndíj által nyújtott előnyökkel.

Ne, ne azt a pénzt adják vissza, hanem az eredményét:
a három kormányzati ciklusukat és az ezen időszakokban
"jellegét vesztett" közpénzeket, nyugdíjainkat, magánnyugdíj
megtakarításainkat, a tudásuk etikátlan használatával
szerzett vagyonukat, 12 évünket, Kossuth és más tereinket,
egészségügyünket, és nem utolsó sorban a kivágott fákat.

Jóóóóóó reggelt ? Jóóóóóó reggelit ? Jóóóóóó kávét ?

Őszöd II. ......
Mert teljes hosszában az is jó beszéd volt.
de a FineSS tönkretette, mint ma az országot.

https://www.facebook.com/gyurcsanyf/videos/1216551251710668/

"Ez abból a tőből fakad, hogy legyen ingyen a sör, a pálinka,
legyen minden ingyen, és ne is kelljen dolgozni semmit se,
sőt még annál is kevesebbet".
http://www.13keruleti-hirhatar.hu/hirek/kosa-szerint-a-magyar-ember-iszakos-ingyenelo

HÁT EZ AZ !!!!!
És ezek az ISZÁKOS,INGYENÉLŐ emberek választották meg
immár harmadszor is EZEKET a nem iszákos, nem ingyenélő
magyarok vezetőinek is......

Csak a szegény menekültek ellen kampányol a Harács-kormány

Minden kötvényest kilencmillióval támogat a kormány az adófizetők pénzéből

Szinte csak kínaiak és oroszok vásárolnak letelepedési kötvényt Magyarországon,
hogy cserébe szabad mozgást kaphassanak az Európai Unióban.
Az elmúlt több mint másfél évben beérkezett csaknem 1550 kérelemből 1470-et
nyújtottak be orosz vagy kínai állampolgárok. A kötvényekből az idén
több mint ötvenmilliárdos bevétele van az államnak, de
a haszon egy része a papírokat értékesítő, többnyire
offshore hátterű cégeknél marad.

http://www.168ora.hu/itthon/bevandorlasi-kotveny-penzert-barki-johet-139482.html

Egyre elégedettebbek vagyunk az anyagi helyzetünkkel – mondják G. Fodorék

A magyar lakosság egyre optimistábban ítéli meg a gazdasági környezetet,
a Századvég fogyasztói bizalmi indexének átlaga idén áprilisban mínusz
12,8-ra emelkedett az egy hónappal korábbi mínusz 15,73-ról;
tavaly szeptemberben ez az érték még mínusz 28,11 pont volt –
derült ki a Századvég Alapítvány háttérbeszélgetésén szerdán.

http://propeller.hu/itthon/3219871-egyre-elegedettebbek-vagyunk-anyagi-helyzetunkkel-fodorek-szerint

– zárta rövidre az úgynevezett szabálytalansági eljárást
a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) illetékes helyettes
államtitkársága egy meglehetősen gyanús ügyben, idén januárban.

Pedig csak ki kellett volna menni a helyszínre, és
a hivatalnokok is láthatták, hogy semmi nincs rendben.

Hiába kapott egy cég 837 millió forint EU-s támogatást –
ezt a nyilvánosan elérhető adatok szerint május 10-én ki is fizették –
egy „intermodális logisztikai központ” (vagyis iparvágány,
átrakodó daru és fedett raktárcsarnok) építésére, a telephelyen,
a Nógrád megyei Bátonyterenye vasútállomása mellett
nem épült semmi.

837 000 000-ból csak a táblára futotta. A többit ellopták. Az NGM falazott ?


http://24.hu/belfold/2016/05/26/csak-a-tabla-maradt-a-800-millios-tamogatasbol/

Szokolya, Paphegy és Kismaros Királyrét között is átadtak egy kisvasutat....
Magyart.... NAPELEMEST. ... Vilinek hívják .....
Igaz éjszaka nem jár, mert nem süt a Nap... (L.Simon okossága)

Ja, de amikor jár, nem üres.....

http://index.hu/video/2013/05/04/kiralyreti_kisvasut/

MátéBence írta:
Undorítóak vagytok. Szar emberek.

Nem ezt ígérted !
Rég nem éltem vele, 3 napra felfüggesztelek -
Addig csak lenyugszol megint....

MátéBence írta:Egy kis élménybeszámoló nektek, hogy milyen is a magyar valóság.

Az élet úgy hozta, hogy SOS útlevélre van szükségem, ezért ma dél fele elmentem a Visegrádi utcai kormány hivatalba útlevél kérelemmel.

Figyeljetek nagyon buckák!

Összesen 14 perc alatt végeztem úgy, hogy csak besétáltam az utcáról minden időpont kérés nélkül. Mindenki kedves volt, udvarias. Pontosan olyan, amilyet a szolgáltató államtól várnánk.

Holnap már csak átvételre megyek be, ahol nem kell várakozni.

Ez ma Magyarország. Ezt most konkrétan Orbán Viktornak és Navracsics Tibornak köszönhetjük. Azt konkrétan, hogy ilyen flottul mennek az ügyek.

Vagyis ilyen keveseknek van pénzük külföldre utazniuk....
(Egyébként az okmányirodákról nekem is jó a véleményem.)

Továbbra sem hozza az elvárt utasszámot az uniós támogatásból kiépített felcsúti kisvasút.
A korábban tervezett napi 2560 utas távolról sem sikerült még produkálni.
A Vastagbőr blog munkatársa vasárnap az 1120-as sorszámú jegyet vette meg, vagyis
jó eséllyel összesen kétezren sem utaztak a három megállós kisvonattal a megnyitása óta.

http://hvg.hu/itthon/20160524_egyelore_kong_az_uressegtol_orban_falujanak_kisvasutja

"Szombaton a milánói San Siróba utazik Orbán Viktor, hogy élőben szurkolhassa végig a BL-döntőt."
http://propeller.hu/sport/3219859-orban-sajat-penzebol-utazik-szombati-bl-dontore

Hátrább az agarakkal !
Orbán "saját pénze", amin a BL döntőre utazik -
tulajdonképpen a mi pénzünk, mert eddigi életében
semmi másból nem tanult, nem  élt, nem tartotta el
a családját, mint a mi adóforintjainkból !

Kivéve a Soros ösztöndíj idejét - akkor
a "háttérhatalom" pénzéből élt és tanult....


"A 444.hu úgy értesült, Orbán egy nagy nemzetközi bank meghívására
megy a meccsre, ...."

Hogy van ez ? Bankár-Kormány találkozó a BL-döntőn ?

Hétfőn írtuk meg, hogy naponta mindössze 51-en utaznak
az Orbán Viktor kertje alatt pöfögő kisvonaton, és máris itt a jó hír,
amit senki nem látott jönni: tömegeket várnak a hétvégére vonatozni,
sűríteni kell a menetrendet!
http://propeller.hu/itthon/3219872-suriteni-kell-felcsuti-kisvasut-jaratait


Azt hallottam ma reggel, hogy a magyar mérnökök tervezték meg
a minden idők legjobb gőzmozdonyát, a 424.est.
Csak az volt a baj, hogy addigra a világ már meghaladta
a gőzzel hajtás technológiáját....

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Ez rendben is lenne.
De az
"Ez ma Magyarország. Ezt most konkrétan Orbán Viktornak és Navracsics Tibornak köszönhetjük."
kitételed nem állja meg a helyét.
"Ez ma a Visegrádi utcai kormányhivatal" - ez így rendben lenne.

Szerintem nagyon is megállja a helyét, hogy ez a rendszer, amit Orbán Viktor és főleg Navracsics Tibor összerakott, ez működik, hatékony és személyes tapasztalatok alapján azt mondom, hogy jó.

Amúgy nem hallottam nagy siránkozásokat, hogy bajok lennének a kormányhivatalok hatékonyságával és ügyintézésükkel. Te talán igen?

Bizony-bizony, én igen.
Autóeladás, téli fagyban várakozva a konténeres kormányablak előtt.
Én pedig azt mondhatnám, hogy ez ma Magyarország.
Csak én nem vagyok olyan, mint te

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Én a saját egyéni tapasztalatomat osztottam meg. És azért tettem, mert ránk magyarokra amúgy is jellemző, hogy szeretünk sírni, ríni, mindenben a rosszat észrevenni. Ez 2010 óta rátok buckákra különösen igaz.

Ezért is hoztam el a jó példát, hogy ilyen IS (!!) van.

Ez rendben is lenne.
De az
"Ez ma Magyarország. Ezt most konkrétan Orbán Viktornak és Navracsics Tibornak köszönhetjük."
kitételed nem állja meg a helyét.
"Ez ma a Visegrádi utcai kormányhivatal" - ez így rendben lenne.

Szerintem nagyon is megállja a helyét, hogy ez a rendszer, amit Orbán Viktor és főleg Navracsics Tibor összerakott, ez működik, hatékony és személyes tapasztalatok alapján azt mondom, hogy jó.

Amúgy nem hallottam nagy siránkozásokat, hogy bajok lennének a kormányhivatalok hatékonyságával és ügyintézésükkel. Te talán igen?

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

EGY hivatalból nem lehet általános következtetést levonni.
Mint ahogy EGY orbánmondatból sem.

Én a saját egyéni tapasztalatomat osztottam meg. És azért tettem, mert ránk magyarokra amúgy is jellemző, hogy szeretünk sírni, ríni, mindenben a rosszat észrevenni. Ez 2010 óta rátok buckákra különösen igaz.

Ezért is hoztam el a jó példát, hogy ilyen IS (!!) van.

Ez rendben is lenne.
De az
"Ez ma Magyarország. Ezt most konkrétan Orbán Viktornak és Navracsics Tibornak köszönhetjük."
kitételed nem állja meg a helyét.
"Ez ma a Visegrádi utcai kormányhivatal" - ez így rendben lenne.

Trollirtó írta:

MátéBence írta:

Igen. Ez ma a Visegrádi utca. És minden flottul ment. Nekem ez 100%-os volt. Meggyőzött.
Ha máskor mást tapasztalok, majd azt is megírom.

EGY hivatalból nem lehet általános következtetést levonni.
Mint ahogy EGY orbánmondatból sem.

Én a saját egyéni tapasztalatomat osztottam meg. És azért tettem, mert ránk magyarokra amúgy is jellemző, hogy szeretünk sírni, ríni, mindenben a rosszat észrevenni. Ez 2010 óta rátok buckákra különösen igaz.

Ezért is hoztam el a jó példát, hogy ilyen IS (!!) van.

MátéBence írta:

Trollirtó írta:

Ez ma a Visegrádi utca.
Van még párezer kormányhivatal. Próbálj ki huszat, és
akkor nyilatkozz.
Például Budakeszi város konténeres kormányhivatalát.

Igen. Ez ma a Visegrádi utca. És minden flottul ment. Nekem ez 100%-os volt. Meggyőzött.
Ha máskor mást tapasztalok, majd azt is megírom.

EGY hivatalból nem lehet általános következtetést levonni.
Mint ahogy EGY orbánmondatból sem.

Osztom nagyrészt:


Böcskei Balázs: Gyurcsány, az őszödi punk

2016. május 26. 10:37:58 | Utolsó frissítés: most



Hétperces monológja egy újdonság nélküli, ipari Orbán-rezsim értékelőnek beillő, táborát erősítő rövid program.


Az online politikai újságírás tartalmait csak kicsit is követők láthatták, hogy az őszödi beszéd 10 éves évfordulójára Gyurcsány Ferenc készül valamivel. S íme. Innen jött a fenti cím is: nem azért „punk” Gyurcsány, mert pártja engedély nélkül lehúzta, továbbá húzott le még egy bőrt a Clash egyetlen hazai rádiókban játszott számáról (Should I Stay Or Should I Go). A kisiskolás definíció szerint a „punk” a be nem illeszkedés, a bevett struktúrák ledöntésének, az illúzió nélküli, destruktív rombolás zenéje, attitűdje. Egy Őszöd témájával házaló ilyen.



Aki ugyanis az összbaloldal elismerési válsága közepette újra és újra napirendre emeli a témát, ahelyett, hogy örülne, hogy az távol van, vagy éppen sajnálná, hogy még csak 10 éve volt, az inkább rombolja saját (bal)oldalát: mindenféle mérés nélkül bátran le lehet írni, hogy Őszöd megítélése leginkább a „hazugságbeszédtől” a felelőtlen baloldalon át a „kétharmad, kétharmad” jelképéig terjed, és nem létezik az állampolgári fejekben olyan tömeges pozitív megítélése, amire ráerősítve milliók indulnának el a részben örökös posztőszödi (liberális) baloldal felé (azaz kevésbé az Együtt vagy a PM [és MLP] felé).



Lehet a beszédet akként értelmezni, hogy az többek között a „politika mint hivatásról” való beszéd – mint tette e sorok szerzője korábban (Fejvesztés terhe. Népszava, 2009. 05. 28.) –, de attól még a többség nem így gondolja – okkal –, s egyúttal nem számolunk azzal a baloldali-liberális közösségekben végbement erkölcsi relativizmussal, illetve instrumentalizációval, ami a beszéd nyilvánosságra kerülése után végigkísérte a hazai politikáról való gondolkodást.

Most Gyurcsány a 2016-os politikai pozíciójára értelmezte Őszödöt, az 100% antiorbánizmus jegyében meséli el újra a beszéd tartalmát, szurkál az „árulókra”. Hétperces monológja egy újdonság nélküli, ipari Orbán-rezsim értékelőnek beillő, táborát erősítő rövid program.



Bár jelen esetben nem lehet az ok-okozatiság jegyében eljárni, de Őszöd kiszivárgása is kellett ahhoz, hogy ma tartós és átütő reakció nélkül Orbán ciklikus jelleggel Őszödöket vihessen végbe. A beszéd napvilágra kerülésével egy politikai közössége explicite tapasztalhatta meg és gondolhatta úgy, hogy a politika az örök és állandó átverés terepe. Őszöd után az ellenállás értelméről NGO-blogokon kívül a valós életben nem sokan vitáznak (már).



Gyurcsány tehát most ismét úgy punkoskodik az őszödi beszéd emlegetésével, szerinte szellemes feldolgozásával, hogy nem gondolja végig: valóban saját önképe és krédója erősítésének szándékával – avagy a DK mint Őszöd igazságának a pártja – egy olyan témát emel fel, és helyez be az alacsony nézettségű MTVA-híradótól a jelentősebb RTL Híradón át az Index címlapra, amelynek emlékétől a baloldal csak úgy tudott megszabadulni, hogy az Orbán-rezsim politika erkölcsi és kormányzati teljesítménye egy válságtörténetté lett, és nem Őszöd már a fő kérdés.



S emellett Őszöd árnyéka olyan hosszúra is nyúlt, hogy az alól az akkor aktív szocialisták közül is csak kevesen tudtak kimászni. Gyurcsány mégis Őszödre és 2006 őszére emlékezik és emlékeztet, a baloldal rendszerváltás utáni legtöbb és legnegatívabb következménnyel járó „jelenségére”. Nem csak ettől a destruktív politikai emlékezettől punkos attitűd a hozzáállása, hanem annak tévhite miatt is, hogy Őszöd másként keretezésére van még mód, hogy lehetséges más interpretációja (azaz a struktúrát ledöntése) A „bevett struktúrák” tartalmára fentebb már utaltunk, és ha valamiről nem különösebben változik meg majd a közvélekedés, az az őszödi beszéd lesz – s ez még akkor is így lenne, ha az összes posztdemokratikuschartás gyurcsányista erről írna egy jó darabig. Egyúttal pont azért.



A közéleti sorsa a beszédnek kiszivárogtatásakor eldőlt, a többi a politológusokra, meg esetleg az analitikus filozófusokra tartozik. Gyurcsány azonban punk módjára neki megy a keretnek, „büszkesége a beszéd”, igazságbeszédezik – mintha egy politikus igazának kizárólagos mércéje (ön)hite, az azóta történtek vagy egy Nádas Péter „elemzés” lenne – nem kíméli korábbi pártját sem. Akár olyan eszközökkel és vádakkal is élnek a felek, amelyek indokát csak ők (és köreik) értik, a nyilvánosság pedig csak sejti.



A politikusi hivatásnak egyik legfontosabb eleme a felelősségetika, amely mindig a cselekvés következményeit mérlegeli. Jelen esetben Gyurcsánynak meg kellene gondolnia, hogy bár saját és pártja identitásának fontos referencia, alapvető eleme „Őszöd igazsága”, de valóban erre kellene most emlékeznünk, ebből kellene kiindulnunk akkor, amikor például a Publicus felmérésének eredményei szerint a megkérdezettek „több mint harmada (37 százalék) nem tudta érdemben megválaszolni azt a kérdést, hogy melyik párt tud hitelesen küzdeni a korrupció ellen, míg másik egyharmad (33 százalék) szerint egyikük sem hiteles. Azonban, azon kevesek, akik szerint párt hiteles tud lenni ebben, elsősorban a Fideszt (9 százalék), a Jobbikot (8 százalék) és az LMP-t (7 százalék) tartják alkalmasnak”.



Gyurcsánynak is tisztában kell lennie azzal, hogy pártja nem azért lett stabilan a parlamenti küszöb felett, mert Őszödnek az az igazsága, amit ő és hívei gondolnak, hanem többek között azzal, amilyen hévvel ő azt hiszi. De ennél jobb és kevésbé sérülékeny ügyek és témák is vannak, amelyet felkarolva az összbaloldalra nézve negatív következmények nélkül tudja erősíteni pártját.



Persze, hálás téma Őszöd a többi baloldalnak is, hiszen rá lehet mutatni arra az egyértelműségre, mely szerint kevéssé tudhatja valaki, hogy milyen legyen a jövő, ha egy 10 évvel ezelőtti kudarcból építi saját és a politikai közösség jelenét.